Hovednr. 45 – Rundskriv til EØS-avtalens bestemmelser om trygd

MyndighetNAV – Arbeids- og velferdsetaten
Dato2001-02-15
Doknr/publisertR45-00
SammendragRundskriv til EØS-avtalens bestemmelser om trygd
Henvisninger: EØS-loven (1992)
Sist endret2024-03-20
Henvisninger i teksten Folketrygdloven (1997) kap 1, kap10, kap11, kap12, kap13, kap14, kap16, kap17, kap18, kap19, kap2, kap20, kap21, kap22, kap23, kap24, kap26, kap3, kap4, kap5, kap6, kap7, kap8, kap9

 

Kapitteloversikt

Sist endret 20.03.2024, se overskrift med endringsmarkering i 22.6.3.

Kapittel 1 – Om EØS-avtalen og dens bestemmelser om trygd

Omarbeidet i sin helhet 08. april 2022

Sist endret 10.03.2023, punkt 10.2

1 Rettslige rammer

1.1 Oversikt over rundskrivet

Dette rundskrivet handler om EØS-avtalens hovedbestemmelser av betydning for det som kalles koordinering av trygd, og EØS-rettslige prinsipper og regler som er felles for de ytelsene som forvaltes av NAV.

I tillegg til det generelle EØS-rundskrivet har NAV egne rundskriv om trygdeforordningens lovvalgsregler, EØS-rettens trygdebestemmelser, samt om saksbehandling i EØS-saker, utbetaling og tilbakekreving, trygdeavgift og overgangsregler.

EØS-rundskriv om trygd er samlet under hovednummer 45 i NAVs rettskilder på Lovdata. Hovednummer 45 er bygd opp etter samme mal som rundskrivet til folketrygdloven, dvs. at det følger folketrygdlovens kapitler. Under hovednummer 45 finner man også EØS-avtalen, trygdeforordningene, og beslutninger og anbefalinger fra Den administrative kommisjon. Tilsvarende samling av rettskilder for tidligere trygdeforordning 1408/71 har hovednummer 40.

EØS-avtalen har også betydning for andre deler av NAVs virksomhet, herunder arbeidsmarkedstjenester og ulike former for anskaffelser. Det er p.t. ikke utarbeidet egne rundskriv på disse områdene. De sentrale EØS-rettslige bestemmelsene om fri bevegelighet av arbeidstakere i EØS-avtalen artikkel 28 finnes i Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 492/2011 av 5. april 2011, vanligvis omtalt som arbeidstakerforordningen. Denne forordningen er tatt inn i NAVs rundskrivsamling som hovednummer 44.

EURES (European Employment Service) er et samarbeid mellom EU-kommisjonen, de 30 EØS-landene samt Sveits. EURES skal legge til rette for fri bevegelighet av arbeidskraft mellom medlemslandene. Tjenesten omfatter rekrutteringsbistand til arbeidsgivere gjennom blant annet å lyse ut stillinger, samt informasjon og veiledning til arbeidsgivere og arbeidssøkere. EURES-samarbeidet er regulert i forordning 2016/589, se omtale i rundskrivet punkt 1.3.7.

1.2 Begrepene EØS-land, EØS-området, EU-land og EFTA/EØS-land

EØS-avtalen ble inngått i 1992, og trådte i kraft 1. januar 1994. På dette tidspunktet bestod EFTA (European Free Trade Association) av i alt syv land. 1. januar 1995 ble tre av landene (Finland, Sverige og Østerrike) medlem av EU. De tre landene forlot samtidig EFTA. Sveits er medlem av EFTA, men har aldri vært part i EØS-avtalen. Fra 1.1.1995 består derfor «EFTA-pilaren» i EØS-avtalen av Island, Liechtenstein og Norge. For å skille disse tre landene fra EFTA som helhet, brukes betegnelsen «EFTA/EØS-land» om de tre landene som utgjør «EFTA-pilaren» i EØS. Når det er EFTA (inkludert Sveits) som omtales, brukes benevnelsen «EFTA».

I mange tekster, særlig på engelsk, brukes uttrykket medlemsland («Member State», ofte forkortet MS) om EU-landene. På trygdeområdet kan en slik begrepsbruk bli upresis, fordi reglene om trygdekoordinering gjelder fullt ut også i EFTA/EØS-landene. I dette rundskrivet brukes derfor begrepene «EØS-land» eller «EØS-området» når det er snakk om land eller områder som er omfattet av EØS-avtalens regler for trygdekoordinering (trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen). Det er bare når det er nødvendig å skille at begrepene «EU-land» og «EFTA/EØS-land» benyttes.

1.3 Sentrale rettskilder for trygdekoordinering i EØS

1.3.1 Primærretten (bakgrunnsretten): EUs avtaleverk – traktatene

EU er en forkortelse for «den europeiske union», og er en organisasjon som både har overnasjonale og mellomstatlige trekk. Det gjenspeiles også i de traktatene (avtalene) som EU-samarbeidet bygger på.

EU-samarbeidet har røtter tilbake til den europeiske Kull- og stålunionen som ble etablert i 1952, men det er vanligvis Det europeiske økonomiske fellesskap, forkortet EEC, som regnes som starten på dagens EU. Traktaten som etablerte EEC ble undertegnet i Roma i 1957, og er derfor kjent som Roma-traktaten. EF (Det europeiske fellesskap) ble brukt som fellesbetegnelse på EEC, Kull- og stålunionen og det europeiske kjernekraftsamarbeidet, EURATOM. EF hadde og har klare overnasjonale trekk. EØS-avtalen ligger i sin helhet innenfor rammene av EF-samarbeidet.

I 1992 ble de daværende EF-landene enige om å utvide samarbeidet til nye områder, bl.a. på områdene økonomisk politikk og valuta (EÙRO-samarbeidet), og felles utenrikspolitikk. Flere land var skeptiske til å gi EF/EU overnasjonal myndighet på nye områder, og en ny traktat ble derfor inngått for å regulere samarbeidet på disse områdene. Denne traktaten er kjent som Maastricht-traktaten, etter den nederlandske byen der avtalen ble inngått. Maastricht-traktaten trådte i kraft 1. november 1993, og navnet EU ble innført. Samtidig beholdt EU Roma-traktaten. På 2000-tallet ble det gjort framstøt for å samle hele avtaleverket i en «EU-grunnlov», men forsøkene førte ikke fram, fordi mange EU-land var skeptiske til å utvide overnasjonaliteten til nye politikkområder. Systemet med to separate traktater er derfor beholdt, selv om de opprinnelige traktatene er endret mange ganger.

I dag heter den omarbeidede Roma-traktaten «Traktaten om den europeiske unions virkemåte», forkortet TEUV, mens den omarbeidede Maastricht-traktaten heter «Traktaten om den europeiske union», forkortet TEU. De to traktatene omtales også samlet som Lisboa-traktaten, etter byen der det ble oppnådd enighet om endring av traktatgrunnlaget i 2007. Det er TEUV som er traktatgrunnlaget for «de fire friheter», herunder fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering i EU. Det er også TEUV som ligger til grunn for EØS-avtalen fra EUs side. Når det henvises til EUs traktater i tekster om trygdekoordinering, herunder avgjørelser fra EU-domstolen, er det til TEUV.

Ved lesing av eldre dommer fra EU-domstolen må man være oppmerksom på at artiklene i TEUV kan ha andre numre i tidligere versjoner av traktaten. På trygdeområdet må man særlig være oppmerksom på at nåværende artikkel 45 i TEUV (fri bevegelighet for arbeidstakere) tidligere har vært både artikkel 39 og artikkel 48, mens nåværende artikkel 48 (hjemmelen for trygdekoordinering) tidligere har vært artikkel 42 og artikkel 51. «Artikkel 48» kan derfor enten vise til bestemmelsen om fri bevegelighet for arbeidstakere (tilsvarende EØS-avtalen artikkel 28) eller til hjemmel for trygdekoordinering (tilsvarende EØS-avtalen artikkel 29), avhengig av hvilken utgave av traktaten som gjaldt på det tidspunktet dommen ble avsagt. Innholdet i disse traktatbestemmelsene er imidlertid uforandret, og det framgår vanligvis av sammenhengen om det blir henvist til fri bevegelighet eller til trygdekoordinering.

EØS-avtalen er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 2.

1.3.2 Prinsippet om nærhet og forholdsmessighet (subsidiaritetsprinsippet)

Prinsippet om nærhet og forholdsmessighet er nedfelt i artikkel 5 i begge traktatene som ligger til grunn for EU. Den viktigste effekten av dette prinsippet er at det avgrenser EUs myndighet til områder der målene ikke kan nås gjennom tiltak i det enkelte medlemsland. I en del lærebøker og annen juridisk litteratur om EØS-rett kalles dette prinsippet også for «subsidiaritetsprinsippet».

I henhold til TEUV artikkel 5 nr. 2, «skal Unionen handle bare innenfor rammen av den myndighet medlemsstatene har tillagt den i traktatene, for å oppnå de mål som er fastsatt i dem. Myndighet som ikke er tillagt Unionen i traktatene, forblir hos medlemsstatene».

Videre følger det av TEUV artikkel 5 nr. 3 at EU «kan treffe tiltak bare dersom og så langt målene for det foreslåtte tiltak ikke kan nås i tilstrekkelig grad av medlemsstatene på sentralt, regionalt eller lokalt plan, og derfor, på grunn av det foreslåtte tiltaks omfang eller virkninger, bedre kan nås på unionsplan». I henhold til prinsippet om forholdsmessighet skal Unionens tiltak i innhold og form ikke gå lenger enn det som er nødvendig for å nå traktatenes mål, TEUV artikkel 5 nr. 4.

EU-traktatene legger altså relativt klare bindinger på når og på hvilken måte EU kan gjennomføre tiltak i form av lovgivning (forordninger og direktiver). Tolkningen for hvor grensene går mellom hva som anses som et anliggende for EU, og hva som er et rent anliggende for nasjonalstatene er likevel i stadig endring, i tråd med utviklingen i samfunnet for øvrig.

1.3.3 Sekundærretten: Forordninger og direktiver

[Endret 11/22 – kun korrektur]

Rettsakter som utfyller og gjennomfører hovedreglene i EU-rettens traktatsbestemmelser, kalles sekundærrett. Sekundærretten består av to hovedtyper av rettsakter, som på norsk heter forordning og direktiv. I tillegg regnes enkeltvedtak (vanligvis kalt «beslutninger​1 ») som er fattet av EUs råd, og som retter seg spesifikt mot ett EU-land eller en gruppe land med til sekundærretten. I praksis er slike enkeltvedtak lite aktuelle på NAV sine ansvarsområder.

En forordning har det som kalles direkte bindende effekt, det vil si at forordningen skal gjennomføres «som sådan» internt i hvert enkelt EØS-land. For at en forordning skal bli bindende for Norge, må den formelt innlemmes i EØS-avtalen. Dette skjer gjennom vedtak i EØS-komiteen, som er sammensatt av representanter for partene i EØS-samarbeidet, det vil si EU og EFTA/EØS-landene. I denne prosessen blir det også gjort nødvendige tilpasninger, herunder oppføring i relevante vedlegg. Når EØS-komiteen har fattet vedtak, skal vedtaket godkjennes i det enkelte EFTA-EØS-landet. Forordningen trer i kraft dagen etter at siste EØS-land har godkjent beslutningen.

En forordning går foran nasjonal lovgivning ved motstrid. På NAV sine ansvarsområder er det særlig trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning, arbeidstakerforordningen og EURES-forordningen som har betydning. I tillegg gir EUs personvernforordning (GDPR) viktige rammer og føringer for NAV sin virksomhet.

Det finnes ulike nivåer på forordninger. En rådsforordning gis av EUs råd, og omhandler normalt helt generelle og overordnede spørsmål, f.eks. at et nytt land blir medlem av EU. Det mest sentrale nivået er Råds- og parlamentsforordningene, som gis som forordninger etter bestemte lovgivningsprosesser som involverer både Rådet og EU-parlamentet. Det er disse forordningene som inneholder lovgivning med virkning direkte inn i det enkelte EØS-lands lovverk. Trygdeforordningen, arbeidstakerforordningen og EURES-forordningen er alle Råds- og parlamentsforordninger.

Kommisjonsforordninger gis av EU-kommisjonen. Disse forordningene regulerer mindre vesentlige spørsmål, f.eks. endringer av oppføringer i vedlegg til trygdeforordningen.

Den andre hovedtypen av sekundærlovgivning i EU er direktivene. Mens en forordning er lik for alle EØS-land, er et direktiv en ramme som setter mål, betingelser og krav som medlemslandene selv må utforme i lovs form innen en viss frist, vanligvis to år etter at direktivet ble vedtatt. Direktivene gis altså ikke direkte virkning i seg selv. Direktiver innarbeides i EØS-området gjennom en rutinemessig EØS-prosedyre ifølge EØS-avtalen, og deretter i det enkelte EØS-land.

Direktiver har ofte som formål å harmonisere lovgivningen i EØS-landene i større eller mindre grad. Med harmonisering menes å samordne bestemmelser i de ulike lands lover og regler. Ettersom EØS-retten ikke gir hjemmel til å harmonisere trygderegler mellom EØS-landene, spiller direktiver en mindre rolle på trygdeområdet enn på mange andre av de politikkområdene som er omfattet av EØS-avtalen. Noen viktige unntak finnes likevel, f.eks. direktivene som forbyr forskjellsbehandling mellom menn og kvinner, og direktiver som gir rettigheter til permisjoner ved fødsel og foreldreskap (se Work-Life balance-direktivet, direktiv 2019/1158). Dette direktivet omhandler også rett til permisjon med lønn eller trygdeytelser for begge foreldre.

Unionsborgerdirektivet, direktiv 2004/38, står i en særstilling på områdene fri bevegelighet og tilhørende rettigheter. Direktivet er tatt inn i norsk intern lovgivning som kapittel 13 i Utlendingsloven. Unionsborgerdirektivets betydning for trygderettigheter til ikke-yrkesaktive EØS-borgere som reiser til et annet EØS-land er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 2.4.4.

1.3.4 Trygdeforordningene

[Endret 11/22 – kun korrektur]

Forordninger om koordinering av trygderettigheter var blant den tidligste sekundærlovgivning daværende EF vedtok på slutten av 1950-tallet. Den første trygdeforordningen hadde nummer 3/58, med tilhørende gjennomføringsforordning 4/58. Ved den første utvidelsen av EF, fra seks til ni land i 1973, ble forordningene erstattet med forordning (EØF) 1408/71 og tilhørende gjennomføringsforordning (EØF) 574/72. Disse ble i sin tur erstattet av gjeldende trygdeforordning (EF) 883/2004 og gjennomføringsforordning (EF) 987/2009 fra 1. mai 2010 for EU-landene og 1. juni 2012 for EFTA/EØS-landene.

Formålet med trygdeforordningen er å sikre retten til fri bevegelighet for personer i EØS-området gjennom å koordinere landenes trygdesystemer. Det at trygdeforordningen koordinerer landenes trygdesystemer, betyr at den sier noe om hvilket lands trygdelovgivning som skal gjelde for en bestemt person til enhver tid. Den gir altså i liten grad rettigheter i seg selv, men bestemmer hvilket lands regler som skal gjelde for vedkommende.

I sak E-8/20 N uttalte EFTA-domstolen at trygdeforordningens formål er å bidra til størst mulig bevegelsesfrihet, se dommens avsnitt 46. For å oppnå dette formålet, skal trygdeforordningene særlig sikre retten til å beholde opptjente rettigheter ved forflytning mellom EØS-landene. Adgangen til fri bevegelighet kunne fort ha blitt illusorisk, dersom personer som benyttet seg av denne retten ikke fikk anledning til å tjene opp velferdsrettigheter, eller mistet de velferdsrettighetene de allerede hadde opptjent.

Formålet med koordineringsbestemmelsene er nedfelt i det første punktet i fortalen («preambelen») til trygdeforordningen. Her heter det at:

Reglene om koordinering av de enkelte medlemsstaters sosiale trygdeordninger er en del av den frie bevegeligheten for personer, og skal bidra til å bedre arbeidstakernes levestandard og arbeidsvilkår.

Samtidig ligger det en viktig begrensning i det at trygdeforordningen bare koordinerer medlemsstatenes trygdesystemer. Yrkesaktivitet og/eller bosetting i en annen medlemsstat kan føre til at norsk trygdelovgivning ikke lenger kommer til anvendelse, og dette kan få vesentlige konsekvenser for personens trygderettigheter. EU-domstolen har ved en rekke anledninger påpekt at EU-retten bare hjemler koordinering, ikke harmonisering av medlemsstatenes trygdesystemer. Prinsippene om fri bevegelighet kan derfor ikke garantere mot trygderettslige konsekvenser av å flytte til en annen medlemsstat, i form av andre trygdeytelser, andre kompensasjonsnivåer, andre tjenester, og/eller annet nivå på trygdeavgiftene.

Det at trygdeforordningen kun koordinerer anvendelsen av medlemslandenes lovgivninger kommer også til uttrykk i fortalens punkt 4, der det er uttalt at de enkelte lands nasjonale særtrekk må respekteres, og at forordningen kun etablerer et koordineringssystem.

EØS-avtalen gir trygdeforordningene direkte virkning for Norge, se nærmere i rundskrivet punkt 2.3.

I gjennomføringsforordningen artikkel 1, bokstav a heter det at «I denne forordning menes med «grunnforordning» forordning (EF) nr. 883/2004». Av den grunn omtales trygdeforordningen i en del sammenhenger som «grunnforordningen» (engelsk: Basic Regulation), for å skille den fra gjennomføringsforordningen. I dette rundskrivet benyttes begrepet «trygdeforordningen» konsekvent, i tråd med begrepsbruken til Trygdekoordineringsutvalget i NOU 2021:8. De to begrepene peker til samme forordning.

I proposisjonen om lovfesting av trygdekoordineringen kalles forordning EF 883/2004 «trygdeforordningen» i lovteksten. Dette begrepet er vurdert som mer informativt, fordi begrepet «grunnforordning» forutsetter at leserne av teksten har forhåndskunnskap om hvilket lovområde forordningen omhandler.

En oversikt over innholdet i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen finnes i rundskrivet punkt 4.

1.3.5 Beslutninger og anbefalinger fra den administrative kommisjon

[Endret 11/22 – kun korrektur]

Trygdeforordningen inneholder bestemmelser om Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeytelser, forkortet AC (Administrative Commission). Den administrative kommisjon er tilknyttet EU-kommisjonen. Den administrative kommisjon sin rolle, fullmakter, sammensetning og oppgaver er nedfelt i trygdeforordningen artikkel 71 og 72. Den administrative kommisjon er satt sammen av representanter for regjeringene (dvs. tjenestemenn fra fagdepartementene) i alle medlemsstatene. Ettersom Norge ikke er medlem av EU, har landet kun observatørstatus i kommisjonen. Det finnes heller ingen parallell til Den administrative kommisjon i EØS-avtalen, så eventuelle tvistemål må tas opp via EFTAa overvåkingsorgan (ESA) og / eller EØS-komiteen.

For anvendelsen av trygdeforordningen er Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeordninger av stor betydning. Med hjemmel i trygdeforordningen vedtar AC beslutninger og anbefalinger («rekommandasjoner»).

Beslutningene beskriver blant annet hvordan de nasjonale representantene i kommisjonen har blitt enig om at konkrete bestemmelser i trygdeforordningen skal fortolkes og den praktiske gjennomføringen av disse. Beslutningene betraktes som bindende av nasjonale trygdemyndigheter, men de binder ikke EU-domstolen i dens tolkning av regelverket. Dette følger av TEUV artikkel 263, som sier at EU-domstolen er kompetent til å «overprøve lovligheten og tolkningen av handlinger fra EUs institusjoner». Den administrative kommisjon er ikke regnet som en av EUs institusjoner, slik de er definert i TEUV artikkel 13.

Beslutninger fra den administrative kommisjon binder heller ikke nasjonale domstoler. Det framgår av artikkel 72 bokstav a i trygdeforordningen, som sier at den administrative kommisjon har myndighet til å fatte vedtak «uten at dette berører den rett som de berørte myndigheter, institusjoner og enkeltpersoner har til å benytte seg av de rettergangsmåter og domstoler som er angitt i medlemsstatenes lovgivning, i denne forordning eller i traktaten».

Selv om en beslutning fra den administrative kommisjonen verken binder EU-domstolen eller nasjonale domstoler, har de likevel betydelig vekt. Dette understrekes ved at EU-domstolen i noen tilfeller har vist til beslutninger fra den administrative kommisjon som begrunnelse for sin tolkning av trygdeforordningen, se for eksempel sak C-238/81, Van der Bunt.

Det finnes ikke skrevne prosedyreregler som sier når den administrative kommisjon kan gi en beslutning, og når den kan gi en anbefaling. Når den administrative kommisjon utsteder en anbefaling er det som regel politiske, administrative eller praktiske årsaker som fører til en mer forsiktig tilnærming. En anbefaling er særlig aktuelt i saker der det er mindre viktig at alle medlemsstater følger samme praksis.

Beslutninger og anbefalinger fra Den administrative kommisjon tas inn i EØS-avtalen gjennom vedtak i EØS-komiteen, på samme måte som endringer i forordningene.

I tillegg til å fatte beslutninger og utstede anbefalinger har Den administrative kommisjon blant annet en rolle som tvisteløsningsorgan i saker der to eller flere medlemsland er uenige om hvilket land som er lovvalgsland. I beslutning A1 fra 2009 har Den administrative kommisjon selv gitt retningslinjer for behandling av slike saker gjennom en såkalt dialogprosedyre. Et sentralt formål med dialogprosedyren er å redusere antall lovvalgssaker som går til EU-domstolen, men den er også begrunnet med et ønske om å flytte flere avgjørelser tilbake til EØS-landene.

Den administrative kommisjon er ikke klageorgan for enkeltpersoner som er misfornøyd med en avgjørelse. Han eller hun må benytte nasjonale klageorganer og / eller domstoler dersom de ønsker et vedtak endret.

1.3.6 Arbeidstakerforordningen

Trygdeforordningen understøtter fri bevegelighet for personer gjennom en rekke konkrete bestemmelser som til sammen sikrer koordinering av trygdeytelser, slik at personer som beveger seg innenfor EØS ikke mister trygderettigheter av den grunn. På samme måte sikrer forordning 492/2011 (arbeidstakerforordningen) at EØS-arbeidstakere som arbeider i et annet EØS-land likebehandles med landets egne innbyggere på en rekke nærmere angitte områder. Dette omfatter bl.a. rett til å søke og ta arbeid på linje med landets egne borgere, rett til å etablere seg med bolig for seg og sin familie, rett til utdanning for arbeidstakerens barn og rett til å delta i organisasjoner i arbeidslivet.

Av særlig interesse for NAV er arbeidstakerforordningen artikkel 7 nr. 2, der det heter at arbeidstakeren skal ha «de samme sosiale og skattemessige fordeler som innenlandske arbeidstakere». Dette innebærer bl.a. at en EØS-borger som arbeider i Norge kan ha rett til ytelser fra NAV som ikke er omfattet av trygdeforordningen.

Forordning 492/2011 erstattet forordning 1612/68/EØF, som var ansett som en milepæl i prosessen mot å utvikle et felles arbeidsmarked innenfor EU og EØS. Forordningen er tatt inn i intern norsk lovgivning gjennom EØS-arbeidstakerlova av 14. desember 2012 nr. 81.

1.3.7 EURES-forordningen

EURES (European Employment Service) er et samarbeid mellom EU-kommisjonen, de 30 EØS-landene samt Sveits. Fram til 2016 var EURES-samarbeidet regulert gjennom kapittel II i arbeidstakerforordningen. I 2016 vedtok EU forordning 2016/589 om EURES (EURES-forordningen). Denne forordningen har særlig til hensikt å styrke EURES-arbeidet. Den trådte i kraft i EFTA/EØS-landene i 2021.

Formålet med EURES-forordningen var å oppdatere EURES-arbeidet, slik at det avspeiler nye arbeids- og mobilitetsmønstre, styrkede krav til mobilitet på et likeverdig grunnlag, endringer i bruk av rekrutteringskanaler, og andre arbeidsmarkedsformidleres voksende rolle side om side med offentlige arbeidsformidlinger.

EURES har en egen organisasjon som består av det nasjonale Koordineringskontoret, EURES-medlemmer og EURES-partnere. Organiseringen av tjenesten varierer mellom landene i samarbeidet. Per i dag består EURES-strukturen i Norge av det nasjonale Koordineringskontoret plassert i Arbeids- og velferdsdirektoratet, og NAV-fylkene som er utpekt som EURES-medlemmer. Fra 2021 er EURES i Norge åpnet for at andre aktører enn de offentlige arbeidsmarkedsmyndighetene kan levere tjenesten.

EURES-organisasjonen har en felles nettportal der hvert land har sine sider. Den norske versjonen ligger her https://ec.europa.eu/eures/public/index_no.

1.3.8 Avgjørelser fra EU-domstolen og EFTA-domstolen

EU-domstolen og EFTA-domstolen har avgitt mange rådgivende uttalelser på trygderettens område. Mengden saker er naturlig nok størst for EU-domstolen, som dekker 27 medlemsland, mot tre for EFTA-domstolen. I tillegg har nasjonale domstoler i EU-landene i henhold til TEUV artikkel 267 plikt til å legge fram en sak for EU-domstolen for rådgivende uttalelse når det er reist tolkningstvil om EU-retten, og saken ikke kan ankes til en høyere domstol. En tilsvarende plikt til å legge fram saker for EFTA-domstolen finnes ikke i EØS-avtalen. Det følger samtidig av lojalitetsplikten i EØS-avtalen artikkel 3 at når det er berettiget tvil om tolkningen av EØS-retten bør EFTA-domstolen forespørres om en tolkingsuttalelse. I NOU 2020:9 Blindsonen gir granskingsutvalget uttrykk for det samme synspunktet, se f.eks. punkt 16.8 «Oppsummering». Her uttaler et samlet utvalg at «Trygderetten og de alminnelige domstolene bør i større grad ta i bruk EFTA-domstolen for å avklare EØS-rettslige spørsmål».

I tillegg til å gi rådgivende tolkingsuttalelser til nasjonale domstoler, behandler EU-domstolen også traktatbruddsaker, dvs. saker der EU-kommisjonen har anlagt sak mot et enkeltland for brudd på EU-traktatenes bestemmelser om fri bevegelighet og koordinering av trygdeytelser. Tilsvarende kan EFTAs overvåkingsorgan ESA fremme saker om brudd på EØS-avtalen for EFTA-domstolen. I traktatbruddsakene avgir ikke domstolene en rådgivende uttalelse, de dømmer med endelig virkning.

Domstolenes tolkinger av EØS-retten har hatt stor betydning for rettsutviklingen på trygdekoordineringsområdet. Under den tidligere trygdeforordning 1408/71 ble rettspraksis og domstolens tolkinger ofte fulgt av endringsforordninger, som reflekterte domstolspraksis. Da den nåværende trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen ble utarbeidet, ble også rettspraksis innarbeidet i de nye forordningstekstene så langt det var hensiktsmessig. Siden 2012 har det vært gitt ca. 10 endringsforordninger. Mer enn halvparten av disse er kommisjonsforordninger, som bare endrer oppføringer i vedlegg. Teksten i selve trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen er i liten grad endret.

Høyesterett har i flere avgjørelser angitt hvordan nasjonale domstoler skal forholde seg til EFTA-domstolens rådgivende uttalelser om fortolkningen av EØS-avtalen, bl.a. i HR-2021-1453-S.​2 I denne storkammeravgjørelsen sier Høyesterett det slik i avsnittene 64-66:

(64) EFTA-domstolens tolkningsuttalelser er ikke formelt bindende. Den nasjonale domstolen må derfor ta selvstendig stilling til hvordan EØS-retten skal forstås og anvendes i den konkrete saken. Ved tolkningen av EØS-retten må den nasjonale domstolen imidlertid legge «stor vekt på hva EFTA-domstolen har uttalt om hvordan EØS-retten skal forstås», jf. HR-2016-2554-P Holship avsnitt 77.

Om bakgrunnen for dette heter det i samme avsnitt i dommen:

Formålet med EFTA-domstolen er ifølge fortalen til ODA​3 blant annet 'å nå frem til og opprettholde en lik fortolkning og anvendelse av EØS-avtalen og de bestemmelser i Fellesskapets regelverk som i det vesentlige er gjengitt i nevnte avtale, og å nå frem til lik behandling av enkeltpersoner og markedsdeltagere med hensyn til de fire friheter og konkurransevilkårene'. Nasjonale domstoler må derfor normalt følge EFTA-domstolens forståelse av EØS-retten og kan ikke fravike en tolkingsuttalelse av EFTA-domstolen uten at det foreligger 'særlige grunner', se Rt-2013-258 avsnitt 93-94 med henvisning til plenumsdommen i Rt-2000-1811 på side 1820. For at EFTA-domstolen skal fylle den rolle som den er tiltenkt, kan domstolens forståelse av EØS-retten følgelig ikke fravikes uten at det foreligger gode og tungtveiende grunner for det.

(65) EFTA-domstolens forståelse av EØS-retten kan altså ikke fravikes uten at det foreligger «gode og tungtveiende grunner for det».

Om den nærmere kompetansefordelingen mellom EFTA-domstolen og den nasjonale domstolen heter det videre i avsnitt 78:

Det EFTA-domstolen skal uttale seg om i rådgivende tolkingsuttalelser, er tolkningen av EØS-retten, se ODA artikkel 34 første ledd. Bevisbedømmelsen hører under de nasjonale domstolene. Det samme gjelder i utgangspunktet den konkrete subsumsjon, men her går det ikke noe skarpt skille. Hvor langt EFTA-domstolen vil gå i å utpensle EØS-retten i detalj i en tolkingsuttalelse, beror blant annet på de spørsmål som den nasjonale domstol har stilt, og hvor detaljert faktum er angitt i spørsmålsskriftet.

(66) Mange EØS-rettslige regler er etter sin art skjønnsmessige eller har karakter av generelle prinsipper. Ved tolkningen og anvendelsen av de grunnleggende frihetene i EØS-avtalens hoveddel står eksempelvis vurderinger av om restriksjoner er egnede, nødvendige og forholdsmessige, sentralt. Oppgaven for EFTA-domstolen vil da være å gi presiserende retningslinjer for anvendelsen av den EØS-rettslige regelen, og herunder klargjøre hvilke momenter som skal inngå og vektlegges. Bevisbedømmelsen og den konkrete avgjørelsen av om en nasjonal bestemmelse eller regulering er forenlig med EØS-retten, ligger til den nasjonale domstolen. I den grad EFTA-domstolen – for eksempel ut fra de spørsmålene den nasjonale domstolen har stilt – har foretatt mer konkrete vurderinger, vil dette kunne være til hjelp for den nasjonale domstolen, men slike uttalelser har isolert sett ikke den samme vekt som der domstolen direkte uttaler seg om forståelsen av EØS-retten. Dette følger allerede av at EFTA-domstolen i tolkningssaker som er forelagt av nasjonale domstoler verken tar stilling til faktum i saken eller innholdet i nasjonal rett.

1.3.9 Tilbakevirkende kraft for dommer fra EU- og EFTA-domstolen

[Endret 11/22]

Når EU-domstolen eller EFTA-domstolen har avgitt en tolkningsuttalelse, kan det oppstå spørsmål om uttalelsen får virkning for tidligere avgjorte saker, eller om den bare har virkning framover i tid.

Hovedregelen er at dommen også har virkning for saker som tidligere er avgjort i strid med tolkningsprinsippene i den aktuelle dommen, med mindre dommen selv sier noe annet.

Den sentrale dommen om dette spørsmålet er 43/75 Defrenne vs Sabena (også kalt Defrenne nr. 2). Utgangspunktet er at EU-domstolen tolker retten, den skaper ikke rett. Derfor har deres uttalelser også virkning for tidligere avgjorte saker. I Defrenne 2 fastslo EU-domstolen prinsippet om likelønn for kvinner og menn. Samtidig uttaler domstolen at utfallet av saken ville få enorme konsekvenser både for bedrifter og for samfunnsøkonomien dersom den skulle ha virkning tilbake i tid – noe som sier seg selv, gitt at man ikke kunne redusere og kreve tilbake lønn fra menn, utbetalt gjennom 15 år, på grunn av dommen. I Defrenne 2-saken konkluderte EU-domstolen derfor med at i dette tilfellet gjelder regelen bare forhold framover i tid, se dommens avsnitt 69 til 75. Temaet i Defrenne 2 – lik lønn for likt arbeid – tilsier at det skal mye til før EU-domstolen erklærer at en kjennelse bare har virkning framover i tid. Listen er lagt høyt.

I sak C-308/93, Cabanis-Issarte omdefinerte EU-domstolen mange trygderettigheter for familiemedlemmer fra avledede til selvstendige rettigheter i tilfeller som omfattes av trygdekoordineringen (se nærmere om dommen i rundskrivet punkt 5.6). Begrunnelsen var at når disse rettighetene «bare» er avledede og ikke selvstendige kan det innebære et hinder for den frie bevegeligheten for arbeidstakere.

Folketrygden har få avledede rettigheter fordi grunnvilkåret for medlemskap er bosetting, så for Norge har en slik omdefinering små konsekvenser. Land som har arbeidstrygd har langt flere avledede rettigheter for familiemedlemmer, og omdefineringen kunne potensielt innebære store konsekvenser for den finansielle stabiliteten i trygdeordningene i mange av EØS-landene. I sak 308/93, avsnittene 48-50 uttaler EU-domstolen at

46 Såvel SVB som de medlemsstater, der har afgivet indlæg for Domstolen, er af den opfattelse, at såfremt Domstolen måtte revidere sin praksis, som den kommer til udtryk i Kermaschek-dommen, bør de tidsmæssige virkninger af dommen begrænses. Der er i denne forbindelse i det væsentlige blevet henvist til de alvorlige følger, som dommen ville få for finansieringen af de sociale sikringsordninger, og til, at der er tale om en radikal ændring af retspraksis.

47 Selv om de medlemsstater, der har afgivet indlæg, ikke har været i stand til, selv tilnærmelsesvis, at vurdere de økonomiske følger af det svar, der er givet på det første spørgsmål, forhindrer tvingende retssikkerhedshensyn, at retsforhold, som er blevet endeligt afsluttet i overensstemmelse med Domstolens tidligere praksis, hvis rækkevidde begrænses ved denne dom, på ny anfægtes.

48 Under disse omstændigheder bør det bestemmes, at denne dom ikke kan påberåbes til støtte for krav vedrørende ydelser i tilknytning til perioder, der ligger forud for datoen for dens afsigelse, undtagen for så vidt angår personer, som før denne dato har anlagt sag eller indgivet tilsvarende klage.»

Når EU-domstolen eller EFTA-domstolen ikke sier at dommen bare får effekt for saker fremover i tid, gjelder domstolens regelforståelse også i tilsvarende saker som er avgjort før domstolen gav sin uttalelse. Dette gjelder for det første når en person har fått et uberettiget avslag på en søknad, eller har fått lavere ytelsesbeløp enn personen har rett til etter den tidligere rettsforståelsen. I hvilken grad feilaktige innvilgelser også har tilbakevirkende kraft er mer uklart. Når utfallet av saken beror på en tolkning av EØS-retten i EU-domstolen eller EFTA-domstolen, skal det mere til for å stanse en ytelse med tilbakevirkende kraft enn for å stanse en ytelse framover i tid, fordi det i mange tilfeller har vært berettiget tvil om hva EØS-retten innebærer. Det finnes imidlertid ikke praksis fra EU-domstolen eller EFTA-domstolen som kan si noe sikkert om dette spørsmålet.

Praksis fra EU-domstolen og EFTA-domstolen gir ikke svar på spørsmålet om hvilken plikt NAV har til å finne tilbake til og gjøre om saker på eget initiativ når forståelsen av EØS-retten har vært feil. Utgangspunktet er at NAV har samme plikt til å omgjøre feilaktige vedtak pga. feil anvendelse av EØS-retten som når Trygderetten eller en domstol har konstatert at det foreligger feil i rettsanvendelsen etter norsk trygdelovgivning. Hensynet til brukerne tilsier at etaten tar skritt for å sikre at feilaktige vedtak blir omgjort, men dersom det er vanskelig å gjenfinne eldre saker, kan en kunngjøring om praksisendringen bidra til at enkeltpersoner får anledning til å be om omgjøring.

Etter saken om feilpraktisering av reglene om kontantytelser ved sykdom satt NAV i gang et stort apparat, der etaten gjennomgikk mer enn femti tusen saker. Formålet var å finne personer som på en eller annen måte var berørt av feilen, og rette opp feilene. I tillegg til gjennomgangene har NAV også gått ut og bedt personer som mener seg berørt av feilen tilbake til 1994 ta kontakt, for en vurdering av egen sak. Dette er omfattende tiltak, som må ses i sammenheng med at konsekvensene av feilene har vært store for mange brukere, med krav om å betale tilbake betydelige beløp og uriktige straffedommer for bedrageri. I andre sammenhenger kan en feil praksis av EØS-retten ha negative konsekvenser som ikke er like alvorlige, selv om utgangspunktet også der er at vedtak som inneholder feil med betydning for bruker skal korrigeres. På hvilken måte saker med feil skal gjenfinnes må imidlertid vurderes konkret når en dom eller kjennelse viser at praksis har vært feil.

2 EØS-avtalen

Avtalen om et utvidet europeisk økonomisk samarbeidsområde, EØS-avtalen, er inngått mellom EU på den ene siden og EFTA/EØS-landene på den andre siden. Avtalen trådte i kraft 1. januar 1994, og sikrer EFTA/EØS-landene adgang til EUs indre marked ved at den bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital. Øvrige områder som inngår i EU-samarbeidet ligger utenfor EØS-avtalens virkeområde. Norge er eksempelvis ikke en del av EUs felles utenrikspolitikk, og deltar heller ikke i EUs økonomiske samarbeid, eller i valutaunionen (EURO-samarbeidet). På enkelt områder utenfor EØS-avtalens virkeområde har Norge likevel knyttet seg til EU gjennom egne avtaler. Et eksempel er Schengen-samarbeidet om kontroll med EUs yttergrenser.

EØS-avtalen er ikke bare bindende mellom EFTA/EØS-landene på den ene siden og EU-landene på den andre siden, men også mellom de enkelte EFTA/EØS-landene. På trygdeområdet er avtalen like omfattende og innebærer de samme forpliktelsene som om Norge var medlem i EU.

2.1 Sentrale forpliktelser etter EØS-avtalen

[Endret 12/22]

For koordinering av trygdeytelser står EØS-avtalen artikkel 29 sentralt, fordi den innebærer at EUs trygdeforordninger gjelder fullt ut også i Norge. I tillegg inneholder EØS-avtalens hoveddel (primærretten) andre bestemmelser som setter rammer og premisser for lovgiver, forvaltningen og domstolene. EØS-avtalens hoveddel får derfor betydning både ved tolking av forordningene, og ved vurdering av borgernes rettigheter på områder som ligger utenfor forordningenes virkeområde, men som likevel er omfattet av EØS-avtalen.

Som EFTA-domstolen påpekte i sak E-8/20 N, kan bestemmelsene om etableringsrett (EØS-avtalen artikkel 31) og fri bevegelighet av tjenester (EØS-avtalen artikkel 36) få betydning dersom lovgiver i Norge skulle innføre en regel som innebærer at retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området begrenses. En slik begrensning kan for eksempel være vilkår som sier at en trygdeytelse bare utbetales når mottakeren oppholder seg i Norge, eller at mottakeren bare kan oppholde seg en kort periode i andre EØS-land.

Videre stiller EØS-avtalen krav til lojalitet mot avtalens forpliktelser (artikkel 3), likebehandling (artikkel 4) og gjennomføring av nye rettsakter (artikkel 7). EØS-retten har også et ulovfestet krav til klarhet. Dette kravet ble utviklet av EU-domstolen på 1960-tallet som ett av flere elementer i prinsippene om rettssikkerhet, og det innebærer at rettsregler må være klare, presise og forståelige for borgerne.

Ved lovendring i kraft fra 25.11.22 ble det innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. Prop L71 (2021-2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Det er innført kapittelvise folkerettsmarkører i folketrygdloven fra kapittel 2 til kapittel 22, med unntak av kapittel 15. I tillegg er det gjort endringer i gjeldende § 23-4 a, om avgifter for personer som er omfattet av norsk trygdelovgivning etter trygdeavtale. Det er også innført folkerettsmarkører i barnetrygdloven og kontantstøtteloven som ny § 1 a i begge lover. Folkerettsmarkørene er innført som § ny 1 a i de ulike kapitlene fra 2 til 22 med unntak av kapittel 3, der folkerettsmarkøren er ny § 3-1.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

EØS-avtalens bestemmelse om ikke-diskriminering på grunnlag av nasjonalitet (EØS-avtalen artikkel 4) er omhandlet både i rundskrivet punkt 2.4 og i punkt 9.1 om likebehandlingsprinsippet i trygdeforordningen.

Lojalitetsplikten er grunnleggende både i EU-retten og i EØS-avtalen. I EU-retten er plikten nå forankret i TEU artikkel 4 nr. 3. I EØS-retten er plikten nedfelt i EØS-avtalen artikkel 3. Bestemmelsen slår fast at avtalepartene har plikt til å treffe alle generelle eller særlige tiltak som er egnet til å oppfylle forpliktelsene deres etter avtalen, avholde seg fra alle tiltak som kan sette virkeliggjøringen av avtalens formål i fare og opptre på en måte som letter samarbeidet. Den lovgivende, utøvende og dømmende myndighet er forpliktet til å bidra til å oppfylle de EØS-rettslige forpliktelsene gjennom EØS-avtalen artikkel 3. For lovgiver innebærer lojalitetsplikten en plikt til å sikre korrekt og rettidig gjennomføring av rettsaktene som innlemmes i EØS-avtalen, i tråd med EØS-avtalen artikkel 7. Dette innebærer også en plikt til å hindre at annen nasjonal lovgivning motvirker at EØS-reglene får gjennomslag i nasjonal rett​4.

2.2 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer

Det skal være fri bevegelighet for arbeidstakere mellom alle land i EØS-området. Dette følger av EØS-avtalen artikkel 28, og innebærer at all forskjellsbehandling av arbeidstakere fra EØS-land på grunnlag av statsborgerskap er forbudt med hensyn til sysselsetting, lønn og andre arbeidsvilkår.

En viktig forutsetning for fri bevegelighet er at arbeidstakere og deres familiemedlemmer ikke risikerer at trygderettigheter går tapt fordi personen arbeider i et annet EØS-land enn der de er bosatt eller oppholder seg. EØS-avtalen artikkel 29 sikrer dette ved at trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen er tatt inn i sin helhet som vedlegg til EØS-avtalen.

Fra 1. juni 2012 omfatter EØS-reglene om trygdekoordinering alle EØS-borgere, uavhengig av om de er yrkesaktive eller ikke. EØS-avtalens ordlyd omtaler bare trygdekoordinering for arbeidstakere, i tråd med tidligere trygdeforordning 1408/71. Som en konsekvens av at EU utvidet retten til fri bevegelighet til alle EU-borgere gjennom Unionsborgerdirektivet, ble trygdekoordineringen i EU utvidet til å omfatte alle EU-borgere da den gjeldende trygdeforordningen trådte i kraft. Disse bestemmelsene er også tatt inn i EØS-avtalen.

2.3 Trygdekoordinering i EØS-avtalen

[Endret 12/22]

Gjennom EØS-avtalen er EFTA/EØS-landene fullt ut omfattet av trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen, med senere endringer. Dette framgår av artikkel 29 i EØS-avtalen, sammenholdt med avtalens vedlegg VI Trygd. Ved lovendring i kraft fra 25.11.2022 ble trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a. Fra samme dato ble den tidligere forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen opphevet. EØS-avtalen innebærer derfor at rettsregler vedtatt innenfor rammen av EU utgjør rettsgrunnlaget for det omfattende samarbeidet mellom medlemslandene.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen er innlemmet i EØS-avtalen vedlegg VI nr. 1 og 2, med enkelte EØS-tilpasninger og unntak. Hvis det gjøres endringer i forordningene, må hver enkelt endringsforordning innlemmes i EØS-avtalens vedlegg VI gjennom beslutning i EØS-komiteen før den får anvendelse i EFTA/EØS-landene. Den klare hovedregelen er at trygdeforordningen skal fortolkes på samme måte i EØS-rettslig som i EU-rettslig sammenheng. For at EØS-avtalen skal kunne fungere etter hensikten, må felles EU/EØS-regelverk tolkes og anvendes likt i EU-rettslig og EØS-rettslig sammenheng.

EØS-avtalen innebærer at vi fremdeles kan ha de norske trygdeordninger med de ytelsene som er bestemt i norsk lovgivning. Samtidig må EØS-avtalens prinsipper om rett til fri bevegelse og trygdekoordineringens prinsipper om likebehandling (se rundskrivet punkt 9.1 og 9.2), sammenlegging (se rundskrivet punkt 9.3) og eksportabilitet (se rundskrivet punkt 9.4) overholdes.

Forutsetningen om ensartet fortolkning av trygdeforordningen i EU-rettslig og EØS-rettslig sammenheng ligger også til grunn for EU-domstolens tilnærming i sak C-431/11 Storbritannia mot Rådet. I den saken anførte Storbritannia (med støtte fra Irland) forgjeves at Rådet ikke kunne inkludere personer som ikke er økonomisk aktive i trygdekoordineringen mellom EU og EØS/EFTA-statene uten etter en særlig prosedyre som ville gi Storbritannia og Irland mulighet til å avstå fra å delta. EU-domstolen fremhevet at formålet med EØS-avtalen er å innlemme de deltakende EFTA-statene i EUs indre marked. Dette formålet ville bli brakt i fare dersom Storbritannia og Irland skulle kunne velge bort en oppdatering av EØS-avtalen som skulle sikre at EØS/EFTA-statenes statsborgere «kan nyde godt af den frie bevægelighed for personer på samme sociale betingelser som Unionens borgere».

Tredjelandsborgere og deres rettigheter er en viktig forskjell mellom trygdeforordningens rekkevidde i EU- og EØS-rettslig sammenheng, se rundskrivet punkt 7, «Personkrets».

Når en endring i trygdeforordningen begynner å gjelde for Norge kan det ta tid før endringer vedtatt av EU blir innlemmet i EØS-avtalen. Det betyr at det kan oppstå forskjeller mellom forordningens EU-rettslige og EØS-rettslige innhold i en overgangsperiode. Dette skapte enkelte utfordringer, særlig for lovvalgsspørsmål i overgangen til någjeldende trygdeforordning i 2012. Etter februar 2013, da endringsforordning 465/2012 trådte i kraft i EFTA/EØS-landene, har det bare vært små endringer i forordningene, og forskjellene har i liten grad skapt problemer for praktisering av reglene.

2.4 EØS-avtalens restriksjonsforbud

[Endret 11/22 –kun korrektur]

EØS-avtalen har bestemmelser som innebærer et forbud mot nasjonale regler som hindrer fri bevegelighet, se f.eks. EØS-avtalen artikkel 31 (etableringsretten) og artikkel 36 (fri bevegelighet for tjenester). Et inngrep mot den frie bevegelighet omtales ofte som en «restriksjon». EØS-avtalens klare utgangspunkt er at restriksjoner på fri bevegelighet av arbeidskraft, varer tjenester og kapital er forbudt, med mindre restriksjonen er begrunnet i et hensyn som anerkjennes i EØS-retten. Dersom det blir konstatert at en restriksjon ikke er begrunnet i et hensyn som anerkjennes, f.eks. gjennom avgjørelse i EFTA-domstolen eller en nasjonal domstol, vil restriksjonen være ugyldig. Vedtak som bygger på den aktuelle restriksjonen må omgjøres, og Staten kan komme i erstatningsansvar for tap som restriksjonen har påført enkeltborgere og/eller næringsdrivende, etter alminnelig erstatningsrettslige regler. Derimot er ikke overtredelse av restriksjonsforbudet forbundet med straff.

Et restriksjonsforbud forutsetter ikke at det foreligger forskjellsbehandling, og det rekker derfor lenger enn et diskrimineringsforbud. Selv om EU-domstolen ofte fokuserer på om nasjonale regler og praksis på trygdeområdet er diskriminerende eller ikke, kan restriksjonsforbudet komme til anvendelse i saker der vurderingen skjer opp mot f.eks. EØS-avtalen artikkel 31 (etableringsretten) eller artikkel 36 (Fri bevegelighet for tjenester).

Et godt eksempel er EFTA-domstolens avgjørelse i sak 8/20 N (AAP-saken). I denne saken var ikke diskriminering og likebehandling i seg selv hovedsaken, den handlet om hvorvidt restriksjonene på reise til andre EØS-land i folketrygdloven § 11-3 var begrunnet i hensyn som anerkjennes i EØS-retten. Saken gjaldt gjenopptak av en tidligere avgjort straffesak mot en person som var dømt til fengsel for å ha mottatt arbeidsavklaringspenger mens han oppholdt seg flere perioder i Italia, uten at han hadde søkt om forhåndsgodkjenning fra NAV.

I den rådgivende uttalelsen slo EFTA-domstolen fast at krav om opphold i Norge er i strid med artikkel 21 i trygdeforordningen, men domstolen fant at kravet ikke var omfattet av tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71. Deretter vurderte domstolen oppholdskravet for arbeidsavklaringspenger i perioden før 1.6.2012 opp mot reglene om fri bevegelighet for tjenester i EØS-avtalen artikkel 36. I denne vurderingen konkluderte EFTA-domstolen med at oppholdskravet i folketrygdloven utgjør en restriksjon etter EØS-avtalen artikkel 36, fordi oppholdskravet hindret mottaker av ytelsen å reise til et annet EØS-land for å motta tjenester der, se dommens avsnitt 78 til 90. EFTA-domstolen drøftet deretter om restriksjonene likevel kunne rettferdiggjøres, og kom til at de ikke kunne det. Restriksjonene var derfor brudd på EØS-avtalen, selv om oppholdskravet først ble omfattet av trygdeforordningen fra 1.6.2012.

Restriksjonsforbudet er ikke absolutt. Det kan fravikes når EØS-avtalen og/eller praksis fra EU-domstolen eller EFTA-domstolen gir grunnlag for det. Forbudet kan derimot ikke fravikes ut fra nasjonale betraktninger om at en restriksjon – f.eks. et oppholdskrav – er «hensiktsmessig» for å oppnå en bestemt målsetting.

2.4.1 Direkte og indirekte diskriminering

Likebehandling av statsborgere fra alle EØS-land er grunnleggende i all EØS-rett. I generell form kommer prinsippet til uttrykk i EØS-avtalen artikkel 4 og i TEUV artikkel 18. Det gjenfinnes videre blant annet i bestemmelsene om fri bevegelighet av arbeidstakere i EØS-avtalen artikkel 28 og TEUV artikkel 45. Prinsippet om likebehandling av arbeidstakere fra andre EØS-stater og deres familiemedlemmer følger også av artikkel 7 nr. 2 i forordning 492/2011 (arbeidstakerforordningen). Denne bestemmelsen nevner uttrykkelig retten til å nyte godt av de samme «skattemessige og sosiale fordeler» som innenlandske borgere. Likebehandlingsprinsippet er også nedfelt i trygdeforordningen artikkel 4.

I rettspraksis fra EU- og EFTA-domstolene skilles det mellom direkte og indirekte diskriminering. Direkte diskriminering vil si at forskjellsbehandlingen kommer direkte til uttrykk, for eksempel i lovtekst eller forskrift. Indirekte diskriminering vil si at forskjellsbehandlingen ikke følger direkte av lov eller forskrift, men at nasjonale vilkår har en diskriminerende virkning overfor borgere fra andre EØS-land.

Direkte diskriminering pga. nasjonalitet er forbudt etter EØS-retten, med mindre primærretten selv gjør unntak fra forbudet. Dette følger av EØS-avtalen artikkel 4. Et eksempel på et slikt unntak finnes i bestemmelsen om fri bevegelighet for arbeidstakere, EØS-avtalen artikkel 28. Her heter det at «Bestemmelsene i denne artikkel skal ikke anvendes på stillinger i den offentlige administrasjon» (artikkel 28 nr. 4). Dette innebærer at det er tillatt å ha nasjonale regler som kun gjelder egne statsborgere ved utlysning og ansettelse i stillinger i offentlig administrasjon.

Unntaket i artikkel 28 nr.4 gjelder ikke for alle stillinger i den offentlige administrasjon. I en sak som omhandlet tilsvarende bestemmelse i EU-traktaten uttalte EU-domstolen at

«ansettelse i offentlig tjeneste» i betydningen av artikkel 48 nr. 4 [...] må forstås som de stillingene som involverer direkte eller indirekte deltakelse i utøvelse av offentligrettslige fullmakter og i utførelsen av funksjoner som har til formål å ivareta statens eller andre offentlige myndigheters allmenne interesser og som derfor krever en særskilt lojalitet til staten fra personer som innehar dem»​5.

Denne uttalelsen innebærer at EU-domstolen tolker unntaket for stillinger i offentlig administrasjon innskrenkende, slik at det traktatfestede unntaket fra fri bevegelighet ikke går lenger enn det som er nødvendig for å oppnå formålet, se også rundskrivet punkt 2.4.3 om forholdsmessighet.

Trygdeforordningen (sekundærretten) har ingen hjemmel for tilsvarende unntak fra forbudet mot direkte diskriminering. Det må derfor legges til grunn at når en borger av et annet EØS-land først har blitt ansatt som «arbeidstaker i den norske stats tjeneste» som definert i statsansatteloven § 1 nr. 1, er vedkommende omfattet av trygdeforordningen.

EU-domstolen har lagt til grunn at kravet til likebehandling ikke bare rammer direkte diskriminering på grunnlag av nasjonalitet, men også indirekte diskriminering. Indirekte diskriminering vil si at nasjonal lovgivning setter vilkår som er vanskeligere å oppfylle for statsborgere fra andre EU/EØS-stater enn de er for landets egne borgere. Et eksempel på dette finner vi i EU-domstolens avgjørelse i sak C-212/05 Hartmann. Denne dommen gjaldt et bostedskrav som tysk lovgivning oppstiller for rett til en bestemt familieytelse. EU-domstolen uttaler bl.a. at

med mindre det er objektivt begrunnet og forholdsmessig i forhold til målet, må en bestemmelse i nasjonal lovgivning anses som indirekte diskriminerende dersom den påvirker grensearbeidere mer enn nasjonale arbeidstakere, og medfører større ulemper for grensearbeiderne.» (Dommens avsnitt 30).

I tillegg til rene bostedskrav kan også andre krav virke indirekte diskriminerende. På trygderettens område kan for eksempel vilkår som innebærer språkkrav, oppmøteplikt eller ulike aktivitetskrav for å få rett til en ytelse være vanskeligere å oppfylle for borgere fra andre EØS-land, sammenliknet med personer som bor i Norge. Det betyr ikke nødvendigvis at vilkårene er ugyldige eller ulovlige pga. EØS-avtalen, men de må utformes og praktiseres på en måte som ikke gjør dem vesentlig vanskeligere å oppfylle for personer fra andre EØS-land, jfr. EU-domstolens uttalelse i sak C-212/05 Hartmann.

Hva som konkret ligger i «medfører større ulemper» er et skjønnsspørsmål som i siste instans må avgjøres i domstolene. Vi kan likevel legge til grunn noen retningslinjer. Eksempelvis må det anses som avklart at en EØS-borger som er bosatt i et annet land og trygdedekket i Norge, ikke kan pålegges større utgifter i form av egenbetaling til medisinske undersøkelser og reise for å gjennomføre aktiviteter / tiltak enn en person som er bosatt i Norge. I andre tilfeller beror vurderingen på den sammenhengen vilkåret inngår i. Et eksempel er språkkrav: Kravet kan være begrunnet i legitime (dvs. rettmessige) hensyn når gode ferdigheter i norsk er nødvendig for å utføre et bestemt arbeid, slik det kommer til uttrykk i arbeidstakerforordningen artikkel 3 annet ledd. Derimot vil et språkkrav ikke være rettmessig som et generelt vilkår for å motta dagpenger eller arbeidsavklaringspenger fra NAV.

2.4.2 Legitime hensyn som kan begrunne restriksjoner

[Endret 11/22]

Dersom statlige eller andre myndigheter begrenser den frie bevegelighet innenfor EØS-området, kreves det at begrensningen kan begrunnes i ett eller flere legitime hensyn. Når hensynet er legitimt, innebærer det at begrensningen er tillatt så fremt den er egnet til å oppnå formålet og ikke går lenger enn nødvendig, se punkt 2.4.3.

Legitime hensyn som kan begrunne begrensninger i fri bevegelighet for enkeltpersoner eller grupper av personer, er i første rekke de traktatfestede unntakene som er tatt inn i EØS-avtalen. De omfatter blant annet ivaretakelse av folkehelsen (EØS-avtalen artikkel 13), og den offentlige orden og sikkerhet (EØS-avtalen artikkel 28 nr. 3 og artikkel 33). I slike tilfeller kan det innføres begrensninger som både medfører direkte og indirekte diskriminering.

De vidtrekkende reiserestriksjonene som mange EØS-land innførte i kortere eller lengre perioder fra mars 2020 pga. covid 19-pandemien er et godt eksempel på begrensninger som er begrunnet i hensyn til folkehelsen. Pandemien har vist at EØS-landene i praksis kan gjøre store inngrep i bevegelsesfriheten når grunnene er gode nok. Samtidig er landene fortsatt pålagt å vurdere hvor strenge restriksjonene trenger å være for å oppnå formålet. De må være forholdsmessige og kan ikke gå lenger enn det som er nødvendig for å oppnå formålet.

Flere land, deriblant Norge, har i noen perioder hatt covid 19-restriksjoner som innebar direkte diskriminering pga. nasjonalitet. Dette medførte bl.a. vanskeligheter for arbeidstakere fra andre EØS-land. Enten kom de ikke inn i landet i det hele tatt, eller de måtte gjennom en periode i karantene der de ikke kunne arbeide. Hensynet til folkehelsen var i denne situasjonen likevel et legitimt hensyn som gikk foran hensynet til den frie bevegelighet av arbeidstakere i EØS-avtalen artikkel 28.

I tilfeller der diskriminering klassifiseres som indirekte, kan en restriksjon også begrunnes i domstolskapte unntaksgrunner, såkalte «tvingende allmenne hensyn». Som eksempler på slike tvingende allmenne hensyn kan nevnes miljøvern, forbrukervern, kriminalitetsforebyggelse og regionale hensyn, herunder å forhindre avfolkning av områder med spredt og liten bosetning. Rene økonomiske hensyn anerkjennes i utgangspunktet ikke som grunnlag for restriksjoner, men EU-domstolen har uttalt at det kan stille seg annerledes i situasjoner som «alvorlig kan undergrave den finansielle stabiliteten [i trygdesystemet]», se f.eks. sak C-158/96 Kohll, avsnitt 41.

Et eksempel på betydningen av regionalpolitiske hensyn er dommen om «Finnmarkstillegget​6» i sak E-3/05 ESA mot Norge. Her slo EFTA-domstolen fast at et krav om bosted i Finnmark for å få rett til et Finnmarkstillegg i barnetrygden kan anerkjennes som et legitimt «tvingende allment hensyn», fordi det hadde til hensikt å motvirke fraflytting av regionen, ikke å diskriminere mot arbeidstakere i Finnmark som var bosatt i andre EØS-land, og derfor hadde rett til barnetrygd fra Norge.

2.4.3 Restriksjoner på trygdeområdet – krav om forholdsmessighet

På trygdeområdet vil en restriksjon ofte ha form av bestemmelser eller praksis i intern lovgivning som er i strid med de grunnleggende prinsippene for trygdekoordinering i trygdeforordningen avdeling I (se nærmere i rundskrivet kapittel 9). I praksis er det særlig prinsippene om likebehandling (trygdeforordningen artikkel 4 og artikkel 5), og/eller retten til å eksportere ytelser (trygdeforordningen artikkel 7) som blir utfordret.

EØS-retten krever at en restriksjon skal være forholdsmessig for at den skal anses som legitim. Kravet til forholdsmessighet​7 fungerer som en begrensning på nasjonale tiltak (herunder vilkår og praksiser) som begrenser den frie bevegelighet innenfor EØS-området. Dette kravet er gjennomgående i all EØS-rett, og kommer til anvendelse både utenfor og innenfor trygdeforordningens virkeområde. I tillegg til kravet om legitime hensyn (se punkt 2.4.2), innebærer kravet om forholdsmessighet også at et vilkår må være egnet og nødvendig for å oppnå målsettingen.

Kravet til egnethet vil si at et tiltak som begrenser den frie bevegelighet bare er berettiget dersom det fremstår som egnet til å oppnå det legitime hensynet. Som regel vil egnethetskravet være oppfylt, med mindre det er utenkelig at tiltaket som er iverksatt kan bidra til å nå den ønskede målsetningen. Kravet til egnethet luker ut de tiltakene som fremstår som klart uegnede. Så lenge det aktuelle tiltaket «synes egnet» til å nå den ønskede målsettingen, vil det passere egnethetskravet​8.

Det siste kravet, nødvendighet, er i praksis en viktigere begrensning enn kravet til egnethet. Selv om et tiltak er egnet, må det også vurderes om det går lenger enn det som er nødvendig for å nå målsettingen. Det følger av EU-domstolens og EFTA-domstolens rettspraksis at adgangen til å gjøre unntak fra den frie bevegelighet, må tolkes strengt. Det betyr at nasjonale myndigheter må godtgjøre at tiltak som er benyttet for å nå en bestemt målsetting er nødvendig, slik at denne målsettingen ikke kan nås ved bruk av andre tiltak som i mindre grad gjør inngrep i den frie bevegelighet​9.

2.4.4 Fri bevegelighet og EØS-rettens bestemmelser om oppholdsrett i annet EØS-land

Direkte diskriminering pga. nasjonalitet, dvs. bestemmelser som forbeholder egne lands borgere visse ytelser, er som utgangspunkt alltid forbudt. Derimot følger det av folketrygdloven at en person må ha lovlig opphold i Norge for å bli medlem i folketrygden og kunne få rett til trygdeytelser fra Norge. Norske statsborgere har alltid lovlig opphold i landet, mens borgere fra andre land må ha et oppholdsgrunnlag. Personer fra land utenfor EØS-området må i utgangspunktet få innvilget en søknad om oppholdstillatelse, mens EØS-borgere og deres familiemedlemmer har oppholdsrett dersom de oppfyller vilkårene i direktiv 38/2004/EF (Unionsborgerdirektivet). Dette direktivet erstattet tre andre direktiver med mer avgrenset rekkevidde​10. De tidligere direktivene kan fortsatt ha betydning i enkelte pensjonssaker.

Unionsborgerdirektivet er tatt inn i norsk lov gjennom utlendingsloven kapittel 13​11. Kravet om at en EØS-borger må oppfylle vilkårene i utlendingsloven kap. 13 for å ha oppholdsrett i Norge, innebærer derfor ingen direkte diskriminering på grunnlag av statsborgerskap.

En EØS-borger har oppholdsrett i Norge i inntil tre måneder, med mindre personen er omfattet av et utvisningsvedtak. For opphold over tre måneder, må EØS-borgeren ha et oppholdsgrunnlag slik det er definert i utlendingsloven §§ 112 til 114. § 112 angir vilkårene for oppholdsrett for EØS-borgeren selv:

  • Yrkesaktivitet i Norge (både lønnet arbeid og selvstendig næring)
  • Studier i Norge
  • Søker arbeid i Norge
  • Har vært i arbeid og mottar ytelser pga sykdom eller arbeidsledighet

Når en EØS-borger har oppholdsrett i Norge ut over 3 måneder, har personens familiemedlemmer også oppholdsrett, jfr. utlendingsloven §§ 113 og 114. Merk at begrepet «familiemedlemmer» etter Unionsborgerdirektivet også omfatter foreldre, i motsetning til definisjonen av samme begrep i trygdeforordningens artikkel 1 bokstav i (se rundskrivet punkt 6.6)

EØS-borgere som ikke arbeider, søker arbeid eller studerer i Norge har også oppholdsrett, forutsatt at de «råder over tilstrekkelige midler til å forsørge seg selv og eventuelle medfølgende familiemedlemmer og er omfattet av en sykeforsikring som dekker alle risikoer under oppholdet» (utlendingsloven § 112 første ledd, bokstav c). Slike midler kan f.eks. være oppsparte midler, pensjoner eller andre trygdeytelser fra et annet land.

Vilkåret om at EØS-borgere som ikke er økonomisk aktive må ha tilstrekkelige midler til seg selv og sine familiemedlemmer følger av Unonsborgerdirektivet artikkel 7 nr.1 bokstav b. Her begrunnes vilkåret med at EØS-borgeren ikke skal bli en «byrde for vertsstatens sosialhjelpssystem under oppholdet». Direktivet nevner ikke trygdeordninger, bare «sosialhjelp».

At en EØS-borger ikke har rett til å oppholde seg i Norge og basere livsoppholdet på økonomisk sosialhjelp, har vært klart helt fra Unionsborgerdirektivet ble gjort til en del av norsk rett. Derimot var det lenge uavklart om rett til trygdeytelser skulle likestilles med økonomisk sosialhjelp, eller om en rett til en trygdeytelse innebærer at EØS-borgeren tilfredsstiller kravet til å ha tilstrekkelige midler til å forsørge seg selv. Folketrygdens hovedregel er at en person blir medlem i folketrygden som bosatt i Norge. Mange av de midlertidige ytelsene til livsopphold forutsetter at personen har en minimumsopptjening gjennom arbeid eller selvstendig næring, men arbeidsavklaringspenger, overgangsstønad til enslige forsørgere, uføretrygd og garantipensjon (alder) er ytelser som også kan gis på grunnlag av bosetting, uten krav om forutgående opptjening. Spørsmålet er derfor om en EØS-borger kan flytte til Norge med det utgangspunktet at en slik ytelse vil innebære at personen har midler til å forsørge seg selv. Dersom personen oppfyller de materielle vilkårene for ytelsen, kan det hevdes at det er indirekte diskriminering at personen ikke får oppholdsrett, så lenge en norsk borger bosatt i Norge vil ha rett til ytelsen. En slik indirekte diskriminering må begrunnes i hensyn som EØS-retten anerkjenner. Nedenfor gjennomgås rettspraksis fra EU-domstolen som belyser hvilke grenser som trekkes opp der.

Selv om EØS-retten i utgangspunktet ikke anerkjenner rene økonomiske hensyn som grunnlag for en restriksjon på fri bevegelighet, anerkjenner likevel EU-domstolen at en stat av hensyn til å sikre «trygdeordningenes økonomiske likevekt» iverksetter tiltak for å sikre at den som gjør krav på en trygdeytelse, har en reell tilknytning til den kompetente staten. Kompetent medlemsstat er det EØS-landet som har ansvaret for å utbetale ytelser til vedkommende i henhold til trygdeforordningens regler, se rundskrivet punkt 5.2.

I flere dommer om Unionsborgerdirektivet har EU-domstolen trukket opp rammene for forholdet mellom fri bevegelighet for alle EØS-borgere på den ene siden, og tiltak for å sikre trygdeordningenes økonomiske likevekt på den annen side. Når disse dommene ses samlet, understøtter de at retten til fri bevegelighet som hovedregel er betinget av at en person enten har egen inntekt, er forsørget av et familiemedlem eller på annen måte rår over midler til egen forsørgelse. På den annen side kan ikke ethvert forbigående økonomiske problem innebære at personen mister rett til bistand fra oppholdslandet. Hovedbildet som tegner seg i rettspraksis, er at grensen går ved migrasjon som er motivert av en forventning om å motta sosiale ytelser eller trygdeytelser fra tilflytningslandet. I slike tilfeller vil hensynet til «trygdeordningenes økonomiske likevekt» anses som rettmessig.

I sak C-308/14 Kommisjonen mot Storbritannia tok EU-domstolen stilling til et spørsmål om hvorvidt det kan anses som et rettmessig tiltak å kontrollere at ikke-yrkesaktive EØS-borgere har tilstrekkelige midler til egen forsørgelse. Domstolen svarte ja på spørsmålet. Samtidig krevde den at det foreligger tydelige holdepunkter for at en slik kontroll ikke går lenger enn det som er nødvendig for å oppnå formålet. Dette innebærer at kontrollen med lovlig opphold som et utgangspunkt må være knyttet til søknad om en ytelse. Dersom et land vil innføre kontroll med at alle borgere fra et bestemt land, eller fra EØS-området generelt, har tilstrekkelige midler til egen forsørgelse, bryter tiltaket med kravet til forholdsmessighet.

I sak C-140/12 Brey var temaet hvilke krav et land kan stille når en ikke yrkesaktiv borger fra et annet EØS-land søker om en trygdeytelse fra oppholdslandet.

Saken gjaldt en tysk statsborger som var bosatt i Østerrike sammen med sin ektefelle. Han mottok ytelser fra tyske trygdemyndigheter. Dette var parets eneste inntekt, og de hadde ingen formue. Brey hadde fått utstedt et EØS-registreringsbevis fra utlendingsmyndighetene i Østerrike, basert på den inntekten han hadde fra ytelser utbetalt fra Tyskland. Han fikk avslag på søknad om et såkalt utligningstillegg av trygdemyndighetene i Østerrike, begrunnet i at han ikke hadde tilstrekkelige midler til å ha lovlig opphold i Østerrike. Utligningstillegget er en særskilt ikke-bidragspliktig ytelse, som er koordinert etter trygdeforordningen artikkel 70. Dette innebærer at den har trekk både fra trygd og sosialhjelp. Slike ytelser er også unntatt fra forordningens artikkel 7, dvs. at den ikke kan eksporteres. Slike ytelser er derimot ikke definert som økonomisk sosialhjelp.

I den rådgivende uttalelsen fikk Brey medhold. EU-domstolen uttalte at EU-retten er til hinder for en lovgivning som «under alle omstendigheter automatisk utelukker» at en person som ikke har tilstrekkelige midler til eget opphold får avslag på søknad om ytelsen. Dommen gir anvisning på hva som er relevante temaer når et land skal vurdere hvorvidt en person kan anses for å være en «urimelig byrde for vertsmedlemsstatens sosiale system», slik at personen ikke fyller vilkårene for oppholdsrett etter unionsborgerdirektivet / utlendingsloven kapittel 13.

EU-domstolen uttaler at EU-retten ikke er til hinder for at medlemslandene kan sette vilkår om lovlig opphold for EU-borgere som ikke er yrkesaktive, for utbetaling av sosiale ytelser. Det er imidlertid viktig at vilkårene for lovlig opphold, herunder vilkåret om å råde over tilstrekkelige midler er i samsvar med EU-retten. Det innebærer at vilkårene ikke må praktiseres i strid med unionsborgerdirektivets formål, som er å lette og styrke utøvelsen av unionsborgernes grunnleggende rett til å reise og oppholde seg i ethvert EØS-land. De må også praktisere i tråd med kravene til forholdsmessighet.

Domstolen sier videre at det faktum at en ikke yrkesaktiv EØS-borger har behov for en ikke-bidragspliktig ytelse, kan indikere at personen ikke råder over tilstrekkelige midler og dermed kan bli en urimelig byrde for vertsmedlemsstatens sosiale system. Den kompetente myndighet må likevel foreta en samlet vurdering av den enkeltes situasjon, der man bl.a. skal vurdere oppholdets varighet, om de økonomiske vanskene er av midlertidig karakter, vedkommendes personlige forhold, størrelsen på ytelsen og det faktum at det er utstedt et registreringsbevis på bakgrunn av fremlagte inntekt. Det er ikke adgang til å sette et bestemt beløp som skal utgjøre hva som anses som tilstrekkelige midler.

Sak C-333/13 Dano ble avgjort av EU-domstolen ett år etter Brey. Dano-saken gjaldt en rumensk kvinne som ønsket å flytte til Tyskland fordi hun hadde familie der, bl.a. en sønn som bare var noen år gammel. Hun bodde hos sin søster og manglet midler til å forsørge seg selv, og søkte derfor om en tysk minsteytelse til livsopphold. I likhet med ytelsen i Brey-saken var den aktuelle ytelsen koordinert etter trygdeforordningen artikkel 70.

Dano fikk avslag på krav om ytelse fra Tyskland, begrunnet med at hun manglet midler til egen forsørgelse, jfr. unionsborgerdirektivet artikkel 24 nr. 2. Avslaget ble opprettholdt i klageomgangen. Hun anla da søksmål, idet hun hevdet at avslaget var i strid med trygdeforordningens bestemmelser om likebehandling, og at hun hadde midler nok dersom hun fikk ytelsen. Sozialgericht Leipzig ba om tolkingsuttalelse fra EU-domstolen.

EU-domstolen ble bedt om å ta stilling til om det er i strid med EU-retten å nekte / hindre «vanskeligstilte» EØS-borgere rett til ytelser som landets egne, «vanskeligstilte» får, enten med utgangspunkt i forordningens artikkel 4 (likebehandling), eller primærrettens bestemmelser om fri bevegelighet for personer.

Domstolens svarte at avslaget ikke er i strid med noen av disse bestemmelsene, ettersom Unionsborgerdirektivet artikkel 24 nr. 2 er et unntak som forutsetter at ytelser kan nektes når en borger som vil flytte til et annet land, ikke har tilstrekkelige midler til livsopphold. Denne situasjonen er derfor noe som lovgiver har vurdert, og regulert i og med bestemmelsen i unionsborgerdirektivet artikkel 24 nr. 2.

I tillegg til spørsmålene om rettigheter til ytelser etter trygdeforordningen, må det også vurderes om annen EØS-lovgivning gir oppholdsrett, og dermed rett til ytelser selv om en person ikke har tilstrekkelige inntekter eller andre midler til å forsørge seg selv. I Dano-saken ble EU-domstolen spurt om EUs charter om grunnleggende rettigheter​12, særlig artiklene 1, 20 og 51 likevel gav søkeren rett til ytelsen. Domstolens svar var at charteret ligger utenfor EU-domstolens kompetanseområde, i og med at den ikke er en del av EUs primærrett, se avsnittene 85 til 91 i dommen.

En dom avsagt i juli 2021 (sak C-709/20 CG) gjaldt igjen spørsmål om oppholdsrett og «tilstrekkelige midler». I dette tilfellet hadde en EØS-borger og hennes barn fått opphold i Storbritannia fordi hun måtte rømme fra en voldelig partner. Flyttingen var derfor ikke primært motivert av et ønske om tilgang til økonomiske midler, slik tilfellet var i Dano-saken. EU-domstolen kom likevel til at hun ikke hadde oppholdsrett etter Unionsborgerdirektivet, fordi hun manglet tilstrekkelige midler til egen forsørgelse. Som svar på dette spørsmålet refererte domstolen direkte til avgjørelsen i Dano-saken. I dette tilfellet hadde imidlertid søkeren fått opphold etter nasjonal britisk lovgivning fordi hun og barna trengte beskyttelse, og Unionsborgerdirektivet artikkel 37 åpner for at landene kan ha nasjonale regler som er gunstigere for personene som er omfattet av direktivet. I denne saken brukte EU-domstolen bestemmelsene i EUs charter om grunnleggende rettigheter, artiklene 1,7 og 24 som begrunnelse for at vertsstaten dermed også må vurdere om hun har rett til sosialhjelp. I selve domsslutningen uttaler EU-domstolen at

«Når en unionsborger i henhold til national ret opholder sig lovligt på en anden område end den, hvor den pågældende er statsborger, har de nationale myndigheder, som har beføjelse til at tildele sociale ydelser, imidlertid pligt til at sikre sig, at et afslag på at tildele sådanne ydelser, der er baseret på denne lovgivning, ikke udsætter den pågældende borger og de børn, som vedkommende har forsørgerpligt over for, for en konkret og aktuel risiko for tilsidesættelse af deres grundlæggende rettigheder, således som de er fastsat i artikel 1, 7 og 24 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder. Når denne borger ikke råder over nogen midler til at forsørge sig selv eller sine børn og er enlig, skal disse myndigheder sikre sig, at denne samme borger i tilfælde af afslag på tildeling af sociale ydelser ikke desto mindre kan leve sammen med sine børn under værdige forhold».

Når en EØS-borger har hatt oppholdsrett i Norge i fem år eller mer, følger det av artikkel 16 i Unionsborgerdirektivet og utlendingsloven § 115 at oppholdsretten blir varig. Forutsetningen er at personen har hatt sammenhengende lovlig opphold i Norge fem år. Midlertidig opphold utenfor riket er tillatt under visse omstendigheter uten at kravet til sammenhengende opphold berøres. Utlendingsloven § 115 inneholder også regler om enkelte andre situasjoner der en EØS-borger får varig opphold i Norge selv om det sammenhengende oppholdet ikke har vart i minst fem år. For nærmere informasjon om varig oppholdsrett henvises til utlendingsmyndighetenes informasjonssider.

Når oppholdsretten er blitt varig i medhold av utlendingsloven § 115 er det ikke lenger aktuelt å vurdere om personen har tilstrekkelige midler til eget underhold.

2.4.5 Arbeidstakerforordningen artikkel 7.2 – rett til sosiale fordeler

Dersom EØS-borgeren er arbeidstaker i Norge, må også bestemmelsene i arbeidstakerforordningen (forordning 492/2011) vurderes. Denne forordningen skal sikre en EØS-arbeidstaker som er bosatt i ett land og arbeider i et annet land, full likebehandling med landets egne borgere. Likebehandlingen omfatter bl.a. «sosiale fordeler», arbeidstakerforordningens artikkel 7 nr. 2. Begrepet «sosiale fordeler» inkluderer i utgangspunktet adgang til ordninger som ellers er forbeholdt bosatte.

EØS-borgere som er arbeidstakere i Norge, er medlemmer i folketrygden, dersom Norge er utpekt som lovvalgsland etter bestemmelsene i trygdeforordningen, artiklene 11 til 16. I slike tilfeller følger medlemskapet av folketrygdloven § 2-2​13. Etter fast praksis eksisterer ingen nedre grense for arbeidstid for å bli medlem etter denne bestemmelsen. Det er nok å arbeide en time per uke. En person som er medlem etter ftrl. § 2-2 har tilgang til alle norske trygdeytelser som krever medlemskap i folketrygden og er omfattet av trygdeforordningen, på samme vilkår som personer som er bosatt i Norge og medlemmer av folketrygden etter hovedregelen i folketrygdloven § 2-1. Medlemskap etter folketrygdloven § 2-2 forutsetter samtidig at personen har «lovlig adgang til å utføre arbeid i Norge». For EØS-borgere innebærer det at de har oppholdsrett etter reglene i utlendingsloven kapittel 13, jfr. unionsborgerdirektivet.

Medlemskap i folketrygden betyr likevel ikke at en EØS-arbeidstaker som utfører arbeid av lite («marginalt») omfang i Norge automatisk har rett til «sosiale fordeler» etter arbeidstakerforordningen. I sak C-213/05 Geven tok EU-domstolen stilling til denne problemstillingen. Saken gjaldt en kvinne som bodde i Nederland, og arbeidet i Tyskland. Arbeidstiden varierte mellom tre og fjorten timer per uke. Hun søkte om en tysk ytelse som gis til bosatte personer som reduserer arbeidstiden for å ha mer tid til å ta hånd om små barn. Hun fikk avslag, begrunnet med at hun ikke kunne påberope seg arbeidstakerforordningen​14 når hun var i et «marginalt arbeidsforhold». EU-domstolen var enige i dette synspunktet, med henvisning til at hun utførte arbeid i et «ubetydelig omfang». Det avgjørende var likevel ikke det nøyaktige antall timer hun arbeidet, dette var et moment i helhetsvurderingen. I denne vurderingen inngår også i hvilken grad hun hadde en «sterk forbindelse til det tyske samfunnet». I dette tilfellet fant retten at hun ikke hadde en slik «sterk forbindelse», fordi hun bodde i Nederland med sin familie og bare utførte arbeid av beskjedent omfang i Tyskland.

I henhold til rundskriv fra UDI til utlendingsloven § 112 skal utlendingsmyndighetene vurdere oppholdsretten særskilt dersom en EØS-borger som ikke er familiemedlem eller forsørget gjennom andre midler (f.eks. pensjon fra et annet land) arbeider mindre enn ti timer per uke.

3 EØS-avtalens geografiske virkeområde

En forutsetning for at EØS-reglene om trygdekoordinering skal komme til anvendelse, er at den kompetente stat (se rundskrivet punkt 5.2) er omfattet av EØS-avtalen. Det geografiske virkeområdet, altså hvilke geografiske områder som er omfattet av avtalen, er formelt fastlagt i EØS-avtalen artikkel 2. Denne artikkelen peker videre til andre dokumenter, deriblant de ulike EU-traktatene. De nærmere detaljene om geografisk virkeområde finnes i hovedsak i det enkelte lands tiltredelsesavtaler med EU. Tiltredelsesavtalene er derfor primærkildene til det geografiske virkeområdet. Mange av disse avtalene er gamle, og kan være vanskelig tilgjengelige. De fanger heller ikke opp endringer som er skjedd etter at landet ble med i EU. I dette punktet gis derfor en oversikt over hvilke landområder og territorier som er omfattet av EØS-avtalen.

3.1 EØS-territoriet

Ved EØS-avtalens ikrafttredelse 1.januar 1994 omfattet den 18 land. Senere er EU utvidet med nye medlemsland i 2004 og 2007, og i 2013 ble Kroatia det hittil siste nye medlemslandet i EU. Kroatia er omfattet av EØS-avtalen fra 14. april 2014. Storbritannia forlot EU 1. februar 2020, men er gjennom en overgangsavtale omfattet fullt ut av reglene om trygdekoordinering frem til 31. desember 2020.

Fra 1. januar 2021 omfatter EØS-avtalen de 27 EU-landene Belgia, Bulgaria, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Hellas, Irland, Italia, Kroatia, Kypros (den greske delen), Latvia, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederland, Polen, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spania, Sverige, Den tsjekkiske republikk, Tyskland, Ungarn og Østerrike.

I tillegg kommer EFTA-landene Island, Liechtenstein og Norge. Dette rundskrivet bruker betegnelsen EFTA/EØS-landene når det vises bare til disse tre landene. Betegnelsen EØS-land eller medlemsland brukes om alle berørte land, herunder EU-land.

Følgende områder utenfor Europa tilhører EØS-området:

Kanariøyene, samt de to «enklavene» Ceuta og Melilla på Marokkos nordkyst (Spania), Azorene og Madeira (Portugal), Guadeloupe, Saint-Martin, Martinique, Réunion, Mayotte og Fransk Guyana (Frankrike).

Mange øyer og øygrupper i Middelhavet er populære reisemål for turister fra hele Europa. Dette gjelder bl.a. Balearene (Spania), Korsika (Frankrike), Sardinia og Sicilia (Italia), og de mange greske øyene. Disse regnes som del av territoriet til vedkommende medlemsland, og er en del av EØS-området.

Følgende områder er utenfor EØS-området:

Andorra, Monaco, San Marino, Vatikanstaten, kanaløyene (dvs. Jersey, samt Guernsey med tilhørende småøyer), og Øya Man. Jersey og Øya Man er imidlertid omfattet av konvensjonen mellom Norge og Storbritannia. De franske oversjøiske områdene Ny Caledonia, Fransk Polynesia, Wallis og Fortuna-øyene, Saint Pierre Miquelon og Saint Barthélémy er heller ikke en del av EØS-området.

Grønland, Færøyene og Åland er ikke en del av EØS-området. Nordisk Konvensjon om trygd utvider imidlertid trygdeforordningenes geografiske virkeområde, slik at personer som er bosatt på disse øyene fullt ut er omfattet av trygdekoordineringen, selv om øyene ellers ikke er en del av EØS-avtalen. Se også rundskriv til Nordisk Konvensjon i Hovednummer 41.

Sveits er medlem av EFTA, men er ikke omfattet av EØS-avtalen. Landet er derfor ikke en del av EØS-området. I praksis gjelder likevel trygdeforordningen overfor Sveits. Forholdet til Sveits er nærmere omtalt i punkt 10.2 i rundskrivet.

3.2 Ikrafttredelse for de ulike medlemsstatene

[Endret 02/23 - kun korrektur]

Utvidelser av EU etter 1994 innebærer at EØS-avtalens regler om trygdekoordinering gjelder fra ulike tidspunkter for ulike land.

Avtalen har ikke tilbakevirkende kraft. Det er derfor ingen som kan påberope seg rett til ytelser med hjemmel i trygdeforordningen før den tok til å gjelde for det aktuelle medlemslandet. Merk likevel at ved sammenlegging av tid etter trygdeforordningen artikkel 6, skal det også ta hensyn til trygdetid som er opparbeidet før avtalen tok til å gjelde. Dette følger av overgangsbestemmelsene i trygdeforordningen artikkel 87 nr. 1 til nr. 3.

I en del tilfeller kan brukere ha opptjent rettigheter i kraft av andre avtaler – enten nordisk konvensjon om trygd, eller en bilateral trygdeavtale. I dag vil slike rettigheter som er opparbeidet før det enkelte landet ble omfattet av EØS-avtalen først og fremst ha betydning for rett til pensjonsytelser, men det kan også tenkes enkelttilfeller for andre ytelser der gamle saker kreves gjenopptatt, av ulike årsaker.

Tabellen nedenfor viser fra hvilket tidspunkt EØS-avtalens regler om trygdekoordinering fikk virkning for hvert enkelt land. For de landene der det fantes andre avtaler før EØS-avtalen (enten nordisk konvensjon om trygd eller bilateral trygdeavtale), er også tidspunktet for ikrafttredelse av avtalen oppført. Merk at den oppgitte datoen gjelder den opprinnelige avtalen. Både Nordisk Konvensjon om trygd, avtalen med Storbritannia og avtalen med Italia har vært reforhandlet. Gjeldende versjon av alle avtaler finnes i NAVs rettskilder, Hovednummer 41 (Nordisk konvensjon) og Hovednummer 42 (bilaterale avtaler).

Trygdeforordningen erstatter tidligere bilaterale avtaler mellom EØS-landene, likevel slik at tidligere avtaler som gir et gunstigere resultat fremdeles kommer til anvendelse. Det følger imidlertid av trygdeforordningen artikkel 8 nr. 1 at den går foran andre avtaler ved motstrid, jfr. trygdeforordningen artikkel 8 nr. 1. Dette betyr at det er trygdeforordningens bestemmelser som gjelder, med mindre det foreligger bi- eller multilaterale avtaler som supplerer trygdeforordningen og gir flere rettigheter enn trygdeforordningen gir. Nordisk konvensjon om trygd er et eksempel på en slik avtale, som på enkelte punkter supplerer forordningen.

Forholdet mellom forordningen og andre avtaler er omhandlet i rundskrivet punkt 10.

LandEØS f.o.mAvtale f.o.mLandEØS f.o.mAvtale f.o.m
Belgia 01.01.1994Malta 01.05.2004
Bulgaria01.08.2007Nederland01.01.199401.01.1990
Danmark01.01.199401.01.1956Polen01.05.2004
Estland01.05.2004Portugal01.01.199401.09.1981
Finland01.01.199401.01.1956Romania01.08.2007
Frankrike01.01.199401.07.1956Slovakia01.05.2004
Hellas 01.01.199401.06.1983Slovenia01.05.200401.08.1976
Irland01.01.1994Spania01.01.1994
Island01.01.199401.01.1956Storbritannia01.01.199401.01.1958
Italia01.01.199401.02.1962Sverige01.01.199401.01.1956
Kroatia12.04.201401.08.1976Sveits​1501.06.200201.11.1980
Kypros01.05.2004Tsjekkia01.05.2004
Latvia01.05.2004Tyskland01.01.1994
Litauen01.05.2004Ungarn01.05.2004
Liechtenstein01.01.1994Østerrike01.01.199401.09.1985
Luxembourg01.01.199401.01.1992

3.3 EØS-avtalens betydning for Svalbard, Jan Mayen og norske biland

3.3.1 Svalbard

Svalbard er holdt utenfor EØS-avtalen etter norsk beslutning om forbehold i henhold til Protokoll 40 til EØS-avtalen. Svalbard er omfattet av Nordisk konvensjon om trygd.

Trygdeforholdet for personer på Svalbard reguleres av folketrygdloven § 2-3.

3.3.2 Jan Mayen

Jan Mayen er ikke holdt utenfor, og faller derfor inn under EØS-avtalens virkeområde som del av norsk territorium.

  • De norske biland

De norske biland i Antarktis (Dronning Maud land, Peter I Øy og Bouvetøya) faller utenfor EØS-avtalen, da de ikke er en del av norsk territorium.

3.4 EØS og trygderegler for arbeid på norsk kontinentalsokkel

EØS-avtalen gjelder på territoriene til avtalestatene, jf. artikkel 126 nr. 1. Norge har lagt til grunn at dette innebærer at kontinentalsokkelen ikke er omfattet av avtalens geografiske virkeområde, og at det ikke er holdepunkter for at noe annet gjelder for trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen. Etter initiativ fra ESA er forordningene likevel gitt anvendelse på arbeidstakere mv. som er omfattet av EØS-avtalens personkrets og som arbeider med leting etter eller utvinning av olje, gass eller andre naturressurser på den norske delen av kontinentalsokkelen, jf. folketrygdloven § 2-4, barnetrygdloven § 6 og kontantstøtteloven § 3 a.

Begrunnelsen for disse særskilte nasjonale bestemmelsene for sokkelen er at anvendelsesområdet til trygdeforordningen må fastlegges funksjonelt, i lys av tilknytningen mellom det indre marked og den aktiviteten som foregår på sokkelen. Denne utvidelsen av trygdeforordningens geografiske anvendelsesområde ble i første omgang avgrenset til folketrygdloven og barnetrygdloven, men gjelder fra 2004 også kontantstøtteloven.

4 Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen

[Endret 11/22]

Reglene i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy når fellesskapets regler om fri bevegelighet av arbeidskraft innenfor EØS skal realiseres. For å nå målet om fri bevegelighet, er det nødvendig å sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en yrkesaktiv flytter til, eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land. Det er imidlertid viktig å merke seg at reglene i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen også omfatter ikke-yrkesaktive personer.

For at trygderettigheter og opptjening ikke skal gå tapt når en person flytter til eller tar arbeid i et annet EØS-land, må regler i EØS-landenes lovgivning som gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap eller bosetting i landet, i stor grad fravikes. Trygdeforordningen har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte land, det vil si å gjøre ordningene likere eller innføre felles trygdeordninger i flere EØS-land. Fortalens punkt 4 peker på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres. EØS-regelverket innebærer derfor at vi fremdeles kan ha de norske trygdeordninger med de ytelsene som er bestemt i norsk lovgivning. Samtidig må EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet og trygdeforordningens koordineringsprinsipper overholdes.

Formålet med forordningene og de prinsipper som ligger til grunn for dem er nærmere beskrevet i fortalen til hver forordning. De betraktninger som er gjort i fortalene er derfor retningsgivende, og de kan være til nytte ved tolkningen av de ulike artiklene.

EU utarbeider konsoliderte versjoner av trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen på alle offisielle EU-språk og offentliggjør dem på det åpne nettstedet EUR-Lex. Formelt sett er de konsoliderte tekstene bare informasjonsskriv, noe som presiseres i EUR-Lex. Poenget er å gi brukerne tilgang til EU-lovgivning i gjeldende versjon. Normalt vil det være tilstrekkelig å bare lese den konsoliderte versjonen.

Den versjonen av trygdeforordningen som opprinnelig ble utarbeidet i 2004 er oversatt til norsk, men uten at senere endringer ble tatt inn. I 2022 ble konsoliderte utgaver av trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen også utarbeidet på norsk. I likhet med utgavene på de offisielle EU-språkene har også de norske konsoliderte versjonene status som informasjonsskriv.

Alle offisielle EU-språk er likestilte. Det finnes derfor ikke en «grunntekst» der en språkversjon har større vekt enn andre i tolking av en bestemmelse i EØS-lovgivningen. Metoden som anvendes for å løse tolkningsspørsmål ved sprikende språkversjoner av EU- og EØS-rettslige bestemmelser er å legge til grunn den språkversjonen som svarer best til bestemmelsens formål. Noen ganger vil dette bety at én språkversjon må gi etter for mange andre; i andre tilfeller vil kanskje flere språkvarianter måtte gi etter for én. Hvor stor betydning den norske språkversjonen eventuelt skal ha ved slike vurderinger er usikkert. I tvilstilfeller bør man ikke utelukkende benytte de norske språkversjonene.

4.1 Trygdeforordningen – innhold og oppbygging

Trygdeforordningen innledes med en fortale i 48 punkter, som omtaler forordningens bakgrunn, formål og underliggende prinsipper. Her fremheves at trygdekoordinering inngår som et ledd i den frie bevegeligheten for personer og at reglene skal sikre likebehandling av berørte personer etter de forskjellige nasjonale lovgivninger, se punktene 1 og 5.

Trygdeforordningen består av 94​16 artikler, inndelt i seks avdelinger:

  • Fellesbestemmelser («Alminnelige bestemmelser»)
  • Lovvalg
  • Bestemmelser knyttet til de ulike ytelser
  • Bestemmelser om Den administrative kommisjonens sammensetning, virksomhet og oppgaver m.m.
  • Ulike bestemmelser om samarbeid statene imellom
  • Overgangsbestemmelser og sluttbestemmelser.

Trygdeforordningen har elleve vedlegg, som inneholder oppføringer fra de forskjellige EU-landene. Disse oppføringene inneholder presiseringer og forbehold knyttet til den enkelte landenes anvendelse av trygdeforordningen. Vedleggene skal i henhold til artikkel 88 i forordningen revideres jevnlig. De tilsvarende oppføringene fra EØS/EFTA-landene finnes i vedlegg VI til EØS-avtalen. Fra 2022 er vedleggene med Norges oppføringer tatt inn i de konsoliderte utgavene av trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen.

4.2 Trygdeforordningens fellesbestemmelser

[Endret 11/22]

Trygdeforordningens avdeling I har ti artikler med fellesbestemmelser. Avdeling I innledes med definisjoner (artikkel 1), forordningens personkrets (artikkel 2) og regler om hvilke ytelser som omfattes av forordningen (artikkel 3).

Trygdeforordningen bygger på noen grunnprinsipper. Fire av dem finnes i avdeling I:

  • Likebehandling (ikke-diskriminering) på grunn av statsborgerskap (artikkel 4)
  • Likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter og andre faktiske omstendigheter (artikkel 5)
  • Sammenlegging av tid (artikkel 6)
  • Eksportabilitet (artikkel 7)

Prinsippene er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 9.

I tillegg regnes to prinsipper som er nedfelt andre steder i forordningen med til grunnprinsippene. Det gjelder delpensjonsprinsippet som er nedfelt i trygdeforordningens pensjonskapittel, i artikkel 52, og prinsippet om at bare en stats lovgivning kommer til anvendelse (enstatsprinsippet), som finnes i trygdeforordningens avdeling II om lovvalg, i artikkel 11 nr.1.

Trygdeforordningen artikkel 8 omhandler forholdet til andre trygdeavtaler mellom to eller flere EØS-land. Artikkel 9 bestemmer at landene skal melde inn hvilke ytelser som er omfattet (jfr. artikkel 9), mens artikkel 10 bestemmer at trygdeforordningen ikke gir rett til overlappende / doble ytelser.

Bestemmelsene i trygdeforordningen avdeling I er omhandlet i punktene 6 til 11 i rundskrivet.

4.3 Gjennomføringsforordningen – innhold og oppbygging

Trygdeforordningen suppleres av gjennomføringsforordningen, som inneholder bestemmelser av mer administrativ og prosessuell karakter, for eksempel om samarbeidet mellom institusjonene i medlemsstatene, eller andre bestemmelser om de praktiske framgangsmåtene i trygdekoordineringen. Noen bestemmelser har likevel et innhold som direkte virker inn på den rettslige stillingen til de enkeltpersonene forordningen omfatter. Et eksempel er artikkel 11, som gir nærmere regler for vurdering av hvor en person anses for å være bosatt. Gjennomføringsforordningen artikkel 11 blir gjennomgått i rundskrivet punkt 5.4

Gjennomføringsforordningen innledes med en fortale i 24 punkt, som omtaler forordningens bakgrunn, formål og underliggende prinsipper. Gjennomføringsforordningens 97 artikler er inndelt i fem avdelinger. Avdeling I inneholder generelle bestemmelser. Det er disse bestemmelsen, særlig artiklene tre til fem som gir rammene og hovedbestemmelsene om elektronisk utveksling av trygdeinformasjon mellom alle EØS-statene og Sveits (EESSI), som nå er hovedkanalen for utveksling av informasjon som er nødvendig for å gjennomføre trygdekoordineringens bestemmelser.

I tillegg til de generelle bestemmelsene inneholder gjennomføringsforordningens bestemmelser om gjennomføringen av trygdeforordningens bestemmelser om

  • lovvalg
  • de ulike type ytelsene
  • finansielle bestemmelser
  • forskjellige bestemmelser, herunder overgangsregler.

På samme måte som trygdeforordningen, har også gjennomføringsforordningen vedlegg, som inneholder oppføringer fra de forskjellige medlemsstatene.

4.4 Gjennomføringsforordningens bestemmelser om informasjonsutveksling (EESSI)

[Endret 11/22 – kun korrektur]

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene. Den tidligere gjennomføringsforordningen (EØF) 574/72 innførte i 1972 derfor et nyskapende system for utveksling av informasjon i form av strukturerte dokumenter som kalles E-blanketter.

En E-blankett har nummererte felter, og en ledetekst med forklaringer for hvert felt. På den måten fungerer de langt på vei uavhengig av hvilket språk de er fylt ut på. Når du kjenner ledeteksten i blanketten på ditt eget språk, vet du hvilke felt som inneholder etternavn, fornavn, fødselsdato, statsborgerskap, sivilstand, medlemskapsperioder osv. Noe av informasjonsinnholdet krever språkkunnskaper, men behovet er langt mindre enn når hvert enkelt land sender «fritekstbrev» på sitt eget språk. Samtidig sikrer strukturen at obligatorisk innhold oversendes til det andre landet. Gjennomføringsforordning (EF) 987/2009 går et langt skritt videre fra 1972-forordningen, ved at de forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, og i perioden 2019 til 2021 ble løsningen gradvis tatt i bruk av alle EØS-landene. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk meldingsutveksling er gjennomføringsforordningen, artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene.

EESSI-systemet har disse sektorene:

  • Lovvalg
  • Yrkesskade og yrkessykdom (Ansvaret for sektoren er delt mellom NAV og Helfo.)
  • Familie (omfatter barnetrygd og kontantstøtte)
  • Diverse (For Norges vedkommende omfatter denne sektoren kun gravferdsstønad, pluss at vi i noen saker besvarer henvendelser fra andre land om ytelser som er klassifisert som førtidspensjon. Norge har ingen trygdeordninger for «førtidspensjon» i trygdeforordningens betydning av begrepet.)
  • Pensjon (Omfatter alderspensjon, ytelser til gjenlevende og uføretrygd)
  • Tilbakekreving (Ansvaret for sektoren er delt mellom Skatteetaten (NAVI) og NAV)
  • Sykdom (Omfatter sykepenger, foreldrepenger, pleiepenger, AAP og ytelser til helsetjenester. Ansvaret for sektoren er delt mellom NAV og Helfo.)
  • Dagpenger
4.4.1 Gyldigheten av informasjon i SED og på E-blanketter

[Endret 11/22 – kun korrektur]

Gjennomføringsforordningen artikkel 5 inneholder bestemmelser om den rettslige gyldigheten av dokumenter og underlagsmateriale utferdiget i en annen medlemsstat. Hovedregelen framgår av artikkel 5 nr.1: «Dokumenter som en medlemsstats institusjon har utferdiget [...] skal godtas av de øvrige medlemsstaters institusjoner så lenge de ikke er trukket tilbake eller erklært ugyldige av medlemsstaten der de ble utferdiget.» Dette hovedprinsippet bygger på tidligere tolkingsuttalelser fra EU-domstolen (se sak C-202/97 Fitzwilliams). Det samme prinsippet ble lagt til grunn av EFTA-domstolen i sak E-3/04 Tsomakas Athanasios med flere.

Som det framkommer i disse to og andre tilsvarende saker, er det ikke alltid at et EØS-land stoler fullt ut på at den dokumentasjonen de får fra et annet land er korrekt. Det som er sikker rett i et slikt tilfelle, er at det landet som mottar informasjonen ikke ensidig kan underkjenne dokumentasjonen. Mottakerlandet kan heller ikke la være å ta hensyn til den mottatte dokumentasjonen. Forutsetningen er at dokumentene er sendt fra en kompetent institusjon i et annet EØS-land. Gjennomføringsforordningen artikkel 5 gjelder derfor ikke for dokumenter som sendes av bruker selv eller av andre som opptrer på brukers vegne, f.eks. en arbeidsgiver eller et rådgivningsfirma.

Dersom et land er i tvil om gyldigheten av ett eller flere dokumenter mottatt fra institusjon i et annet land, bestemmer gjennomføringsforordningen artikkel 5 nr. 2 og 3 at mottakerinstitusjonen kan be avsenderinstitusjonen om å vurdere dokumentene på nytt. Landene kan da bli enige om å endre informasjonen. Det kan også være situasjoner der landene er enige om at den aktuelle dokumentasjonen bygger på feil faktum, men at hensynet til bruker tilsier at den likevel ikke endres, for eksempel fordi forholdet ligger langt tilbake i tid.

Når landene ikke blir enige etter en ny vurdering, kan de be om tvisteløsning i den administrative kommisjon, se gjennomføringsforordningen artikkel 5 nr. 4.

4.5 Forholdet til tidligere trygdeforordning og gjennomføringsforordning. Overgangsbestemmelser

[Endret 11/22]

Da trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft 1.6.2012 for Norges del, ble tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og tidligere gjennomføringsforordning (EØF) 574/72 opphevet. Dette framgår av trygdeforordningen artikkel 90, og av gjennomføringsforordningen artikkel 96.

For å motvirke uforutsette og tilfeldige endringer i lovvalgsland, og for å sikre at ikke enkeltpersoner mistet rettigheter ved overgang til ny trygdeforordning i 2012, er det gitt noen overgangsbestemmelser i trygdeforordningen artikkel 87 og artikkel 87a. Overgangsbestemmelsene har i dag liten praktisk betydning. Situasjoner der de kan påvirke utfallet i enkelte tilfeller, omtales i rundskriv til de aktuelle ytelsene.

Gjennomføringsforordningen har overgangsbestemmelser i artikkel 93 og artikkel 94. Artikkel 93 sier at trygdeforordningen artikkel 87 (overgangsbestemmelsene) skal ha «tilsvarende virkning» i tilfeller som omfattes av gjennomføringsforordningen, mens artikkel 94 er en særskilt overgangsbestemmelse om omregning av pensjoner. Overgangsbestemmelsene, sammen med gjennomføringsforordningen artikkel 96 om opphevelse av forordning 574/72 innebærer at tidligere forordning 574/72 ikke skal anvendes i noen saker etter 1.6.2012. Dette gjelder også i saker der hendelsen som utløste en rettighet eller plikt, fant sted før 1.6.2012.

5 Trygdedekning, enstatsprinsippet og kompetent stat

5.1 «Omfattet av lovgivningen» – trygdedekning

Alle stater som har trygdeordninger, har regler i sin nasjonale lovgivning om hvilke personer som er omfattet av trygdeordningene. I mange EØS-land er hovedregelen at noen eller alle trygdeordninger er forbeholdt personer som utfører arbeid på statens territorium. Andre, som de nordiske statene, har ordninger som i utgangspunktet omfatter alle som er bosatt i staten. Det er det vi kaller «bostedstrygd».

Før trygdemyndighetene vurderer om en person som krever en trygdeytelse, oppfyller de ytelsesspesifikke vilkårene for ytelsen, vil de vurdere om den aktuelle personen tilhører den gruppen av personer som er omfattet av trygdeordningen etter de nasjonale reglene. I rundskrivet her omtales det å være omfattet av en trygdeordning etter nasjonale regler som å være trygdedekket. I folketrygdloven kalles personer som er trygdedekket «medlemmer i folketrygden».

I tilfeller der forordningen bestemmer at en ikke-yrkesaktiv person skal være omfattet av lovgivningen i et land som ikke har bostedstrygd, betyr dette at den ikke-yrkesaktive får de rettigheter som vedkommende lands lovgivning gir ikke-yrkesaktive. Trygdeforordningen innebærer ikke at det etableres bostedstrygd slik vi kjenner det fra folketrygdloven, i land som ikke har full trygdedekning for denne persongruppen. Forordningen innebærer i slike tilfeller at den ikke-yrkesaktive får de rettighetene som vedkommende lands lovgivning gir til denne persongruppen. Ved anvendelse av denne lovgivningen må det imidlertid tas hensyn til EU-lovgivningen, f.eks. til forbudet mot direkte eller indirekte diskriminering på grunn av statsborgerskap. Et eksempel er avgjørelsen i sak C-411/20 S mot Familienkasse Niedersachsen-Bremen. I denne saken vurderte EU-domstolen en regel som innebar at en borger fra et annet EØS-land måtte ha inntekt for å ha rett til en bestemt familieytelse de tre første månedene etter ankomst, mens det samme ikke gjaldt for borgere av staten som vendte tilbake etter utenlandsopphold. EU-domstolen fant at denne bestemmelsen innebar en forskjellsbehandling som rammes av diskrimineringsforbudet i trygdeforordningen artikkel 4. Dette prinsippet kommer også til uttrykk i punkt 17a i fortalen til trygdeforordningen der det står: «Når en medlemsstats lovgivning får anvendelse på en person i henhold til avdeling II i denne forordning, bør vilkårene for tilslutning og rett til ytelser defineres i den kompetente medlemsstats lovgivning idet fellesskapsretten overholdes». For definisjon av «den kompetente medlemsstat», se rundskrivet punkt 5.2 og 6.9.

5.2 Enstatsprinsippet – å være omfattet av trygdelovgivningen i den kompetente stat

[Endret 11/22]

Et grunnleggende prinsipp for trygdekoordineringen i EØS-området er at en person bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én stat på ett og samme tidspunkt. I trygdeforordningen er dette prinsippet uttrykt i artikkel 11 nr.1: «Personer som omfattes av denne forordning, skal være undergitt lovgivningen i bare én medlemsstat». Derimot kan lovvalgslandet endres over tid, f.eks. hvis en person begynner i arbeid i et annet EØS-land. Av den grunn har forordningen regler om sammenlegging av perioder med trygdetid, og om pro rata (forholdsmessig) beregning av pensjoner når opptjeningen har skjedd i flere medlemsland.

Det landet der personen er omfattet kalles i forordningen «kompetent stat», og personen har både rett til ytelser og plikt til å betale avgifter etter lovgivningen i den kompetente stat. All trygdekoordinering bygger derfor på at det finnes regler som bestemmer hvilken stat som er kompetent for alle personer og situasjoner som omfattes av koordineringen. Trygdeforordningen har en egen avdeling II (artiklene 11 til 16) med såkalte lovvalgsbestemmelser. Uttrykket «lovvalg» innebærer ikke at den enkelte EØS-borger velger hvilket land han eller hun skal være trygdedekket i. Det må leses som at «det er loven som velger», », noe som kommer tydelig fram i den fulle tittelen på trygdeforordningen avdeling II, som er «Fastsettelse av hvilken lovgivning som får anvendelse». Dette er et ganske tungt begrep. «Anvendelig lovgivning» er heller ikke særlig god norsk. Begrepet «lovvalg» er innarbeidet gjennom lang tid, og vil bli brukt som betegnelse på reglene i trygdeforordningens avdeling II.

EU-domstolen har i en rekke dommer uttalt at trygdeforordningens avdeling II utgjør et «heldekkende og enhetlig system» av lovvalgsregler​17. Forordningens hovedregel er at yrkesaktive personer skal være dekket av lovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid, mens ikke-yrkesaktive skal være omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Samtidig finnes det mange situasjoner der hovedreglene ikke er tilstrekkelige for å fastsette riktig lovvalgsland. Forordningen har derfor en rekke spesialregler og unntak fra hovedreglene. Det finnes særskilte lovvalgsregler for arbeidstakere som i en begrenset tid skal arbeide for sin arbeidsgiver i et annet EØS-land enn der hvor de er medlem i trygden (utsendte arbeidstakere). Likeledes finnes det spesielle regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med spesialreglene og unntakene er likevel det samme: Det skal utpekes ett lovvalgsland, det skal aldri være flere samtidig.

Forordningens lovvalgsregler er nærmere beskrevet i kapittel 2 i rundskriv 45-00.

5.2.1 Forholdet mellom trygdeforordningen og nasjonal lovgivning

[Endret 11/22 – kun korreksjon]

Det såkalte «Petroni-prinsippet» ble etablert gjennom EU-domstolens tolkingsuttalelse i sak C-24/75 Petroni. Prinsippet innebærer at dersom anvendelsen av nasjonal lovgivning alene gir et bedre resultat for bruker enn anvendelse av koordineringsreglene, skal nasjonal lovgivning ha forrang. Spørsmålet i den aktuelle saken gjaldt pensjon (kan pensjon opptjent etter nasjonale regler reduseres pga. pensjon opptjent i et annet land, når resultatet er at den samlede pensjonen blir lavere?). I etterkant har prinsippet etablert seg som et grunnleggende tolkningsprinsipp for alle ytelser, ikke bare pensjoner, og det er tatt inn i fortalen til gjeldende trygdeforordning, punkt 30. Prinsippet kan også uttrykkes som «Forordningen er et ja-regelverk»: En person som omfattes av forordningen får enten samme ytelser som gis etter nasjonalt regelverk, eller mer.

«Petroni-prinsippet» rekker likevel ikke så langt at en person kan kreve å få tilhøre det «mest gunstige» trygdesystemet. EU-domstolen har ved en rekke anledninger gitt uttrykk for at EØS-retten ikke gir noen garanti for at koordineringen er «nøytral», se f.eks. EU-domstolens uttalelser i sakene C-208/07 Chamier-Gliscinski (avsnitt 85), C-443/11 Jeltes (avsnitt 42-44) og de forenede sakene C-95/18 og C-96/18 van den Berg.

Det er vesentlige forskjeller mellom trygdeordningene i de ulike medlemsstatene. Derfor kan det få konsekvenser for trygderettighetene når en person flytter til og/eller tar arbeid i en annen medlemsstat, slik at forordningens lovvalgsregler medfører at lovvalget går over til den nye arbeids- og/eller bosettingsstaten. Disse konsekvensene gjelder både vilkår for å få en ytelse, nivået på ytelsen og nivået på trygde- og arbeidsgiveravgifter som skal innbetales. Når lovvalget endres, kan derfor konsekvensen være at personen får en trygdedekning som kan være mer eller mindre gunstig enn det vedkommende hadde fra før. Det kan også medføre at nivået på trygdeavgiften endres.

Hovedregelen er at den frie bevegeligheten som følger av EØS-avtalen og EU-traktatene ikke gir rett til trygdeytelser fra den tidligere lovvalgsstaten. Unntaket er tilfeller der trygdeforordningen selv gir en slik rett, se rundskrivet punkt 5.5. EU-domstolen har derfor ved rekke anledninger presisert at restriksjoner som ligger implisitt i systemet for trygdekoordinering, per definisjon anses rettferdiggjort. Ett av flere eksempler er forente saker C-95/18 og C-96/18 van den Berg, hvor domstolen formulerte det på denne måten i dommens avsnitt 53:

«Det fremgår ganske vist af Domstolens faste praksis, at alle bestemmelserne i EUF-traktaten om den frie bevægelighed for personer skal gøre det lettere for EU-borgerne at udøve erhvervsmæssig beskæftigelse af enhver art på hele Unionens område, og at disse bestemmelser indeholder et forbud mod foranstaltninger, som kan stille disse borgere ringere, såfremt de ønsker at udøve beskæftigelse på en anden medlemsstats område. Den primære EU-ret kan imidlertid ikke garantere en arbejdstager, at en flytning fra dennes oprindelsesmedlemsstat til en anden medlemsstat har neutrale virkninger på det sociale område, idet en sådan flytning, henset til de forskelle, der er mellem medlemsstaternes ordninger og lovgivninger, i det konkrete tilfælde kan være mere eller mindre fordelagtig eller bebyrdende for den pågældende person med hensyn til dette område [...].

I van den Berg-saken anerkjente EU-domstolen at personer som i utgangspunktet fyller alle nasjonale vilkår i bostedsstaten for rett til en trygdeytelse, likevel kan nektes denne ytelsen fordi deres bruk av retten til fri bevegelighet hadde ført til at lovvalget var gått over til arbeidsstaten. Det rettslige grunnlaget for denne tilpasningen av hovedreglene om fri bevegelighet til forordningens lovvalgsregler er at primærretten selv (traktaten) gjør det klart at EØS-retten bare koordinerer, ikke harmoniserer, nasjonal trygdelovgivning. En tilsvarende bestemmelse finnes ikke i EØS-avtalen. Det må likevel legges til grunn at trygdeforordningens rettslige grunnlag er det samme i EFTA/EØS-landene som i EU-landene. Dette henger sammen med at EØS-avtalen artikkel 29 innebærer at avtalens vedlegg VI Trygd inkluderer de til enhver tid gjeldende trygdeforordningene med EØS-komiteens tilpasninger.

Spørsmål knyttet til betydningen av EØS-avtalens generelle regler om fri bevegelighet for folketrygdlovens oppholdskrav ved mottak av dagpenger (ftrl. § 4-2) ble forelagt EFTA-domstolen av henholdsvis Trygderetten (sak E-13/20 O mot Arbeids- og velferdsdirektoratet) og Borgarting lagmannsrett (sak E-15/20 Straffesak mot P). I sin rådgivende uttalelse la EFTA-domstolen til grunn samme forståelse som EU-domstolen, dvs. at for dagpenger gjelder de begrensningene som følger av trygdeforordningen. For dagpenger innebærer trygdeforordningen artikkel 63 en restriksjon på den generelle eksportadgangen etter forordningen artikkel 7, slik at dagpenger bare kan eksporteres i de tilfellene som er regulert i forordningen artiklene 64, 65 og 65 a. I de to sakene for EFTA-domstolen var ingen av disse artiklene aktuelle, og domstolen konkluderte da med at oppholdskravet i ftrl. § 4-2 ikke er i strid med Norges EØS-rettslige forpliktelser. Dommene om oppholdskrav for mottak av dagpenger er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 9.4, om trygdeforordningen artikkel 7.

5.2.2 Unntak fra enstatsprinsippet

[Endret 11/22, 2/23 - kun korrektur]

For å sikre at en person bare er omfattet av én stats trygdelovgivning, har lovvalgsreglene i trygdeforordningen avdeling II såkalt obligatorisk og ekskluderende effekt. Forordningen krever at den utpekte medlemsstat gir sin trygdelovgivning anvendelse, og er samtidig til hinder for at stater som ikke pekes ut etter lovvalgsreglene, anvender sin lovgivning. I sak C-302/84 Ten Holder la EU-domstolen til grunn at dette såkalte enstatsprinsippet er absolutt, se dommens avsnitt 19 flg.

I sak C-352/06 Bosmann slo EU-domstolen fast at lovvalgsreglenes ekskluderende effekt ikke er til hinder for at bosettingsstaten innvilger ytelser. Saken gjaldt en kvinne som var bosatt i Tyskland, og arbeidet i Nederland. Hun var eneforelder til to barn. Det var ingen uenighet om at lovvalgsland etter forordningen er Nederland, og der fikk hun barnetrygd til barna fylte 18 år. Tyskland gav imidlertid barnetrygd etter fylte 18 år når barna studerer og bor hjemme, og denne ytelsen er bostedsbasert. Spørsmålet var om lovvalgslandet (Nederland) var til hinder for at hun fikk barnetrygd i bostedslandet, også etter at retten til barnetrygd fra lovvalgslandet Nederland var opphørt.

EU-domstolen kom til at det faktum at Tyskland ikke var lovvalgsstat etter trygdeforordningen, ikke var til hinder for at tyske trygdemyndigheter i henhold til EU-retten kunne utbetale barnetrygd til en mor som var bosatt i Tyskland. Ettersom hun fylte alle vilkår for rett til ytelsen måtte også Tyskland etter tysk rett utbetale ytelsen. Et sentralt premiss for denne tolkningen er at en slik løsning ikke er i strid med traktatens regler om fri bevegelighet, se særlig avsnitt 29 i dommen.

I de forente sakene C-611/10 og C-612/10 Hudzinski og Wawrzyniak presiserte EU-domstolen at prinsippet fra Bosmann-saken ikke er betinget av at brukerne er bosatt i landet de krever ytelser fra. I disse sakene var spørsmålet om en utsendt arbeidstaker hadde rett til familieytelser fra arbeidslandet. Denne retten var knyttet til skatteplikt i det aktuelle arbeidslandet (Tyskland). Her kom EU-domstolen til det samme som i Bosmann, nemlig at EU-retten ikke utelukker at søkerne kunne få denne ytelsen. Tyske myndigheter fikk ikke medhold i å nekte å utbetale barnetrygd til to utsendte polske arbeidstakere selv om de var bosatt og trygdedekket i Polen. De var underlagt ubegrenset skatteplikt i Tyskland og hadde derfor rett til familieytelser. Derimot har en stat som ikke er utpekt som lovvalgsstat muligheten til å forbeholde ytelsene til personer som er trygdedekket i vedkommende stat, jf. forente saker C-95/18 og C-96/18 van den Berg. Dette betyr at en stat ikke er forpliktet til, men har anledning til, å gi ytelser selv om lovvalget ikke faller på denne staten. Hvorvidt landet har plikt til å utbetale ytelsen i et slikt tilfelle avgjøres i nasjonal lovgivning, slik tilfellet var i Bosmann-saken som er omtalt ovenfor.

5.3 Trygdedekning i arbeidsland og bostedsland

Hovedregelen i trygdeforordningen er at en person er omfattet av trygdelovgivningen i arbeidslandet. Dette følger av trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a. Hvilket land vedkommende bor i er underordnet.

Denne underordnede eller sekundære betydningen av bosettingsland kommer også til uttrykk i trygdeforordningens fortale punkt 16, der det heter at

Innenfor Fellesskapet kan det i prinsippet ikke forsvares at trygderettigheter skal gjøres avhengige av den berørte personens bosted. I enkelte tilfeller, særlig ved særlige ytelser knyttet til personens økonomiske og sosiale situasjon, kan bostedet likevel tas med i betraktningen

Selv om trygdedekning i arbeidslandet er forordningens hovedprinsipp, er likevel ikke betydningen av bostedsland så avgrenset som fortalen punkt 16 kan tyde på. Det er flere situasjoner innenfor trygdeforordningens virkeområde der bostedsland har innvirkning på utfallet:

  • Lovvalgsvurderinger i tilfeller der en person arbeider i to eller flere land, trygdeforordningen artikkel 13
  • Lovvalgsvurderinger for ikke-yrkesaktive personer, trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e
  • Dagpenger til arbeidsløse grensearbeidere, trygdeforordningen artikkel 65 og til næringsdrivende, trygdeforordningen artikkel 65a
  • Prioriteringsregler for familieytelser, trygdeforordningen artikkel 68
  • Særlige ikke-avgiftspliktig kontantytelser, trygdeforordningen artikkel 70

I tillegg til disse situasjonene, har bostedsland betydning for helsetjenester og andre naturalytelser, for eksempel noen tekniske hjelpemidler. Hovedprinsippet etter forordningen er at naturalytelser gis i det landet personen bor eller oppholder seg, men finansieres av trygdeordningene i den kompetente stat, se nærmere i rundskrivet punkt 5.2 og 6.9.

5.4 Kriterier for å avgjøre bostedsland

[Endret 11/22]

Selv om bosettingslandsland er underordnet arbeidsland i trygdeforordningen, er det behov for felles EØS-rettslige regler når det skal avgjøres hvilket land en person er bosatt i. Trygdeforordningen slår fast at man er bosatt der man vanligvis oppholder seg (artikkel 1 bokstav j, se også rundskrivet punkt 6.7). EU-domstolen har i flere saker slått fast at en person skal regnes som bosatt i henhold til forordningen der han eller hun har «hovedtyngden av sin virksomhet». I mange sammenhenger kalles dette for «sentrum for [personens] livsinteresser». Betydningen er den samme.

For en person som har tilknytning til flere land, kan det være vanskelig å fastslå hvor vedkommende regnes som bosatt i henhold til EØS-retten. I noen tilfeller kan det oppstå uenigheter mellom trygdemyndighetene i ulike land, eller mellom den berørte personen og trygdemyndighetene om hvor personen er bosatt. Konsekvensen kan bli at personen enten blir stående uten bosettingsland eller blir regnet som bosatt i flere land.

I slike tilfeller må veileder eller saksbehandler i NAV gjøre en helhetsvurdering der flere momenter inngår. Disse kriteriene fantes tidligere nedfelt i praksis fra EU-domstolen​18 , men i dag er de tatt inn i gjennomføringsforordningen artikkel 11. Denne bestemmelsen skal etter ordlyden benyttes i tilfeller der to eller flere land er uenige om hvor en person er bosatt. I praktisk saksbehandling er det ikke et krav om at et annet land har uttrykt at de er uenige i vurderingen, og kriteriene i artikkel 11 brukes også for å avgjøre om en person er bosatt i Norge etter forordningens bestemmelser.

Artikkel 11 har to bokstaver:

a: varigheten av oppholdet her i landet

b: Vedkommendes situasjon

Varigheten av oppholdet her i landet

Et langvarig opphold i Norge trekker i retning av at personen anses bosatt her etter trygdeforordningens regler. Oppholdets lengde er likevel ikke avgjørende ved vurderingen av om vedkommende skal anses som bosatt etter forordningens regler. Det at oppholdet i utgangspunktet er ment å vare i kortere tid enn 12 måneder, utelukker ikke at vedkommende kan bli å regne som bosatt her når hans eller hennes status og rettigheter etter forordningen skal avgjøres, selv om folketrygdloven § 2-1 krever at oppholdet er ment å vare minst 12 måneder. Omvendt kan det også hende at en person som kommer til Norge for å oppholde seg her i mer enn 12 måneder, likevel ikke blir å anse som bosatt her vedkommende har hovedtyngden av sin virksomhet i et annet EØS-land.

Vedkommendes situasjon

Denne listen over momenter er ikke ment å være uttømmende, men gir en indikasjon på hvilken type vurdering som må foretas i situasjoner der en person har tilknytning til to eller flere land.

  • Hvorvidt vedkommende er i fast arbeid her og varigheten av arbeidskontrakten
  • Ettersom hovedregelen i trygdeforordningen er at en yrkesaktiv person skal være omfattet av lovgivningen i det landet der arbeidet utføres, har dette momentet sjelden noen selvstendig, avgjørende betydning for vurdering av lovvalg etter hovedreglene i trygdeforordningen artikkel 11. Derimot kan det ha betydning ved lovvalgsvurdering når en person arbeider i flere land og lovvalget skal vurderes etter trygdeforordningen artikkel 13. Arbeidsforhold og lengden på en arbeidskontrakt har også betydning når det skal avgjøres om en person er grensearbeider i henhold til trygdeforordningen artikkel 65, om dagpenger til grensearbeidere. Dette framkommer av beslutning U2 fra Den administrative kommisjon.

  • Hvorvidt vedkommende er etablert med fast bolig
  • Dersom vedkommende har etablert fast bolig i et land, er dette et moment som taler for at vedkommende er bosatt i dette landet. Det kan være situasjoner der en person har bolig i flere land. I slike tilfeller kan varigheten av opphold i de berørte land gi en indikasjon på hvor vedkommende skal anses som bosatt. Hvis vedkommende har familie, må det også ses hen til hvor denne oppholder seg.

  • Vedkommendes familiesituasjon
  • Som nevnt ovenfor vil familiesituasjonen kunne gi en indikasjon på hvor vedkommende skal regnes som bosatt. Dersom familien fortsatt bor i det andre landet, og vedkommende tilbringer det meste eller en vesentlig del av sin fritid sammen med familien, vil det normalt være en indikasjon for at han eller hun har sentrum for sine interesser der. Hvis familien også oppholder seg i Norge sammen med vedkommende, vil det derimot tale for at han eller hun er bosatt her. Familiesituasjonen må imidlertid vektes opp mot andre vurderingskriterier

  • Vedkommendes egen hensikt med oppholdet og varigheten av det
  • Trygdeforordningen skal legge til rette for fri bevegelighet av personer, og både EU-domstolen og Europakommisjonen har uttalt at vedkommendes egen hensikt skal tillegges vekt. Dersom vedkommende selv har til hensikt å bosette seg her, vil denne hensikten kunne telle mer enn oppholdets faktiske varighet. Samtidig framgår det av retningslinjer fra EU-kommisjonen at vurdering av hensikt må underbygges av objektive forhold og omstendigheter. Det at en person selv sier at han eller hun «har til hensikt» å bosette seg i Norge, er i seg selv ikke tilstrekkelig.

    Når det gjelder studenter ser man hen til studiefinansieringen. Utgangspunktet er at en student anses å ha sentrum for sine interesser i det landet som finansierer studiene. For Norges vedkommende er dette i overensstemmelse med folketrygdloven § 2-5 bokstav i, som bestemmer at studenter med støtte fra Statens Lånekasse for utdanning er pliktige medlemmer av folketrygden under studier i utlandet. Lovvalget, og dermed trygdetilknytningen, kan imidlertid endres dersom studenten tar arbeid i utlandet i studietiden.

    Det kan forekomme situasjoner der en student som mottar støtte fra Statens lånekasse, og er medlem av folketrygden når Norge er lovvalgsland, har etablert seg i studielandet med en partner, eventuelt også med barn. Ulike kriterier trekker her i ulik retning. Ettersom kriteriene ikke er hierarkiske eller vektet i gjennomføringsforordningen artikkel 11 bør man i vurderingen legge vekt på vedkommendes egen hensikt: Har familien til hensikt å bli boende i studielandet etter endt utdanning, eller vil de da flytte til Norge?

    I EØS-saker må man ved vurdering av bostedsland ta i betraktning at folketrygdlovens regler må fravikes dersom det er nødvendig for å komme i overensstemmelse med forordningene. Man må også være oppmerksom på at andre berørte land kan ha en mening om hvor en bestemt EØS-borger skal anses som bosatt. I tilfeller der to eller flere land har forskjellig syn på dette, må landene i fellesskap bli enige om hvilket land som skal regnes bosettingsland. Dette er særlig aktuelt i saker der en person arbeider i to eller flere EØS-land, se nærmere i kapittel 2 i rundskriv 45-00. Dersom det er uenighet etter at begge eller alle berørte lands myndigheter har vurdert saken, skal man etter forordning 987/2009 artikkel 11 nr. 2 legge vesentlig vekt på personens hensikt med oppholdet eller flyttingen slik denne fremstår ut fra omstendighetene i saken. I særlig grad skal det legges vekt på de omstendigheter som førte til at vedkommende besluttet å reise eller flytte.

    Ved flytting mellom de nordiske land finnes det en spesialregel i Nordisk konvensjon om trygd artikkel 5, som sier at det er det folkeregistreringen som er avgjørende for hvor vedkommende skal anses som bosatt i tilfeller der landene ikke blir enige om hvilket land personen er bosatt i. Samtidig sier administrasjonsavtalen til Nordisk konvensjon at landene i fellesskap skal forsøke å finne ut hvilket land som er bostedsland etter gjennomføringsforordningen artikkel 11. Bestemmelsen i Nordisk konvensjon om trygd artikkel 5 må derfor forstås slik at folkeregistreringen skal legges til grunn når landene ikke klarer å bli enige. Merk at dette er den eneste situasjonen der det er etablert en direkte juridisk kobling mellom folkeregistrering og bosetting i trygdemessig forstand. I alle andre tilfeller er folkeregistreringen en indikasjon på bosetting, men ikke avgjørende for vurderingen.

5.5 Fortsatt utbetaling av ytelser fra stat som tidligere var kompetent

I forordningens system brukes uttrykket kompetent stat. Vanligvis er dette lovvalgsstaten, som er den staten der en person for tiden er trygdedekket. Det finnes imidlertid unntak fra denne hovedregelen.

Rekkevidden av disse unntakene er ikke helt klare i alle sammenhenger. Trygdekoordineringsutvalget drøfter disse spørsmålene i NOU 2021:8, og gir uttrykk for det samme. Framstillingen i dette punktet bygger delvis på NOU 2021:8.

Det som særlig framstår som utfordrende, er at det er uomtvistet at den kompetente stat har enerett til å kreve inn trygdeavgifter og arbeidsavgifter. I den grad forordningens system pålegger en stat som tidligere var kompetent å utbetale ytelser, skjer dette samtidig som inntektene (dvs. avgiftene) går til et annet land, noe som kan utfordre hele den økonomiske balansen i trygdesystemene dersom omfanget blir stort. Det er derfor grunn til å tro at det til syvende og sist vil være EU-domstolen og EFTA-domstolen som avgjør hvor grensene går.

Når lovvalget går over til en ny stat, innebærer det også at den tidligere lovvalgstaten mister retten til å kreve inn trygdeavgift fra vedkommende. Dette kan eksempelvis gjelde en person som blir gradert sykmeldt fra arbeid i Norge, og som begynner å arbeide delvis eller drive næringsvirksomhet i et annet EØS-land. En avtale om lovvalg i medhold av trygdeforordningen artikkel 16​19 kan benyttes i konkrete saker der det kan bidra til å løse situasjonen for den enkelte bruker, slik at den berørte personen ikke mister sykepengene kun fordi vedkommende begynner å arbeide deltid i et annet land. I saker innenfor Norden følger det i tillegg av artikkel 14 i Nordisk konvensjon om trygd, at myndighetene skal bistå hverandre og samarbeide i konkrete saker, spesielt når det gjelder lovvalgsspørsmål «med sikte på så langt mulig å løse situasjonen til fordel for den enkelte».

For å forstå trygdeforordningens oppbygging og virkemåte er det viktig å ha klart for seg hva som i ligger i uttrykket kompetent stat. Begrepene «kompetent stat og «kompetent institusjon» er definert i trygdeforordningen artikkel 1 bokstavenes og q, se rundskrivet punkt 6.9.

Dersom en stat er utpekt som lovvalgsstat for en person, og vedkommende også faktisk trygdedekket der, vil denne staten være kompetent stat for en søknad om en trygdeytelse. Som en følge av trygdeforordningens regler om retten til å beholde ulike kontantytelser fra den kompetente medlemsstat ved flytting til en annen medlemsstat (artikkel 7) på den ene siden, og forordningens lovvalgsregler på den andre, kan det oppstå tilfeller hvor en medlemsstat fortsetter å være kompetent stat for utbetaling av en ytelse, selv om lovvalget er gått over til en annen medlemsstat.

Spørsmålet ble behandlet i sak C-430/15 Tolley. EU-domstolen klargjorde at vilkåret «den kompetente medlemsstat» må forstås som den medlemsstaten som var kompetent stat på tidspunktet da mottakeren av ytelsen hadde søkt om denne, og at det var uten betydning at denne staten ikke lenger var mottakerens lovvalgsstat.

For å illustrere den splittelsen av lovvalgsstat og kompetent stat som dette kan føre til, kan man ta utgangspunkt i en mottaker av arbeidsavklaringspenger etter folketrygdloven kapittel 11 som ikke var yrkesaktiv på tidspunktet da ervervsevnen ble nedsatt, og som flytter til en annen medlemsstat. Arbeidsavklaringspengene vil i et slikt tilfelle ikke regnes som en kontantytelse som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet etter den særskilte lovvalgsregelen i artikkel 11 nr. 2. Lovvalget vil derfor gå over fra Norge og til den nye bosettingsstaten, jfr. lovvalgsregelen i artikkel 11 nr. 3 bokstav e.

Dette betyr ikke at Norge kan stanse utbetalingen av arbeidsavklaringspengene i et slikt tilfelle. Trygdeforordningen artikkel 7 slår fast at en ytelse ikke skal opphøre bare fordi at mottakeren bosetter seg i en annen EØS-stat.

For personer som mottar kontantytelser som følge av tidligere yrkesaktivitet, sikrer lovvalgsregelen i artikkel 11 nr. 2 at flytting til en annen medlemsstat i utgangspunktet ikke vil få betydning for lovvalget. Artikkel 11 nr. 2 innebærer at personer som mottar kontantytelser som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet, skal anses å fortsatt utøve slik aktivitet. I kombinasjon med hovedregelen om trygd i arbeidslandet i artikkel 11 nr. 3 bokstav a, sikrer dette at medlemsstaten som er kompetent stat for å utbetale for eksempel sykepenger eller foreldrepenger, fortsetter å være lovvalgsstat selv om mottakeren bosetter seg i en annen medlemsstat.

Lovvalget kan likevel gå over til bosettingsstaten også i disse tilfellene, dersom mottakeren begynner å arbeide eller å drive næringsvirksomhet i bosettingsstaten. Praktiske eksempler er en sykmeldt person som har eller får tilbake en viss restarbeidsevne, eller en mottaker av foreldrepenger som ønsker graderte uttak i kombinasjon med deltidsjobb i den nye bosettingsstaten. Hvorvidt staten som var ansvarlig for å utbetale de aktuelle kontantytelsene kan stanse utbetalingene har så langt ikke vært prøvd i retten. Oppfatningen til trygdemyndighetene i alle de nordiske statene er at plikten til å utbetale kontantytelser opphører i disse tilfellene, som en konsekvens av at lovvalget går over til en annen stat.

I en slik situasjon kommer ikke trygdeforordningen artikkel 7 til anvendelse. Det er ikke flyttingen til et annet EØS-land som fører til at ytelsene bortfaller i disse tilfellene, men den omstendighet at yrkesaktivitet i en annen stat fører til at lovvalget går over, noe som igjen fører til at de nasjonale vilkårene for fortsatt utbetaling ikke er til stede.

En annen og mer uavklart problemstilling er rekkevidden av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 og/eller hovedreglene om fri bevegelighet i disse tilfellene. Artikkel 21 nr.1, første punktum har denne ordlyden: «Et medlem i trygdeordningen og medlemmer av hans/ hennes familie som bor eller oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente medlemsstat, skal ha rett til kontantytelser fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender.»

Gjennom å vedta lovvalgsbestemmelsen i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 har EU-lovgiver gitt til kjenne at det som et generelt utgangspunkt bør være sammenfall mellom lovvalgsstaten og den staten som er forpliktet til å utbetale kontantytelser. Den eneste måten lovvalget kan gå over fra en stat som utbetaler kontantytelser ved sykdom etter trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1, er om mottakeren begynner å arbeide eller drive selvstendig virksomhet i en annen medlemsstat, og omfanget er vesentlig. Hva som ligger i vesentlig, følger av trygdeforordningen artikkel 13.

Trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 innebærer ikke at en tidligere lovvalgsstat blir kompetent stat for søknader om nye ytelser, når personen på søknadstidspunktet har trygdedekning i en annen medlemsstat. Dette standpunktet har EU-domstolen bekreftet i sak C-135/19 Pensionsversicherungsanstalt mot CW.

5.6 Familiemedlemmers rettigheter

Trygdeforordningens personkrets (se rundskrivet punkt 7) omfatter både EØS-borgere og deres familiemedlemmer (se punkt 6.6). Når en person etter forordningen er definert som familiemedlem, oppstår spørsmålet om hva slags rettigheter familiemedlemmet har etter forordningen: er rettighetene selvstendige eller avledede?

En avledet rett er en rettighet som en person, vanligvis et familiemedlem, får i kraft av at en annen person er trygdedekket. Ettersom medlemskap i folketrygden er basert på at personer som er bosatt i Norge er medlemmer (folketrygdloven § 2-1), er det få avledede rettigheter i norsk trygdelovgivning. De viktigste er rettighetene for gjenlevende ektefeller og barn. De fleste europeiske land baserer imidlertid trygdetilhørighet og medlemskap i trygdeordningene på arbeid, og i disse landene er ordninger med avledede rettigheter for familiemedlemmer mer utbredt.

Det at rettigheter er selvstendige, ikke avledede betyr ikke at materielle vilkår endres eller fravikes. Materielle vilkår inkluderer lovbestemte krav til forutgående opptjening. For å ha rett til sykepenger, ytelser ved barn og andre nære pårørendes sykdom eller foreldrepenger må søkeren oppfylle folketrygdlovens vilkår om forutgående opptjening, eventuelt etter sammenlegging med opptjening i andre EØS-land (se rundskrivet punkt 9.3). I en norsk sammenheng har denne omdefineringen fra avledede til selvstendige rettigheter derfor bare betydning for grunn- og hjelpestønad etter folketrygdloven kapittel 6.

Trygdeforordningen har ingen definisjon av «avledede rettigheter for familiemedlemmer». EU-domstolen har derfor i flere sammenhenger tatt standpunkt til hvilke rettigheter trygdeforordningen gir familiemedlemmer av EØS-borgere.

Opprinnelig la EU-domstolen til grunn at familiemedlemmer hadde avledet rett til ytelser etter trygdeforordningen, se sak C-40/76 Kermaschek og rettspraksis som bygger på denne. Kermaschek-saken gjaldt en kvinne som var jugoslavisk statsborger og gift med en tysk statsborger. Hun søkte arbeidsledighetstrygd med grunnlag i arbeidsforhold fra før hun ble gift. Domstolen kom til at hun bare hadde avledet rett til ytelser som gis til familiemedlemmer til en arbeidsledig og ikke til egne dagpenger, ettersom hun som tredjelandsborger først ble omfattet av forordningen fra hun giftet seg med en EU-borger​20.

I sak C-308/93 Cabaniss-Issarte revurderte domstolen standpunktet fra Kermaschek-dommen, og la til grunn at avgjørelsen i Kermaschek heretter bare skal legges til grunn for dagpenger ved arbeidsledighet. Domstolen sier her at dagpenger har en så nær forbindelse med personens arbeidsforhold at ytelsen står i en særstilling sammenliknet med andre trygdeytelser. Rettigheter som ikke har direkte sammenheng med personens arbeid er derimot å regne som selvstendige, ikke avledede, se særlig dommens avsnitt 34. Domstolen begrunner praksisendringen med at dersom øvrige rettigheter ble klassifisert som avledede, vil det utgjøre et hinder for fri bevegelighet for arbeidstakere, fordi familiemedlemmer i gitte situasjoner risikerer å tape rettigheter når de er klassifisert som avledede.

Dette synspunktet var sentralt i saken C-286/03 Hosse, som gjaldt en sykdomsytelse til barn. Den aktuelle ytelsen har klare likhetstrekk med norsk hjelpestønad. Med henvisning til sak C-308/93 Cabaniss-Issarte konkluderte domstolen med at det faktum at den ene av foreldrene jobber i et annet land (og dermed får et annet lovvalgsland) enn barnet, ikke har betydning for den selvstendige retten som barnet har til en slik ytelse.

6 Begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EU». Det er kun når forordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn. Dette gjelder noen få definisjoner i forordningen artikkel 1, se eksempelvis begrepene «lønnet arbeid» og «selvstendig næring».

Kravet til en selvstendig og ensartet tolking i hele EU går fram av flere kjennelser fra EU-domstolen, se f.eks. sak C-610/18 AMB, avsnitt 50. I denne dommen defineres to begreper som ikke er definert i trygdeforordningen (henholdsvis «arbeidsgiver» og «personale»). Domstolen understreker at kravet til en selvstendig og ensartet tolkning også gjelder når et begrep ikke er definert i trygdeforordningen artikkel 1.​21 I slike tilfeller er det EU-domstolen og / eller EFTA-domstolen som definerer begrepet dersom landene er uenige om forståelsen.

I dette kapitlet omhandles alle definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1, med unntak av begrepene «Medlem i trygdeordningen» (bokstav c), «Den administrative kommisjon» (bokstav n) og «gjennomføringsforordning» (bokstav o). Disse tre begrepene er forklart andre steder i rundskrivet.

6.1 Artikkel 1 bokstav a og b – «lønnet arbeid» og «selvstendig næring»

Trygdeforordningen knytter flere virkninger til at en person utfører «lønnet arbeid» artikkel 1 bokstav a) eller «selvstendig næring» (artikkel 1 bokstav b). I begrepsdefinisjonen peker trygdeforordningen på trygdelovgivningen i den EØS-staten der aktiviteten utføres. I Norge står disse definisjonene i folketrygdloven, henholdsvis § 1-8 og § 1-10.

Merk at folketrygdloven § 1-9 definerer «frilanser» som en egen kategori av yrkesaktive. Trygdeforordningen har ingen tilsvarende definisjon. I saker der trygdeforordningen kommer til anvendelse anses en frilanser som arbeidstaker, ettersom folketrygdloven § 1-9 definerer en frilanser som «enhver som utfører arbeid eller oppdrag utenfor tjeneste for lønn eller annen godtgjørelse, men uten å være selvstendig næringsdrivende». Så lenge en EØS-borger som er frilanser bare er yrkesaktiv i Norge har det ingen EØS-rettslig betydning om frilanseren klassifiseres som arbeidstaker eller næringsdrivende. Derimot kan det få betydning for lovvalget i tilfeller der personen er yrkesaktiv i to eller flere EØS-land, se nærmere i rundskriv 45-00 kapittel 2, punktene 2.4 og 2.6.

6.2 Artikkel 1 bokstavene d og e – «tjenestemann» og «særordning for tjenestemenn»

[Endret 11/22 – kun korreksjon]

I mange EØS-land er offentlig tjenestepersoner omfattet av særskilte trygdeordninger. Et norsk eksempel på en slik ordning er Statens pensjonskasse. I Norge er den særskilte ordningen avgrenset til pensjonsytelser, mens enkelte andre land har særordninger for tjenestepersoner for alle, eller de fleste områdene som er omfattet av trygdekoordineringen.

Opprinnelig var ikke ordningene for offentlige tjenestepersoner omfattet av trygdekoordineringen, de kom inn fra 1998 gjennom en endring i tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71. Av den grunn har trygdeforordningen nå definisjoner av begrepene «tjenestemann» og «særordning for tjenestemenn».

«Tjenestemann» er definert i artikkel 1 bokstav d: «en person som anses som tjenestemann eller er sidestilt med tjenestemenn av medlemsstaten som forvaltningen han/hun er ansatt i, er underlagt». I Norge gjelder definisjonen for den personkretsen som er omfattet av begrepet «arbeidstaker i den norske stats tjeneste» i folketrygdloven § 2-5 bokstavene a, c, d og e. Utgangspunktet er personer som er ansatt i det som tradisjonelt regnes som statsforvaltningen, og som er omfattet av statsansatteloven. I tillegg omfatter definisjonen noen andre grupper, f.eks. ansatte i undervisningsstillinger ved universiteter og statlige høyskoler og enkelte andre. De aktuelle persongruppene er nærmere omtalt i rundskrivet til ftrl § 2-5. Den norske definisjonen er relativt snever, enkelte andre land har definisjoner som omfatter større grupper av arbeidstakere. Forskjellene har en viss praktisk betydning, fordi trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav b har en egen lovvalgsregel som bestemmer at offentlige tjenestepersoner er omfattet av trygdelovgivningen i medlemsstaten der han eller hun er ansatt i som forvaltningen. Ved motstrid går denne bestemmelsen foran hovedregelen om trygdedekning i arbeidslandet. Det henvises til rundskriv om trygdeforordningens lovvalgsregler, Hovednummer 45-00 kapittel 2, for nærmere omtale av disse konsekvensene.

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav e) definerer en «særordning for tjenestemenn» som en trygdeordning som skiller seg fra den generelle trygdeordningen for arbeidstakere i den berørte medlemsstat, og som omfatter alle eller bestemte kategorier av tjenestemenn.

6.3 Artikkel 1 bokstav f – «grensearbeider»

Trygdeforordningen definerer en «grensearbeider» som en arbeidstaker eller selvstendig næringsdrivende som utfører inntektsgivende arbeid på et medlemslands territorium, og som er bosatt på territoriet til et annet medlemsland som han som regel reiser tilbake til daglig eller minst en gang i uken. Det er ikke noe vilkår at de to landene har felles grense.

Grensearbeiderdefinisjonen har primært betydning for ytelser ved arbeidsløshet, se trygdeforordningen artiklene 65 og 65a, og for enkelte av forordningens bestemmelser om naturalytelser ved sykdom (helsetjenester). I disse artiklene har status som grensearbeider betydning for hvilket land som skal gi ytelser.

Tidligere brukte NAV begrepet «uekte grensearbeider». Uttrykket betegner en person som bor i ett EØS-land og arbeider i et annet, men som reiser tilbake til bostedsstaten sjeldnere enn en gang hver uke. Det finnes i enkelte eldre tekster om ytelser ved arbeidsløshet Begrepet benyttes ikke lenger.

6.4 Artikkel 1, bokstav g og h – «flyktning» og «statsløs»

Flykninger og statsløse er omfattet av trygdeforordningens personkrets, se kapittel 8.

Forordningen artikkel 1 bokstav g sier at en flyktning er en «person som definert i artikkel 1 i konvensjonen om flyktningers stilling, undertegnet i Genève 28. juli 1951». Tilsvarende sier artikkel 1 bokstav h at en statsløs er «en person som definert i artikkel 1 i konvensjonen om statsløses stilling, undertegnet i New York 28. september 1954».

Flyktningkonvensjonens, og dermed trygdeforordningens, definisjon av «flyktning» avviker i noen tilfeller fra definisjonene i utlendingsloven kap. 4 (§§ 28-37) om rett til beskyttelse i Norge. Dette kan medføre at enkelte personer som har fått opphold pga. behov for beskyttelse i Norge likevel faller utenfor trygdeforordningens personkrets. Samtidig vil en person som har fått opphold i Norge pga. behov for beskyttelse være omfattet av EØS-avtalens regler om likebehandling (EØS-avtalen artikkel 4). Etter at folketrygdlovens bestemmelser om særlige rettigheter for flyktninger ble opphevet fra 1. januar 2021 kan det legges til grunn at forskjellen mellom forordningens definisjon av flyktning og utlendingslovens bestemmelser om rett til opphold for personer med beskyttelsesbehov har relativt liten praktisk betydning.

6.5 Artikkel 1 bokstav i – «familiemedlem»

Begrepet «familiemedlem» er definert i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i. Det er i utgangspunktet overlatt til nasjonal rett å definere hvem som inngår i familien, jf. artikkel 1 bokstav i nr. 1.

Dersom nasjonal rett ikke definerer hvem som er familiemedlem, har trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i nr. 2 en minimumsdefinisjon som angir hvem som alltid skal regnes som familiemedlem. Her fremgår det at ektefelle, mindreårige barn og forsørgede barn som har nådd myndighetsalder, skal anses som familiemedlemmer. Separerte ektefeller regnes som familiemedlem så lenge det består en gjensidig forsørgelsesplikt mellom ektefellene.

I Norge regulerer folketrygdloven § 1-5 og § 1-6 hvem som regnes som familiemedlem i forhold til retten til ytelser fra folketrygden. Disse paragrafene sier ikke noe om forsørgede barn over 18 år. I saker som behandles etter trygdeforordningen må man derfor innfortolke forsørgede barn over 18 år som familiemedlemmer, i den utstrekning det har betydning for deres rettigheter og plikter etter folketrygdloven.

Trygdeforordningen har ingen definisjon av hvem som regnes som «forsørget». På bakgrunn av en kjennelse i Trygderetten fra 1980 (ankesak 611/79) ble det etablert en praksis der en person med en årlig disponibel inntekt på over 1,5 G regnes som selvforsørget ved vurdering av rett til pliktig medlemskap i folketrygden under utenlandsopphold. Dette inntektsnivået kan benyttes som utgangspunkt for vurderinger etter forordningen, men må ses i sammenhenger med andre momenter, som bo- og familiesituasjon og tilgang til andre midler enn arbeidsinntekt. Eksempelvis kan det legges til grunn at en enslig borteboende student med støtte fra Statens Lånekasse er selvforsørget, selv om basis studielån er lavere enn 1,5 G (det tilsvarer ca. 1,2 G i 2022). På den annen side kan en person med forsørgeransvar for egne barn ha behov for høyere inntekt enn 1,5 G for å regnes som selvforsørget. De angitte inntektsnivåene kan derfor ikke benyttes som absolutte beløpsgrenser. I grensetilfeller må saksbehandler gjøre en konkret vurdering av spørsmålet.

Det følger av trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i nr. 3 at når en person etter nasjonal lovgivning bare regnes som familiemedlem dersom vedkommende bor sammen med den som er medlem i trygdeordningen eller er pensjonist, skal dette vilkåret anses oppfylt dersom han eller hun i hovedsak forsørges av medlemmet i trygdeordningen eller pensjonisten. Selv om nasjonal rett normalt forutsetter at en forelder er i familie med sine barn, kan nasjonale regler om for eksempel barnetrygd være utformet slik at barn som etter et samlivsbrudd bor fast hos den andre forelderen, ikke lenger regnes som del av den førstnevnte forelderens husholdning. Betydningen av denne bestemmelsen er vurdert av EFTA-domstolen i sak E-6/12 ESA mot Norge, som gjaldt eksport av barnetrygd etter samlivsbrudd.

I noen tilfeller kan det by på utfordringer når nasjonal lovgivning i en medlemsstat ikke anerkjenner familiekonstellasjoner som er anerkjent i andre EØS-land. Dette kan for eksempel gjelde likekjønnede ekteskap eller partnerskap, likekjønnet adopsjon, kjønnsskifte, ulike former for surrogati mv. Disse spørsmålene løses ikke i trygdeforordningen, men de generelle EU/EØS-reglene om fri bevegelighet kommer til anvendelse. Tilhørende diskrimineringsforbud slår inn, og gir virkninger også for trygdekoordineringen.

Det har vært ført flere saker for EU-domstolen de senere årene om medlemsstatenes plikt til gjensidig anerkjennelse av ulike familiekonstellasjoner begrunnet med retten til fri bevegelighet, se eksempelvis sakene C-673/16 Coman og C-490/20 V.M.A. I disse sakene har EU-domstolen lagt til grunn at hensynet til fri bevegelighet forplikter et land til å anerkjenne ekteskap mellom to personer av samme kjønn inngått i et annet EØS-land, selv om landets egne lover ikke tillater at to personer av samme kjønn gifter seg med hverandre. Forutsetningen er at en eller flere av de berørte personene (ektefeller og / eller parets barn) benytter retten til fri bevegelighet etter primærretten og Unionsborgerdirektivet.

6.6 Artikkel 1 bokstav j – «bosted» og bokstav k – «opphold»

[Endret 12/22 - kun korrektur]

«Bosted» er i forordningen artikkel 1 bokstav j definert som «vanlig oppholdssted» som motsetning til definisjonen av «opphold» i artikkel 1 bokstav k. Definisjonen sier ikke noe om hvor lenge man må ta opphold på et sted for at dette stedet skal regnes som «bosted», men slik de to definisjonene er formulert, forutsetter «opphold» midlertidighet. Gjennomføringsforordningen artikkel 11 har bestemmelser om fastsetting av bosted etter trygdeforordningen, se rundskrivet punkt 5.4.

Trygdeforordningen har ingen bestemmelser som gjør en rettighet avhengig av at personen som er berettiget til en ytelse har opphold i den kompetente stat. Det finnes heller ingen bestemmelser som pålegger opphold i bostedsstaten, dersom den er en annen enn den kompetente stat. Formålet med trygdeforordningens bestemmelser om «opphold» er derfor kun å sikre personer som er omfattet av forordningen rettigheter under opphold i en annen stat enn den som er kompetent. Trygdeforordningen kan ikke brukes for å begrunne begrensninger på retten til å oppholde seg i et annet EØS-land.

Trygdeforordningen artikkel 63 tillater riktig nok begrensninger for mottakere av dagpenger ved arbeidsledighet, og artikkel 70 bestemmer at ytelser som klassifiseres som særlige, ikke avgiftsbaserte ytelser «utelukkende [skal] gis i de berørte personenes bostedsstat, i samsvar med dens lovgivning». Disse artiklene forhindrer likevel ikke at et EØS-land kan ha nasjonale bestemmelser som lar mottaker oppholde seg utenfor landets grenser i perioder. Enkelte slike bestemmelser finnes i dagpengeforskriften. Tilsvarende bestemmer Lov om supplerande stønad § 4 at mottaker av ytelsen kan oppholde seg inntil 90 dager i utlandet før rett til stønad faller bort. Supplerende stønad er omfattes av trygdeforordningen artikkel 70, som en særlig, ikke-avgiftsbasert kontantytelse.

Oppholdskrav kan likevel følge av nasjonal lovgivning i den enkelte medlemsstat. Det finnes mange eksempler på slike krav, både i norsk trygdelovgivning og i andre EØS-land. Nasjonale oppholdskrav må utformes og praktiseres i overensstemmelse med primærrettens regler om rett til fri bevegelighet, slik at disse restriksjonene på den frie bevegelighet har nødvendig forankring i EØS-retten. Dette er omtalt i EFTA-domstolens rådgivende uttalelser i sakene E-8/20, E-13/20 og E-15/20. Dommenes betydning for vurdering av rett til oppholdskrav mv. er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 9.4, om eksportabilitetsprinsippet.

6.7 Artikkel 1 bokstav l – «lovgivning»

Definisjonen av uttrykket lovgivning i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav l refererer til de nasjonale reglene, ikke til EU-lovgivningen. Begrepet dekker for det første det som regnes som formell lovgivning. Etter norsk rett vil det si lover vedtatt av Stortinget, og forskrifter gitt av Regjeringen eller forvaltningen etter fullmakt delegert i lov. I tillegg omfatter begrepet vedtektsfestede bestemmelser og annet regelverk som har betydning for rettigheter og plikter i en eller flere av de ytelsene som omfattes av trygdeforordningen.

6.8 Artikkel 1 bokstavene m, q og s – «kompetent myndighet/ -institusjon/-stat»

Trygdeforordningen kaller det landet der en person er trygdedekket eller har rett til ytelser, den «kompetente stat». «Kompetent myndighet» er den myndighet som er ansvarlig for vedkommende trygdeordning. Institusjonen som administrerer den trygdeordningen som vedkommende person er tilsluttet eller har rettigheter i, kalles «kompetent institusjon». Definisjonene utelukker ikke at det kan være flere kompetente myndigheter og institusjoner i hvert enkelt medlemsland. I Norge er Arbeids- og inkluderingsdepartementet kompetent myndighet for det store flertall av ordningene som er omfattet av forordningen. Helse- og omsorgsdepartementet er kompetent myndighet for naturalytelser ved sykdom, bortsett fra enkelte stønader etter folketrygdloven kapittel 10, der Arbeids- og inkluderingsdepartementet er kompetent myndighet. Barne- og familiedepartementet er kompetent myndighet for familieytelser og foreldrepenger.

Det er i alt syv norske administrasjoner som har status som kompetent institusjon. De to store, målt i antall saker er Helsedirektoratet / Helfo for naturalytelser ved sykdom, og NAV for øvrige ytelser etter folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Statens pensjonskasse, Garantikassen for fiskere, KLP og Pensjonstrygden for sjømenn er kompetente institusjoner for ordninger de er ansvarlige for. I tillegg er Skatteetaten ved NAVI kompetent institusjon for tilbakekreving.

Trygdeforordningen definerer kompetent stat som «den staten der den kompetente institusjonen ligger». Den kompetente institusjon er på sin side definert på fire ulike måter i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav q, men bare definisjonene i de to første alternativene (punktene i og ii) har betydning for dette rundskrivet. Kompetent institusjon etter det første alternativet er institusjonen i staten der vedkommende er trygdedekket når det settes frem en søknad om en ytelse, jf. artikkel 1 bokstav q punkt (i). Etter det andre alternativet er kompetent institusjon «[den] institusjonen der den berørte personen har rett til ytelser eller ville hatt rett til ytelser dersom han/hun eller ett eller flere medlemmer av hans/hennes familie var bosatt i medlemsstaten der institusjonen ligger».

6.9 Artikkel 1 bokstav t, u og v – «trygdetid», «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid»

Trygdeforordningen definerer «trygdetid» som alle tidsrom med avgiftsbetaling eller ansettelsestid eller tidsrom med selvstendig næringsvirksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter den lovgivning de er tilbakelagt etter. Videre omfatter begrepet alle tidsrom som likestilles med slike tidsrom, når de etter denne lovgivningen anses som likestilt med trygdetid.

Hvorvidt et tidsrom skal kunne likestilles med trygdetid, avgjøres av den lovgivning vedkommende var underlagt i det aktuelle tidsrommet. Definisjonen innebærer derfor ingen endring eller tilføyelse til det berørte lands lovgivning.

I trygdekoordineringen har forordningens definisjon av trygdetid først og fremst betydning i saker der prinsippet om sammenlegging av tid i forordningen artikkel 6 kommer til anvendelse. Den praktiske anvendelsen av «trygdetid» i saker som behandles etter EØS-reglene er utdypet i punkt 9.3, om forordningen artikkel 6.

Trygdeforordningen artikkel 1, bokstavene u og v har tilsvarende definisjoner av begrepene «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid». Disse periodene anerkjennes eller defineres etter den lovgivningen de er tilbakelagt. Dette vil i en del tilfeller bety at f.eks. perioder med botid i et land som ikke har bostedsbaserte trygdeordninger ikke blir oppgitt i sammenleggingssaker, selv om botiden etter norsk lovgivning ville gitt opptjening, se også rundskrivet punkt 9.3.2.

6.10 Artikkel 1 bokstav va – naturalytelser

Artikkel 1 bokstav va ble tatt inn i trygdeforordningen ved endringsforordning 988/2009. Den definerer hva som regnes som naturalytelser etter trygdeforordningen.

I norsk trygdelovgivning omfatter begrepet stønad til helsetjenester etter folketrygdloven kapittel 5, og de hjelpemidlene etter folketrygdloven kapittel 10 som er omfattet av forordningen.

Artikkel 1 bokstav va spesifiserer også at alle naturalytelser knyttet til yrkesskade og yrkessykdommer omfattes av definisjonen. I norsk lovgivning er yrkesskadereglene en del av folketrygdloven, men bestemmelsen har selvstendig betydning i land som har særlovgivning om yrkesskade og yrkessykdommer.

6.11 Artikkel 1 bokstav w – pensjon

I motsetning til det overskriften «pensjon» kan tyde på, inneholder ikke trygdeforordningen artikkel 1 bokstav w en fullverdig definisjon av begrepet «pensjon». En legaldefinisjon finnes heller ikke i andre relevante rettskilder. Det finnes derimot ordboksdefinisjoner der det er lagt til grunn at en pensjon er en «ytelse til livsopphold som utbetales når det ikke lenger stilles krav om at mottaker forsørger seg selv gjennom arbeid selv om han eller hun er i stand til det».

Definisjonen i artikkel 1 bokstav w presiserer at når trygdeforordningen kommer til anvendelse, omfatter begrepet «pensjon» også engangsytelser som kan utbetales i stedet for pensjoner, utbetalinger i form av refusjon av innbetalte avgifter og forhøyelser gjennom reguleringer eller tilleggsbidrag.

Folketrygdloven har ikke engangsytelser som utbetales i stedet for pensjoner.

Uføretrygd etter folketrygdloven kapittel 12 er definert som en pensjon i trygdeforordningens system. Det er uten betydning for klassifiseringen etter forordningen at beregningsreglene ble lagt om i 2015, samtidig som ytelsen skiftet navn fra uførepensjon til uføretrygd. Det avgjørende er at den er klassifisert som en ytelse ved uførhet, jfr. trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav c, og ikke som en kontantytelse ved sykdom etter artikkel 3 nr. 1 bokstav a. Pensjonsytelser til gjenlevende ektefelle og barn er også definert som pensjoner etter trygdeforordningen.

6.12 Artikkel 1 bokstav x – Ytelser ved tidligpensjonering

«Ytelser ved tidligpensjonering» er en egen kategori av ytelser som er tatt inn i trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1, bokstav i. Kategorien fantes ikke i tidligere trygdeforordning 1408/71.

Begrepet omfatter alle kontantytelser, bortsett fra ytelser ved arbeidsløshet eller førtidige ytelser ved alder, som gis til arbeidstakere som reduserer eller avslutter yrkesaktiviteten fra en viss alder, og fram til de får rett til ordinær alderspensjon. Det er også en forutsetning at det ikke kreves at personen er registrert som arbeidssøker i den kompetente stat.

I motsetning til tidlig uttak av alderspensjon er en ytelse ved tidligpensjonering knyttet til at personen er arbeidsløs, og ellers skulle søkt dagpenger. Et eksempel på en ytelse ved tidligpensjonering er den danske ordningen «Efterløn». Norge har ingen ytelser som faller inn under trygdeforordningens kategori «Ytelser ved tidligpensjonering». Avtalefestet førtidspensjon (AFP) er ikke omfattet av trygdeforordningen.

6.13 Artikkel 1 bokstav y – «gravferdshjelp»

Trygdeforordningen definerer gravferdshjelp som engangsutbetaling ved dødsfall, unntatt engangsytelser som omhandlet i bokstav w.

Gravferdsstønad og båretransport etter folketrygdloven kap. 7 omfattes av trygdeforordningens begrep «gravferdshjelp». Trygdeforordningen artiklene 42 og 43 har egne regler for koordinering av gravferdshjelp.

6.14 – Artikkel 1 bokstav z – «familieytelser»

Trygdeforordningen definerer familieytelser som alle ytelser – naturalytelser og kontantytelser – som er ment å dekke familiens utgifter til barn, med unntak for bidragsforskudd og ytelser som de respektive land har tatt inn i vedlegg I.

Når det gjelder trygdeforordningen kapittel 8, tolkes «familieytelser» fra norsk side slik at begrepet omfatter ytelser etter lov om barnetrygd og lov om kontantstøtte. Denne kategoriseringen avviker noe fra kategoriseringen på nav.no og andre norske informasjonskilder, der foreldrepenger er regnet med til familieytelsene. Etter trygdeforordningen tilhører foreldrepenger kategorien «ytelser til mor ved svangerskap og fødsel og tilsvarende ytelser til far, jfr. trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav b. Denne kategorien ytelser koordineres etter samme regler som ytelser ved sykdom.

Alle EØS-land har ytelser som klassifiseres som «familieytelser», og variasjonene er til dels store. I saker der det foreligger rett til familieytelser fra flere land, f.eks. fordi foreldrene arbeider i ulike land må saksbehandler derfor undersøke hvilke ytelser som er regnet som familieytelser i andre involverte land.

Norge har tatt inn henholdsvis bidragsforskudd og engangsstønad ved fødsel og adopsjon i vedlegg I til trygdeforordningen som unntak fra trygdekoordineringen. Den praktiske konsekvensen av unntakene er at ytelsesmottakeren selv må oppfylle de nasjonale inngangsvilkårene for ytelsen (bosetting for bidragsforskudd, medlemskap i trygden for engangsstønad). Dersom ytelsene ikke hadde vært unntatt, ville det vært tilstrekkelig at en av barnets foreldre har Norge som lovvalgsland for å utløse rett til ytelse.

7 Personkrets – trygdeforordningen artikkel 2

[Endret 11/22]

EØS-avtalen har ingen generell personkretsbestemmelse som gjelder for samtlige «fire friheter». Med personkretsbestemmelse menes en bestemmelse som sier noen om hvilke personer som er omfattet av avtalen. Etableringsretten (artikkel 31) og retten til å yte eller motta tjenester i et annet land (artikkel 36) gjelder etter sin ordlyd for statsborgere i et EØS-land. Fri bevegelighet for kapital (artikkel 41) gjelder derimot for både statsborgere og ikke-statsborgere som er bosatt i et EØS-land. Avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for arbeidstakere (artikkel 28) sier ikke noe direkte om personkrets, men det framgår av artikkel 1 i forordning 492/2011 (Arbeidstakerforordningen) at retten gjelder statsborgere.

For trygdekoordineringen har mangelen på en felles personkretsbestemmelse i EØS-avtalen liten praktisk betydning. Kretsen av personer som omfattes av trygdekoordineringen i EØS er fastsatt i trygdeforordningen artikkel 2. Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat. Det følger av trygdeforordningen artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Når trygdeforordningen etter ordlyden i artikkel 2 omfatter «personer», betyr det at også ikke-yrkesaktive er omfattet av forordningene. Dette innebærer en utvidelse av personkretsen fra tidligere trygdeforordning 1408/71, som i utgangspunktet kun ga direkte rettigheter til yrkesaktive og deres familiemedlemmer.

De nevnte gruppenes familiemedlemmer (se rundskrivet punkt 6.5) og gjenlevende er også omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav til at disse må være statsborgere av et EU/EØS-land.

Av artikkel 2 nr. 2 fremgår det at gjenlevende etter tredjelandsborgere også er omfattet hvis de selv er statsborgere av et medlemsland. Fra 2003 har trygdekoordineringen i EU-landene med unntak av Danmark​22 også omfattet statsborgere fra land utenfor EU (tredjelandsborgere). Dette er nedfelt i forordning 1231/2010, som avløste tidligere forordning 859/2003. Den nye forordningen er i hovedsak en tilpasning til ny trygdeforordning, rettstilstanden fra forordning 859/2003 er videreført.

Regulering av rettsstillingen til tredjelandsborgere uten familietilknytning til EØS-borgere faller utenfor EØS-avtalens virkeområde. Forordning 1231/2010 er derfor ikke inkorporert i EØS-avtalen, og gjelder ikke for EØS/EFTA-statene. Fra norsk side anvendes følgelig trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen i utgangspunktet utelukkende for de persongruppene som fremgår av artikkel 2 i trygdeforordningen. Dette betyr at vi fra norsk side ikke benytter trygdeforordningen på denne persongruppen.

Innenfor Norden innebærer Nordisk konvensjon om trygd artikkel 3 og 4 at personkretsen utvides til alle som er bosatt i et nordisk land. Tilsvarende gjelder for Østerrike, Nederland og Luxembourg som følge av bilaterale avtaler, som utvider virkeområdet for den tidligere trygdeforordningen til også å omfatte tredjelandsborgere. Avtalene er ikke oppdatert med henvisning til gjeldende trygdeforordning, men de praktiseres slik at de også gjelder saker som koordineres etter forordning (EF) 883/2004.

8 Ytelser som er omfattet av trygdekoordineringen – trygdeforordningen artiklene 3 og 9

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om hvilke typer av ytelser som omfattes av koordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor (materielt virkeområde). Det følger av fast praksis fra EU-domstolen​23 at to vilkår må være oppfylt for at en ytelse regnes som en trygdeytelse. For det første må ytelsen komme inn under ett av de formålene som er angitt i trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1, se rundskrivet punkt 8.1. Dette svarer med noen få unntak til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak. For det andre må ytelsen tildeles etter lovbestemte kriterier, uten individuell behovsprøving.

Økonomisk sosialhjelp, medisinsk hjelp og ytelser til ofre for krig, naturkatastrofer og politisk eller annen forfølgelse er unntatt fra koordineringen, jfr. artikkel 3 nr. 5. Økonomisk sosialhjelp oppfyller ikke begge de vilkårene som EU-domstolen har angitt for at ytelsen skal anses som en trygdeytelse. Det samme gjelder de øvrige områdene som er nevnt i artikkel 3 nr. 5. Dette betyr at de norske krigspensjonsordningene ikke omfattes av trygdeforordningen.

I tillegg omfattes en egen kategori av ytelser kalt «særlige, ikke-avgiftsbaserte ytelser» av forordningen, se artikkel 3 nr. 3 og artikkel 70. Dette er ytelser som har trekk både fra trygdeytelser og sosialhjelp, se rundskrivet avsnitt 8.2.

Trygdeforordningen artikkel 9 bestemmer at alle EØS-land skal sende årlige meldinger til EU-kommisjonen om lovgivning som er omfattet av artikkel 3. I tillegg skal meldingene inneholde informasjon om erklæringer som nevnt i artikkel 1 bokstav l (se punkt 6. 8), inngåtte avtaler som nevnt i artikkel 8 nr. 2 (se punkt 10) og minsteytelser som nevnt i artikkel 58, samt om senere, vesentlige endringer. Meldingene skal tilgjengeliggjøres for alle EØS-land.

Betydningen av meldinger etter artikkel 9 er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 8.4.

8.1 Ytelser som er fullt ut omfattet av trygdeforordningen – artikkel 3 nr. 1

[Endret 11/22]

De stønadsområder som trygdeforordningen får anvendelse på, er angitt i artikkel 3 nr. 1

Stønadsområdene er:

  1. Naturalytelser og kontantytelser ved sykdom
  2. Ytelser til mor ved svangerskap og fødsel og tilsvarende ytelser til far
  3. Ytelser ved uførhet (inkludert stønad til å bevare eller forbedre ervervsevnen)
  4. Ytelser ved alder
  5. Ytelser til gjenlevende
  6. Ytelser ved yrkesskade eller yrkessykdom
  7. Ytelser ved dødsfall (gravferd)
  8. Ytelser under arbeidsløshet
  9. Førtidspensjon
  10. Familieytelser

Merk at enkelte ytelser kategoriseres på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I folketrygdloven står f.eks. foreldrepenger i lovens del IV, «Ytelser knyttet til livsløp og familiesituasjon», men etter forordningen koordineres «Ytelser til mor ved svangerskap og fødsel og tilsvarende ytelser til far» etter samme regler som for kontantytelser ved sykdom.

Norge har ingen ordninger som koordineres etter reglene for førtidspensjon (bokstav i).

Trygdeforordningen artikkel 9 bestemmer at hvert enkelt land skal underrette Kommisjonen skriftlig om hvilke ytelser og ordninger som omfattes av artikkel 3. Erklæringene offentliggjøres elektronisk. I henhold til Norges underretning omfatter trygdeforordningen ytelser/stønad etter

  • folketrygdloven, unntatt kapittel 10 om stønad for å kompensere for utgifter til bedring av arbeidsevnen og funksjonsevnen i dagliglivet
  • Barnetrygdloven
  • Kontantstøtteloven
  • lov om pensjonstrygd for fiskere
  • lov om pensjonstrygd for skogsarbeidere
  • lov om statens pensjonskasse.

Forordningens bestemmelser berører også

  • lov om sykehus
  • lov om psykisk helsevern
  • lov om helsetjenestene i kommunene
  • lov om yrkesskadeforsikring.

I forhandlingene om EØS-avtalen i 1992 ble det lagt til grunn at stønader til enslig mor eller far ikke er omfattet av trygdeforordningens materielle virkeområde, se St.prp.nr.100 (1991-1992) «Om samtykke til ratifikasjon av Avtalen om Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet EØS». I sak E-2/22 slo EFTA-domstolen fast at stønader til enslig mor eller far etter folketrygdloven kapittel 15 er familieytelser i henhold til trygdeforordningen artikkel 3 nr.1, bokstav j. Norske trygdemyndigheter legger EFTA-domstolens rådgivende uttalelse til grunn.

8.2 «Særlige, ikke-avgiftsbaserte kontantytelser» – trygdeforordningen artikkel 3 nr. 3 og artikkel 70

I tillegg til de ytelsene som er omfattet fullt ut av forordningen, jfr. artikkel 3 nr. 1, omfatter koordineringen også en gruppe ytelser som har trekk både fra trygdeytelser og fra sosialhjelp (forordningen artikkel 70, nr. 1). Artikkel 70 nr. 2 definerer nærmere hva slags ytelser som omfattes. For det første må ytelsen ligge innenfor ett av to formål som er definert i artikkel 70. Ytelsen ha til formål å sikre en minsteinntekt til livsopphold som erstatning for eller supplement til en trygdeytelse, eller å sikre et særlig vern for personer med nedsatt funksjonsevne. For det andre må ikke tildeling av ytelsen være avhengig av avgiftsbetaling fra mottakerens side. Ytelsen kan derimot gis som supplement til en ytelse som i utgangspunktet er basert på betaling av trygdeavgift, men ytelsen kan ikke i seg selv være finansiert gjennom avgifter.

Ytelsene som omfattes av artikkel 70 er unntatt fra forordningens hovedprinsipp om eksport (artikkel 70 nr. 3), og skal utelukkende gis i personens bostedsstat, på bostedslandets regning (artikkel 70, nr. 4). Dette betyr altså at ytelsen bare kan utbetales i Norge i medhold av trygdeforordningen. Hvert land skal oppføre de aktuelle ytelsene i vedlegg X til trygdeforordningen.

Norge har to ytelser som er oppført i vedlegg X som koordineres etter reglene i artikkel 70: Supplerende stønad til personer med kort botid i Norge, og garantert minste ytelsesnivå for unge uføre. De norske oppføringene framgår av vedlegg VI Trygd til EØS-avtalen. De finnes også som vedlegg til den konsoliderte versjonen av trygdeforordningen.

Kategorien «særlig ikke-avgiftsbaserte kontantytelser» har ikke vært en del av trygdeforordningene fra begynnelsen av. Den ble innført gjennom en endringsforordning i 1992. Etter hvert mente både EU-domstolen og EU-kommisjonen at for mange ytelser ble definert inn i denne kategorien, slik at man risikerte å undergrave forordningens formål om fri bevegelighet. I 2005 ble derfor endringsforordning 647/2005 vedtatt. Denne forordningen presiserte vilkårene for at en ytelse kan defineres inn i denne kategorien, og innebar en opprydding der mange ytelser ble tatt ut av listen i vedlegg X. Eksempelvis ble de norske ytelsene grunnstønad og hjelpestønad omdefinert fra «særlige, ikke-avgiftsbaserte kontantytelser» til kontantytelser under sykdom (forordningens artikkel 3 nr.1, bokstav a) med virkning fra 1. juli 2007. Det samme gjelder tilleggsytelser til etterlatt ektefelle og etterlatt familiepleier.

8.3 Ordninger som ikke er omfattet av trygdeforordningen

Som det framgår av rundskrivet punkt 6.14 om begrepet «familieytelser», er bidragsforskudd og engangsstønad ved fødsel og adopsjon unntatt fra trygdeforordningens virkeområde.

Videre bestemmer forordningens artikkel 3 nr. 5 at visse kategorier av ytelser ikke er omfattet av forordningen. Dette gjelder for det første ordninger som er kategorisert som sosialhjelp og medisinsk hjelp (dansk oversettelse: «social og sundhedsmæssig forsorg», engelsk oversettelse: «Social and medical assistance»). Hva som regnes som «sosialhjelp» er ikke definert i forordningen, men et minimumskrav er at mottak av ytelsen ikke er en rettighet som er uavhengig av mottakers økonomiske situasjon. Den må være basert på individuell økonomisk behovsprøving. Det finnes også en nordisk konvensjon om sosialhjelp, men heller ikke her er begrepet «sosialhjelp» definert.

For det andre omfattes heller ikke ordninger som retter seg spesielt mot ofre for krig, forbrytelser, terrorisme, politisk og religiøs forfølgelse av koordineringen. Dette betyr at de norske lovene om krigspensjon ikke er omfattet. Derimot regnes de tidligere særrettighetene​24 til flyktninger i folketrygdloven ikke som ordninger rettet mot ofte for krig eller politisk og religiøs forfølgelse. Særrettigheter til flyktninger omfattes dermed av forordningen.

Avtalebaserte pensjonsordninger som AFP er ikke omfattet. Det samme gjelder rene tjenestepensjonsordninger i kommunal og privat sektor, heller ikke når de er lovregulerte. Det finnes en egen lov som dekker tjenestepensjonsordninger som ikke omfattes av trygdeforordningen. Loven heter «Lov av 14. desember 2001 nr. 95 om beskyttelse av supplerende pensjonsrettigheter for arbeidstakere og selvstendig næringsdrivende som flytter innen EØS-området» (kortnavn: Lov om pensjonsrettigheter innen EØS). Loven ble gitt for å oppfylle kravene i EUs første tjenestepensjonsdirektiv fra 1998, og ble i 2019 tilpasset det reviderte tjenestepensjonsdirektivet 2014/50/EU.

8.3.1 Innenfor eller utenfor trygdeforordningens materielle virkeområde? Betydningen av formålet med ytelsen

For at en ytelse eller ordning skal være omfattet av trygdeforordningens materielle virkeområde, må formålet med ytelsen falle inn under opplistingen i artikkel 3 nr. 1. EU-domstolens kjennelse i saken C-679/16 A er illustrerende for de vurderingene domstolene legger til grunn når de vurderer betydningen av formål. Den aktuelle saken gjaldt en finsk ungdom med nedsatt funksjonsevne som hadde personlig assistent. Personen hadde fått studieplass i et annet EØS-land, og ønsket å ha med assistenten under studieoppholdet. Det første spørsmålet domstolen tok stilling til i denne saken, er om den finske ordningen med assistent for en person med funksjonshemming er en «ytelse ved sykdom» etter forordningen artikkel 3 nr. 1, bokstav a. I kjennelsen går domstolen inn på hvilke vilkår som må være oppfylt, og sier bl.a. at

«den i loven om tjenesteydelser til handicappede foreskrevne personlige bistand ikke kan anses for at have til formål at forbedre den ydelsesberettigedes sundhedstilstand i forbindelse med handicappet» (dommens avsnitt nr. 46).

I dette tilfellet fant domstolen at ordningens formål, som var bedring av den alminnelige funksjonsevne falt utenfor det virkeområdet som er angitt for artikkel 3 nr. 1. Som en konsekvens kom domstolen til at den aktuelle ytelsen ikke er omfattet av trygdeforordningen. Samtidig kom domstolen til at søkeren likevel har rett til assistent under studieopphold i annet EØS-land med hjemmel i retten til fri bevegelighet innen EØS-området med hjemmel i primærretten (artiklene 20 og 21 i TEUV).

8.4 Betydningen av erklæringer etter trygdeforordningen artikkel 9

Etter trygdeforordningen artikkel 9 skal landene melde inn de ytelsene som omfattes av forordningen i årlige meldinger til EU-kommisjonen. Den tidligere trygdeforordningen 1408/71 hadde en tilsvarende bestemmelse i artikkel 5. Hovedforskjellen mellom artiklene er at nåværende artikkel 9 inneholder et krav om årlige meldinger. Dette kravet fantes ikke i artikkel 5 i den tidligere trygdeforordningen, der var det tilstrekkelig med oppdatering når det skjedde endringer (nye ytelser kom til, gamle ble opphevet). Forskjellen er først og fremst av praktisk karakter. Tidligere ble erklæringene trykket i skriftlige publikasjoner, mens de nå publiseres elektronisk på nett. Elektronisk publisering gjør det enklere å oppdatere regelmessig.

I henhold til langvarig praksis fra EU-domstolen trenger ikke ytelsen være oppført i melding fra den kompetente stat for at domstolen likevel sier at ytelsen er omfattet av trygdekoordineringen i EØS. Dette spørsmålet må avgjøres etter en konkret vurdering av ytelsens formål og karakter. På den annen side fastslo EU-domstolen allerede på 1970-tallet (sak C-35/77 Beerens) at når et land har meldt inn en ytelse, er erklæringen bindende for vedkommende land. Domstolen uttaler her at

«skønt den omstændighed, at en national lov eller ordning ikke er angivet i de i forordningens artikel 5 omhandlede erklæringer, ikke i sig selv beviser, at denne lov eller ordning ikke falder ind under forordningens anvendelsesområde, må på den anden side den omstændighed, at en medlemsstat i sin erklæring har angivet en bestemt lov, anses som bevis for, at ydelser, som tildeles i henhold til denne lov, er sociale sikringsydelser i den i forordning nr.1408/71 forudsatte betydning»;

I en nyere sak som EU-domstolen avgjorde i 2016 (Sak C-12/14 Kommisjonen mot Malta), er spørsmålet om betydningen av erklæringer etter artikkel 9 drøftet inngående, se særlig dommens avsnitt 35-42. Domstolen understreker at plikten til å oppføre en ytelse som faller inn under forordningen på landets erklæring etter artikkel 9 følger av lojalitetsplikten i TEUV artikkel 43 (jfr. EØS-avtalen artikkel 3). Domstolen påpeker at det ikke kan forventes eller kreves at det enkelte EØS-land har komplett oversikt over trygdesystemene i mer enn 30 land. EØS-landene har derfor som utgangspunkt rett til å stole på landenes erklæringer, og legge dem til grunn for sin saksbehandling. Det samme gjelder innbyggerne, både i eget og andre land. Samtidig framhever domstolen at dersom et land er usikre på om en oppføring er korrekt, kan de ta saken inn for den administrative kommisjon for å komme til enighet. Om det ikke lykkes, kan de gå til EU-domstolen (eller EFTA-domstolen der det er relevant​25 ), se avsnittene 41 og 42 i sak C-12/14.

9 Koordineringsprinsipper

Internasjonal trygdekoordinering bygger tradisjonelt på disse grunnprinsippene:

  • Enstatsprinsippet
  • Likebehandlingsprinsippet
  • Sammenleggingsprinsippet
  • Eksportabilitetsprinsippet
  • Delpensjonsprinsippet

Disse grunnprinsippene ligger også til grunn for trygdeforordningen. Som en konsekvens av likebehandlingsprinsippet har også EU-domstolen utviklet prinsippet om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter og andre faktiske omstendigheter inntruffet i ulike medlemsstater, se trygdeforordningen artikkel 5.

Gjennomgangen av de enkelte prinsippene i dette kapittelet vil vise at det noen ganger er uklart hvor langt prinsippene rekker, og hvordan de skal avstemmes mot hverandre. Det kan også være uklart hvordan enkelte av prinsippene forholder seg til trygdeforordningens øvrige bestemmelser, og da særlig til bestemmelser som gir anvisning på andre løsninger enn dem som prinsippene understøtter. Noe av utfordringen skyldes at det ikke uten videre er klart hvilken rettslig betydning det har at EU-domstolen og EU-lovgiver setter merkelappen «prinsipp» på normer som knesetter utgangspunkter og hovedregler, men som ikke hindrer at EU-lovgiver setter dem helt eller delvis til side gjennom særregler.

Prinsippbegrepet brukes ofte av EU-domstolen i tilfeller hvor den utfyller den skrevne EU-retten med ulovfestede normer, men merkelappen følger ofte med også når prinsippene senere blir tatt inn i trygdeforordningen. Et godt eksempel er EU-lovgivers påminnelse i trygdeforordningens fortale, punkt 37: «Som Domstolen gjentatte ganger har uttalt, må bestemmelser som fraviker prinsippet om at trygdeytelser kan eksporteres, gis en streng fortolkning». Samtidig innebærer bestemmelsen i trygdeforordningens artikkel 7 at dette ikke «bare» er et prinsipp, men en klar og tydelig rettsregel.

Flere av prinsippene for trygdekoordinering finnes også i EØS-avtalens hoveddel: Likebehandling på grunnlag av nasjonalitet (EØS-avtalen artikkel 4), sammenlegging av tid og eksportabilitet (begge i EØS-avtalen artikkel 29). Det er ingen forskjell i forståelse og tolkning mellom primærrett (EØS-avtalen) og sekundærrett (trygdeforordningen) når det gjelder disse prinsippene. Den praktiske anvendelsen i trygdekoordineringen framgår imidlertid i all hovedsak av trygdeforordningen. Omtalen av prinsippene i dette rundskrivet bygger derfor på trygdeforordningen.

I trygdeforordningen er prinsippene nedfelt i forordningen artiklene 4 til 7, samt artikkel 52. Det såkalte delpensjonsprinsippet (pro rata temporis) gjelder kun for pensjoner og uføretrygd. Prinsippet har derfor ingen egen artikkel i trygdeforordningen avdeling I, men er i stedet plassert som artikkel 52, som del av trygdeforordningens bestemmelser om koordinering av pensjonsytelser.

I juridisk litteratur om trygdekoordineringen i EØS er det en viss uenighet om alle eller noen av prinsippene kan tillegges en uavhengig rettsvirkning, eller om de først og fremst er «bindende retningslinjer» for lovgiver og rettsanvendere. I praksis har dette spørsmålet mindre betydning. Det har gjentatte ganger vist seg at EU-domstolen og EFTA-domstolen underkjenner nasjonal lovgivning eller praksis hvis domstolen finner at den bryter med prinsippene. I praksis er prinsippene derfor vanskelige å fravike dersom et land ønsker å gjøre det gjennom nasjonal lovgivning.

Derimot kan prinsippene fravikes i tilfeller der trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger. Prinsippet om eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7) er fraveket for ytelser ved arbeidsledighet gjennom spesialbestemmelsen i artikkel 63, og for «særskilte ikke avgiftspliktige ytelser» gjennom artikkel 70. Videre er delpensjonsprinsippet fraveket for opptjeningsperioder under ett år i trygdeforordningen artikkel 57. Prinsippet i artikkel 5 om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser fravikes i forordningens fortale, der det går fram at bruk av likebehandlingsprinsippet aldri kan medføre at et annet land blir kompetent stat. Artikkel 5 må med andre ord vike for lovvalgsreglene i trygdeforordningen avdeling II ved motstrid. Videre framgår det av fortalen at prinsippet i artikkel 5 ikke skal benyttes ved sammenlegging av perioder. Da gjelder sammenleggingsprinsippene som er nedfelt i artikkel 6. Denne siste presiseringen er praktisk viktig, fordi artikkel 6 er klarere i ordlyden enn artikkel 5. Artikkel 6 utløser derfor i mindre grad vanskelige tolkingsspørsmål.

9.1 Likebehandling på grunnlag av nasjonalitet – trygdeforordningen artikkel 4

Trygdeforordningen artikkel 4 bestemmer at alle personer som omfattes av trygdeforordningen skal likebehandles med landets egne borgere, uavhengig av bostedsland og / eller arbeidsland. Dette fremgår av artikkel 4 i trygdeforordningen, som har denne ordlyden:

Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal personer som omfattes av denne forordning, ha de samme rettigheter og plikter etter en medlemsstats lovgivning som denne medlemsstats borgere.

Bestemmelsen omfatter alle som omfattes av trygdeforordningens personkrets. Vernet mot diskriminering pga. nasjonalitet gjelder ikke bare statsborgere av EU/EØS-stater, men også statsløse og flyktninger og familiemedlemmer til disse, jfr. rundskrivet punkt 7 «personkrets». Den sentrale betydningen av trygdeforordningen artikkel 4 er at et land ikke kan ha andre og gunstigere regler for egne statsborgere enn for borgere av de øvrige EØS-landene og andre som omfattes av trygdeforordningens personkrets.

I likhet med EØS-avtalen artikkel 4 forbyr trygdeforordningen artikkel 4 både direkte og indirekte diskriminering, med mindre slik diskriminering er rettferdiggjort av hensyn som EØS-retten anerkjenner. EØS-avtalen og trygdeforordningen har samme forståelse av direkte og indirekte diskriminering, se nærmere i punkt 2.4.1.

Både prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i trygdeforordningen artikkel 5, sammenleggingsprinsippet i artikkel 6 og eksportabilitetsprinsippet i artikkel 7 kan sees som utslag av – og potensielt overlappe med – regelen om likebehandling av personer i artikkel 4​26.

9.2 Likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser – trygdeforordningen artikkel 5

Prinsippet om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser er slått fast i trygdeforordningen artikkel 5. En tilsvarende bestemmelse fantes ikke i den tidligere trygdeforordningen. Bestemmelsen ble tatt inn i nåværende trygdeforordning som lovfesting av fast og langvarig praksis i EU-domstolen.

Bestemmelsen slår fast at når lovgivningen i et EØS-land tillegger mottak av ytelser og andre inntekter visse rettsvirkninger, skal tilsvarende gjelde med hensyn til mottak av ytelser etter et annet lands lovgivning, eller for inntekter i en annen medlemsstat. Prinsippet gjelder likevel ikke der forordningen selv bestemmer noe annet, se artikkel 5 første ledd.

På tilsvarende måte skal et land også ta hensyn til faktiske forhold eller hendelser inntruffet i et annet land, som om de var inntruffet på dens eget territorium.

9.2.1 Rekkevidden av artikkel 5

Dersom prinsippet i trygdeforordningen artikkel 5 ble fulgt i alle saker, ville effekten blitt at andre koordineringsregler, særlig lovvalgsreglene, ble undergravet. Fortalen til trygdeforordningen inneholder derfor viktige begrensninger på rekkevidden av trygdeforordningen artikkel 5. Det følger av punkt 11 i fortalen til trygdeforordningen at sidestillelse av faktiske forhold eller hendelser som er oppstått i én medlemsstat, ikke på noen måte kan føre til at en annen medlemsstat enn den som utpekes av lovvalgsreglene blir kompetent, eller til at dens lovgivning skal gjelde.

Sidestillelse av faktiske forhold eller hendelser skal heller ikke gi resultater som objektivt sett er urettmessige, eller som fører til sammenfall av ytelser av samme art for det samme tidsrom, jfr. fortalen punkt 12.

Spørsmålet om et resultat er «objektivt sett urettmessig» må avgjøres konkret. Avgjørelsen baseres på en avveining av den nasjonale lovgiverens rett til å fastsette vilkårene for å tilkjenne trygdeytelser på den ene siden, og prinsippet om likebehandling på den annen side. Avveiningen vil bli den samme som etter trygdeforordningen artikkel 4: For å kunne rettferdiggjøres, må det diskriminerende tiltaket være nødvendig og egnet til å sikre oppfyllelsen av et legitimt mål. Videre må tiltaket ikke gå ut over det som er nødvendig for å nå dette målet. Se rundskrivet punkt 2.4.3 om krav til at et tiltak er forholdsmessig.

Prinsippet om likebehandling med hensyn til ytelser og inntekter, faktiske forhold eller hendelser gjelder for alle situasjoner som avgjøres etter trygdeforordningen, med mindre noe annet er bestemt. Eksempler på at trygdeforordningene selv innskrenker prinsippet i artikkel 5 er artikkel 14 nr. 4 i trygdeforordningen om bostedskrav ved frivillig trygd og artikkel 22 nr. 2 i gjennomføringsforordningen om ansvar for utgifter til naturalytelser for pensjonister. Ingen av disse innskrenkingene har vesentlig betydning for saker som behandles etter norsk lovverk.

I sak E-13/20 O mot Arbeids- og velferdsdirektoratet spurte Trygderetten blant annet om krav til opphold i Norge for mottakere av dagpenger i folketrygdloven § 4-2 er forenlig med trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b. EFTA-domstolen svarte ja på spørsmålet, se dommens avsnitt 54 til 56. Artikkel 5 bokstav b er ikke til hinder for krav til opphold i Norge for dagpengemottakere. Domstolens begrunnelse for standpunktet er at

«artikkel 5 bare gjelder «[m]ed mindre det er bestemt noe annet i denne forordning». Forordningen avdeling III kapittel 6 inneholder en særlig bestemmelse om ytelser ved arbeidsløshet og tillater EØS-statene å stille bostedskrav. Artikkel 5 bokstav b bør derfor ikke forstås slik, når det gjelder ytelser ved arbeidsløshet, at opphold i en annen EØS-stat skal likestilles med opphold i den kompetente stat».

Prinsippet i artikkel 5 må også sees i sammenheng med prinsippet om likebehandling på grunnlag av nasjonalitet i artikkel 4. I henhold til EU-domstolens praksis kan artikkel 5 ikke anvendes på en måte som svekker innholdet i og rekkevidden av artikkel 4.

9.2.2 Grensedragning mot trygdeforordningen artikkel 6, om sammenlegging av opptjeningstid m.v.

Det framgår av punkt 10 i fortalen til trygdeforordningen at likebehandlingsprinsippet i artikkel 5 ikke påvirker anvendelsen av trygdeforordningen artikkel 6, se rundskrivet punkt 9.3. Tid som er tilbakelagt etter en annen medlemsstats lovgivning, skal derfor bare tas i betraktningen ved anvendelse av prinsippet om sammenlegging av tid i artikkel 6.

På grunn av forskjeller i medlemslandenes trygdeordninger kan det skje at perioder med opptjening i et land ikke gir tilsvarende rettigheter i et annet land. Særlig i pensjonssaker er det reist spørsmål om et medlemsland som mottar opplysninger om opptjeningsperioder fra et annet land, må ta disse periodene i betraktning også der tilsvarende periode ikke ville gitt opptjening eller rett til ytelser i mottakerlandets egen lovgivning. Dette kan ha betydning både ved avgjørelsen av retten til pensjon og ved beregning av pensjonen.

Artikkel 5 om likebehandling med hensyn til blant annet faktiske forhold eller hendelser kan ikke benyttes som hjemmel for å nekte å godta de periodene et annet land oppgir. Et eksempel på dette er at et når et land, f.eks. Norge, gir trygdetid basert på botid må et annet medlemsland legge dette til grunn som trygdetid, selv om det andre landet ikke gir trygdetid på samme grunnlag. På den annen side kan ikke artikkel 5 brukes for å sidestille botid i et land der botiden ikke gir opptjening, med botid i et land som har bostedsbaserte ordninger, som f.eks. de skandinaviske landene, jfr. omtalen av forordningens begreper «trygdetid» og «botid» i rundskrivet punkt 6.9 I praksis betyr dette at EØS-landene må godta de periodene som et annet land oppgir som opptjeningsperioder.

9.2.3 Eksempler på bruk av artikkel 5 i praksis

De forente sakene C-398/18 og C-428/18 Bocero Torrico er et eksempel på EU-domstolens tilnærming til prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta. Saken gjaldt to søkere som i løpet av sin yrkeskarriere begge hadde arbeidet både i Spania og Tyskland. De ble nektet førtidspensjon i Spania fordi de ikke oppfylte et vilkår i spansk lovgivning om at de måtte ha tjent opp en ordinær alderspensjon på et visst nivå for å ha rett til spansk førtidspensjon. Det sentrale spørsmålet for EU-domstolen var om Spania etter trygdeforordningen var forpliktet til å ta hensyn til tilsvarende pensjonsopptjening fra andre medlemsstater ved avgjørelsen av om vilkåret for rett til førtidspensjon var oppfylt.

Den spanske ytelsen er ikke en «ytelse ved alder», jfr. trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav d, men en «ytelse ved tidligpensjonering», etter trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav i. Domstolen slo fast at dette innebærer at verken sammenleggingsbestemmelsen i artikkel 6 eller delpensjonsprinsippet (artikkel 52) fikk anvendelse. Saken ble derfor løst på grunnlag artiklene 4 og 5. Domstolen falt ned på at unnlatelsen av å vurdere en tilsvarende ytelse søkerne fikk i Tyskland, utgjorde indirekte diskriminering i strid med trygdeforordningens prinsipper om likebehandling. Avgjørelsen viser også hvordan prinsippet om likebehandling av faktiske forhold er en konkretisering av det overordnede likebehandlingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 4.

Prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta kan også føre til at retten til en ytelse begrenses eller faller bort. Det vil være tilfelle der retten til en ytelse bare består i et visst antall dager eller uker, eller retten til ytelsen forutsetter at man har vært uten rett til ytelsen i en viss tid. For sykepenger bestemmer folketrygdloven § 8-12 at retten til sykepenger opphører dersom den sykmeldte har mottatt sykepenger i til sammen 260 dager de siste tre årene. Ved beregning av denne perioden blir sykepenger mottatt i andre EØS-land lagt sammen med sykepenger mottatt fra Norge. Tilsvarende spørsmål kan oppstå for rett til arbeidsavklaringspenger ved vurdering av maksimal stønadsperiode.

Også i andre situasjoner kan prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta slå ut i personens disfavør. Eksempelvis bestemmer folketrygdloven § 4-25 at dagpenger under arbeidsløshet skal reduseres når en arbeidsløs person mottar graderte sykepenger, foreldrepenger, uføretrygd eller pleiepenger. Dersom en arbeidsledig mottar en tilsvarende ytelse – for eksempel en gradert uføretrygd – fra et annet EØS-land, innebærer trygdeforordningen artikkel 5 at dagpengene skal reduseres på samme måte mot ytelsen fra det andre landet.

9.3 Sammenlegging av trygdetid – trygdeforordningen artikkel 6

I alle EØS-stater er retten til noen, de fleste eller alle trygdeytelser betinget av at søkeren har fullført en opptjeningsperiode. Det kan være et krav om forutgående medlemskap, forutgående botid, forutgående opptjening eller perioder med innbetaling av avgift i vedkommende stat. Folketrygdloven har ulike typer bestemmelser for ulike ytelser – dels krav til forutgående medlemskap fra null til fem år avhengig av ytelsen, dels krav til forutgående opptjening for inntektsbaserte ytelser. Kravene til opptjening er ulike, avhengig av om ytelsen for eksempel er sykepenger og ytelser ved barns sykdom, foreldrepenger eller dagpenger.

Ettersom opptjeningskravene er ulike i de forskjellige landene, kan personer som har opptjeningsperioder i flere EØS-land risikere at de ikke oppfyller kravene til forutgående medlemskap eller opptjening i noe land. For å hindre tap av rettigheter for personer som benytter seg av retten til fri bevegelighet, bestemmer trygdeforordningen artikkel 6 at perioder tilbakelagt i andre EØS-stater, skal legges sammen med innenlandske perioder i angitte situasjoner, med mindre forordningen selv bestemmer noe annet. Prinsippet om sammenlegging er også nevnt særskilt i EØS-avtalen artikkel 29, sammen med prinsippet om eksportabilitet.

EU-domstolen har gitt uttrykk for at sammenleggingsprinsippet er svært viktig for den frie bevegelighet og trygdekoordineringen, jfr. sak C-440/09 Tomaszewska, avsnitt 30:

«... princippet om sammenlægning af forsikrings-, bopæls- eller beskæftigelsesperioder [er] et af de grundlæggende principper for Unionens samordning af medlemsstaternes sociale sikringsordninger, og det skal sikre, at udøvelsen af den ved EF-traktaten tildelte ret til fri bevægelighed ikke bevirker, at en arbejdstager mister de sociale fordele, som han ville have haft krav på, hvis han havde tilbragt hele sit erhvervsaktive liv i en enkelt medlemsstat. Hvis dette var konsekvensen, ville det kunne afholde arbejdstagere i Unionen fra at udøve deres ret til fri bevægelighed og ville dermed være en hindring for denne frihed ...»

Trygdeforordningen artikkel 6 lyder slik:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal den kompetente institusjon i en medlemsstat hvis lovgivning setter tilbakelagt trygdetid, tid med lønnet arbeid, tid med selvstendig virksomhet eller botid som et vilkår for

  • å oppnå, beholde eller få tilbake rett til ytelser, eller for at denne rettighet skal ha en viss varighet
  • å få lovfestet trygdedekning, eller
  • å få adgang til eller fritak for pliktig trygd, frivillig trygd eller frivillig fortsatt trygd

i den utstrekning det er nødvendig ta hensyn til trygdetid, tid med lønnet arbeid, tid med selvstendig virksomhet eller botid som er tilbakelagt etter en annen medlemsstats lovgivning, som om dette var tid tilbakelagt etter lovgivningen den anvender.»

Av bestemmelsen følger at den kompetente institusjonen, så langt det er nødvendig, må innhente informasjon om og ta hensyn til relevante perioder tilbakelagt etter lovgivningen i andre EØS-stater når bruker søker om en ytelse fra NAV. Disse periodene skal behandles som om de var tilbakelagt under den lovgivningen som institusjonen anvender, altså norsk rett. Tilsvarende gjelder der slike perioder tillegges vekt for å beholde retten til en ytelse, og for å få adgang til eller unntak fra obligatorisk trygdedekning, valgfri fortsettelse av pliktig trygdedekning eller frivillig trygdedekning.

Bestemmelsene i trygdeforordningen artikkel 6 suppleres av bestemmelsene i artikkel 12 i gjennomføringsforordningen. Denne bestemmelsen omhandler samhandling mellom trygdeinstitusjonene for å komme fram til perioder som skal benyttes til sammenlegging. I tillegg har artikkel 12 i gjennomføringsforordningen mer detaljerte bestemmelser om sammenlegging når perioder i ulike land helt eller delvis overlapper.

9.3.1 Rekkevidden av sammenleggingsprinsippet – Beslutning H6 fra den administrative kommisjon

Etter sammenleggingsprinsippet i artikkel 6 skal perioder med trygdetid tilbakelagt i andre EØS-stater tas i betraktning. «Trygdetid» er definert i forordningen artikkel 1 bokstav t, se rundskrivet punkt 6.9. Som definisjonene i artikkel 1 viser, er et minimumskrav for anvendelse av trygdeforordningen artikkel 6 at perioden tilbakelagt i den andre staten kvalifiserer som relevant periode etter denne andre statens lovgivning. Det er ikke relevant i denne sammenheng om perioden ville kvalifisert etter lovgivningen i den kompetente staten som vurderer ytelsen.

I sak C-372/02 Adanez Vega slo EU-domstolen fast at Tyskland som kompetent stat ikke var forpliktet til å regne med militærtjeneste fra Spania som «tid med lønnet arbeid», med mindre slik militærtjeneste ble anerkjent i Spania der den var avtjent. Saken gjaldt krav på dagpenger ved arbeidsløshet, og spørsmålet for EU-domstolen var hvorvidt nevnte militærtjeneste skulle anses å utgjøre «ansettelsestid [...] tilbakelagt som arbeidstaker etter [en] annen medlemsstats lovgivning», jf. artikkel 67 i den tidligere trygdeforordningen. EU-domstolen viste til definisjonen i den tidligere trygdeforordningen artikkel 1 bokstavs (videreført i artikkel 1 bokstav u i den nye forordningen). I denne bestemmelsen var det avgjørende hvorvidt den påberopte aktiviteten regnes som tid med lønnet arbeid i opptjeningsstaten. En anførsel om at det var i strid med likebehandlingsprinsippet at Tyskland ikke likestilte militærtjeneste avtjent i Spania med militærtjeneste avtjent i Tyskland, ble avvist fordi spørsmålet var særskilt regulert i artikkel 67. Det hadde derfor ingen betydning i denne sammenheng at militærtjeneste ble ansett som «tid med lønnet arbeid» etter tysk rett.

Beslutning nr. H6 av 16. desember 2010 fra Den administrative kommisjon viser det spenningsforholdet som eksisterer mellom plikten til å anerkjenne andre medlemsstaters vurdering av hva som skal anses som likestilt med lønnet arbeid, og retten til å avgjøre de materielle vilkårene for trygdeytelser. Trygdeforordningen skal bare koordinere, ikke harmonisere medlemsstatenes trygdelovgivning. Denne grensen utfordres dersom Tyskland i eksempelet ovenfor tvinges til å innvilge en ytelse basert på omstendigheter som etter spansk rett ikke regnes som likestilt med lønnet arbeid.

Den administrative kommisjonens forsøker å finne en pragmatisk løsning på dette spørsmålet, jfr. punktene 2 og 3 i beslutning H6:

  • Alle de perioder vedrørende den relevante begivenhed, som er tilbagelagt under lovgivningen i en anden medlemsstat, tages i betragtning ved udelukkende at anvende princippet om sammenlægning af perioder, jf. artikel 6 i forordning (EF) nr. 883/2004 og artikel 12 i forordning (EF) nr. 987/2009. Princippet om sammenlægning forudsætter, at de perioder, der er meddelt af andre medlemsstater, sammenlægges, uden at der sættes spørgsmål ved kvaliteten heraf.
  • Medlemsstaterne har dog – når de anvender princippet om sammenlægning i punkt 2 – fortsat kompetence til at fastsætte de øvrige betingelser for at få bevilget sociale sikringsydelser under hensyntagen til artikel 5 i forordning (EF) nr. 883/2004 – forudsat at disse betingelser anvendes på en ikke diskriminerende måde – og dette princip påvirkes ikke af artikel 6 i forordning (EF) nr. 883/2004.»

De siterte punktene fra beslutning H6 støtter opp under punkt 10 i fortalen til trygdeforordningen, der det fremgår at prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i artikkel 5 ikke må påvirke prinsippet i artikkel 6 om sammenlegging. Det tilsier at opptjeningsstatens regler er avgjørende, selv om dette gir dårligere vern enn den kompetente statens regler, jf. EU-domstolens tilnærming i sak C-372/02 Adanez Vega.

Forstått slik innebærer artikkel 6 en innskrenking av prinsippet om likebehandling av fakta i artikkel 5, hvor bestemte faktiske forhold eller hendelser inntruffet i en annen medlemsstat skal bedømmes som om de hadde funnet sted i den kompetente medlemsstaten. Etter forordningen artikkel 6 kan bare opparbeidet trygdetid legges sammen. Nye perioder kan ikke etableres i medhold av prinsippet om likebehandling av faktiske hendelser.

En ytterligere begrensning framgår av presiseringen i fortalen punkt 11 om at likebehandling av faktiske forhold eller hendelser som har funnet sted i én medlemsstat, ikke på noen måte kan føre til at en annen medlemsstat blir kompetent.

I norsk sammenheng oppstår det spørsmål om hvilke opptjeningsperioder fra andre stater som skal anerkjennes i vurderingen av om vilkår i norsk trygdelovgivning er oppfylt. Det oppstår også spørsmål om hvilke opptjeningsperioder som skal rapporteres til andre kompetente stater på forespørsel. Spesielt gjelder dette vurderingen av hvilke tidsperioder som er likestilt med tid med lønnet arbeid, jf. definisjonen i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav u. Det følger av folketrygdloven § 8-2 andre ledd og § 14-6 andre og tredje ledd at hva som anses likestilt med lønnet arbeid, kan variere fra ytelse til ytelse.

9.3.2 Sammenlegging i tilfeller der det ikke er noe opptjeningstid i Norge

EU-domstolens tilnærming i sak C-257/10 Bergström har reist spørsmål ved om trygdeforordningen artikkel 6, eventuelt artikkel 5, betyr at Nav ikke kan kreve at siste opptjeningsstat før uttak av foreldrepenger er Norge.

Bergström-saken gjaldt en svensk kvinne som hadde bodd og arbeidet i Sveits over flere år. Mens hun ennå bodde i Sveits, fikk hun og ektemannen en datter. Da familien senere flyttet hjem til Sverige, var Bergström hjemmeværende med datteren, mens ektemannen begynte å arbeide. Hun søkte deretter, da barnet var blitt ett år gammelt, om «föräldrapenning på sjukpenningnivå» fra Sverige. For å ha krav på denne ytelsen kreves en forutgående periode med yrkesaktivitet på 240 dager før fødselen. Hovedspørsmålet i saken var om Bergström kunne oppfylle dette vilkåret utelukkende gjennom arbeid i Sveits, eller om det måtte foreligge en periode med yrkesaktivitet i Sverige som denne perioden kunne legges sammen med. EU-domstolen konkluderte i avsnitt 44 som følger:

«Den kompetente institution i en medlemsstat kan således ikke med henblik på tildeling af en familieydelse kræve, at der ud over en beskæftigelsesperiode eller en periode med selvstændig erhvervsvirksomhed i en anden stat – i det foreliggende tilfælde Schweiz – er tilbagelagt en yderligere forsikringsperiode på dens eget område.»

De svenske foreldrepengene er klassifisert som en familieytelse, og rettsgrunnlaget i Bergström-saken var artikkel 72 i tidligere trygdeforordning 1408/71. Artikkel 72 regulerte sammenlegging av opptjeningsperioder for familieytelser. De norske foreldrepengene er derimot klassifisert som en ytelse ved svangerskap og fødsel (trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1, bokstav b). Denne kategorien av ytelser koordineres på samme møte som kontantytelser ved sykdom. Det må derfor vurderes hvilken betydning et vilkår om forutgående arbeid får i den kompetente staten når det kreves individuelle ytelser, sammenliknet med tilfeller der den aktuelle ytelsen er en familieytelse.

For at Norge skal bli kompetent stat for en ny søknad om ytelse må Norge være lovvalgsland. Det framgår av punkt 11 i trygdeforordningens fortale at faktiske forhold eller hendelser som har funnet sted i én medlemsstat, ikke kan føre til at en annen medlemsstat blir kompetent stat. Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 bestemmer på sin side at «... personer som mottar kontantytelser som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet, [skal] anses å utøve en slik aktivitet». Ettersom forordningens hovedregel er trygdedekning i arbeidslandet, må artikkel 11 nr. 2 tolkes slik at det er det arbeidet personen utførte, og dermed lovvalget personen hadde som arbeidstaker eller næringsdrivende som videreføres i medhold av artikkel 11 nr. 2.

Konsekvensen er at i saker der bruker søker om kontantytelser ved sykdom, må noe av opptjeningen være i Norge. Ellers vil lovvalget ligge i arbeidslandet. Det er tilstrekkelig med en dag med arbeid i Norge, men personen må ha påbegynt arbeidet, det er ikke tilstrekkelig med en arbeidsavtale. Alternativet hadde vært å likestille arbeid i ulike land etter trygdeforordningen artikkel 5, men denne artikkelen kan ikke benyttes til å likestille arbeid i ett land (i praksis tilflytningslandet) med arbeid i et annet land (det tidligere arbeidslandet), slik at lovvalget går over på tilflytningslandet når personen aldri har arbeidet der.

I praksis er dette spørsmålet mest aktuelt for foreldrepenger. Ytelsen har en lang opptjeningsperiode, og de blivende foreldrene vet god tid i forveien at de skal ut i permisjon. Det skal derimot mye til før spørsmålet om minst en dags opptjening i Norge blir aktuelt for sykepenger og ytelser ved barns sykdom. Det er normalt kort tid mellom inntektsgivende arbeid og stønadsutløsende hendelse (sykdom), og det er små muligheter til å planlegge en sykepengeperiode. Derfor er det vanskelig å finne en situasjon der en sykmeldt ikke har arbeidet i Norge, og samtidig får rett til sykepenger fra folketrygden. Derimot kan arbeidsperioder i andre EØS-land legges til i medhold av trygdeforordningen artikkel 6 dersom vedkommende blir sykmeldt før personen har arbeidet fire uker i Norge.

9.3.3 Andre bestemmelser om sammenlegging i trygdeforordningen

Trygdeforordningen artikkel 6 innledes med et forbehold om at sammenleggingsbestemmelsene i denne artikkelen så langt annet ikke er fastsatt andre steder i forordningen. Artikkel 57 i trygdeforordningen gjør et unntak fra sammenleggingsprinsippet. Her bestemmer forordningen at en medlemsstat ikke er forpliktet til å innvilge og utbetale uføretrygd, alders- og etterlattepensjoner til personer som har opptjeningsperioder som til sammen er kortere enn ett år i den aktuelle medlemsstaten. Dette gjelder selv om vedkommende har lang opptjening i andre medlemsstater. Opptjeningstid under ett år går likevel ikke tapt. Den skal tas i betraktning av det eller de landene som utbetaler pensjon.

Videre supplerer forordningen den generelle sammenleggingsbestemmelsen i artikkel 6 med særbestemmelser for flere av ytelsene. For ytelser ved uførhet og for arbeidsløshetsytelser finnes sammenleggingsbestemmelser i henholdsvis artikkel 45 og artikkel 61. For arbeidsløshetsytelsene følger det av artikkel 61 nr. 1 andre ledd at det kun er perioder som ville kvalifisere som relevante i den kompetente stats lovgivning, som skal telles med ved sammenlegging av perioder. Folketrygdloven § 4-4 stiller krav om en viss minste arbeidsinntekt de siste tolv eller 36 månedene før søknadstidspunktet. Dette innebærer at arbeidsperioder fra andre EØS-stater tas i betraktning hvis det er snakk om perioder med aktivitet som ville gitt rett til dagpenger etter norske regler.

Artikkel 51 inneholder sammenleggingsbestemmelser for alders- og etterlattepensjoner. Her står det blant annet uttrykkelig at dersom retten til en ytelse er betinget av at personen var trygdedekket da trygdetilfellet inntraff, skal dette vilkåret anses oppfylt hvis vedkommende på det tidspunktet var trygdedekket i en annen medlemsstat.

9.4 Utbetaling av ytelser i andre land – trygdeforordningen artikkel 7

Trygdeforordningen artikkel 7 bestemmer at kontantytelser skal utbetales uavhengig av i hvilket EØS-land mottakeren bor i. («Eksport av ytelser»). Bestemmelsen utdyper det mer generelle prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i artikkel 5. Se rundskrivet punkt 10.2 for mer om trygdeforordningen artikkel 5. Artikkel 7 kan betraktes som en spesialregel både når det gjelder eksportabilitet i tradisjonell forstand, og retten til å ta med seg kontantytelser under kortere opphold i andre medlemsstater, se rundskrivet punkt 9.4.1.

Ordlyden i artikkel 7 innebærer at kontantytelser som kan utbetales i henhold til lovgivningen i en EØS-stat ikke kan «reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges» fordi mottakeren eller vedkommendes familiemedlemmer bor i en annen EØS-stat.

Med mindre noe annet er bestemt annet sted i trygdeforordningen, gjelder artikkel 7 alle kontantytelser som omfattes av forordningen. Dette er en endring fra den tidligere trygdeforordningen, hvor den tilsvarende bestemmelsen (artikkel 10) var begrenset til nærmere angitte ytelser, i hovedsak pensjonsytelser og ytelser ved yrkesskade.

Både engangsytelser og løpende trygdeytelser er omfattet av artikkel 7. Bestemmelsen gjelder derimot ikke for naturalytelser, noe som blant annet har betydning for ytelser etter folketrygdloven kapittel 10 (hjelpemidler).

Av punkt 16 i fortalen til trygdeforordningen fremgår det at det «innenfor Fellesskapet i prinsippet ikke kan forsvares at trygderettigheter skal gjøres avhengige av den berørte personens bosted». I enkelte tilfeller, når ytelsen har nær tilknytning til personens økonomiske og sosiale situasjon, kan bosted likevel tas med i betraktning. Som nevnt gjelder ikke artikkel 7 dersom noe annet er bestemt andre steder i trygdeforordningen. I artikkel 70 er det gitt egne regler for såkalte særlige, ikke-avgiftsbaserte kontantytelser. Dette er ytelser som har trekk både av trygd og sosialhjelp. Det følger av artikkel 70 nr. 3 at slike ytelser er unntatt fra reglene om eksport som følger av artikkel 7. Se rundskrivet punkt 8.2 for mer om særlige, ikke-avgiftsbaserte kontantytelser.

9.4.1 Bostedskrav og oppholdskrav

[Endret 12/22]

For ytelser ved arbeidsløshet gir artikkel 63 regler som innebærer at artikkel 7 bare gjelder for de tilfellene som omfattes av artiklene 64, 65 og 65 a, og innenfor de rammene som er fastsatt der. Artikkel 7 i trygdeforordningen omhandler etter sin ordlyd bare bostedskrav. Spørsmålet om bestemmelsen også forbyr oppholdskrav rettet mot personer bosatt i den kompetente staten ble behandlet av EFTA-domstolen i sakene E-13/20 O og E-15/20 P, i kjennelser som ble avsagt 30. juni 2021.

Sak E-13/20 O var en sak for Trygderetten som gjaldt krav om tilbakebetaling av dagpenger som ble utbetalt mens O oppholdt seg i Tyskland. Grunnlaget for kravet var at O ikke oppfylte vilkåret om at et medlem i trygdeordningen må være fysisk til stede i Norge for å ha rett til dagpenger. O ble ilagt en sanksjon med den begrunnelse at han grovt uaktsomt hadde unnlatt å opplyse om oppholdene utenfor Norge. Trygderetten spurte om vilkåret om at den arbeidsløse må oppholde seg i Norge er forenlig med trygdeforordningen i tilfelle der vilkårene i forordningen artiklene 64, 65 eller 65a ikke er oppfylt. EFTA-domstolen la til grunn at artikkel 63 i forordningen utgjør et unntak fra hovedregelen i artikkel 7 og tillater EØS-statene å stille bostedskrav, herunder krav om opphold, for å ha rett til ytelser ved arbeidsløshet i andre tilfelle enn de som er nevnt i artiklene 64, 65 eller 65a.

EFTA-domstolen la videre til grunn at trygdeforordningen artikkel 63 til artikkel 65a regulerer uttømmende de tilfellene der den kompetente EØS-stat er pålagt å tillate mottakere av ytelser ved arbeidsløshet å bo eller oppholde seg på territoriet til en annen EØS-stat. EFTA-domstolen konkluderte derfor med at vilkåret om opphold i Norge for å ha rett til ytelser ved arbeidsløshet i tilfelle der vilkårene i forordningen artiklene 64, 65 eller 65a ikke er oppfylt, er forenlig med trygdeforordningen, herunder artikkel 5 bokstav b.

Trygderetten spurte også om EØS-avtalen artiklene 31 eller 36 og/eller Unionsborgerdirektivet kommer til anvendelse på midlertidige opphold i en annen EØS-stat, slik som beskrevet i hovedsaken. EFTA-domstolen fant at i andre tilfelle enn som uttrykkelig nevnt i forordningen artiklene 64, 65 og 65a, vil vilkåret om opphold i Norge ikke omfattes av EØS-avtalen artiklene 31 og 36. Ut fra de samme betraktninger fant EFTA-domstolen at vilkåret ikke omfattes av Unionsborgerdirektivet.

Sak 15/20 P var en straffesak som Borgarting Lagmannsrett hadde sendt inn for rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen. Faktum i saken og spørsmålene fra den nasjonale domstolen var i hovedsak sammenfallende med sak E-13/20 O, og domstolen behandlet de to sakene samlet. Konklusjonen fra EFTA-domstolen var også den samme.

Borgarting Lagmannsrett og Trygderetten har litt ulike vurderinger av EFTA-domstolens rådgivende uttalelser. Begge domstoler drøfter de rådgivende uttalelsene grundig, og Borgarting Lagmannsrett​27 slutter seg til uttalelsen i sin helhet. Retten skriver blant annet at

Lagmannsretten ser det slik at EFTA-domstolen i sak E-13/20 og sak E-15/20 nettopp har utdypet og avklart hvordan forholdet mellom trygdeforordningens regler i artikkel 64 til 65a og hovedreglene om fri bevegelighet skal forstås, og at EFTA-domstolen ved dette ikke har avveket fra sin tidligere praksis på dette punkt. Lagmannsretten kan ikke se at det er noen holdepunkter i EFTA-domstolens uttalelser som tilsier at den har ment å fravike dens tidligere praksis på dette punkt. Dersom det hadde vært meningen å fravike denne praksisen, ville det ha vært nærliggende at EFTA-domstolen drøftet betydningen av dette. Det har EFTA-domstolen ikke gjort.

[...]

Basert på dette kan lagmannsretten som nevnt ikke se at det er grunn til å fravike EFTA-domstolens tolkning på dette punkt og legger til grunn at forordning 883/2004 artikkel 64 til 65a uttømmende regulerer de tilfellene der en EØS-stat har plikt til å la mottakeren av ytelser under arbeidsløshet beholde ytelsen selv om vedkommende er bosatt eller oppholder seg på territoriet til en annen EØS-stat. Det er derfor ikke grunnlag for i vår sak å gå videre for å vurdere hovedreglene om fri bevegelighet.

Trygderetten ser på sin side annerledes på EFTA-domstolens vurdering av oppholdskravet for dagpengemottakere sett opp mot reglene om etableringsrett (EØS-avtalen artikkel 31) og fri bevegelighet for tjenester (EØS-avtalen artikkel 36) i sin femmedlemskjennelse​28. Trygderetten uttaler blant annet at

Etter retten syn gir ikke artikkel 63, lest i lys av artiklene 64, 65 eller 65a, holdepunkter for at bostedsvilkår skulle være tillatt i tilfeller som faller utenfor bestemmelsenes anvendelsesområde.

[....]

Verken artikkel 64, 65 eller 65a regulerer retten til fri bevegelighet for stønadsmottakere i sin alminnelighet. Det forhold at artikkel 63 gir forbudet i artikkel 7 anvendelse kun i disse særlige tilfellene taler derfor ikke i seg selv for at bostedsvilkår skulle være tillatt i sin alminnelighet, og under ingen omstendigheter gir bestemmelsene klare holdepunkter for at de sentrale og grunnleggende reglene om fri bevegelighet ikke skulle gjelde. Det er mer nærliggende å ta artikkel 63 på ordet, slik at forbudet mot bostedsvilkår gjelder disse særlige tilfellene, men ikke ellers. Forstått på denne måten må EØS-statene fremdeles overholde EØS-retten når vilkårene for arbeidsløshetsytelsene fastsettes, jf. avsnitt 39 i EFTA-domstolens uttalelse.

Trygderetten konkluderer likevel med at

Ved vurderingen av hvordan EØS-retten skal forstås har EFTA-domstolens uttalelse stor vekt. Etter rettens vurdering svekkes uttalelsen av de forhold retten har pekt på ovenfor. Likevel har ikke retten kommet til at det er tilstrekkelige grunner til å fravike EFTA-domstolens uttalelse. I LB-2019-159381 sluttet Borgarting lagmannsrett seg til EFTA-domstolens fortolkning. Lagmannsrettens dom har prinsipiell betydning og bør tillegges betydelig vekt. Lagmannsretten innhentet en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen, og i dommen behandler lagmannsrettens de EØS-rettslige spørsmålene inngående. I dommen drøftes de fleste av de forhold retten har pekt på ovenfor. Etter en samlet vurdering har retten derfor kommet til at den legger EFTA-domstolens uttalelse til grunn.

Arbeids- og velferdsdirektoratet har lagt til grunn det samme synet som EFTA-domstolen gir uttrykk for, og som også er konklusjonen fra så vel Borgarting Lagmannsrett som Trygderetten. Kravene til opphold i Norge for mottakere av dagpenger og gjeldende unntak fra oppholdskravet er nærmere omtalt i kapittel 4 i rundskriv 45-00.

I sak C-503/09 Stewart anførte EU-kommisjonen at et nasjonalt vilkår om opphold i den kompetente staten i perioder forut for tildeling av en særlig kontantytelse til unge handikappede måtte likestilles med et bostedskrav. Det ble anført at kravet derfor var uforenlig med artikkel 10 i den tidligere trygdeforordningen (forløperen til artikkel 7 i dagens forordning). EU-domstolen sluttet seg ikke fullt ut til dette. Domstolen kom imidlertid med en bemerkning om at et vilkår om opphold i den kompetente stat «under hele udbetalingen af den pågældende ydelse» måtte sidestilles med et bostedskrav etter artikkel 10.

Under henvisning til EU-domstolens uttalelse i Stewart-saken la EFTA-domstolen i sak E-8/20 N til grunn at et krav om opphold «... i praksis [kan] tilsvare et vilkår om vanlig bosted, særlig dersom vilkåret forutsetter lange perioder med opphold i den berørte EØS-stat og/eller vilkåret må være oppfylt så lenge den aktuelle ytelse utbetales». I slike tilfeller kan et krav om opphold etter EFTA-domstolens syn ikke bare tilsvare og i praksis utgjøre et bostedskrav etter artikkel 7, men også være «betydelig mer inngripende enn et bostedskrav». EFTA-domstolen konkluderte med at artikkel 7 hindrer EØS-statene i å gjøre ytelsene betinget av bosted, og at statene dermed heller ikke kan gjøre slike ytelser betinget av «kontinuerlig fysisk opphold».

EFTA-domstolens tolkning av artikkel 7 i sak E-8/20 N er tett knyttet til domstolens tolkning av artikkel 21 nr. 1. Ordlyden i de to bestemmelsene kan tilsi at det er en forskjell, ut fra om en person befinner seg i den kompetente staten eller i en annen stat når et krav om en kontantytelse fremsettes. Artikkel 7 gjelder etter sin ordlyd kontantytelser «som utbetales», og sikrer at flytting til, og eventuelt opphold i, en annen medlemstat ikke fører til at ytelsen reduseres, endres, midlertidig stanses eller bortfaller bare fordi mottakeren gjør bruk av retten til fri bevegelighet. Artikkel 21 nr. 1 gjelder derimot etter sin ordlyd en trygdedekket person (og hans/hennes familiemedlemmer) som «bor eller oppholder seg i en annen medlemsstat» når kravet framsettes, og slår fast at dette ikke avskjærer retten til kontantytelser fra den kompetente staten.

Med EFTA-domstolens tilnærming smelter de to bestemmelsene langt på vei sammen til en felles regel om eksport av kontantytelser ved sykdom, svangerskap og fødsel. Ingen av bestemmelsene tillater at kontantytelser stanses, bortfaller mv. med den begrunnelsen at mottakeren oppholder seg i et annet EØS-land. Samtidig tillater begge bestemmelsene at ytelsen stanses av andre grunner, for eksempel manglende etterlevelse av aktivitetsplikter. Når artikkel 7 tolkes slik at den også sikrer retten til å ta med slike kontantytelser under kortere opphold i andre medlemsstater, betyr dette at ytelser ikke kan nektes som følge av at mottakeren oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente staten, jf. ordlyden i artikkel 7. Dette er i realiteten samme norm som EFTA-domstolens utleder av artikkel 21 nr. 1 når den slår fast at bestemmelsens henvisning til nasjonal rett ikke tillater oppholdskrav.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo at folketrygdlovens bestemmelser om krav til opphold i Norge for rett til mottak av sykepenger, pleiepenger mv. og arbeidsavklaringspenger endres. Etter utvalgets mening burde bestemmelsene synliggjøre trygdeforordningens betydning for kravet om opphold i Norge.

Ved lovendring i kraft 25.11.2022 ble folketrygdloven §§ 8-9, 9-4 og 11-3, slik at det nå framgår direkte av lovteksten at opphold i andre EØS-land er likestilt med opphold i Norge for personer som omfattes av trygdeforordningen.

9.4.2 Kjøpekraftjustering av ytelser

[Endret 11/22, 12/22 - kun retting av skrivefeil]

Det er til dels store forskjeller i kostnadsnivå mellom EØS-landene. Det har derfor ved flere anledninger vært reist spørsmål om det er anledning til å kjøpekraftjustere ytelser som utbetales til mottakere i andre EØS-land. Spørsmålet har særlig vært reist for familieytelser, som ofte har til formål å kompensere for visse utgifter ved å ha barn.

Trygdeforordningen artikkel 7 har et forbud mot å «redusere» en ytelse fordi den utbetales i et annet EØS-land. En kjøpekraftjustering kan imidlertid også innebære at en ytelse i noen tilfeller settes opp.

I juni 2022 avgjorde EU-domstolen sak C-328/20 Kommisjonen mot Østerrike, som er en traktatsbruddsak som Kommisjonen har anlagt. Norge intervenerte til støtte for Østerrike i saken.

Sakene gjelder spørsmål om Østerrikes regler om kjøpekraftjustering av familieytelser er i tråd med TEUV artiklene 18 og 45, arbeidstakerforordningen artikkel 7, trygdeforordningen artiklene 4, 5, 7 og 67, og gjennomføringsforordningen artikkel 60. EU-domstolen konkluderte med at reglene innebærer brudd på trygdeforordningen artikkel 4 og artikkel 67, samt arbeidstakerforordningen artikkel 7 nr. 2. Det er derfor ikke adgang til å innføre en generell kjøpekraftjustering av trygdeytelser når mottakeren bor i et annet EØS-land.

Norge praktiserer ikke kjøpekraftjustering for noen av de ytelsene som kan eksporteres, verken etter trygdeforordningen, bilaterale avtaler eller etter norske internrettslige regler.

Grunnstønad etter folketrygdloven § 6-3 gis ut fra nærmere fastsatte satser, hvor innplasseringen avhenger av faktiske ekstrautgifter på grunn av sykdom. I praksis kan dette føre til at en mottaker av grunnstønad som er bosatt i en EØS-stat, vil få stønad etter en lavere sats enn om vedkommende var bosatt i Norge. Trygdekoordineringsutvalget vurdert denne problemstillingen, se NOU 2021:8, punkt 8.5.2.3. Utvalget konkluderer med at så lenge dette kan forklares med dokumenterbare forskjeller i de faktiske utgiftene som stønaden skal dekke, anses dette som forenlig med trygdeforordningens grunnprinsipper.

9.5 Proratisering (delpensjonsprinsippet)

Når en person har vært trygdedekket i flere stater og får behov for en trygdeytelse, kan det tenkes flere løsninger med hensyn til hvilken stat som skal bære kostnadene. En løsning kan være at det er den staten der vedkommende er trygdedekket når trygdetilfellet inntrer, som skal ta stilling til kravet og eventuelt betale ut trygdeytelsen. Denne løsningen, som også kalles «risikoprinsippet», gjelder etter trygdeforordningen blant annet ytelser ved sykdom.

For familieytelser kan ulike familiemedlemmer være trygdedekket i ulike stater, og tilsvarende problemstillinger kan oppstå. Her benytter trygdeforordningen det som kalles et «differanseprinsipp». I tilfeller hvor det i utgangspunktet foreligger rett til slike ytelser fra flere stater for samme barn, avgjør nærmere prioriteringsregler i trygdeforordningen hvilken stat som er primærstat, hvilken som er sekundærstat. Det innebærer at primærstaten skal utbetale sin familieytelse, f.eks. barnetrygd, med fullt beløp etter nasjonale regler. Dersom ytelsen er høyere i sekundærstaten enn i primærstaten, skal sekundærstaten utbetale et differansebeløp, som mottakeren får i tillegg til ytelsen fra primærstaten. Formålet med differanseutbetaling er at familien skal sikres et beløp tilsvarende det høyeste av de ytelsesbeløpene de har rett til, men uten at primærstaten blir pålagt å øke trygdesatsene sine.

For pensjoner benytter trygdeforordningen en tredje løsning, det såkalte delpensjonsprinsippet. Dette prinsippet innebærer at en ytelse utmåles i forhold til hvor lang opptjening vedkommende har i hver enkelt stat. Ytelsene utbetales av hver av de involverte medlemsstatene i form av delpensjoner beregnet ut fra opptjening i det aktuelle landet. Delpensjonsprinsippet kompliserer pensjonsberegningene, men det må forstås i lys av at en pensjon ofte utbetales over mange år. Pensjonsutgifter utgjør en betydelig andel av trygdebudsjettene i alle land, og det vurderes derfor som best å ha et system for koordinering som i størst mulig grad reflekterer hvor trygde- og arbeidsgiveravgifter er innbetalt.

I disse tilfellene brukes en egen beregningsmåte, omtalt som «pro rata temporis»-beregning. Delpensjonsprinsippet blir derfor også omtalt som «pro rata-prinsippet». De nærmere reglene står i artikkel 52 i trygdeforordningen.

Folketrygdens alderspensjon beregnes som hovedregel ikke etter artikkel 52 i trygdeforordningen, men etter de ordinære bestemmelsene i folketrygdloven. Dette følger av Norges unntak i merknad til vedlegg VIII til trygdeforordningen, som er inntatt i vedlegg VI til EØS-avtalen. Bakgrunnen for denne vedleggsoppføringen er at beregningsmodellen for folketrygdens alderspensjon i seg selv er en pro rata-beregning.

Et unntak fra hovedregelen gjelder ved overgang fra uføretrygd eller gjenlevendepensjon til alderspensjon. I slike tilfeller må ytelsen omregnes. Dersom den tidligere uføretrygden eller gjenlevendepensjonen var beregnet pro rata etter artikkel 52 i trygdeforordningen, må det gjøres en sammenlignende beregning mellom en vanlig alderspensjon og en pro rata-beregnet alderspensjon. Den pro rata-beregnede alderspensjonen benytter kun grunnlaget fra den pro rata-beregnede uføretrygden eller gjenlevendepensjonen. Det inkluderes ingen ytterligere opptjening enn det som inngikk i den opprinnelige uføretrygd- eller gjenlevendepensjonsberegningen. Den nasjonalt beregnede alderspensjonen inkluderer all faktisk pensjonsopptjening, men ikke opptjening fra pro rata-beregnet uføretrygd eller gjenlevendepensjon. Den beregningen som gir den høyeste ytelsen, utbetales.

For Norges del skal folketrygdens pensjon og overgangsstønad til gjenlevende ektefelle, barnepensjon, ytelse til tidligere familiepleier og uføretrygd beregnes etter bestemmelsene i artikkel 52 i trygdeforordningen.

10 Andre trygdeavtaler mellom medlemsstatene – forordningens artikkel 8

Trygdeforordningen erstatter i utgangspunktet alle bi- eller multilaterale avtaler som er inngått mellom EØS-landene. Dette følger av trygdeforordningen artikkel 8 nr.1. Bestemmelsen åpner samtidig for adgang til å beholde enkelte bestemmelser i de eksisterende avtalene, dersom disse bestemmelsene er gunstigere for en person enn bestemmelsene i forordningen. For at disse bestemmelsene skal være gyldige, må de være oppført i vedlegg II til trygdeforordningen. EFTA/EØS-landenes vedleggsmerknader er ikke er tatt inn i vedleggene til forordningene, de finnes i EØS-avtalen Vedlegg VI Trygd.

Trygdeforordningen artikkel 8 nr. 2 åpner for at to eller flere medlemsstater også kan inngå nye avtaler, basert på de samme prinsippene. Det innebærer at det heller ikke kan inngås nye avtaler som gir personer mindre gunstige vilkår enn det som følger av forordningen.

10.1 Forholdet til de eksisterende bilaterale trygdeavtalene med andre EØS-land og til Nordisk konvensjon om trygd

Norge har inngått trygdeavtaler med flere EØS-land, se opplistingen under Hovednummer 42 – Trygdeavtaler. I tillegg kommer Nordisk konvensjon om trygd, se Hovednummer 41.

De bestemmelsene som er beholdt, gjelder i hovedsak rettigheter for tredjelandsborgere og avkall på refusjon mellom berørte land innenfor EØS. Videre har landende i Norden beholdt enkelte andre særfordeler gjennom Nordisk konvensjon om trygd, og det geografiske området for trygdekoordineringen er utvidet med Færøyene, Grønland og Åland.

Et av formålene med nordisk konvensjon er at den skal fange opp de persongruppene som bor i Norden og som ikke er omfattet av trygdeforordningen. De nordiske landene ønsket i så stor grad som mulig å regulere trygdeforholdet likt for alle personer som flytter eller arbeider innen Norden, uavhengig av om de er omfattet av trygdeforordningen eller ikke. Den nordiske konvensjonen får dermed selvstendig betydning først og fremst for personer som ikke er omfattet av trygdeforordningen, dvs. statsborgere i land utenfor EØS, jf. konvensjonen artiklene 3 og 4.

En annen praktisk viktig bestemmelse i Nordisk konvensjon er artikkel 12, om administrativt samarbeid ved arbeidsrettede tiltak. Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen har få, og relativt passive, verktøy for dette formålet. Artikkel 12 i Nordisk konvensjon om trygd muliggjør mer effektiv bruk av tiltak for å få mottakere av helserettede ytelser tilbake i jobb. Dette er viktig, med tanke på at det alltid har vært stor grad av utveksling av arbeidskraft mellom de nordiske landene.

For nærmere informasjon om Nordisk konvensjon, se Hovednummer 41.

Avtalene med Luxembourg, Nederland, Storbritannia og Østerrike ble revidert i forbindelse med inngåelsen av EØS-avtalen. Den reviderte avtalen med Luxembourg trådte i kraft 1. september 1998, avtalen med Nederland 1. april 1997, med Storbritannia 31. desember 1992, og avtalen med Østerrike 1. juni 1998. Grunnen til at avtalene ble revidert var at man ønsket å ha bilaterale avtaler som omfatter personer som ikke kommer inn under forordningens personkrets. Avtalene er ikke oppdatert etter ikrafttredelse av de nye forordningene. Unntaket er avtalen med Storbritannia. Den ble revidert i desember 2020 som følge av at Storbritannia forlot EU (Brexit). Det vises til eget rundskriv om konsekvensene av Brexit på trygdeområdet under Hovednummer 42.

Avtalene med henholdsvis Frankrike, Hellas, Italia og Portugal vil fortsatt gjelde for personer som ikke kommer inn under forordningens personkrets, uten at det foretas endringer i avtaletekstene. Det samme gjelder for Konvensjon mellom Kongeriket Norge og Den Sosialistiske Føderative Republikk Jugoslavia om sosial trygghet, som fortsatt gjelder i forhold til EU-landene Kroatia og Slovenia i den utstrekning EØS-avtalens bestemmelser ikke kommer til anvendelse.

10.2 – EFTA-konvensjonen – forholdet til Sveits

[Endret 3/23]

Sveits har inngått avtaler med EU på en rekke områder. En av avtalene gjelder fri bevegelighet for personer, inkludert koordinering av trygd etter de reglene som gjelder i EU. Sveits er i likhet med Island, Liechtenstein og Norge med i EFTA, men landet er ikke med i EØS. Som en tilpasning til avtalene mellom EU og Sveits bestemmer EFTA-Konvensjonen at EUs koordineringsregler for trygd også skal gjelde mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. I perioden fra 1. juni 2002 til 31. desember 2015 gjaldt en egen protokoll til EFTA-konvensjonen mellom EFTA / EØS-landene og Sveits. Med noen mindre unntak var denne protokollen identisk med tidligere trygdeforordning 1408/71. For nærmere omtale av reglene som gjaldt før 2016 vises til St.prp.nr.10 (2001–2002), se punkt 4.2.7.2 Koordinering av trygdeordninger. Se også vedlegg I til trygdeavtale mellom Norge og Sveits.

Fra 1. januar 2016 gjelder nåværende trygdeforordning med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Den seneste endringsforordningen til trygdeforordningen som er tatt inn i EFTA-konvensjonen, er imidlertid forordning 1224/2012. Selv om Sveits anvender trygdeforordningen, kan det følgelig ikke uten videre legges til grunn at den versjonen av trygdeforordningen som gjelder for Sveits, har nøyaktig samme ordlyd som den versjonen som gjelder i EØS.

Når det gjelder personer som er statsborgere i et EFTA-land gjelder trygdeforordningen, med unntak av bestemmelsene om kontinentalsokkelen i norsk trygdelovgivning. Sveitsiske statsborgere omfattes ikke av disse bestemmelsene, se omtale i NOU 2021:8 Trygd over landegrensene, punkt 9.

Verken EU-domstolen eller EFTA-domstolen har jurisdiksjon i Sveits. Sveitsiske myndigheters forståelse av koordineringsforpliktelsene kan derfor bare bringes inn for sveitsiske domstoler. Det gjelder også Sveits’ forståelse av forpliktelsene etter EFTA-konvensjonen. Når det gjelder personer som er statsborgere i et EU-land, er den sveitsiske tolkningen av personkretsen at EFTA-konvensjonen artikkel 20 og 21 innskrenker den personkretsen som er angitt i trygdeforordningen artikkel 2. Samtidig bestemmer konvensjonen at trygdeforordningen gjelder, uten at det er tatt forbehold om innskrenking av personkretsen slik den framgår av trygdeforordningen artikkel 2.

Sveitsiske domstoler kan gjøre en slik tolkning når personen er omfattet av sveitsisk lovgivning. For EU-borgere som er omfattet av norsk lovgivning er situasjonen en annen. Da trygdekoordineringen mellom Sveits og EFTA-landene ble tatt inn i EFTA-konvensjonen i 2002, sendte Sosialdepartementet et brev til Rikstrygdeverket med avklaring av noen spørsmål, blant annet forholdet til EU-borgere som er omfattet av EØS-avtalen, men ikke av EFTA-konvensjonen. Disse avklaringene gjelder fortsatt, også etter at EFTA-konvensjonen ble oppdatert med ny trygdeforordning i 2015. I brevet skriver departementet bl.a. at:

«EFTA-avtalen innebærer ikke full EØS-koordinering i trekantforhold, dvs. hvor begge de nevnte avtaleverk (og evt. EØS-avtalen) er inne i bildet. Dette hensyn kan fullt ut bare realiseres med en evt. paraplyavtale som binder de nevnte avtaler sammen. Et stykke på vei kan mangler i dette forhold anses avhjulpet i den utstrekning det tas hensyn til de prinsipper som er nedfelt i EU-domstolens dom i sak C-55/00 Elide Gottardo mot INPS av 15. januar 2002.»

Det såkalte Gottardo-prinsippet innebærer at EØS-rettens krav til likebehandling medfører at en EØS-borger som er omfattet av en bilateral avtale med et tredjeland skal ha «de samme fordeler» som personer som omfattes av selve forordningen, selv om den bilaterale avtalen bare gjelder for statsborgere i en av de kontraherende parter. Dommen og konsekvensene av den er omtalt i rundskrivet punkt 10.3. En EU-borger som er omfattet av norsk trygdelovgivning og bor eller arbeider i Sveits har derfor de samme rettighetene etter trygdeforordningen som en statsborger i et EFTA-land når det gjelder likebehandling, sammenlegging av tid og eksport av ytelser.

Når det gjelder lovvalg har ikke Gottardo-prinsippet samme virkning. Årsaken er at en lovvalgsbeslutning fordrer at de involverte landene enten følger samme regelverk, eller blir enige om lovvalget gjennom avtale i den enkelte sak. Når det gjelder EU-borgere som skal være omfattet av norsk lovgivning mens de arbeider i Sveits, må man derfor anvende bestemmelsene i artikkel 8 i den bilaterale avtalen mellom Norge og Sveits fra 1980, eventuelt avtale unntak etter artikkel 11 i den bilaterale avtalen.

10.3 – Forholdet til trygdeavtaler med land utenfor EØS – Gottardo-prinsippet

[Endret 11/22]

I utgangspunktet gjelder EØS-avtalens trygderegler kun innenfor avtalens geografiske virkeområde, og for den personkretsen som omfattes av avtalen. Dette utgangspunktet modifiseres i noen tilfeller av det såkalte «Gottardo-prinsippet» når et EØS-land har inngått en bilateral trygdeavtale med land utenfor EØS.

Prinsippet har navn etter saksøkeren i EU-domstolens sak C-55/00 Gottardo. Saken gjaldt en fransk statsborger som hadde opptjent pensjon gjennom arbeid i Frankrike, Italia og Sveits. På dette tidspunktet gjaldt ikke forordningene om trygdekoordinering for Sveits, men det fantes en bilateral avtale mellom Sveits og Italia som sikret pensjonsrettigheter. Italia nektet imidlertid å gi Gottardo opptjening etter denne avtalen, med den begrunnelse at hun ikke var italiensk statsborger, og at EU-rettens krav om likebehandling pga. nasjonalitet ikke gjelder for bilaterale avtaler.

I dommen slår EU-domstolen fast at prinsippet om likebehandling pga. nasjonalitet gjelder, slik at det ikke var relevant hvorvidt Gottardo var italiensk borger, så lenge hun var statsborger i et medlemsland. Videre slår domstolen fast at EU/EØS-retten medfører at personer som er omfattet av en bilateral avtale med et tredjeland skal ha «de samme fordeler» som personer som omfattes av selve forordningen.

Gottardo-dommen medførte at Den administrative kommisjon utarbeidet anbefaling nr. 22 til forordning (EØF) 1408/71 i 2003. Den ble senere gitt på nytt som anbefaling P1 i 2009. P1 ble igjen erstattet av anbefaling H1 i 2013, for å markere at den gjelder i alle sektorer, ikke bare pensjon​29. Alle de tre anbefalingene har samme tekst, der det bl.a. heter at:

De pensjonsfordeler som en medlemsstats arbeidstakere og selvstendig næringsdrivende har i henhold til en trygdeavtale mellom denne medlemsstaten og en tredjestat, skal i prinsippet også tildeles arbeidstakere og selvstendig næringsdrivende som er statsborgere i andre medlemsstater og objektivt sett i samme situasjon, i samsvar med prinsippet om likebehandling av medlemsstatens egne borgere og borgere i andre medlemsstater som har utøvd sin rett til fri bevegelighet i henhold til traktatens artikkel 39.

Gottardo-prinsippet kan ikke benyttes for å pålegge den andre avtaleparten (landet utenfor EØS) tilsvarende plikter. Et slikt pålegg vil ligge utenfor EU-domstolens kompetanse.

For oversikt over Norges trygdeavtaler med land utenfor EØS-området, se rettskildenes Hovednummer 42 – Trygdeavtaler.

11 Bestemmelse om sammenfall av ytelser – trygdeforordningen artikkel 10

[Endret 11/22, 2/23 - Tekst tilføyd]

Trygdeforordningen artikkel 10 bestemmer at forordningen ikke etablerer rett til samtidige ytelser fra flere land. Artikkel 10 har denne ordlyden: «Med mindre det er angitt noe annet, skal denne forordning verken gi eller opprettholde en rett til flere ytelser av samme art for ett og samme tidsrom med pliktig trygd»

Bestemmelsen er kortfattet, og reiser flere spørsmål:

  • Hvilke ytelser er omfattet av artikkel 10?
  • Når foreligger det «ytelser av samme art»?
  • Hvilke ytelser skal reduseres eller falle bort når det foreligger rett til ytelser i flere land?
  • Kan en person pålegges å søke om ytelser i andre EØS-land?

I praksis er det ikke mange situasjoner der trygdeforordningen artikkel 10 kommer til anvendelse. For pensjonsytelser, herunder uføretrygd, løses spørsmålet om ytelser fra flere land i all hovedsak av forordningens regler om pro rata-beregning av pensjoner. Familieytelsene har egne prioriteringsregler i trygdeforordningen artikkel 68 med en tilhørende regel om fordeling av utgifter mellom landene i gjennomføringsforordningen artikkel 58. Situasjoner der bruker har samtidig rett til naturalytelser i bostedslandet og kontantytelser fra arbeidslandet skal løses etter reglene i trygdeforordningen artikkel 34. Dagpenger ved arbeidsløshet skal i prinsippet utbetales fra siste arbeidsland, med mindre den særskilte lovvalgsregelen i trygdeforordningen artikkel 65 kommer til anvendelse.

Trygdeforordningen artikkel 10 får i praksis først og fremst betydning i saker der personen kan ha rett til kontantytelser ved sykdom fra flere land samtidig, jfr. rundskrivet avsnitt 5.5, om fortsatt utbetaling av ytelser fra stat som tidligere var kompetent. Den kan også få betydning i saker om gravferdsstønad.

Trygdeforordningen artikkel 10 må forstås som at den også får betydning i en situasjon der én rettighet har oppstått som følge av forordningen kombinert med nasjonal lovgivning, mens en annen rett har oppstått som følge av nasjonal lovgivning alene. Et eksempel på en slik situasjon kan være en nederlandsk pensjonist som bor fast i Norge og mottar hele pensjonen sin fra Nederland. Trygdeforordningen bestemmer at pensjonisten skal ha kontantytelser ved sykdom (f.eks. grunnstønad eller tilsvarende ytelse) fra det landet som er kompetent stat for pensjonisten. I dette tilfellet følger det av trygdeforordningen artikkel 29 at Nederland er kompetent stat. Samtidig har pensjonisten rett til ytelse fra Norge, som medlem i folketrygden. Denne retten følger ikke av trygdeforordningen, men av folketrygdloven.

Så lenge det er forordningens koordineringsbestemmelser som utløser samtidig rett i flere land, er det «denne forordning» som har skapt rettigheter i flere land, uavhengig av at den ene rettigheten har oppstått som følge av forordningen kombinert med nasjonal lovgivning, og den andre rettigheten følger av nasjonal lovgivning alene. Det er lite praksis fra EU-domstolen eller EFTA-domstolen knyttet til trygdeforordningen artikkel 10, men dette er en naturlig tolkning av ordlyden i artikkel 10.

Derimot betyr uttrykket «skal denne forordning verken gi eller opprettholde ...» at rett til samtidige ytelser i samme land ligger utenfor trygdeforordningen artikkel 10 sitt virkeområde. Slike spørsmål må løses i nasjonal lovgivning. Årsaken er at det er nasjonal lovgivning, ikke trygdeforordningen som gir samtidig rett til flere ytelser i slike tilfeller. Flere av folketrygdlovens stønadskapitler har regler som skal hindre sammenfall av ytelser. Et eksempel er tilfeller der en arbeidsledig person kan ha rett både til dagpenger og andre ytelser til livsopphold, se folketrygdloven §§ 4-24 til 4-27.

11.1 Når foreligger «ytelser av samme art»?

For at trygdeforordningen artikkel 10 skal komme til anvendelse må det gjelde «ytelse av samme art».

For det første betyr dette at de aktuelle ytelsene må dekke samme formål, slik de er definert i trygdeforordningen artikkel 3, se rundskrivet punkt 8.

Et viktig eksempel i praksis er ytelser som gis pga. barns sykdom. Slike ytelser er definert som familieytelser etter artikkel 3 nr. 1 bokstav j i noen land, og kontantytelser ved sykdom etter artikkel 3 nr. 1 bokstav a i andre land. I et slikt tilfelle regnes ikke ytelsene som «ytelser av samme art», selv om formålet – økonomisk støtte ved barns sykdom – er det samme. Det betyr at trygdeforordningen artikkel 10 ikke får anvendelse. Et annet eksempel er ytelser som gis som dagpenger ved arbeidsledighet i ett land, og førtidspensjon i et annet land (eksempelvis anses Danmarks ordning «Efterløn» som førtidspensjon).

I de eksemplene som er nevnt her, vil forordningens lovvalgsregler normalt regulere spørsmålet, slik at det ikke oppstår rettigheter i flere land. I andre tilfeller, f.eks. når en person med gradert uføretrygd fra et annet land som søker om arbeidsavklaringspenger i Norge må NAV vurdere om de materielle vilkårene for ytelsen, herunder bestemmelsene i folketrygdloven §§ 11-5 og 11-6 er oppfylt. Trygdeforordningen artikkel 10 kan ikke benyttes som grunnlag for et avslag i et slikt tilfelle, ettersom arbeidsavklaringspenger er kontantytelse ved sykdom (trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1, bokstav a), mens uføretrygden fra et annet land er ytelse ved uførhet (trygdeforordningen art. 3 nr. 1, bokstav c). Slike saker må derfor løses ved bruk av regelverket for arbeidsavklaringspenger i folketrygdlovens kapittel 11.

I tillegg til at ytelsene må ha samme formål, skal de som utgangspunkt gis til samme person for at trygdeforordningen artikkel 10 skal få anvendelse. Det foreligger ikke relevant rettspraksis knyttet til trygdeforordningen artikkel 10, men tidligere trygdeforordning 1408/71 hadde en tilsvarende bestemmelse som skulle forhindre dobbeltytelser i artikkel 12. Ordlyden der var noe annerledes, og bestemmelsen mer detaljert.

Et spørsmål som oppstår i praksis er om en ytelse som tildeles et barn i det ene landet er av «samme art» som en ytelse som gis til barnets foreldre i et annet land, når de to ytelsene har samme formål. Et eksempel er norsk hjelpestønad, som bl.a. kan gis til barn med behov for ekstra tilsyn eller pleie pga. sin helsetilstand. I Norge har barnet en selvstendig rett til denne ytelsen, mens retten ligger hos barnets foreldre i mange andre EØS-stater.

I sak C-151/87 Bakker la EU-domstolen til grunn at det ikke er anledning til å redusere en allerede innvilget pensjon fordi ektefellen har fått selvstendig rett til pensjon. Hovedbegrunnelsen var at ytelser gitt til forskjellige personer ikke omfattes av forordningens forbud mot dobbeltytelser. Til forskjell fra en pensjonsytelse er formålet med hjelpestønad og tilsvarende ytelser ekstra tilsyn eller pleie pga. barnets helsetilstand, enten rettigheten ligger hos barnet eller hos foreldrene. EU-domstolen har i flere sammenhenger gitt uttrykk for at rent formelle trekk ved en ytelse ikke kan vektlegges ved klassifiseringen av en ytelse, se dom i sak C-406/04 De Cuyper, avsnitt 25 og den rettspraksis som er omtalt der.

Arbeids- og velferdsdirektoratet legger etter dette til grunn at selv om rettigheten ligger hos barnet i det ene landet og foreldrene i det andre landet, kan ytelsene likevel betraktes som «ytelser av samme art», forutsatt at formålet med ytelsen er den samme, og begge ytelser er klassifisert etter samme bokstav i trygdeforordningen artikkel 3 nr.1.

11.2 Hvilke ytelser skal reduseres eller falle bort når det foreligger rett i flere land?

Det kan ikke utledes fra ordlyden i artikkel 10 hvilket land som er ansvarlig for å betale ytelser der det foreligger en mulig rett i flere land. Bestemmelsen er derfor ikke en prioriteringsregel.

I noen tilfeller kan prioriteringen leses ut av avgjørelser fra EU-domstolen, se dom i sak C-286/03 Hosse, sammenholdt med sak C-308/93 Cabaniss-Issarte. Man kan lese ut fra disse sakene at det bare er dersom barnet – eller foreldrene – selv har rettigheter i begge land at det er aktuelt å prioritere det ene landet foran det andre. I tilfeller som gjelder ytelser til ikke yrkesaktive familiemedlemmer, legger domstolen til grunn at det er det landet der det ikke yrkesaktive familiemedlemmet er bosatt​1 som skal utbetale ytelsen. I sak C-308/93 Cabaniss-Issarte slo EU-domstolen fast at en arbeidstakers familiemedlemmer har en selvstendig, ikke avledet rett til ytelser, med mindre den aktuelle ytelsen har direkte sammenheng med arbeid. (I praksis hvis ytelsen er dagpenger ved arbeidsledighet). I tråd med dette konkluderte domstolen i sak C-286/03 Hosse med at det faktum at en av foreldrene jobber i et annet land (og dermed får et annet lovvalgsland) enn barnet, ikke har betydning for den selvstendige retten som barnet har til ytelse.

Trygdeforordningen artikkel 10 kan være aktuell ved gravferdsstønad, eksempelvis i saker der rett til ytelse i det ene landet følger den avdødes trygdetilknytning, mens retten i det andre landet følger trygdetilknytningen til den personen som betaler begravelsen. Ettersom avdøde ikke selv kan motta ytelse, er det naturlig å vurdere om det foreligger en ytelse «av samme art», siden det er samme dødsbo, og dermed de samme arvingene som vil være mottaker av ytelsen fra begge land. Arbeids- og velferdsdirektoratet er ikke kjent med at dette spørsmålet har vært vurdert av en domstol, og legger til grunn at det har begrenset betydning i praksis.

Dersom det er innvilget ytelser i to eller flere land slik at trygdeforordningen artikkel 10 får anvendelse, skal ytelsene reduseres fra alle involverte land, etter bestemmelsene i gjennomføringsforordningen artikkel 10. Den bestemmer at når det er innvilget rett til sammenfallende ytelser fra flere land, skal ytelsene reduseres ved at hvert av landene deler sin ytelse på det antall ytelser som utbetales.

En reduksjon i henhold til gjennomføringsforordningen artikkel 10 kan gi uheldige utslag i enkeltsaker, fordi en stønadsmottaker får en lavere samlet ytelse enn i et tilfelle der personen får ytelse bare fra det ene landet.

Bruker skal alltid søke om ytelse fra den staten som er utpekt som kompetent etter trygdeforordningens regler. Dersom personen søker i Norge og Norge ikke er kompetent stat, skal søknaden oversendes straks, i overensstemmelse med reglene i gjennomføringsforordningen artikkel 3 nr. 2. Dersom ytelsen fra kompetent stat er høyere enn ytelsen fra Norge, trenger ikke bruker søke i Norge. Dette følger av det såkalte Petroniprinsippet​2, som sier at når en person som omfattes av trygdeforordningen har rett til en høyere ytelse etter nasjonal lovgivning alene, skal ikke denne ytelsen reduseres pga. trygdeforordningens koordineringsregler. Når bruker velger å søke bare i den kompetente staten foreligger det bare ytelser fra ett land, og trygdeforordningen artikkel 10 kommer ikke til anvendelse.

Dersom ytelsen fra den kompetente stat er lavere enn ytelsen fra bostedsstaten, kan bruker velge å søke ytelse også fra bostedslandet. Dersom bostedslandet innvilger søknaden, skal begge land redusere sine ytelser i henhold til gjennomføringsforordningen artikkel 10. Dette vil gi en samlet ytelse som i nivå ligger mellom høyeste og laveste ytelse. Vi vurderer at dette ikke er i strid med Norges EØS-rettslige forpliktelser, se punkt 5.2.1 i dette rundskrivet, om rekkevidden av Petroni-prinsippet.

1Bosetting vurderes etter gjennomføringsforordningen artikkel 11, se omtale i rundskrivet punkt 5.4
2Se omtale av prinsippet i rundskriv 45-00 kapittel 1, punkt 5.2.1

11.3 Pålegg om å søke ytelser fra et annet EØS-land

Trygdeforordningen artikkel 10 reiser videre spørsmål om hvorvidt en trygdeinstitusjon kan kreve at søkeren også framsetter krav i et annet EØS-land.

Det følger av artikkel 2 nr. 3 i gjennomføringsforordningen, at dersom krav om ytelse eller andre dokumenter ved en feiltakelse har blitt fremlagt for en annen institusjon enn den gjennomføringsforordningen utpeker, skal denne institusjonen umiddelbart videresende krav eller dokumenter til rett institusjon. Dette gjelder også i tilfeller der det er usikkerhet knyttet til hvor krav skal fremsettes og hvilken institusjon som er kompetent. En slik forståelse understøttes av hensynene som ligger til grunn for EØS-avtalen og gjennomføringsforordningen, herunder hensynet til å bistå brukere med å navigere seg i et komplekst system og å forhindre at personer kommer dårligere ut ved å ha benyttet seg av retten til fri bevegelse, jfr. gjennomføringsforordningens fortale, punkt 9. Her heter det at

Ettersom trygdeområdet i seg selv er komplekst, må alle medlemsstatenes institusjoner gjøre en særlig innsats for å hindre at trygdeordningens medlemmer straffes selv om de ikke har fremmet krav eller sendt inn bestemte opplysninger til den institusjon som har ansvar for å behandle søknaden i samsvar med reglene og framgangsmåtene fastsatt i forordning (EF) nr. 883/2004 og i denne forordning.

En avvisning av eller avslag på en søknad med henvisning til at bruker må søke i et annet land vil derfor ikke være i overensstemmelse med de EØS-rettslige koordineringsforpliktelsene Norge er bundet av. NAV må ta imot søknaden og oversende til det andre landet, se R45-00 kapittel 21.

1Beslutninger fattet av den administrative kommisjon, se rundskrivet punkt 1.3.5 er ikke en del av sekundærretten.
2Straffesak om opphold i andre EØS-land for personer som mottar AAP, jfr. EFTA-domstolens tolkingsuttalelse i sak E-8/20 N.
3ODA er «Avtale mellom EFTA-statene om opprettelse av et Overvåkingsorgan og en Domstol». Det er denne avtalen som regulerer EFTA-domstolens rolle og funksjon i EØS-retten.
4Se f.eks. sak E-15/12 Wahl mot Island, avsnitt 54. Avgjørelsen gjaldt gjennomføringen av et direktiv og ikke en forordning. Ettersom det var snakk om forpliktelser knyttet til tilpasning av øvrig nasjonal rett når et direktiv var gjennomført, kan EFTA-domstolens tilnærming i denne saken overføres til tilfeller der EØS-rettsakten er en forordning
5Sak C-66/85 Lawrie-Blum. Saken gjaldt krav om tysk statsborgerskap for å ha en utdanningsstilling i Tyskland som kvalifiserer til å undervise på videregående skole. Personer i slike utdanningsstillinger fikk status som «midlertidige statstjenestemenn», og EU-domstolen kom til at denne type stilling ikke var omfattet av traktatens unntak for «ansettelse i offentlig tjeneste». Artikkel 48 nr. 4 er i dag artikkel 45 nr. 4 i TEUV.
6Bestemmelsen om et særskilt tillegg i barnetrygden til personer bosatt i Finnmark og Nord-Troms («Finnmarkstillegget») er opphevet fra og med april 2014.
7I dommer fra EU-domstolen og EFTA-domstolen samt i juridisk litteratur om EU- og EØS-rett kalles dette kravet ofte «prinsippet om proporsjonalitet». Betydningen er den samme.
8Se E-16/10, Philip Morris, avsnitt 84.
9For et praktisk eksempel fra trygderettens område, se sak C-308/14 Kommisjonen mot Storbritannia som er omtalt nedenfor i dette avsnittet.
10Direktiv 90/364/EØF om oppholdsrett, direktiv 90/365/EØF om oppholdsrett for lønnsmottakere og næringsdrivende som har avsluttet sin yrkesaktivitet, og direktiv 90/366/EØF om oppholdsrett for studenter.
11Lov om utlendingers adgang til riket og deres opphold her.
12EUs charter om grunnleggende rettigheter fastslår sosiale og økonomiske rettigheter for borgere og beboere i EU. Charteret utfyller blant annet Den europeiske menneskerettskonvensjon som gjelder sivile og politiske rettigheter
13Retten til medlemskap for EØS-borgere gjelder også EØS-borgere som utøver næringsvirksomhet i Norge, når Norge er lovvalgsland. Næringsdrivende er imidlertid ikke omfattet av arbeidstakerforordningen
14Saken gjaldt tidligere arbeidstakerforordning 1612/68/EØF. Bestemmelsen om sosiale fordeler sto også der i artikkel 7 nr. 2, og var likelydende med nåværende arbeidstakerforordning. EU-domstolen legger til grunn at forordningen ikke ble endret på dette punktet med ny forordning 492/2011.
15Gjennom endringer i EFTA-konvensjonen ble Sveits omfattet av trygdeforordningen med noen mindre unntak fra 2002. Fra 1.1.2016 har landet vært fullt omfattet.
16Artikkel nummer 1 til 91, pluss 65a, 68a og 87a
17En sentral dom om enstatsprinsippet er avgjørelsen i sak C-302/84 Ten Holder. Senere avgjørelser fra EU-domstolen bygger på denne.
18Se EU-domstolens avgjørelse i sak C-90/97 Swaddling, avsnittene 28 til 30.
19Se kapittel 2 i rundskriv 45-00 om trygdeforordningens lovvalgsregler. I NAV er det bare NAV Medlemskap og avgift som har adgang til å inngå avtale etter artikkel 16. Denne enheten må derfor kontaktes dersom det er aktuelt med slik avtale i en stønadssak.
20Det var først fra 2003 at tredjelandsborgere ble omfattet av trygdeforordningen i de landene som anvendte forordning 859/2003, se rundskrivet punkt 7 om personkrets.
21Det framgår av henvisninger til tidligere saker fra EU-domstolen i sak C-610/18 at dette er langvarig praksis. Kravet blir imidlertid tydeliggjort i premissene for denne dommen.
22Unntaket gjelder også Storbritannia som ikke lenger er EU-medlem, men som fortsatt er delvis omfattet av trygdeforordningen gjennom andre avtaler.
23Se for eksempel sak 679/16 A avsnitt 32, og den praksisen fra EU-domstolen som er referert til der.
24Særrettighetene er opphevet fra 1.1.2021
25Trygderetten har bedt EFTA-domstolen om en tolkingsuttalelse for å avklare om overgangsstønad til enslig forsørger (folketrygdloven kap. 15) er omfattet av trygdekoordineringen, se EFTA-domstolen sak E-2/22 på https://eftacourt.int/. Ytelsen er ikke oppført i Norges melding i henhold til artikkel 9. Denne saken er første gang EFTA-domstolen tar stilling til dette spørsmålet angående en norsk ytelse.
26I litteraturen skriver Fuchs og Cornelissen at artikkel 4 er subsidiær til artikkel 5, 6 og 7, se Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law – A commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009, side 103
27Borgarting lagmannsrett – Dom – LB-2019-159381
28Trygderetten – Kjennelse – TRR-2019-2736
29Anbefaling H1 er ikke tatt inn i EØS-avtalen. For Norge gjelder fortsatt anbefaling P1. Dette har svært liten eller ingen betydning i praksis, fordi Norges bilaterale avtaler i all hovedsak er pensjonsavtaler.

Kapittel 2 – Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes

Sist endret 02.08.2022, jf. overskriften:
2.7.7 Sjøfolk som er bosatt i Polen eller Latvia og ansatt om bord på skip registrert i NIS

2.1 Generelt om medlemskap

32004r0883

Parlamentets og Rådets forordning 883/2004 inneholder koordineringsregler som kommer til anvendelse for personer som har benyttet seg av retten til fri bevegelse innefor EØS. Formålet med forordningen er å koordinere anvendelsen av det enkelte lands lovgivning, den skal ikke harmonisere trygdelovgivningen i de forskjellige medlemslandene. Forordningen har derfor ikke medlemskapsregler av den typen vi finner i folketrygdlovens kapittel 2, men den har regler om hvilket lands lovgivning som de persongrupper den gjelder for, skal være omfattet av. Reglene om lovvalget står i forordningens Avdeling II.

Ettersom forordningen går foran landenes nasjonale lovgivninger, blir det avgjørende å vite når forordningen gir et annet resultat enn landets egne regler.

Et overordnet prinsipp ved trygdekoordineringen er at en person kun skal være omfattet av trygdelovgivningen i ett medlemsland i ett og samme tidsrom. Dette går klart fram av artikkel 11 nr. 1.

Når forordningen bestemmer at et lands trygdelovgivning kommer til anvendelse for en person, skal vedkommende ha rett og plikt til å bli medlem av landets trygdeordning i samsvar med dette landets lovgivning. Eventuelle bestemmelser som setter statsborgerskap som vilkår for medlemskap må fravikes i det statsborgere av et annet EØS-land må likestilles med landets egne statsborgere.

For Norges del innebærer forordningens lovvalgsregler fullt ut pliktig medlemskap i folketrygden i praktisk talt alle tilfeller hvor norsk lovgivning kommer til anvendelse i henhold til reglene i Avdeling II. Et viktig unntak gjelder EØS-borgere som er ansatt i hotell og restaurantvirksomhet på turistskip registrert i Norsk Internasjonalt Skipsregister (NIS), jf. folketrygdloven § 2-12. Heller ikke norske borgere er i slike tilfeller medlemmer i folketrygden.

I det følgende vil bestemmelsene i henhold til det ovennevnte og forordningens system i hovedsak omtales som lovvalgsregler og ikke som medlemskapsregler.

Ved overgangen fra forordning 1408/71 til forordning 883/2004, kan overgangsbestemmelsen i 883/2004 artikkel 87 nr. 8 få betydning. Det følger av denne bestemmelsen at dersom en person ved anvendelse av den nye forordningen blir omfattet av et annet lands lovgivning enn den han eller hun allerede var omfattet av etter forordning 1408/71, skal lovvalget etter 1408/71 fortsatt gjelde så lenge vedkommendes situasjon ikke endres, men maksimalt i inntil 10 år etter at forordning 883/2004 tok til å gjelde.

Vedkommende kan imidlertid selv anmode om å bli vurdert etter den nye forordningen.

Formålet med bestemmelsen er å unngå at lovvalget må endres for et større antall personer i forbindelse med overgangen fra gammelt til nytt regelverk. Dette ut fra hensynet til de berørte personer, som kan opprettholde sin eksisterende trygdetilknytning til et medlemsland, men også for å unngå unødige administrative belastninger for medlemslandenes institusjoner.

Det er to vilkår som må være oppfylt for at artikkel 87 nr. 8 skal komme til anvendelse:

  • Vedkommende må ved anvendelsen av forordning 883/2004 bli omfattet av et annet lands lovgivning enn den han eller hun allerede var omfattet av etter forordning 1408/71 og
  • vedkommendes hittil gjeldende situasjon må være uendret.

En endring av situasjonen vil normalt foreligge dersom de kriterier eller forhold som er lagt til grunn FOR lovvalget etter den gamle forordningen, er endret, og at denne endringen ville føre til at personen ble omfattet av lovgivningen i et annet medlemsland. Eksempler på en slik endring kan være at vedkommende bytter arbeidsgiver, at et arbeidsforhold opphører eller at vedkommende flytter fra et land til et annet.

For en utsendt arbeidstakereller næringsdrivende som det er utstedt utsendingsattest E 101, eentuel A1 for, anses utløpet av attesten ikke som en endring såfremt vedkommende arbeidssituasjon ellers er uforandret.

2.2 Hovedregel for arbeidstakere som arbeider i et medlemsland

32004r0883

[Endret 12/21, 4/22-2]

Artikkel 11 nr. 3 bokstav a

Etter forordningen artikkel 11 nr. 3 a, er arbeidstakere omfattet av lovgivningen i arbeidslandet.

I det tilfellet en arbeidstaker kun utfører arbeid i ett medlemsland, er det ikke av betydning for lovvalget at arbeidet er av marginalt omfang. Det stilles derfor ikke et minstekrav til arbeidstid for å være omfattet av artikkel 11 nr. 3 bokstav a.

Når det gjelder arbeidstakere, følges samme prinsipp som i folketrygdloven § 2-2 om personer ansatt i annens tjeneste. Forordningen skiller imidlertid ikke mellom personer ansatt i og utenfor tjenesteforhold slik som folketrygdloven, jf. § 1-8. Også den som arbeider utenfor tjeneste her i landet (oppdragstaker, frilanser) blir derfor omfattet av norsk trygdelovgivning. Når det her brukes uttrykket «arbeidstaker», omfatter det derfor både ansatte i og utenfor tjenesteforhold.

Forordningen medfører også at arbeidstakerens forsørgede familiemedlemmer som er bosatt eller oppholder seg utenfor Norge, får rett til ytelser fra folketrygden (stønad ved helsetjenester, grunn- og hjelpestønad og etterlatteytelser). De blir imidlertid ikke medlemmer i folketrygden.

Dersom arbeidstakeren og/eller familien bor i et annet EØS-land, skal norske trygdemyndigheter utsteder dokumentasjon på at arbeidstakeren og familien har rett til naturalytelser ved sykdom. Arbeidstakeren kan kontakte HELFO for utstedelse av dokument S1.

Det er viktig å merke seg at en EØS-borger som er medlem i folketrygden uten å være bosatt i Norge, er sammenhengende dekket så lenge arbeidsforholdet består. Når arbeidsforholdet opphører, er vedkommende fortsatt medlem i inntil en måned selv om personen oppholder seg i et annet EØS-land. Medlemskapet opphører umiddelbart hvis personen kommer i arbeid eller blir omfattet av et annet medlemslands bostedstrygd.

2.3 Utsendte arbeidstakere

2.3.1 Utsending inntil 2 år – artikkel 12 nr. 1

32004r0883

Artikkel 12 nr. 1 gjør unntak fra hovedregelen om trygdedekning i arbeidslandet for visse grupper av arbeidstakere.

En arbeidstaker som sendes ut av den arbeidsgiveren som han/hun vanligvis arbeider for, for å arbeide i et annet land i inntil 24 måneder for arbeidsgiverens regning, skal fortsatt være omfattet av utsenderlandets lovgivning.

Det er et vilkår at arbeidsperioden ikke er ment å skulle vare i mer enn 24 måneder, og at arbeidstakeren ikke sendes ut for å avløse en annen arbeidstaker som utsendingsperioden er utløpt for.

Formålet med denne bestemmelsen er å fremme arbeidskraftens frie bevegelighet, samt å sørge for at arbeidstakeren ikke får kortvarige avbrudd i en ellers kontinuerlig rettighetsopptjening. Regelen fritar arbeidstakere, arbeidsgivere og trygdeinstitusjonene for administrative vanskeligheter når det dreier seg om kortvarige arbeidsperioder i en annen medlemsstat, jfr. Den administrative kommisjons Beslutning A2 av 12. juni 2009 om fortolkning av artikkel 12.

Etter forordning 883/2004 kan den forventede utsendingsperioden ikke overstige 24 måneder. Forordning 1408/71 opererer med en forventet utsendingsperiode på maksimalt 12 måneder med en ytterligere forlengelse på inntil 12 måneder. Forordning 883/2004 har ingen uttrykkelig overgangsbestemmelse om sammenlegging av utsendingsperioder etter 1408/71 og perioder med utsending etter 883/2004. Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeordninger har uttalt at det bør være rettslig kontinuitet mellom de gamle og de nye forordningene, og at det bør sikres en ensartet anvendelse av reglene for utsending i overgangsperioden mellom disse forordningene. I Beslutning A3 av 17. desember 2009 vedtok kommisjonen derfor at alle utsendingsperioder som er tilbakelagt i henhold til forordning 1408/71 skal tas i betraktning ved beregningen av en uavbrutt utsendingsperiode i henhold til forordning 883/2009.

Ved overgangen fra gammel til ny forordning kan den samlede, uavbrutte periode for utsending etter de to forordningene dermed ikke overstige 24 måneder.

2.3.2 Nærmere om kriteriene for anvendelsen av artikkel 12 nr. 1 – forholdet mellom arbeidstakeren og den utsendende arbeidsgiveren

32004r0883
Kravet til bestående ansettelsesforhold

Under utsendingsperioden skal det bestå et ansettelsesforhold mellom arbeidstakeren og den arbeidsgiveren som sender ham/henne ut. Arbeidet skal utføres for arbeidsgiverens regning og i dennes interesse. I slike tilfeller vil det fysiske arbeidet ofte skulle utføres for en annen virksomhet, men den direkte tilknytningen (ansettelsesforhold, avlønning, instruksjonsmyndighet m.v.) mellom den utsendende arbeidsgiveren og arbeidstakeren må bestå uavbrutt i hele utsendingsperioden. Unntaket fra arbeidslandets lovgivning bortfaller dersom den arbeidsgiveren eller virksomheten som arbeidstakeren er sendt ut til, i løpet av arbeidsperioden stiller arbeidstakeren til disposisjon for en annen arbeidsgiver i samme eller et annet land.

Utsendingsbestemmelsen kan ikke brukes i tilfeller der hensikten med utsendelsen er at arbeidstakeren skal sendes videre til en ny arbeidsgiver i et tredje land.

Ved vurderingen av om vilkårene i utsendingsbestemmelsen er oppfylt skal det legges vekt på om virksomheten som sender ut, har ansvaret for ansettelsen, arbeidskontrakten, lønn, oppsigelse samt myndighet til å avgjøre arbeidets generelle art.

Den utsendte kan ikke erstatte en annen utsendt arbeidstaker

Etter artikkel 12 nr. 1 er det også et vilkår at arbeidstakeren ikke er utsendt for å erstatte (dvs. utføre det samme arbeidet som) en annen utsendt person.

I praksis kan det være vanskelig å avgjøre om det er tale om en ny utsending eller om arbeidstakeren er sendt ut for å erstatte en tidligere utsendt arbeidstaker. Det kan forekomme tilfeller av «påfølgende utsending» som må godkjennes som utsending etter artikkel 12 nr. 1. For eksempel vil et tilfelle der arbeidstaker A er utsendt for 12 måneder og deretter erstattes av arbeidstaker B for en periode på 10 måneder. Hvis vilkårene for øvrig er oppfylt, er både A og B omfattet av utsenderlandets lovgivning under de påfølgende arbeidsperiodene i det andre landet. Et avgjørende moment her er at den samlede utsendingsperioden for de to ikke er ment å vare ut over 24 måneder.

Dersom arbeidstaker A er utsendt for 20 måneder og så erstattes av arbeidstaker B for en periode på 10 måneder, kan B ikke beholde sin tilknytning til utsenderlandets lovgivning etter artikkel 12 nr. 1. B blir omfattet av arbeidslandets lovgivning etter hovedregelen i artikkel 11 nr. 3 a i hele 10-månedersperioden. Dette fordi det allerede ved starten av 10-månedersperioden var klart at den samlede perioden ville overstige 24 måneder.

Disse eksemplene er relativt enkle, og det forekommer tilfeller som er langt mindre klare enn disse. De europeiske landene har derfor sett behovet for en ytterligere utdyping av dette vilkåret, og det pågår et arbeid for å lage retningslinjer for hvordan dette vilkåret skal praktiseres. Rundskrivet her vil bli ajourført etter de retningslinjer som gis og den enighet som nås sentralt mellom medlemslandene.

Arbeidsgiver må drive virksomhet i utsenderlandet

Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeordninger har i beslutning A3 også uttalt at utsendingsbestemmelsene bare kommer til anvendelse dersom den utsendende arbeidsgiveren normalt driver virksomhet i det landet som arbeidstakeren sendes ut fra, og dersom arbeidsgiveren driver virksomhet av betydelig omfang i den stat der han/selskapet er hjemmehørende. Hvis virksomheten som sender ut arbeidstakeren er et vikarbyrå, har EF-domstolen stilt krav til at vikarbyrået «normalt skal utøve aktivitet av et betydelig omfang» i utsenderstaten. Hensikten med denne begrensningen er å forhindre spekulasjon og misbruk av utsendingsregelen, som for eksempel ved at arbeidsgiveren etablerer «postkasseselskaper» for å spare avgifter.

Ved vurderingen av om vilkårene er oppfylt, må det derfor legges vekt på hvor virksomheten har sitt sete, omfanget av virksomheten der, samt størrelsen av det administrative personale som jobber i utsenderstaten/ansettelsesstaten (hvis det kun er ansatt et rent administrativt personale i utsenderstaten kan regelen normalt ikke anvendes). Det må også ses hen til stedet hvor de utsendte ansettes, stedet hvor de fleste kontraktene med kundene inngås, omsetning i utsenderstaten og om virksomheten har utøvet aktivitet i en viss periode. Dette siste kravet skal normalt anses oppfylt hvis virksomheten har hatt aktivitet i utsenderstaten i minst fire måneder før utsendelse finner sted.

En arbeidsgiver kan ansette en arbeidstaker med det formål å sende ham/henne ut til et annet land, jf forordning 987/2009 artikkel 14 nr. 1. Det er imidlertid avgjørende at arbeidstakeren er omfattet av utsenderlandets lovgivning på utsendelsestidspunktet, og at han/hun har vært det i en periode forut for utsendelsen. Den administrative kommisjons beslutning A2 uttaler at en periode på minst 1 måned tilfredsstiller dette kravet, men at en kortere periode ikke umiddelbart diskvalifiserer. Er den forutgående medlemsperioden kortere, må det foretas en konkret helhetsvurdering i hvert enkelt tilfelle.

2.3.3 Nærmere om den praktiske gjennomføringen av bestemmelsen

Utsending fra Norge:

Når en arbeidstaker sendes fra Norge for å arbeide i et annet EØS-land, utsteder NAV Internasjonalt dokumentasjon for at vedkommende fortsatt skal være medlem i folketrygden.

Dokument A1 (attest som den trygdelovgivning som innehaveren er omfattet av) sendes til arbeidstakeren. Arbeidstakeren benytter denne attesten i tilfeller der det er behov for å dokumentere at han/hun er omfattet av norsk trygdelovgivning og unntatt fra tilsvarende lovgivning i arbeidslandet.

I tillegg sender NAV Internasjonalt SED A003 til vedkommende myndighet i det landet som arbeidstakeren er sendt ut til.

Utsending til Norge:

Når det gjelder utsendte arbeidstakere til Norge, vil NAV Internasjonalt motta SED A003. Når NAV Internasjonalt mottar denne, er det viktig at unntaket blir registrert, og at melding om unntaket sendes til skattekontoret og kemner/kommunekasserer. Den utsendte arbeidstakeren blir ikke medlem i folketrygden, og det skal følgelig ikke betales trygdeavgift eller arbeidsgiveravgift i Norge av vedkommendes inntekter.

2.3.4 – Utveksling av informasjon om utsendingstilfeller, gjennomføringsforordningen artikkel 15 nr 1

Norge har uttrykt ønske om å bli informert om alle utsendinger hit til landet fra andre medlemsland. Når et land utsteder en A1 for person som skal arbeide i Norge og som skal være unntatt fra norsk trygd i henhold til forordningens artikkel 11 nr. 3 bokstav b (offentlig tjenestemann) og artikkel 12 (utsendt arbeidstaker eller selvstendig næringsdrivende), skal landet samtidig underrette NAV Internasjonalt. I den papirbaserte løsningen kan dette skje i form av en oversendelse av en kopi av A1.

Belgia, Bulgaria, Estland, Finland, Frankrike, Island, Latvia, Liechtenstein, Nederland, Portugal, Romania, Storbritannia, Sverige, Tyskland og Østerrike har til nå uttrykt tilsvarende ønske om å få informasjon om personer som skal arbeide på deres territorium, men være underlagt et annet lands lovgivning. I de tilfeller der det blir utstedt A1 til en person som etter forordningens artikkel 11 nr. 3 bokstav b eller artikkel 12 skal være omfattet av norsk lovgivning under arbeid i et eller flere av disse landene, skal NAV Internasjonalt også informere vedkommende land om dette.

2.4 Lønnet arbeid i to eller flere land

32004r0883

[Endret 2/13]

Artikkel 13.

Trygdeforholdet for personer som har lønnet arbeid på to eller flere medlemslands område er regulert i forordningen artikkel 13. Artikkel 13 nr. 1 er endret ved forordning 465/2012. Endringen trådte i kraft for EFTA/EØS-landene 2. februar 2013.

Vær oppmerksom på at reglene er endret for personer som arbeider med internasjonal transport. Det er også gjort endringer for personer med samtidige arbeidsforhold i to eller flere land. Lovvalgsreglene for flygende personell er også endret ved forordning 465/2012, se pkt. 2.4.1.

Personer som er yrkesaktive i to eller flere land, men bare skal være omfattet av lovgivningen i ett av landene, skal i forhold til rettigheter og plikter behandles som om de utøvet hele sin ervervsmessige virksomhet i det landet der de er omfattet av lovgivningen, jf. artikkel 13 nr. 5. Ytelser og avgifter i dette landet skal beregnes som om hele inntekten var opptjent der.

Vedrørende avgifter se rundskriv Hovednr. 45 – 23/24.

2.4.1 Internasjonal transport

[Endret 2/13]

Forordning EF 883/2004 har, i motsetning til EØF (nr.) 1408/71, ikke egne regler for personer som tilhører kjørende eller seilende personell i en virksomhet som driver internasjonal transport. Denne gruppen arbeidstakere skal følge de regler som gjelder for andre arbeidstakere som utfører arbeid i to eller flere land.

Ved forordning 465/2012 ble det imidlertid tilføyd en særskilt lovvalgsregel for flygere og kabinbesetning i artikkel 11 nr. 5. Etter denne bestemmelsen skal flygere og kabinpersonell anses for å utføre sitt arbeid i det medlemslandet der de har sin hjemmebase. Hvor hjemmebasen er, fremgår av vedlegg III til forordning EØF (nr.) 3922/91. Etter dette skal operatøren bestemme hvor mannskapets hjemmebase er. Hjemmebasen er det stedet hvorfra arbeidstakeren normalt starter og avslutter sine skift, og der arbeidsgiveren ikke er ansvarlig for å dekke de oppholdsutgiftene som arbeidstakeren måtte ha.

Dette innebærer at flygende personell blir omfattet at lovgivningen i det landet der operatøren bestemmer at de har sin hjemmebase. Trygdemyndighetene kan ikke bestemme at en arbeidstaker skal anses for å ha en annen hjemmebase enn det operatøren har bestemt. Dersom de involverte land skulle komme til at de faktiske forhold ikke stemmer med de opplysninger som operatøren har gitt, må dette i så fall tas opp med luftfartsmyndighetene som har ansvaret for gjennomføringen av forordning EØF (nr.) 3922/91.

2.4.2 Arbeid i to eller flere land Forordning 883/2004 artikkel 13, se forordning 456/2012

[Endret 2/13]

Forordning 883/2004 rendyrker prinsippet om et en person bare kan være omfattet av ett medlemslands lovgivning av gangen. Hvilket lands trygdelovgivning vedkommende skal være omfattet av, reguleres av forordningens artikkel 13.

Artikkel 13 nr. 1 er endret ved forordning 465/2012. Endringen medfører at en arbeidstaker som vanligvis utfører arbeid i to eller flere land, normalt ikke blir omfattet av bosettingslandets lovgivning med mindre han eller hun utfører en vesentlig del av arbeidet sitt der. Hva som skal regnes som «en vesentlig del» er omtalt i 2.4.3.

2.4.3 Trygd i bostedslandet – artikkel 13 nr.1 bokstav a og bokstav b, iv)

[Endret 2/13, 1/17]

En arbeidstaker som vanligvis utfører arbeid i to eller flere medlemsland, skal være omfattet av bosettingslandets trygdelovgivning dersom han eller hun utfører en vesentlig del av arbeidet der. Dette gjelder uavhengig av om arbeidstakeren har en eller flere arbeidsgivere og uavhengig av i hvilket land arbeidsgiveren eller arbeidsgiverne er hjemmehørende/har forretningssted, jf. artikkel 13 nr 1 bokstav a.

En arbeidstaker som vanligvis utfører arbeid i to eller flere medlemsland, men som ikke utfører en vesentlig del av arbeidet i bostedslandet, blir likevel omfattet av bostedslandets lovgivning dersom han eller hun har to eller flere arbeidsgivere, og minst to av dem er hjemmehørende/har forretningssted i forskjellige medlemsland utenfor bosettingslandet, jf. artikkel 13 bokstav b, iv). I tilfeller som disse skal arbeidstakeren behandles som om han/hun utfører all yrkesaktivitet og har all inntekt i bostedslandet. Se artikkel 13 nr. 5. Dette innebærer at trygdeavgiften til bostedslandet skal beregnes av arbeidstakerens samlede, avgiftspliktige inntekter – også eventuell inntekt som selvstendig næringsdrivende – uansett i hvilket EØS-land inntekten er opptjent i. Tilsvarende tjener han/hun opp rettigheter bare i bostedslandet som om all inntekt var opptjent der.

Uttrykket «vanligvis utfører arbeid i to eller flere land» omfatter hovedsakelig to situasjoner: Arbeidstakeren kan være ansatt for å utføre arbeid i et land og samtidig utføre arbeid i et annet land. Omfanget og arten av arbeidet i det andre landet, er i denne sammenheng uten betydning. Den andre situasjonen er der arbeidstakeren utfører arbeidet slik at han/hun i perioder alternerer mellom to/flere land. I slike tilfeller spiller det ingen rolle hvor lenge de enkelte arbeidsoppholdene varer eller hvor hyppig han/hun bytter mellom de forskjellige arbeidslandene. Så lenge vedkommendes ansettelses- eller arbeidsforhold er slik at det skal utføres arbeid i to eller flere land, kommer arbeidstakeren inn under bestemmelsen i artikkel 13 nr. 1. Se forordning 987/2009 artikkel 14 nr. 5. Merk at bestemmelsen er endret ved forordning 465/2012.

«En vesentlig del av arbeidet» innebærer ikke et krav om at hoveddelen av arbeidet må utføres i bostedslandet. Hva som er «en vesentlig del» skal avgjøres ut fra en samlet vurdering av arbeidstakerens virksomhet. I vurderingen inngår både arbeidstid og avlønning. Momentene må ses i sammenheng ettersom lønnsnivåene i de forskjellige medlemslandene kan være store. Lønnsutbetalingene alene gir derfor ikke nødvendigvis noe godt bilde av arbeidets omfang.

Dersom den samlede vurderingen viser at arbeidstakeren utfører mindre enn 25 % av arbeidet i bostedslandet, er dette en indikasjon på at vilkåret om «en vesentlig del» ikke er oppfylt. Gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 8 siste ledd må forstås slik at mer enn 25 % alltid er en vesentlig del, og at mindre enn 25 % normalt ikke er det. Bestemmelsen utelukker dermed ikke at en virksomhet som utgjør mindre enn 25 % av den totale arbeidsmengden, etter en konkret vurdering likevel kan anses som en vesentlig del.

Vurderingene etter gjennomføringsforordningens artikkel 14 nr. 8 skal gjøres ut fra en bedømmelse av situasjonen slik den kan forventes å være i de påfølgende 12 kalendermåneder. Artikkel 14 nr. 10.

Vilkåret om en .vesentlig del. ble tatt inn i forordning 883/2004 art. 13 for å motvirke spekulasjon. Fordi det etter forordning 1408/71 art. 14 nr. 2 b ikke ble stilt noe krav til omfanget av det arbeidet som ble utført i bostedslandet, etablerte arbeidsgivere fiktive firmaer eller postkassefirmaer i land med lave avgifter og ansatte arbeidstakere bosatt der. Ved å innrette arbeidet slik at disse arbeidstakerne utførte en relativt ubetydelig del av arbeidet i bostedslandet, oppnådde arbeidsgiveren at arbeidstakerne ble omfattet av lovgivningen der, selv om den reelle hensikten med ansettelsen var å utføre arbeid i et eller flere andre land. Ønsket om å forhindre dette er bakgrunnen for at den nye forordningen stiller krav til at arbeidstakeren må utføre en .vesentlig del. av arbeidet i bostedslandet for å bli omfattet av dette landets lovgivning.

Hvordan arbeid som blir utført i bostedslandet skal vurderes under 1408/71 har også blitt sett på av EU-domstolen.

I EU-dom C-425/93 (Calle Grenzshop Andersens GmbH & Co. KG) tar EU-domstolen stilling til om den angjeldende arbeidstakeren skal anses som utsendt arbeidstaker, eller arbeidstaker i to eller fle land. Domstolen kommer til at arbeidstakeren faller inn under forordningens artikkel 14) nr 2 b), da han regelmessig utfører arbeid i to land, herunder i bostedslandet. Det blir i vurderingen ikke tillagt vekt hvor mye arbeid han utfører i arbeidslandet. Generaladvokaten vurderer i sin uttalelse til saken hva som skal til for å bli omfattet av bostedslandets trygd på bakgrunn av det arbeidet han gjør der. I uttalelsens nummer 32 sier han: (...) Efter min opfattelse må det afgørende være, at der præsteres en faktisk arbejdsydelse i arbejdstagerens bopælsstat. Herved bør fuldstændig ubetydelig beskæftigelse lades ude af betragtning for at forhindre eventuelle manipulationer. I øvrigt bør der ikke opstilles nogen kriterier for beskæftigelsens mindsteniveau, for det første fordi forordningens ordlyd ikke kræver det, og for det andet for ikke at besværliggøre den praktiske gennemførse af reglerne

Vilkåret om vesentlig del har ikke tilbakevirkende kraft for perioder før rådsforordning 883/2004 trådte i kraft for Norge 01.06.12.

2.4.4 Trygd i arbeidsgiverens hjemland – artikkel 13 nr. 1 (b) i), ii) og iii)

[Endret 2/13]

Merk at de reglene som er beskrevet nedenfor, bare kommer til anvendelse for arbeidstakere som ikke utfører en vesentlig del av arbeidet i sitt bostedsland.

En arbeidstaker som vanligvis utfører arbeid i to eller flere land og som har bare en arbeidsgiver, skal være omfattet av lovgivningen i det landet der arbeidsgiveren er hjemmehørende ellerar forretningssted. Dette følger av artikkel 13 nr. 1 bokstav b, i).

Dette vil også gjelde dersom arbeidstakeren har to eller flere arbeidsgivere som er hjemmehørende/har forretningssted i et og samme land, jf. artikkel 13 nr 1 bokstav b ii).

En arbestaker blir omfattet av lovgivningen i det landet. utenfor bostedslandet. der arbeidsgiveren er hjemmehørende/har registrert forretningssted hvis arbeidstakeren utfører arbeid for to eller flere arbeidsgivere som er hjemmehørende/har registrert forretningssted i to medlemsland, hvorav det ene er arbeidstakerens bostedsland, artikkel 13 nr. 1 bokstav b iii). Denne regelen er gitt for å hindre at arbeidstakeren blir omfattet av bostedslandets lovgivning som følge av et svært begrenset arbeidorhold der.

2.4.5 Arbeid for en arbeidsgiver som ikke er hjemmehørende i et EØS-land

[Endret 2/13]

En arbeidstaker som arbeider i to eller flere EU/EØS-land, men som ikke har noen arbeidsgiver med etablert virksomhet i EØS, skal være omfattet av lovgivningen i det EØS-landet der han/hun er bosatt.

2.4.6 Arbeidstakerens og trygdemyndighetens plikter – Midlertidig lovvalgsbeslutning, forordning 987/2009 artikkel 16

[Endret 2/13]

Etter gjennomføringsforordningen, forordning 987/2009, artikkel 16 nr. 1 skal en person som utfører arbeid i mer enn ett medlemsland, underrette trygdemyndighetene i bostedslandet om sin situasjon.

I Norge er det NAV Internasjonalt som skal underrettes, og som skal vurdere vedkommendes trygdeforhold.

Når NAV Internasjonalt i bostedslandet mottar en melding som nevnt i gjennomføringsforordningens artikkel 16 nr.1, skal det straks beslutte hvilket lands lovgivning arbeidstakeren skal være omfattet av. Denne beslutningen er foreløpig, og NAV Internasjonalt skal straks informere de kompetente myndigheter i de andre, berørte landene om beslutningen. Se gjennomføringsforordningen artikkel 16 nr. 2.

Dersom ingen av de berørte myndigheter innen to måneder melder fra om at de ikke kan godta den foreløpige beslutningen, blir denne endelig. Dersom de berørte myndighetene blir enige om lovvalget før det er gått to måneder, anses lovvalget for endelig fastsatt fra dette tidligere tidspunktet.

I Norge er det NAV Internasjonalt som mottar de foreløpige lovvalgsbeslutninger fra andre land, og som skal vurdere om man fra norsk side eventuelt skal erklære seg uenig i den foreløpige beslutningen.

I tilfeller der det er usikkerhet om hvilket lands lovgivning som skal gjelde, skal de berørte lands myndigheter ta kontakt med hverandre og, ut fra bestemmelsene i forordningen og gjennomføringsforordningen, sammen finne en løsning i saken.

Når det er besluttet, enten foreløpig eller endelig, at en person skal være omfattet av norsk lovgivning skal NAV Internasjonalt straks informere vedkommende om beslutningen, gjennomføringsforordningen artikkel 16 nr. 5.

2.4.7 Arbeidstaker i et land og selvstendig næringsdrivende i et annet land

[Endret 2/13]

Forordning 1408/71 har i artikkel 14c en bestemmelse som åpner for at en person som er arbeidstaker i et land og selvstendig næringsrivende i et annet, kan bli omfattet av begge lands lovgivning. En tilsvarende regel finnes ikke i forordning 883/2004. Denne forordningen gjør ingen unntak fra prinsippet om at en person kun skal være omfattet av lovgivningen i ett land om gangen.

Etter 883/2004 blir den som er arbeidstaker i et land og næringsdrivende i et annet, bare omfattet av lovgivningen i det landet der han utfører arbeid som arbeidstaker, jf artikkel 13. Dersom vedkommende er arbeidstaker i flere land og samtidig driver næring i et eller flere land, bruker man reglene for personer som er arbeidstakere i to eller flere land for å avgjøre lovvalget.

2.5 Hovedregel for selvstendig næringsdrivende

32004r0883

[Endret 12/21, 4/22-2]

Artikkel 11 nr. 3 bokstav a.

Den som driver næringsvirksomhet i et medlemsland, skal være omfattet av trygdelovgivningen i det landet hen utfører yrkesaktiviteten.

Bestemmelsen innebærer at personer som utøver næringsvirksomhet i Norge, blir medlemmer i folketrygden selv om de ikke er bosatt Norge, forutsatt at de bor i et annet EØS-land.

Etter folketrygdloven er selvstendig næringsdrivende kun medlemmer dersom de er bosatt i Norge. Etter trygdeforordning 883/2004 artikkel 11 nr. 3 (a) er ikke-bosatte selvstendig næringsdrivende imidlertid omfattet av pliktig trygd, som yrkesaktive i Norge, på lik linje med arbeidstakere.

Begrunnelsen for dette fremgår av prinsippet om likebehandling i artikkel 4 i EF 883/2004. Likebehandling er et viktig koordineringsprinsipp, som kommer til anvendelse ved lovvalgsvurderinger. Det følger av prinsippet at personer som omfattes av lovgivningen i lovvalgslandet, skal likebehandles med statsborgerne i dette landet. Likebehandlingen omfatter både rettigheter og plikter etter trygdelovgivningen.

Det betyr at den selvstendig næringsdrivende ikke må være bosatt i Norge for å bli pliktig medlem av folketrygdloven. Det følger av en samlet tolkning av EØS-retten, herunder artikkel 11 nr. 3 a. Det innebærer at et nasjonalt bostedsvilkår må vike. Se også fortalens punkt 16 i EF 883/2004 som viser til at trygderettigheter ikke skal gjøres avhengig av en persons bosted.

Dersom den selvstendig næringsdrivende og/eller familien bor i et annet EØS-land, skal norske trygdemyndigheter utstede dokumentasjon for at den selvstendig næringsdrivende og familiemedlemmene har rett til naturalytelser etter norsk lovgivning ved sykdom.

2.6 Selvstendig næringsdrivende med virksomhet i to eller flere land

2.6.1 Selvstendig næringsdrivende som midlertidig skal drive virksomhet i et annet land

32004r0883

Artikkel 12 nr. 2.

En person som vanligvis driver selvstendig næringsvirksomhet i et medlemsland, skal etter artikkel 12 nr.2 opprettholde trygdeforholdet i dette landet hvis han/hun for en periode på inntil 24 måneder skal drive liknende virksomhet i et annet EØS-land.

Artikkel 14 nr. 3 i gjennomføringsforordningen krever at den næringsdrivende må kunne gjenoppta virksomheten i det landet der han/hun opprinnelig drev, etter at det midlertidige arbeidsoppholdet i det andre landet er avsluttet.

Det skal utstedes attester for den utsendte næringsdrivende på samme måte som for en utsendt arbeidstaker.

Det er NAV Internasjonalt som skal utstede dokumentasjon for fortsatt norsk trygdetilknytning, og som vil motta dokumentasjon for fortsatt tilknytning til et annet EØS-lands trygdeordning i tilfeller der en næringsdrivende midlertidig skal drive virksomhet i Norge. Hvis andre enheter mottar slik dokumentasjon, skal denne sendes NAV Internasjonalt.

Det er HELFO som skal utstede helsetrygdkortet for utsendte fra Norge.

Utsendte selvstendige næringsdrivende som er pliktige medlemmer av folketrygden under opphold i utlandet, skal betale trygdeavgift etter ordinære satser uansett om de er skattepliktige eller ikke til Norge.

2.6.2 Nærmere om vilkårene for å kunne opprettholde tilknytningen til «hjemlandets» trygdeordning

Etter artikkel 12 nr. 2 er det et vilkår at vedkommende vanligvis driver næringsvirksomhet i et medlemsland. Hva som skal forstås med «vanligvis» er utdypet i gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 3.

Bestemmelsen stiller som krav at vedkommende har drevet virksomheten i en visst tidsrom forut for utenlandsoppholdet, og at den er av et visst omfang.

Hva gjelder kravet til tidsrom, vil dette normalt være oppfylt hvis virksomheten har vært drevet i minst to måneder. Kortere tid kan likevel godtas etter en konkret vurdering av alle andre, relevante momenter i saken.

Det må også kreves at den næringsdrivende opprettholder ressurser i «hjemlandet» slik at han eller hun vil kunne gjenoppta virksomheten der etter at oppdraget i det andre landet er avsluttet.

Ved vurderingen av virksomhetens omfang, skal det foretas en samlet vurdering av all virksomhet. Det kreves ikke at næringsvirksomheten er drevet på full tid, eller at den utgjør hoveddelen av vedkommendes samlede arbeid. Så vel omsetning som inntekt og antall oppdrag skal inngå i vurderingen. Momenter som betaling av skatt, om vedkommende har autorisasjon eller tillatelse til å utøve virksomheten, har et organisasjonsnummer og om virksomheten drives fra et kontor eller fast driftssted, skal også inngå i vurderingen.

Dersom den selvstendige virksomheten utgjør minst 25 % av vedkommende samlede aktivitet, vil virksomheten normalt fylle vilkåret til omfanget. Se gjennomføringsforordningen artikkel 14 og beslutning Nr. A2 fra Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeordninger.

Hovedhensikten med vilkårene er å sikre at vedkommende har drevet en reell virksomhet i det landet hvis trygdeordning han/hun ønsker å være omfattet av, slik at man unngår spekulasjon. Stort omfang kan kompensere for et kortere tidsrom. Det at virksomheten har vært drevet over et langt tidsrom forut for utenlandsoppholdet, kan kompensere for et mindre omfang.

Hva gjelder kravet til liknende virksomhet, følger det av gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 4 at dette går på virksomhetens eller arbeidsoppdragets innhold. Normalt vil kravet være oppfylt hvis vedkommende skal arbeide inne samme bransje, selv om virksomheten i utsendingslandet ikke fullt ut tilsvarer virksomheten i hjemlandet.

Hvis de øvrige vilkår er oppfylt, skal den næringsdrivende beholde sin opprinnelige trygdetilknytning også i tilfeller der han/hun blir ansett som arbeidstaker etter lovgivningen i det landet der arbeidet skal utføres.

2.6.3 Selvstendig næringsdrivende med virksomhet i flere enn ett land

32004r0883

Artikkel 13 nr. 2.

Den som vanligvis driver næringsvirksomhet i to eller flere land, er omfattet av trygdelovgivningen i bostedslandet dersom han/hun utøver en vesentlig del av sin virksomhet der, jf. artikkel 13 nr. 2 (a).

Hvis den næringsdrivende ikke er bosatt i noen av de landene der virksomheten drives, skal vedkommende være omfattet av trygdelovgivningen i det landet hvor han/hun har sin hovedbeskjeftigelse, jf. artikkel 13 nr. 2 (b).

Hva gjelder vurderingen av hva som er en vesentlig del av virksomheten, jf artikkel 13 nr. 2 (a), vises til gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 8 hvoretter det skal tas hensyn til momenter som omsetning, arbeidstid, antall oppdrag og inntekt. Det fremgår av bestemmelsen at vilkåret om en vesentlig del normalt ikke vil være oppfylt hvis den del av virksomheten som utøves i bosettingslandet, er mindre enn 25 % av vedkommendes samlede virksomhet.

Visse retningslinjer for vurderingen av hvor vedkommende har sin hovedbeskjeftigelse, artikkel 13 nr. 2 (b) er gitt i gjennomføringsforordningens artikkel 14 nr. 9. Det skal gjøres en konkret, samlet vurdering av vedkommendes virksomhet, herunder om han/hun har fast driftssted, virksomhetens omfang, art og varighet, samt vedkommendes hensikt og formål slik de fremstår ut fra opplysningene i saken.

Vurderingene etter gjennomføringsforordningens artikkel 14 nr. 8 og 9 skal gjøres ut fra en bedømmelse av situasjonen slik den kan forventes å være i de påfølgende 12 kalendermåneder, jf. artikkel 14 nr. 10.

Dersom den næringsdrivende etter forordningen er omfattet av lovgivningen i et annet land enn der han/hun er bosatt, skal bostedslandets trygdemyndighet underrette myndighetene i de øvrige berørte land om dette.

Det vises til det som er sagt ovenfor om personer som har lønnet arbeid i to eller flere land i punkt 2.4.6 om gjennomføringsforordningens artikkel 16. Denne bestemmelsen gjelder tilsvarende for næringsdrivende.

Personer som er yrkesaktive i to eller flere land, men bare skal være omfattet av lovgivningen i ett av landene, skal i forhold til rettigheter og plikter behandles som om de utøvet hele sin ervervsmessige virksomhet i det landet der de er omfattet av lovgivningen, jf. artikkel 13 nr. 5. Ytelser og avgifter i dette landet skal beregnes som om hele inntekten var opptjent der.

Vedrørende avgifter se hovednr. 45 kapittel 23/24.

2.6.4 Selvstendig næringsdrivende i et land og arbeidstaker i et annet land

Forordning 1408/71 har i artikkel 14c en bestemmelse som åpner for at en person som er selvstendig næringsrivende i et land og arbeidstaker i et annet, kan bli omfattet av begge lands lovgivning. En tilsvarende regel finnes ikke i forordning 883/2004, og vedkommende blir bare omfattet av lovgivningen i det landet der han utfører arbeid som arbeidstaker, jf artikkel 13 nr. 3.

Det lovvalget som er foretatt etter forordning 1408/71 kan imidlertid fortsatt opprettholdes på visse vilkår, jf. overgangsbestemmelsen i forordning 883/2004 artikkel 87 nr. 8. Bestemmelsen er omtalt i punkt 2.1 ovenfor.

2.7 Sjøfolk

32004r0883

Endret 02.08.2022, jf. overskriften:
2.7.7 Sjøfolk som er bosatt i Polen eller Latvia og ansatt om bord på skip registrert i NIS

Artikkel 11 nr. 4

2.7.1 Hovedregel – trygd i flaggstaten

Personer som har lønnet arbeid eller driver selvstendig virksomhet om bord på skip til sjøs under en medlemsstats flagg, blir medlem i trygdeordningen i flaggstaten som om de hadde utført arbeidet i vedkommende medlemsstat.

I forhold til folketrygdlovens regler innebærer dette at sjøfolk med statsborgerskap fra EØS-land blir medlemmer i folketrygden med fulle rettigheter dersom de arbeider om bord på norskregistrerte skip. Det er i denne sammenheng uten betydning om skipet er registrert i det ordinære skipsregisteret (NOR) eller i norsk internasjonalt skipsregister (NIS).

Det at vedkommende er omfattet av flaggstatens lovgivning, må forstås slik at EØS-borgere som arbeider om bord på et norsk skip, skal være med i de trygdeordninger for sjøfolk som er etablert etter norsk lovgivning (folketrygden og pensjonstrygden for sjømenn). Vilkår om bosetting i Norge eller norsk statsborgerskap kan ikke gjøres gjeldende. Dette følger av forbudet mot enhver forskjellsbehandling på grunnlag av nasjonalitet i artikkel 4 i selve EØS-avtalen. Også forordning 883/2004 har en generell ikke-diskrimineringsregel i artikkel 4.

Fiskefartøy går inn under bestemmelsen om skip. Det vil si at fiskere som er statsborgere av et EØS-land og som arbeider på norskregistrerte fiskefartøy, i utgangspunktet er medlemmer i folketrygden.

Fiskere som er medlem i folketrygden uten å være skattepliktig til Norge for inntekten av arbeid på norsk fiskefartøy, skal betale trygdeavgift til NAV Internasjonalt.

Sjøfolkenes forsørgede familiemedlemmer får rett til avledede ytelser fra folketrygden, men regnes ikke som medlemmer i trygden.

2.7.2 Unntak – ansatt og lønnet i et annet land enn flagglandet

Artikkel 11 nr. 4 innholder også et unntak fra prinsippet om trygd i flagglandet.

Personer som er ansatt om bord på skip registrert i et EØS-land, og som er ansatt og lønnet av en arbeidsgiver som er hjemmehørende eller har registrert driftssted i et annet land enn flagglandet, skal være omfattet av lovgivningen i det landet der arbeidsgiveren er hjemmehørende eller har registrert driftssted såfremt den ansatte også er bosatt i dette landet.

Reglene i artikkel 14 nr. 4 gjelder plassering av trygdeforholdet mellom EØS-land, og de antas å være uten betydning for EØS-borgere bosatt utenfor EØS. For disse vil norske regler og praksis gjelde, dette innebærer at andre EØS-lands statsborgere er medlemmer i folketrygden dersom norske statsborgere i samme situasjon vill vært det.

En person som f.eks. er bosatt i Spania og som arbeider for en spansk arbeidsgiver om bord på et norsk skip, skal være omfattet av spansk lovgivning.

Bestemmelsen gjelder etter sin ordlyd bare for personer som har lønnet arbeid, dvs. ikke for næringsdrivende.

Trygdemyndighetene i bostedslandet attesterer overfor NAV Internasjonalt at de berørte er omfattet av lovgivningen der de bor.

2.7.3 Arbeidstaker utsendt til et skip

Artikkel 11 nr. 4 jf, artikkel 12.

Artikkel 11 nr. 4 slår fast at arbeid om bord på skip registrert i et EØS-land, skal betraktes på linje med arbeid i vedkommende land. Dette innebærer at reglene i artikkel 12 om utsendte arbeidstakere får tilsvarende anvendelse for sjøfolk.

En person som har trygdedekning som arbeidstaker om bord på et skip som fører et EØS-lands flagg, kan på visse vilkår opprettholde sitt trygdeforhold i dette landet hvis han/hun sendes ut av sin arbeidsgiver for å arbeide om bord på et skip som fører et annet EØS-lands flagg. Vilkårene i artikkel 12 for utsendelse i artikkel må være oppfylt, jf. 2.3.

Det er NAV Internasjonalt som skal vurdere forholdet og utstede dokumentasjon for at vedkommende fortsatt er omfattet av norsk lovgivning når det gjelder sjømenn som utsendes fra Norge. Det er også NAV Internasjonalt som skal være mottaker tilsvarende dokumentasjon for at utsendte sjømenn til norske skip skal være unntatt fra trygdedekningen i Norge.

2.7.4 Selvstendig næringsdrivende «utsendt» til et skip

Artikkel 11 nr. 4 jf, artikkel 12.

På tilsvarende måte som for arbeidstakere, kan en selvstendig næringsdrivende opprettholde medlemskapet i det trygdesystemet han er omfattet av, selv om han utfører arbeid om bord på et skip registrert i et annet land. Vilkårene i artikkel 12 for utsendelse i artikkel må være oppfylt, jf. 2.6.

Det er NAV Internasjonalt som skal vurdere forholdet og utstede dokumentasjon for at vedkommende fortsatt er omfattet av norsk lovgivning når det gjelder sjømenn som utsendes fra Norge. Det er også NAV Internasjonalt som skal være mottaker tilsvarende dokumentasjon for at utsendte sjømenn til norske skip skal være unntatt fra trygdedekningen i Norge.

2.7.5 Trygd i «havnestaten»

Artikkel 11 nr. 4, jf. artikkel 11 nr. 3 (a)

En person som vanligvis ikke arbeider til sjøs, og som uten å tilhøre mannskapet, utfører arbeid på et skip i havn i eller i territorialfarvannet til et annet EØS-land enn det hvis flagg skipet fører, skal være omfattet av lovgivningen i det landet hvor skipet befinner seg.

Bestemmelsen gjelder både arbeidstakere og næringsdrivende.

2.7.6 Særskilt unntak for hotell- og restaurantansatte på NIS-skip

Alle personer som er ansatt i hotell- og restaurantvirksomhet om bord på turistskip registrert i NIS (norsk internasjonalt skipsregister), er unntatt fra folketrygden så lenge ansettelsen består.

Dette følger av folketrygdloven § 2-12. Bestemmelsen unntar både norske og andre lands statsborgere fra medlemskap i trygden. Ettersom den er helt generelt utformet og ikke knytter unntaket til statsborgerskap eller bosetting, anses den ikke å være i strid med likebehandlingreglene i EØS-avtalen og forordningen.

For personer som er bosatt i Norge, og som går inn under folketrygdloven § 2-12 skal NAV forvaltning ved behov bekrefte overfor ligningskontoret at vedkommende ikke er medlem i folketrygden og derfor ikke skal betale trygdeavgift.

Det kan ikke gis frivillig opptak etter folketrygdloven § 2-7 eller § 2-8 til personer som går inn under dette unntaket.

2.7.7 Sjøfolk som er bosatt i Polen eller Latvia og ansatt om bord på skip registrert i NIS

[Endret 8/21, 1/22, 4/22, 8/22]

Etter artikkel 16 i forordningen kan det gjøres avtaler om annet lovvalg enn det som følger av de ordinære lovvalgsbestemmelsene. Norske og polske trygdemyndigheter har inngått en slik generell avtale etter den tilsvarende bestemmelsen i forordning 1408/71 artikkel 17 om trygdeforholdet for sjøfolk som er bosatt i Polen, og er ansatt om bord på skip registrert i NIS. En tilsvarende generell avtale har norske og latviske trygdemyndigheter inngått om trygdeforholdet for sjøfolk som er bosatt i Latvia, og ansatt om bord på skip registrert i NIS.

I følge avtalene skal disse sjøfolkene være underlagt lovgivningen i Polen eller Latvia.

Kompetent polsk institusjon (Zaklad Ubezpiezen Spoleczvych- ZUS) skal bekrefte på en særskilt blankett at vedkommende arbeidstaker fortsatt skal være underlagt polsk trygdelovgivning. Det skal oppgis på blanketten hvilken periode trygdedekningen gjelder for. ZUS skal sende en kopi av blanketten til arbeidstakeren, og en kopi til NAV Medlemskap og avgift, som er kompetent institusjon for behandling av saker etter avtalen på vår side.

Kompetent latvisk institusjon (Valsts socialas apdrosinasanas agentura – VSAA) skal bekrefte på blankett A1 at vedkommende arbeidstaker fortsatt skal være underlagt latvisk trygdelovgivning. Det skal oppgis på blanketten hvilken periode trygdedekningen gjelder for. VSAA skal sende en kopi av blanketten til arbeidstakeren. Kompetent institusjon i Norge er NAV Medlemskap og avgift.

NAV Medlemskap og avgift skal orientere Pensjonstrygden for sjømenn, skatteoppkreverkontoret i Rogaland (innkrevende myndighet for arbeidsgiveravgift for sjømenn på norske skip) og Sentralskattekontoret for utenlandssaker (ligningskontor for sjømenn bosatt i utlandet), om unntak fra norsk trygd i det enkelte tilfelle.

Avtalene gjør ikke noe unntak fra kravet om dokumentasjon av at den enkelte arbeidstaker skal være unntatt fra norsk trygd. ZUS i Polen og VSAA i Latvia må i hvert enkelt tilfelle utstede dokumentasjon om at vedkommende fortsatt skal være underlagt polsk eller latvisk trygdelovgivning. Dersom polske eller latviske myndigheter ikke har utstedt bekreftelse på trygdedekning i Polen eller Latvia innen to måneder etter at tiltredelsen av stillingen om bord fant sted, skal avgiftstrekk til folketrygden innledes.

Avtalen med Polen trådte i kraft 2. juli 2004, med virkningstidspunkt fra 1. mai 2004. Avtalen gjaldt opprinnelig til 30. april 2009, men har blitt fortløpende forlenget, og er nå gjeldende til 30. september 2022.

Avtalen med Latvia trådte i kraft 18. november 2004, med virkningstidspunkt fra 1. mai 2004. Avtalen gjaldt opprinnelig fram t.o.m. 30. april 2006, men er forlenget på ubestemt tid.

2.7.8 Avtale med Romania om fortsatt trygd i hjemlandet for rumenske sjømenn på norske skip

[Endret 2/13, 8/21]

Avtalen har opphørt.

2.8 Tjenestemenn

2.8.1 Tjenestemenn som arbeider i et annet medlemsland

32004r0883

[Endret 10/13]

Artikkel 11 nr. 3 bokstav b.

Bestemmelsen innebærer at offentlig tjenestemenn som er i arbeid i et annet EØS-land, er omfattet av lovgivningen i det landet de arbeider for.

Bestemmelsen omfatter foruten tjenestemenn ved diplomatiske stasjoner og konsulater, også andre tjenestemenn under oppdrag i utlandet. Ved anvendelsen av norsk lovgivning innebærer bestemmelsen ikke noen endring i forhold til gjeldende rett.

Om lokalt ansatte se punkt 2.9.1.

2.8.2 Tjenestemenn som utfører annet arbeid i et eller flere medlemsland

32004r0883

Artikkel 13 nr. 4

Offentlige tjenestemenn som i tillegg til den offentlige tjenesten utfører arbeid eller driver næringsvirksomhet i et eller flere land, skal bare være omfattet av lovgivningen i det landet de er tjenestemenn for.

HELFO utsteder dokumentasjon for tjenestemannens og familiens rett til naturalytelser ved bosetting i annet EØS-land.

2.9 Lokalt ansatte ved diplomatiske stasjoner og konsulater samt kontraktansatte i EUs organer

2.9.1 Trygd i sysselsettingslandet for lokalt ansatte

32004r0883

Artikkel 11.

Personer som er ansatt ved diplomatiske stasjoner og konsulater, og som ikke er å regne som offentlige tjenestemenn, kommer inn under hovedregelen i artikkel 11 nr. 3 (a). Disse skal dermed være omfattet av lovgivningen i det landet der arbeidet utføres.

2.9.2 Valgrett for kontraktsansatte i EUs organer

32004r0883

Artikkel 15

Bestemmelsen inneholder regler om adgangen for EUs kontraktsansatte til å velge hvilken lovgivning de skal være omfattet av.

De kan velge enten å være omfattet av lovgivningen i det landet der arbeidet utføres, det landet hvis lovgivning de sist var omfattet av eller det landet de er statsborgere av. Denne valgretten gjelder lovgivningen for andre ytelser enn de familieytelser som gis i henhold til ansettelsesvilkårene for de kontraktsansatte.

Valgretten kan utøves én gang og får virkning for hele ansettelsesperioden.

Bestemmelsen antas ikke å innebære særskilte problemer ut over det som følger av behovet for registrering mv.

2.10 Personer som er innkalt eller gjeninnkalt til militærtjeneste eller sivil tjeneste (sivilt arbeid)

32004r0883

Artikkel 11 nr. 3 bokstav d.

Den som er innkalt eller gjeninnkalt til tjeneste i et medlemsland skal være omfattet av dette landets lovgivning.

En arbeidstaker eller næringsdrivende som kalles inn, skal fortsatt anses som arbeidstaker eller næringsdrivende.

2.11 Au pair-ansatte

Disse regnes i utgangspunktet som arbeidstakere i forhold til folketrygdlovens bestemmelser. Hvorvidt de også regnes som arbeidstakere etter arbeidslandets lovgivning, må avklares i hvert enkelt tilfelle. De som skal reise ut som au pair bør derfor få avklart om de blir medlemmer som arbeidstakere i trygdeordningen i oppholdslandet. Blir de det, er det ikke aktuelt med frivillig opptak i folketrygden. Under eventuelle «ferieopphold» i Norge, vil de ha rett til sykehjelp som dokumenteres ved blankett utstedt av institusjonen i arbeidslandet.

Blir en au pair ikke medlem som arbeidstaker i oppholdslandet, regnes vedkommende likevel som arbeidstaker i forhold til folketrygden. Det kan da søkes NAV Internasjonalt om frivillig opptak i trygden. Blir de tatt opp, utsteder HELFO helsetrygdkortet.

2.12 Lovvalgsregler for ikke yrkesaktive personer

32004r0883

[Endret 4/22-2]

Artikkel 11 nr. 3 bokstav e

Ikke-yrkesaktive personer skal være omfattet av trygdelovgivningen i bosettingslandet. Dette er imidlertid ikke til hinder for at han eller hun kan ha rett til ytelser fra et annet medlemsland etter andre bestemmelser i forordningen.

Forordningen definerer bosettingsland som det landet der vedkommende vanligvis oppholder seg, se artikkel 1 bokstav j. Forordningen har dermed et annet bosettingsbegrep enn folketrygdloven.

I tilfeller der en ikke-yrkesaktiv person uomtvistelig har flyttet til Norge og ikke lenger har noen tilknyting til fraflyttingslandet, ants det å være uproblematisk å fastholde folketrygdlovens bosettingsbegrep. Dersom det må tas standpunkt til medlemskapet i trygden før det er gått 12 måneder, må personens situasjon vurderes etter de samme kriterier som er gitt i gjennomføringsforordningens artikkel 11, og det må tas hensyn til at personen ikke blir stående uten trygdedekning.

I tilfeller der to eller flere land er uenige om hvilket land som skal regnes som bosettingsland, må de berørte land komme til enighet om dette. Gjennomføringsforordningens artikkel 11 gir anvisning på en del elementer som kan inngå i vurderingen av hvor en person skal anses som bosatt. Europakommisjonen har uttalt at det må foretas en samlet, konkret vurdering av hvert tilfelle, og at alle momentene i artikkel 11 – i den grad de er relevante i saken – skal tillegges samme vekt. Personen blir å anse som bosatt der man finner at han/hun har «sentrum for sine livsinteresser». Hvorvidt personen skal oppholde seg i Norge i kortere eller lengre tid enn 12 måneder er derfor ikke i seg selv avgjørende, men et flerårig opphold her i landet vil normalt tale mot at personen har sentrum for sine livsinteresser i et annet land.

De temaer som skal vurderes i henhold til gjennomføringsforordningens artikkel 11, ligger nær opp til eksisterende norsk praksis ved avgjørelsen av om en person er bosatt i Norge etter folketrygdloven § 2-1 i de tilfeller der det må tas stilling til medlemskapet før personen har oppholdt seg i Norge i minst 12 måneder. I tilfeller der personens situasjon taler for at han eller hun ikke har sentrum for sine livsinteresser i Norge, kan vurderingen imidlertid også føre til at personen ikke blir å regne som bosatt her selv om oppholde er ment å vare i mer enn 12 måneder.

Lovvalgsbestemmelsen innebærer at en ikke-yrkesaktiv person blir omfattet av trygdelovgivningen i bostedslandet, med de rettigheter som denne lovgivningen gir til ikke-yrkesaktive. Forordningens lovvalgsregel skaper ikke bostedstrygd i land som ikke har det fra før, men angir bare hvilket lands lovgivning som skal være bestemmende for hvilke rettigheter personen har. Dersom Norge er bosettingsland, er denne sondringen mindre viktig ettersom alle lovlig bosatte her i landet som hovedregel, er medlemmer i trygden med fulle rettigheter. Se folketrygdloven § 2-1 tredje ledd og tilhørende rundskriv om «lovlig opphold».

Det fremgår av § 1 nr. 1 i forskrift 1997-04-15 nr. 314 om unntak fra medlemskap i folketrygden for person som er omfattet av eller mottar ytelser etter utenlandsk trygdelovgivning mv og vedkommendes familiemedlemmer (forskrift om unntak fra medlemskap i folketrygden) til folketrygdloven § 2-13 at personer som har lovlig opphold her i landet i henhold til de tidligere oppholdsdirektivene ikke er medlemmer i folketrygden. De tidligere direktivene er erstattet av unionsborgerdirektivet 2004/38/EF. Ikrafttredelsen av forordning 883/2004, som også omfatter ikke-yrkesaktive innebærer at den eksisterende forskriften må fravikes. Se punkt 2-17 i dette rundskrivet.

2.13 Familiemedlemmer

2.13.1 Generelt

[Endret 4/22-2]

Ikke-yrkesaktive familiemedlemmer skal etter artikkel 11 nr. 3 bokstav e) være omfattet av lovgivningen i bosettingslandet, jf. 2.13.2 nedenfor. Dette innebærer at de har rett til de ytelser som bosettingslandets lovgivning gir. Bestemmelsen kan føre til at en yrkesaktiv forsørger og dennes familiemedlemmer blir omfattet av lovgivningen i forskjellige land. Bestemmelsen i artikkel 11 nr. 3 bokstav e) er imidlertid ikke til hinder for at familiemedlemmene kan ha rettigheter etter andre bestemmelser i forordningen. Det fremgår av ordlyden at bestemmelsen ikke tilsidesetter andre bestemmelser som sikrer rett til ytelser etter lovgivningen i en eller flere andre medlemsland. Eksempel på en slik bestemmelse antas å være artikkel 17 om rett til helsetjenester i bostedslandet, men på den kompetente stats regning.

Når det gjelder retten til etterlattepensjon, medisinsk stønad og barnetrygd, vises det til kommentarene til de enkelte stønadstypene.

Forskrift om unntak fra medlemskap i folketrygden § 1 nr. 1 sier at ikke-yrkesaktive EØS-borgere, derunder medfølgende familiemedlemmer, ikke er medlemmer i folketrygden selv om de er bosatt her. Denne bestemmelsen i forskriften er utdatert og må fravikes. Se punkt 2.17 i dette rundskrivet.

2.13.2 Medfølgende familiemedlemmer til utsendt arbeidstaker eller næringsdrivende

[Endret 4/22-2]

Forordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e) fastslår at ikke-yrkesaktive personer skal være omfattet av lovgivningen i det landet de er bosatt i. Hvilket land dette er, må imidlertid avgjøres etter forordningenes regler og prinsipper, herunder gjennomføringsforordningen artikkel 11. Lovvalget kan medføre at en utsendt arbeidstaker/næringsdrivende og medfølgende familiemedlemmer blir omfattet av lovgivningen i to forskjellige land. Denne situasjonen vil også kunne oppstå i tilfeller der familiemedlemmene anses som bosatt i en tredje medlemsstat.

Ettersom bestemmelsen om at en person bare skal være omfattet av lovgivningen i én medlemsstat også gjelder for de aktuelle familiemedlemmene, vil det i mange tilfeller kunne bli nødvendig å innhente det eller de øvrige berørte lands syn i saken. Dette for å unngå at personen blir omfattet av lovgivningen i flere land, eller at han eller hun ikke blir omfattet av lovgivningen i noen av landene.

Uansett medlemskap i trygden eller ikke, vil familiemedlemmene, etter forordningens regler, ha rett til medisinsk stønad under oppholdet i Norge.

2.14 Pensjonister

2.14.1 Generelt

[Endret 4/22-2]

Bestemmelsen i forordningens artikkel 11 nr. 3 bokstav e) om at ikke-yrkesaktive skal være omfattet av lovgivningen i bosettingslandet gjelder også for personer som etter avsluttet yrkesaktivitet, mottar pensjon fra de ordningene som er omfattet av forordningen.

Pensjonisters rettigheter på de enkelte stønadsområdene er i mange tilfeller særskilt regulert i forordningen, og det er gitt regler om hvilken stat eller institusjon som er å regne som «kompetent» for pensjonister med tilknytning til flere land. Det er som hovedregel den institusjonen som vedkommende har pensjon fra, som er kompetent institusjon, jf. forordningen artikkel 1 bokstav q) ii). Kompetent stat blir dermed den stat der denne institusjonen ligger, artikkel 1 bokstav s). Dette er av særlig betydning i for hvem som skal gi stønad ved helsetjenester og for dekning av utgiftene til slik stønad.

Det er viktig å merke seg at selv om en pensjonist etter artikkel 11 nr. 3 bokstav e) er omfattet av lovgivningen i bostedslandet, kan han eller hun ha rett til ytelser fra andre land og etter andre bestemmelser i forordningen.

En pensjonist som har pensjon fra en eller flere EØS-land, men som ikke har pensjon fra bosettingslandet, kan etter anmodning unntas fra lovgivningen der. Se pkt 2.14.5 nedenfor.

Det vil bli gjort nærmere rede for pensjonisters rett til ytelser i forbindelse med behandlingen av de enkelte stønadstyper. Under punktet her vil det derfor bare kort bli nevnt enkelte hovedtrekk ved pensjonistenes situasjon.

2.14.2 Pensjon fra flere land – retten til helsetjenester

32004r0883
32004r0883

Artikkel 23 og 24

En pensjonist som har pensjon fra to eller flere land, og som er bosatt og har rett til naturalytelser i et av disse landene, skal sammen med sine familiemedlemmer har like ytelser fra bosettingslandet som om alle pensjoner ble utbetalt derfra.

Dersom bostedslandets lovgivning ikke gir pensjonister og deres familiemedlemmer rett til helsetjenester, skal det likevel gis slike ytelser i bostedslandet, men etter regler som beskrevet i artikkel 24.

Etter denne bestemmelsen skal utgiftene dekkes av det av de pensjonsutbetalende land som utpekes etter reglene i artikkel 24 nr. 2.

2.14.3 Norske pensjonister i utlandet

32004r0883
32004r0883

[Endret 12/15, 4/22-2]

Artikkel 24 og 25

Pensjonister som bare har pensjon fra Norge (fra folketrygden, Statens pensjonskasse, Pensjonstrygden for fiskere, Pensjonstrygden for skogsarbeidere, Pensjonstrygden for sjømenn eller Pensjonsordning for sykepleiere), og som bosetter seg i annet EØS-land, vil ha rett til stønad ved helsetjenester i bostedslandet for folketrygdens regning. Dette følger av artikkel 25.

HELFO utsteder rettighetsdokumentet S1 som gir grunnlag for registrering i bostedslandet. HELFO utsteder også helsetrygdkort til de pensjonister som har rett til helsetjenester på folketrygdens regning.

Utbetales det pensjon fra flere land, bestemmer prioriteringsreglene i artikkel 24 hvilket land som skal være ansvarlig for utgiftene.

Forskrift 1997-04-15 nr. 316 om bortfall av rett til dekning av utgifter til helsetjenester mv på grunn av gjensidighetsavtale med annet land (avskjæringsforskriften) etter folketrygdloven § 5-24 åttende ledd fører til bortfall av dekning etter folketrygdloven kapittel 5 Stønad ved helsetjenester. Det er imidlertid gjort unntak fra bortfall av rett til dekning etter kapittel 5 for medisinsk behandling i land som nevnt i § 1 i forskrift 2007-06-08 nr. 587 om unntak fra forskrift om bortfall av rett til dekning av utgifter til helsetjenester mv. på grunn av gjensidighetsavtale med annet land (forskrift om unntak fra avskjæringsforskriften).

Pensjonister kan ha rett til barnetrygd fra Norge mens de er bosatt i et annet EØS-land, se nærmere om dette i hovednr. 45 – 33.

2.14.4 Utenlandske pensjonister i Norge

[Endret 4/22-2]

Etter folketrygdloven § 2-13 skal personer som bosetter seg i Norge fra og med 1993 med utenlandsk pensjon som svarer til minste pensjonsnivå for enslige etter folketrygdloven, bare ha begrenset medlemskap i folketrygden med mindre de har pensjonsgivende inntekt i Norge.

Begrunnelsen er at det ikke er rimelig at personer som allerede har pensjon over norsk minstenivå, i tillegg opptjener rett til alderspensjon fra folketrygden bare ved å bo i Norge.

I noen tilfeller kan den utenlandske pensjon være tilnærmet lik minste pensjonsnivå for enslige fra folketrygden. Det kan da endre seg hvilken som er størst når den ene eller begge reguleres.

Som hovedregel skal avgjørelsen om pensjonens størrelse i forhold til norsk minste pensjonsnivå for enslige gjelde for hele den perioden han eller hun blir boende i Norge.

Unntaket fra opptak i pensjonsdelen faller bort bare hvis vesentlig underregulering av den utenlandske pensjonen har ført til at den gjennomsnittlige pensjon i hvert av minst tre sammenhengende kalenderår har vært mindre enn 85 % av minste pensjonsnivå for enslige fra folketrygden. Opptak i pensjonsdelen begynner da fra og med det fjerde kalenderåret.

Ved vurderingen av den utenlandske pensjonens størrelse ses det bort fra eventuelle tillegg for forsørgelse.

Vi viser til forskriften til § 2-13 andre ledd.

Bestemmelsen i § 2-13 om unntak fra delvis medlemskap gjelder både pensjonister som flytter til Norge fra land utenfor EØS, og de som kommer fra EØS-land, følgelig også norske statsborgere.

Etter forskrift om unntak fra medlemskap i folketrygden § 1 nr. 1 er pensjonister som er statsborgere av andre EØS-land og som får opphold i Norge etter oppholdsdirektivene, helt unntatt fra medlemskap i folketrygden selv om de bosetter seg her. De tidligere direktivene er erstattet av unionsborgerdirektivet 2004/38/EF. Ikrafttredelsen av forordning 883/2004, som også omfatter ikke-yrkesaktive, innebærer at den eksisterende forskriften § 1 nr. 1 må fravikes. Se punkt 2-17 i dette rundskrivet.

Det synes imidlertid klart at pensjonister som blir bosatt i Norge på annet grunnlag enn etter direktivet, og omfattet av norsk lovgivning etter forordningen, skal vurderes etter lovens ordinære regler.

Pensjonister som er EØS-borgere og bare mottar pensjon fra andre EØS-land, vil etter EØS-reglene ha rett til stønad ved helsetjenester i Norge etter norske regler, men på det andre, evt. et av de andre pensjonsbetalende lands regning. Det ansvarlige landet, jf. artikkel 25, utsteder dokumentasjon for retten til helsetjenester. Pensjonisten skal betale avgift bare til det landet som er ansvarlig for å dekke utgiftene.

Rundskrivet her vil bli ajourført etter at det eventuelt er gitt nye forskrifter og rettstilstanden for den aktuelle persongruppen er avklart.

2.14.5 Rett til unntak fra trygden i bostedslandet

Artikkel 16 nr. 2

En person som mottar pensjon fra et annet medlemsland (eller flere andre medlemsland) enn der hvor han er bosatt, kan unntas fra trygden i bostedslandet hvis han ber om det. Forutsetningen er at det ikke gjelder trygd på grunnlag av inntektsgivende arbeid.

2.15 Studenter

2.15.1 Utgangspunkt

32004r0883

Artikkel 11 nr. 3 (e)

Studenter går inn under trygdekoordineringsreglene i forordningen ettersom forordningen også omfatter ikke-yrkesaktive personer.

Studenter er etter forordningens artikkel 11 nr. 3 (e) omfattet av bosettingslandets lovgivning.

2.15.2 Studenter i EU/EØS-området

[Endret 12/15]

For en student som studerer innenfor EU/EØS-området er det dermed forordning 883/2004 som avgjør hvor han/hun skal være trygdedekket. I følge forordningens artikkel 11 nr 3 (e) skal en ikke-yrkesaktiv person være omfattet av trygdelovgivningen det landet han/hun er bosatt. For å avklare hvor studenten regnes som bosatt, skal man benytte kriteriene i forordning 987/2009 artikkel 11. Kriteriene sier noe om hvor en person har sentrum for sine livsinteresser. For studenter innenfor EØS kan man derfor ikke avgjøre medlemskap utelukkende ut fra hvorvidt en student har støtte fra Lånekassen.

I tilfeller der en student ikke har til hensikt å bosette seg i studielandet, men skal tilbake til Norge og til sin nærmeste familie etter avsluttet studium eller skolegang, vil man normalt kunne si at han eller hun ikke har sentrum for sine livsinteresser i studielandet. Det oppstår i slike tilfeller ingen konflikt mellom folketrygdlovens regler og forordningens lovvalgsregel. Det må imidlertid sees hen til vedkommendes trygdeforhold i studielandet, slik at det ikke oppstår dobbelt trygdedekning.

I situasjoner der det er uenighet om hvor er person er bosatt, skal landenes kompetente institusjoner utveksle alle opplysninger som er relevante i henhold til forordning 987/2009 artikkel 11, slik at de i fellesskap kan avgjøre hvor vedkommende har sentrum for sine interesser.

Studenter som opprettholder medlemskapet i folketrygden sikres rett til stønad ved helsetjenester i studielandet ved fremvisning av helsetrygdkort.

Trygdedekningen i Norge faller bort hvis studenten blir omfattet av lovgivningen i studielandet på grunn av yrkesaktivitet der.

Også for studenter innenfor Norden kommer lovvalgsreglene i forordning 883/2004 til anvendelse. For mer om medlemskap for studenter i Norden se hovednummer 41.

2.15.3 Studenter i Norge

[Endret 12/15]

Studenter fra andre EØS-land blir medlemmer av norsk trygd dersom de blir regnet som bosatt her i henhold til artikkel 11 i forordning 883/2004. Ved vurderingen av bosted er det et tungtveiende argument for bosted i hjemlandet at de har studiestøtte derfra. Det er en forutsetning at de har rett til opphold. Borgere av andre EØS-land som skal studere i Norge har rett til å ta opphold her, forutsatt at de har midler til eget livsopphold og har sykeforsikring som dekker alle risikoer i Norge. Dette følger av bestemmelser gitt i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF, som har blitt inkorporert i utlendingsloven kapittel 13 (§ 112, 1. ledd bokstav d)).

Studenter fra EØS-land som skal studere i Norge, vil kunne oppfylle kravet om sykeforsikring ved å ha rett til medisinsk stønad i Norge fordi de er medlemmer av trygdeordning i hjemlandet. Retten skal dokumenteres ved europeisk helsetrygdkort, utstedt av kompetent institusjon i hjemlandet.

Nordiske borgere er unntatt fra krav om oppholdstillatelse i Norge, og det stilles dermed ikke noe krav til at nordiske studenter må ha midler til eget livsopphold for å ta opphold her.

2.16 Muligheten for å søke frivillig trygd i et land selv om man er pliktig medlem i et annet lands trygdeordning

32004r0883

Artikkel 14.

Etter nr. 1 får lovvalgsreglene i artikkel 11 til 13 som hovedregel ikke anvendelse på frivillig trygd.

For å hindre dobbelt trygdedekning med pliktig trygd i et land og frivillig trygd i et annet, bestemmer nr. 2 at vedkommende i slike tilfeller bare skal være med i den pliktige trygden.

Nr. 3 gjør et unntak fra dette og tillater på visse vilkår frivillig dekning i et land ved siden av pliktig dekning i et annet, forutsatt at det gjelder områdene uførhet, alder og gjenlevende (pensjoner).

Frivillig opptak i folketrygdens pensjonsdel etter folketrygdloven § 2-8 omfatter alle de ytelser og stønader som nevnt i folketrygdloven § 2-9 første ledd bokstav b. Flere av disse faller utenfor den rammen som er angitt i nr. 3.

Dette medfører at det ikke kan gis frivillig opptak i folketrygden ved siden av pliktig trygd i et annet EØS-land. Ut fra de koordineringsregler som finnes i forordningen, antas det heller ikke å være noe sterkt behov for slikt opptak.

2.17 EØS-borgere omfattet av unionsborgerdirektivet

[Endret 04/22-2]

Forskrift om unntak fra medlemskap i folketrygden Forskrift 15. april 1997 nr. 314 en § 1 nr. 1, gitt med hjemmel i folketrygden § 2-13, er utdatert og må fravikes når det gjelder ikke-yrkesaktive EØS-borgere og deres familiemedlemmer. Frem til forskriften endres , skal ikke-yrkesaktive EØS-borgere underlegges en lovvalgsvurdering etter trygdeforordning 883/2004 artikkel 11 nr. 3 bokstav e). Det skal foretas en helhetsvurdering hvor de momenter som følger av forordning 987/2009 artikkel 11 legges til grunn.

Dersom vurderingen fører til at de er underlagt norsk lovgivning, skal det vurderes om de fyller vilkåret i folketrygdloven § 2-1 tredje ledd om lovlig opphold, Retten til opphold/bosetting i Norge for ikke-yrkesaktive og deres familiemedlemmer forutsetter at de ikke blir «en urimelig byrde for vertsstatens sosialhjelpssystem». For å oppfylle denne forutsetningen, må de derfor ha en sykeforsikring som dekker alle risikoer så lenge de oppholder seg i Norge, og egne midler eller utenlandske trygderettigheter som dekker utgifter til livsopphold. Se også rundskrivet til folketrygdloven § 2-1 tredje ledd.

2.18 Avtaler om unntak fra lovvalgsreglene

32004r0883

Forordningen artikkel 16 nr. 1.

Etter denne bestemmelsen kan det for enkeltpersoner eller grupper gjøres avtaler om annet lovvalg enn det som følger av de ordinære lovvalgsbestemmelsene i artikkel 11 – 15. Sosial- og helsedepartementet som kompetent myndighet har i brev av 8. februar 1994 delegert myndighet til å inngå slike avtaler til trygdeetaten ved Rikstrygdeverket. Denne myndighet er nå delegert videre fra Arbeids- og velferdsdirektoratet til NAV Internasjonalt.

2.18.1 Delegasjon av myndighet til å inngå avtaler etter artikkel 16 nr. 1

NAV Internasjonalt har myndighet til å kunne inngå avtaler om unntak etter artikkel 16 nr. 1 i forordning 883/2004 både ved å ta initiativ til slike avtaler overfor utpekte organer i andre EØS-land etter søknad fra personer som ønsker å forbli medlem i folketrygden under arbeid i utlandet, og ved å etterkomme anmodninger om avtaler om unntak fra folketrygden fra utpekte organer i andre land.

NAV Internasjonalt er utpekt til å kunne inngå avtaler om unntak fra folketrygden for personer som arbeider i Norge. Dette skjer etter anmodning om unntak fra kompetent organ i det EØS-land der vedkommende ønsker å være trygdedekket.

NAV Internasjonalt er også gitt myndighet til å bekrefte forlenget unntak ut over to år i tilfeller der unntaket for de første to årene er registrert hos dem.

Delegasjonen til NAV Internasjonalt medfører at en unngår behandling av samme tilfelle ved flere enheter i etaten.

2.18.2 Når avtale kan anbefales eller bekreftes

Utgangspunkter:
  • Avtale etter artikkel 16 nr.1 må være i de berørte personers interesse. Arbeidsgiverens interesser er ikke avgjørende. Det må det derfor foreligge samtykke fra arbeidstakeren før avtaler inngås.
  • Normalt vil den berørte søke om fortsatt tilknytning til den trygdeordning han er med i når han søker og som han regner med å være med i etter de ordinære regler når perioden søknaden gjelder er over. Avtale etter artikkel 16 nr. 1kan likevel ikke utelukkes i tilfeller der nyansatte personer bosatt i annet EØS-land blir utsendt fra norsk arbeidsgiver til et tredje EØS-land. Skal de fortsette hos den norske arbeidsgiver etter utsendingsperioden, kan det etter omstendighetene være naturlig at de blir medlemmer i trygden i Norge på linje med de øvrige ansatte fra begynnelsen.
De forskjellige tilfellegrupper:

Ordinære utsendingstilfeller som faller utenfor reglene i artikkel 12 på grunn av utsendingens lengde (utover 2 år etter uforutsett forlengelse). Avtale kan i disse tilfeller fra norsk side bekreftes eller anbefales for utsendingsperioder inntil 5 år. I særlige tilfeller vil en etter en konkret vurdering kunne gå utover denne tidsramme.

  • Utsending til «beslektet» selskap selv om lønnen utbetales av selskapet vedkommende er utsendt til.
  • der personer utestasjoneres utover 24 måneder på grunn av sine spesielle kunnskaper og ferdigheter eller med et særskilt formål for virksomheten eller organisasjonen de er utsendt fra. Også utestasjonering som ledd i opplæringsplaner, vil kunne gå inn under dette.
  • Andre tilfeller av tidsbegrenset arbeid i annet EØS-land enn der vedkommende har sin normale trygdetilknytning. Dette kan gjelde både arbeidstakere og selvstendig næringsdrivende. Det må her foretas en helhetsvurdering der det legges vekt på arbeidets betydning for senere virke i «utsenderlandet», og søkerens interesse i å fortsette det trygdeforhold han har (avbrudd får følger i forhold til tjenestepensjonsordning mv.) og de administrative sider. Det må her telle med at kontinuitet i trygdeforholdet i seg selv virker administrativt forenklende i mange relasjoner (avbrudds- og koordineringsproblemer unngås).

Artikkel 16 nr. 1 gir også adgang til å inngå generelle avtaler for arbeidstakere som tilhører nærmere definerte grupper, f eks arbeidstakere knyttet til en spesiell virksomhet. En slipper da å inngå avtaler for hver enkelt person, dokumentasjon for trygdeforholdet må imidlertid utstedes for den enkelte. I samsvar med det som gjelder for andre artikkel 16 nr. 1-avtaler, tas initiativet til generelle gruppeavtaler av det land der vedkommende gruppe ønskes trygdedekket.

Dersom det fra norsk side tas initiativ til generelle gruppeavtaler må Arbeids- og velferdsdirektoratet informeres på forhånd. Det kan imidlertid gjøres avtale under ett for en gruppe navngitte personer i identisk eller likeartet situasjon uten å kontakte Arbeids- og velferdsdirektoratet.

  • Artikkel 16 nr. 1-avtaler er mest praktisk som et supplement til utsendingsbestemmelsene i artikkel 12, men kan også brukes til å gjøre fravik fra de øvrige lovvalgsbestemmelsene, f eks reglene om hvor vedkommende skal være trygdedekket ved arbeid i flere land. Med den detaljerte lovvalgsregulering forordningen har, antas det at slike avtaler bare unntaksvis vil bli aktuelle.

2.18.3 Tilbakevirkning

Administrative hensyn vil særlig kunne tale mot artikkel 16 nr. 1-avtale der det søkes om avtale etter at trygdeforholdet allerede er etablert i arbeidslandet (registreringer foretatt, avgifter innbetalt og ilignet). Der søknaden er mottatt av norske trygdemyndighetene mer enn ett år etter at perioden søknaden omfatter er påbegynt, må dette normalt i seg selv være tilstrekkelig grunn til avslag på anmodningen om å anbefale artikkel 16 nr.1-avtale overfor arbeidslandets trygdemyndigheter.

Gjelder en slik sak arbeid i Norge og vedkommende organ i «utsenderlandet» fremmer saken med anmodning om artikkel 16 nr. 1-avtale, til tross for den sene søknaden, bør en være forsiktig med å avslå anmodningen.

2.18.4 Blanketter/dokumentasjon

Når avtale etter artikkel 16 nr. 1 er inngått for et opphold i annet EØS-land som varer utover ett år, utstedes A1 i kombinasjon med utveksling av SED i henhold til flyt F-S001 evt. F-S002.

Gjelder avtalen opphold i Norge, og de nevnte blanketter ikke mottas, kan det ved behov anmodes om blanketter fra kompetent organ i utsenderlandet.

Avtale etter artikkel 16 nr. 1 bør normalt kunne bekreftes i tilfeller der slik avtale er anbefalt av kompetent organ i utsenderlandet.

2.19 Midlertidig lovvalg

32009r0987

[Endret 2/13]

Forordning 987/2009 artikkel 6

For å unngå at personer i lengre tid blir værende uten trygdetilknytning fordi de berørte land ikke er/blir enige om hvilket av landenes lovgivning som skal anvendes, er det bestemt at det i slike tilfeller skal gjøres et midlertidig lovvalg.

Alternativene for valget fremgår av gjennomføringsforordningens artikkel 6 nr. 1. Hensikten er at det midlertidige lovvalget skal foretas uten unødig opphold. Dersom det senere viser seg at vedkommende blir omfattet av lovgivningen i et annet land enn det man først valgte, går det fram av artikkel 6 nr. 4 at den lovgivningen som i ettertid viser seg å være den rette, skal anses for hele tiden å ha vært gjeldene. Merk at bestemmelsens nr. 1 bokstav b) og c) er endret ved forordning 465/2012.

Dersom vedkommende har mottatt ytelser eller betalt avgift til det midlertidig valgte landet, skal de berørte landene foreta et oppgjør seg i mellom i henhold til reglene i gjennomføringsforordningens avdeling IV kapittel III.

2.20 Vurdering av bosetting i henhold til forordningens regler om koordinering av trygdeytelser

Artikkel 1 bokstav j i forordningen har en definisjon av «bosted». Etter denne definisjonen skal en person anses som bosatt der han har sitt vanlige oppholdssted. Etter EF-domstolens syn skal vedkommende anses som bosatt der han eller hun har sentrum for sine livsinteresser.

Hvor vedkommende er bosatt kan ha betydning for vurderingen av lovvalget, men i stor grad også ved avgjørelsen av hvilket land som er ansvarlig for å gi en ytelse eller stønad, herunder familieytelser, dagpenger under arbeidsløshet og medisinsk stønad.

Det vises til rundskriv 45-01 pkt. 1.2.4 for en nærmere omtale av definisjonen og vurderingen av «bosted».

Kapittel 3 – Beregning av pensjoner

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 27.01.2012, Fagstab ytelser, kontor pensjon.

Sist endret 03.12.2015.
Rundskrivet er omarbeidet i sin helhet.

3.1 Generell kommentar

Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trådte i kraft 1. juni 1012 for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein Forordningene erstatter tidligere Rådsforordning 1408/71 og 574/72. Tidligere forordninger og rundskriv finnes under Hovednr. 40.

Det følger av artikkel 4 i forordning 987/2009 at all utveksling av trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal skje elektronisk og ikke i form av papirblanketter. De elektroniske blankettene kalles SED (Structured Electronic Documents). Det er laget egne serier av SED for de forskjellige fagområdene. For pensjoner anvendes SED i P-serien. Se rundskriv til kapittel 0 under Hovednr. 45 og oversikt og veiledning i vedlegg til dette rundskrivet.

Norge vil i en overgangsperiode fram til den elektroniske løsningen er på plass fortsette med å bruke E-blanketter framfor SED på pensjonsområdet.

Reglene om pensjonsberegning er gitt i kapittel 5 (artikkel 50 – 60) i forordning 883/2004. Disse reglene gjelder også for uføretrygd. Regler om beregning av uføretrygd er ikke knyttet til kapittel 3 i folketrygdloven, og er derfor ikke kommentert her, men i rundskriv til kapittel 12 under Hovednr. 45.

Forordningens regler medfører at folketrygdlovens regler om forutgående og fortsatt medlemskap kan fravikes, jf. artikkel 6 og 7 i forordning 883/2004. Medlemskap i andre EØS-lands trygdeordninger kan anvendes til sammenlegging for å fylle inngangsvilkårene for rett til pensjon. For rett til sammenlegging kreves det at personen tilsammen har minst ett år som medlem i folketrygden før pensjonstilfellet inntreffer. Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land må likevel ha vært bosatt i Norge i minst tre år før pensjonstilfellet inntreffer for at sammenlegging kan gjøres, se punkt 3.2. Pensjoner eksporteres med visse unntak fritt til andre EØS-land. Bestemmelsene om sammenlegging og eksport er nærmere kommentert i rundskrivene til pensjonskapitlene under Hovednr. 45.

Når en person har vært medlem i trygden i to eller flere medlemsland, skal retten til pensjon prøves etter lovgivningen i alle de berørte land og eventuelle pensjoner gis fra hvert enkelt land, jf. artikkel 52 nr. 1.

Unntak gjelder for alderspensjon dersom vedkommende selv uttrykkelig ber om at ytelser fra ett eller flere land stilles i bero, jf. artikkel 50 nr. 1.

Forsørgingstillegg er i forordning 883/2004 artikkel 69 nr. 2 definert som et tillegg til pensjonen og skal beregnes etter reglene i kapittel 5, dvs. etter reglene for beregning av pensjon. Vær oppmerksom på at barnetillegg etter den tidligere forordningen 1408/71 ble beregnet som en familieytelse etter artikkel 77 og 79. Reglene for beregning av forsørgingstillegg til alderspensjon er beskrevet under pkt. 3.13.

Barnepensjon skal som andre pensjonsytelser beregnes etter reglene i kapittel 5 i forordning 883/2004, jf. artikkel 69 nr. 2. Inntil forordning 1399/99 trådte i kraft 1. september1999 ble barnepensjon ansett som en «familieytelse» og ble beregnet etter kapittel 8 i forordning 1408/71. Den tidligere bestemmelsen om at barnepensjon skulle beregnes som en «familieytelse» etter kapittel 8 i forordning 1408/71 ble videreført for noen land. Se rundskriv under Hovednr. 40 og under Hovednr. 45 – kapittel 26 om overgangsregler.

Sosial- og helsedepartementet fastsatte 23. desember 1993 forskrift om pensjonsberegning, om tilståelse og beregning av barnetillegg og barnepensjon og om gjennomføringa av folketrygdlovens bestemmelser om inntektsprøving i tilfelle som omfattes av EØS-avtalen. Forskriften gir diverse begrepsdefinisjoner og beregningsregler til bruk ved anvendelsen av EØS-avtalens trygderegler. Forskriften er relatert til reglene i forordning 1408/71, men innholdet anvendes så langt det passer til reglene i forordning 883/2004. Vi gjør oppmerksom på at paragrafhenvisningene i forskriften gjelder den tidligere folketrygdloven av 1966.

3.2 Prinsipper for fastsettelse av pensjon

Hvis et land har regler som gjør retten til en ytelse avhengig av forutgående opptjening, må det også tas hensyn til tilsvarende opptjening i andre medlemsland hvis det er nødvendig for å åpne rett til ytelsen (sammenleggingsprinsippet). Dette vil føre til «oppsatte pensjoner» (opparbeidede pensjonsrettigheter i påvente av at pensjonstilfellet inntreffer). Sammenleggingsbestemmelsene står i artikkel 6 og 51 i forordning 883/2004 og artikkel 12 i forordning 987/2009.

Pensjonsytelsene vil avhenge av opptjeningstiden i de enkelte land, dvs. at hvert land betaler sin forholdsmessige del (pro rata prinsippet). Forordningen har derfor regler om hvordan delpensjoner skal beregnes forholdsmessig(pro rata). Forordningen innskrenker imidlertid ikke pensjonsrettigheter som følger av nasjonal lovgivning. Hvis vilkårene for pensjon er oppfylt etter nasjonal lovgivning, dvs. uten sammenlegging, skal denne utbetales dersom den gir et høyere beløp enn en delpensjon beregnet pro rata etter avtalen. Regler om beregning av pensjoner står i artikkel 52.

Det er i EØS-avtalen gitt unntak for Norge fra å beregne alderspensjoner pro rata etter artikkel 52 nr. 1 b), siden folketrygdlovens beregningsregler allerede er pro rata beregningsregler og derfor vanligvis gir det samme resultatet. Dette gjelder alle alderspensjoner unntatt uføre- og gjenlevendepensjoner som går over til alderspensjon, jf. merknad til vedlegg VIII til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

For å få rett til pensjon etter sammenlegging kreves det at vedkommende har til sammen minst ett år med medlemskap i folketrygden, Dette følger av bestemmelsen i forordning 883/2004 artikkel 57 nr. 1. Det er i EØS-avtalen videre gitt unntak for Norge fra reglene om sammenlegging for personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land. For ikke yrkesaktive personer kreves det til sammen minst tre års bosetting i Norge for å få rett til pensjon etter sammenlegging, jf. merknad til vedlegg XI til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

Se nærmere om vilkårene for å få pensjon etter forordningens regler i rundskrivene til pensjonskapitlene under Hovednr. 45.

3.2.1 Eksempler på fastsettelse av pensjon

Alderspensjon

Arne er født i 1948 og søker om uttak av alderspensjon ved 67 år i 2015. Han arbeidet i Norge fra 1.5.2002 til 1.5. 2003 og tjente opp pensjonspoeng i 2002 og 2003. For øvrig har han hele sitt yrkesaktive liv arbeidet i andre EØS-land. Han har to poengår og to års trygdetid i Norge på uttakstidspunktet.

Arne fyller vilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 19-2 gjennom sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land. Han fyller også vilkåret om minst tre poengår i § 3-8 andre ledd for rett til tilleggspensjon gjennom sammenlegging med «poengår» i annet EØS-land.

Arne får 2/40 grunnpensjon og 2/40 tilleggspensjon etter sammenlegging med trygdetid og «poengår» i annet EØS-land.

Daniel bor i Sverige. Han har aldri vært yrkesaktiv i noe EØS-land, men har 25 års trygdetid i Sverige som bosatt. Daniel har 2 års trygdetid som bosatt i Norge.

Daniel har ingen rett til alderspensjon fra folketrygden verken etter folketrygdlovens regler eller etter forordningens regler, fordi han ikke har vært yrkesaktiv i noe EØS-land og ikke har vært bosatt i Norge i minst tre år. Det kan da ikke gis norsk pensjon etter sammenlegging av trygdetid.

Hvis Daniel hadde hatt tre års bosetting i Norge ville han fylt vilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 19-2 for rett til alderspensjon etter folketrygdloven.

Gjenlevendepensjon

Else bodde og arbeidet i Nederland de siste fem år før hun døde. Hun har tidligere vært yrkesaktiv i flere år i både Tyskland og Norge.

Avdøde er omfattet av forordningen og det skal beregnes delpensjon (pro rata) fra Norge etter forordningens bestemmelser. Vilkåret om forutgående medlemskap er oppfylt ved sammenlegging med Nederlandsk trygdetid.

Frank bodde i Tyskland de siste fem år før han døde. Tidligere hadde han vært bosatt 15 år i Nederland og tre år i Norge. Både Norge og Nederland har botidsbaserte trygdesystemer, men Tyskland har ikke det. Han har aldri vært yrkesaktiv i noe EØS-land.

Gjenlevende ektefelle har ikke rett til gjenlevendepensjon fra folketrygden da vilkåret om forutgående medlemskap ikke er oppfylt verken etter folketrygdlovens eller forordningens bestemmelser.

3.3 Beregning av pensjon etter EØS-reglene

Bestemmelsene står i forordning 883/2004, artikkel 52.

Pensjon eller overgangsstønad til gjenlevende ektefelle, barnepensjon og ytelse til tidligere familiepleier skal beregnes etter bestemmelsene i artikkel 52 i forordningen.

Ved overgang fra uføretrygd eller gjenlevendepensjon til alderspensjon må ytelsen omregnes. Dersom tidligere uføretrygd eller gjenlevendepensjon var pro rata beregnet etter artikkel 52, må det gjøres en sammenlignende beregning mellom en vanlig alderspensjon og en pro rata alderspensjonsgaranti. Se punkt 3.4 og 3.5.

Alminnelig alderspensjon beregnes etter folketrygdlovens regler, jf. norsk unntak i merknad til vedlegg VIII til forordning 883/2004, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen. Se punkt 3.2 og rundskriv under Hovednr. 45 – kapittel 19.

Uføretrygd beregnes etter bestemmelsene i artikkel 52. Beregning av uføretrygd er kommentert i rundskriv under Hovednr. 45 – kapittel 12.

3.3.1 Inngangsvilkår oppfylt uten sammenlegging av trygdetid – sammenlignende beregning

Hvis rett til ytelse foreligger uten sammenlegging med trygdetid fra andre EØS-land, jf. artikkel 52 nr. 1, bokstav a, skal pensjonen beregnes både etter nasjonal lovgivning og pro rata etter artikkel 52 nr. 1, bokstav b. Deretter skal det gunstigste alternativet velges, jf. artikkel 52 nr. 3. Se punkt 3.3.2 om pro rata-beregning.

Når folketrygdens alminnelige inngangsvilkår er oppfylt, vil som regel pensjonsberegning etter folketrygdlovens bestemmelser gi det gunstigste resultatet.

I en pensjonsberegning etter folketrygdlovens regler kan bestemmelser i Nordisk konvensjon føre til avkortning av framtidig tid i uføretrygd og pensjon til gjenlevende ektefelle, jf. artikkel 9 i Nordisk konvensjon om trygd av 12. juni 2012. Dette er bare aktuelt når flere enn ett nordisk land beregner pensjon med framtidig tid etter nasjonale regler. Se rundskriv til Nordisk konvensjon under Hovednr. 41.

Når det gjelder alminnelige alderspensjoner skal ytelsen bare beregnes etter folketrygdlovens regler. Se punkt 3.2 og og rundskrivet til kapittel 19 under Hovednr. 45.

3.3.2 Inngangsvilkår oppfylt gjennom sammenlegging av trygdetid – pro rata beregning

Hvis rett til ytelser bare foreligger etter sammenlegging av trygdetid, skal pensjonen beregnes pro rata (forholdsmessig) etter regler gitt i artikkel 52 nr. 1, bokstav b.

Det skal først beregnes et teoretisk beløp lik den pensjon vedkommende hadde fått dersom all trygdetid i EØS-land hadde vært tilbakelagt i vedkommende land, jf. artikkel 52 nr. 1 bokstav b i).

Deretter skal det fastsettes et faktisk beløp ved at det teoretiske beløpet multipliseres med en brøk der tilbakelagt trygdetid i vedkommende land er teller og summen av tilbakelagt trygdetid i EØS-land er nevner, jf. artikkel 52 nr. 1 bokstav b ii).

Sosial- og helsedepartementet fastsatte 23.12.93 Forskrift om pensjonsberegning, om tilståelse og beregning av barnetillegg og barnepensjon og om gjennomføringa av folketrygdlovens bestemmelser om inntektsprøving i tilfelle som omfattes av EØS-avtalen. Denne forskriften presiserer bl.a.:

  • at det aldri skal anvendes mer enn 40 år i brøken for beregning av faktisk pensjonsbeløp,
  • at pro rata beregningen skal gjøres hver for seg for grunnpensjon og tilleggspensjon,
  • at det teoretiske beløp ikke skal omfatte ektefelletillegg og barnetillegg.

I tillegg gjelder følgende:

Trygdetid og poengår

Trygdetid og poengår begrenses til tidsrom som kan regnes som trygdetid eller poengår etter folketrygdloven. Det vil si at det kun regnes med poengår og tid innenfor de aldersgrenser og tidsrom som gjelder etter folketrygdloven. Det regnes f.eks. ikke med trygdetid i annet EØS-land før fylte 16 år.

Teoretisk beløp for grunnpensjon beregnes på grunnlag av trygdetid regnet i antall år. Faktisk beløp for grunnpensjon beregnes på grunnlag av trygdetid i antall måneder.

Ved beregningen av teoretisk beløp benyttes samlet trygdetid og antall poengår i EØS-land (inkl. Norge). Ved beregning av faktisk beløp må trygdetiden og antall poengår fordeles på Norge og andre EØS-land. Det skal også sikres at det gis et helt års trygdetid for et poengår i beregningene, jf. folketrygdloven § 3-5 tredje ledd. Det er derfor gitt retningslinjer for praksis når det gjelder godskriving av poengår og fordelingen av trygdetid.

Hvis det er opptjent et poengår i Norge, regnes det også trygdeid i Norge for hele året, jf. folketrygdloven § 3-5 tredje ledd. Dette gjelder selv om det i det samme året er opptjent trygdetid i annet EØS-land.

«Poengår» (år med arbeidsinntekt på mer enn1 G) i andre EØS-land medregnes som poengår, forutsatt at det ikke er tjent opp poengår i Norge i året. Perioder som yrkesaktiv i annet EØS-land på minst tre måneder i et kalenderår fra og med 1967, likestilles med poengår i beregningen av teoretisk og faktisk beløp. «Poengår» i andre EØS-land likestilles også med norske poengår ved vurderingen av rett til å beregne framtidige poengår i det teoretiske beløpet for tilleggspensjon.

Når et år skal regnes som «poengår» i annet EØS-land, skal det som hovedregel også medregnes ett års trygdetid i dette landet. Hvis det i «poengåret» i annet EØS-land også er opptjent trygdetid i Norge, regnes medlemstid på grunnlag av arbeidsforhold som medlemstid i det landet (Norge eller annet EØS-land) hvor den er opptjent. Hvis det er medlemstid i form av botid i Norge resten av året, regnes denne som norsk trygdetid. Hvis det etter dette gjenstår perioder i året som ikke er dekket, godskrives de som trygdetid i annet EØS-land.

Vær oppmerksom på at det gjelder særlige regler etter Nordisk konvensjon artikkel 18 nr. 2 om medregning av trygdetid opptjent i nordiske land før 1994. Dette er kommentert i rundskriv under Hovednr. 41- kapittel 19 og 26.

Sluttpoengtallet

Ved beregning av teoretisk beløp for tilleggspensjon skal sluttpoengtallet som anvendes være lik gjennomsnittet av de inntil 20 høyeste norske faktiske poengtallene. Dette tilsvarer bestemmelsen om sluttpoengtall i folketrygdloven § 3-11. Det beregnes ikke framtidige poengtall, kun et antall framtidige år.

Pensjon med rettigheter som ung ufør for bosatte i Norge

Det gjelder særlige retningslinjer for beregningen av teoretisk og faktisk beløp for pensjon med rettighet som ung ufør etter folketrygdloven § 3-21 som gjaldt fram til 1. januar 2015, og som fortsatt er aktuell for beregning av gjenlevendepensjon når avdøde var ung ufør eller døde før fylte 26 år, jf.§ 3-23. Sluttpoengtallet skal være gjennomsnittet av de inntil 20 høyeste poengtallene medregnet antatte framtidige pensjonspoeng for unge uføre. Pro rata brøken for tilleggspensjonen skal være lik pro rata brøken for grunnpensjonen dersom det lønner seg for pensjonisten. Det er en forutsetning for en slik beregning at pensjonisten er medlem i trygden, da ytelser beregnet etter regler for unge uføre ikke kan eksporteres.

Pro rata beregning av grunnpensjon

Teoretisk beløp for grunnpensjon:

Full grunnpensjon x samlet trygdetid i alle EØS-land /40 år

Samlet trygdetid er her samlet faktisk trygdetid i alle EØS-land + framtidig trygdetid beregnet etter folketrygdlovens regler ut fra dette grunnlaget.

Faktisk beløp for norsk grunnpensjon:

Det teoretiske beløp x faktisk trygdetid i Norge i antall måneder / samlet antall måneder faktisk trygdetid i alle EØS-land.

Faktisk trygdetid i telleren er her antall måneder faktisk trygdetid i Norge forut for stønadstilfellets inntreden.

Pro rata-beregning av tilleggspensjon

Teoretisk beløp for tilleggspensjon:

G x sluttpoengtall x pensjonsprosent x samlet antall poengår i alle EØS-land / 40 år

Samlet antall poengår er her samlet antall poengår i alle EØS-land + antall framtidige poengår beregnet etter folketrygdlovens regler ut fra dette grunnlaget.

Faktisk beløp for tilleggspensjon:

Det teoretiske beløp x antall faktiske poengår i Norge / samlet antall faktiske poengår i alle EØS-land

Sluttpoengtallet:

Ved beregning av teoretisk beløp for tilleggspensjon skal sluttpoengtallet som anvendes være lik gjennomsnittet av de inntil 20 høyeste norske faktiske poengtallene (gjennomsnittet av alle hvis 20 eller færre).

3.3.3 Eksempler på beregning av gjenlevendepensjon etter EØS-reglene

Grete har vært bosatt i Norge fra fylte 16 år (15.5.1990) til1.5.2008. Hun hadde opptjening av pensjonspoeng i Norge i årene 1996-2008. Grete er gift med Hans. Hans mottar ikke alderspensjon eller uføretrygd.

Grete var bosatt og medlem i annet EØS-land fra 1.5.2008. Grete dør 1.5.2014. Hans får rett til pro rata beregnet gjenlevendepensjon fordi vilkåret i folketrygdloven § 17-3 om tre års medlemskap før dødsfallet er oppfylt gjennom sammenlegging.

Gretes opptjening:

Faktisk trygdetid i Norge: 18 år 7 md. 17 dager=224mnd.
Faktisk trygdetid i andre EØS-land: 6 år​1=64mnd.
Samlet faktisk «EØS-trygdetid» 24 år=288mnd.
1(8 mnd. fordi hele 2008 regnes som trygdetid i Norge.)

Etter «EØS-trygdetiden» er vilkårene for full fremtidig trygdetid oppfylt. Grunnpensjonen i det teoretiske beløp skal da beregnes etter 288 md. + full fremtidig trygdetid, dvs. etter 40 års trygdetid.

Poengopptjening i Norge i årene 1996-2008=13poengår
Arbeidsinntekt («poengår»)i andre EØS-land fra 1.5.2008 til 1.5.2014​1=5poengår
Samlet antall faktiske «EØS-poengår»18Poengår
1(Året 2008 anvendes som norsk poengår og medregnes ikke som år i annet EØS-land.)

Etter EØS-reglene foreligger det her rett til fulle fremtidige poengår i tillegg til de faktiske poengårene. Det teoretiske beløp for tilleggspensjonen skal da beregnes etter 40 poengår.

Det faktiske beløpet for grunnpensjon blir= Full grunnpensjon x 40/40 x224/288

Det faktiske beløpet for tilleggspensjon = G x sluttpoengtall x pensjonsprosent x 40/40 x 3/18

Hans får rett til gjenlevendepensjon med Gretes pro rata grunnpensjon og 55% av hennes pro rata tilleggspensjon, jf. folketrygdloven § 3-7 og § 3-23. Gjenlevendepensjonen kan inntektsprøves etter reglene i § 17-8. Se også kapittel 17 under Hovednr. 45.

Ivar har vært bosatt i Norge fra fylte 16 år (15.5.1991) til 1.3.1999. Hadde poengopptjening i Norge i årene 1993 – 1998. Var på Filippinene fra 1.3.1999 til 1.3.2012 og bodde deretter i et EØS-land med bostedstrygd fra 1.3.2012, og var i arbeid der i 2012 og 2013. Ivar dør 1.5.2015. Ivar er gift med Inger. Inger mottar ikke alderspensjon eller uføretrygd.

Ivars opptjening:

Faktisk trygdetid i Norge: 7 år 9 md. 16 dager=94mnd.
Faktisk trygdetid i EØS-land: 3 år 2 md=38mnd.
Samlet faktisk «EØS-trygdetid» 10 år md. 16 dager=132mnd.

Den faktiske «EØS-trygdetiden» er mindre enn 4/5 av opptjeningstiden (fra fylte 16 år til dødsfallstidspunktet), og den framtidige trygdetiden skal da reduseres etter folketrygdloven § 3-7 første ledd bokstav a, jf. § 12-12 tredje ledd.

Opptjeningstiden fra 1/6-70 til 30/4-94=287mnd.
Fremtidig trygdetid (12x40) – (287x4/5)=250mnd.
+ faktisk trygdetid i EØS-land (11 år x 12 md)=132mnd.
Samlet «EØS-trygdetid»382mnd.= 32 år

Denne trygdetiden legges til grunn ved beregningen av grunnpensjon i «det teoretiske beløp».

Poengopptjening i Norge i årene 1993 – 1998=6poengår
Arbeidsinntekt («poengår») i andre EØS-land i 2012 og 2013=2Poengår
Samlet antall «EØS-poengår»8Poengår

«Poengårene» i annet EØS-land er ikke tilstrekkelige til at Ivar fyller vilkårene for rett til framtidige poengår, jf. folketrygdloven § 3-23 første ledd. Tilleggspensjonen i det teoretiske beløp skal da beregnes med 8 poengår.

Faktisk beløp for grunnpensjonen blir: Full grunnpensjon x 32/40 x 94/132

Faktisk beløp for tilleggspensjon blir: G x sluttpoengtall x pensjonsprosent x 8/40 x 6/8

Inger får rett til gjenlevendepensjon med Ivars pro rata grunnpensjon og 55% av hans pro rata tilleggspensjon. Gjenlevendepensjon inntektsprøves etter reglene i folketrygdloven § 17-8. Se også kapittel 17 under Hovednr. 45.

3.4 Overgang fra uføretrygd til alderspensjon etter kapittel 19 ved 67 år

Ved overgang fra uføretrygd beregnet pro rata etter EØS-reglene til alderspensjon ved 67 år skal det gjøres en sammenlignende beregning mellom en pro rata alderspensjonsgaranti og en vanlig beregning av alderspensjon etter folketrygdlovens regler. Ettersom uføretrygd ikke beregnes som en pensjon, må pro rata uføretrygd omregnes til en pro rata alderspensjonsgaranti med grunnpensjon og tilleggspensjon (basispensjon) ved aldersovergangen ved 67 år.

3.4.1 Pro rata alderspensjonsgaranti

Alderspensjonsgarantien for grunnpensjonen garanterer trygdetiden i den pro rata-beregnede uføretrygden, jf. trygdetidsgarantien ved overgang til alderspensjon i folketrygdloven § 3-5 sjuende ledd.

Grunnpensjonsgarantien (basispensjon):

Når uføretrygden er en omregnet uførepensjon beregnes grunnpensjonsgarantien pro rata med teoretisk og faktisk trygdetid fra uførepensjonen slik:

Faktisk beløp = Full grunnpensjon x teoretisk trygdetid i uførepensjonen/40 x pro rata brøken for uførepensjonen.

Når uføretrygden er beregnet etter kapittel 12 gjeldende fra 1. januar 2015 beregnes grunnpensjonsgarantien pro rata med teoretisk og faktisk trygdetid fra uføretrygden slik:

Faktisk beløp = Full grunnpensjon x teoretisk trygdetid i uføretrygden/40 x pro rata brøken for uføretrygden.

Tilleggspensjonsgarantien (basispensjon):

Når uføretrygden er en omregnet uførepensjon beregnes tilleggspensjonsgarantien pro rata med samme antall poengår som i teoretisk og faktisk beløp i uførepensjonen slik:

Faktisk beløp = Grunnbeløpet x sluttpoengtall x antall poengår i teoretisk beregning i uførepensjonen/40 x pro rata brøken for tilleggspensjon til uførepensjonen

Sluttpoengtallet kan bli omregnet ved overgang til alderspensjon dersom uførepensjonen eller uføretrygden har vært gradert, se punkt 3.4.2.

Når uføretrygden er beregnet etter kapittel 12 gjeldende fra 1. januar 2015 beregnes tilleggspensjonsgarantien pro rata med teoretisk og faktisk beløp beregnet på grunnlag av antall år med inntekt i Norge og antall år med inntekt i andre EØS-land. Det er ingen nedre inntektsgrense for at et år skal regnes som et år med inntekt. Det skal alltid beregnes framtidige år i teoretisk beløp. Dersom antall framtidige år i grunnpensjonen er begrenset, begrenses antall framtidige år i tilleggspensjonen tilsvarende. Beregningen gjøres slik:

Faktisk beløp = Grunnbeløpet x beregnet sluttpoengtall x samlet antall år med inntekt i EØS-land før uføretidspunktet + beregnet antall framtidige poengår x antall år med inntekt i Norge/ samlet antall år med inntekt i EØS-land.

Sluttpoengtallet beregnes som gjennomsnittet av de inntil 20 beste norske poengtallene før uføretidspunktet (gjennomsnittet av alle hvis 20 eller færre), se punkt 3.3.2. Dette sluttpoengtallet omregnes hvis uføretrygden har vært gradert, se punkt 3.4.2.

3.4.2 Omregning av sluttpoengtallet når pro rata-beregnet uførepensjon eller uføretrygd har vært gradert

Dersom den pro rata beregnede uførepensjonen eller uføretrygden har vært gradert, skal det tas hensyn til graderingen ved beregning av sluttpoengtallet i alderspensjonsgarantien. Sluttpoengtallet kan da bli lavere enn gjennomsnittet av de inntil 20 beste poengtallene før uføretidspunktet.

Beregningen av sluttpoengtallet gjøres ved først å beregne hvor mange av de framtidige poengårene i teoretisk beløp som skal medregnes for beregning av sluttpoengtallet i alderspensjonen, for deretter å beregne hvilket poengtall som skal anvendes for disse årene. Antall år som skal medregnes beregnes ved å multiplisere antall framtidige år med pro rata brøken for tilleggspensjonen. Poengtallet som skal godskrives beregnes deretter ved å multiplisere sluttpoengtallet med gjennomsnittlig uføregrad (veiet gjennomsnitt).

Eksempel – uføretrygd som er omregnet fra uførepensjon

Klara har hatt pro rata-beregnet gradert uførepensjon og deretter uføretrygd med 60% i 6 år 100% i 6 år (vi regner med den høyeste uføregraden vedkommende har hatt i kalenderåret). Sluttpoengtallet i uførepensjonen er gjennomsnittet av de to faktiske poengene, dvs. (3,00 + 6,00) / 2 = 4,50. Pro rata brøken for beregning av tilleggspensjon i uførepensjonsberegningen var 2/30 (2 år med pensjonspoeng i Norge og 28 år i annet EØS-land). Uførepensjonen var beregnet med 2 faktiske poengår og 12 framtidige poengår i teoretisk beløp.

Ved overgang til alderspensjon skal sluttpoengtallet omregnes slik:

Gjennomsnittlig uføregrad er 80%

Antall framtidige år blir: 12 x 2/30 = 0,8 ~ 1 år

Poengtall for fremtidige år blir: 4,50 x 0,80 = 3,60

Sluttpoengtallet i alderspensjonen blir: 3,00 + 6,00 + 3,60/3 = 4,20

Eksempel – uføretrygd etter kapittel 12 gjeldende fra 1. januar 2015

Lasse har hatt pro rata-beregnet gradert uføretrygd med 50% i 6 år og 100% i 6 år (vi regner med den høyeste uføregraden vedkommende har hatt i kalenderåret). Sluttpoengtallet beregnes som gjennomsnittet av de tre faktiske pensjonspoengene han har før uføretidspunktet, dvs. (4,50 + 4,50 + 6,00) / 3 = 5,00. Pro rata brøken beregnes på grunnlag av inntektsår i Norge og EØS-land før uføretidspunktet (også år med inntekt under 1 G medregnes) og blir 4/30 (4 år med inntekt i Norge og 26 år med inntekt i annet EØS-land) Antall framtidige år i teoretisk beløp beregnes til 12 år.

Ved overgang til alderspensjon skal sluttpoengtallet beregnes slik:

Gjennomsnittlig uføregrad er 75%

Antall framtidige år blir: 12 x 4/30 = 1,6 ~ 2 år

Poengtall for fremtidige år blir: 5,00 x 0,75 = 3,75

Sluttpoengtallet i alderspensjonen blir: 4,50 + 4,50 + 6,00 + 3,75 + 3,75/5 = 4,50

3.4.3 Sammenlignende beregning

Alderspensjonen (basispensjon) skal beregnes etter folketrygdens regler dersom dette gir et høyere beløp enn pro rata alderspensjonsgarantien. Det skal tas hensyn til sammenleggingsbestemmelsene i forordningen hvis det er nødvendig for å åpne rett til en slik beregning.

En folketrygdberegning av alderspensjonen kan lønne seg dersom pensjonisten har opptjening i folketrygden i uføreperioden, evt. etter det 66. året.

En folketrygdberegning kan også lønne seg i tilfeller hvor en beregning med årsbrøk vil medføre et høyere beløp enn en beregning med månedsbrøk. Dette kan for eksempel være aktuelt når en uføretrygdet ikke har pensjonspoeng i Norge og sammenlagt trygdetid i EØS-land er 40 år.

Eksempel

Jens er uføretrygdet. Han har ikke vært yrkesaktiv i Norge og har ikke hatt opptjening i folketrygden i uføreperioden. Uføretrygden er beregnet etter en pro rata brøk på 45/480.

Forholdet mellom 45 måneders norsk trygdetid og 480 måneders samlet trygdetid i EØS-land tilsvarer forholdet mellom 3 år og 9 måneders trygdetid av maks 40 år og vil i en beregning etter folketrygdlovens regler rundes opp til 4 år. Ved omregning til alderspensjon vil han derfor komme gunstigere ut når uføretrygden omregnes til en folketrygdberegnet alderspensjon.

Dersom uføretrygden til Jens istedenfor hadde vært beregnet etter en pro rata brøk på 41/480 ville pro rata-garantien ha slått inn og trygdetiden 41/480 ville blitt videreført i beregningen av alderspensjonen siden en beregning basert på årsbrøken 3/40 ville gitt et lavere beløp.

3.5 Overgang fra gjenlevendepensjon til alderspensjon etter kapittel 19

Ved overgang fra gjenlevendepensjon beregnet pro rata etter forordning 883/2004 artikkel 52 til alderspensjon skal det gjøres en sammenlignende beregning mellom en garantert pro rata-beregning etter forordningen og en vanlig beregning av gjenlevendes alderspensjon etter folketrygdlovens regler. Alderspensjonsgarantien er lik den pro rata-beregnede gjenlevendepensjonen. Det er basispensjonsbeløpene som sammenlignes, jf. folketrygdloven § 19-5 og § 19-9.

Pro rata garantien fra gjenlevendepensjonen gjelder når gjenlevendepensjonen går over til alderspensjon ved 67 år, men også dersom gjenlevende velger å ta ut alderspensjon tidligere. Rettighetene etter avdøde gis som en gjenlevendefordel i den gjenlevendes alderspensjon. Se folketrygdloven § 19-16 om alderspensjon til gjenlevende ektefelle.

3.6 Trygdetid kortere enn ett år

Bestemmelsene står i forordning 883/2004 artikkel 57.

Artikkel 57 nr. 1 fritar et land fra å tilstå ytelser på grunnlag av trygdetid på under ett år når dette ikke gir pensjonsrett etter landets nasjonale lovgivning.

Trygdetid under ett år i et EØS-land skal likevel anvendes ved beregningen av det teoretiske beløp, av det eller de EØS-land som skal yte pensjon. Trygdetid på under ett år skal imidlertid ikke medregnes ved beregningen av det faktiske beløp. Det vil si at den ikke tas med i nevneren i pro rata brøken ved beregningen av det faktiske beløp, jf. artikkel 57 nr. 2. Reglene for beregning av teoretisk og faktisk beløp for grunnpensjon og tilleggspensjon er beskrevet i punkt 3.3.2.

Bestemmelsen i artikkel 57 nr. 2 er ikke aktuell for norsk alderspensjon ettersom den ikke skal pro rata beregnes, jf. punkt 3.2.

Hvis vedkommende ikke har minst ett års trygdetid i noe EØS-land, og dermed ingen pensjonsrett i noen av landene, skal det EØS-land hvor vedkommende sist var medlem yte pensjon beregnet etter sin nasjonale lovgivning som om all trygdetid i EØS-land var opptjent der, jf. artikkel 57 nr. 3. Det er en forutsetning at vilkårene for pensjon etter dette landets lovgivning er oppfylt etter sammenleggingen.

På denne måten kompenserer andre land for trygdetid som vedkommende ellers ikke ville fått noe igjen for.

Eksempel – gjenlevendepensjon (artikkel 57 nr. 2)

Lars har opptjent trygdetid i to andre EØS-land, og trygdetiden er under ett år i det ene av landene. Lars dør, og ektefellen får rett til norsk gjenlevendepensjon Pro rata beregningen av den norske gjenlevendepensjonen etter Lars sin opptjening skal gjøres slik:

Faktisk trygdetid i land 1: 11 måneder. Dette gir ingen pensjonsrett i landet

Faktisk trygdetid i land 2: 4 år (48 md). Det tilstås delpensjon fra dette landet.

Faktisk trygdetid i Norge: 16 år og 2 måneder (194 md).

Samlet EØS-trygdetid: 21 år 1 måned (253 md.)

Pro rata beregning av den norske grunnpensjonen skal da gjøres etter følgende mønster:

Det teoretiske beløp skal beregnes på grunnlag av 253 md.

Det faktiske beløp for grunnpensjon blir beregnet pro rata:

Det teoretiske beløp x 194 (md) i Norge / 242 md. i (Land 2 og Norge)

Tilsvarende beregning skal gjøres for tilleggspensjon dersom Lars har hatt poengår i Norge.

Hvis det også foreligger rett til gjenlevendepensjon etter nasjonale regler, sammenlignes denne med den pro rata beregnede pensjonen på vanlig måte etter bestemmelsene i artikkel 52, og det høyeste beløpet velges.

Eksempel – alderspensjon (artikkel 57 nr. 3)

Mario har opptjent trygdetid under ett år i fire ulike EØS-land og det siste landet er Norge. Opptjeningen på under ett år gir ikke rett til pensjon etter lovgivningen i noen av landene.

Trygdetid i land 1: 9 måneder.

Trygdetid i land 2: 11 måneder. Dette gir ingen pensjonsrett i landet.

Trygdetid i land 3: 10 måneder

Trygdetid i Norge: 6 måneder

Samlet EØS-trygdetid: 36 måneder = 3 år

Vilkåret i folketrygdloven § 19-2 om minst tre års trygdetid for rett til alderspensjon er oppfylt etter sammenlegging av periodene, og det gis alderspensjon fra Norge beregnet etter 3/40 trygdetid.

3.7 Pensjonsberegning når det ikke foreligger pensjonsrett i alle land samtidig

Bestemmelsene står i forordning 883/2004 artikkel 50.

Det kan forekomme at retten til pensjon inntrer på ulike tidspunkt i de berørte land. Dette kan f.eks. skyldes at aldersgrensen for rett til alderspensjon er ulik eller at de medisinske eller ervervsmessige vilkår for rett til uføretrygd er forskjellige i landenes nasjonale lovgivning. Når det gjelder gjenlevendepensjoner kan det tenkes at de får ulike virkningstidspunkt eller at det er ulike regler for opphør av slike pensjoner.

Artikkel 50 nr. 2 og 4 skal anvendes i tilfeller der vilkårene for pensjon ikke samtidig er oppfylt i alle de EØS-land der vedkommende har opptjening.

Hvis vedkommende har bedt om at en alderspensjon stilles i bero, regnes det som om det ikke foreligger noen rett til denne pensjonen.

Artikkel 50 nr. 2 og 4 er ikke aktuell å anvende for beregning av norsk alderspensjon ettersom norsk alderspensjon ikke skal beregnes pro rata etter artikkel 52 nr. 1 bokstav b, jf. punkt 3.2. Bestemmelsen kan likevel være aktuell for andre land som beregner sin alderspensjon pro rata.

Når det i et EØS-land foreligger rett til pensjon uten hensyn til trygdetid i land der vilkårene for pensjon ikke er oppfylt, skal trygdetiden i EØS-land der vilkårene ikke er oppfylt ikke medregnes ved pensjonsberegningen, med mindre det vil lønne seg å gjøre det. Dersom det i slike tilfeller foreligger opptjening i minst tre land, må det foretas to sammenlignende pro rata beregninger og eventuelt sammenlignende beregning etter nasjonal lovgivning. Den beregningen som gir høyest ytelse velges. Dette følger av artikkel 50 nr. 2.

Når det i slike tilfeller bare foreligger pensjonsrett i ett land og vilkårene etter nasjonal lovgivning er oppfylt, skal det foretas en sammenlignende beregning av pensjon etter nasjonale regler og en pro rata beregning som om all opptjening i EØS-land hadde vært tilbakelagt i dette landet. Den beregningen som gir høyest ytelse velges. Hvis vilkårene for pensjon etter nasjonal lovgivning bare er oppfylt etter sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land, foretas det kun en pro rata beregning på grunnlag av all opptjening i EØS-land. Dette følger av artikkel 50 nr. 2.

Etter hvert som vilkårene for pensjon oppfylles i andre land, eller tilståtte pensjoner bortfaller, skal den eller de tidligere tilståtte pensjoner omregnes. Jf. artikkel 50 nr. 4.

Eksempel

Nico har opptjent trygdetid i tre land. Nico dør 1.7.2011. Pensjon med rettigheter som gjenlevende etter Nico blir tilstått i følgende rekkefølge:

1.8.2012 – Gjenlevendepensjon tilstås fra Norge uten sammenlegging av trygdetid for å fylle inngangsvilkåret. Pensjonen beregnes både etter norsk lovgivning og pro rata etter forordningens artikkel 52 nr. 1, bokstav a og b (all EØS-trygdetid), og det høyeste beløpet velges. Dette følger av bestemmelsene i artikkel 52 nr. 3.

1.11.2012 – Gjenlevendepensjon fra land B etter sammenlegging med norsk trygdetid for å fylle inngangsvilkåret. Land B skal beregne pensjonen pro rata på to alternative måter:

  1. Teoretisk og faktisk beløp basert på all EØS trygdetid (Norge, land B og land C)
  2. Teoretisk og faktisk beløp basert på trygdetid opptjent bare etter egen (land B) og norsk lovgivning.

Dette følger av bestemmelsene i artikkel 50 nr. 2.

Den norske gjenlevendepensjonen skal nå beregnes på nytt, slik at beregningen etter norsk lovgivning også sammenlignes med en pro rata beregning hvor det bare tas hensyn til trygdetid i Norge og land B. (Jf. artikkel 50 nr. 4).

1.11.2013 – Alderspensjon med gjenlevenderettigheter tilstås fra land C.

Nå foreligger det rett til pensjon fra alle de tre land hvor Nico hadde opptjent trygdetid, og artikkel 50 kommer ikke lenger til anvendelse for noe land. All EØS-trygdetid skal medregnes ved beregningen av det teoretiske og faktiske beløp i alle tre land. Dersom det beste resultatet til nå har vært en pro rata beregning basert på trygdetid bare i Norge og land B, skal pensjonen fastsettes på nytt og all EØS-trygdetid tas med i pro rata beregningen. For Norge blir det da en ny sammenligning, lik den som ble foretatt pr.1.8.2012 (Jf. artikkel 52 og artikkel 50 nr. 4).

1.11.2014 – Den norske gjenlevendepensjonen går over til alderspensjon. Alle tre land må foreta nye beregninger etter artikkel 52 nr. 1 bokstav b, jf. artikkel 50 nr. 4. Se punkt 3.5 om overgang fra gjenlevendepensjon til alderspensjon.

3.8 Garantitillegg når sum pensjon er lavere enn minstepensjon i det land pensjonisten er bosatt

Bestemmelsen står i artikkel 58 i forordning 883/2004. Den skal ikke lenger anvendes av Norge.

NAV har tidligere anvendt denne bestemmelsen slik at det er blitt gitt et garantitillegg til pensjon fra folketrygden til personer som bor i Norge og har pensjon fra Norge og annet EØS-land. Garantien besto i å sikre en samlet ytelse tilsvarende en minstepensjon fra folketrygden eller minste pensjonsnivå for alderspensjon ved 67 år, beregnet etter samlet trygdetid i EØS-land som utbetalte pensjon. Garantitillegg til fleksibel alderspensjon ble tidligst gitt ved uttak av hel alderspensjon ved 67 år. Det ble gjort et fradrag i minste pensjonsnivå ved 67 år dersom vedkommende hadde tatt ut alderspensjon før fylte 67 år.

Arbeids- og sosialdepartementet vurderte spørsmålet om Norge skal yte garantitillegg på nytt, og kom til at Norge ikke skal yte slike tillegg. Det skal derfor ikke lenger ytes garantitillegg fra Norge. Vedtakene om garantitillegg blir ansett som ugyldige vedtak etter forvaltningsloven § 35 første ledd bokstav c, og alle løpende garantitillegg skal bortfalle innen 1. september 2014.

I brev av 25. juni 2013 til Arbeids- og velferdsdirektoratet skriver departementet bl.a. følgende:

«Etter en ny vurdering av saken, synes det klart at Norge ikke på noe tidspunkt har hatt plikt til å yte de aktuelle garantitilleggene. Selv om tidligere norsk forståelse av de aktuelle bestemmelsene i forordningen innebærer at garantitilleggene fungerer som et naturlig supplement til de øvrige pensjonsreglene i EØS, har vår tolkning av bestemmelsene likevel ikke vært korrekt. De ordninger som forordningsbestemmelsene refererer seg til, er ordninger som gir et tillegg til ytelser fastsatt etter de vanlige reglene om trygdetids- og inntektsbaserte pensjoner når disse ytelsene ikke når opp til et fastsatt minstenivå. Folketrygdloven har ingen slike regler. Supplerende stønad for eldre med kort botid kan i og for seg betraktes som en slik ordning, men denne stønadsordningen har sin egen plass i EØS-systemet.

Den tidligere tolkningen av artiklene om garantitillegg innebar at garantinivået ble satt til minstepensjon beregnet etter reglene for det teoretiske beløpet ved EØS-beregningen av pensjoner. Domspraksis ved EF/EU-domstolen viser imidlertid at det ikke er en slik ordning bestemmelsene om garantitillegg omhandler. Dette framgår særlig klart av dommen i sak C-22/81

3.9 Særregler om tilleggspensjon for personer født før 1937 (overkompensasjon)

Når vedkommende har mindre enn 10 års norsk trygdetid før 1967, kreves det 1 års norsk trygdetid før 1967 for hvert år vedkommende er født før 1937 Dette vilkåret kan ikke oppfylles gjennom sammenlegging med trygdetid i andre EØS-land. Jf. merknad til vedlegg XI til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

Dette er i samsvar med folketrygdloven § 3-9.

3.10 Omsorgspoeng

For å få godskrevet omsorgspoeng utenfor riket etter norsk lovgivning, kreves følgende:

Vedkommende må være medlem i folketrygden og enten

  • ha omsorg for syke, gamle eller uføre som også er medlem i folketrygden, eller
  • ha omsorg for små barn

Kravet om å være medlem i trygden tilsvarer folketrygdloven § 3-16 første ledd, der det er stilt krav om at vedkommende skal være medlem i trygden.

Omsorgspoeng for små barn omfattes av forordning 987/2009 artikkel 44. Etter denne bestemmelsen skal det tas hensyn til perioder med omsorg for barn når det gjelder tid som godskrives etter pensjonslovgivningen eller som gir et pensjonstillegg, jf. artikkel 44 nr. 1.

Når perioder med omsorg for barn ikke tas hensyn til etter lovgivningen i det landet hvor vedkommende er medlem skal perioden godskrives etter lovgivningen i det medlemsland vedkommende tidligere var i arbeid og hadde omsorg for barnet. Dette gjelder bare så lenge vedkommende ikke er i arbeid i en annen medlemsstat, jf. artikkel 44 nr. 2 og 3.

Dette innebærer at omsorgspoeng etter folketrygdloven § 3-16 første ledd bokstav a, i noen tilfeller skal godskrives for personer som har flyttet med små barn til annet EØS-land. Forutsetningene er at vedkommende var yrkesaktiv i Norge, og hadde rett til omsorgspoeng for små barn ved utflyttingen, og ikke er blitt medlem i tilflyttingslandet på grunn av yrkesaktivitet.

I merknad til vedlegg XI til forordning 883/2004, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen er det tatt inn en bestemmelse for Norge som begrenser retten til å få godskrevet omsorgspoeng etter artikkel 44 til personer som er i foreldrepermisjon etter norsk arbeidsrettslovgivning. Dette innebærer i praksis at slike perioder som regel vil være sammenfallende med perioder med rett til foreldrepenger. Det kan også finnes tilfeller med foreldrepermisjon etter arbeidsmiljøloven.

Ved krav om omsorgspoeng etter artikkel 44 anvendes SED P1000 og P1000A. Om utfylling av SED i P-serien, se SED-veiledningen til P-serien i vedlegg til dette rundskrivet.

3.11 Særtillegg

Særtillegg kan ytes til personer som mottar pensjon eller overgangsstønad etter folketrygdloven kapittel 16, 17 eller 18 (ytelse til tidligere familiepleier, til gjenlevende ektefelle eller barnepensjon til barn som har mistet begge foreldre). Det kan også ytes særtillegg til alderspensjonister født i 1943 eller tidligere som mottar pensjon etter reglene som gjaldt fram til 1. januar 2011, jf. folketrygdloven § 3-3.

Særtillegg ytes til personer som har lav eller ingen tilleggspensjon. Fullt særtillegg i forbindelse med EØS-beregning av pensjon anses å være særtillegg etter den trygdetid grunnpensjonen fra folketrygden blir beregnet etter. Hvis pensjonen er pro rata-beregnet etter EØS-reglene, beregnes særtillegget på samme måte etter den samme trygdetid som grunnpensjonen. Dette særtillegget avkortes så mot den tilleggspensjon som ytes fra folketrygden. Dette er i samsvar med bestemmelsene i folketrygdloven § 3-3 første ledd.

3.12 Pensjonstillegg

Personer født i 1943 eller senere som har alderspensjon med virkning fra 1. januar 2011 eller senere kan ha rett til et pensjonstillegg som utgjør differansen mellom minste pensjonsnivå og basispensjonen. Det samme gjelder personer født i 1943 som tok ut alderspensjon før 1. januar 2011, men senere har endret grad eller fått ny opptjening. Pensjonstillegget tilsvarer særtillegget, som utbetales til personer født i 1943 eller tidligere, men skiller seg fra dette i beregningsmetoden. Se rundskrivet til folketrygdloven § 19-9.

Ved lav opptjening av tilleggspensjon utbetales et pensjonstillegg, som beregnes med utgangspunkt i basispensjon og minste pensjonsnivå, jf. folketrygdloven § 19-5 og § 19-8. Minste pensjonsnivå fastsettes etter den trygdetiden som er anvendt ved fastsettelsen av basispensjonen. Dette gjelder også for EØS-beregning av pensjon. Pensjonstillegget er lik differansen mellom minste pensjonsnivå og basispensjonen. Se folketrygdloven § 19-5 og § 19-8.

3.13 Forsørgingstillegg til alderspensjon

Ektefelletillegg og barnetillegg omfattes av bestemmelsene i kapittel 5 i forordning 883/2004, og skal beregnes etter reglene i artikkel 52. Dette følger av bestemmelsen i artikkel 69 nr. 2 i forordningen.

Tillegg for ektefelle og barn er ikke ansett som en del av pensjonen etter folketrygdloven, jf. § 3 nr. 3 i forskrift gitt av Sosial- og helsedepartementet 23.12.1993 nr. 1251 om pensjonsberegning mv. i tilfelle som omfattes av EØS-avtalen. Forskriften har i §§ 6, 7 og 8 bestemmelser om hvordan ektefelletillegg skal beregnes og inntektsprøves. Vær oppmerksom på at paragrafhenvisningene i forskriften gjelder den tidligere folketrygdloven av 1966. Forskriften anvendes fortsatt så langt den passer.

Barnetillegg var i tidligere forordning 1408/71 definert som en familieytelse og ble beregnet etter bestemmelsene i artikkel 77 i denne forordningen. Se rundskriv til kapittel 3 under Hovednr. 40. Se rundskriv under Hovednr. 45 – kapittel 26 om overgangsregler om hvordan ytelser innvilget etter den tidligere forordningen skal behandles ved endring eller krav om omregning.

Reglene for ektefelletillegg i forskrift av 23.12.1993 anvendes nå også for barnetillegg.

3.13.1 Beregningen av forsørgingstillegg før inntektsprøving

Ektefelletillegget til en person som mottar alderspensjon og som forsørger ektefelle skal utgjøre 25% av minste pensjonsnivå med høy sats. Barnetillegget skal utgjøre 20% av minste pensjonsnivå med høy sats. Dersom grunnpensjonen er redusert på grunn av manglende trygdetid, reduseres forsørgingstillegget tilsvarende. Jf. folketrygdloven § 3-24, § 3-25 og § 19-8.

Forsørgingstillegg til alderspensjon beregnes alltid etter folketrygdlovens regler, også når det er nødvendig med sammenlegging av trygdetid for å åpne rett til pensjon.

Forskriften § 6 kommer ikke til anvendelse fordi alminnelig alderspensjon er unntatt fra pro rata-beregning, og alltid beregnes etter folketrygdlovens regler, også når den gis etter sammenlegging, se punkt 3.2. Hvis alderspensjonen er beregnet som pro rata alderspensjonsgaranti fra en omregnet uføretrygd som beskrevet i punkt 3.4, vil det også alltid foreligge en rett til alminnelig alderspensjon.

3.13.2 Inntektsprøving av forsørgingstillegg

Fribeløpet

Ektefelletillegg og barnetillegg til alderspensjon skal inntektsprøves etter bestemmelsene i folketrygdloven § 3-26. Fribeløpet fastsettes også i EØS-tilfeller etter folketrygdlovens regler. Hvis grunnpensjonen i alderspensjonen er redusert på grunn av manglende trygdetid, skal fribeløpet reduseres tilsvarende.

Inntektsgrunnlaget

Ektefelletillegg og barnetillegg til alderspensjon skal inntektsprøves etter bestemmelsene i folketrygdloven § 3-26. Inntektsgrunnlaget skal i utgangspunktet beregnes etter folketrygdlovens regler. Etter folketrygdloven skal man se bort fra hele eller deler av en ytelse fra utlandet som inntektsprøves der, jf. § 3-26 tredje ledd bokstav f.

Etter forskriften § 8 skal øvrige inntekter som skal tas med i inntektsgrunnlaget avkortes med pro rata-brøken for grunnpensjon. Norsk alderspensjon pro rata-beregnes ikke, og øvrige inntekter nevnt i § 3-26 skal isteden avkortes etter trygdetidsbrøken for alderspensjonen.

Når det fra et annet land gis en ytelse tilsvarende norsk pensjon eller uføretrygd, og denne utenlandske ytelsen skal settes ned fordi pensjonisten har arbeidsinntekt, pensjonsinntekt eller annen inntekt, skal inntektsgrunnlaget avkortes med trygdetidsbrøken for alderspensjonen. Dette gjøres for å unngå dobbel inntektsprøving. Den norske alderspensjonen skal inngå i inntektsgrunnlaget med det beløpet som utbetales. Øvrige inntekter som skal tas med ganges med trygdetidsbrøken for grunnpensjonen.

Inntektsgrunnlaget beregnes på følgende måte:

Sum norsk alderspensjon

+ øvrige inntekter x trygdetidsbrøken for grunnpensjon = Sum inntektsgrunnlag

Ytelser fra utlandet som inntektsprøves der og tilsvarer ytelser nevnt i folketrygdloven § 3-26 tredje ledd bokstav a til c, holdes utenfor inntektsgrunnlaget, og inngår ikke i øvrige inntekter som avkortes etter trygdetid i beregningen, jf. § 3-26 tredje ledd bokstav f.

3.14 Trygdeytelser fra andre EØS-land

I artikkel 53 – 55 i forordning 883/2004 er det gitt en rekke bestemmelser om samordning med ytelser og inntekter fra andre land. Forutsetningen for å kunne anvende disse bestemmelsene er at det finnes hjemmel for slik samordning i den nasjonale lovgivningen. Folketrygdloven har ingen bestemmelser om samordning med utenlandske ytelser, og vi kan derfor ikke anvende EØS-avtalens bestemmelser om samordning med trygdeytelser fra andre land.

Når det gjelder forsørgingstillegg kan det imidlertid tas hensyn til pensjonsytelser fra andre land etter folketrygdloven § 3-26 tredje ledd bokstav f. Se punkt 3.13.

Når det gjelder personer som mottar pensjon fra mer enn ett nordisk land, kan det forekomme at flere land beregner pensjon med framtidig trygdetid og/eller framtidige poengår etter sin nasjonale lovgivning. I slike tilfeller skal det foretas en forholdsmessig fordeling av den framtidige tiden mellom landene, jf. Nordisk konvensjon om trygd, artikkel 9. Dette kan være aktuelt for uføretrygd og gjenlevendepensjon.

Forordning 883/2004 tillater ikke at ytelser som gis på grunnlag av frivillig medlemskap samordnes. Det må derfor spesifiseres eventuelle frivillige trygdeperioder i folketrygden og relatere disse til pensjonsbeløp når andre land skal samordne med norske pensjonsytelser etter forordningens regler. Frivillige trygdeperioder oppgis i merknadsfeltet på SED P5000. På SED P6000 oppgis etter anmodning det beløp som kan anses gitt på grunnlag av frivillige trygdeperioder. Dette beregnes som følger:

Antall poengår og trygdetid opptjent på grunnlag av frivillig medlemskap i folketrygden uttrykkes i 40-deler og de aktuelle antall 40-deler ganges med grunnpensjonsbeløpet og tilleggspensjonsbeløpet, slik at det fremkommer et pensjonsbeløp tilsvarende de frivillige medlemsperiodene.

Eksempel

En alderspensjonist har 40/40 grunnpensjon og tilleggspensjon beregnet etter 30 poengår. Vedkommende har hatt 10 år frivillig trygdetid og 8 frivillige poengår.

Pensjon på grunnlag av frivillig medlemskap (dvs. det beløp som skal trekkes fra før samordning i annet land) blir summen av grunnpensjon, tilleggspensjon og eventuelt pensjonstillegg og minstenivåtillegg fratrukket år med tid som frivillig medlem:

Grunnpensjon x 10/40=«Frivillig grunnpensjon»
Tilleggspensjon x 8/30=«Frivillig tilleggspensjon».

3.15 Inntekter i andre EØS-land

Når det gjelder inntekter i andre land, har vi hjemmel til å gjøre fradrag i folketrygdytelsene for slike inntekter når det gjelder ytelser til gjenlevende ektefelle, jf. artikkel 53 nr. 3 boksta a i forordning 883/2004 og folketrygdloven § 17-8.

Når det gjelder forsørgingstillegg, vises til punktene 3.13.

Kapittel 4 – Dagpenger

Omarbeidet i sin helhet 02.01.2023

Endret 02.01.2024, se punkt 4.5. Endringene er merket 1/24

EØS-avtalen som Norge har inngått med EU, sikrer blant annet at norske statsborgere har like rettigheter som EU-borgere med hensyn til fri flyt av arbeidskraft mellom EØS-land, og arbeidsløses rett til å beholde dagpengene i en begrenset periode under arbeidssøking i EØS-land. Avtalen omfatter også rett til overføring av dagpenger som er opptjent i et EØS-land til utløsning i et annet EØS-land.

4.1 Innledning

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EF 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EF 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området 7. desember 2007. Du kan lese mer om oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i rundskriv R02-00.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1.6. 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning (EØF) 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato. Trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre enkeltpersoners rettigheter som følge av overgang til nye forordninger.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i rundskriv 45-00, kapittel 1 punkt 2.

4.1.1 Hvilke regler regulerer retten til dagpenger

Etter inngåelsen av EØS-avtalen, har vi følgende rettskilder som er av betydning for vurderingen av rett til dagpenger i saker med EØS-tilsnitt.

  • Folketrygdloven
  • Forskrift om dagpenger under arbeidsløshet
  • Trygdeforordning 883/2004
  • Del av EØS-avtalen som inneholder materielle regler om retten til å overføre rettigheter opptjent i ett EØS-land til utløsning i et annet EØS-land
  • Gjennomføringsforordning 987/2009
  • Del av EØS-avtalen som gir saksbehandlingsregler for gjennomføringen av 883/2004
  • Nordisk konvensjon om trygd som gir personer som bor og arbeider i nordiske land spesielle rettigheter
  • Trygdeavtaler mellom Norge, Nederland, Luxembourg og Østerrike som fastlegger spesielle regler i forhold mellom landene
  • Brexit-loven med tilhørende rundskriv
  • Trygdeavtale mellom Sveits og EØS som fastlegger spesielle regler mellom Sveits og EØS-land

4.1.2 Forholdet mellom norsk lovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

Ved lovendring i kraft fra 25.11.22 ble det også innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. Prop L71 (2021-2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

Folkerettsmarkør for dagpenger er tatt inn i folketrygdloven § 4-1a. Bestemmelsen lyder:

«Dagpenger er en ytelse ved arbeidsløshet etter trygdeforordningen. Bestemmelsene i dette kapitlet skal fravikes i den utstrekning det er nødvendig av hensyn til relevante bestemmelser i EØS-avtalens hoveddel, trygdeforordningen, gjennomføringsforordningen og bi- og multilaterale trygdeavtaler, se §§ 1-3 a og 1-3 b.

Departementet kan i forskrift gi bestemmelser som supplerer eller legger til rette for etterlevelse av bestemmelser om ytelser ved arbeidsløshet i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen.»

Bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 4 som må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser er omhandlet i dette rundskrivet.

4.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse bosatt i et medlemsland og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h, hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland eller flykning eller statsløs bosatt i et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon (1231/2010) utvider forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se R41-00 Nordisk konvensjon om trygd, punkt 2.0.

Trygdeavtalene mellom Norge og Nederland, Østerrike og Luxembourg utvider også personkretsen for tredjelandsborgere.

Det følger av fast og langvarig praksis i EU-domstolen at tredjelandsborgere som er familiemedlemmer til en EØS-borger, ikke har rett til dagpenger etter artiklene 61-66 i rådsforordning 883/2004. Det følger blant annet av C-189/00. Tredjelandsborgere kan likevel registrere seg som arbeidssøkere i Norge.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i rundskrivet til EØS-avtalen og dens bestemmelser om trygd R45 kapittel 1 punkt 7.

4.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i trygdeforordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der de fysisk utfører arbeidet, uavhengig av hvor arbeidsgiver holder til. Ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes av gangen for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i rundskriv R45-00 kapittel 2 Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes.

4.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70. Inndelingen etter koordineringsregler innebærer at foreldrepenger anses som en kontantytelse ved sykdom etter trygdeforordningen, mens uføretrygd anses som en pensjon. For øvrig er kategoriseringen den samme som i norsk trygdelovgivning.

Dagpenger koordineres som en ytelse ved arbeidsløshet etter trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav h. Nærmere koordineringsregler for dagpenger finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 6 og gjennomføringsforordningen avdeling III kapittel V.

4.1.6 Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling på grunn av nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold med videre (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger.

Prinsippet om eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7) er fraveket for ytelser ved arbeidsledighet gjennom spesialbestemmelsen i artikkel 63, og for «særskilte ikke avgiftspliktige ytelser» gjennom artikkel 70. Delpensjonsprinsippet er fraveket for opptjeningsperioder under ett år i trygdeforordningen artikkel 57. Prinsippet i artikkel 5 om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser er innskrenket i forordningens fortale, der det blant annet går frem at bruk av dette prinsippet ikke må medføre at lovvalgslandet endres. Flere ytelser har også egne bestemmelser om sammenlegging av tid som erstatter eller utfyller det generelle sammenleggingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 6.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 9 Koordineringsprinsipper

4.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene.

4.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for dagpenger:

  • «lønnet arbeid» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted
  • «selvstendig virksomhet» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted
  • «grensearbeider» en person som utfører lønnet arbeid eller driver selvstendig virksomhet i en medlemsstat og er bosatt i en annen medlemsstat, som han/hun som regel reiser tilbake til daglig eller minst en gang i uken
  • «familiemedlem»
      1. en person som defineres eller anerkjennes som familiemedlem eller betegnes som husholdningsmedlem etter lovgivningen som ligger til grunn for ytelsene,
      2. med hensyn til naturalytelser i henhold til avdeling III kapittel 1 om ytelser ved sykdom og ytelser til mor ved svangerskap og fødsel og tilsvarende ytelser til far, en person som defineres eller anerkjennes som familiemedlem eller betegnes som husholdningsmedlem etter bostedsstatens lovgivning
    1. dersom den lovgivning som får anvendelse i henhold til nr. 1, ikke skiller mellom familiemedlemmer og andre som lovgivningen gjelder for, skal ektefelle, mindreårige barn og forsørgede barn som har nådd myndighetsalder, anses som familiemedlemmer
    2. dersom en person, etter lovgivningen som får anvendelse i henhold til nr. 1 og 2, anses som et familiemedlem eller et husholdningsmedlem bare dersom han/hun bor sammen med den som er medlem i trygdeordningen eller er pensjonist, skal dette vilkåret anses oppfylt dersom han/hun i hovedsak forsørges av medlemmet i trygdeordningen eller pensjonister
  • «bosted» stedet der en person til vanlig er bosatt
  • «opphold» midlertidig opphold
  • «lovgivning» for hver enkelt medlemsstat, lover, forskrifter og andre lovbestemmelser samt alle andre gjennomføringstiltak knyttet til de deler av trygdesystemet som omfattes av artikkel 3 nr. 1. Denne termen omfatter ikke andre avtalebestemmelser enn dem som skal oppfylle en forsikringsplikt etter de lover og forskrifter som er nevnt i foregående ledd, eller som ved offentlige myndigheters vedtak er blitt obligatoriske eller har fått utvidet sitt virkeområde, forutsatt at den berørte medlemsstat avgir en erklæring om dette som meddeles Europaparlamentets president og formannen for Rådet for Den europeiske union. Erklæringen skal kunngjøres i Den europeiske unions tidende
  • «kompetent myndighet» for hver enkelt medlemsstat, den eller de statsråder eller annen tilsvarende myndighet som har ansvar for trygdeordninger i hele eller deler av den berørte medlemsstat
  • «institusjon» for hver enkelt medlemsstat, det organ eller den myndighet som har ansvar for anvendelsen av hele eller deler av lovgivningen
  • «tid med lønnet arbeid» eller «tid med selvstendig virksomhet» tid definert eller anerkjent som slik tid etter lovgivningen den er tilbakelagt under, og all tid som sidestilles med slik tid, når den etter nevnte lovgivning anses som sidestilt med tid med lønnet arbeid eller tid med selvstendig virksomhet

4.3 Lovvalgsreglenes betydning for dagpenger – spesielt om delvis, periodevis eller helt ledige medlemmer

4.3.1 Oppholdsrett

Se rundskrivet til folketrygdloven § 2-1 tredje ledd for generelle regler om oppholdsrett for EØS-borgere.

Etter utlendingsloven § 111 tredje ledd har en EØS-borger som er arbeidssøkende, rett til opphold i inntil seks måneder forutsatt at vedkommende ikke blir en urimelig byrde for offentlige velferdsordninger. En EØS-borger som søker om dagpenger etter å ha vært i arbeid i Norge, anses ikke å bli en urimelig byrde for offentlige velferdsordningen når vedkommende har opptjent rett til dagpenger.

Oppholdstiden på seks måneder i § 111 tredje ledd, vil avbrytes ved utreise til et annet land. Dette innebærer at EØS-borgeren vil kunne starte opp en ny seksmåneders arbeidssøkerperiode ved å forlate Norge. Det er ingen karantenetid før man kan reise inn på nytt, og ingen begrensning på hvor mange slike arbeidssøkerperioder på seks måneder man kan ha.

Enkelte som søker om dagpenger kan ha oppholdsrett med status som arbeidstaker etter utlendingsloven § 112 andre ledd bokstav b) og c). Ikke alle som søker om dagpenger vil fylle disse vilkårene, i og med at det her stilles krav om uforskyldt ledighet. Om en EØS-borger som søker om dagpenger har oppholdsrett med status som arbeidstaker, eller en oppholdsrett som ikke gir status som arbeidstaker, har ikke betydning for dagpengesaken. Det er ikke et vilkår for rett til dagpenger at vedkommende har status som arbeidstaker etter utlendingsregelverket.

De aller fleste som søker om dagpenger, vil fylle vilkårene for et av de aktuelle grunnlagene for oppholdsrett. Ved søknad om dagpenger skal NAV som hovedregel legge til grunn at EØS-borgeren har lovlig opphold uten å foreta nærmere undersøkelser.

Unntaksvis, og dersom det foreligger særlige grunner til å tro at den som søker dagpenger ikke lenger har oppholdsrett, kan det være grunn til å foreta en nærmere undersøkelse og vurdering av vilkårene for oppholdsrett. Et eksempel på dette kan være at NAV har blitt kjent med at det foreligger et vedtak om å utvise vedkommende fra Norge.

Dersom den som søker om dagpenger er selvforskyldt arbeidsløs og blir ilagt forlenget ventetid, kan det hende at vilkåret om ikke å bli en urimelig byrde for offentlige velferdsordninger ikke er oppfylt i venteperioden. Dette er likevel ikke aktuelt å vurdere i forbindelse med dagpengesøknaden.

Registreringsbevis som er utstedt til den som søker om dagpenger gjelder for en ubegrenset periode og trenger derfor ikke å fornyes. Utlendingsmyndighetene tar ikke stilling til hvorvidt en person fortsatt har oppholdsrett etter registrering og utstedelse av registreringsbeviset. Dette innebærer at NAV ikke skal kontakte politiet for forespørsel om oppdatert oppholdsrett.

For nordiske statsborgere kreves ikke oppholdsrett.

For mer informasjon om oppholdsrett for EØS-borgere, se www.udi.no.

4.3.2 Arbeidsforholdet – delvis, periodevis eller helt arbeidsløs

Spørsmålet om hvorvidt en arbeidstaker anses som delvis, periodevis eller helt arbeidsløs har betydning for anvendelsen av trygdeforordningen artikkel 65.

Den administrative kommisjonen for koordinering av trygdeordninger har kommet til at det må anvendes ensartede kriterier for å fastslå om en person skal regnes som helt eller delvis arbeidsløs som definert i artikkel 65 nr. 1 og 2 i trygdeforordning. Kommisjonen har oppstilt slike kriterier i sin beslutning​1 U3 av 12. juni 2009 og EU-domstolens dom C-444/98. Det er opp til det enkelte land å avgjøre om en arbeidssøker skal anses som helt eller delvis arbeidsløs. Vurderingen må gjøres på bakgrunn av kriteriene oppstilt i beslutning U3 og C-444/98. I beslutningen er det lagt til grunn at spørsmålet om hvorvidt en person er delvis eller helt arbeidsløs må avgjøres på bakgrunn av om det fortsatt eksisterer arbeidsrettslige forpliktelser, ikke på varigheten av et midlertidig opphør av arbeidsplikten.

Arbeidsrettslig er det grunnleggende at det foreligger arbeidsplikt og lønnsplikt for at det skal foreligge et arbeidsforhold. I folketrygdlovens forstand er en person i et arbeidsforhold kun dersom vedkommende arbeider i en annens tjeneste for lønn eller annen godtgjørelse. Dette går fram av folketrygdloven § 1-8.

Det avgjørende for å vurdere om en dagpengesøker skal anses som helt, delvis eller periodevis arbeidsløs i vurderingen av lovvalg, er om det fortsatt eksisterer et juridisk bindende arbeidsforhold under ledighetsperioden. Med dette menes at det må være konkrete juridisk bindende rettigheter og plikter for arbeidstakeren om å gå tilbake til sin stilling når som helst, og for arbeidsgiveren om å ta vedkommende inn i arbeid. Ansiennitet og varighet av ledigheten har ikke betydning for vurderingen.

Etter norsk lovgivning, vil arbeidsgiver ved permittering etter permitteringslønnsloven være unntatt fra lønnsplikt, samtidig som det fortsatt eksisterer et juridisk bindende arbeidsforhold. Helt eller delvis permitterte skal derfor anses som periodevis arbeidsløse når det skal vurderes hvilket land de skal ha dagpenger fra.

1En beslutning fra den administrative kommisjon binder administrasjonene i EØS-landene, men ikke domstolene.
Særlig om ansatte i bemanningsbyrå

Hovedregelen i arbeidsmiljøloven § 14-9 er fra 1. januar 2019 at ansatte i bemanningsbyrå skal ansettes fast. Det er derfor ikke lenger adgang til å ansette en arbeidstaker fast uten garantilønn eller stillingsomfang. Fast ansettelse innebærer at det består et løpende arbeidsforhold mellom arbeidsgiver og arbeidstaker også når arbeidstaker ikke er i oppdrag, og at arbeidsgiver har en forpliktelse overfor arbeidstaker til enten å gi vedkommende oppdrag, eller å utbetale dette i lønn. Bemanningsbyrå kan dermed også som utgangspunkt permittere en arbeidstaker.

Grensearbeidere og ikke-grensearbeidere som er fast ansatt i bemanningsbyrå skal anses som delvis ledige i perioder mellom oppdrag.

Det må vurderes konkret hvorvidt arbeidstakeren er å anse som fast ansatt. Utgangspunktet for vurderingen er en tolkning av arbeidsavtalen, herunder hva som er avtalt om garantilønn og stillingsomfang. Dersom det fremgår av arbeidsavtalen at arbeidstakeren har et stillingsomfang på null timer, kan ikke vedkommende anses som fast ansatt, selv om arbeidsavtalen er i strid med reglene i arbeidsmiljøloven. Arbeidstakeren kan da ikke permitteres og skal heller ikke anses som delvis ledig i perioder mellom oppdrag.

Flere bemanningsbyrå inngår avtaler om en fast stilling på under 100 prosent. Det inngås også avtaler om gjennomsnittsberegning av arbeidstid etter arbeidsmiljøloven § 10-5. En forutsetning for permittering er at arbeidsgiver har en forpliktelse til å gi oppdrag eller lønn i perioden det permitteres fra. Det vil si at hvis det fremgår av kontrakten at den ansatte kun skal jobbe i oktober og november, kan det kun permitteres i oktober og november. Det samme gjelder dersom den ansatte for eksempel har en kontrakt på 50 prosent stillingsandel i løpet av ett år, og har jobbet 100 prosent i første halvdel av avtaleperioden. Da har ikke arbeidsgiver noen flere forpliktelser overfor arbeidstaker i den resterende avtaleperioden.

4.3.3 EØS-lovvalg – hvem omfattes av artikkel 65

Lovvalgsreglene i trygdeforordningen avdeling II slår fast hvilket EØS-lands lovgivning eventuelle rettigheter skal vurderes etter. Det er et grunnleggende prinsipp som går fram av artikkel 11, at du bare kan være omfattet av ett EØS-lands lovgivning av gangen.

Det er viktig å kjenne til de grunnleggende regler om lovvalg for å være i stand til å vurdere om vedkommende har rett til å få dagpengesaken vurdert etter norsk lovgivning. Lovvalgsreglene går fram av trygdeforordningen artikkel 11-16 og er nærmere beskrevet i EØS-rundskrivet kapittel 2.

I forordningen er bestemmelsene om lovvalg slik at arbeidstakere og selvstendige næringsdrivende som hovedregel er omfattet av lovgivningen i arbeidslandet. De som ikke er yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bosettingslandet.

Så lenge arbeidsforholdet består, er lovvalget arbeidslandet slik det går fram av artikkel 11 nr. 3 bokstav a.

Artikkel 65 er ingen fullskala lovvalgsregel, men en bestemmelse som gir helt arbeidsløse grensearbeidere og ikke-grensearbeidere rett til dagpenger fra bosettingslandet etter reglene i artikkel 65 nr. 5, se også NOU 2021:8 s.183.

I tilfellene som omfattes av artikkel 65 nr. 5, er det bosettingslandet som er ansvarlig for å utbetale ytelse ved arbeidsløshet. Lovvalget fastsettes da til bosettingslandet etter reglene i artikkel 11 nr. 3 bokstav c.

I artikkel 11-16, er det gitt enkelte unntak fra hovedregelen om at man skal være omfattet av trygdelovgivningen i arbeidslandet. Det må undersøkes om hvorvidt dagpengesøkeren har utført arbeid i flere land før vedkommende søkte om dagpenger, da dette kan få betydning for lovvalget. I tillegg må det undersøkes om det er gjort en avtale om unntak fra lovvalgsreglene etter trygdeforordningen artikkel 16 med et annet EU-/EØS-land, en såkalt «artikkel 16-avtale».

Det finnes en egen lovvalgsregel i artikkel 11 nr. 3 bokstav c som medfører at lovvalget ikke lenger skal være arbeidslandet, dersom en arbeidssøker mottar ytelse ved arbeidsløshet fra bostedslandet etter reglene i artikkel 65. Reglene i artikkel 65 er særregler, som fraviker helt fra de normale lovvalgsreglene ved at bostedslandet overtar ansvaret for utbetaling av ytelse ved arbeidsløshet. Bakgrunnen for særreglene, er at EU-lovgiver har lagt til grunn at tilknytningen til bostedslandet i noen tilfeller er så sterk at arbeidssøkeren vil ha best sjanse for å få seg nytt arbeid der.

I trygdeforordningens artikkel 1 bokstav j defineres bosted som det sted, hvor en person har sitt vanlige oppholdssted. EU-domstolen har definert dette som senter for livsinteresser. Det betyr at det må gjøres en konkret vurdering for å fastslå hvor vedkommende er bosatt etter trygdeforordningen. Nærmere momenter som kan vektlegges i tvilstilfeller går fram av gjennomføringsforordningen artikkel 11. Se det generelle rundskrivet.

Ved konkurs, er dagpengesøkeren omfattet av norsk lovgivning så lenge vedkommende mottar dagpenger som forskutterte lønnsgarantimidler fra Norge, se unntak fra krav til opphold i Norge i forskrift om dagpenger § 1-2. For arbeidstakere er hovedregelen for lovvalg at en person skal være omfattet av trygdelovgivningen i arbeidslandet, jf. artikkel 11 nr. 3 bokstav a).

Grensearbeidere

Grensearbeidere pendler ukentlig mellom arbeid i Norge og et annet EØS-land hvor de er bosatt. Disse kommer inn under artikkel 65 nr. 2. Denne gruppen søkere vil normalt selv opplyse på søknaden at de er bosatt i et annet land og at de pendler ukentlig, og NAV kan som hovedregel legge disse opplysningene til grunn så fremt det ser ut til å stemme med øvrige saksopplysninger.

Ikke-grensearbeidere

Ikke-grensearbeidere er de som pendler sjeldnere enn en gang i uken mellom arbeid i Norge og et annet EØS-land hvor de er bosatt, og kommer inn under reglene i artikkel 65 nr. 2. Det kan være noe vanskelig å fastslå hvem som er ikke-grensearbeider.

Den administrative kommisjon har i beslutning U2 av 12. juni 2009 uttalt at hvem som anses som ikke-grensearbeider og dermed er omfattet av artikkel 65 nr. 2, ikke må favne for vidt. Det er særlig følgende grupper som anses som ikke-grensearbeidere dersom de har vært bosatt i et annet land under arbeidet:

  • personer nevnt i Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 4 (arbeidere på skip),
  • personer nevnt i Trygdeforordningen artikkel 13, som normalt utøver sin virksomhet i to eller flere medlemsstater,
  • personer som omfattes av en avtale som omhandlet i Trygdeforordningen artikkel 16 nr. 1

Departementet har anmodet NAV om å presisere praksis i henhold til Den administrative kommisjonen for koordinering av trygdeordningers beslutning U2, slik at artikkel 65 ikke skal favne for vidt. Dette gjelder særlig den gruppen av arbeidstakere som har hatt langvarig opphold og arbeid i Norge, samtidig som de har nær familie i et annet EØS-land.

Særregelen i artikkel 65 innebærer en økonomisk ekstrabyrde for bostedslandet. Ved vurderingen av hvorvidt en person er en ikke-grensearbeider, er det derfor svært viktig at det gjøres en reell vurdering av om vedkommende har den sterke tilknytningen til bostedslandet som artikkel 65 nr. 2 forutsetter. Utgangspunktet skal være at dagpengesøkeren anses for å ha bodd i Norge under sitt siste arbeidsforhold dersom vedkommende har arbeidet i Norge i et arbeid av mer varig karakter og har oppholdt seg her i lengre perioder av gangen. Det at en arbeidstaker har etterlatt familien i et annet land, tilsier at vedkommende fortsatt har en relasjon til dette landet, men er ikke i seg selv tilstrekkelig til at man kan anse vedkommende for å være ikke-grensearbeider og omfattet av særregelen i artikkel 65 nr. 2. Dette synspunktet støttes i punkt 9 fortalen til Den administrative kommisjonens beslutning U2 som sier at begrepet «bosted» ikke skal tolkes for vidt. Det presiseres at en for vid fortolkning vil være å la «bosatt» utvides til å «omfatte alle personer som utøver arbeid eller selvstendig virksomhet av mer varig art i en medlemsstat, og som har latt sin familie være igjen i hjemstaten». Vurderingen av «bosatt» skal med andre ord også se på om arbeidet i Norge er av «mer varig art».

Anses vedkommende å ha bodd i Norge under sitt siste arbeidsforhold, vil Norge ha ansvaret for dagpengesaken etter de ordinære lovvalgsreglene. Særreglene i artikkel 65 nr. 2 vil i disse tilfellene ikke komme til anvendelse for denne brukeren.

Det presiseres at det alltid må foretas en konkret vurdering, også for de nevnte hovedgruppene av om de kunne anses som bosatt i Norge. Det må videre presiseres at beslutning U2 ikke kan anses som uttømmende. Det kan dermed også være andre grupper arbeidstakere som kan anses å ha en tilsvarende sterk tilknytning til bostedslandet som de som nevnes i U2, og dermed ut fra en konkret bostedsvurdering kan komme inn under reglene i artikkel 65 nr. 2.

Et eksempel på en gruppe som vil kunne være omfattet av bestemmelsen, er offshorearbeidere som ikke har hatt bolig i Norge. Et annet eksempel er arbeidstakere som er innlosjert hos arbeidsgiver i brakkebyer og som i liten grad har noen tilknytning til Norge.

Beslutning U2 kan anses som en veiledning til hvor sterk tilknytning som bør foreligge for at NAV skal anvende artikkel 11 nr. 3 bokstav c, jf. artikkel 65 nr. 2 (og 5) i stedet for hovedregelen i artikkel 11 nr. 3 bokstav a.

For personer hvor det er knyttet stor usikkerhet til om brukeren er i en situasjon som faller inn under artikkel 65 nr. 2 eller ikke, kan det andre landet kontaktes for å fastslå hvor vedkommende er bosatt.

For å avgjøre bosted bør det legges særlig vekt på hvor lenge vedkommende har oppholdt seg i Norge av gangen, om det er fast eller midlertidig arbeid, og om det arbeides ordinær arbeidstid eller rotasjon/turnus med friperioder hvor vedkommende kan ha reist til et annet EØS-land. I tilfeller der dagpengesøkeren har oppholdt seg og arbeidet i Norge i flere måneder av gangen, bør det kunne legges til grunn at vedkommende har hatt sitt vanlige oppholdssted i Norge, og således omfattes av definisjonen for bosted i forordningen.

I den elektroniske søkerdialogen opplyser dagpengesøkeren om de bor i et annet EØS-land og arbeider eller har arbeidet i Norge. Dette må vektlegges og vurderes opp mot de opplysninger som finnes i saken for øvrig. Det kan være nødvendig å be dagpengesøkeren fremlegge ytterligere dokumentasjon for sin tilknytning til Norge under siste arbeidsforhold, som dokumentasjon for bolig og utgifter til livsopphold.

Eksempler:

  • En polsk statsborger har oppholdt seg seks måneder i Norge for å arbeide, og bodde under arbeidet i en brakkelandsby som ble stilt til disposisjon. Arbeidet bestod av rotasjonsordning. Vedkommende har bopel, ektefelle og barn i Polen som vedkommende reiste til i sine friperioder. Dette taler for at det er Polen som er bostedslandet, og at artikkel 65 nr. 2 kan komme til anvendelse.
  • En tysk statsborger har arbeidet i Norge i 15 måneder. Vedkommende leide en leilighet i Norge og fremlegger leiekontrakt. Arbeidet hadde ordinær arbeidstid uten regelmessige friperioder. Søkeren opplyser å ha to barn under 18 år og ektefelle i Tyskland. Tre til fire ganger siste året reiste søkeren i forbindelse med ferie/høytider tilbake til Tyskland for å være sammen med familien sin. Ellers opplyser søkeren at familien har besøkt ham i Norge. Varigheten på oppholdsperiodene i Norge (flere måneder av gangen) taler for at det er Norge som er bostedsland (vanlig oppholdssted), og at artikkel 65 nr. 2 ikke kan komme til anvendelse.
  • En rumensk statsborger har vært sesongansatt som gårdsarbeider fra juni til september, og bodde i en campingvogn som ble stilt til disposisjon. Det er ikke levert noen opplysninger som tyder på at vedkommende har leid bolig i Norge. Da arbeidet opphørte, reiste vedkommende tilbake til Romania. Det er lite som tyder på at bruker har sterk tilknytning til Norge, og derfor kan artikkel 65 nr. 2 komme til anvendelse.

4.3.4 Hvordan anvendes artikkel 65

Permittert eller delvis arbeidsløs (grensearbeider og ikke-grensearbeider)

Både grensearbeidere og ikke-grensearbeidere som er permittert eller delvis arbeidsløs fra et arbeidsforhold i Norge, er fortsatt omfattet av norsk lovvalg og kan få dagpenger fra Norge. Brukeren har i slike tilfeller ikke rett til å få tilsvarende ytelse fra bosettingslandet. Dette går fram av trygdeforordningen artikkel 65 nr. 1.

Dersom dagpengesøkeren er permittert eller delvis arbeidsløs fra et arbeidsforhold i Norge, og samtidig arbeider i et annet EØS-land, er det forordningens lovvalgsregler som avgjør hvilket lands trygdelovgivning brukeren er omfattet av. Se nærmere om dette i artikkel 13 i trygdeforordningen.

Et medlem som er permittert eller delvis ledig og dermed mottar dagpenger etter artikkel 65 nr. 1, er unntatt kravet i folketrygdloven § 4-2 om opphold i Norge. Se også dagpengeforskriften § 1-8.

Helt arbeidsløs grensearbeider

En helt arbeidsløs grensearbeider, skal etter artikkel 65 nr. 2 stille seg til rådighet for arbeidsformidlingen i bosettingslandet. Da har hen rett til dagpenger fra bosettingslandet etter artikkel 65 nr. 5 bokstav a. Vedkommende blir da omfattet av lovgivningen i bosettingslandet, og har derfor ikke rett til å få innvilget dagpenger fra Norge.

Ifølge EU-domstolens dom av 11. april 2013, C-443/11, går det fram at personer i denne gruppen ikke har mulighet til å søke om ytelse fra siste arbeidsland dersom de heller skulle ønske det.

Som et supplerende skritt, kan vedkommende registrere seg som arbeidssøker i Norge, og motta formidlingsbistand uten at dette gir rett til ytelse. Dette går fram av trygdeforordningen artikkel 65 nr. 2.

Helt arbeidsløs ikke-grensearbeider

De fleste arbeidssøkere skal ha dagpenger fra arbeidslandet fordi arbeidslandet er lovvalgsland etter artikkel 11 nr. 3 bokstav a. Vurderingene i dette avsnittet gjelder derfor kun den snevre gruppen som faller inn under den særlige lovvalgsregelen i artikkel 11 nr. 3 bokstav c, jf. artikkel 65 nr. 2, jf. forrige punkt i dette rundskrivet om hvem som omfattes.

Helt arbeidsløse ikke-grensearbeidere, skal som hovedregel stille seg til rådighet for arbeidsformidlingen i bosettingslandet. Hen har da rett til dagpenger fra bosettingslandet på samme måte som grensearbeidere.

Artikkel 65 nr. 2 gir imidlertid en ikke-grensearbeider som har jobbet i Norge muligheten til å velge å stå til rådighet for NAV og derved få rett til dagpenger fra Norge. Det følger av bestemmelsens ordlyd at valget er knyttet til at vedkommende blir værende i Norge.

Det at arbeidssøkeren velger å melde seg som arbeidssøker hos NAV og søke dagpenger i Norge, er ikke i seg selv tilstrekkelig til å innvilge dagpenger. Valgmuligheten forutsetter at vedkommende også må velge å bli værende i Norge.

Som et utgangspunkt må NAV likevel legge til grunn at en ikke-grensearbeider som registrerer seg som arbeidssøker i Norge og søker dagpenger her, også planlegger å bli værende i Norge.

Dagpengesøkeren må etter anmodning fra NAV dokumentere at vedkommende har et sted å bo i Norge også etter at arbeidsløsheten oppstod. NAV må vurdere om det er sannsynliggjort at dagpengesøkeren har tenkt å bli værende i Norge som arbeidssøker og ikke har tenkt å returnere til bostedslandet og drive arbeidssøkingen derfra. Dokumentasjon som kan godtas er leiekontrakt og annen dokumentasjon som viser utgifter til livsopphold i Norge.

Dersom ikke-grensearbeideren reiser tilbake til bosettingslandet, skal vedkommende stille seg til rådighet for arbeidsformidlingen der. Andre språkversjoner av forordningen benytter begrepet «vende tilbake», som indikerer at ikke ethvert opphold i bosettingslandet medfører at ikke-grensearbeideren skal stille seg til rådighet der.

I vurderingen av om ikke-grensearbeideren må anses å ha vendt tilbake til bosettingslandet og derfor skal stille seg til rådighet for arbeidsformidlingen der etter reglene i artikkel 65 nr. 2, må det legges vekt på varigheten av oppholdet. Det må også legges betydelig vekt på formålet og intensjonen med oppholdet.

Trygderetten har uttalt at kravet om opphold i Norge ikke kan praktiseres så strengt at det forhindrer den arbeidsløse ikke-grensearbeideren å reise tilbake til bosettingslandet på besøk, jf. TRR-2017-222.

Ved kortere reiser tilbake til bosettingslandet der arbeidssøkeren ikke har stilt seg til rådighet for arbeidsformidling der, men kun oppholder seg der i en tidsbegrenset periode av f.eks. familiære, rekreative eller andre praktiske årsaker, anses arbeidssøkeren ikke å ha vendt tilbake til bosettingslandet etter ordlyden i artikkel 65 nr. 2.

NAV må i slike tilfeller avdekke hva som var bakgrunnen for oppholdet i dialog med bruker.

Dersom oppholdet i bosettingslandet vurderes å ikke være av slik karakter at ikke-grensearbeideren må anses å ha «vendt tilbake» til bosettingslandet etter reglene i artikkel 65 nr. 2, er det fortsatt Norge som er kompetent land for utbetaling av dagpenger når ikke-grensearbeideren returnerer til Norge. Dette forutsetter at vedkommende ikke har vært i arbeid i et annet EØS-land i mellomtiden i et så stort omfang at lovvalget ikke lenger er Norge.

Det må presiseres at i tilfeller der dagpenger innvilges for en ikke-grensearbeider, gjelder de generelle dagpengereglene, herunder kravet til opphold i Norge for at dagpenger kan utbetales. Dersom ingen av unntaksvilkårene er oppfylt, må dagpengene avslås/stanses midlertidig under eventuelle reiser til bosettingslandet fordi det generelle kravet til opphold i Norge ikke er oppfylt. Det kan også tenkes at vilkåret om å være reell arbeidssøker ikke vil være oppfylt i slike tilfeller.

En ikke-grensearbeider som har vært på reise til bosettingslandet, kan også få gjenopptak etter avbrudd jf. § 4-16. I slike tilfeller må det på samme måte som ved første gangs søknad foretas en vurdering av varighet, formål og intensjon med reisen til bosettingslandet tilsier at ikke-grensearbeideren i realiteten har vendt tilbake dit og derfor også skal stille seg til rådighet der.

Dersom en ikke-grensearbeider har fått innvilget dagpenger, og senere ønsker å vende tilbake til bosettingslandet kan vedkommende søke om eksport av dagpenger etter reglene i artikkel 64. Se også dagpengeforskriften § 1-7. Det går fram av artikkel 65 nr. 5 bokstav b at denne rettigheten skal uttømmes før vedkommende kan ha rett til dagpenger i bosettingslandet.

Stå tilmeldt NAV uten rett til dagpenger

En grensearbeider eller ikke-grensearbeider som har blitt helt arbeidsløs fra et arbeidsforhold i Norge, har anledning til å stå tilmeldt NAV som arbeidssøker selv om vedkommende står tilmeldt arbeidsformidlingen i bosettingslandet og mottar ytelse derfra. Dette går fram av artikkel 65 nr. 2.

4.3.5 Om kravet til opphold i Norge

I henhold til artikkel 7 i trygdeforordningen kan et EØS-land ikke stanse en kontantytelse som følge av at mottakeren er bosatt i en annen medlemsstat, dersom ikke noe annet følger særskilt av forordningens øvrige bestemmelser. For ytelser ved arbeidsløshet, følger det av artikkel 63 at opphevelse av bostedskravet i artikkel 7 bare får anvendelse på de tilfeller som er omhandlet i artikkel 64 og 65, og innenfor de grenser som er fastsatt der. Dette betyr at det i utgangspunktet er forenlig med forordningen å stille krav om opphold for rett til dagpenger.

I Borgarting lagmannsrett sin dom avsagt 27. september 2021 i sak LB-2019-159381 kom retten, i likhet med EFTA-domstolen i sak E-15/20, til at oppholdskravet i folketrygdlovens § 4-2 ikke er i strid med Norges EØS-rettslige forpliktelser. Norge kan dermed stille krav til opphold i Norge for dagpengemottakere som ikke er omfattet av de overnevnte unntakene.

Kravet til opphold i Norge må ses i sammenheng med at retten til dagpenger etter kapittel 6 i forordningen også omfatter rett til mer generelle arbeidsmarkedstjenester. Dette innebærer at arbeidssøkeren har rettigheter og plikter knyttet til oppfølging, formidlingsbistand og arbeidsmarkedstiltak. NAV kan i utgangspunktet ikke tilby slike tjenester dersom arbeidssøkeren ikke oppholder seg i Norge.

Artikkel 63 i forordningen skal ikke forstås slik at enhver som er omfattet av artikkel 65, nødvendigvis må unntas fra kravet til opphold i Norge. Artikkel 7 gjelder kun innenfor de grenser som er fastsatt i artikkel 64 og 65.

En periodevis eller delvis arbeidsløs grensearbeider eller er ikke-grensearbeider, er unntatt fra kravet til opphold i Norge. Se dagpengeforskriften § 1-8.

På grunnlag av EFTA-dom E-8/20 har NAV besluttet at alle ikke-grensearbeidere som er periodevis eller delvis arbeidsløse unntas fra kravet til opphold for å ha rett til dagpenger fra Norge. Denne praksisendringen gjelder alle saker som behandles fra og med 15. oktober 2021, uavhengig av virkningstidspunktet.

Grensearbeidere og ikke-grensearbeidere må være reell arbeidssøker for å ha rett til dagpenger fra Norge. Kravet om å være reell arbeidssøker går fram av folketrygdloven § 4-5. Det er ikke et krav om postadresse i Norge for å motta dagpenger fra Norge i bosettingslandet etter EØS-reglene.

En arbeidssøker som har fått innvilget eksport av dagpenger etter forordningens artikkel 64, er unntatt fra kravet til opphold i Norge. Dette gjelder alle som er omfattet av personkretsen i trygdeforordningen artikkel 2.

4.3.6 Bosatt i Norge med siste arbeidsforhold i et annet EØS-land

En person som er bosatt i Norge og er periodevis eller delvis arbeidsløs fra et arbeidsforhold i et annet EØS-land er omfattet av arbeidslandets lovgivning. Retten til ytelse skal vurderes etter arbeidslandets lovgivning. Vedkommende kan ikke få tilsvarende ytelse i Norge. Dette går fram av trygdeforordningen artikkel 65 nr. 1.

En grensearbeider som har blitt helt arbeidsløs, skal registrere seg som arbeidssøker i Norge og kan få dagpenger. Vedkommende er ikke omfattet av lovgivningen i arbeidslandet og kan derfor ikke få innvilget ytelse der. Som et supplerende skritt, kan vedkommende registrere seg som arbeidssøker i arbeidslandet, og motta formidlingsbistand. Dette går fram av trygdeforordningen artikkel 65 nr. 2.

En helt arbeidsløs ikke-grensearbeider som vender tilbake til Norge, skal registrere seg som arbeidssøker hos NAV dersom Norge er bosettingslandet. Vedkommende er omfattet av norsk lovgivning og kan få innvilget dagpenger fra Norge. Som et supplerende skritt, kan vedkommende registrere seg som arbeidssøker i arbeidslandet, og motta formidlingsbistand. Dette går fram av trygdeforordningen artikkel 65 nr. 2.

Dersom vedkommende etter å ha mottatt ytelse ved arbeidsløshet under opphold i siste arbeidsland ønsker å reise tilbake til Norge, kan vedkommende søke om å få godkjent eksport av dagpenger med attest PD U2. Dette går fram av artikkel 65 nr. 5 b).

Dersom dagpengesøkeren har mottatt ytelse ved arbeidsløshet i siste arbeidsland i en periode før vedkommende reiser tilbake til Norge, og vedkommende ikke fremlegger attest PD U2 uoppfordret, kan NAV anmode trygdemyndighetene i siste arbeidsland om det foreligger rett til eksport før dagpenger kan innvilges. Denne anmodningen sendes på SED U007. Se nærmere beskrivelser om dette i vedlegg 2, veiledning for SED.

4.3.7 EØS-borgere som har arbeidet i flere EØS-land

Dagpengesøkere kan i sitt siste arbeidsforhold ha utført ulik grad av arbeid på territoriet til flere EØS-land. Dette gjelder for eksempel for arbeidstakere som sendes ut fra en arbeidsgiver til oppdrag i flere EØS-land.

I disse situasjonene må lovvalget avgjøres etter en konkret vurdering av lovvalgsreglene i artikkel 11 til 16 i trygdeforordningen. Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 4 har lovvalgsregler for skipsansatte, mens artikkel 11 nr. 5 har lovvalgsregler for flyvende personell. Lovvalgsregler for andre yrkesgrupper som arbeider i to eller flere land finnes i trygdeforordningen artikkel 13. Lovvalgsreglene i trygdeforordningen artikkel 11-16, er beskrevet nærmere i R45-00, kapittel 2 Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes.

4.3.8 EØS-borgere som har arbeidet som utsendt arbeidstaker i Norge og har sterk tilknytning til Norge

Personer som har bodd og arbeidet i Norge for utenlandsk arbeidsgiver, som utsendt arbeidstaker, men som ønsker å bli boende i Norge etter at arbeidsforholdet er opphørt, kan også ut fra visse kriterier få utløst dagpengerettigheter ved arbeidsløshet selv om vedkommende egentlig er omfattet av lovgivningen i et annet EØS-land.

Kriterier kan være hvor lenge vedkommende har vært i Norge og/eller at vedkommende av familiære grunner har så sterk tilknytning til Norge at det er mest naturlig for vedkommende å stå som arbeidssøker her. Ved vurdering av tidsmomentet, bør det ses hen til folketrygdlovens øvrige regler om medlemskap i folketrygdloven § 2-1.

Norge kan kreve refusjon for disse arbeidstakerne fra det landet de har vært forsikret i. Se rutiner i vedlegg 2 til kapittel 4 under hovednummer 45.

4.3.9 Helt arbeidsløse som flytter til Norge og ikke har rett til kontantytelse fra annet EØS-land

Dersom en helt arbeidsløs person flytter til Norge, og ikke mottar en kontantytelse som følger av yrkesaktivitet fra et annet EØS-land, kan vedkommende etter lovvalgsreglene anses som ikke-yrkesaktiv og bli omfattet av norsk lovgivning som bosatt.

Dersom vedkommende tidligere har vært i arbeid i Norge innenfor opptjeningsperioden og opptjent rettighet til dagpenger, kan vedkommende ha rett til dagpenger.

I et slikt tilfelle vil vedkommende ikke ha rett til overføring av rettigheter fra et annet EØS-land etter trygdeforordningens artikkel 61, siden slik sammenlegging forutsetter at vedkommende har blitt arbeidsløs etter å ha arbeidet i et ordinært arbeidsforhold i Norge.

4.3.10 Bosatt i Norge, mottar dagpenger og utfører deltidsarbeid i et annet EØS-land

I noen tilfeller vil en dagpengemottaker som er bosatt i Norge komme i deltidsarbeid i et annet EØS-land.

Den administrative kommisjonen for koordinering av trygdeordningers henstilling U1 er en henstilling om å la vedkommende fortsatt være underlagt lovgivningen i bostedslandet, selv om lovvalgsreglene tilsier at vedkommende skal være omfattet av lovgivningen i arbeidslandet.

Dette gjøres ved at de to statenes myndigheter inngår en avtale etter trygdeforordningen artikkel 16. Se nærmere om dette i henstilling U1 under hovednummer 45.

4.4. Overføring av rettigheter

4.4.1 Generelt

Det går fram av artikkel 61 i trygdeforordningen at forsikringsperioder, arbeidsperioder eller perioder med selvstendig næringsvirksomhet i ett EØS-land skal medregnes i den grad det skal til for å oppfylle vilkårene for rett til ytelse ved arbeidsløshet i et annet EØS-land.

I Norge er det ikke et eget krav til spesifikk forsikring mot arbeidsløshet slik en del andre EØS-land har. Dette betyr i praksis at alle arbeidsperioder hvor vedkommende kan dokumentere at vedkommende har vært i arbeid i andre EØS-land skal medregnes for å oppfylle kravet til minsteinntekt, og periodene skal også inngå i dagpengegrunnlaget.

Selvstendig næringsvirksomhet gir ikke grunnlag for rett til dagpenger i Norge. Perioder med selvstendig næringsvirksomhet i andre EØS-land kan derfor ikke medregnes ved søknad om dagpenger. Perioder med selvstendig næringsvirksomhet utført i Norge kan imidlertid medregnes ved søknad om ytelse ved arbeidsløshet i enkelte andre EØS-land hvor slik virksomhet gir grunnlag for ytelse.

Vurdering av tap av arbeidstid og vurdering av vanlig arbeidstid i annet EØS-land skal foretas etter ordinære regler. Se rundskrivet til folketrygdloven § 4-3.

For å ha rett til å få medregnet arbeidsperioder fra et annet EØS-land, kreves det som hovedregel at vedkommende har vært i arbeid i Norge før arbeidsløsheten oppsto. Dette kravet kan fravikes i noen unntakstilfeller.

4.4.2 Vilkår for å ha rett til overføring av rettigheter

For å ha rett til å overføre rettigheter fra et EØS-land til et annet, kreves det ifølge artikkel 61 nr. 2 at vedkommende først har tilbakelagt henholdsvis forsikringsperioder, arbeidsperioder eller perioder med selvstendig næringsvirksomhet ut fra hva det enkelte EØS-lands lovgivning krever for å ha rett til ytelse ved arbeidsløshet.

I Norge er alle arbeidstakere forsikret mot arbeidsløshet dersom kravet til minsteinntekt er oppfylt. Selvstendig næringsvirksomhet gir ikke rett til dagpenger i Norge.

For å få rett til overføring av arbeidsperioder fra et annet EØS-land ved søknad om dagpenger, må vedkommende først ha utført inntektsgivende arbeid i et ordinært arbeidsforhold i Norge. Det er ikke satt noen minste krav til varigheten av arbeidsforholdet i Norge for å få rett til overføring av rettigheter fra et annet EØS-land.

Dersom vedkommende ikke har hatt sitt siste arbeidsforhold i Norge, kan vedkommende ikke få overført rettigheter fra andre EØS-land. Vær oppmerksom på at det finnes noen få unntakstilfeller fra denne hovedregelen.

4.4.3 Unntakstilfeller

I særlige tilfeller har den som søker om dagpenger rett til overføring av rettigheter fra et annet EØS-land selv om vedkommende ikke har blitt arbeidsløs fra et arbeidsforhold i Norge. Disse særlige tilfellene følger av konvensjoner og av EU-domstolens praksis.

4.4.3.1 Har bodd og arbeidet i et annet nordisk land

Nordisk konvensjon gjelder for personer som er eller har vært omfattet av lovgivningen i et nordisk land. Vær oppmerksom på at nordisk konvensjon utvider trygdeforordningen til å gjelde for alle personer bosatt i et nordisk land, og gjelder således også for statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Etter konvensjonens artikkel 10 kan arbeidstakere som flytter fra et annet nordisk land til Norge ha rett til overføring av arbeidsperioder etter artikkel 61 selv om siste arbeidsforhold var i et annet nordisk land.

Det er et vilkår at vedkommende må registrere seg som reell arbeidssøker innen åtte uker, regnet fra flyttetidspunktet til Norge.

Dersom vedkommende mottar eksporterte dagpenger fra siste arbeidsland ved flytting til Norge, skal denne rettigheten benyttes før dagpenger kan innvilges.

Artikkel 10 kommer kun til anvendelse dersom dagpengesøkeren tidligere og innenfor de siste fem årene, regnet fra registreringsdatoen, har opptjent rett til eller har mottatt dagpenger i Norge.

4.3.3.2 Norsk statsborger som har bodd og arbeidet i Sveits

En norsk statsborger som har hatt oppholdstillatelse i Sveits i mindre enn ett år, og ikke oppfyller vilkårene for rett til ytelse etter sveitsisk lovgivning, gis rett til overføring av arbeidsperioder etter artikkel 61 selv om siste arbeidsforhold var i Sveits.

For at unntaket skal kunne anvendes må vedkommende ha blitt helt arbeidsløs og vedkommende må ha flyttet tilbake til Norge.

4.4.3.3 EØS-borger som flytter til ektefelle som bor i Norge

I EU-domstolens dom fra 1988, saksnr. C-236/87, åpnes det for at en arbeidssøker kan søke dagpenger i landet der ektefellen bor uten å ha jobbet der forut. Dommen oppstiller et premiss om at arbeidet i arbeidslandet er endelig avsluttet og at det ikke er intensjonen at arbeidet skal gjenopptas etter at flyttingen fant sted. Ettersom dommen gjelder en arbeidstaker, er unntaket forbeholdt tilfeller der et arbeidsforhold avsluttes på grunn av flytting for å bo sammen med ektefelle og eventuelle barn av familiemessige årsaker. Se generaladvokatens uttalelse fra 1988 til sak C-236/87.

En arbeidstaker som har bodd og arbeidet i et annet EØS-land, og som avslutter arbeidsforholdet og flytter til en ektefelle som er bosatt i Norge, gis rett til overføring av arbeidsperioder etter artikkel 61 selv om siste arbeidsforhold var i et annet EØS-land. Det avgjørende for vurderingen er ikke hvorvidt arbeidstaker flytter til, eller samtidig med ektefellen, men om arbeidstaker flytter for å opprettholde familiesituasjonen.

Samboere likestilles med ektefeller. Med samboer menes her den partner som EØS-borgeren har et dokumentert varig forhold til.

Dersom samboerforholdet har hatt en varighet på mer enn to år, må det i utgangspunktet kunne legges til grunn at samboerforholdet har vært «varig».

Har samboerforholdet vart kortere enn to år, må det foretas en mer konkret og helhetlig vurdering av stabiliteten i forholdet. Ved vurderingen kan det blant annet legges vekt på om personene har felles barn.

Dersom vedkommende mottar eksporterte dagpenger fra siste arbeidsland ved flytting til Norge, skal denne rettigheten benyttes før dagpenger kan innvilges.

4.4.4 Dokumentasjon av arbeidsperioder fra et annet EØS-land

Arbeidsperioder i andre EØS-land må være tilstrekkelig dokumentert før disse kan overføres og medregnes for å oppfylle vilkårene for rett til dagpenger i Norge.

Søker kan framlegge en PD U1 fra et landet vedkommende har arbeidet. Hvis vedkommende ikke har en PD U1 må kompetent institusjon utveksle informasjon via SED U001-U006. Det er kompetent institusjon eller A-kassene i de ulike EØS-landene hvor arbeidstakeren har hatt arbeid, som utsteder disse skjemaene.

I noen tilfeller opplyser dagpengesøkeren på søknaden at vedkommende har vært i arbeid i et annet EØS-land, og ikke har mulighet til å få attest PD U1 fordi vedkommende ikke har vært innmeldt i en forsikringsordning som gir rett til ytelse ved arbeidsløshet.

I Trygderettens kjennelse av 2. november 2012, TRR-2012-836, slår Trygderetten fast at det vil være i strid med EØS-reglene å kreve at vedkommende må ha vært medlem av spesifikk forsikringsordning (for eksempel A-kasse) som ville ha gitt rett til ytelse ved arbeidsløshet i det EØS-landet hvor rettighetene er opptjent. I samme kjennelse henvises det til EF-domstolens dom C-388/87, og Trygderettens tidligere kjennelser TRR-2007-2912, TRR-2008-2626, TRR-2010-1217 og TRR-2011-2575 som rettslig grunnlag.

Dersom NAV blir kjent med at vedkommende tidligere har arbeidet i et annet EØS-land, må vedkommende bes om å fremlegge arbeidsavtale, lønnsslipper og likningsopplysninger som dokumenterer omfanget av arbeidet og at det har vært betalt skatt av arbeidet i det andre EØS-landet. NAV må deretter foreta en konkret vurdering av om det foreligger tilstrekkelig dokumentasjon som er utvetydig og etterprøvbar.

Dersom vedkommende ikke har rett til å få utstedt attest PD U1 i det andre EØS-landet som dokumenterer arbeidsperiodene, er det NAV som må innhente nødvendig dokumentasjon.

4.4.5 Overføring av perioder med likestilte ytelser

Perioder vedkommende har mottatt ytelser i et annet EØS-land som ville ha blitt medregnet i kravet til minsteinntekt etter folketrygdloven § 4-4, skal anses som likestilt med arbeidsperioder ved vurderingen av kravet til minsteinntekt.

Perioder vedkommende har mottatt ytelser i et annet EØS-land som ville ha blitt medregnet ved fastsettelsen av dagpengegrunnlaget, skal anses likestilt med arbeidsperioder ved vurderingen av dagpengegrunnlaget.

4.5. Beregning etter EØS-reglene

4.5.1 Beregning av minsteinntekt for rett til dagpenger

[Endret 1/24]

Arbeidsperioder utført som arbeidstaker og likestilte perioder i andre EØS-land, likestilles med kravet om minste arbeidsinntekt (kvalifikasjonskravet) i folketrygdloven § 4-4. Dette gjelder tilsvarende for et medlem som omfattes av EØS/EFTA-landenes konvensjon om trygdekoordinering med Storbritannia.

Arbeidsperioder fra et annet EØS-land skal legges sammen med eventuell arbeidsinntekt i Norge for å oppfylle kravet til minsteinntekt. Den norske arbeidsinntekten må da omregnes til arbeidsperioder.

Kvalifikasjonskravet anses oppfylt når det kan dokumenteres at søkeren før søknad om dagpenger settes frem har hatt arbeid eller likestilte perioder i et annet EØS-land tilsvarende fulltid i minst:

  • 16 uker i løpet av de siste 12 avsluttede kalendermånedene

eller

  • 32 uker i løpet av de 36 siste avsluttede kalendermånedene

Ved vurderingen av hva som anses som fulltidsarbeid, ses det hen til hva som vanligvis anses som fulltidsarbeid i det andre EØS-landet. Foreligger ikke opplysninger om dette, anses fulltidsarbeid å være 37,5 timer per uke.

Dersom arbeidsperiodene som overføres er fra en deltidsstilling i det andre EØS-landet, må den totale arbeidsperioden reduseres, slik at den tilsvarer full sysselsetting. Dette betyr at 32 uker i 50 prosent stilling regnes som 16 uker i 100 prosent stilling.

Det er ikke krav om at ukene må ha vært utført sammenhengende.

I de tilfeller hvor NAV trenger en SED U002 bes det samtidig om en SED U004 fra det tidligere arbeidsland, for å få opplysninger om lønn og timer.

4.5.1.2 Beregning av minsteinntekt, sammenlegging med arbeidsinntekt fra Norge

Ved sammenlegging av arbeidsinntekt i Norge og arbeidsperioder fra annet EØS-land, må den norske arbeidsinntekten beregnes etter folketrygdloven § 4-4, og de utenlandske periodene beregnes etter artikkel 62. Se også dagpengeforskriften § 13-1.

Beløpet som går fram av vilkåret i folketrygdloven § 4-4 divideres på henholdsvis 16 eller 32 uker for å finne en gjennomsnittlig arbeidsinntekt i Norge per uke (1,5G/16 eller 3G/32).

Arbeidsinntekten vedkommende har hatt i Norge skal deretter divideres på den gjennomsnittlige arbeidsinntekten i Norge per uke.

Eksempel 1:

En dagpengesøker søker om dagpenger den 15. august 2019, og har i de 12 siste avsluttede kalendermånedene, august 2018 – juli 2019 hatt en arbeidsinntekt på 129 000 kroner i Norge. I tillegg har vedkommende levert inn attest U1 hvor det går fram at vedkommende i de samme 12 avsluttede kalendermånedene har arbeidet fulltid i et annet EØS-land i 11 uker.

Arbeidsinntekt per uke:
Grunnbeløpet (fra 1. mai 2019) 99 858 kroner*1,5/16= 9361,69 kroner
Basert på de siste 12 avsluttede kalendermånedene:
Inntekt i Norge 129 000 kroner/9 361,69 kroner= 13,8 uker
Arbeidsperioder fra annet EØS-land= 11,0 uker
Sum= 24,8 uker

Kravet til minsteinntekt er oppfylt.

Eksempel 2:

En dagpengesøker søker om dagpenger den 15. august 2019, og har i de 12 siste avsluttede kalendermånedene, august 2018 – juli 2019 hatt en arbeidsinntekt på 89 000 kroner i Norge. Dagpengesøkeren har ikke hatt arbeid i et annet EØS-land i løpet av disse 12 kalendermånedene.

I tillegg har vedkommende levert inn attest U1 hvor det går fram at vedkommende har arbeidet fulltid i et annet EØS-land i 18 uker til sammen i løpet av de siste 36 avsluttede kalendermånedene. Disse ukene jobbet søkeren i perioden august 2016 – juli 2018.

Arbeidsinntekt per uke:
Grunnbeløpet (fra 1. mai 2019) 99 858 kroner*1,5/16= 9361,69 kroner
Basert på de 36 siste avsluttede kalendermånedene:
Inntekt i Norge 89 000 kroner/9 361,69 kroner
= 9,5 uker
Arbeidsperioder fra annet EØS-land= 18,0 uker
Sum= 27,5 uker

4.5.2 Beregning av dagpengegrunnlag

Arbeidsperioder utført som arbeidstaker og likestilte perioder i andre EØS-land eller Sveits, skal regnes med i beregningen av dagpengegrunnlaget etter folketrygdloven § 4-11.

Likestilte perioder er perioder vedkommende har mottatt ytelser i et annet EØS-land som tilsvarer en ytelse som skal likestilles ved utregning av dagpengegrunnlaget i Norge. Se folketrygdloven § 4-11.

Tidsrom med avtjent verneplikt i et annet EØS-land enn Norge likestilles når verneplikten i det andre EØS-landet gir rett til arbeidsledighetstrygd der. Personen må ha vært omfattet av en forsikringsordning tilsvarende dagpengeordningen. Se EU-domstolens dom C-372/02, særlig domsslutningen pkt. 2. Personen må i tillegg fylle vilkårene i folketrygdloven § 4-19

Ved beregning etter sammenleggingsprinsippet, er det ikke faktisk inntekt i et annet EØS-land som kan overføres, men arbeidsperioder omregnet til inntekt etter bestemte utregningsregler.

4.5.2.1 Beregning inkludert sammenlegging når siste arbeidsforhold var i Norge

Dersom siste arbeidsforhold var i Norge, skal inntekten vedkommende hadde i sitt siste arbeid i Norge legges til grunn for beregningen.

Arbeidsperioder og likestilte perioder omregnes til arbeidsuker, og deretter til arbeidsinntekt ved å multiplisere det antallet arbeidsuker vedkommende har utført i andre EØS-landet med den inntekt som skal danne grunnlag for beregningen.

Dersom siste arbeidsforhold i Norge var et deltidsarbeid, skal de arbeidsperiodene som overføres multipliseres med den ukeinntekt som tilsvarer fulltidsstilling.

Dersom arbeidsperiodene som overføres er fra en deltidsstilling i det andre EØS-landet, må den totale arbeidsperioden reduseres, slik at den tilsvarer full sysselsetting. Dette betyr at 26 uker i 50 prosent stilling beregnes som 13 uker i 100 prosent stilling.

Dagpengegrunnlaget fastsettes på vanlig måte, enten på grunnlag av arbeidsperioder i de siste 12 avsluttede kalendermånedene eller gjennomsnitt av arbeidsperiodene i de 36 siste avsluttede kalendermånedene.

Alternativet som gir det høyeste grunnlaget skal legges til grunn

Eksempel:

Preben har flyttet fra Danmark til Norge i mai 2019. Han begynte i arbeid i Norge fra 1. juni 2019 og blir helt arbeidsløs her den 15. september 2019. Han søkte om dagpenger fra samme dato. Han har ikke opptjent rett til dagpenger her i landet, men fyller vilkåret om minsteinntekt gjennom arbeidsuker i Danmark. Inntekten han hadde i arbeidsforholdet i Norge var 35 000 kroner per måned, som tilsvarer en ukesinntekt på 8 077 kroner.

Siste avsluttede kalendermåned er august 2019, og det er arbeidsperioder i Danmark fra september 2016 – august 2019 som er aktuelt å få informasjon om.

Fra Danmark har han følgende overførbare uker på PD U1:

september 2016 – august 2017:30 uker
september 2017 – august 2018:52 uker
september 2018 – august 2019:35 uker

Beregning basert på de siste 12 avsluttede kalendermånedene:

Perioden september 2018 – august 2019:

Arbeidsinntekt i Norge:

august 2019:35 000 kroner
juli 2019:35 000 kroner
juni 2019:35 000 kroner

Arbeidsperioder omregnet til arbeidsinntekt i Danmark:

35 uker x 8 077 kroner per uke:282 695 kroner
Sum:387 695 kroner

Beregning basert på de siste 36 avsluttede kalendermånedene:

Perioden september 2018 – august 2019:

Arbeidsinntekt i Norge:
august 2019:35 000 kroner
juli 2019:35 000 kroner
juni 2019:35 000 kroner

Arbeidsperioder omregnet til arbeidsinntekt i Danmark:

35 uker x 8 077 kroner per uke:282 695 kroner
Sum:387 695 kroner

Perioden september 2017 – august 2018:

52 uker x 8 077 kroner per uke:420 004 kroner
Perioden september 2016 – august 2017:
30 uker x 8 077 kroner per uke:242 310 kroner

Gjennomsnittlig arbeidsinntekt for de 36 siste avsluttede kalendermånedene blir da:

387 695 kroner + 420 004 kroner + 242 310 kroner = 1 050 009 kroner / 3 = 350 003 kroner

Beregning basert på de siste 12 avsluttede kalendermånedene skal velges fordi det gir høyest dagpengegrunnlag.

4.5.2.2 Beregning når siste arbeidsforhold var i annet EØS-land

Dersom dagpengesøkerens siste arbeidsforhold ikke var i Norge legges inntekten i siste arbeidsforhold i arbeidslandet til grunn (omregnet til norsk valuta). Inntektene skal justeres med forholdstall.

Opplysninger om vanlig tarifflønn kan innhentes hos de forskjellige yrkenes fagorganisasjoner.

4.5.2.3 Barnetillegg

[Endret 1/24]

Barnetillegg ytes etter vanlige regler for forsørget barn under 18 år som bor i et annet EØS-land.

I de fleste saker kan NAV legge til grunn brukers opplysninger i søknaden og foreta en konkret vurdering sett hen til sakens opplysninger av om vilkåret er oppfylt.

NAV har anledning til å anmode om SED U006 fra myndighetene i barnets bostedsland. Dette gjøres ved at NAV sender forespørsel om dette til rette myndighet via SED 005.

For medlemmer som er omfattet av EØS/EFTA-landenes seperasjonsavtale med Storbritannia eller av EØS/EFTA-landenes konvensjon om trygdekoordinering med Storbritannia, ytes barnetillegg etter de vanlige reglene som nevnt i forskrift om dagpenger under arbeidsløshet § 7-2 for barn som oppholder seg i Storbritannia.

4.5.3 Sanksjoner

NAV må vurdere om folketrygdlovens §§ 4-10 og 4-20 kommer til anvendelse ved søknad om dagpenger etter arbeid i annet EØS-land. Ønske om å flytte tilbake til Norge anses ikke alene som rimelig grunn til å si opp arbeid i utlandet.

En som sier opp jobben sin for å flytte med samboer eller ektefelle til et annet sted i landet skal ikke ilegges sanksjon ved innvilgelse av dagpenger. Trygderetten har i kjennelse TRR-2020-1163 vist til artikkel 4 i grunnforordningen om likebehandling hvor det heter at personer som omfattes av forordningen, skal ha de samme rettigheter og plikter etter en medlemsstats lovgivning som denne medlemsstats borgere.

Medlemmer som sier opp jobben sin for å flytte fra et EØS-land med ektefelle eller samboer som har fått seg arbeid i Norge, skal dermed ikke ha sanksjon etter folketrygdloven § 4-10. Unntaket i folketrygdloven § 4-10 sjette ledd kommer også til anvendelse ved flytting innad i EU- og EØS-området.

4.6. Overføring av opptjente trygdeperioder i Norge til andre EØS-land

[Endret 1/23-2]

Avsnitt 6 er fortsatt under arbeid, og vil bli oppdatert. Dette avsnittet står derfor uendret inntil videre.

4.6.1 Generelt

Søknad om PD U1 kan fremmes av arbeidstakeren selv. Forespørsel om SED 002 kan fremmes av kompetent institusjon i andre EØS-land på vegne av arbeidstakeren ved hjelp av SED U001.

Søknad om PD U1 fremmes skriftlig, på skjema NAV 04-02.05. I skjemaet er det gitt informasjon om hvilken dokumentasjon som må framlegges. Søknaden sendes til skanning.

NAV EØS dagpenger behandler søknaden.

Utfylt PD U1 eller eventuelt avslag, skal sendes til den person som har fremmet søknaden. SED U002 sendes den myndighet som har fremmet søknaden. Ved forespørsel brukes da SED U001

4.6.2 Hovedregel

For å få utstedt PD U1/SED U002 er det ikke tilstrekkelig bare å ha vært medlem av folketrygden eller at vedkommende har skattet til Norge. Vedkommende må også ha vært omfattet av dagpengeordningen her i landet. Det vil si at vedkommende enten må ha vært

  • arbeidstaker og betalt skatt inklusive folketrygdens pensjonsdel til Norge, eller
  • frivillig trygdet i Norge ved arbeid i utlandet, dvs. betalt inn full trygdeavgift til NAV Medlemskap og avgift (4530).

Oppfyller ikke søkeren kravet til å få utstedt PD U1/SED U002, skal det gis avslag med skriftlig begrunnelse. Vedtaket kan påklages etter arbeidsmarkedsloven § 17. Klagefristen er 6 uker fra det tidspunkt underretning om vedtaket er kommet frem til vedkommende.

4.6.3 Hva kan overføres

Arbeidsperioder og likestilte perioder som inngår ved beregning av dagpengegrunnlaget for norske dagpenger, jf. folketrygdloven § 4-11, er det som kan overføres av opptjente trygdeperioder i Norge til andre EØS-land.

Inntekt fra selvstendig næringsinntekt gir ikke rett til dagpenger i Norge, se folketrygdloven § 4-3 og § 4-11. På anmodning fra bruker, eller fra annen myndighet skal likevel PD U1/ eller SED U002 (myndighet) utstedes for personer som har drevet selvstendig næringsinntekt eller bare hatt næringsinntekt. Dette følger av trygdeforordningen art 61(1).

4.6.4 Bekreftelse på perioder som kan overføres

Vanligvis vil en arbeidstaker i Norge betale trygdeavgift gjennom skatt av arbeidsinntekt. Legger søkeren fram skatteavregningen fra ligningsmyndighetene, vil innbetalt trygdeavgift framgå av denne.

Det finnes ikke noe sentralt register over hvilke personer som er medlem av folketrygden i Norge. Skattekort, lønnsslipp eller sammenstilling til inntekstmottaker gir opplysninger om det er trukket skatt av inntekt, men det gir ingen opplysninger om arbeidstakeren har betalt trygdeavgift. Legger søkeren ikke fram skatteoppgjør må det undersøkes og vurderes for hver enkelt søker om vedkommende har vært medlem av folketrygden.

Innhenting av opplysninger kan blant annet skje hos

  • Tidligere arbeidsgivere (skjema NAV 04-02.03 Bekreftelse på arbeidsforhold – fylles ut av arbeidsgiver)
  • Arbeidsgiver- og arbeidstakerregisteret (NAV)
  • NAV-kontor
  • Det lokale skattekontor der vedkommende var bosatt under arbeidsforholdet
  • NAV Medlemskap og avgift – hvis personen var omfattet av norsk trygdelovgivning under arbeid i annet EØS-land

Personer som er unntatt pliktig medlemskap i folketrygden ved arbeid i Norge (typisk utenlandske oljearbeidere), har ikke krav på SED U002/PD U1 fra Norge. Sentralskattekontoret for utenlandssaker i Sandnes kan gi nærmere informasjon om disse arbeidstakerne.

Avspasering/opptjente fridager i slutten av et arbeidsforhold

Her må det skilles mellom to typer arbeidsforhold

Fast, tilbakevendende turnus

Har bruker arbeidet i en fast, tilbakevendende turnus (f.eks. 14 dager i arbeid, 21 dager fri) skal hele arbeidsperioden føres opp inklusive avspaseringsperioden i etterkant av siste faktiske arbeidsdag. Hele perioden føres under pkt. 3.1 (trygdetid) og punkt 4.1 (ansettelsestid).

Opparbeidet fridagssaldo ved avslutningen av et arbeidsforhold

Ved avslutning av et arbeidsforhold kan en bruker ha opparbeidet seg en fridagssaldo for eksempel ved avmønstring etter å ha arbeidet en lang periode om bord i et skip. I forbindelse med avslutningen av arbeidsforholdet, får bruker utbetalt lønn for den opptjente fridagssaldoen.

Fridagssaldo inngår ikke i ansettelsestiden eller trygdetiden, men føres opp på attestens punkt 6.1 for å angi hvor lenge brukeren mottar lønn utover avmønstringsdatoen.

Som trygdetid og ansettelsestid føres tidsrommet frem til arbeidsforholdet anses å være slutt. Momenter for å fastsette sluttdato er blant annet:

  1. Arbeidsavtalens sluttdato
  2. Avmønstringsdato
  3. Dato for utmelding av AA-registeret

Oppsigelsestid med lønn, men uten arbeidsplikt

Det er den formelle arbeidskontrakten som avgjør hva som føres under ansettelsestid og trygdetid. Medlemskapet gjelder så lenge arbeidsforholdet består (pluss inntil 1 måned etter arbeidsforholdets opphør), forutsatt opphold i Norge. EØS-borgere beholder også medlemskapet på samme vilkår under opphold i annet EØS-land, så lenge de ikke kommer i arbeid der.

Arbeidsforholdet kan fortsatt bestå, selv om eventuell lønnsplikt og arbeidsplikt midlertidig suspenderes. Det kan være aktuelt ved sykdom eller permittering.

Oppsigelsesfristen begynner som hovedregel å løpe fra første dag i måneden etter at oppsigelsen fant sted, jf. arbeidsmiljøloven § 15-3 fjerde ledd.

Sluttkompensasjon/«fallskjerm»

Det tidsrommet vedkommende har vært ansatt i henhold til arbeidskontrakt, inklusive oppsigelsestid, skal oppføres som trygdetid og ansettelsestid, såfremt vedkommende fortsatt er medlem.

Spørsmålet blir dermed hvor lenge vedkommende beholder sitt medlemskap i folketrygden. Eventuell sluttkompensasjon som utbetales for periode utover ansettelsesperioden, skal føres på attesten under punkt 6.2.

Eventuell periode med dagpengeopptjening etter at medlemskapet i folketrygden har opphørt, skal ikke føres på attesten. En EØS-borger kan imidlertid være medlem i folketrygden i inntil én måned etter arbeidsforholdets opphør/oppsigelsestidens utløp.

Dersom det er tvil om medlemskap, må dette avklares med NAV Medlemskap og avgift.

Konkurs og lønnsgaranti

Ved konkurs er arbeidstaker bundet av arbeidsavtalen inntil eventuelt konkursboet trer ut av arbeidsavtalen. Dersom konkursboet har trådt ut av arbeidsavtalen, er vedkommende disponibel for arbeidsmarkedet, men har et krav mot boet på lønn i oppsigelsestid.

Statens Lønnsgaranti i konkurs dekker krav på lønn i lovbestemt oppsigelsestid (eventuelt oppsigelsestid avtalt i tariffavtale.) Se Lov om statsgaranti for lønnskrav ved konkurs mv og forskrift om statsgaranti for lønnskrav ved konkurs mv.

Den perioden det utbetales lønnsgarantimidler for, skal føres som ansettelses- og trygdeperiode. Dette vil tilsvare den periode bruker hadde krav på lønn etter lovbestemt oppsigelsestid/tariffavtale. Også her er det et vilkår at medlemskapet i folketrygden beholdes så lenge bruker ikke har skaffet seg nytt arbeid i annet EØS-land.

Det samme gjelder dersom det forskutteres lønnsgarantimidler i form av dagpenger. Forskutterte dagpenger innberettes som lønnsgaranti i konkurs. Se rundskriv om forskuttering av dagpenger.

4.6.5 Nærmere om fastsettelse av perioder som kan overføres på SED U002/PD U1.

Trygdetidsrom ved lønnet arbeid og likestilte tidsrom skal gjenspeile perioder der søker har hatt inntekt som kan inngå i dagpengegrunnlag etter nasjonale/norske regler etter folketrygdloven kapittel 4.

En rekke folketrygdytelser tas med i dagpengegrunnlaget og skal føres som likestilt periode. Dette er

  • dagpenger etter kapittel 4
  • sykepenger etter kapittel 8
  • omsorgs- pleie og opplæringspenger etter kapittel 9, samt
  • svangerskapspenger og foreldrepenger etter kapittel 14

Både punktet om ansettelsestidsrom og likestilte tidsrom på blankettene skal fylles ut selv om tidsrommene overlapper hverandre.

Perioder med for eksempel arbeidsavklaringspenger tas ikke med i dagpengegrunnlaget og tas derfor ikke med som likestilt periode. Perioder med næringsinntekt kan på oppfordring fra bruker tas med, men trenger ellers ikke fylles ut.

Spesielt om dagpengeperioder

Hovedregelen er at alle meldeperioder der personen har hatt rett til dagpenger, har fått utbetalt dagpenger og har forbrukt av maksimal dagpengeperiode skal regnes med. Det betyr at perioden fylles ut selv om personen har jobbet deltid, men ikke så mye at retten til dagpenger har falt bort. Alle meldeperioder der personen har fått utbetalt dagpenger, føres som trygdetid i attesten pkt. 3.1 og likestilt tidsrom under punkt 4.2.

Brudd i dagpengeperioden

Det er brudd i en dagpengeperiode dersom det ikke er utbetalt dagpenger i en hel meldeperiode eller bruker er ilagt en sanksjon.

Har personen jobbet så mye at det ikke er utbetalt dagpenger for meldeperioden, skal perioden ikke føres som likestilt. Perioden kan imidlertid være aktuell som ansettelsesperiode og trygdeperiode på grunn av arbeidsforholdet.

Er bruker ilagt forlenget ventetid eller tidsbegrenset bortfall etter bestemmelsene i §§ 4-10 og 4-20, forbrukes dagpengeperioden, men det utbetales ikke dagpenger. Perioden skal derfor ikke fylles ut som likestilt periode.

Jobber personen så mye i sanksjonsperioden at personen ikke har rett til dagpenger og heller ikke avspaserer sanksjonen, skal perioden fortsatt ikke føres som likestilt, men kan være aktuell som ansettelsesperiode og trygdeperiode.

Det er også brudd i perioden dersom det ikke er utbetalt dagpenger på grunn av arbeid eller fravær.

Har bruker hatt fravær pga. sykdom og derfor ikke fått utbetalt dagpenger, har han krav på sykepenger for de aktuelle dagene, se folketrygdloven § 8-49. Perioder med sykdom føres som likestilt periode på linje med dagpenger.

Har bruker hatt fravær pga. ferie eller andre årsaker, skal ikke perioden føres som likestilt.

Har bruker fravær i deler av en meldeperiode, men får utbetalt dagpenger for andre deler, føres hele perioden som likestilt med en merknad om fravær i nn dager. Antall dager med fravær fremgår av utbetalingshistorikken i Arena.

Nærmere om utfylling av PD U1/SED U002, se UB BUC 01.

Inntekt fra siste arbeidsforhold

Inntekt fra siste arbeidsforhold skal føres på attest PDU1/SED U002. Det er det siste, formelle arbeidsforhold som legges til grunn. Det stilles ikke krav til arbeidsforholdets varighet.

Hadde bruker flere samtidige arbeidsforhold, for eksempel to deltidsjobber, tas begge arbeidsforholdene med dersom begge avsluttes så vidt nær i tid at det er naturlig å se begge forhold under ett, for eksempel med få dagers mellomrom.

Både punktet om ansettelsestidsrom og likestilte tidsrom på blankettene skal fylles ut selv om tidsrommene overlapper hverandre.

Nærmere om utfylling av PD U1/SED U002, se UB BUC 01.

4.7. Eksport av dagpenger

4.7.1 Generelt

En helt arbeidsløs arbeidssøker kan på visse vilkår beholde dagpengene under arbeidssøking i annet EØS-land. Dette går fram av trygdeforordningen artikkel 64.

Dagpengene utbetales av NAV og vedkommende er unntatt fra kravet til opphold i Norge så lenge vedkommende mottar eksporterte dagpenger etter denne bestemmelsen.

NAV benytter SED U007 – U016 for å utveksle informasjon med myndighetene i det andre EØS-landet hvor vedkommende ønsker å søke arbeid.

Arbeidssøkeren får utstedt attest PD U2 dersom vilkårene er oppfylt og leverer den til myndighetene i arbeidssøkingslandet når vedkommende registrerer seg som arbeidssøker der.

Alternativt kan myndighetene i arbeidssøkingslandet sende en forespørsel til NAV om vedkommende har rett til eksport av dagpenger. I den forbindelse benyttes SED U007 og U008.

Vilkårene for å få utstedt attest PD U2 og SED U008 er de samme.

Nærmere om utfylling av PDU2/SED008, se UB BUC 02.

4.7.2 Vilkår

4.7.2.1 Krav om å ha stått tilmeldt NAV som reell arbeidssøker i minst fire uker

Det er et vilkår for å omfattes av trygdeforordningen artikkel 64 at den arbeidsløse i minst fire uker har stått til rådighet for arbeidsformidlingen i det landet hvor vedkommende har rett til ytelse ved arbeidsløshet.

Arbeidssøkeren må derfor ha stått tilmeldt NAV som helt arbeidsløs og reell arbeidssøker i minst fire uker før avreisetidspunktet.

Dersom vedkommende kommer i arbeid, må fire nye uker opparbeides. Arbeid av kort varighet fører ikke til at nye fire uker må opparbeides. Arbeid av kort varighet anses for å være arbeid opp til i alt 2 dager innenfor fireukersperioden. Med 2 dager menes to faktiske arbeidsdager. Arbeid av kortere varighet over flere dager kan ikke legges sammen.

Perioder før og etter avbrudd i dagpengeperioden på grunn av sykdom, kortvarig omsorgsperiode for barn og lignende kan legges sammen.

De fire ukene kan avspaseres i en periode med tidsbegrenset bortfall av rett til dagpenger. NAV kan innvilge avreise fra Norge med PD U2/SED U008 i en periode med tidsbegrenset bortfall. Datoen for første dag med rett til dagpenger settes da fram i tid.

4.7.2.2 Avreise til annet EØS-land uten å ha søkt på forhånd

Personer som har reist til et annet EØS-land før søknaden om PD U2/SED U008 leveres til NAV, oppfyller ikke vilkårene for rett til å få utstedt attesten. Det går fram av gjennomføringsforordningen artikkel 55 nr. 1 at den som skal reise til et annet EØS-land forut for avreisen skal underrette NAV og anmode om attest PD U2.

I tilfeller hvor en arbeidssøker er omfattet av artikkel 65 nr. 5 b) ved at vedkommende reiser tilbake til bostedsstaten, kan NAV få en henvendelse fra myndighetene i bostedslandet om vedkommende har rett til å få utstedt attest SED. NAV må da vurdere om vedkommende hadde rett til å få utstedt attest SED U008 etter de ordinære vilkårene.

Se avsnitt om feil veiledning fra NAV under punkt 6.3 som omhandler avslag.

4.7.2.3 Unntak fra kravet om å ha stått tilmeldt NAV i fire uker

NAV kan gjøre unntak fra kravet om å ha stått tilmeldt NAV i fire uker i følgende tilfeller:

  • Dersom arbeidssøkeren skal følge sin ektefelle eller samboer som allerede har fått arbeid i et annet EØS-land. Unntaket følger av Den administrative kommisjonen for koordinering av trygdeordningers henstilling U2. Henstilling U2 finnes under hovednummer 45.
  • Dersom arbeidssøkeren er innkalt til et jobbintervju i et annet EØS-land. Det er et vilkår at det er tidsmessig sammenheng mellom avreisetidspunktet og tidspunktet for jobbintervjuet. I praksis vil det si at vedkommende kan reise tidligst 3 dager før jobbintervjuet.

I begge tilfeller må arbeidssøkeren lever tilstrekkelig skriftlig dokumentasjon til at NAV kan avgjøre om grunnlaget for å gjøre unntak er oppfylt.

Se likevel punkt 6.2.6 om den alternative muligheten til å reise til et jobbintervju i et annet EØS-land uten å måtte søke om dagpenger under arbeidssøking i tre måneder.

4.7.2.4 Krav om å være helt arbeidsløs

[Endret 1/23-2]

Det er et krav for å omfattes av trygdeforordningen artikkel 64 at arbeidssøkeren er helt arbeidsløs.

En arbeidssøker som er i en av de følgende situasjoner, anses ikke å være helt arbeidsløs og er ikke omfattet av ordningen:

  • er helt eller delvis permittert
  • deltar i tiltak eller er gitt tilbud om tiltak før søknadstidspunktet
  • er under etablering av egen virksomhet
  • mottar forskutterte dagpenger ved konkurs
4.7.2.5 Utvidelse av personkretsen ved arbeidssøking i annet nordisk land enn Danmark

En tredjelandsborger kan etter nordisk konvensjon omfattes av trygdeforordningen artikkel 64 og få med seg PD U2 (SED U008) dersom vedkommende ønsker å reise til et annet nordisk land for å søke arbeid.

Dette gjelder likevel ikke tredjelandsborger som ønsker å søke arbeid i Danmark, siden Danmark har reservert seg fra ordningen.

4.7.2.6 Avreise til annet EØS-land for å delta i et jobbintervju uten attest PD U2

Det er anledning til å motta ordinære dagpenger i et annet EØS-land i inntil tre dager dersom vedkommende skal møte i et jobbintervju. Dette går fram av forskrift om dagpenger § 1-4.

Vedkommende må forut for avreisen levere dokumentasjon om at samtalen skal finne sted til NAV. NAV må deretter vurdere om vedkommende oppfyller vilkåret for unntak fra kravet til opphold og gi vedkommende beskjed om dette.

Det samme gjelder ved jobbintervju på Færøyene eller Grønland for brukere som er i personkretsen til nordisk konvensjon.

4.7.3 Avslag

Hvis vilkårene for å få utstedt PD U2/SED U008 ikke er oppfylt, skal det fattes vedtak om avslag. Melding om avslag sendes søkeren sammen med en kort begrunnelse for vedtaket.

Vedtak om avslag på utstedelse av attest kan påklages.

En del brukere som reiser til et annet land før de har søkt eller før de har stått tilmeldt i fire uker, vil hevde at de har fått mangelfull veiledning fra NAV om vilkårene som gjelder.

Arbeidssøkeren har en selvstendig plikt til selv å sette seg inn i de forutsetninger og regler som gjelder for sin søknad om attest PD U2.

NAV har informasjonsplikt, og skal ved henvendelser så langt det er mulig gi nærmere orientering om de reglene som kommer til anvendelse. Informasjonen finnes på www.nav.no – «Søke arbeid i et annet EØS-land med norske dagpenger».

Dersom en bruker klager på at det er gitt mangelfull veiledning, må dette vurderes konkret. Det anses ikke som mangelfull veiledning at bruker ikke har gjort seg kjent med informasjonen dersom reglene er tilgjengelig for brukere på www.nav.no. Det vil kunne være aktuelt å omgjøre vedtaket dersom det er klart dokumentert at en NAV-ansatt skriftlig eller muntlig har godkjent avreise til et annet EØS-land i strid med reglene, og brukeren har forholdt seg til dette. Det går fram av trygdeforordningen artikkel 64 at NAV har anledning til å fravike fireukerskravet.

4.7.4 Stønadsperiode

Perioden vedkommende kan motta dagpenger under arbeidssøking i et annet EØS-land er på 3 måneder.

Retten til ytelser begrenses likevel av hvor lang tid vedkommende har igjen av maksimal stønadsperiode etter bestemmelsene i folketrygdloven §§ 4-15 eller 4-19.

Eksempel:

Har vedkommende allerede forbrukt 50 uker av sin maksimale stønadsperiode på 52 uker, kan vedkommende bare få utbetalt dagpenger i 2 uker. Vedkommende kan likevel være arbeidssøker i tre måneder.

4.7.5 Vilkår for å få utbetalt ytelser i arbeidssøkingslandet

Arbeidssøkeren må registrere seg som arbeidssøker hos arbeidsformidlingen i arbeidssøkingslandet senest innen 7 dager etter det tidspunkt vedkommende opphørte å stå tilmeldt NAV. Vedkommende anses ikke lenger å stå tilmeldt NAV fra og med første dato i perioden på tre måneder som går fram av attest PD U2. Dette gjelder selv om vedkommende ikke reiser fra Norge til arbeidssøkingslandet på denne datoen.

Er siste dag i 7-dagers perioden en lørdag, søndag eller helligdag, blir siste dag i perioden mandagen eller første virkedag. Arbeidssøker må selv undersøke åpningstider og har selv ansvaret for å overholde fristen.

Under særlige omstendigheter kan 7-dagers fristen forlenges, når arbeidssøkeren ikke selv kan lastes for ikke å ha fått registrert på grunn av administrative problemer i arbeidssøkingslandet. Slike problemer kan for eksempel være at datasystem ligger nede, avvisning på feil grunnlag, problemer/lang ventetid for å få nasjonalt fødselsnummer og lignende.

Melder ikke arbeidssøkeren seg for arbeidsformidlingen i arbeidssøkingslandet innen fristen, skal ytelsen først utbetales fra og med den dagen vedkommende melder seg. Arbeidssøkeren får ikke utbetalt dagpenger i perioden fra avreisedato til den dato vedkommende melder seg for arbeidssøkingslandets arbeidsformidling.

Arbeidssøkeren plikter å følge arbeidssøkingslandets lovgivning når det gjelder melde- og kontrollregler.

Elektroniske meldekort som sendes på vanlig måte til Norge gjør utbetaling av dagpenger enklere, men det er ikke noe krav for selve retten til ytelsen.

Når en arbeidssøker reiser til et annet EØS-land med dagpenger fra Norge, skal dagpengene stanses. Når Norge får beskjed om at vedkommende har meldt seg i arbeidssøkingslandet via en SED 009 skal dagpengene gjenopptas for vedkommende.

4.7.6 Forhold som har betydning for stønadsforholdet

NAV-kontoret skal etter gjennomføringsforordningens artikkel 55 bli underrettet om ethvert forhold som har betydning for retten til dagpenger. Slik melding kan NAV motta fra arbeidssøkingslandets myndighet på SED U010.

Fordi arbeidssøkeren fortsatt er omfattet av norsk folketrygd, er det de norske regler som avgjør hvorvidt arbeidssøkeren skal ha

  • tidsbegrenset bortfall
  • stans
  • avslag
  • graderte dagpenger

4.7.7 Tilbakekomst til Norge og gjenopptak av dagpenger

Arbeidssøkeren må vende tilbake og melde seg hos NAV ved personlig frammøte på et NAV-kontor innen utløpet av perioden på tre måneder. Siste dag i perioden går fram av attest PD U2.

Dersom arbeidssøkeren likevel ikke reiste til det andre EØS-landet som forutsatt, må vedkommende melde seg på nytt på et NAV-kontor ved personlig frammøte og søke om gjenopptak av dagpengene.

Dersom arbeidssøkeren melder seg hos NAV etter utløpet av perioden på tre måneder, kan dagpengene tidligst gjenopptas fra den dagen vedkommende søker om gjenopptak av dagpengene (søknadstidspunktet), forutsatt at øvrige vilkår er oppfylt. Forutsetningen er at vedkommende søker innen 52 uker etter siste stønadsdag.

Dersom arbeidssøkeren melder seg senere enn ovennevnte frister, må NAV vurdere om vedkommende fyller vilkårene for å gjenoppta stønadsforholdet etter folketrygdloven § 4-16.

Eventuelle arbeidsperioder utført i annet EØS-land, likestilles med kravet til arbeid i folketrygdloven § 4-16 ved vurderingen av eventuell reberegning av dagpengegrunnlaget.

4.7.8 Ny periode med å søke arbeid i et annet EØS-land med dagpenger fra Norge

Adgangen til å søke arbeid med dagpenger i andre EØS-land, er begrenset til én tremånedersperiode per stønadsperiode. Dette går fram av forskrift om dagpenger § 13-3.

En arbeidssøker som har fått utstedt attest PD U2 / SED U008 og igjen melder seg hos NAV ved personlig frammøte før utløpet av tremånedersperioden, kan etter søknad få innvilget en ny periode med dagpenger under arbeidssøking i et annet EØS-land.

Den nye perioden er tidsmessig begrenset til det antallet ubenyttede dager som gjenstår av den tidligere tremånedersperioden.

Eksempel:

En arbeidssøker har fått utstedt attest PD U2 for å være arbeidssøker i et annet EØS-land fra 1. juni til 31. august. Vedkommende reiser tilbake til Norge før utløpet av perioden, og melder seg ved personlig frammøte hos sitt NAV-kontor 7. august. En ny periode med rett til dagpenger under arbeidssøking i annet EØS-land vil være begrenset til 24 dager.

4.8. Refusjonsregler

4.8.1. Refusjonsregler

4.8.1.1 Refusjon av ytelser utbetalt av bostedslandet til en grensearbeider eller ikke-grensearbeider

Ved trygdeforordningen innføres det en refusjonsordning i artikkel 65.

Formålet med ordningen er å sørge for en mer rettferdig økonomisk fordeling mellom EØS-landene. Dette gjelder for de tilfeller der arbeidsløse har bolig i en medlemsstat som ikke er den kompetente stat. Dette vil typisk være grensearbeidere eller ikke-grensearbeidere.

Refusjonsreglene skal kompensere for den ytterligere økonomiske byrde på bostedsstaten, som dagpengene er, uten å ha innkrevd avgift fra de berørte personer under deres siste arbeid som ble utført i en annen medlemsstat.

Bostedslandet ber om refusjon av dagpenger utbetalt til grensearbeidere eller ikke-grensearbeidere. Arbeidslandet må på visse betingelser refundere disse dagpengene opp til et visst tak innen bestemte tidsfrister. Kravene fremsettes og utbetales via de ulike medlemslandene som er involvert.

SED-ene som brukes i refusjonsprosessen er SED 020 til SED U029. Den nærmere beskrivelse av hvordan den praktiske gjennomføringen av refusjonsordningen skal foregå er nærmere beskrevet i UB BUC 04. Nedenfor vil kun hovedtrekkene i prosessen bli beskrevet.

4.8.1.2 Hovedtrekkene i prosessen vedrørende refusjon

Flyten begynner med SED U020 som er en forespørsel om refusjon sendt av bostedslandet til arbeidslandet.

Arbeidslandet kontrollerer refusjonsetterspørselen og har tre muligheter når det skal svare.

  1. Det kan godta refusjonskravet i sin helhet (SED U021)
  2. Det kan avslå hele refusjonskravet (SED U022)
  3. Det kan reise innvendinger mot deler av refusjonskravet. (SED U023)
4.8.1.3. Generelle prinsipper for refusjonsprosedyren
  • Hvis det er innvilget dagpenger til en person i henhold til artikkel 65, stk. 5, litra a), i trygdeforordningen av personens bostedsland, fastlegger bestemmelsene om refusjon i nr. 6 og 7 i samme artikkel, at den finansielle byrde skal deles mellom bostedslandet («kreditorstat») og den stat, hvis lovgivning den ledige senest var underlagt («debitorstat»).
  • Et krav om refusjon må ikke avises med den begrunnelse, at personen ikke ville ha vært berettiget til dagpenger i henhold til debitorstatens nasjonale lovgivning.
  • Kreditorstaten kan kun kreve refusjon, hvis personen innen arbeidsløshetsperioden har fullført arbeidsperioder, eller vært selvstendig næringsdrivende i debitorstaten, og forutsatt at disse periodene er anerkjent i forbindelse med dagpenger i sistnevnte stat.
4.8.1.4. Fastleggelse av refusjonsperioden
  • Perioden på 3 eller 5 måneder, for hvilken det kan kreves refusjon, jf. trygdeforordningens artikkel 65, stk. 6 og 7, («refusjonsperioden») begynner den første dag, fra hvilken dagpengene faktisk skal betales ut. Refusjonsperioden opphører, når tidsfristen i trygdeforordningens artikkel 65, stk. 6 og 7, (3 eller 5 måneder) utløper, uansett om retten til eller betalingen av ytelsene er blitt forminsket, satt i bero eller trukket tilbake innenfor denne perioden i henhold til kreditorstatens lovgivning.
  • Et nytt krav om refusjon kan kun fremsettes, når den person det gjelder oppfyller betingelsene i kreditorstatens lovgivning i henhold til trygdeforordningens artikkel 65, stk. 5, litra a), for en ny rett til ytelse, hvis denne rett ikke er en fortsettelse av et tidligere vedtak om innvilgning av dagpenger.
  • trygdeforordningens artikkel 65, stk. 6, fjerde punktum, vil det fra refusjonsperioden ikke bli trukket andre perioder, hvor det er mottatt dagpenger i henhold til lovgivningen i debitorstaten.
4.8.1.5. Forlengelse av refusjonsperioden i henhold til trygdeforordningens artikkel 65, stk. 7
  • Refusjonsperioden forlenges i henhold til trygdeforordningens artikkel 65, stk. 7, til 5 måneder, forutsatt at personen har avsluttet arbeidsperioder eller perioder med selvstendig virksomhet av minst 12 måneders varighet, som gir rett til dagpenger i løpet av de 24 måneder, som går forut for den dag, for når dagpengene faktisk forfaller til utbetaling.
  • Forlengelsen av refusjonsperioden i henhold til trygdeforordningens artikkel 65, stk. 7 kan ikke avvises med den begrunnelse, at den omtalte personen ikke ville ha vært berettiget til dagpenger i henhold til debitorstatens nasjonale lovgivning.
4.8.1.6. Fastsettelse av refusjonsbeløp i henhold til artikkel 70 i forordning nr. 987/2009

Fastsettelse av refusjonsbeløpet er under arbeid. Det vil komme en snarlig avklaring.

Kapittel 5 – Rett til naturalytelser

Utarbeidet av Helsedirektoratet ved avdeling behandlingsrefusjon 31.03.2012

Omarbeidet i sin helhet 30.08.2023 av Helsedirektoratet

5.1 Innledning

5.1.1 Kort om forordningene

Dette rundskrivet beskriver nærmere gjennomføringen av bestemmelser om rett til naturalytelser (helsetjenester) som følger av EU-forordningene 883/2004 (grunnforordningen) og 987/2009 (gjennomføringsforordningen).

Avdeling III i grunnforordningen inneholder hovedsakelig bestemmelser om rett til naturalytelser (helsetjenester) når en person bor i et EØS-land og driver aktivitet i et annet EØS-land. Dette vil for eksempel være arbeidstakere, selvstendig næringsdrivende, studenter, eller personer som mottar pensjon eller trygd fra et annet EØS-land. Videre inneholder avdeling III bestemmelser om rett til naturalytelser ved midlertidig opphold i et annet EØS-land, og rett til planlagt behandling utenfor bostedslandet eller den kompetente staten.

5.2 Nærmere om naturalytelser (helsetjenester)

5.2.1 Naturalytelser

Naturalytelser er definert i grunnforordningen artikkel 1 bokstav va.

Hovedregelen i de enkelte bestemmelsene om rett til naturalytelser er at en person har rett til å få dekket de naturalytelser som omfattes av lovgivningen i det landet der helsehjelpen mottas. Hvilken helsehjelp en person kan få dekket etter forordningens regler avgjøres av hvilken helsehjelp som dekkes for innbyggerne i behandlingslandet.

Begrepet naturalytelser omfatter også ytelser som dekkes gjennom refusjon eller stønader dersom beløpet er direkte knyttet til en naturalytelse.

Ettersom rettighetene til naturalytelser varierer i de enkelte medlemsland, kan det ikke gis en uttømmende liste over hvilke tjenester som er å anse som naturalytelser.

5.2.2 Naturalytelser som dekkes etter norsk lovgivning

I Norge regnes helsetjenester som det gis stønad til etter folketrygdloven kapittel 5 som naturalytelser.

Det samme gjelder tjenester etter blant annet:

  • helse- og omsorgstjenesteloven
  • spesialisthelsetjenesteloven
  • lov om tannhelsetjenesten
  • lov om psykisk helsevern

Stønadsformer etter folketrygdloven § 10-7 (blant annet ortopediske hjelpemidler) og båretransport etter folketrygdloven § 7-3, kan også være naturalytelser. Dette er naturalytelser som forvaltes av NAV. Se egne rundskriv for mer informasjon om disse ytelsene.

5.3 Generelt om retten til naturalytelser etter forordningen

5.3.1 Hvem har rett til naturalytelser

For mer om personkretsen som er omfattet av forordningen se rundskrivets kapittel 1, pkt. 7 Personkrets – trygdeforordningen artikkel 2.

EU-domstolen har i flere saker lagt til grunn definisjonen av «insured person» (forsikringstaker) i forordningens artikkel 1 bokstav (c) som det avgjørende for hvem som har rett til naturalytelser. Begrepet «insured person» henviser til:

«any person satisfying the conditions required under the legislation of the Member State competent under Title II to have the right to benefits, taking into account the provisions of this Regulation»

Avdeling II i forordningen inneholder regler om lovvalg og hvilken stat som er kompetent. Hvis Norge er kompetent stat for en person etter disse reglene, vil personen være forsikret for naturalytelser i Norge, forutsatt at vedkommende oppfyller vilkårene for rett til naturalytelser her. Norge vil også kunne være ansvarlig for utgifter til naturalytelser personen mottar i andre EØS-land.

Det gjøres oppmerksom på at det er NAV som har ansvaret for forvaltningen av forordningens avdeling II (forordningens lovvalgsbestemmelser). Se mer om lovvalg i kapittel 2 – Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes.

5.4. Arbeidstakere som er bosatt i et annet EØS-land enn den kompetente stat og deres familiemedlemmer

5.4.1 Arbeidstakere

Reglene for arbeidstakere gjelder for personer som er i «lønnet arbeid» og for personer som utøver «selvstendig virksomhet».

Med «lønnet arbeid» menes enhver aktivitet som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i den medlemsstaten der aktiviteten finner sted, jf. grunnforordningen artikkel 1 bokstav a.

Med «selvstendig virksomhet» menes enhver aktivitet som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i den medlemsstaten der denne finner sted, jf. grunnforordningen artikkel 1 bokstav b.

5.4.2 Ytelser fra Nav som sidestilles med «lønnet arbeid»

Ytelser fra NAV som følge av lønnet arbeid/arbeidsinntekt kan utløse de samme rettighetene som arbeidstakere har. Når rundskrivet omtaler «arbeidstakere», kan dette også omfatte personer som har følgende ytelser:

  • Dagpenger
  • Sykepenger
  • Arbeidsavklaringspenger
  • Svangerskapspenger
  • Foreldrepenger
  • Omsorgspenger, pleiepenger og opplæringspenger

5.4.3 Arbeidstakeres rettigheter i bostedslandet (S1)

En arbeidstaker som er bosatt i et EØS-land, men som er forsikringstaker i trygdeordningen i et annet EØS-land (kompetent stat), har rett til helsetjenester i bostedslandet. Dette følger av artikkel 17 i grunnforordningen.

Retten til dekning av helsetjenester i bostedslandet gis etter bostedslandets lovgivning, som om vedkommende var forsikret i trygdeordningen der. Vedkommende har rett til både helsetjenester som blir nødvendig under oppholdet og planlagt behandling.

Retten til helsetjenester dokumenteres ved at den kompetente staten utsteder dokument S1 (tidligere blankett E106), jf. gjennomføringsforordningen artikkel 24.

Utgiftene dekkes etter lovgivningen i bostedslandet, men på kompetent stats bekostning. For det finansielle etteroppgjøret mellom landene, se punkt 5.18 i dette rundskrivet.

Merk at dokument S1 dokumenterer en rettighet, og bekrefter at kompetent stat har tatt på seg finansieringsansvaret for vedkommende persons helsetjenester. Det er de underliggende forholdene som avgjør om vedkommende har en rettighet i bostedslandet. Det er derfor anledning til å gi blankett S1 med virkningsdato tilbake i tid. Forutsetningen er at vilkårene har vært oppfylt hele virkningsperioden.

Arbeidstakere må registrere seg i bostedslandet og levere rettighetsdokumentet til trygdemyndighetene der.

5.4.4 Bostedsland

Når en arbeidstaker søker Helfo om dokument S1, gjør Helfo en konkret vurdering av hvor arbeidstaker skal regnes som bosatt, det vil si i hvilket land arbeidstaker har hovedtyngden av sin aktivitet og anses å ha sitt «senter for livsinteresser», se gjennomføringsforordningen artikkel 11. For å regnes som bosatt i et land, er det en forutsetning av oppholdet der er lovlig.

I vurderingen av hvor en arbeidstaker har sitt bosted kan det blant annet legges vekt på disse forholdene, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 11:

  • varigheten og kontinuiteten av personens opphold i de aktuelle statene
  • arbeidets art og særtrekk, særlig stedet der aktiviteten utøves til vanlig, i hvilken grad det er en permanent aktivitet, og hvor lenge en eventuell arbeidsavtale varer,
  • personens familiesituasjon og familiebånd,
  • eventuell ulønnet aktivitet,
  • for studenters vedkommende, deres inntektskilde,
  • personens boligsituasjon, særlig hvor permanent den er
  • i hvilket land personen er skattemessig bosatt

I vurderingen av hvilket land som anses som bostedslandet er det ikke nødvendigvis avgjørende hvor stor del av året som tilbringes i de ulike landene. Registrering i folkeregisteret og/eller i Arbeidsgiver- og arbeidstakerregisteret er i seg selv heller ikke avgjørende for hvor arbeidstakeren er bosatt. Dette vil imidlertid kunne være momenter som kan vektes i en helhetsvurdering.

5.4.5 Familiemedlemmers rettigheter i bostedslandet (S1)

Familiemedlemmer til arbeidstakere som er bosatt i et annet EØS-land enn den kompetente stat, har de samme rettighetene som arbeidstakeren i bostedslandet. Familiemedlemmer som har et arbeidsforhold eller mottar andre ytelser i bostedslandet, vil imidlertid ha selvstendige rettigheter avhengig av sin trygdetilknytning.

Ettersom det er bostedslandets regler som er avgjørende for hvem som er å anse som familiemedlem, er det bostedslandet som foretar den endelige avgjørelsen av hvorvidt familiemedlemmet har rett til helsehjelp der. Blanketten eller rettighetsdokumentet må registreres i bostedslandet for å være gyldig.

5.4.6 Arbeidstakeres rettigheter i den kompetente staten

Arbeidstakerens rettigheter i den kompetente staten er regulert i artikkel 18 i grunnforordningen.

En arbeidstaker som bor i et annet medlemsland enn den kompetente stat, vil under opphold i den kompetente stat ha rett til helsetjenester på lik linje med de som bor der. Dette følger av artikkel 18 nr. 1.

En person som er arbeidstaker i Norge og er omfattet av norsk trygd, men er bosatt i et annet EØS-land, vil dermed ha rett til både helsetjenester som blir nødvendig under oppholdet og planlagt behandling i begge land.

5.4.7 Familiemedlemmers rettigheter i arbeidstakers kompetente stat

En arbeidstakers familiemedlemmer som bor i et annet medlemsland enn den kompetente staten, har rett til helsetjenester under opphold i den kompetente staten, på lik linje med personer som er bosatt der. Dette følger av artikkel 18 nr. 1.

Dersom familiemedlemmene er bosatt i et annet EØS-land enn arbeidstakeren og dette landet krever refusjon på grunnlag av faste beløp (rundsum), må de søke om rett til planlagt behandling i kompetent stat fra bosettingslandets myndigheter. Disse har rett til å få europeisk helsetrygdkort (med gul bakside) fra kompetent stat, og har derfor kun de rettighetene som helsetrygdkortet gir under opphold utenfor bosettingslandet, se pkt 5.18 under for informasjon om refusjon på grunnlag av faste beløp.

Denne persongruppen kan imidlertid ha rettigheter til refusjon av helsetjenester mottatt i Norge etter folketrygdlovens § 5-24 a. Se rundskrivet til ftrl § 5-24 a for mer informasjon.

Det er også egne regler for en grensearbeiders familiemedlemmer. Se pkt 5.5.1.

5.4.8 Registrering og opphør av rettigheter for arbeidstakere som er bosatt i et annet land enn den kompetente staten

En forsikringstaker som bor i en annen stat enn den kompetente, plikter å registrere seg hos trygdemyndighetene på bostedet. Trygdemyndighetene i den kompetente staten skal deretter bekrefte retten til helsetjenester. Den kompetente staten og bostedsstaten har plikt til å orientere hverandre om enhver endring eller sletting av denne registreringen. Dato skal samsvare med den datoen personens rettslige stilling endres. Melding må sendes med en gang endringen er kjent.

Det er datoen for opphør som er avgjørende for når en stats ansvar for ytelsene opphører. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 24 nr. 2. Viktigheten av at slike meldinger sendes uten opphold er understreket i Avgjørelse S6 fra Den Administrative Kommisjon.

Det gjelder en særskilt regel for arbeidstakere og selvstendig næringsdrivende som flytter uten å videreføre eksisterende arbeidsforhold, eller går over i ny jobb. Så lenge disse personene mottar arbeidsledighetstrygd fra landet de tidligere jobbet i, skal staten som har ansvar for å yte helsetjenester, forbli uforandret. Dersom personen ikke har rett til arbeidsledighetstrygd fra det landet de jobbet i, skal sluttdato være dagen de ble ledige.

Ytelser som er gitt basert på rettighetsdokumentet, og i samsvar med dokumentets gyldighet (uten at melding om opphør er kommet frem), kan ikke nektes refusjon med begrunnelse at personen ikke lenger hadde slike rettigheter, og at beløpet derfor ikke skulle vært utbetalt.

5.5 Grensearbeidere og deres familiemedlemmer

5.5.1 Grensearbeidere og deres familiemedlemmer

Bestemmelsene om grensearbeidere fremgår av artikkel 18 og 28 i grunnforordningen. For å falle inn under denne persongruppen må vedkommende bo i et medlemsland og arbeide i et annet medlemsland, hvor hun eller han reiser tilbake daglig, eller minst en gang i uken, jf. grunnforordningen artikkel 1 bokstav f). Det er ikke et krav at medlemslandene fysisk grenser til hverandre.

Grensearbeidere har rett til helsetjenester både i bostedslandet og i den kompetente medlemsstaten, det vil si der grensearbeideren arbeider. Helsetjenestene skal gis og dekkes av kompetent medlemsstat som om de var bosatt der. Grensearbeidere har derfor rett til både de helsetjenestene som blir nødvendig under oppholdet og planlagt behandling.

Disse reglene gjelder også for grensearbeidernes familiemedlemmer, forutsatt at kompetent medlemsstat ikke er oppført i grunnforordningens Vedlegg III («Begrensninger på rett til naturalytelser for en grensearbeiders familiemedlemmer»). Dersom kompetent stat er oppført her, har familiemedlemmene etter artikkel 18 nr. 2 ikke rett til planlagt behandling, men kun helsehjelp som blir nødvendig under oppholdet. Norge har tilsluttet seg vedlegg III, og familiemedlemmer til grensearbeidere som arbeider her, har derfor i henhold til forordningen kun de rettighetene som Europeisk helsetrygdkort gir, se punkt 5.8. Denne persongruppen kan imidlertid ha rettigheter til refusjon av helsetjenester mottatt i Norge etter folketrygdlovens § 5-24 a. Se rundskrivet til ftrl § 5-24 a for mer informasjon.

Utgiftene dekkes etter lovgivningen i bostedslandet, men på kompetent stats bekostning. For det finansielle etteroppgjøret mellom landene, se punkt 5.18 i dette rundskrivet

5.5.2 Pensjonerte grensearbeidere

Pensjonerte grensearbeidere har etter grunnforordningen fortsatt rett til helsetjenester ved sykdom i det landet som var kompetent stat da vedkommende gikk av med pensjon, forutsatt at behandlingen er en fortsettelse av behandling som var påbegynt i dette landet. Med uttrykket «fortsettelse av behandling» menes fortsatt undersøkelse, diagnostisering og behandling av en sykdom, så lenge behandlingen varer.

Den pensjonerte grensearbeideren dokumenterer retten sin med det portable dokumentet S3. Dokumentet skal utstedes av kompetent stat som utbetaler pensjonen, og legges frem for institusjonen på oppholdsstedet.

5.6 Utflyttede pensjonister og deres familiemedlemmer

5.6.1 Pensjonister som omfattes av forordningen

Ikke alle pensjonister omfattes av rettighetene i forordningene. For Norges del omfattes norske statsborgere eller statsborgere i et annet EØS-land, som har pensjon fra:

  • Folketrygden (alle former for pensjon)
  • Statens Pensjonskasse
  • Pensjonsordningen for sykepleiere
  • Pensjonstrygden for sjømenn
  • Pensjonstrygden for fiskere
  • Pensjonstrygden for skogsarbeidere.

Pensjonister med andre former for offentlige eller private tjenestepensjonsordninger, har ikke rettigheter etter forordningen. For eksempelvis vil pensjonsordningene Fellesordningen for tariffestet pensjon (FTP) og avtalefestet pensjon (AFP) i utgangspunktet falle utenfor forordningens bestemmelser.

Når det gjelder personer med private AFP-ordninger, forutsetter uttak under disse avtalene imidlertid samtidig uttak av alderspensjon fra folketrygden. Disse personene er dermed likevel omfattet av forordningen. Dersom uttak av alderspensjon er satt til kr 0, er forutsetningen ikke lenger oppfylt, og AFP-pensjonisten vil derfor ikke lenger være omfattet av forordningen.

Personer i aldersgruppen 65 – 67 år med pensjon fra Statens pensjonskasse, er å anse som AFP-pensjonister og blir følgelig ikke omfattet av artiklene om pensjonister i forordningen.

Pensjonister som ikke har rettigheter etter forordningen og som bosetter seg i et annet EØS-land, kan få rett til stønad til helsehjelp etter folketrygdloven § 5-24. De må da få innvilget frivillig medlemskap i folketrygden etter folketrygdloven § 2-8. Det er NAV som tar stilling til medlemskap i folketrygden.

5.6.2 Pensjonisters rettigheter i bostedslandet (S1)

Pensjonister som bosetter seg i et annet EØS-land enn det landet de mottar pensjon fra, kan ha rett til helsetjenester i bostedslandet etter bostedslandets regler. Dette gjelder også hans eller hennes familiemedlemmer. Det er en forutsetning at pensjonisten ville hatt rett til helsetjenester i landet vedkommende mottar pensjon fra, dersom vedkommende var bosatt der. Dette følger av artikkel 24 i grunnforordningen.

Pensjonisten blir omfattet av trygdelovgivningen i bostedslandet på kompetent stats regning. Kompetent stat er som hovedregel det landet som utbetaler pensjonen, jf. lovvalgsbestemmelsene i grunnforordningen. Dersom Norge utbetaler pensjonen, dokumenteres rettigheten ved at Helfo utsteder dokument S1 (tidligere blankett E121). Hvem som skal anses som familiemedlem følger av bostedslandets regler.

5.6.3 Rettigheter under midlertidig opphold i et annet EØS-land, inklusiv opphold i den kompetente stat

Pensjonister som oppholder seg midlertidig utenfor bostedslandet, har rett til de helsetjenester som blir nødvendig under oppholdet. Dette følger av grunnforordningen artikkel 27 jf. artikkel 19.

Pensjonistens rettigheter under midlertidige opphold i den kompetente stat er i utgangspunktet også begrenset til helsehjelp som blir nødvendig under oppholdet. Dersom den kompetente staten er oppført i vedlegg IV til forordningen vil pensjonisten ha utvidede rettighet i den kompetente staten (dvs. rett til planlagt behandling i kompetent stat). Norge har imidlertid ikke tilsluttet seg dette vedlegget. Personer som mottar pensjon fra Norge og er bosatt i et annet EØS-land, har dermed etter forordningen kun rett til de helsetjenester som blir nødvendige under opphold i Norge. Se imidlertid punkt 5.6.4 nedenfor om planlagt behandling utenfor bostedslandet. Pensjonistene må med andre ord under opphold i Norge benytte seg av Europeisk helsetrygdkort. Se mer om hvilke rettigheter Europeisk helsetrygdkort gir under punkt 5.8 i dette rundskrivet. Det vises til at disse pensjonistene imidlertid kan ha rett til å motta planlagt behandling i Norge etter bestemmelsene i pasientrettighetsdirektivet (se rundskrivet til ftrl § 5-24 a for mer informasjon).

Det er den staten som utbetaler pensjon som skal utstede Europeisk helsetrygdkort til pensjonister. Pensjonister som mottar pensjon fra Norge og som bor i annet EØS-land skal derfor ha helsetrygdkort fra Norge. Siden denne persongruppen ikke har rett til planlagt behandling i Norge, mottar de Europeisk helsetrygdkort med gul bakside.

5.6.4 Planlagt behandling utenfor bostedslandet

Norske pensjonister som er bosatt i andre EØS-land, har i utgangspunktet ikke rett til planlagt behandling i Norge etter reglene i forordningen. Dette følger av at Norge ikke er oppført i grunnforordningens vedlegg IV.

En pensjonist kan imidlertid ha rett til planlagt behandling i land utenfor bostedslandet etter reglene i grunnforordningen artikkel 20. Dette fremkommer av artikkel 27 nr. 3. Se mer om hva denne rettigheten inneholder, og vilkårene for å få dekket planlagt behandling i punkt 5.9.

I de tilfellene der bostedslandet er oppført i Vedlegg 3 i gjennomføringsforordningen og dermed krever refusjon på grunnlag av faste beløp (rundsum), er det bostedslandets trygdemyndigheter som er ansvarlig for utgiftene når det gjelder rett til å motta planlagt behandling utenfor bostedslandet. Dette følger av artikkel 27 nr. 5. For mer informasjon om rundsum, se punkt 5.18.3 i dette rundskrivet.

Eksempel: Dersom en person mottar pensjon fra Norge og bor i Spania, er Norge kompetent stat med tanke på naturalytelser. Pensjonisten har rett til å motta dokument S1 og helsetrygdkort (med gul bakside) fra Norge. Pensjonisten har imidlertid begrenset rett til å motta planlagt behandling i Norge. For å kunne motta planlagt behandling i Norge etter forordningens regler må pensjonisten ha med seg forhåndsgodkjenning fra Spania, (dokument S2). Spania er da ansvarlig for utgiftene til den planlagte behandlingen. Mer informasjon om disse rettighetene må pensjonisten få fra trygdemyndighetene i bostedslandet Spania.

Norge krever rundsum for pensjonister som bosetter seg her. Det følger av tilpasninger i EØS-tillegget til EØS-avtalens trygdedel at Norge skal legge Vedlegg 3 til gjennomføringsforordningen til grunn. Norge er derfor også ansvarlig for å utstede dokument S2 til pensjonister som er bosatt her, dersom de planlegger behandling i sitt hjemland (se for øvrig punkt 5.9).

5.7 Studenter og andre som ikke er yrkesaktive

5.7.1 Studenter i andre EØS-land

Artikkel 11 i grunnforordningen gir generelle bestemmelser om hvilken stat som er å anse som kompetent stat for«ikke-yrkesaktive». Dette gjelder også blant andre for studenter. Personer som omfattes av grunnforordningen skal som hovedregel være undergitt lovgivningen i bare én medlemsstat. Enhver person som ikke omfattes av artikkel 11 nr. 2 og nr. 3 bokstav a) til d), skal som utgangspunkt være undergitt bostedsstatens lovgivning. Dette er den alminnelige lovvalgsregelen for studenter.

Avgjørende for hvilket land som er å anse som bostedsland, er hvor studenten anses å ha sitt «senter for livsinteresser», jf. artikkel 11 i gjennomføringsforordningen.

Det skal blant annet legges vekt på følgende momenter:

  • Varigheten og kontinuiteten på personens opphold i de berørte medlemsstatene
  • Virksomhetens art og karakter
  • Familiesituasjonen
  • Utøvelse av annen ulønnet virksomhet
  • Inntektskilde/studiefinansiering
  • Inntektskilde ved siden av studiene
  • Boligsituasjonen
  • Skattemessig bosted

Varigheten på studiene vil ha betydning, samt hvor ofte studenten er tilbake i hjemlandet sitt. Dersom studieoppholdet er kort, og studenten tilbringer de fleste ferier og høytider i hjemlandet, vil det tale for at studenten ikke har sitt «senter for livsinteresser» i studielandet. Motsatt vil gjelde dersom studieoppholdet varer over flere år og studenten sjelden oppholder seg i hjemlandet.

Et studieopphold vil normalt ikke ha en fast karakter, noe som taler for at studenten ikke har sitt «senter for livsinteresser» i studielandet. Det vil ha betydning hvor studentens nærmeste familiemedlemmer holder til. I tilfeller der en student ikke har til hensikt å bosette seg i studielandet, men skal tilbake til Norge og til sin nærmeste familie etter avsluttet studium eller skolegang, vil man normalt kunne si at han eller hun ikke har senter for sine livsinteresser i studielandet, men i hjemlandet.

Videre har studentens inntektskilde betydning i vurderingen av «senter for livsinteresser». Hvilket land studenten mottar studiestøtte fra, vil derfor ha betydning. Dersom studenten tar inntektsgivende arbeid i studielandet, vil studenten ikke lenger være «ikke-yrkesaktiv». Forordningens hovedregel er at en person som utfører lønnet arbeid i en medlemsstat er undergitt denne statens lovgivning, jf. grunnforordningen artikkel 11 bokstav a).

Mer om lovvalgsregler for studenter finnes i rundskrivets punkt 2.15.

Det er NAV som tar stilling til studentens lovvalg (medlemskap). Dersom Helfo er i tvil om hvilket lands lovgivning en student er omfattet av (hvor studenten er medlem), tar Helfo kontakt med NAV eller ber brukeren om å fremskaffe dokumentasjon.

De samme momentene legges til grunn når en student studerer i et annet nordisk land, og Helfo må ta stilling til bosted for å vurdere hvilket nordisk land som er kompetent. Det gjøres imidlertid oppmerksom på at også studenter med statsborgerskap i land utenfor EØS (tredjeland) har rettigheter innenfor Norden, se punkt 5.11 om Nordisk konvensjon.

5.7.2 Rettigheter i studielandet

Dersom studenten er å anse som bosatt i et annet land enn studielandet, vil studenten måtte benytte seg av Europeisk helsetrygdkort under oppholdet i studielandet for å dokumentere retten til helsetjenester. Helsetrygdkortet dokumenterer rett til de helsetjenester som blir nødvendige under oppholdet, se mer om dette i punkt 5.8. Planlagt behandling som ikke er nødvendig å få utført under oppholdet, vil ikke kunne dekkes av helsetrygdkortet.

Dersom studenten er å anse som bosatt i studielandet, blir studielandet kompetent stat. Studenten har da rett til helsehjelp etter studielandets regler på lik linje med øvrige bosatte der. Dette omfatter også retten til planlagt behandling. Utgiftene skal dekkes for studielandets regning.

Dersom studenten har familiemedlemmer som ikke selv har rettigheter som arbeidstaker eller lignende, vil disse ha de samme rettighetene som studenten selv, som dokumenteres med eget helsetrygdkort.

5.7.3 Rettigheter i hjemlandet

Landet studenten reiser ut fra og har bodd i frem til utreisen til studielandet, betraktes ofte som studentens hjemland, og kan være studentens kompetente stat.

Hvilket land som er en students kompetente stat vurderes etter lovvalgsreglene. Det vil kunne ha betydning om studenten har arbeid i tillegg til studiene, eller er ikke-yrkesaktiv.

Anses hjemlandet som studentens kompetente stat, vil en som studerer i et annet EØS-land ha rett til helsetjenester som andre bosatte i hjemlandet, når studenten oppholder seg der. Utgiftene dekkes etter hjemlandets lovgivning og for hjemlandets regning.

Dersom det er studielandet som er den kompetente staten etter lovvalgsreglene, vil studenten ikke ha rett til helsetjenester i hjemlandet, utover de rettigheter som Europeisk helsetrygdkort gir. Det er studielandet som i disse tilfellene skal utstede Europeisk helsetrygdkort. Studenten vil da ikke ha rett til planlagte helsetjenester i hjemlandet, med mindre vedkommende kan vise Dokument S2 utstedt av studielandet. For utgifter påløpt i hjemlandet, kan studenten også søke refusjon fra studielandet etter pasientrettighetsdirektivet.

5.8 Midlertidig opphold utenfor den kompetente medlemsstat

5.8.1 Midlertidig opphold

Med midlertidig opphold menes et opphold som ikke er av fast karakter. Det er ikke gitt noen felles grense for hvor lenge et opphold kan vare og fortsatt klassifiseres som midlertidig. Et hvert opphold utenfor bostedslandet er å anse som midlertidig opphold. For å avgjøre bostedsland, må det vurderes konkret i hvilket land personen anses å ha sitt «senter for livsinteresser», jf. gjennomføringsforordningen artikkel 11. I hvilket land en person er folkeregistrert, har ikke avgjørende betydning for om oppholdet skal anses for å være midlertidig eller ikke. For vurderingen knyttet til arbeidstakere og studenter, se punkt 5.4 og 5.7.

5.8.2 Helsetjenester som blir nødvendige

En EØS-borger som er omfattet av trygdelovgivningen i et EØS-land kan ha rett til helsetjenester som blir nødvendige under midlertidig opphold i et annet EØS-land, se artikkel 19 i grunnforordningen og artikkel 25 i gjennomføringsforordningen. Det samme gjelder vedkommendes familiemedlemmer.

Rettigheten omfatter de ytelsene som tilbys i oppholdslandet. Dette innebærer at det er regelverket i oppholdslandet som avgjør hvilke helsetjenester som dekkes, og hvilket beløp som dekkes.

Eksempel: En person som er på turistopphold i Frankrike vil ikke få dekket andre typer helsetjenester enn det andre rettighetshavere i Frankrike får dekket av det offentlige. Videre må turisten betale de samme egenandeler som rettighetshaverne i Frankrike. Det gis kun stønad til helsehjelp mottatt ved behandlingssteder som er tilknyttet det offentlige helsevesenet i Frankrike.

Rettigheten er begrenset til de ytelsene som blir nødvendige under oppholdet, sett i forhold til ytelsens art og hvor lenge oppholdet er forventet å vare. Dette betyr at helsetjenester som det er nødvendig at en rettighetshaver får utført før den planlagte hjemreisen, skal dekkes. Vedkommende skal med andre ord ikke være nødt til å avbryte reisen og dra hjem for å motta nødvendig behandling.

«Naturalytelser som blir nødvendig under oppholdet» omfatter både behandling som blir nødvendig som følge av akutt sykdom og behandling som relaterer seg til kronisk sykdom og allerede konstatert sykdom. Dette følger av Avgjørelse S1 og S3 fra Den Administrative Kommisjon.

Det er helsetjenesteyteren i oppholdslandet som tar stilling til hva som er å anse som «nødvendig» under oppholdet.

5.8.3 Europeisk helsetrygdkort

Retten til å få dekket helsetjenester under midlertidig opphold i et annet EØS-land, dokumenteres som hovedregel ved Europeisk helsetrygdkort.

Når en rettighetshaver viser frem Europeiske helsetrygdkort til behandleren eller behandlingsinstitusjonen, trenger vedkommende kun å betale eventuell egenandel eller egenbetaling for helsehjelpen som mottas. Resten av beløpet belastes den kompetente staten gjennom landoppgjør, se punkt 5.18.

Mellom de nordiske land er det ikke et krav at man må dokumentere retten ved fremleggelse av helsetrygdkort. Her anvendes helsetrygdkort kun ved behov. Dette fremgår av bestemmelser i Nordisk konvensjon, se punkt 5.11 og eget rundskriv om konvensjonen.

Helsetrygdkortet utstedes som hovedregel med tre års varighet i Norge, men gyldigheten er betinget av at personen er omfattet av trygdelovgivningen. En person som har fått utstedt Europeisk helsetrygdkort må selv sørge for at vilkårene for retten til å bli omfattet av lovgivningen er oppfylt. Dersom vilkårene ikke lenger er oppfylt, kan vedkommende ikke lenger benytte helsetrygdkortet.

Dersom en rettighetshaver ikke har med seg helsetrygdkortet sitt, skal trygdemyndighetene i personens kompetente stat ved behov utstede en hasteblankett. I Norge kan Helfo utstede dette til rettighetshavere.

5.8.4 Fødsel i et annet EØS-land

Svangerskap og fødsel er omfattet av bestemmelsen om midlertidig opphold, se grunnforordningen artikkel 19 og gjennomføringsforordningen artikkel 25 avsnitt A stk. 3. Dette følger av Avgjørelse S3 fra Den Administrative Kommisjon. Ved fødsel i utlandet skal det derfor som hovedregel være tilstrekkelig å vise frem Europeisk helsetrygdkort.

Dette gjelder likevel ikke når fødselen er formålet med det midlertidige oppholdet, fordi fødselen da anses som planlagt behandling. Ved planlagt fødsel innenfor EØS-området kan imidlertid reglene i folketrygdloven § 5-24 a kunne anvendes. Vi viser til rundskrivet til ftrl § 5-24 a for mer informasjon. For informasjon om hvilke regler som gjelder når en fødsel gjennomføres i et land som er unntatt fra avskjæring, se punkt 5.16.2.

5.8.5 Arbeidsledige

Arbeidsledige personer som oppholder seg midlertidig i andre EØS- land dokumenterer sin rett til helsetjenester ved å fremvise Europeisk helsetrygdkort.

En arbeidsledig som er bosatt i et EØS- land som ikke er kompetent har rett til å få dekket utgifter til helsetjenester etter bostedslandets lovgivning, som om vedkommende var medlem i trygdeordningen der. Vedkommende har rett til både helsetjenester som blir nødvendig under oppholdet og planlagt behandling. Dette følger av artikkel 17 jf. artikkel 64 i grunnforordningen og artikkel 55 i gjennomføringsforordningen. Den arbeidsledige dokumenterer sin rett til helsetjenester ved å fremvise dokument S1.

Eksempel: En arbeidsledig person bosatt i Norge, men hvis kompetente stat er Tyskland, har rett til helsetjenester i Norge etter norsk lovgivning på lik linje som øvrige norske borgere bosatt her. Vedkommende registrer retten ved dokument S1 fra Tyskland.

5.8.6. Personer med særskilt behandlingsbehov – visse typer løpende behandling

«Naturalytelser som blir nødvendig under oppholdet» omfatter også behandling som relaterer seg til kronisk sykdom og allerede konstatert sykdom. Dette følger av Avgjørelse S1 og S3 fra Den Administrative Kommisjon.

Utgifter til visse typer løpende behandling anses som nødvendige utgifter og kan dekkes etter oppholdslandets lovgivning. Det er et vilkår at behandlingen gis som ledd i en allerede løpende behandling, og at hensikten med reisen ikke er å oppnå slik behandling i oppholdslandet. For å kunne garantere at den løpende helsetjenesten faktisk kan gis i oppholdslandet, bør avtale om behandling være inngått før oppholdet begynner. Det er rettighetshaveren selv som må sørge for at en slik avtale med behandlingsstedet er avtalt. Dette er spesielt aktuelt for behandling som kun kan gis på noen spesialiserte medisinske avdelinger, og/eller gis av helsepersonell med spesialisering og/eller krever spesielt medisinsk utstyr.

Den Administrative Kommisjon har utarbeidet en liste over behandlingstyper som av praktiske grunner forutsetter at det foreligger avtale mellom behandlingsinstitusjonen og personen som trenger helsehjelpen, se Avgjørelse S3. Listen nevner dialysebehandling, oksygenbehandling, særlig astmabehandling, ekkokardiografi i forbindelse med kroniske autoimmune sykdommer og kjemoterapi (kreftbehandling). Denne listen er ikke uttømmende.

En avtale om behandling må inngås med et behandlingssted som er tilknyttet det offentlige helsevesenet i behandlingslandet.

Når det gjelder oksygen- og dialysebehandling for EØS-borgere som kommer til Norge, er det de regionale helseforetakene som er kontakt- og informasjonsorgan.

5.9 Reise til et annet EØS-land med det formål å motta behandling under oppholdet (planlagt behandling)

5.9.1 Innledning

Dersom en rettighetshaver ønsker å reise til et annet EØS-land i den hensikt å motta behandling der (planlagt behandling), stilles det vilkår for dekning av utgiftene etter forordningen. Vilkårene fremkommer av artikkel 20 i grunnforordningen. Også vedkommendes familiemedlemmer har rett til å motta planlagt behandling i annet EØS-land. Dette følger av artikkel 20 nr. 3.

Det kreves i utgangspunktet forhåndsgodkjenning fra trygdemyndighetene i den kompetente staten for å få dekket planlagt behandling etter forordningens regler. Dette fremkommer av artikkel 20 nr. 1 jf. nr. 2. En søknad om forhåndsgodkjenning bør derfor fremsettes før avreisen, og senest innen den aktuelle behandlingen starter. Dette er imidlertid ikke et absolutt vilkår, og en søknad skal ikke avslås med den begrunnelse at denne er fremsatt etter at den planlagte behandlingen er utført. Se f.eks. EU-domstolen VanBraekel [61998CJ0368], Elchinov [62009CJ0173] og C:2021:809.

En rettighetshaver vil derfor kunne ha rett til stønad også der en søknad settes frem i etterkant av behandlingen. Det skal da foretas en konkret vurdering av om en forhåndsgodkjenning ville vært innvilget dersom søknad om forhåndsgodkjenning var blitt fremsatt før avreisen og senest innen behandlingen startet.

Forhåndsgodkjenning fra den kompetente stat dokumenteres ved utstedelse av dokument S2, som er en bekreftelse på at den kompetente medlemsstaten påtar seg det økonomiske ansvaret for utgiftene som påløper i forbindelse med behandlingen som fremgår av godkjenningen. Forhåndsgodkjenning blir basert på sakens opplysninger, gitt for en bestemt behandling i en nærmere angitt tidsperiode, hos en bestemt behandler/behandlingsinstitusjon.

Rettighetshaveren skal få godkjenningen dersom vilkårene i artikkel 20 nr. 2 andre punktum er oppfylt. Det er et krav at samtlige vilkår er oppfylt for at godkjenning skal kunne gis. Vilkårene for å få godkjenning er beskrevet nedenfor.

Reglene om planlagt behandling innenfor EØS-området etter forordningene, suppleres av reglene i pasientrettighetsdirektivet. Pasientrettighetsdirektivet er ulikt gjennomført i EØS-landene. I Norge er reglene gjennomført i folketrygdloven § 5-24 a med tilhørende forskrift. Reglene er nærmere omtalt i eget rundskriv [R05-24A-FOR].

5.9.2 Vilkårene for å få forhåndsgodkjenning til planlagt behandling

For at en rettighetshaver skal få forhåndsgodkjenning til å få utført den behandlingen vedkommende søker om å få dekket i et annet EØS-land, er det et vilkår at Norge har et godkjent behandlingstilbud som tilsvarer den omsøkte behandlingen. Kravet er begrunnet med forutsetningen om at det primære helsetilbudet skal være i vedkommendes bostedsstat, og at retten til å motta behandling i annet EØS-land først aktualiseres når gjeldende behandling ikke kan gis innen medisinsk forsvarlig ventetid.

Videre er det et vilkår at vedkommende ikke kan få gjeldende behandling fra Norge innen en tid som er medisinsk forsvarlig. Det skal foretas en konkret vurdering av hva som er å anse som forsvarlig ventetid for den enkelte pasienten, hvor man tar hensyn til vedkommendes behandlingsbehov gjennom en objektiv medisinsk vurdering. I vurderingen av hva som er å anse som medisinsk forsvarlig ventetid skal det tas utgangspunkt i pasientens «aktuelle helsetilstand og den sannsynlige utviklingen av sykdommen». EU-domstolen har fastslått at ventelister for de ulike behandlingsformer ikke i seg selv er i strid med EU/EØS-retten. De mener likevel at en søknad om forhåndsgodkjenning til planlagt behandling i annet EØS-land ikke kan avslås kun med den begrunnelsen at det foreligger en venteliste.

Det er også et vilkår for rett til stønad at den aktuelle behandleren eller behandlingsinstitusjonen er tilknyttet det offentlige helsevesenet i behandlingslandet. Dette fremgår forutsetningsvis av ordlyden i artikkel 20 nr. 2 første ledd ved at det vises til at medlemmet skal motta helsehjelpen som om vedkommende har trygdedekning i behandlingslandet.

5.9.3 Dekning av utgifter

Dersom en person har rett til å få dekket planlagt behandling i et annet EØS-land etter artikkel 20, gis det kun stønad til selve behandlingen og andre utgifter som er knyttet til pasientens behandlingsbehov under oppholdet. Ytterligere utgifter som påløper i forbindelse med oppholdet, dekkes ikke. Dette følger av EU-domstolens praksis. Se likevel hvilke regler som gjelder for dekning av reise- og oppholdsutgifter nedenfor i punkt 5.13.

Pasienter som har fått planlagt behandling etter forordningens regler, får stønad etter reglene i oppholdslandet og skal kun betale de egenandelene som er fastsatt i behandlingslandet.

Dersom personen har mottatt planlagt behandling i samsvar med forhåndsgodkjenning som er gitt av kompetente trygdemyndigheter (dokument S2), og betalt egenandelene i behandlingslandet, har pasienten i visse tilfeller rett til å få dekket ytterligere av utgiftene sine fra hjemlandet. Dersom reglene i behandlingslandet innebærer at pasienten får en større egenbetaling enn det vedkommende ville fått ved tilsvarende behandling i hjemlandet, kan pasienten få dekket dette mellomlegget av hjemlandets trygdemyndigheter. Dette fremkommer av grunnforordningen artikkel 26 B nr. 7.

5.9.4 Forholdet til pasient- og brukerrettighetsloven § 2-4a (2a) om helsehjelp i utlandet

Dersom pasienten har rett til nødvendig helsehjelp fra spesialisthelsetjenesten etter § 2-1 b og det ikke finnes et tilbud i riket eller helsehjelpen i utlandet er dokumentert mer virkningsfull enn den helsehjelpen som tilbys av det offentlige i Norge, har personen rett til nødvendig helsehjelp ved et behandlingssted i utlandet innen en individuelt fastsatt frist. Det er de regionale helseforetakene som behandler disse søknadene og har finansieringsansvaret for utført behandling, jf. spesialisthelsetjenesteloven § 5-2 tredje ledd.

I enkelte tilfeller vil det kunne være samsvar mellom rettighetene etter forordningen og pbrl §2-4a (2a). En pasient som har rett etter pbrl §2-4a (2a) er ikke nødvendigvis forhindret fra å motta rettigheter etter forordning 883/04 dersom vilkårene er oppfylt. Det ytes imidlertid ikke dekning etter flere ordninger for den samme helsetjenesten.

5.9.5 Reise til Norge med det formål å motta nødvendig behandling her

Dersom en EØS-borger kommer til Norge med det formål å motta behandling her, og Norge verken er bostedsland eller kompetent medlemsstat, kan personen ha rett til å motta behandling her på lik linje med medlemmer i norsk folketrygd både etter forordningen og etter pasientrettighetsdirektivet.

Dersom personen har med seg forhåndsgodkjenning fra sin kompetente trygdemyndighet (dokument S2), er Norge forpliktet til å gi vedkommende stønad til helsetjenester i samsvar med norsk rett. Behandlingsutgiftene skal dekkes av den medlemsstaten som har utstedt forhåndsgodkjenningen.

Sykehus og behandlere, som mottar pasienter med forhåndsgodkjenning i form av dokument S2, skal sende regning til Helfo sammen med kopi av dokumentet.

5.10 Yrkesskade og yrkessykdom

Forordningen har egne bestemmelser om yrkesskade og yrkessykdommer i artikkel 36-41.

En person med godkjent yrkesskade eller yrkessykdom har rett til stønad til helsetjenester for yrkesskaden eller yrkessykdommen under opphold i, eller flytting til et annet EØS-land enn det landet som har godkjent yrkesskaden eller yrkessykdommen. Dette følger av grunnforordningen artikkel 36 pkt. 2.

En person som har vedtak på yrkesskade eller yrkessykdom og som er bosatt eller oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente medlemsstat, har rett til de særlige helsetjenestene som gjelder for personer med yrkesskade og yrkessykdom etter oppholdslandets/bostedslandets regler som om vedkommende var trygdet der. Ytelsene skal gis av bosteds- eller oppholdslandets trygdemyndigheter etter dette landets regler og satser, og skal dekkes av den kompetente staten. I tillegg må det utstedes andre blanketter for andre ytelser (for eksempel helsetrygdkort).

Rettigheten dokumenteres med det portable dokumentet DA1. DA1 angir hvilket land som er kompetent når det gjelder den aktuelle godkjente yrkesskaden, det vil si hvilket land som har godkjent yrkesskaden og som er ansvarlig for å dekke utgifter til helsetjenester som er nødvendige som følge av yrkesskaden.

Eksempel: En arbeidstaker med godkjent yrkesskade fra Norge vil ved flytting til Frankrike for å arbeide, ha rett til helsetjenester for sin yrkesskade etter franske regler og satser, men for norsk regning. Stønad ved helsetjenester for annen sykdom gis av Frankrike, som er kompetent stat på grunn av arbeidsforholdet.

Forordningen har egne bestemmelser om lovvalg og finansiering for en person som har pådratt seg en yrkessykdom (til forskjell fra yrkesskade). Disse reglene kommer til anvendelse når vedkommende har utført arbeidet som er årsaken til sykdommen i flere medlemsland, eller dersom arbeidet er årsaken til at yrkessykdommen forverrer seg, se artikkel 38 og 39. For arbeidstakere som har en godkjent yrkessykdom, kan finansieringsansvaret i disse tilfellene bli delt mellom staten som har godkjent yrkessykdommen og staten hvor sykdommen har blitt forverret. Vilkåret er at det foreligger årsakssammenheng mellom det nye arbeidsforholdet og forverringen av yrkessykdommen, jf. artikkel 39.

Dersom en person mottar behandling for yrkesskade og yrkessykdom i Norge oppstilles rett til nødvendig så vel som planlagt behandling i Norge så lenge behandlingsbehovet står i årsakssammenheng med den godkjente yrkesskaden. Særskilt finansiering av yrkesskaden er begrenset til det som følger av folketrygdloven § 5-25.

Når det gjelder reiseutgifter i forbindelse med yrkesskade eller yrkessykdom, vises det til punkt 5.13.4.

5.11 Nordisk konvensjon om trygd

De nordiske landene har inngått en multilateral avtale som gjør tilpasninger til forordningene. Avtalen heter «Nordisk konvensjon om trygd» og er omtalt i eget rundskriv [R41-00].

For helsetjenesteområdet er de viktigste punktene i konvensjonen at den utvider personkretsen som forordningene får anvendelse på innenfor Norden, og at den gir rett til å få dekket merkostnader ved hjemreise i forbindelse med sykdom.

I tillegg er det inngått en avtale om blankettfrihet mellom de nordiske landene. Avtalen innebærer at personer som omfattes av konvensjonens bestemmelser i visse tilfeller ikke trenger å dokumentere sine rettigheter innenfor Norden med de rettighetsdokumentene som forordningene angir.

5.12 Personer med rett til «mer omfattende helsetjenester» og hvor kompetent stat endres

Hovedregelen i forordningen er at helsetjenester skal gis etter oppholds- eller bostedsstatens lovgivning, men på kompetent stats regning. Det finnes imidlertid et særskilt unntak for personer som mottar mer omfattende helsehjelp, og hvor det samtidig skjer en endring i hvilken stat som er personens kompetente stat. Dette er regulert i grunnforordningen artikkel 33.

Personer som ennå ikke har rukket å gjennomføre helsehjelpen før personens kompetente stat endres, har rett til fortsatt å motta helsehjelpen for den tidligere kompetente staten sin regning. Dette innebærer at en stats finansielle ansvar i noen tilfeller kan strekke seg ut over den perioden som staten formelt anses som kompetent for vedkommende person. Ansvaret er likevel begrenset til tidspunktet en «førstebehandling» eller et «produkt» er gitt. Den Administrative Kommisjonen har utarbeidet en liste over ytelser som kan anses som mer omfattende helsetjenester i denne sammenheng, se Avgjørelse S8.

5.13 Reise- oppholdsutgifter

5.13.1 Personer som oppholder seg i Norge

Personer som omfattes av forordningen, har under opphold i Norge rett til dekning av utgifter til syketransport etter norske regler i forbindelse med behandling som blir nødvendig under oppholdet. Det er en forutsetning at reisen har sammenheng med behandling som er refusjonsberettiget. Reiseutgifter dekkes etter reglene i pasientreiseforskriften (forskrift av 25. juni 2015 nr. 793), jf. pasient- og brukerrettighetsloven § 2-6.

En EØS-statsborger som under et opphold i Norge har hatt utgifter til behandling og reise, og har betalt mer enn egenandel, eller av ulike grunner ikke har fått dekket utgiftene etter norske regler, kan fremsette kravet for kompetent institusjon i hjemlandet sitt. Kompetent institusjon vil da kunne sende en forespørsel til Helfo for å innhente opplysninger om korrekt refusjonsbeløp etter norsk lovgivning. Helfo vurderer utgiftene knyttet til behandlingen og reisen, og opplyser om korrekt refusjonsbeløp.

5.13.2 Personer som oppholder seg midlertidig i et annet EØS-land

Under opphold i et annet EØS-land, er det lovgivningen i oppholdslandet som er avgjørende for om utgifter til reise og opphold vil bli dekket.

En person som arbeider i, eller oppholder seg midlertidig i et annet EØS-land, må derfor undersøke hvilke rettigheter man har i oppholdslandet/bostedslandet. En person som har hatt reiseutgifter under midlertidig opphold i et annet EØS-land, kan søke Helfo om refusjon etter at utgiftene er påløpt. Helfo vil da undersøke med oppholdslandet hvorvidt det foreligger grunnlag for refusjon, og hva som er korrekt refusjonsbeløp.

5.13.3 Planlagt behandling i annet EØS-land

Når en person reiser til et annet EØS-land i den hensikt å motta behandling der (planlagt behandling), vil personen og nødvendig ledsager kunne ha rett til dekning av reise- og oppholdsutgifter. Dette følger av artikkel 26 C i gjennomføringsforordningen.

Dersom det i nasjonal lovgivning finnes hjemmel for å dekke reise- og oppholdsutgifter i forbindelse med at vedkommende mottar helsetjenester, skal slike utgifter også dekkes når vedkommende har fått forhåndsgodkjenning til å motta planlagt behandling i et annet EØS-land, jf. artikkel 26 C nr. 8. Det som kan dekkes med hjemmel i nasjonal lovgivning er «reise og oppholdsutgifter som ikke kan holdes adskilt fra medlemmets behandling» for pasienten selv og «om nødvendig for en nødvendig ledsager».

I Norge vurderes krav om dekning av reise- og oppholdsutgifter og utgifter til nødvendig ledsager som nevnt etter reglene i pasientreiseforskriften. Krav om reise- og oppholdsutgifter i forbindelse med planlagt behandling i et annet EØS-land vurderes også derfor etter dette regelverket.

Kravet om reise- og oppholdsutgifter skal settes frem sammen med kravet om helsehjelp. Begge krav skal sendes til Helfo. Det er først når personen har fått innvilget krav om planlagt behandling, at kravet om reise- og oppholdsutgifter vil bli behandlet. Helfo behandler også kravet om dekning av reise- og oppholdsutgifter.

5.13.4 Yrkesskade og yrkessykdom

Dersom den kompetente staten har hjemmel for å dekke reiseutgifter i forbindelse med at en person mottar helsetjenester knyttet til en yrkesskade eller yrkessykdom, skal slike utgifter også dekkes når vedkommende er bosatt i et annet EØS-land og har hatt reiseutgifter til sitt bosted eller til sykehus. Dette følger av artikkel 37 nr. 1 i grunnforordningen.

Det er et vilkår at den kompetente institusjonen har gitt godkjennelse til transporten på forhånd, etter å ha tatt en konkret vurdering av grunnene som taler for dette. Det kreves ikke forhåndstilsagn for grensearbeidere. Utgiftene dekkes etter reglene i kompetent stat.

Helfo dekker nødvendige utgifter til hjemtransport etter en yrkesskade, jf. folketrygdloven § 5-25. Når Norge er kompetent land for yrkesskaden, skal Helfo gi forhåndstilsagn for dekning av reiseutgifter til bosted eller sykehus også i de tilfellene der vedkommende er bosatt i et annet EØS-land. Utgiftene dekkes etter reglene i pasientreiseforskriften.

5.13.5 Merutgifter ved hjemtransport

Forordningen har ikke egne bestemmelser om dekning av hjemtransport dersom en person blir skadet eller blir syk under opphold i et annet EØS-land. Det foreligger imidlertid unntak for yrkesskade, se punkt 5.13.4 i dette rundskrivet.

For personer som pådrar seg merutgifter ved hjemtransport innenfor Norden, kan det gis stønad etter Nordisk konvensjon artikkel 7. Denne bestemmelsen gjelder mellom de nordiske land, også for personer som er omfattet av grunnforordningen. Se pkt 5.11 i rundskrivet.

5.14 Dokumentasjon av rett til naturalytelser

5.14.1 Rettighetsdokumenter

Personer med rett til helsetjenester i et annet EØS-land, dokumenterer dette med rettighetsdokument utstedt av den staten vedkommende er forsikringstaker i. Dokumentasjon på retten til naturalytelser etter forordningen omfatter blant andre europeisk helsetrygdkort (EHIC), hasteblankett, portabelt dokument S1, S2, S3 og DA1, og utstedes for ulike situasjoner. For fullstendig oversikt over relevante dokumenter og bruken av disse, se veiledning til E-blanketter [V40-02] og portable dokumenter.

Det vises til at Norge med enkelte EØS-land har inngått avtaler om dokumentasjonsfrihet, noe som innebærer at dokumentasjonskravene som følger av forordningen ikke gjelder i disse landene. Dette gjelder først og fremst de nordiske landene (se rundskrivets punkt 5-11).

5.14.2 Når personen ikke har med seg gyldig dokumentasjon

Personer som ikke har med seg gyldig dokumentasjon, kan få dette fra trygdemyndighetene i staten vedkommende er forsikringstaker i.

For eksempel må en forsikringstaker fra Tyskland som havner på sykehus i Norge kontakte tyske trygdemyndigheter for å få tilsendt en hasteblankett dersom personen ikke kan fremvise europeisk helsetrygdkort på behandlingstidspunktet.

Trygdemyndighetene i oppholdslandet vil også kunne være behjelpelig med å fremskaffe relevant dokumentasjon fra trygdemyndighetene i staten vedkommende er forsikret i. Trygdemyndighetene i forsikringsstaten må straks sørge for å fylle ut det aktuelle rettighetsdokumentet og sende det til personen. I Norge er det Helfo som er kompetent institusjon og kontaktorgan for alle spørsmål som gjelder dokumentasjon for naturalytelser.

For eksempel kan norske sykehus kontakte Helfo for bistand dersom de ikke lykkes med å innhente relevant dokumentasjon fra en pasient som har hatt et sykehusopphold i Norge.

5.15 Beregning av refusjon for utgifter til helsetjenester mottatt i et annet EØS-land

5.15.1 Innledning

En person som er omfattet av Norges betalingsansvar (vedkommende er forsikret i Norge), og som har rett til helsetjenester mottatt i et annet EØS-land etter forordningens regler, skal i utgangspunktet kun betale de egenandeler som er fastsatt etter oppholdslandets lovgivning. Vedkommende dokumenterer rettigheten ved å fremvise det aktuelle rettighetsdokumentet, for eksempel Europeisk helsetrygdkort.

Dersom personen har mottatt behandling i en annen medlemsstat uten å ha fått dekket sine utgifter i oppholdslandet, kan vedkommende i ettertid søke Helfo om refusjon. Årsaken til at medlemmet ikke har fått dekning i oppholdslandet, kan for eksempel være manglende dokumentasjon på sine rettigheter. Gjennomføringsforordningen artikkel 25 punkt B gir nærmere bestemmelser om hvordan oppgjør kan skje.

For å kunne søke Helfo om refusjon, må vedkommende ta med seg regninger og kvitteringer hjem, og legge dette ved søknaden.

5.15.2 Refusjon etter reglene i oppholdslandet

En rettighetshaver som har hatt utgifter til helsetjenester under midlertidig opphold i et annet EØS-land (se rundskrivets punkt 5.8), kan få stønad etter reglene i oppholdslandet, slik vedkommende opprinnelig skulle ha fått. I slike tilfeller kontakter Helfo de kompetente myndighetene i oppholdslandet for å få oppgitt hvilke beløp som skulle vært refundert. Når Helfo mottar svar fra trygdemyndighetene i oppholdslandet får medlemmet utbetalt beløpet fra Helfo.

5.15.3 Refusjon etter norske takster

Et medlem som har hatt utgifter til helsetjenester under et midlertidig opphold i et annet EØS-land kan få forenklet oppgjør etter norske takster, i stedet for å måtte avvente svar fra trygdemyndighetene i oppholdslandet. Helfo innhenter i slike tilfeller samtykke fra vedkommende. Dette er en oppgjørsform som er et unntak fra hovedregel om oppgjør etter satsene i oppholdslandet. For beregning av refusjon skal takster og satser som følger av forskrift om stønad til dekning av utgifter til helsetjenester i utlandet (ordinær stønad), gitt med hjemmel i folketrygdloven § 5-24, legges til grunn. Helfo utbetaler refusjon som tilsvarer disse takstene eller satsene, men beløpet skal ikke utgjøre mer enn de faktiske utgiftene som vedkommende har hatt.

Helfo kan ikke utbetale refusjon etter norske takster og satser dersom helsetjenesten er mottatt i et land som Norge har inngått avtale om refusjonsavkall med. Dersom det foreligger avtale om refusjonsavkall med behandlingslandet, må det utbetales refusjon som beskrevet i rundskrivets punkt 5.18.2.

5.15.4 Refusjon etter reglene i folketrygdloven § 5-24 og § 5-24 a

I enkelte tilfeller kan et medlem ha rett til stønad etter folketrygdloven § 5-24 eller § 5-24 a når vedkommende har mottatt helsetjenester innenfor EØS-området. Disse tilfellene er beskrevet nærmere i punkt 5.16. Dersom det ytes stønad etter folketrygdloven § 5-24 eller § 5-24 a, beregnes refusjonen etter reglene som er fastsatt i disse bestemmelsene og i tilhørende forskrifter, samt de øvrige bestemmelsene.

5.16 Forordningens forhold til folketrygdloven §§ 5-24 og 5-24 a

5.16.1 Folketrygdloven § 5-24 – avskjæring

De fleste personer som har rettigheter etter forordningenes bestemmelser, har som hovedregel ikke rett til stønad etter folketrygdloven § 5-24. Dette fordi personer som er medlem etter folketrygdloven §§ 2-1 og 2-3, har svært begrensede rettigheter etter § 5-24. Det er derfor i liten grad sammenfall mellom persongruppene som har rett til stønad etter § 5-24 og de som har rett til stønad etter grunnforordningen.

I de tilfellene det er sammenfall mellom de nevnte persongruppene, er det gitt bestemmelser som skal hindre at en person har rett til stønad etter både forordningene og folketrygdloven § 5-24. Disse reglene kalles avskjæringsregler og fremgår av forskrift av 15. april 1997 nr. 316 om bortfall av rett til dekning av utgifter til helsetjenester mv. på grunn av gjensidighetsavtale med annet land (avskjæringsforskriften). Avskjæringsreglene innebærer at personer som har rettigheter etter forordningene, ikke lenger har rett til stønad etter folketrygdloven § 5-24.

Eksempel: En norsk student som reiser for å studere i Tyskland med støtte fra Lånekassen og senter for livsinteresser i Norge. Studenten vil være omfattet av personkretsen i forordningene og har rett til helsetjenester etter bestemmelsene der ved å fremvise europeisk helsetrygdekort fra Norge. Siden studenten har rett til helsetjenester etter forordningen, får avskjæringsforskriften anvendelse og studenten avskjæres derfor fra retten til stønad etter folketrygdloven § 5-24. Studenten kan da ikke få dekket utgifter etter § 5-24. En praktisk følge av dette er at studenten ikke får dekket helsetjenester hos behandlere som ikke er tilknyttetdet offentlige helsevesenet i Tyskland.

Regler for avskjæring gjelder ikke for rettigheter etter folketrygdloven § 5-24 a. Se punkt 5.16.4 under for mer informasjon om rettigheter etter folketrygdloven § 5-24 a.

5.16.2 Folketrygdloven § 5-24 – unntak fra avskjæring

Det finnes unntak fra avskjæring, noe som innebærer at en person likevel kan ha rettigheter etter folketrygdloven § 5-24 hvis personen oppholder seg innenfor EØS-området.

Det ene unntaket fremkommer av forskrift om unntak fra forskrift om bortfall av rett til dekning av utgifter til helsetjenester mv. på grunn av gjensidighetsavtale med annet land (forskrift av 8. juni 2007) § 1 og gjelder personer som har mottatt helsehjelp i bestemte land. Personer som har mottatt helsehjelp i følgende land kan unntas fra avskjæringsreglene og også ha rettigheter etter folketrygdloven § 5-24:

  • Bulgaria
  • Den tsjekkiske republikk
  • Estland
  • Hellas
  • Italia
  • Kypros
  • Latvia
  • Litauen
  • Malta
  • Polen
  • Romania
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Ungarn

Unntaket fra avskjæring innebærer at et medlem som har mottatt helsehjelp i et av de nevnte landene, kan ha rett til stønad etter § 5-24 selv om vedkommende også har tilsvarende rettigheter etter forordningen. En person som er pliktig medlem etter § 2-5 eller har fått innvilget frivillig medlemskap etter § 2-8 vil kunne ha rett til stønad etter folketrygdloven § 5-24 og etter forordningene. Dette unntaket fra avskjæring gir imidlertid ikke økt risiko for at folketrygden dekker utgifter som vedkommende person har en parallell rett til å få dekket gjennom å være omfattet av forordningen. Mens forordningen kun gir rett til naturalytelser og finansiering i den utstrekning de er tilknyttet \det offentlige helsevesenet i behandlingslandet, gir unntaksbestemmelsen rett til dekning av utgifter til tjenester gitt utenfor det offentlige helsevesenet i disse landene (dvs. av private tilbydere). Siden de to regelsettene har ulike materiell rekkevidde, vil det i utgangspunktet være liten risiko for dobbel utgiftsdekning når det gjelder helsetjenester mottatt i bostedslandet. Medlemmer av folketrygden som mottar helsetjenester i disse landene kan velge hvilket regelverk som for dem gir den gunstigste utgiftsdekningen, men det kan ikke gis stønad etter begge ordninger for den samme helsehjelpen.

I tillegg fremkommer et unntak i avskjæringsforskriften § 2 annet ledd. Unntaket gjelder tilfeller der helsetilstanden til medlemmet er til hinder for at vedkommende selv kan velge å motta helsehjelp som omfattes av avtalen, slik at utgiftene ikke dekkes av behandlingslandets regler. Helsehjelpen kan da dekkes etter folketrygdloven kapittel 5. Unntaket tolkes strengt, og innebærer for eksempel tilfeller hvor et medlem er bosatt i et annet EØS-land, er bevisstløs etter en ulykke i det andre EØS-landet og fraktes til et privat sykehus. Helsehjelp på privat sykehus dekkes ikke etter forordningens regler, og helsetilstanden til medlemmet er til hinder for at han kan be om å bli sendt til et offentlig sykehus.

Eksempel: En student studerer i Italia, har senter for livsinteresser i Norge og oppfyller samtidig vilkårene for rett til utvidet stønad etter 5-24. Siden helsetjenesteutgifter påløpt i Italia er unntatt avskjæring, vil studenten derfor kunne velge hvilke regler han ønsker å motta stønad etter. Studenten kan få stønad til helsehjelp mottatt på et privat sykehus etter reglene i folketrygdloven § 5-24.

Regler for avskjæring gjelder ikke for rettigheter etter folketrygdloven § 5-24 a. Se punkt 5.16.4 under for mer informasjon om rettigheter etter folketrygdloven § 5-24 a.

Det er imidlertid viktig å huske at denne valgfriheten bare gjelder i de tilfellene der persongruppene som har rett til stønad etter § 5-24 sammenfaller med personkretsen som har rett til refusjon etter forordningen. En person som er medlem av folketrygden etter folketrygdloven §§ 2-1 eller 2-3 har ikke rett til stønad til helsehjelp etter § 5-24 annet ledd, og vil derfor kun ha rettigheter etter forordningene. Unntaket fra avskjæringsregelen har med andre ord ingen betydning for personer som bor i Norge og ferierer i disse landene.

Eksempel: En person som er bosatt i Norge, men som er på ferie i Hellas, har ikke mulighet til å velge refusjon etter § 5-24, men må benytte seg av sitt helsetrygdkort eller søke refusjon etter § 5-24 a.

5.16.3 Folketrygdloven § 5-24 – fødsel, oksygen og dialyse

Personer som er medlem etter folketrygdloven §§ 2-1 eller 2-3 og som har vedvarende og regelmessig behov for oksygen eller dialysebehandling, eller som reiser til utlandet for å føde, vil kunne ha rett til stønad etter folketrygdloven § 5-24 under midlertidige utenlandsopphold, se § 5-24 andre ledd andre punktum. Dersom disse medlemmene også har rettigheter etter forordningene under opphold i andre EØS-land, vil de i utgangspunktet være avskåret rettigheter etter folketrygdloven § 5-24.

Personer med behov for oksygen- eller dialysebehandling eller som reiser til utlandet for å føde, vil derfor kun ha mulighet til å velge refusjonsordning dersom de oppholder seg i landene som er listet opp under punkt 5.16.2.

5.16.4 Folketrygdloven § 5-24 a

Medlemmer av folketrygden, og andre personer som omfattes av Norges ansvar for å refundere utgifter etter pasientrettighetsdirektivets artikkel 7, har rett til stønad til helsetjenester under opphold i et annet EØS-land etter folketrygdloven § 5-24 a. Se nærmere beskrivelse i rundskriv til folketrygdloven § 5-24 a.

Disse persongruppene vil under opphold innenfor EØS-området kunne ha rett til dekning både etter folketrygdloven § 5-24 a og etter grunnforordningens artikkel 19 (se punkt 5.8). Medlemmer som mottar planlagt behandling i et annet EØS-land, kan søke om å få dekket behandlingen både etter reglene i § 5-24 a og etter forordningens artikkel 20 (se punkt 5.9).

I de tilfeller der en person har rett til stønad etter både forordningens regler og etter § 5-24 a, skal personen få dekket utgiftene i samsvar med bestemmelsene i forordningene, med mindre vedkommende vil få dekket en større andel av utgiftene etter folketrygdloven § 5-24 a. Det ytes imidlertid ikke dekning etter flere ordninger for den samme helsetjenesten. For eksempel vil en person som har betalt en egenandel etter å ha benyttet Europeisk helsetrygdkort, ikke kunne få refundert egenandelen etter § 5-24 a.

I enkelte tilfeller vil det ikke være samsvar mellom rettighetene etter de ulike regelsettene. For eksempel vil helsetjenester mottatt hos private tjenesteytere kunne dekkes etter § 5-24 a, mens forordningen stiller krav til at tjenesteyteren er tilknyttet det offentlige helsevesenet i behandlingslandet. Forordningene stiller alltid krav om forhåndsgodkjenning ved planlagt behandling, mens Norge ikke stiller krav om forhåndsgodkjenning ved refusjon av utgifter til planlagt behandling etter § 5-24 a. Behandlingsutgifter etter § 5-24 a kan refunderes etter at pasienten har betalt selv, mens for behandling etter forordningene skal pasienten normalt kun betale egenandel.

Eksempel: En norsk student som reiser for å studere i Tyskland med støtte fra Lånekassen og senter for livsinteresser i Norge. Studenten vil være omfattet av personkretsen i forordningene og har rett til helsetjenester etter bestemmelsene der ved å fremvise europeisk helsetrygdekort fra Norge. Studenten har videre rett til dekning også etter reglene i § 5-24 a. En praktisk følge av dette er at studenten kan få dekket helsetjenester også hos behandlere som ikke er tilknyttet det offentlige helsevesenet i Tyskland. Studenten vil ikke kunne få stønad etter begge ordninger.

Det gjøres oppmerksom på at folketrygdloven § 5-24 a også gir hjemmel for dekning av utgifter til planlagt behandling i Norge for de personkategoriene som omfattes av pasientrettighetsdirektivets artikkel 7.2.b. Dette gjelder grensearbeideres familiemedlemmer som er bosatt i et annet EØS- land, samt norske pensjonister (dvs personer med pensjon som er omfattet av forordningen) som er bosatt i et annet EØS- land (se rundskrivet til ftrl § 5-24 a for mer informasjon). Disse personene vil ikke ha rettigheter til planlagt behandling i Norge etter forordningen (se dette rundskrivet), mens folketrygdlovens § 5-24 a derimot oppstiller denne retten. Dette betyr at forordningen ikke kan anvendes ifm planlagt behandling i Norge for nevnte persongrupper, og vi henviser til rundskrivet til ftrl § 5-24 a.

5.17 Oppgjør for utgifter til helsetjenester mottatt i Norge

5.17.1 Innledning

Personer fra et EØS-land dokumenterer sin rett til helsetjenester i Norge ved å fremvise Europeisk helsetrygdkort/hasteblankett, dokument S2, dokument S3 eller DA1, samt identitetsbevis. Personer som omfattes av reglene om blankettfrihet i nordisk konvensjon, må kun fremvise identitetsbevis samt oppgi bostedsadresse. Tjenesteyteren sender deretter kravet til Helfo for utført helsetjeneste, slik at Helfo kan foreta oppgjør.

Dersom personen må betale alle kostnadene for helsetjenesten i Norge på grunn av manglende dokumentasjon, eller av andre grunner, kan vedkommende ta med seg regninger og kvitteringer hjem og deretter kontakte trygdemyndighetene i hjemlandet. Trygdemyndighetene kan da sende forespørsel til Helfo om hvilket beløp som skulle vært dekket for den aktuelle helsetjenesten etter norske regler. Helfo besvarer henvendelsen og returnerer saken til kompetent stat, som foretar oppgjør med den som sendte krav om refusjon. Dersom Norge har avtale om refusjonsavkall med den kompetente staten, vil kompetent stat kreve disse utgiftene refundert fra Norge gjennom landoppgjørene, se punkt 5.18.

5.17.2 Sykehusbehandling

Folketrygden skal dekke utgiftene for personer som ikke har bosted i Norge, dersom vedkommende er trygdet etter folketrygdloven, eller er stønadsberettiget etter gjensidig avtale med annen stat, jf. spesialisthelsetjenesteloven § 5-3 andre ledd.

Helfo krever deretter beløpet fra den kompetente staten, med unntak av tilfeller hvor det foreligger avtale om refusjonsavkall, se punkt 5.18.2. Utgiftene for helsetjenester gitt på bakgrunn av dokument S2, skal alltid kreves tilbake fra det landet som har utstedt blanketten. Dette gjelder også i de tilfeller Norge har avtale om refusjonsavkall med det aktuelle landet.

For at Helfo skal kunne kreve utgiftene tilbake fra kompetent stat, må retten til dekning av utgiftene dokumenteres. Ved kravet skal det ligge ved dokumentasjon (for eksempel kopi av Europeisk helsetrygdkort), som bekrefter pasientens rettigheter etter forordningen.

5.17.3 Ambulansetransport

Utgifter til ambulanse som er tilknyttet en helsetjeneste mottatt i Norge, dekkes av Helfo. Vedlagt kravet skal det ligge dokumentasjon som bekrefter EØS-borgerens rettigheter etter forordningen.

5.17.4 Hjemtransport etter reglene i Nordisk konvensjon

Nordisk konvensjon gir rett til dekning av hjemtransport. Helfo dekker på nærmere vilkår merutgifter ved hjemreise etter artikkel 7 i Nordisk konvensjon. Se for øvrig rundskriv til Nordisk konvensjon om trygd.

5.17.5 Poliklinisk behandling

Utgifter til poliklinisk behandling som helseforetakene ikke selv skal dekke, jf. spesialisthelsetjenesteloven §§ 5-2 og 5-3, dekkes av Helfo. Oppgjør overfor sykehusene skjer på grunnlag av informasjon fra Helsedirektoratet/Norsk Pasientregister. Helfo skal i utgangspunktet kreve beløpet tilbake fra de EØS-landene som Norge har refusjonsavtale med.

Utgifter til helsetjenester gitt på bakgrunn av dokument S2, skal alltid kreves tilbake fra det landet som har utstedt blanketten. Dette gjelder også i de tilfellene hvor Norge har avtale om refusjonsavkall med det aktuelle landet.

5.17.6 Behandlere og leverandører

Utgifter påløpt hos behandlere og leverandører, ofte etter folketrygdloven kapittel 5, som for eksempel apotek, dekkes av Helfo. Utgiftene skal i utgangspunktet kreves tilbake fra pasientens kompetente stat.

5.17.7 Oppgjør for reiseutgifter

Personer som omfattes av forordningen, har under opphold i Norge rett til dekning av utgifter til transport i forbindelse med behandling som blir nødvendig under oppholdet Det er et vilkår at reisen har sammenheng med behandling som er refusjonsberettiget.

I Norge dekkes reise- og oppholdsutgifter etter reglene i pasientreiseforskriften. Krav om dekning av reiseutgifter behandles av Pasientreiser. Reise- og oppholdsutgifter dekkes kun når EØS-statsborgeren har rett til dekning av helsetjenester etter reglene i forordningen. Reiseutgiftene kreves tilbake av Helfo via landoppgjørene, med mindre Norge har avtale om refusjonsavkall med vedkommende land.

5.18 Oppgjør mellom medlemsstater – landoppgjør

5.18.1 Innledning

Helsetjenester som en person har mottatt i en annen medlemsstat, skal som hovedregel dekkes av den staten som er kompetent for naturalytelser. Refusjonen skal fastsettes etter behandlingslandets regler, men oppgjøret mellom medlemsstatene skal foretas etter reglene som er angitt i gjennomføringsforordningen avdeling IV. Dette skal hovedsakelig gjøres på bakgrunn av faktiske utgifter, se punkt 5.18.2, eller alternativt på grunnlag av faste beløp (rundsum), se punkt 5.18.3.

To eller flere medlemsstater kan avtale andre refusjonsmåter, eller inngå avtale om helt eller delvis refusjonsavkall, se punkt 5.18.4.

Refusjon mellom medlemsstatenes institusjoner skal i utgangspunktet finne sted så raskt som mulig. Frister omtales nærmere under punkt 5.19.5.

Det er Helfo som foretar landoppgjørene for Norge.

5.18.2 Oppgjør av faktiske utgifter mellom medlemsstater

Helsetjenester som en person har mottatt i en annen medlemsstat, skal som hovedregel dekkes av den staten som er kompetent for naturalytelser, jf. grunnforordningen artikkel 35 nr. 1. Refusjon skal fastsettes og gjennomføres etter reglene som følger av gjennomføringsforordningen artikkel 62. Refusjon på grunnlag av faktiske utgifter skal refunderes av kompetent stat på bakgrunn av de utgifter som institusjonen i oppholdslandet har hatt. Dersom institusjonen ikke har en oversikt over samtlige eller enkelte av utgiftene, følger det av artikkel 62 nr. 2 hvordan refusjonsbeløpet skal fastsettes. Det skal ikke legges høyere satser til grunn for refusjonsbeløpet enn det som følger av lovgivningen til institusjonen som har gitt helsetjenestene.

Kravene baseres på helsetjenester som er gitt ved fremvisning av et portabelt dokument (S1, S2, DA1) eller Europeisk helsetrygdkort/hasteblankett.

Krav om refusjon av ytelser gitt på bakgrunn av Europeisk helsetrygdkort eller annet rettighetsdokument, kan avvises, og fordringen kan sendes i retur til organet som foretar oppgjøret i kreditorstaten når kravet er ufullstendig og/eller feilaktig utfylt. Se Den Administrative Kommisjon sin avgjørelse S11 om prosedyrer for refusjon i forbindelse med gjennomføring av grunnforordningen artikkel 35 og 41. Det samme gjelder når kravet gjelder helsetjenester som ikke er innenfor rettighetsdokumentets gyldighetsperiode. Et krav kan ikke avvises med begrunnelse i at personen ikke lenger er forsikret hos institusjonen som har utstedt dokumentet, så lenge ytelsene er mottatt innen gyldighetsperioden på rettighetsdokumentet.

5.18.3 Oppgjør på grunnlag av faste beløp – rundsum

Rundsumsoppgjørene er en oppgjørsform hvor det betales et fast beløp per måned fra kompetent stat for naturalytelser til myndighetene i landet der vedkommende er bosatt.

Oppgjør på grunnlag av faste beløp forutsetter at bostedslandet er oppført i Vedlegg 3 i gjennomføringsforordningen. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 63. En medlemsstat kan oppføres i Vedlegg 3 dersom statens rettslige eller forvaltningsmessige struktur gjør at refusjon på grunnlag av faktiske utgifter ikke er hensiktsmessig.

Det går frem av EØS-tillegget til EØS-avtalens trygdedel at Norge skal legge gjennomføringsforordningen artikkel 63, punkt 1 til grunn, som om Norge var oppført i Vedlegg 3. Norge krever derfor rundsum for bosatte i Norge som tilhører de aktuelle personkategoriene.

Medlemsstater som er oppført i Vedlegg 3 i gjennomføringsforordningen skal kreve rundsum for følgende personkategorier: a) familiemedlemmer som ikke er bosatt i samme medlemsstat som forsikringstaker i trygdeordningen, som omhandlet i grunnforordningen artikkel 17, og b) pensjonister og medlemmer av deres familie, som omhandlet i grunnforordningen artikkel 24 nr. 1 og artikkel 25 og 26.

Oppgjørene settes frem til disse personenes kompetente stat.

Beløpet som skal kreves inn beregnes etter reglene i gjennomføringsforordningen artikkel 64. Det faste beløpet fastsettes for tre aldersgrupper:

  • Personer under 20 år,
  • personer mellom 20 og 64 år, og
  • personer fra 65 år.

Det faste beløpet skal i størst mulig grad svare til de faktiske utgiftene. Helsedirektoratet beregner årlig rundsum etter bestemmelsene i artikkel 64. Rundsumbeløpet godkjennes og publiseres av den Administrative Kommisjon i Brussel.

Medlemsstater som er oppført i Vedlegg 3, som Norge ikke har inngått avtale om refusjonsavkall med, fremmer rundsumkrav overfor Norge.

Se Den Administrative Kommisjon sin avgjørelse S11 om prosedyrer for refusjon i forbindelse med gjennomføring av grunnforordningen artikkel 35 og 41.

5.18.4 Avtaler om refusjonsavkall

Landene kan seg imellom avtale andre oppgjørsformer, for eksempel avtale helt eller delvis avkall på refusjon. Dette følger av artikkel 35 nr. 3 i grunnforordningen.

Nordisk konvensjon har bestemmelser om refusjonsavkall mellom de nordiske landene, jf. artikkel 15. De nordiske land gir etter avtalens bestemmelser avkall på enhver refusjon mellom landene som gjelder utgifter til helsetjenester ved sykdom, svangerskap og fødsel, ved yrkesskader og yrkessykdommer, ved ytelser til arbeidsløse, samt til administrativ og medisinsk kontroll. Avkallet på refusjon omfatter ikke helsetjenester til personer som etter forordningens regler har fått forhåndsgodkjenning til å reise til et annet nordisk land for å få planlagt behandling (dokument S2).

Norge har i tillegg inngått bilaterale avtaler om refusjonsavkall med Luxembourg, Storbritannia og Portugal.

5.18.5 Frister

Bestemmelser om frister for fremsettelse og betaling av fordringer fremgår av gjennomføringsforordningen artikkel 66 og 67.

Fordringer basert på faktiske utgifter skal fremmes for debitorstatens (staten som mottar et krav) kontaktorgan innen 12 måneder fra utgangen av det halve kalenderåret da disse fordringer ble bokført i kreditorinstitusjonens regnskaper.

Fordringer for et kalenderår basert på faste beløp skal fremmes for debitorstatens kontaktorgan innen 12 måneder etter måneden da de gjennomsnittlige utgiftene for det aktuelle året offentliggjøres i Den europeiske unions tidende. Rundsum beregnes av Helsedirektoratet og oversendes Revisjonsutvalget innen utgangen av året etter referanseåret rundsummen gjelder for.

Fordringer som ikke fremmes etter fristene som er nevnt her, skal ikke tas i betraktning.

Debitorinstitusjonen skal betale fordringene til kreditorstatens kontaktorgan innen 18 måneder etter utgangen av måneden da de ble presentert for debitorstatens kontaktorgan. Dette gjelder ikke for fordringer som debitorinstitusjonen med en god begrunnelse har avvist i løpet av dette tidsrommet. Alle tvister om en fordring skal løses innen 36 måneder etter måneden da fordringen ble presentert. Ved eventuelle tvister som går utover fristene som er oppgitt i artikkel 67, kan en av partene anmode Revisjonsutvalget om å avgi en uttalelse i saken.

Fristene som er nevnt her, begynner først å løpe når det er fastlagt hvilken institusjon som er kompetent. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 6 nr. 5 andre ledd.

5.18.6 Morarente og nedbetaling

Reglene for morarente og nedbetaling finnes i gjennomføringsforordningen artikkel 68.

Fra utgangen av 18-månedersperioden som er beskrevet ovenfor, kan kreditorinstitusjonen legge til rente på utestående fordringer. Dette gjelder imidlertid ikke dersom debitorinstitusjonen innen seks måneder etter utgangen av måneden da fordringen ble presentert, har nedbetalt minst 90 % av den totale fordringen som er presentert. For de deler av fordringen som ikke er nedbetalt, kan det ilegges rente først ved utgangen av 36-månedersperioden som er angitt i artikkel 67 nr. 6.

Bestemmelsen inneholder videre regulering av hvilken rente som skal benyttes.

5.18.7 Årlig regnskapsoppgjør

Det finnes regler om årlig regnskapsoppgjør i gjennomføringsforordningen artikkel 69.

Helsedirektoratet sender årlig en rapport til Den Administrative Kommisjon om status på landoppgjørene. Rapporten beskriver kravene som Norge har sendt til andre stater, derunder størrelse på beløp som er betalt til Norge og hvor mange krav som er betalt eller bestridt. Videre inneholder rapporten beskrivelse av fordringene som Norge har mottatt, derunder størrelse på beløp, hvor mye Norge har utbetalt og hvor mange krav som er bestridt. Rapporten utarbeides på bakgrunn av informasjon fra Helfo.

Kapittel 6 – Grunnstønad og hjelpestønad

Helt omarbeidet 09.11.2022

Sist endret 09.02.2023, se punkt 6.4.1 - Familimedlemmer

6.1 Generelt

6.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EU 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EU 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Direktivet er gjennomført ved transformasjon i utlendingsloven kapittel 13, som trådte i kraft 1. januar 2010. Du kan lese mer opp oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i rundskriv R45-00 kapittel 1, punkt 2.4 EØS-avtalens restriksjonsforbud.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1.6. 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning (EØF) 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato, men trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre at enkeltpersoner ikke kommer dårligere ut enn før som følge av overgang til nye forordninger.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se punkt 10.2 i rundskrivet kapittel 1 for mer informasjon. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter forordning 1224/2012 ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avtalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes dermed heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i rundskriv R45-00, kapittel 1 punkt 2 EØS-avtalen.

6.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

[Endret 12/22-2]

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

Ved lovendring i kraft fra 25.11.22 ble det innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. prop. 71 L (2021-2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

Folkerettsmarkør for grunnstønad og hjelpestønad er tatt inn i folketrygdloven § 6-1a. Bestemmelsen lyder:

Grunnstønad og hjelpestønad er ytelser ved sykdom etter trygdeforordningen. Bestemmelsene i dette kapitlet skal fravikes i den utstrekning det er nødvendig av hensyn til relevante bestemmelser i EØS-avtalens hoveddel, trygdeforordningen, gjennomføringsforordningen og bi- og multilaterale trygdeavtaler, se §§ 1-3 a og 1-3 b

Bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 6 som må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser er omhandlet i dette rundskrivet.

6.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon utvidere forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se rundskriv R41-00 Nordisk konvensjon om trygd, punkt 2.0. Gjennom bilaterale avtaler gjelder det samme personer som er eller har vært omfattet av lovgivningen i Luxembourg, Nederland eller Østerrike.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1 punkt 7 Personkrets – trygdeforordningen artikkel 2.

6.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der de fysisk utfører arbeidet, uavhengig av hvor arbeidsgiver holder til. Ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes ad gangen for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i rundskriv R45-00 kapittel 2 Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes.

6.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Grunnstønad og hjelpestønad koordineres som ytelser ved sykdom, se bokstav a i artikkel 3 nr. 1. Nærmere koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 1 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel 1.

6.1.6 – Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling pga. nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 9 Koordineringsprinsipper.

6.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III, med enkelte unntak.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene. Grunn- og hjelpestønad tilhører EESSI-sektoren H, selv om ytelsen er koordinert som en sykdomsytelse. Årsaken er at de SED-ene som benyttes for andre sykdomsytelser ikke passer for grunn- og hjelpestønad.

6.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Dette vilkåret gjelder også når begrepet ikke er definert i trygdeforordningen artikkel 1. Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for grunnstønad og hjelpestønad.

  • «medlem i trygdeordningen» artikkel 1 bokstav c) – se H.nr. 45-00 kapittel 1 punkt 5
  • «familiemedlem» artikkel 1 bokstav i) – se kapittel 1 punkt 6.5
  • «kompetent medlemsstat» artikkel 1 bokstav s) – se kapittel 1 punkt 6.8
  • «bosted» artikkel 1 bokstav j) – se kapittel 1 punkt 6.6
  • «opphold» artikkel 1 bokstav k) – se kapittel 1 punkt 6.6

6.3 Lovvalgsreglenes betydning for grunn- og hjelpestønad

Se rundskrivet punkt 6.1.4 ovenfor, Trygdeforordningens regler om lovvalg.

Grunn- og hjelpestønad følger vanlige lovvalgsregler. Du kan lese mer om dette i rundskriv R45-00 kapittel 2. Der omtales også det som gjelder for studenter, se punkt 2.15.

Som hovedregel er det lovvalgsstaten som skal behandle saker om grunn-/hjelpestønad og utbetale stønaden.

Dette gjelder likevel ikke alltid.

Artikkel 7 i trygdeforordningen kan gi ikke-yrkesaktive rett til fortsatt utbetaling av grunn-/hjelpestønad fra tidligere lovvalgsland etter flytting til annet land/nytt lovvalgsland på grunn av bosetting. Du kan lese mer om dette i punkt 6.7 nedenfor.

Artikkel 21 og 29 i trygdeforordningen kan gi familiemedlemmer og pensjonister rett til innvilgelse og utbetaling av grunn-/hjelpestønad fra et annet land enn lovvalgslandet. Dette har sammenheng med artikkel 11 nr. 3 bokstav e, som sier at ikke yrkesaktive «skal være undergitt bostedsstatens lovgivning, uten at det berører andre bestemmelser i denne forordning som sikrer ham/henne ytelser etter en eller flere andre medlemsstaters lovgivning». Du kan lese mer om dette i punkt 6.4 nedenfor.

Du kan lese mer i R45-00 kapittel 1 punkt 5 Trygdedekning, enstatsprinsippet og kompetent stat.

6.4 Særskilte regler for familiemedlemmer og pensjonister

Reglene i avdeling III, kapittel 1 (artikkel 17 til 35) gjelder for alle ytelser som koordineres som ytelser ved sykdom og som ytelser ved svangerskap og fødsel.

For grunn- og hjelpestønad er reglene i artikkel 21 og 29 særlig aktuelle.

6.4.1 Familiemedlemmer

[Endret 2/23]

Artikkel 21 nr.1. første punktum sier at et medlem i trygdeordningen og medlemmer av hans/hennes familie som bor eller oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente medlemsstat, skal ha rett til kontantytelser fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender.

Dette innebærer at et familiemedlem kan ha rett til grunn-/ hjelpestønad fra et annet land (kompetent stat) enn det landet som trygdeforordningen utpeker som lovvalgsland. Et praktisk eksempel er en arbeidstaker som har Norge som lovvalgsland, og et forsørget barn som bor i en annen EØS-stat. Barnet har bostedslandet som lovvalgsland etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e. Denne bestemmelsen sier samtidig at den ikke «berører andre bestemmelser i denne forordning som sikrer ham/henne ytelser etter en eller flere andre medlemsstaters lovgivning». Det innebærer at artikkel 21 nr.1 har forrang, slik at det er forelderens arbeidsland som er kompetent stat for grunn- og hjelpestønad. Det kan ikke pålegges at hen søker om tilsvarende ytelse fra et annen EØS- land. Dersom det blir utbetalt ytelse både fra Norge og et annet EØS-land skal den norske ytelsen reduseres i henhold til gjennomføringsforordningen art 10, se R45-00 kapittel 1 punkt 11.2

Ved overgang til nytt, lovvalgsland kan det oppstå spørsmål om artikkel 21 innebærer rett til å beholde løpende ytelse. Du kan lese mer om dette i R45-00 kapittel 1, punkt 5.5 Fortsatt utbetaling av ytelser fra stat som tidligere var kompetent.

Når en person etter forordningen er definert som familiemedlem, oppstår spørsmålet om hva slags rettigheter familiemedlemmet har etter forordningen: er rettighetene selvstendige eller avledede?

Opprinnelig la EU-domstolen til grunn at familiemedlemmer hadde avledet rett til ytelser etter trygdeforordningen, se sak C-40/76 Kermaschek. I sak C-308/93 Cabaniss-Issarte revurderte domstolen dette standpunktet. Her sies det at rettigheter som ikke har direkte sammenheng med personens arbeid er å regne som selvstendige. Denne omdefineringen fra avledede til selvstendige rettigheter har betydning for grunn- og hjelpestønad.

Domstolen begrunner praksisendringen med at dersom øvrige rettigheter ble klassifisert som avledede, vil det utgjøre et hinder for fri bevegelighet for arbeidstakere, fordi familiemedlemmer i gitte situasjoner risikerer å tape rettigheter når de er klassifisert som avledede. Dette synspunktet var sentralt i saken C-286/03 Hosse, som gjaldt en sykdomsytelse til barn. Den aktuelle ytelsen har klare likhetstrekk med norsk hjelpestønad. Med henvisning til sak C-308/93 Cabaniss-Issarte konkluderte domstolen med at det faktum at den ene av foreldrene jobber i et annet land (og dermed får et annet lovvalgsland) enn barnet, ikke har betydning for den selvstendige retten som barnet har til en slik ytelse.

For eksempel vil et barn, bosatt i Polen, som har fått innvilget hjelpestønad i samsvar med trygdeforordningens artikkel 21, fortsatt kunne ha rett til hjelpestønad selv om trygdedekningen til forelderen opphører som følge av at forelderen blir trygdedekket i Tyskland

Se for øvrig R45-00 kapittel 1, punkt 5.6 om familiemedlemmers rettigheter.

6.4.2 Pensjonister

Det som omtales her gjelder ved nye søknader.

Trygdeforordningen artikkel 29 regulerer pensjonisters rett til kontantytelser ved sykdom. Bestemmelsen sier at kontantytelser til pensjonister skal utbetales fra det landet som har ansvar for å dekke utgifter til helsetjenester / naturalytelser til pensjonisten i hans/hennes bostedsstat. Dette gjelder også pensjonistens familiemedlemmer. Artikkel 21 får tilsvarende anvendelse.

Det innebærer at retten til stønad avgjøres etter prioriteringsreglene som gjelder for naturalytelser til pensjonister. Retten til grunn- og hjelpestønad består så lenge Norge plikter å dekke helsetjenester for pensjonisten.

Hvilket land som er kompetent stat for sykdomsytelser til pensjonister avgjøres etter følgende prioriteringsregler, se trygdeforordningen artikkel 23 til artikkel 25:

  • Prioritet 1: Pensjonisten får hele eller deler av pensjonen fra bostedslandet: Bostedslandet er kompetent stat
    • Eksempel: Pensjonisten har 35 år opptjening i Sverige, fem år i Norge og bor i Norge. Norge er kompetent stat.
  • Prioritet 2: Pensjonisten får hele pensjonen fra et annet land enn bostedslandet: Pensjonslandet er kompetent stat
    • Eks: Pensjonisten har hele opptjeningen i Norge, er bosatt i Spania
  • Prioritet 3: Pensjonisten får pensjon fra to eller flere land, ingen av dem er bostedsland: Det landet der pensjonisten har lengst opptjening er kompetent stat
    • Eks: Pensjonist bor i Spania, har 25 år opptjening i Sverige og 15 år i Norge: Sverige er kompetent stat (ingen rett til ytelse fra Norge)
  • Prioritet 4: Hvis «lengste opptjening» er den samme i to eller flere land: Det landet der pensjonisten sist hadde opptjening, er kompetent stat.
    • Eksempel: Samme pensjonist bor i Spania og har først 10 år opptjening i Norge, deretter 20 år i Sverige og så 10 år i Norge: Norge (siste opptjeningsland) blir kompetent stat.

Ettersom pensjonister ikke er yrkesaktive, har de lovvalg i bostedslandet. Det er likevel det landet som er kompetent stat for pensjoner som også er kompetent stat for utbetaling av grunn- og hjelpestønad og andre tilsvarende kontantytelser ved sykdom. Dette følger av trygdeforordningen artikkel 29. Denne regelen innebærer at en person som eksempelvis får hele pensjonen sin fra Norge og bor i Spania har Spania som lovvalgsland etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e, men det er likevel Norge som skal utbetale kontantytelser ved sykdom i medhold av trygdeforordningen artikkel 29. Dette innebærer at i tilfeller der Norge er kompetent stat for pensjoner, kan pensjonisten søke om grunn- eller hjelpestønad også etter at vedkommende har flyttet til et annet EØS-land.

Hvilket land som er kompetent stat når en person ikke har pensjon fra bostedslandet avgjøres etter reglene i trygdeforordningen artikkel 24 og 25. Disse bestemmelsene gjelder etter sin ordlyd helsetjenester og andre naturalytelser, men artikkel 29 gir dem tilsvarende anvendelse for kontantytelser. Artikkel 29 nr. 2 medfører at reglene også gjelder for pensjonistens familiemedlemmer.

Merk at det ikke foreligger noen motsetning mellom bestemmelsene i henholdsvis artikkel 11 og artikkel 29, fordi lovvalgsbestemmelsen i artikkel 11 nr. 3 bokstav e sier at ikke yrkesaktive «skal være undergitt bostedsstatens lovgivning, uten at det berører andre bestemmelser i denne forordning som sikrer ham/henne ytelser etter en eller flere andre medlemsstaters lovgivning».

6.5 Nærmere om likebehandling – artikkel 4 og 5

Se punkt 6.1.6 Koordineringsprinsipper.

Trygdeforordningen artikkel 4 forbyr både direkte og indirekte diskriminering, med mindre slik diskriminering er rettferdiggjort av hensyn som EØS-retten anerkjenner.

Artikkel 5 slår fast at når lovgivningen i et EØS-land tillegger mottak av ytelser og andre inntekter visse rettsvirkninger, skal tilsvarende gjelde med hensyn til mottak av ytelser etter et annet lands lovgivning, eller for inntekter i en annen medlemsstat. Prinsippet gjelder likevel ikke der forordningen selv bestemmer noe annet.

Ifølge folketrygdloven gis grunnstønad ut fra nærmere fastsatte satser, som avhenger av de faktiske utgiftene. Dette vil kunne føre til at en mottaker av grunnstønad som er bosatt i en EØS-stat med lavere kostnadsnivå enn Norge, vil få stønad etter en lavere sats enn om vedkommende var bosatt i Norge. Så lenge dette kan forklares med dokumenterbare forskjeller i de faktiske utgiftene som stønaden skal dekke, legger NAV til grunn at dette er forenlig med reglene om likebehandling.

Ifølge NAVs rundskriv til folketrygdloven § 6-3 gir enkelte medisinske diagnoser rett til grunnstønad etter en standardsats uten individuell prøving. Årsaken er at disse brukerne anses som en ensartet gruppe som har om lag like høye ekstrautgifter. Brukere bosatt utenfor Norge må som hovedregel dokumentere sine nødvendige ekstrautgifter. Utenfor Norge kan ekstrautgiftene for ensartede grupper i stedet dokumenteres/sannsynliggjøres med beregninger fra forbruksmyndigheter eller andre verifiserbare kilder i bostedslandet, for eksempel cøliakiforeninger. Du kan lese mer om likebehandling i rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 9.1 Likebehandling på grunnlag av nasjonalitet – trygdeforordningen artikkel 4 og 9.2 Likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser – trygdeforordningen artikkel 5.

6.6. Nærmere om sammenlegging – artikkel 6

Se punkt 6.1.6 Koordineringsprinsipper.

For å hindre tap av rettigheter for personer som benytter seg av retten til fri bevegelighet, bestemmer trygdeforordningen artikkel 6 at perioder tilbakelagt i andre EØS-stater, skal legges sammen med innenlandske perioder i angitte situasjoner, med mindre forordningen selv bestemmer noe annet. Prinsippet om sammenlegging er også nevnt særskilt i EØS-avtalen artikkel 29 – her fremgår det klart at prinsippet også gjelder for beregning av ytelser.

Ifølge folketrygdloven § 6-6 skal grunn-/hjelpestønad reduseres tilsvarende når stønaden gis samtidig med en ytelse som er redusert på grunn av manglende trygdetid.

Sammenleggingsprinsippet innebærer at trygdetid fra andre EØS-land enn Norge skal medregnes i den trygdetiden som brukes ved beregning av ytelsen. Dette kan få betydning for

  • om grunn-/hjelpestønad skal reduseres etter § 6-6 og i så fall
  • hvor mye grunn-/hjelpestønad skal reduseres etter § 6-6.

Du kan lese mer i R45-00 kapittel 1 punkt 9.3 Sammenlegging av trygdetid.

6.7. Nærmere om eksportabilitet – artikkel 7

Se punkt 6.1.6 Koordineringsprinsipper.

Trygdeforordningen artikkel 7 bestemmer at kontantytelser skal utbetales uavhengig av i hvilket EØS-land mottakeren bor i. Ordlyden i artikkel 7 innebærer at kontantytelser som kan utbetales i henhold til lovgivningen i en EØS-stat ikke kan «reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges» fordi mottakeren eller vedkommendes familiemedlemmer bor i en annen EØS-stat. (Se kapittel 1 punkt 9.4 Utbetaling av ytelser i andre land)

Artikkel 7 gjelder etter sin ordlyd kontantytelser «som utbetales», og sikrer at flytting til, og eventuelt opphold i, en annen medlemstat ikke fører til at ytelsen reduseres, endres, midlertidig stanses eller bortfaller bare fordi mottakeren gjør bruk av retten til fri bevegelighet. Artikkel 21 nr. 1 gjelder derimot etter sin ordlyd en trygdedekket person (og hans/hennes familiemedlemmer) som «bor eller oppholder seg i en annen medlemsstat» når kravet framsettes, og slår fast at dette ikke avskjærer retten til kontantytelser fra den kompetente staten. Ordlyden i de to bestemmelsene kan tilsi at det er en forskjell, ut fra om en person befinner seg i den kompetente staten eller i en annen stat når et krav om en kontantytelse fremsettes. Med EFTA-domstolens tilnærming i sak E-8/20 N smelter de to bestemmelsene langt på vei sammen til en felles regel om eksport av kontantytelser ved sykdom, svangerskap og fødsel. Ingen av bestemmelsene tillater at kontantytelser stanses, bortfaller mv. med den begrunnelsen at mottakeren oppholder seg i et annet EØS-land. Samtidig tillater begge bestemmelsene at ytelsen reduseres eller stanses av andre grunner, for eksempel at det behovet som utløste rett til stønad reduseres eller faller bort. Når artikkel 7 tolkes slik at den også sikrer retten til å ta med slike kontantytelser under kortere opphold i andre medlemsstater, betyr dette at ytelser ikke kan nektes som følge av at mottakeren oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente staten, jf. ordlyden i artikkel 7. Dette er i realiteten samme norm som EFTA-domstolens utleder av artikkel 21 nr. 1 når den slår fast at bestemmelsens henvisning til nasjonal rett ikke tillater oppholdskrav. (Se R45-00 kapittel 1 punkt 9.4 Utbetaling av ytelser i andre land – trygdeforordningen artikkel 7).

Trygdeforordningen artikkel 7 slår fast at en ytelse ikke kan reduseres eller stanses bare fordi at mottakeren bosetter seg i en annen EØS-stat. Lovvalget kan likevel gå over til bosettingsstaten også i disse tilfellene, dersom mottakeren begynner å arbeide eller å drive næringsvirksomhet i bosettingsstaten. I et slikt tilfelle må kravet til medlemskap i folketrygden fravikes i den utstrekning personen fortsatt fyller de materielle vilkårene for rett til stønad i folketrygdloven kapittel 6.

En tidligere lovvalgsstat blir imidlertid ikke kompetent stat for søknader om nye ytelser, når personen på søknadstidspunktet har trygdedekning i en annen medlemsstat. Dette standpunktet har EU-domstolen bekreftet i sak C-135/19 Pensionsversicherungsanstalt mot CW.

Se også det som sies om grunnstønad etter standardsats i punkt 6.5 over.

Du kan lese mer i R45-00 kapittel 1 punkt 9.4 Utbetaling av ytelser i andre land.

6.8 Nærmere om utveksling av trygdeinformasjon

Se punkt 6.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene.

Krav om ytelser skal settes fram for kompetent institusjon i det landet hvis lovgivning vedkommende er omfattet av. Hvis en person ved en feil har sendt krav eller opplysninger til en institusjon i et annet land, skal de videresendes til riktig institusjon, jf. Gjennomføringsforordningen artikkel 2 nr. 3.

Det følger av trygdeforordningen artikkel 81 at kravdato er den datoen kravet først ble fremsatt overfor en myndighet eller institusjon i et av EØS-landene. Dersom kravet er satt fram for en institusjon som ikke skal utbetale ytelsen et slikt krav, skal institusjonen videresende kravet til rett land med angivelse av datoen kravet ble mottatt. Denne dato anses da å være kravdato for den eller de institusjonene (landene) som skal behandle kravet.

Dette spørsmålet kan særlig bli aktuelt ved søknad om grunn-/hjelpestønad for barn med annet lovvalgsland enn foreldre, se det som sies om trygdeforordningen artikkel 21 i punkt 6.4 over.

Kapittel 7 – Stønad ved gravferd

Utarbeidet av Arbeids- og Velferdsdirektoratet, Fagstab ytelser, seksjon for Fag og regelverksutvikling, 01.02.2012.

7.1 – Innledning

7.1.1 Generelt

Stønader ved gravferd er omfattet av trygdekoordineringsreglene i den nye EØS-avtalen.

Utgangspunktet etter norsk rett er at avdøden var medlem i folketrygden på tidspunktet for dødsfallet. For personer som oattes av forordningen må dette prinsippet fravikes slik at man får mulighet til å eksportere stønader ved gravferd til et annet EØS-land.

Personer som dør i et EØS-land (herunder «medlemsland») vil omfattes av trygdeordningen i det landet de arbeider eller får pensjon fra i lik linje med dette landets borgere. Stønader ved gravferd betales også av arbeids- eller pensjonslandet ved dødsfall til deres familiemedlemmer.

De nye forordningene tar utgangspunkt i at begrepet «familiemedlem» er stort innen EØS-området og har valgt en pragmatisk behandling av denne utfordringen. De faktiske forholdene mellom familiemedlemmer og avdøden skal derfor vurderes nå for å velge hvem ytelsen skal innvilges til.

EØS-reglene om stønader ved gravferd gjelder for

  1. Statsborgere av en medlemsstat
  2. Statsløse og flyktninger som er bosatt i en medlemsstat eller som er omfattet av lovgivningen i en eller flere medlemstater
  3. Disse gruppenes familiemedlemmer eller etterlatte (uansett statsborgerskap)
  4. Familiemedlemmer eller etterlatte som er statsborgere av en medlemsstat, selv om «hovedpersonen» ikke hadde slikt statsborgerskap
  5. Yrkesaktive og ikke-yrkesaktive

På grunn av at EØS-reglene også gjelder for ikke-yrkesaktive, ansees en person som flytter til Norge som bosatt i riket fra innflyttingsdagen. Dermed kan personen få rett til gravferdsstønad fra måneden etter innflytting til Norge uavhengig av landets nasjonale regler, jfr. Folketrygdloven kapitel 7 § 2.

Dersom en person har rett til ytelser i bostedslandet, er det ikke til hinder for at vedkommende får rettighetertter andre medlemsstaters lovgivning. Hvis et land har regler som gjør retten til gravferdsstønad avhengig av forutgående opptjening, må det også tas hensyn til tilsvarende opptjening i andre medlemsland – hvis det er nødvendig for å ha rett til ytelsen, jfr. art.6 i 883/2004. Dette innebærer at en EØS-borger med opptjent rettigheter i et medlemsland kan flytte til et annet EØS-land med sine opptjeningsperioder som sammen med opptjeningsperioder i det andre landet, kan gi rett til gravferdsstønad fra dette landet.

Forordningen åpner for anerkjennelse av faktiske forhold og hendelser gjennom grensene (art. 5 i 883/2004)

7.1.2 Regelverk

7.1.2.1 – Oversikt

Europaparlaments og rådsforordning (EF) nr 883/2004 av 29. april 2006 om samordning av trygdeytelser.

Europaparlaments og rådsforordning (EF) nr 987/2009 av 16. september 2009 om fastsettelse av nærmere regler for gjennomføring av forordning (EF) nr 883/2004 om samordning av trygdeytelser.

Gravferdsstønad er etter art. 1 (y) i forordning 883/2004 «en engangsytelse ved dødsfall, unntatt kapitaliserte ytelser som omhandlet i bokstav w).

Gravferdsstønad er omhandlet i forordning 883/2004 kapittel 3 (artikkel 42 – 43).

Det er lovvalgsreglene i art. 42-43 i forordning 883/2004 som bestemmer hvilket lands lovgivning en person er underlagt. Se nærmere om lovvalg under Hovednr. 45, kapittel 0 og Hovednr. 45, kapittel 2 og nedenfor.

Praktiske regler vedrørende «gravferdsstønad» finner vi i gjennomføringsforordning 987/2009 (art. 42 i 987/2009).

7.1.2.2 – E tt lands lov skal anvendes (art. 11-1 i 883/2004)

De nye forordningene tar utgangspunkt i 4 koordineringsprinsipper

  1. Likebehandling
  2. Et medlemsland kan ikke ha andre/gunstigere bestemmelser for egne statsborgere enn for andre medlemslands borgere (konsekvenser for folketrygden § 2-11)

  3. Sammenlegging for å åpne rett
  4. Egne regler for differanseutbetaling av familieytelser
  5. Eksport
  6. Kontantytelser kan ikke holdes tilbake, reduseres eller kreves tilbake med begrunnelse i at mottakeren eller hans/hennes familiemedlemmer bor i et annet EØS-land (herunder medlemsland).

    Prioritetsregler er satt for å avgjøre ansvaret til relevant kompetente institusjoner da kumulasjon av ytelser (innvilgelse fra to medlemsland for samme periode) er umulig (jf. art. 10 i 83/2004). Vi viser til art. 13 i 883/2004 for prioriteringsregler når rett til stønader til gravferd er åpen i to medlemsland (jf. eget rundskriv om lovvalg).

7.2 – Kravfremsettelse og kompetanse

7.2.1 – Hvordan sette fram krav samt frist for å gjøre det

Samarbeidsinstitusjoner har samarbeidsplikt for å sikre at prioritetsregler følges uansett søkerens ønske. Det skal fokuseres på prioritetsregler for å avgjøre hvilket land som skal behandle kravet og utbetale ytelsene.

Institusjonen som mottar søknaden har ansvaret for identifisering av kompetent institusjon/land. Men det er den yrkesaktive som skal informere myndigheten i søknadslandet om han/hun jobber i flere land.

Art. 60 (2) og (3) i 987/2009 overstyrer nasjonale regler som krever at det er søkeren selv som må framsette krav.

Dersom søkeren framsetter et krav til en institusjon som ikke anser seg selv som kompetent, må denne institusjonen videresende kravet til relevant institusjon. Dersom søkeren ikke har rett til ytelser i det landet han/hun framsetter kravet, videresendes kravet til relevant land med SED H065-H066.

Dersom søkeren framsetter et krav til en institusjon som ikke anser seg selv som primær, må denne institusjonen også videresende kravet til relevant institusjon. Dersom søkeren kan ha rett til ytelser i landet han/hun framsetter kravet, må kompetanse avgjøres med andre kompetente land (jf. SED H-030).

Det følger av art. 16 (3) i forordning 987/2009 at en institusjon plikter å svare på innkommende forespørsler fra samarbeidsinstitusjoner innen 2 måneder. Dersom mottakerorgan ikke svarer innen 2 måneder er midlertidig vedtak endelig.

All kommunikasjon mellom institusjonene skjer elektronisk ved bruk av SED. For stønader ved gravferd er SED H001-H002 og H030 aktuelle.

7.2.2 – Kompetanse

Det er avgjørende å først fastsette prioritet før saksbehandler innvilger ytelsen. For å vite hvilket land er primærlandet må én følge definisjoner og regler gitt i art. 42 og 43 i 883/2004.

Forespørsel om avgjørelse om kompetanse sendes med SED H-030. Dersom mottakerinstitusjon trenger yterligere opplysninger sender den SED H-001 som blir besvart med SED H-002.

Saksbehandler må kontrollere søkerens perioder med aktivitetstilknytning, pensjon og bosted.

7.2.2.1 – Aktivitetstilknytning

Lønnet aktivitet er definert i art. 1 (a) i 883/2004 enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted

Ulønnet aktivitet er definert i art. 1 (b) i 883/2004 enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted,

Art. 11-3 (a) i 883/2004: arbeidstakere og næringsdrivende som utfører lønnet arbeid i en medlemsstat, skal omfattes av denne statens lovgivning selv om vedkommende er bosatt i en annen medlemsstat og selv om arbeidsgiveren har sitt forretningskontor eller sitt bosted i en annen medlemsstat.

7.2.2.2 – Pensjon

Begrep «pensjon» er definert i art. 1(w) i 883/2004. Med «pensjon» menes det også renter, kapitaliserte ytelser som kan utbetales i stedet for pensjoner, og utbetalinger i form av refusjon av avgifter samt, med forbehold for bestemmelsene i avdeling III, forhøyelser i form av reguleringstillegg eller andre tillegg

7.3 – Gravferdsstønad

Når en yrkesaktiv, en pensjonist, en person som har søkt om pensjon eller et familiemedlem dør i et annet EØS-land enn det land der vedkommende er trygdet, skal det i forhold til retten til gravferdsstønad anses at dødsfallet er inntruffet i det landet der vedkommende er medlem i trygden.

Dette medfører at Norge må utbetale gravferdsstønad etter folketrygdloven § 7-2 når en person som er medlem i folketrygden eller et familiemedlem til en slik person dør i et annet EØS-land. Dette gjelder også når vedkommende er bosatt i et annet EØS-land.

De samme reglene skal gjelde når dødsfallet skyldes arbeidsulykke eller yrkessykdom.

7.3.1 – Pensjonister

Når en pensjonist med pensjon fra folketrygden (eller andre norske pensjonsordninger omfattet av forordningen) dør under bosetting i et annet EØS-land, skal det ytes gravferdsstønad dersom Norge på tidspunktet for dødsfallet var kompetent land for naturalytelser ved sykdom.

7.3.2 – Familiemedlemmer

Dersom et familiemedlem til en yrkesaktiv eller til en pensjonist som er omfattet av forordningen dør, utløser det rett til gravferdsstønad fra Norge på samme måte som når en yrkesaktiv person eller en pensjonist dør.

7.4 – Dekning av utgifter til båretransport

I forhold til EØS-avtalens regler anses ytelser etter folketrygdloven § 7-3 å være en naturalytelse på linje med dekning av utgifter til syketransport. EØS-avtalen får dermed liten innvirkning på vår praksis for dekning av utgifter til båretransport. Det kreves at dødsfallet er inntruffet i Norge og at båretransporten foregår i Norge. Transport av båre med avdød fra utlandet til Norge eller ut av Norge til et annet land dekkes ikke, med mindre avdøde var pliktig medlem etter folketrygdloven § 2-5 eller dødsfallet skyldes en yrkesskade som er dekket av folketrygden. Hjemtransport til Norge av båre med avdød dekkes når avdøde var medlem i folketrygden og døde under midlertidig opphold i et annet nordisk land, se forskrift til folketrygdloven § 7-4. Det gjøres alltid fradrag i dekningen tilsvarende 10 % av gravferdsstønaden etter § 7-2 første ledd.

Forordningens regler fører til at det i noen tilfeller kan gis noe dekning av utgifter til båretransport når en EØS-borger som er omfattet av forordningens bestemmelser dør i Norge, f.eks. under et ferieopphold. Dekning av båretransport gis da etter de samme regler som gjelder for personer som er medlem i folketrygden, dvs. at det dekkes nødvendige utgifter til båretransport, fratrukket egenandelen, til nærmeste naturlige gravsted i Norge når avstanden fra dødsstedet til gravstedet er lenger enn20 km. Dette vil føre til at det ikke gis noen dekning av båretransportutgifter når dødsfall inntreffer i byer eller tettsteder der det er kort vei til sted der avdøde kan stelles og gravlegges.

Prinsippene for dekning av transport av båre med avdød blir de samme som for dekning av syketransport. Se kapittel 5 i dette rundskrivet. Vær oppmerksom på at hjemtransport av båre med avdød medlem fra annet nordisk land ikke gis etter Nordisk konvensjon om trygd, men etter forskrift til folketrygdloven § 7-4.

7.5 – Utveksling av informasjon mellom landene

Utveksling av informasjon mellom landene skal foregå ved bruk av standardiserte blanketter. Norge og de øvrige EØS-landene er gjensidig forpliktet til å bruke blankettene i informasjonsutvekslingen. 3 blanketter er aktuelle:

Til hjelp for riktig bruk av blankettene, er det utarbeidet en egen veiledning for hver enkel blankett i tillegg til den veiledningen som er gitt direkte i blankettene.

De aktuelle «horisontale SED'er» er for stønader ved gravferd:

H001Krav om (ytterligere) informasjon
H002Svar på krav om informasjon
H030Krav om gravferdsstønad

7.6 – Hvem skal behandle saken

7.6.1 – NAV Internasjonalt

NAV Internasjonalt skal behandle (avgjøre og utbetale) krav om gravferdsstønad i EØS-saker når medlemmet eller avdøde ikke har noen tilknytning til et NAV kontor/Forvaltningsenhet.

7.6.2 – NAV Forvaltning

NAV Forvaltning skal behandle (avgjøre og utbetale) alle krav om gravferdsstønad når et medlem eller avdøde har tilknyting til et NAV kontor/Forvaltningsenhet.

Det vil i disse sakene være aktuelt å kommunisere med andre EØS-land. Slik kommunikasjon skal som hovedregel foregå gjennom NAV Internasjonalt. Når det gjelder nordiske land, kan NAV Forvaltning kommunisere direkte med vedkommende nordiske trygdekontor dersom de finner dette mest praktisk og NAV Forvaltning har kjennskap til hvilket lokalkontor de skal henvende seg til. NAV Forvaltning må da gjøre det klart for det utenlandske lokalkontoret at svar skal sendes direkte til NAV Forvaltning (ikke gjennom NAV Internasjonalt). Også når det gjelder land utenfor Norden kan NAV Forvaltning i enkeltsaker kommunisere direkte med lokale trygdekontor i andre land når dette fremstår som naturlig og praktisk.

7.7 – Forespørsler fra andre land

Forespørsler fra andre land skal som hovedregel besvares gjennom NAV Internasjonalt. Unntak kan være forespørsler i enkeltsaker når NAV Forvaltning finner det praktisk og naturlig å besvare forespørselen direkte.

NAV Internasjonalt skal besvare alle forespørsler om trygdetid i Norge i forbindelse med krav om gravferdsstønad i andre land.

NAV Forvaltning må i nødvendig utstrekning bistå NAV Internasjonalt med nærmere opplysninger i forbindelse med forespørsler fra utlandet.

7.8 – Eksempler

A.Et fransk ektepar er på fottur i fjellet i Norge, og mannen (som arbeider i Frankrike) eller ektefellen dør. I forhold til rett til gravferdsstønad, skal dødsfallet anses å være inntruffet i Frankrike, jf. artikkel 42 nr. 1. Det foreligger dermed ingen rett til gravferdsstønad fra Norge. Det skal imidlertid gis dekning etter folketrygdloven § 7-3 til dekning av nødvendige utgifter (fratrukket egenandelen) til transport av avdøde fra dødsstedet i fjellet til nærmeste sted der det kan foretas stell av avdøde, eventuell kremasjon og gravlegging på norsk gravlund. Det gis ikke dekning av transport til Frankrike.
B.En pensjonist med pensjon bare fra folketrygden er bosatt i Spania og dør der. Avdøde hadde etter forordningen rett til naturalytelser fra Norge, og det skal da utbetales gravferdsstønad etter folketrygdloven § 7-2 . Det kan imidlertid ikke gis noen dekning av utgifter til båretransport, ettersom dødsfallet er inntruffet i utlandet.
C.En svensk statsborger arbeider i Norge (ikke utsendt), men bor i Sverige. Hans hjemmeværende hustru nedkommer med et dødfødt barn. Hustruen er, som familiemedlem til en yrkesaktiv i Norge, dekket av folketrygden med hensyn til naturalytelser og skal ha utbetalt gravferdsstønad etter § 7-2 fjerde ledd dersom det dødfødte barnet blir gravlagt. Sverige yter ikke gravferdsstønad, og bestemmelsene om forhindring av dobbeltutbetaling er da ikke aktuelle.

Kapittel 8 – Sykepenger

Helt omarbeidet 09.11.2022

Endret 22.12.2022: 8.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering, og 8.7 Bestemmelser om utbetaling i andre EØS-land (eksport) for sykepenger – trygdeforordningen artiklene 7 og 21 nr. 1 samt gjennomføringsforordningen artiklene 27 og 87

8.1 Generelt

Rundskriv R45-00 kapittel 8, punkt 8.1 er en generell innføring i EØS-reglene på trygdeområdet. Innholdet i denne delen suppleres av R45-00 kapittel 1, som inneholder en mer utførlig omtale av EØS-avtalens bestemmelser om trygd.

Dette punktet er dermed ikke nødvendigvis direkte overførbart til sykepengeområdet. For EØS-reglene som gjelder for sykepenger, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.2 følgende.

8.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EU 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EU 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionosborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Direktivet er gjennomført ved transformasjon i utlendingsloven kapittel 13, som trådte i kraft 1. januar 2010. Du kan lese mer opp oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4 EØS-avtalens restriksjonsforbud.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato, men trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre at enkeltpersoner ikke kommer dårligere ut enn før som følge av overgang til nye forordninger.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se R45-00 kapittel 1, punkt 10.2 EFTA-konvensjonen – forholdet til Sveits. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter forordning 1224/2012 ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes dermed heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 1, punkt 2 – EØS-avtalen.

8.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

[Endret 12/22-3]

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Trygdeforordningens fortale avsnitt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere.

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

Ved lovendring i kraft fra 25. november 2022 ble det innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. prop. 71 L (2021-2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

Folkerettsmarkør for sykepenger er tatt inn i folketrygdloven § 8-1a.

Bestemmelsen lyder:

Sykepenger er en ytelse ved sykdom etter trygdeforordningen. Bestemmelsene i dette kapitlet skal fravikes i den utstrekning det er nødvendig av hensyn til relevante bestemmelser i EØS-avtalens hoveddel, trygdeforordningen, gjennomføringsforordningen og bi- og multilaterale trygdeavtaler, se §§ 1-3 a og 1-3 b

Bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 8 som må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser er omhandlet i dette rundskrivet.

8.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om Nordisk konvensjon om trygd. Konvensjonens artikkel 3 utvider forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se rundskriv til R41-00 Nordisk konvensjon om trygd, punkt 2.0. Også andre trygdeavtaler med EØS-land utvider trygdeforordningens personkrets til tredjelandsborgere, herunder trygdeavtalene med Luxembourg, Nederland og Østerrike. Dette er beskrevet nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.8 med videre henvisninger.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1, punkt 7 – Personkrets – trygdeforordningen artikkel 2.

8.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid, mens ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2.

For lovvalgsregler som er særlig aktuelle på sykepengeområdet, herunder lovvalg for graderte sykmeldte og inaktive som flytter til et annet EØS-land samt forholdet til medlemskap i folketrygden, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.3.

8.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving, er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70.

Sykepenger koordineres som ytelser ved sykdom i trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav a. Nærmere koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III, kapittel 1 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel 1.

8.1.6 Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper:

  • Likebehandling pga. nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7).

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger. For sykepenger er det ingen slike unntak.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1, punkt 9 Koordineringsprinsipper.

8.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene.

Sykepenger tilhører EESSI-sektoren sykdom. Denne sektoren inkluderer flere helserelaterte ytelser: stønad til helsetjenester etter folketrygdloven kapittel 5, stønad ved barns og andre nærståendes sykdom etter kapittel 9, arbeidsavklaringspenger etter kapittel 11 og foreldrepenger etter kapittel 14. Ansvaret for sektoren er delt mellom NAV og Helfo.

8.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner i artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Trygdeforordningens definisjoner er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for sykepenger.

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er for øvrig omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6 Begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1.

8.2.1 Lønnet arbeid og selvstendig næring

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene a og b lyder:

  • «lønnet arbeid» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted,
  • «selvstendig virksomhet» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted»​1

Både bokstav a og b peker tilbake på trygdelovgivningen i EØS-staten der aktiviteten utføres, og det er således disse definisjonene som må legges til grunn der trygdeforordningen kommer til anvendelse. I norsk rett står disse definisjonene i folketrygdloven §§ 1-8 og 1-10.

Trygdeforordningen har ingen egen definisjon av frilansere. I saker der trygdeforordningen kommer til anvendelse anses derfor frilansere som arbeidstakere. Definisjonen av frilansere er oppgitt i folketrygdloven § 1-9.

Du kan lese mer om definisjonene i R45-00 kapittel 1, punkt 6.1 Artikkel 1 bokstav a og b – «lønnet arbeid» og «selvstendig næring»

På sykepengeområdet har definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene a og b betydning for lovvalg og for vurderingen av rett til sykepenger etter folketrygdloven kapittel 8.

8.2.2 Medlem i trygdeordningen/trygdedekket

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav c har følgende ordlyd:

  • «medlem i trygdeordningen», i forbindelse med de deler av trygdesystemet som omfattes av avdeling III kapittel 1 og 3, en person som oppfyller vilkårene for rett til ytelser etter lovgivningen i den kompetente medlemsstat i henhold til avdeling II, idet det tas hensyn til bestemmelsene i denne forordning»​2

Etter bestemmelsen gjelder definisjonen bare for trygdeforordningen avdeling III, kapitlene 1 og 3. Det innebærer for eksempel at en person som er underlagt norsk lovgivning og som oppfyller vilkårene for rett til sykepenger etter folketrygdloven vil omfattes av definisjonen.

Trygdeforordningen knytter rettsvirkninger til denne definisjonen i flere regler på sykepengeområdet. Dette gjelder for eksempel trygdeforordningen artikkel 21 og andre bestemmelser i avdeling III, kapittel 1.

Trygdekoordineringsutvalget har bemerket at definisjonen varierer ut ifra EØS-statenes oversettelse av trygdeforordningen. Med henvisning til trygdeforordningen artikkel 1 bokstav q punkt i, har utvalget lagt til grunn at uttrykket «medlem i trygdeordningen» samsvarer med begrepet «trygdedekket» som er brukt i den nevnte bestemmelsen.​3 Sistnevnte begrep er også brukt i R45-00 kapittel 1.​4 Følgelig kan begge uttrykkene anvendes der det er aktuelt.

8.2.3 Tjenestemenn og særordning for tjenestemenn

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene d og e lyder:

  • «tjenestemann» en person som anses som tjenestemann eller er sidestilt med tjenestemenn av medlemsstaten som forvaltningen han/hun er ansatt i, er underlagt,
  • «særordning for tjenestemenn» en trygdeordning som skiller seg fra den generelle trygdeordningen for arbeidstakere i den berørte medlemsstat, og som alle eller bestemte kategorier av tjenestemenn er direkte underlagt»​5

I Norge gjelder definisjonen i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav d for den personkretsen som er omfattet av begrepet «arbeidsgiver i den norske stats tjeneste» i folketrygdloven § 2-5 bokstavene a, c, d og e. Du kan lese mer om persongruppene som er omfattet av bestemmelsen i rundskrivet til folketrygdloven § 2-5 og R45-00 kapittel 1, punkt 6.2 Artikkel 1 bokstavene d og e – «tjenestemann» og «særordning for tjenestemenn»

For sykepenger har definisjonen i artikkel 1 bokstavene d og e primært betydning for vurderingen av lovvalg for offentlige tjenestepersoner som arbeider i ett EØS-land (trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav b) og i flere EØS-land (trygdeforordningen artikkel 13.). Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 2, punkt 2.8 Tjenestemenn.

8.2.4 Bosted og opphold

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene j og k lyder:

  • «bosted» stedet der en person til vanlig er bosatt,
  • «opphold» midlertidig opphold»​6

Uttrykket «bosted» i artikkel 1 bokstav j er definert som «stedet der en person til vanlig er bosatt», altså vanlig oppholdssted, som motsetning til uttrykket «midlertidig opphold» i artikkel 1 bokstav k. Selve definisjonen sier ikke noe om hvor lenge man må ta opphold på et sted for at dette stedet skal regnes som «bosted», men slik de to definisjonene er formulert, forutsetter «opphold» midlertidighet. Gjennomføringsforordningen artikkel 11 har bestemmelser om fastsetting av bosted, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.4 Kriterier for å avgjøre bostedsland. For en generell oversikt over definisjonene, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6 Artikkel 1 bokstav j – «bosted» og bokstav k – «opphold».

Trygdeforordningen har ingen bestemmelser som gjør en rettighet avhengig av at personen som er berettiget til en ytelse har opphold i den kompetente stat eller bostedsstaten. Formålet med trygdeforordningens bestemmelser om «opphold» er derfor kun å sikre personer som er omfattet av forordningens rettigheter under opphold i en annen stat enn den kompetente stat, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6 Artikkel 1 bokstav j – «bosted» og bokstav k – «opphold».

Oppholdskrav kan følge av nasjonal lovgivning i den enkelte EØS-stat. Nasjonale oppholdskrav må utformes og praktiseres i overensstemmelse med reglene om rett til fri bevegelighet slik at eventuelle restriksjoner på den frie bevegelighet har nødvendig forankring i EØS-retten, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6 med videre henvisninger.

På sykepengeområdet er det i utgangspunktet ikke nødvendig å skille mellom begrepene «bosted» og «opphold». En person som er omfattet av trygdeforordningens personkrets og som er underlagt norsk lovgivning, har rett til sykepenger etter folketrygdloven selv om vedkommende bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn Norge. For denne persongruppen kan det imidlertid oppstå enkelte utfordringer i praksis. For en oversikt over problemstillinger som er aktuelle for sykepenger, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.7.

8.2.5 Lovgivning

Definisjonen av uttrykket «lovgivning» i bokstav l referer til nasjonale regler, og ikke til EU-lovgivningen. Begrepet dekker både formell lovgivning, herunder lover og forskrifter, og annet regelverk som har betydning for rettigheter og plikter i en eller flere av ytelsene som omfattes av trygdeforordningen. Se R45-00 kapittel 1, punkt 6.7 Artikkel 1 bokstav l – «lovgivning»

8.2.6 Kompetent stat-/myndighet/-institusjon

Trygdeforordningen omtaler landet der en person er medlem i trygdeordningen eller trygdedekket på sykmeldingstidspunktet,​7 altså EØS-landet vedkommende har rett til ytelser fra, som «kompetent stat». Vanligvis er dette lovvalgsstaten, som er den staten der en person for tiden er trygdedekket. Det finnes imidlertid unntak fra denne hovedregelen, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.5. Fortsatt utbetaling av ytelser fra stat som tidligere var kompetent.

I tilfeller der en person er omfattet av trygdeforordningens personkrets og lovvalgsreglene peker ut Norge som lovvalgsland, vil Norge være kompetent stat. Følgelig må personen rette krav om ytelser, som sykepenger, til Norge.

Med «kompetent myndighet» menes den myndighet som er ansvarlig for vedkommende trygdeordning. I Norge er Arbeids- og inkluderingsdepartementet kompetent myndighet for flertallet av ordningene som er omfattet av trygdeforordningen, herunder de fleste ytelser etter folketrygdloven. Dette inkluderer folketrygdloven kapittel 8 om sykepenger.

Institusjonen som administrerer den trygdeordningen som vedkommende er tilsluttet eller har rettigheter i, kalles «kompetent institusjon». For de fleste ytelser etter folketrygdloven, herunder sykepenger, er NAV kompetent institusjon. Se for øvrig trygdeforordningen artikkel 1 bokstav r som definerer institusjonen på oppholds-/bostedet.

Du kan lese mer om definisjonene i R45-00 kapittel 1, punkt 6.8 Artikkel 1 bokstavene m, q ogs – «kompetent myndighet/ -institusjon/-stat».

8.2.7 Trygdetid, tid med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet samt botid

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t definerer «trygdetid» som tid med avgiftsinnbetaling, med lønnet arbeid eller med selvstendig virksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter den lovgivning de er tilbakelagt etter. Videre omfatter begrepet alle tidsrom som likestilles med slike tidsrom, når de anses som likestilt med trygdetid etter denne lovgivningen. Hvorvidt et tidsrom skal kunne likestilles med trygdetid, avgjøres av den lovgivning vedkommende var underlagt i det aktuelle tidsrommet.

Definisjonen av «trygdetid» i bokstav t har først og fremst betydning i saker der prinsippet om sammenlegging av tid i trygdeforordningen artikkel 6 kommer til anvendelse. Dette er omtalt generelt i R45-00 kapittel 1, punktene 6.9 Artikkel 1 bokstav t, u og v – «trygdetid», «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid» og 9.4 Artikkel 1 bokstav t, u og v – «trygdetid», «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid

Tilsvarende innebærer definisjonene av uttrykkene «tid med lønnet arbeid» og «tid med selvstendig virksomhet» i bokstav u og «botid» i bokstav v at det skal ses hen til perioder som anerkjennes eller defineres etter den lovgivningen de er tilbakelagt, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.9 Artikkel 1 bokstav t, u og v – «trygdetid», «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid».

På sykepengeområdet er det vilkår om tid med lønnet arbeid/tid med selvstendig virksomhet eller botid for å oppnå rett til sykepenger. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.6.

8.3 Lovvalgsreglenes betydning for sykepenger – trygdeforordningen avd. II og gjennomføringsforordningen avd. II

8.3.1 Lovvalgsvurdering på sykmeldings-/søknadstidspunktet

Før NAV vurderer om personen har rett til sykepenger på sykmeldingstidspunktet, må det tas stilling til om personen er omfattet av norsk lovgivning.

Dersom lovvalgsreglene peker ut Norge som lovvalgsstat/kompetent stat, innebærer det at personen er omfattet av norsk lovgivning og dermed kan ha rett til sykepenger fra NAV. Hvis et annet EØS-land derimot er lovvalgsstat/kompetent stat, avhenger sykepengeretten av dette landets lovgivning.

Følgelig er det nødvendig å ha kjennskap til de generelle utgangspunktene som gjelder for å fastsette hvilket lands lovgivning som kommer til anvendelse.

På sykepengeområdet fastsettes lovvalget på bakgrunn av reglene i trygdeforordningen avdeling II og gjennomføringsforordningen avdeling II. Hovedregelen er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i EØS-landet vedkommende er i arbeid etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a, mens ikke-yrkesaktive tilhører lovgivningen i bostedslandet etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e. Det finnes særskilte lovvalgsregler for utsendte arbeidstakere, yrkesaktive i flere EØS-land, sjøfolk, tjenestemenn, flyvende personell, pensjonister og enkelte andre grupper.

Du kan lese mer om lovvalgsreglene i R45-00 kapittel 2 – Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes, som er gjengitt i R45-00 kapittel 1, punkt 5.2 og kapittel 8, punkt 8.1.4.

8.3.2 Lovvalgsvurdering etter sykmeldings-/søknadstidspunktet

Lovvalgsreglene i trygde- og gjennomføringsforordningen avdeling II medfører at lovvalget kan bli endret underveis i sykmeldingsperioden. Dette gjelder hovedsakelig tilfeller der den sykmeldte bor i eller flytter til et annet EØS-land. For sykepenger er dette særlig aktuelt for graderte sykmeldte og inaktive sykepengemottakere.

8.3.2.1 Graderte sykmeldte som begynner å jobbe i bostedslandet

Personer som mottar kontantytelser​8 som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet, som sykepenger, likestilles med yrkesaktive etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 første setning.​9

En person som for eksempel starter med arbeid under sykmeldingsperioden, og mottar graderte sykepenger fra Norge samtidig som personen bor i Sverige der vedkommende jobber deltid, vil derfor omfattes av lovvalgsreglene om yrkesaktive i flere EØS-land etter trygdeforordningen artikkel 13 og gjennomføringsforordningen artikkel 16.​10

Etter trygdeforordningen artikkel 13 og gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 8 kan personen jobbe i inntil 25 prosent stilling i bostedslandet, uten at det endrer på Norges status som lovvalgsland. Dersom personen derimot jobber mer enn 25 prosent stilling i bostedslandet, vil lovvalget i utgangspunktet endres til dette landet.​11 Etter gjennomføringsforordningen artikkel 16 er det bostedslandets trygdemyndigheter som skal gjøre den første lovvalgsvurderingen.

Med tanke på eksempelet ovenfor, innebærer det at lovvalget forblir norsk dersom personen jobber i inntil 25 prosent stilling i Sverige og, motsatt, at lovvalget blir svensk dersom vedkommende jobber i mer enn 25 prosent stilling i Sverige.

Reglene i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen kan således føre til enkelte utfordringer med tanke på lovvalget for graderte sykmeldte.

Trygdeforordningen artikkel 16 kan vurderes i konkrete enkelttilfeller, eksempelvis ved særlig kortvarige arbeidsforhold der dette bidrar til å løse situasjonen for den enkelte bruker. Det er viktig at NAV finner en løsning som gjør at den berørte personen ikke mister sykepengene kun fordi vedkommende begynner å arbeide i et annet EØS-land.​12 Slike avtaler vil først og fremst være aktuelt i tilfeller der den sykmeldte selv eller trygdeinstitusjonen i bostedslandet informerer NAV om at vedkommende skal starte å jobbe gradert i et annet EØS-land. I tilfeller der NAV ikke har informasjon om at den sykmeldte skal starte eller har startet å jobbe gradert i et annet EØS-land, er det klare utgangspunktet at det ikke er aktuelt å inngå slike avtaler. Unntak kan imidlertid tenkes i særskilte tilfeller, for eksempel dersom personen har vært forhindret fra å gi NAV beskjed om at vedkommende har startet i arbeid. Dette må vurderes ut ifra sakens opplysninger i sin helhet.

Dersom den graderte sykmeldte arbeider i mer enn 25 prosent stilling i bostedslandet og NAV etter en konkret vurdering kommer til at det ikke er aktuelt å inngå en avtale med trygdeinstitusjonen i bostedslandet etter trygdeforordningen artikkel 16, innebærer det at lovvalget forflytter seg fra Norge til EØS-landet personen er bosatt i. I slike tilfeller har den sykmeldte ikke rett til sykepenger fra Norge/NAV, og NAV skal derfor opphøre sykepengene fra den dagen lovvalget går over til bostedslandet. Se EU-domstolens forente saker C-95-18 og C-96/18 van den Berg.

For nærmere redegjørelse av problemstillingene som aktualiseres rundt lovvalg og graderte sykmeldte, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.5 og NOU 2021:8, punktene 6.2.3 og 8.2.2.2.

8.3.2.2 Inaktive som bor i eller flytter til et annet EØS-land

Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a angir som hovedregel at yrkesaktive personer skal være omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid. Personer som ikke er yrkesaktive skal derimot være omfattet av lovgivningen i bostedsstaten etter artikkel 11 nr. 3 bokstav e. En person som er trygdedekket i Norge, men som flytter til et annet EØS-land uten å ha et nytt arbeidsforhold, får dermed endret lovvalget til bostedslandet fordi vedkommende ikke lengre er yrkesaktiv.

Som ikke-yrkesaktiv kan vedkommende likevel ha rett til sykepenger som inaktiv etter folketrygdloven § 8-47. Bestemmelsen gir en begrenset sykepengerett for personer som midlertidig har vært ute av arbeid i en viss tid. Hovedregelen er at man må ha vært ute av inntektsgivende arbeid i inntil én måned, jf. § 8-47 første ledd, men denne fristen kan utvides i visse tilfeller – for eksempel til seks måneder dersom personen mottar eller har mottatt sluttvederlag eller etterlønn, eller til tolv måneder dersom personen har utdanningspermisjon. Se bestemmelsen med tilhørende rundskriv for utfyllende regler.

Dersom den ikke-yrkesaktive får innvilget sykepenger etter folketrygdloven § 8-47, blir Norge lovvalgslandet også for andre ytelser enn sykepenger som yrkesaktiv. Dette følger av trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 og nr. 2.​13

I praksis betyr dette at Norge ikke anvender medlemskapsreglene i folketrygdloven kapittel 2, herunder § 2-14, for denne gruppen. Bakgrunnen for dette er trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e som gir anvisning på at bestemmelsen ikke «berører andre bestemmelser i denne forordning som sikrer ham/henne ytelser etter en eller flere andre medlemsstaters lovgivning». Fra det tidspunktet vedkommende får en rett til sykepenger som inaktiv endres statusen til yrkesaktiv siden kontantytelsen sykepenger likestilles med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet, se trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2. En person som mottar sykepenger som inaktiv vil følgelig være underlagt norsk trygdelovgivning i perioden vedkommende mottar sykepenger fra NAV, selv om personen flytter til et annet EØS-land.

8.3.3 Særlig om medlemskap i folketrygden

Når forordningen bestemmer at et lands trygdelovgivning kommer til anvendelse for en person, skal vedkommende ha rett og plikt til å bli medlem av landets trygdeordning i samsvar med dette landets lovgivning.

For Norges del innebærer lovvalgsreglene fullt ut pliktig medlemskap i folketrygdloven i praktisk talt alle tilfeller der norsk lovgivning kommer til anvendelse. Folketrygdloven § 2-1 gir anvisning på at personer som er bosatt i Norge er pliktige medlemmer i folketrygden, mens § 2-2 slår fast at en person som ikke er medlem i trygden etter § 2-1 likevel er pliktig medlem dersom vedkommende er arbeidstaker i Norge eller på den norske kontinentalsokkelen. Disse bestemmelsene tilsvarer i all hovedsak lovvalgsreglene i trygde- og gjennomføringsforordningen. Et viktig unntak gjelder EØS-borgere som er ansatt i hotell- og restaurantvirksomhet på turistskip registrert i Norsk Internasjonalt Skipsregister (NIS) etter folketrygdloven § 2-12. Heller ikke norske borgere er medlem i folketrygden i slike tilfeller. Se også §§ 2-11 og 2-13.

Forholdet mellom trygdeforordningens lovvalgsregler og folketrygdlovens regler om medlemskap er beskrevet mer utførlig i R45-00 kapittel 2, punkt 2.1 Generelt om medlemskap.

Formålsbestemmelsen i folketrygdloven § 8-1 gir anvisning på at det er et grunnvilkår for rett til sykepenger at personen er medlem i folketrygdloven.

Den særlige lovvalgsregelen i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 medfører at Norge normalt vil være kompetent stat for en mottaker av sykepenger fra NAV, selv om mottakeren bor i eller senere flytter til en annen EØS-stat. I disse tilfellene er det derfor ikke behov for å gjøre unntak fra folketrygdlovens krav til medlemskap i folketrygden. Så lenge Norge er lovvalgsstat, plikter en mottaker av sykepenger å betale trygdeavgift til Norge, både av sykepengene fra Norge og eventuelle arbeidsinntekter fra den nye bosettingsstaten.​14 Du kan lese mer om dette i R45-00 kapittel 8, punkt 8.9.2.

Dersom det legges til grunn at trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 gir rett til å eksportere sykepenger til bostedslandet, mener Trygdekoordineringsutvalget at det må gjøres unntak fra kravet til medlemskap i folketrygden ettersom mottaker ikke lenger vil være trygdedekket i Norge.​15 Et alternativ vil være en avtale mellom Norge og bostedsstaten etter trygdeforordningen artikkel 16.​16

8.4 Likebehandling pga. nasjonalitet – betydning for sykepenger – trygdeforordningen art. 4

8.4.1 Generelt om likebehandlingsprinsippet

Trygdeforordningen artikkel 4 slår fast følgende:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal personer som omfattes av denne forordning, ha de samme rettigheter og plikter etter en medlemsstats lovgivning som denne medlemsstats borgere.»​17

Bestemmelsen gir uttrykk for prinsippet om likebehandling av personer/likebehandlingsprinsippet, jf. fortalen avsnitt 5. Formålet med artikkel 4 er å sikre likebehandling av personer i alle områder av trygdelovgivningen og å opprettholde fri bevegelse av personer innenfor EØS-området.​18 For en generell fremstilling av artikkel 4, se R45-00 kapittel 1, punkt 9.1.​19

Likebehandlingsprinsippet i artikkel 4 gjelder for alle som omfattes av personkretsen i artikkel 2, herunder EØS-borgere, statsløse, flyktninger og deres familiemedlemmer, samt i tilfeller der andre avtaler utvider trygdeforordningens personkrets​20. Den sentrale betydningen av artikkel 4 er at EØS-land ikke kan ha andre og gunstigere regler for egne statsborgere enn for borgere av andre EØS-land og de som omfattes av trygdeforordningens personkrets, se R45-00 kapittel 1, punkt 7, jf. punkt 9.1.

8.4.2 Direkte og indirekte diskriminering, herunder rettferdiggjøring av restriksjoner

Trygdeforordningen artikkel 4 forbyr direkte og indirekte diskriminering, med mindre slik diskriminering er rettferdiggjort av hensyn som EØS-retten anerkjenner, se R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.1 Direkte og indirekte diskriminering flg., jf. punkt 9.1 Likebehandling på grunn av nasjonalitet. trygdeforordningen artikkel 4.

Med «direkte diskriminering» menes at nasjonal lovgivning forbeholder rettigheter eller goder for landets egne statsborgere. Et eksempel er hvis folketrygdloven kapittel 8 hadde hatt en regel som sa at man måtte være norsk statsborger for å få rett til sykepenger. Slik direkte diskriminering er forbudt etter EØS-retten, med mindre primærretten selv gjør unntak fra forbudet. Folketrygdloven kapittel 8 inneholder ingen regler som er direkte diskriminerende på nåværende tidspunkt.​21

Med «indirekte diskriminering» menes at nasjonale vilkår har en diskriminerende virkning overfor personer fra andre EØS-land. Dette kan eksempelvis være at NAV stiller visse krav til bosted, språk, oppmøte eller aktivitet mv. for at personen skal få rett til en ytelse, som kan være vanskeligere for EØS-borgere å oppfylle, enn for personer som kommer fra Norge. Slike vilkår er ikke nødvendigvis ugyldige eller ulovlige, men de må utformes og praktiseres på en måte som ikke gjør dem vesentlig vanskeligere å oppfylle for borgere fra andre EØS-land.​22 I slike tilfeller må NAV vurdere om det foreligger legitime hensyn som kan begrunne restriksjoner, og om restriksjonene er forholdsmessige og ikke går lenger enn nødvendig, se R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.2 Legitime hensyn som kan begrunne restriksjoner flg.

8.4.3 Forholdet mellom likebehandlingsprinsippet og andre bestemmelser

Likebehandlingsprinsippet i artikkel 4 har nær tilknytning til prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i artikkel 5, sammenleggingsprinsippet i artikkel 6 og eksportabilitetsprinsippet i artikkel 7. Ifølge litteraturen er imidlertid artikkel 4 subsidiær til artiklene 5, 6 og 7 fordi sistnevnte bestemmelser er mer spesifikke.​23 Det innebærer at man først og fremst anvender artiklene 5, 6 eller 7 i EØS-rettslige spørsmål, og at artikkel 4 kun anvendes som primært rettslig grunnlag der det aktuelle tilfellet ikke går inn under de førstnevnte bestemmelsene. Disse bestemmelsene/prinsippene er omtalt i det følgende.

8.5 Likebehandling av faktiske forhold, inntekter mv. for sykepenger – trygdeforordningen art. 5

8.5.1 Generelt om prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta

Trygdeforordningen artikkel 5 lyder slik:

«Med mindre det er bestemt noe annet i denne forordning, og på bakgrunn av de særlige gjennomføringsbestemmelser som er fastsatt, får følgende anvendelse:

  1. når mottak av trygdeytelser og andre inntekter har visse rettsvirkninger etter den kompetente medlemsstats lovgivning, skal de relevante bestemmelser i denne lovgivning også få anvendelse på mottak av tilsvarende ytelser etter en annen medlemsstats lovgivning eller på inntekter i en annen medlemsstat,
  2. når visse faktiske forhold eller hendelser gir rettsvirkninger etter den kompetente medlemsstats lovgivning, skal denne medlemsstat ta hensyn til tilsvarende faktiske forhold eller hendelser som inntreffer i en annen medlemsstat, som om de hadde funnet sted på dens

eget territorium.»​24

Bestemmelsen nedtegner prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta, jf. fortalen avsnitt 9. I sin kjerne innebærer dette prinsippet at rettsstiftende faktiske omstendigheter inntrådt på en annen EØS-stats territorium skal likestilles med slike omstendigheter inntrådt på eget territorium.​25 Prinsippet er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 1, punkt 9.2.

Prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta innebærer at EØS-land ved anvendelsen og fortolkningen av sin egen trygdelovgivning må ta i betraktning alle fakta eller hendelser som har inntruffet under lovgivningen i en annen medlemsstat, som om disse hadde skjedd under sin egen lovgivning eller på sitt eget territorium, forutsatt at det er tale om like fakta eller hendelser. Formålet med prinsippet er med andre ord ikke (direkte) harmonisering av EØS-landenes trygdelovgivning.​26

8.5.2 Likestilling av mottak av trygdeytelser og andre inntekter etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a slår fast at når mottak av trygdeytelser og andre inntekter

har en bestemt rettsvirkning etter den kompetente medlemsstatens lovgivning, skal tilsvarende

ytelser og inntekter mottatt i en annen medlemsstat ha den samme rettsvirkning.

For en oversikt over trygdeytelser i EØS-landene, se https://www.missoc.org/missoc-database/comparative-tables/.

For forståelsen av uttrykket «tilsvarende ytelser», se EU-domstolens sak C-453/14 Knauer.​27 I saken kom EU-domstolen til at det i vurderingen av hva som faller inn under uttrykket «tilsvarende ytelser» er nødvendig å se hen til «(...) det formål, der forfølges med disse ydelser og med de bestemmelser, der har innført dem».​28 NAV må altså se hen til formålet med ytelsene for å vurdere om disse er tilsvarende. Retten la i den konkrete vurderingen vekt på hvorvidt de konkrete ytelsene «(...) forfølger det samme formål om at sikre modtagerne, at de kan opretholde en levestandard, der svarer til den, som de pågældende havde før deres pension».​29

8.5.2.1 Særlig om sammenlegging av tidligere forbruk av sykepenger etter folketrygdloven § 8-12 første ledd

Innledningsvis bemerkes det at folketrygdloven § 8-12 andre ledd, som regulerer ny opptjeningstid for sykepenger, primært går inn under trygdeforordningen artikkel 6. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.6.4.

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a har betydning for sammenlegging av tidligere forbruk av sykepenger etter folketrygdloven § 8-12 første ledd. Det følger av bestemmelsen at retten til sykepenger opphører dersom den sykmeldte har mottatt sykepenger i til sammen 248/250/260 dager i løpet av de siste tre årene.

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a innebærer at mottak av tilsvarende ytelse som sykepenger etter lovgivningen i en annen EØS-stat får betydning for retten til sykepenger i Norge. Det vil si at sykepenger som allerede er utbetalt fra et annet EØS-land før personen begynte å jobbe i Norge skal legges sammen med sykepenger som er utbetalt i Norge.​30

En person som eksempelvis tidligere har arbeidet i Frankrike og har mottatt sykepenger i 200 dager i løpet av en treårsperiode fra fransk trygd før vedkommende blir underlagt norsk lovgivning, har følgelig kun rett til sykepenger i 48 eller 60 dager fra NAV i henhold til folketrygdloven § 8-12 første ledd.

Gjennomføringsforordningen artikkel 12 gir NAV hjemmel til å innhente opplysninger fra andre EØS-lands institusjoner om for hvilke tidsrom sistnevnte har utbetalt ytelse ved sykdom.

8.5.2.2 Særlig om tap av pensjonsgivende inntekt etter folketrygdloven § 8-3

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a har videre betydning for vurderingen av tap av pensjonsgivende inntekt etter folketrygdloven § 8-3. Dette fordi trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a slår fast at mottak av tilsvarende inntekter i en EØS-stat skal ha betydning for mottak av andre inntekter i Norge.

EØS-reglene og prinsippene som er relevante for vurderingen etter folketrygdloven § 8-3 er også relevante for beregningsreglene i folketrygdloven. Dette punktet må derfor ses i sammenheng med R45-00 kapittel 8, punkt 8.9 om beregning av sykepenger.

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a har hovedsakelig betydning for tilfeller der den sykmeldte har inntekter i flere EØS-land samtidig. Bakgrunnen for dette er trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 som slår fast at sykepengegrunnlaget kun skal fastsettes på grunnlag av faktiske inntekter opptjent etter lovgivningen i det kompetente land. Når personen kun jobber i Norge, er det kun pensjonsgivende inntekt som er opptjent mens Norge er lovvalgsland som skal anvendes når sykepengegrunnlaget fastsettes, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.9.1. Tilsvarende er det kun pensjonsgivende inntekt mens Norge er lovvalgsstat som skal anvendes ved vurderingen etter folketrygdloven § 8-3. Selve vurderingen skjer etter nasjonal lovgivning, altså folketrygdloven § 8-3 med tilhørende rundskriv.

Dersom den sykmeldte har inntekter i flere EØS-land på sykmeldingstidspunktet og lovvalget er norsk, skal all pensjonsgivende inntekt anses som opptjent i Norge, jf. trygdeforordningen artikkel 13 nr. 5. For vurderingen etter folketrygdloven § 8-3 (og beregningen av sykepengegrunnlaget), må NAV derfor innhente inntektsopplysninger fra den sykmeldte selv eller fra trygdemyndighetene i andre EØS-land. Etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a skal disse inntektsopplysningene legges til grunn ved vurderingen etter § 8-3. Det er imidlertid NAV som skal vurdere om personen oppfyller vilkårene i bestemmelsen. Samtidig som at personen har rett til å få utenlandske inntekter med i vurderingen etter § 8-3 (og i sykepengegrunnlaget), plikter vedkommende å betale trygdeavgift og skatt til Norge på inntekten fra utlandet. Se R45-00 kapittel 8, punkt 8.9.2 for mer informasjon.

8.5.3 Likestilling av visse faktiske forhold eller hendelser etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b

Etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b skal faktiske forhold eller hendelser som inntreffer i en annen medlemsstat, få samme rettsvirkning som om det var inntruffet på den kompetente stats eget territorium.

8.5.3.1 Særlig om fiskere etter folketrygdloven § 8-45

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b har for eksempel betydning for fiskeres rett til sykepenger etter folketrygdloven § 8-45.

Folketrygdloven § 8-45 gir anvisning på at en fisker som er tatt opp på blad B i medhold av lov 28. juni 1957 nr. 12 om pensjonstrygd for fiskere § 4 [fiskerpensjonsloven] har rett til sykepenger uten hensyn til opptjeningsvilkåret i § 8-2. I forskrift om manntal for fiskarar og fangstmenn § 5 nr. 2 går det fram at en person har rett til å stå på blad B dersom vedkommende er bosatt i Norge.​31

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b, sammenholdt med likebehandlingsprinsippet i artikkel 4, medfører at fiskere som er omfattet av norsk lovgivning og bosatt i et annet EØS-land skal behandles som om de stod på blad B på tilsvarende måte som fiskere som er bosatt i Norge. Følgelig har denne gruppen av fiskere tilsvarende rett til sykepenger som fiskere som er bosatt i Norge, så fremt lovvalget er norsk.​32

8.5.4 Begrensninger i rekkevidden av trygdeforordningen art. 5

Prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og faktiske forhold gjelder ikke fullt ut i alle saker, da dette vil kunne føre til at andre koordineringsregler – særlig lovvalgsreglene, blir undergravet. Dette kommer til uttrykk ved at trygdeforordningen artikkel 5 kun gjelder «[m]ed mindre det er bestemt noe annet i denne forordning (...)». Trygdeforordningens fortale avsnittene 9 til 12 inneholder i den henseende viktige begrensninger i rekkevidden av prinsippet. Disse er beskrevet mer detaljert i R45-00 kapittel 1, punkt 9.2.1 Rekkevidden av artikkel 1 og punkt 9.2.2 Grensedragning mot trygdeforordningen artikkel 6, om sammenlegging av opptjeningstid mv..​33

8.6 Sammenlegging av tid for rett til sykepenger – trygdeforordningen artikkel 6 og gjennomføringsforordningen artikkel 12

8.6.1 Generelt om prinsippet om sammenlegging av tid

Trygdeforordningen artikkel 6 med overskriften «Sammenlegging av tid» lyder:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal den kompetente institusjon i en medlemsstat hvis lovgivning setter tilbakelagt trygdetid, tid med lønnet arbeid, tid med selvstendig virksomhet eller botid som et vilkår for

  • å oppnå, beholde eller få tilbake rett til ytelser, eller for at denne rettighet skal ha en viss varighet,
  • å få lovfestet trygdedekning, eller
  • å få adgang til eller fritak for pliktig trygd, frivillig trygd eller frivillig fortsatt trygd, i den utstrekning det er nødvendig ta hensyn til trygdetid, tid med lønnet arbeid, tid med selvstendig virksomhet eller botid som er tilbakelagt etter en annen medlemsstats lovgivning, som om dette var tid tilbakelagt etter lovgivningen den anvender.»​34

For å hindre tap av rettigheter for personer som benytter seg av retten til fri bevegelighet, bestemmer trygdeforordningen artikkel 6 at perioder tilbakelagt i andre EØS-stater, skal legges sammen med innenlandske perioder i angitte situasjoner, med mindre forordningen selv bestemmer noe annet.

Når folketrygdloven stiller krav om tidligere arbeid i en nærmere bestemt periode for å få sykepenger, skal tilsvarende perioder tilbakelagt i trygdeordningen i enhver EØS-stat tas i betraktning.

Regelen om sammenlegging av perioder med arbeid må ses i sammenheng med trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a som krever likebehandling med hensyn til ytelser.

Trygdeforordningen artikkel 6 suppleres av gjennomføringsforordningen artikkel 12. Denne bestemmelsen omhandler samhandling mellom trygdeinstitusjonene for å komme fram til perioder som skal benyttes til sammenlegging. I tillegg har gjennomføringsforordningen artikkel 12 mer detaljerte bestemmelser om sammenlegging når perioder i ulike land helt eller delvis overlapper. Det vises også til gjennomføringsforordningen artikkel 13 som gir nærmere regler for omregning av tid.

I norsk sammenheng oppstår det spørsmål om hvilke opptjeningsperioder fra andre stater som skal anerkjennes i vurderingen. Norge må da, så langt det er nødvendig, innhente informasjon om og ta hensyn til relevante perioder med arbeid og relevante ytelser tilbakelagt etter lovgivningen i andre EØS-stater når bruker søker om sykepenger. Disse periodene skal behandles som om de var tilbakelagt under den lovgivningen som institusjonen anvender, altså norsk rett.

8.6.2 Sammenlegging uten opptjeningstid i Norge

Trygdeforordningen artikkel 6 medfører ikke at en person får rett til sykepenger utelukkende gjennom arbeid i et annet EØS-land. Dette kan til dels utledes av trygdeforordningens fortale avsnittene 10 og 11 samt ordlyden «sammenlegging» i artikkel 6. Konsekvensen av dette er at der bruker søker om sykepenger, må noe av opptjeningen være i Norge. Ellers vil lovvalget ligge i arbeidslandet. Det er tilstrekkelig med en dag med arbeid i Norge, men personen må ha påbegynt arbeidet – det er ikke tilstrekkelig med en arbeidsavtale.​35

Du kan lese mer om dette i R45-00 kapittel 1, punkt 9.3.2 Sammenlegging i tilfeller der det ikke er noe opptjeningstid i Norge.

8.6.3 Særlig om opptjeningstid etter folketrygdloven § 8-2

Folketrygdloven § 8-2 slår fast at en person må ha vært i arbeid eller mottatt likestilt ytelse i minst fire uker umiddelbart før vedkommende ble sykmeldt for å få rett til sykepenger. For utfyllende regler, se rundskrivet til bestemmelsen.

Et eksempel er en person som var i arbeid i et annet EØS-land fra 1. januar til og med 31. mai, og som startet å arbeide i Norge umiddelbart etter dette – fra og med 1. juni. Vedkommende ble sykmeldt 2. juni. Vilkåret om fire ukers opptjeningstid er oppfylt på sykmeldingstidspunktet fordi sammenleggingsregelen gjør at arbeidstiden fra det andre EØS-landet regnes med.

Det samme gjelder dersom den sykmeldte har påbegynt arbeidet i Norge, og som umiddelbart før mottok ytelser i en annen EØS-stat som etter denne statens sykepengeregler likestilles med arbeid (slik som ytelser til kapitler 4, 8, 9 eller 14 gjør i Norge), dersom disse periodene samlet er minst fire uker. Det er uten betydning om de aktuelle ytelsene tilsvarer ytelser som gir opptjening i Norge. På samme måte som andre EØS-land må akseptere de norske opptjeningsreglene, må NAV akseptere opptjeningsreglene i de øvrige EØS-statene.

8.6.4 Særlig om opptjening av ny rett til sykepenger etter folketrygdloven § 8-12 annet ledd

Folketrygdloven § 8-12 første ledd, som regulerer utgangspunktene for å beregne den maksimale perioden med sykepenger fra NAV, omfattes av trygdeforordningen artikkel 5 a. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.5.2.1.

Folketrygdloven § 8-12 andre ledd slår fast at personen må være helt arbeidsfør i 26 uker for å opparbeide ny rett til sykepenger fra NAV.

Prinsippet om likestilling av ytelser i trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a, innebærer at mottak av tilsvarende ytelse som sykepenger etter lovgivningen i en annen EØS-stat får betydning for retten til sykepenger i Norge. Dette gjelder også for spørsmålet om vedkommende har hatt tilstrekkelig lang periode uten sykepengeytelse for ny opptjening av rett til sykepenger.

Samtidig arbeid i to eller flere EØS-stater kan ikke legges sammen i vurderingen av om det er opparbeidet ny rett til sykepenger, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 12 nr. 2 og nr. 5. Det er altså ikke slik at en ny rett til sykepenger kan opparbeides ved å jobbe 50 prosent i Sverige og 50 prosent i Norge over en periode på 13 uker.

Rett til sykepenger i opptil 248, 250 eller 260 dager gis uten hensyn til § 8-12, med en gang for hver yrkesskade. Sykepenger ved yrkesskade er omtalt i R45-00 kapittel 8, punkt 8.6.7.

8.6.5 Særlig om forsikring for tillegg til sykepenger etter folketrygdloven § 8-36

Trygdeforordningen har ikke egne koordineringsregler som gjelder tilleggsforsikring for selvstendig næringsdrivende eller frilansere. Drives virksomheten i Norge og lovvalget er norsk, følger det imidlertid av trygdeforordningens generelle regler og prinsipper at forsikringen gjelder selv om den selvstendig næringsdrivende eller frilanseren bor eller oppholder seg i et annet EØS-land.

Retten til sammenlegging av opptjeningsperioder fra andre EØS-stater gjelder tilsvarende for selvstendig næringsdrivende som har tegnet forsikring for sykepenger fra første dag etter folketrygdloven § 8-36.

8.6.6 Særlig om sykepenger for inaktive etter folketrygdloven § 8-47

Selv om den sykmeldte ikke fyller vilkåret om fire uker sammenhengende arbeid etter folketrygdloven § 8-2, kan vedkommende likevel ha rett til sykepenger etter § 8-47 på grunn av tidligere arbeid og ytelser. Den klare hovedregelen er at den sykmeldte midlertidig må ha vært ute av inntektsgivende arbeid i mindre enn en måned. Denne fristen kan imidlertid bli utvidet i visse tilfeller. Du kan lese mer i § 8-47 med tilhørende rundskriv.

En person som for eksempel arbeidet i Frankrike et helt kalenderår til og med 31. desember, flytter til Norge og får fast arbeid fra og med 5. januar. Han blir sykmeldt 7. januar og fyller dermed vilkåret om at han midlertidig har vært ute av inntektsgivende arbeid i mindre enn en måned. Han fyller også vilkåret i § 8-47 første ledd bokstav b om at det på sykmeldingstidspunktet var mindre enn en måned siden han fylte vilkåret i § 8-2 ved å ta hensyn til arbeidsperioden i Frankrike.

Vær oppmerksom på at en EØS-borger som flytter til et annet EØS-land og ikke lengre er i lønnet arbeid eller driver selvstendig næringsvirksomhet i Norge, kan ha en sykepengerett i Norge dersom vedkommende fortsatt er inaktiv. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.3.3.

8.6.7 Særlig om sykepenger ved yrkesskade etter folketrygdloven § 8-55

Ved yrkesskade er det etter folketrygdloven § 8-55 bokstav a gjort unntak fra kravet til opptjeningstid. Siden det i slike tilfeller ikke er nødvendig med opptjeningstid, er det ikke behov for å anvende trygdeforordningens bestemmelser om sammenlegging når arbeidsuførheten skyldes yrkesskade. For en generell omtale av EØS-reglene som gjelder for yrkesskade, se R45-00 kapittel 13.

8.7 Bestemmelser om utbetaling i andre EØS-land (eksport) for sykepenger – trygdeforordningen artiklene 7 og 21 nr. 1 samt gjennomføringsforordningen artiklene 27 og 87

[Endret 12/22-3]

Trygdekoordineringsutvalget foreslo at folketrygdlovens bestemmelser om krav til opphold i Norge for rett til mottak av sykepenger, pleiepenger mv. og arbeidsavklaringspenger endres. Etter utvalgets mening burde bestemmelsene synliggjøre trygdeforordningens betydning for kravet om opphold i Norge.

Lovgiver har fulgt utvalgets anbefalinger, og endret folketrygdloven med virkning fra 25.novembeher 2022. Det går nå tydelig fram at opphold i andre EØS-land er likestilt med opphold i Norge for personer som omfattes av trygdeforordningen. Etter lovendringen lyder folketrygdloven § 8-9 første ledd:

Det er et vilkår for rett til sykepenger at medlemmet oppholder seg i Norge, i et annet EØS-land eller i et land eller område der trygdeforordningen er gitt anvendelse for vedkommende ved en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i § 1-3 b. For et medlem som ikke er EØS-borger, stilles det krav om opphold i Norge, med mindre annet følger av trygdeforordningen, se § 1-3 a, eller en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i § 1-3 b.

8.7.1 Generelt om utbetaling av sykepenger i andre EØS-land/eksport av sykepenger

En person som mottar sykepenger under opphold eller flytting til andre EØS-land, vil motta ytelsen i samsvar med lovgivningen i Norge. I praksis betyr dette at dersom det er forenlig med gjennomføringen av de forpliktelsene som følger som mottaker av sykepenger, kan mottakeren oppholde seg i EØS-området i samme grad som i Norge. Personen skal ikke søke NAV om å få beholde sykepenger ved opphold i et annet EØS-land. Dette kan utledes av trygdeforordningen artiklene 7 og 21 nr. 1.​36

Trygdeforordningen artikkel 7 med overskriften «Opphevelse av bostedskrav» lyder som følger:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal kontantytelser som utbetales etter en eller flere medlemsstaters lovgivning eller etter denne forordning, ikke reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges som følge av at mottakeren (...) er bosatt i en annen medlemsstat enn medlemsstaten der institusjonen som har ansvar for å gi ytelsene, ligger.»​37

Bestemmelsen gir uttrykk for prinsippet om eksport av ytelser/eksportabilitetsprinsippet. I sin kjerne innebærer dette prinsippet at utbetaling av kontantytelser, som sykepenger, ikke skal gjøres avhengig av personens bosted, se trygdeforordningens fortale avsnitt 16.​38 Det vil si at utbetaling av sykepenger ikke kan «reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges» fordi personen bor i en annen EØS-stat. For en generell oversikt over bestemmelsen, se R45-00 kapittel 1, punkt 9.5 Proratisering (delpensjonsprinsippet).

Trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 har følgende ordlyd:

«Et medlem i trygdeordningen (...) som bor eller oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente medlemsstat, skal ha rett til kontantytelser fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender. Etter avtale mellom den kompetente institusjon og institusjonen på bostedet eller oppholdsstedet kan imidlertid ytelsene gis av institusjonen på bostedet eller oppholdsstedet og dekkes av den kompetente institusjon i samsvar med den kompetente medlemsstats lovgivning.»​39

Etter bestemmelsens første setning har en EØS-borger som bor eller oppholder seg i et EØS-land, men arbeider i et annet, rett til å få utbetalt kontantytelser, som sykepenger, fra det kompetente land. En dansk statsborger som eksempelvis arbeider i Norge uten å ha flyttet hit, vil således ha rett til å få utbetalt sykepenger fra NAV dersom personen blir syk under opphold i Danmark og vil fortsette å oppholde seg der i sykmeldingsperioden.

Videre av samme setning går det fram at sykepenger ytes «fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender». I sak E-8/20 N avsnitt 143 presiserte EFTA-domstolen at retten til å motta trygdeytelser under opphold i en annen EØS-stat er betinget av at kriteriene for rett til ytelser i nasjonal lovgivning er oppfylt. Det vil si at en person som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn Norge må oppfylle vilkårene i folketrygdloven kapittel 8 for å få rett til sykepenger fra NAV.

På bakgrunn av sak E-8/20 N fra EFTA-domstolen, mener Trygdekoordineringsutvalget at det må sondres mellom vilkår som knytter rettsvirkninger til opphold i Norge, og vilkår som begrenser bevegelsesfriheten uten å knytte begrensninger til de indre landegrensene i EØS.​40 Mens førstnevnte tilfelle må betraktes som restriksjon av fri bevegelse/diskriminering (se R45-00 kapittel 8, punkt 8.4.2), er utvalget av den oppfatning at det er adgang til å begrense en sykmeldt persons bevegelsesfrihet i visse tilfeller. Dette gjelder for eksempel folketrygdlovens krav til medvirkning og arbeidsrelatert aktivitet i § 8-8 og bortfall av rett til ytelser når mottakeren er skjødesløs med sin helse i § 21-8. Dette er omtalt i R45-00 kapittel 8, punkt 8.7.3.

Av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 andre setning går det fram at institusjonen i bostedslandet kan inngå avtale med den kompetente institusjon om å betale ytelsen på vegne av denne. Norge har imidlertid tradisjonelt ikke inngått slike forskutteringsavtaler på sykepengeområdet.

8.7.1.1 Særlig om unntak fra krav til opphold i Norge etter folketrygdloven § 8-9

Ettersom trygdeforordningen artiklene 7 og 21 nr. 1 slår fast at retten til sykepenger ikke avhenger av personens bosted, gjelder ikke folketrygdloven § 8-9 om krav til opphold i Norge. Den sykmeldte kan dermed fritt oppholde seg, reise eller flytte til andre EØS-land samtidig som vedkommende mottar sykepenger fra NAV.

Selv om folketrygdloven § 8-9 ikke gjelder, må personen oppfylle øvrige vilkår for rett til sykepenger. Et opphold i et annet EØS-land må være forenlig med helsetilstanden samt planlagt aktivitet og oppfølging fra NAV, behandler og arbeidsgiver. Brudd på dette skal følges opp av NAV i henhold til gjeldende rutiner for vurdering av medisinske vilkår etter folketrygdloven § 8-4 og § 8-5, og manglende medvirkning etter § 8-8 og § 21-8. Les mer i R45-00 kapittel 8, punktene 8.7.2 og 8.7.3.

Dersom tilfellet ikke omfattes av EØS-avtalen, Nordisk konvensjon om trygd, eller andre bi- eller multilaterale trygdeavtaler, skal saken behandles etter folketrygdloven § 8-9. Se bestemmelsen med tilhørende rundskriv for fremgangsmåten i slike saker.

8.7.2 Medisinsk oppfølging og kontroll

Det gjelder egne saksbehandlingsregler for innhenting av medisinsk dokumentasjon fra andre EØS-land. Reglene er omtalt i R45-00 kapittel 21 punkt 7.

8.7.3 Oppfølging og kontroll av aktivitetsplikter

Gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 4 slår fast at arbeidsgiveren og/eller den kompetente institusjon kan be den sykmeldte om å delta i aktiviteter som skal bidra til å få vedkommende tilbake i arbeid.

I tilfeller der Norge er kompetent stat, medfører bestemmelsen at NAV som kompetent institusjon kan stille krav til at personen skal delta i aktiviteter – såkalt aktivitetsplikt. Dette betyr blant annet at NAV kan be den sykmeldte om ytterligere opplysninger ved vurdering av aktivitetsplikten etter åtte uker i medhold av folketrygdloven § 8-8 annet ledd.​41

Aktivitetsplikten gjelder generelt og uavhengig av om medlemmet bor eller oppholder seg i Norge eller i andre EØS-land.​42 NAV kan dermed stille krav til aktivitet for personer som befinner seg innad i hele EØS-området, så fremt Norge er kompetent stat.

Hvis aktivitetsplikten innebærer at den sykmeldte må oppholde seg i Norge, vil den utgjøre en restriksjon på den frie bevegeligheten i hele EØS etter trygdeforordningen artiklene 7 og 21.​43 Som eksempel på et slikt tilfelle kan det nevnes at NAV ber en svensk statsborger som vanligvis jobber i Norge, men som oppholder seg i Sverige mens vedkommende mottar sykepenger, om å komme tilbake til Norge for å jobbe gradert i sykmeldingsperioden for å få eller beholde sykepenger.

NAV har anledning til å stille krav til at personen oppholder seg i eller kommer tilbake til Norge for å overholde aktivitetsplikten.​44 Når NAV er kompetent institusjon har NAV ansvar for sykefraværsoppfølging av personer som oppholder seg i EØS på lik linje med personer som oppholder seg i Norge. Sykefraværsoppfølgingen innebærer å vurdere om personen kan være i aktivitet gjennom dialog med den sykmeldte, arbeidsgiver og behandler. For vurdering av aktivitetsplikten må NAV i praksis innhente medisinsk dokumentasjon for å ta stilling til om aktivitet er forenelig med helsetilstanden til den sykmeldte.

Dersom den medisinske dokumentasjonen tilsier at personen kan være i aktivitet, og det finnes aktiviteter som kan gjennomføres for eksempel tilrettelagt arbeid på arbeidsplassen, vil dette innebære en restriksjon av fri bevegelse. NAV må da foreta en vurdering av om restriksjonen, i dette tilfellet opphold i Norge, følger et legitimt formål, og om den er forholdsmessig og ikke går lenger enn nødvendig.​45 Legitime formål kan blant annet være å sørge for rask tilbakeføring i arbeidslivet og å forbedre den sykmeldtes helsetilstand og livskvalitet, som er utslag av sysselsettingspolitiske hensyn.​46 Sentralt er dermed om det er nødvendig og forholdsmessig at personen må oppholde seg i Norge for å oppfylle aktivitetsplikten. Dette kan ikke besvares generelt, men krever konkrete og faglige vurderinger fra NAV der det må ses hen til den sykmeldtes situasjon og hvilke alternativer som foreligger. Hvis det reelle formålet er tilbakeføring til arbeidslivet og kravet om tilstedeværelse er saklig begrunnet i de konkrete aktivitetspliktene som skal bidra til å realisere formålet,​47 vil opphold i Norge for å gjennomføre aktivitetsplikten vanskelig anses for å være i strid med trygdeforordningen artiklene 7 og 21. Dersom NAV imidlertid krever at personen oppholder seg i Norge for å gjennomføre aktivitetsplikten uten reelle begrunnelser, vil dette mest sannsynlig utgjøre en ulovlig restriksjon av fri bevegelse.

Det er viktig at NAV finner en løsning som gjør at den sykmeldte ikke mister sykepengene kun fordi vedkommende bor eller oppholder seg i et annet EØS-land. I medhold av gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 5, har NAV anledning til å be trygdemyndighetene i bosteds-/oppholdslandet om å foreta nødvendig administrativ kontroll av den sykmeldte, som kan omfatte oppfølging og kontroll av aktivitetsplikten. Se også Nordisk konvensjon om trygd artikkel 12 som bestemmer at de nordiske statene skal «samarbeide for å sørge for støtte og aktive tiltak for personer med sikte på å påvirke mulighetene til å komme ut i eller gå tilbake til arbeid».​48 Trygdeforordningen artikkel 76 gir dessuten anvisning på at EØS-landenes trygdeinstitusjoner skal samarbeide i saker som angår forordningen. NAV har naturligvis også anledning til å be den sykmeldte selv om å gi opplysninger som har betydning for personens sykepengerett etter gjennomføringsforordningen artikkel 27.

8.7.4 Rettigheter og plikter for arbeidsgivere som holder til i andre EØS-land

En arbeidsgiver som holder til i et annet EØS-land og som har ansatt en arbeidstaker som er omfattet av norsk trygdelovgivning, har i forhold til arbeidstakeren de samme rettigheter og forpliktelser etter folketrygdloven som en arbeidsgiver som holder til i og har ansatt en arbeidstaker i Norge.​49 Det betyr blant annet at arbeidsgiveren plikter å betale sykepenger i arbeidsgiverperioden til en arbeidstaker som fyller vilkårene i folketrygdloven kapittel 8 og at arbeidsgiveren kan være berettiget refusjon etter § 22-3. Arbeidsgiveren plikter også å betale trygdeavgift til Norge etter gjennomføringsforordningen artikkel 21.

En arbeidsgiver som holder til i Norge og som har ansatt en arbeidstaker som er omfattet av et annet EØS-lands trygdelovgivning, har ingen rettigheter eller forpliktelser etter folketrygdloven for så vidt angår arbeidstakeren. Derimot plikter arbeidsgiveren å betale eventuelle avgifter til trygden i det aktuelle EØS-landet i henhold til gjennomføringsforordningen artikkel 21.​50

8.8 Andre avtaler med EØS-land og betydning for sykepenger – trygdeforordningen art. 8

I trygdeforordningen artikkel 8 nr. 1 går det fram at trygdeforordningen skal erstatte alle trygdeavtaler som gjelder mellom medlemsstatene. Bestemmelsen åpner samtidig for adgang til å beholde enkelte bestemmelser i de eksisterende avtalene, dersom disse bestemmelsene er gunstigere for en person enn bestemmelsene i trygdeforordningen, se artikkel 8 nr. 1. I tillegg åpner artikkel 8 nr. 2 for at to eller flere medlemsstater også kan inngå nye avtaler, basert på de samme prinsippene. Det innebærer at det ikke kan inngås nye avtaler som gir personer mindre gunstige vilkår enn det som følger av trygdeforordningen. Dette er beskrevet i R45-00 kapittel 1, punkt 10.1 Forholdet til eksisterende bilaterale trygdeavtalene med andre EØS-land og til Nordisk konvensjon om trygd.

De nordiske landene Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island har inngått Nordisk konvensjon om trygd. Konvensjonen utvider personkretsen for forordningen til også å omfatte tredjelandsborgere som er bosatt i ett av de nordiske landene, og den utvider trygdekoordineringens geografiske virkeområde til også å omfatte Grønland, Færøyene og Åland. Utover dette har Nordisk konvensjon ingen regler om ytelsen sykepenger som erstatter eller supplerer forordningens regler. Nordisk konvensjon artikkel 12 er en spesialbestemmelse om samarbeid rundt rehabiliteringstiltak. Denne bestemmelsen kan i noen tilfeller være aktuell i sykefraværsoppfølgingen.

Norge har også inngått bilaterale trygdeavtaler med flere EØS-land. Disse er listet opp i Hovednummer 42.

Trygdeavtalene med Luxembourg, Nederland, Østerrike ble revidert i forbindelse med inngåelsen av EØS-avtalen, og er ikke oppdaterte etter ikrafttredelsen av de nye forordningene. Avtalene innebærer at tredjelandsborgere som er bosatt i ett av disse landene blir omfattet av forordningens regler, herunder for sykepenger. Avtalen med Storbritannia som ble revidert i desember 2020 som følge av at Storbritannia forlot EU (Brexit). Dette er omtalt i punktet som gjelder Storbritannia i Hovednummer 42.

Trygdeavtalene med Frankrike, Hellas, Italia og Portugal gjelder fortsatt for personer som ikke kommer inn under trygdeforordningens personkrets. Det samme gjelder konvensjonen mellom Norge og Jugoslavia om sosial trygghet, som fortsatt gjelder i forhold til EU-landene Kroatia og Slovenia, i den utstrekning EØS-avtalens bestemmelser ikke kommer til anvendelse.

De ulike trygdeavtalene er omtalt nærmere i R42-00 og R45-00 kapittel 1, punkt 10.1 Forholdet til de eksisterende bilaterale trygdeavtalene med andre EØS-land og til Nordisk konvensjon om trygd.

8.9 Beregning av sykepenger – trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 og artikkel 13 nr. 5 samt gjennomføringsforordningen artikkel 21

8.9.1 Yrkesaktive i ett EØS-land

Det følger av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 at i land der sykepengegrunnlaget fastsettes på grunnlag av gjennomsnittsinntekt, skal gjennomsnittsinntekten kun fastsettes på grunnlag av faktiske inntekter opptjent etter lovgivningen i lovvalgslandet. Når en person kun arbeider i Norge, er det bare pensjonsgivende inntekt opptjent mens Norge var lovvalgsland som skal brukes ved beregning av snittinntekt etter §§ 8-28 til 8-30 eller 8-35.

Som eksempel kan nevnes en dansk statsborger som har vært yrkesaktiv i Danmark i flere år, fram til arbeidsforholdet opphørte 31. mars. Personen begynner å jobbe i Norge den 1. april og er følgelig underlagt norsk lovgivning fra denne datoen. Vedkommende blir sykmeldt 15. mai. Ettersom personen kun var yrkesaktiv i Norge på sykmeldingstidspunktet, er det kun inntekten fra Norge som skal brukes ved beregningen av snittinntekten.

8.9.2 Yrkesaktive i flere EØS-land

Etter trygdeforordningen artikkel 13 nr. 5 og gjennomføringsforordningen artikkel 21 skal all pensjonsgivende inntekt fra medlemskapsperioder i lovvalgslandet anses som opptjent etter det landets lovgivning. Dette innebærer at inntekt opptjent i andre EØS-land mens Norge er lovvalgsland er avgiftspliktig i Norge og gir sykepengerettigheter på lik linje med inntekt opptjent i Norge. Reglene i folketrygdloven §§ 8-28 og 8-30 om kun å benytte inntekt som er innberettet i a-ordningen ved fastsettelse av aktuell inntekt og sammenligningsgrunnlag må derfor fravikes siden inntekt fra utlandet som hovedregel ikke innberettes i a-ordningen. Det samme gjelder ved beregning av næringsinntekt etter §§ 8-35 og 8-41 dersom bruker har hatt næringsinntekt i andre EØS-land mens han eller hun var undergitt norsk trygdelovgivning. Dette gjelder bare for perioder Norge har vært kompetent land. Hvis Norge eksempelvis er kompetent land fra 1. mai og personen blir sykmeldt fra 1. juni, skal inntekt fra andre EØS-land fra og med 1. mai tas med.

For å fastsette inntekt i utlandet må NAV derfor innhente inntektsopplysninger fra trygdemyndighetene i de aktuelle medlemslandene. Selv om det i utgangspunktet er NAV som plikter å innhente denne dokumentasjonen kan det i en del tilfeller være hensiktsmessig at bruker også selv får anledning til å forsøke å innhente nødvendig dokumentasjon, da dette kan føre til kortere ventetid.

Samtidig med at denne gruppen skal få inntekt fra andre EØS-land medregnet i sykepengegrunnlaget, plikter de å betale trygdeavgift til Norge på inntekten fra utlandet, og utenlandske arbeidsgivere er forpliktet til å innbetale arbeidsgiveravgift til Norge. Som med inntekt i Norge, blir inntekt fra utlandet bare pensjonsgivende dersom det blir betalt trygdeavgift på inntekten. Inntekt som ikke er pensjonsgivende, vil i utgangspunktet ikke gi sykepengerettigheter og følgelig ikke inngå i sykepengegrunnlaget. Da den utenlandske inntekten som et utgangspunkt ikke blir innberettet i A-ordningen, og det ikke blir foretatt noe forskuddstrekk, må bruker innberette den utenlandske inntekten på skattemeldingen. Da skattemeldingen først leveres inn året etter kan NAV som et utgangspunkt ikke vente med å fatte vedtak om sykepenger til skattemeldingen er levert inn, men det er viktig at NAV informerer bruker om at den utenlandske inntekten må rapporteres i skattemeldingen. I særlige tilfeller der det allerede er innsendt skattemelding for perioden, uten at inntekten i utlandet er oppgitt, kan NAV kreve at bruker retter skattemeldingen før sykepenger blir beregnet.

NAV kan imidlertid ikke oppstille som et vilkår at arbeidsgiveravgift innbetales for at utenlandsk inntekt medregnes. Dette er fordi det er arbeidsgiver, og ikke arbeidstaker, som har plikt til å innbetale denne avgiften.

8.9.3 Fastsettelse av sykepengegrunnlag ved skjønn

I tilfellene der sykepengegrunnlag skal fastsettes ved skjønn etter folketrygdloven §§ 8-30 og 8-35, skal sykepengegrunnlaget som et utgangspunkt fastsettes til hva personen mest sannsynlig ville ha tjent ett år frem i tid dersom vedkommende ikke hadde blitt arbeidsufør. I disse sakene vil det som oftest være inntekten som personen har hatt mens Norge var kompetent stat som gir best veiledning om hvilken inntekt vedkommende sannsynligvis ville hatt fremover i tid. Samtidig vil også tilknytning til arbeidslivet i perioder før Norge ble kompetent stat være et moment i den skjønnsmessige vurderingen av hva som vil være sannsynlig fremtidig inntekt. For eksempel i tilfeller der den sykemeldte har hatt Norge som kompetent stat i kort tid eller tilknytningen til norsk arbeidsliv har vært begrenset.

1Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
2Ibid.
3NOU 2021:8, punkt 4.4.3.
4R45-00 kapittel 1, punkt 5.1.
5Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
6Ibid.
7Uttrykkene «medlem i trygdeordningen» og «trygdedekket» anvendes synonymt, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.2.2.
8Uttrykket «kontantytelser» (engelsk: «cash benefits») er ikke definert i trygdeforordningene. For forståelsen av uttrykket, se Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2994 and 987/2009, s. 254 med videre henvisninger. I norsk rett defineres for eksempel sykepenger, arbeidsavklaringspenger, foreldrepenger og dagpenger som kontantytelser. Det vil si at personer som mottar disse ytelsene, likestilles som yrkesaktive.
9NOU 2021:8, punkt 8.2.2.2, jf. punkt 6.8.
10Ibid.
11NOU 2021:8, punkt 8.2.2.2.
12I saker innenfor Norden følger det i tillegg av artikkel 14 i Nordisk konvensjon om trygd, at myndighetene skal bistå hverandre og samarbeide i konkrete saker, spesielt når det gjelder lovvalgspørsmål «med sikte på så langt mulig å løse situasjonen til fordel for den enkelte».
13Se også tolkningsuttalelse fra den Administrative kommisjonen for koordinering av trygdeordninger, dokument AC 130/22 av 18. mai 2022.
14NOU 2021:8, punkt 8.2.2.6.
15Ibid.
16Ibid.
17Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
18Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009,s 101.
19Se også NOU 2021:8, punktene 5.3 og 8.2.2.3.
20Dette gjelder for eksempel Nordisk konvensjon om trygd (se R41-00) og separasjonsavtalen mellom Storbritannia og EØS-landene (se R42-00). Se også R45-00 kapittel 8, punktene 8.8.2 og 8.2.3.
21NOU 2021:8, punkt 8.2.2.3.
22EU-domstolens sak C-212/05 Hartmann.
23Fuchs/ Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009,s 103.
24Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
25NOU 2021:8, s. 62. En rettsstiftende faktisk omstendighet kan for eksempel være at EØS-land har en regel som krever at personen må dokumentere inntektstap gjennom eksempelvis arbeidsavtale, lønnslipper og/eller kontoutskrifter for å få rett til sykepenger. Regelen knytter da rettsvirkninger til dokumentasjonen som anvendes for å dokumentere de faktiske omstendighetene rundt personens inntekter. Trygdeforordningen artikkel 5 gir anvisning på at denne dokumentasjonen også skal legges til grunn ved vurderingen av rett til sykepenger etter den kompetente stats lovgivning, forutsatt at dette landet har en tilsvarende regel. I Norge har vi en slik regel i folketrygdloven § 8-3.
26Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009,s 119.
27Saken er gjengitt i NOU 2021:8, s. 63.
28C-453/13 Knauer, avsnitt 34.
29Ibid, avsnitt 35.
30R45-00 kapittel 1, punkt 9.3.3 og NOU 2021:8, s. 63.
31Forskrift 18.12.2022 nr. 1436 om manntal for fiskarar og fangstmenn. Forskriften er gitt i medhold av fiskerpensjonsloven § 4.
32Avklaring fra Arbeids- og velferdsdirektoratet med referanse 13/9110-3 av 4. juli 2014.
33Se også NOU 2021:8, s. 63-65 og Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009, s. 123 flg.
34Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
35NOU 2021:8, punkt 8.2.2.4. En slik løsning er også lagt til grunn i det danske rundskrivet, se VEJ nr. 9998 af 23/10/2017, Vejledning om dagpenge ved sygdom til EF-Forordning 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og gennemførelsesforordning nr. 987/2009 kapittel 7, punkt 7.6, som er tilgjengelig på https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2017/9998.
36For sondringen mellom disse to bestemmelsene, se NOU 2021:8 s. 70 flg. Etter Trygdekoordineringsutvalgets syn er bestemmelsene langt på vei sammenfallende, jf. s. 71. Se også NOU 2021:8, s. 119 og EFTA-domstolens sak E-8/20 N avsnittene 139 og 143 til 149.
37Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
38Jf. også EØS-avtalen artiklene 28, 29 og 31.
39Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
40NOU 2021:8, punkt 8.2.2.8, jf. punkt 5.6.
41På samme måte som ved vurdering av arbeidsuførhet etter § 8-4 første ledd, skal NAV innhente denne dokumentasjonen direkte fra institusjonen på bostedet dersom den sykmeldte ikke selv sender inn dokumentasjonen. Se R45-00 kapittel 21, punkt 7 for fremgangsmåten ved innhenting av dokumentasjon.
42HR-2021-1453-S avsnitt 143.
43Sak E-8/20 N avsnitt 139 og NOU 2021:8, punkt 8.2.2.7, jf. punkt 2.4.4.
44HR-2021-1453-S avsnitt 143 og NOU 2021:8 punkt 8.2.2.7, jf. punkt 2.4.4.
45Denne vurderingen er nærmere beskrevet i R45-00 kapittel 8, punkt 8.4.2 med videre henvisninger. Se også NOU 2021:8 punkt 8.2.2.7, jf. punkt 2.4.4.
46Ibid, jf. også sak E-8/20 N avsnitt 96 flg. Dette er omtalt mer utførlig i NOU 2021:8, punktene 2.4.4 og 8.2.2.7.
47NOU 2021:8, s. 118.
48Bestemmelsen er omtalt nærmere i R41-00 kapittel 20, punkt 20.3 og NOU 2021:8, punkt 11.5.2. For omtale av Nordisk konvensjon om trygd, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.8.2
49Jf. trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b. En slik løsning er også lagt til grunn i det danske rundskrivet, se VEJ nr. 9998 af 23/10/2017, Vejledning om dagpenge ved sygdom til EF-Forordning 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og gennemførelsesforordning nr. 987/2009 kapittel 7, punkt 7.2.1, som er tilgjengelig på https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2017/9998.
50Ibid.

Kapittel 9 – Stønad ved barns og andre nærståendes sykdom

Helt omarbeidet 28.12.2022

9.1 Generelt

Rundskriv 45-00 kapittel 9, punkt 9.1 er en generell innføring i EØS-reglene på trygdeområdet. Innholdet i denne delen suppleres av R45-00 kapittel 1, som inneholder en mer utførlig omtale av EØS-avtalens bestemmelser om trygd.

Dette punktet er dermed ikke nødvendigvis direkte overførbart til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom. For EØS-reglene som gjelder for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, se R45-00 kapittel 9, punkt 9.2 følgende.

9.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EU 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EU 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Direktivet er gjennomført ved transformasjon i utlendingsloven kapittel 13, som trådte i kraft 1. januar 2010. Du kan lese mer om oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato, men trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre at enkeltpersoner ikke kommer dårligere ut enn før som følge av overgang til nye forordninger.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se R45-00 kapittel 1, punkt 10.2. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter forordning 1224/2012 ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes dermed heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i rundskriv R45-00, kapittel 1 punkt 2 – EØS-avtalen.

9.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere.

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

Ved lovendring i kraft fra 25.11.22 ble det innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. Prop L71 (2021-2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

Folkerettsmarkør for stønad ved barns og andre nære pårørendes sykdom er tatt inn i folketrygdloven § 9-1a. Bestemmelsen lyder:

«Omsorgspenger, opplæringspenger og pleiepenger er ytelser ved sykdom etter trygdeforordningen. Bestemmelsene i dette kapitlet skal fravikes i den utstrekning det er nødvendig av hensyn til relevante bestemmelser i EØS-avtalens hoveddel, trygdeforordningen, gjennomføringsforordningen og bi- og multilaterale trygdeavtaler, se §§ 1-3 a og 1-3 b»

Bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 9 som må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser er omhandlet i dette rundskrivet.

9.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om nordisk konvensjon om trygd. Konvensjonen artikkel 3 utvider forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se rundskriv R41-00 Nordisk konvensjon om trygd, punkt 2.0. Også andre trygdeavtaler med EØS-land utvider trygdeforordningens personkrets til tredjelandsborgere, herunder trygdeavtalene med Luxembourg, Nederland og Østerrike.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1, punkt 7 – Personkrets – trygdeforordningen artikkel 2

9.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der de fysisk utfører arbeidet, uavhengig av hvor arbeidsgiver holder til. Ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2.

For lovvalgsregler som er særlig aktuelle for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, se R45-00 kapittel 9, punkt 9.2.3 og punkt 9.3.

9.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70.

Stønad ved barns og andre nærståendes sykdom koordineres som ytelser ved sykdom i trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav a og forordningen 1408/71 artikkel 4 nr.1 bokstav a. Nærmere om koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 1 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel 1.

9.1.6 – Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper:

  • Likebehandling på grunn av nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1, punkt 9 – Koordineringsprinsipper.

9.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene.

Stønad ved barns og andre nærståendes sykdom tilhører EESSI-sektoren sykdom. Denne sektoren inkluderer flere helserelaterte ytelser: stønad til helsetjenester etter folketrygdloven kapittel 5, sykepenger etter kapittel 8, arbeidsavklaringspenger etter kapittel 11 og foreldrepenger etter kapittel 14. Ansvaret for sektoren er delt mellom NAV og Helfo.

9.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner i artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Trygdeforordningens definisjoner er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Definisjonene av for eksempel «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom.

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er for øvrig omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6 – Begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1.

9.2.1 Lønnet arbeid og selvstendig næring

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene a og b lyder:

«a) «lønnet arbeid» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted, b) «selvstendig virksomhet» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted»​1

Både bokstav a og b peker tilbake på trygdelovgivningen i EØS-staten der aktiviteten utføres, og det er disse definisjonene som må legges til grunn der trygdeforordningen kommer til anvendelse. I norsk rett står disse definisjonene i folketrygdloven §§ 1-8 og 1-10.

Trygdeforordningen har ingen egen definisjon av frilansere. I saker der trygdeforordningen kommer til anvendelse anses derfor frilansere som arbeidstakere. Definisjonen av frilansere er oppgitt i folketrygdloven § 1-9.

Du kan lese mer om definisjonene i R45-00 kapittel 1, punkt 6.1 Artikkel 1 bokstav a og b – «lønnet arbeid» og «selvstendig næring».

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene a og b har betydning for lovvalg og for vurderingen av rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom etter folketrygdloven kapittel 9.

9.2.2 Medlem i trygdeordningen/trygdedekket

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav c har følgende ordlyd:

«c) «medlem i trygdeordningen», i forbindelse med de deler av trygdesystemet som omfattes av avdeling III kapittel 1 og 3, en person som oppfyller vilkårene for rett til ytelser etter lovgivningen i den kompetente medlemsstat i henhold til avdeling II, idet det tas hensyn til bestemmelsene i denne forordning»​2

Etter bestemmelsen gjelder definisjonen bare for trygdeforordningen avdeling III, kapitlene 1 og 3. Det innebærer for eksempel at en person som er underlagt norsk lovgivning og som oppfyller vilkårene for rett til stønad for barn eller andre nærståendes sykdom etter folketrygdloven vil omfattes av definisjonen.

Trygdeforordningen knytter rettsvirkninger til definisjonen i artikkel 1 bokstav c i flere regler som gjelder ved vurderingen av rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom. Dette gjelder for eksempel trygdeforordningen artikkel 21 og andre bestemmelser i avdeling III, kapittel 1.

Trygdekoordineringsutvalget har bemerket at definisjonen av begrepet «medlem» varierer ut fra EØS-statenes oversettelse av trygdeforordningen. Med henvisning til trygdeforordningen artikkel 1 bokstav q punkt i, har utvalget lagt til grunn at uttrykket «medlem i trygdeordningen» samsvarer med begrepet «trygdedekket» som er brukt i den nevnte bestemmelsen.​3 Sistnevnte begrep er også brukt i R45-00 kapittel 1.​4 Følgelig kan begge uttrykkene anvendes der det er aktuelt.

9.2.3 Tjenestemenn og særordning for tjenestemenn

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene d og e lyder:

«d) «tjenestemann» en person som anses som tjenestemann eller er sidestilt med tjenestemenn av medlemsstaten som forvaltningen han/hun er ansatt i, er underlagt, e) «særordning for tjenestemenn» en trygdeordning som skiller seg fra den generelle trygdeordningen for arbeidstakere i den berørte medlemsstat, og som alle eller bestemte kategorier av tjenestemenn er direkte underlagt»​5

I Norge gjelder definisjonen i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav d for den personkretsen som er omfattet av begrepet «arbeidsgiver i den norske stats tjeneste» i folketrygdloven § 2-5 bokstavene a, c, d og e. Du kan lese mer om persongruppene som er omfattet av bestemmelsen i rundskrivet til folketrygdloven § 2-5 og R45-00 kapittel 1, punkt 6.2 Artikkel 1 bokstavene d og e – «tjenestemann» og «særordning for tjenestemenn».

For stønad ved barns og andre nærståendes sykdom har definisjonen i artikkel 1 bokstavene d og e primært betydning for vurderingen av lovvalg for offentlige tjenestepersoner som arbeider i ett EØS-land (trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav b) og i flere EØS-land (trygdeforordningen artikkel 13). Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 2, punkt 2.8 – Tjenestemenn.

9.2.4 Bosted og opphold

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene j og k lyder:

  • «j) «bosted» stedet der en person til vanlig er bosatt,
  • k) «opphold» midlertidig opphold»​6

Uttrykket «bosted» i artikkel 1 bokstav j er definert som «stedet der en person til vanlig er bosatt», altså vanlig oppholdssted, som motsetning til uttrykket «midlertidig opphold» i artikkel 1 bokstav k. Selve definisjonen sier ikke noe om hvor lenge man må oppholde seg på et sted for at dette stedet skal regnes som «bosted», men slik de to definisjonene er formulert, forutsetter «opphold» midlertidighet. Gjennomføringsforordningen artikkel 11 har bestemmelser om fastsetting av bosted, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.4. For en generell oversikt over definisjonene, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6.

Trygdeforordningen har ingen bestemmelser som gjør en rettighet avhengig av at personen som er berettiget til en ytelse har opphold i den kompetente stat eller bostedsstaten. Formålet med trygdeforordningens bestemmelser om «opphold» er derfor kun å sikre personer som er omfattet av forordningens rettigheter under opphold i en annen stat enn den kompetente stat, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6.

Oppholdskrav kan følge av nasjonal lovgivning i den enkelte EØS-stat. Nasjonale oppholdskrav må utformes og praktiseres i overensstemmelse med reglene om rett til fri bevegelighet slik at eventuelle restriksjoner mot den frie bevegelighet har nødvendig forankring i EØS-retten, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6 med videre henvisninger.

For stønad ved barns og andre nærståendes sykdom er det i utgangspunktet ikke nødvendig å skille mellom begrepene «bosted» og «opphold». En person som er omfattet av trygdeforordningens personkrets og som er underlagt norsk lovgivning, har rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom i folketrygdloven selv om vedkommende bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn Norge. For denne persongruppen kan det imidlertid oppstå enkelte utfordringer i praksis. For en oversikt over problemstillinger som er aktuelle for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, se R45-00 kapittel 9, punkt 9.7.

9.2.5 Lovgivning

Definisjonen av uttrykket «lovgivning» i trygdeforordningen artikkel 1bokstav l referer til nasjonale regler, og ikke til EU-lovgivningen. Begrepet dekker både formell lovgivning, herunder lover og forskrifter, og annet regelverk som har betydning for rettigheter og plikter i en eller flere av ytelsene som omfattes av trygdeforordningen. Se R45-00 kapittel 1, punkt 6.7 Artikkel 1 bokstav l – «lovgivning».

9.2.6 Kompetent stat-/myndighet/- institusjon

Trygdeforordningen omtaler landet der en person er medlem i trygdeordningen eller trygdedekket på stønadstidspunktet,​7 altså EØS-landet vedkommende har rett til ytelser fra, som «kompetent stat». Vanligvis er dette lovvalgsstaten, som er den staten der en person for tiden er trygdedekket. Det finnes imidlertid unntak fra denne hovedregelen, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.5. I tilfeller der en person er omfattet av trygdeforordningens personkrets og lovvalgsreglene peker ut Norge som lovvalgsland, vil Norge være kompetent stat. Følgelig må personen rette krav om ytelser til Norge.

Med «kompetent myndighet» menes den myndighet som er ansvarlig for vedkommende trygdeordning. I Norge er Arbeids- og inkluderingsdepartementet kompetent myndighet for flertallet av ordningene som er omfattet av trygdeforordningen, herunder de fleste ytelser etter folketrygdloven. Dette inkluderer folketrygdloven kapittel 9 om stønad ved barns og andre nærståendes sykdom.

Institusjonen som administrerer den trygdeordningen som vedkommende er tilsluttet eller har rettigheter i, kalles «kompetent institusjon». For de fleste ytelser etter folketrygdloven er NAV kompetent institusjon. Se trygdeforordningen artikkel 1 bokstav r som definerer institusjonen på oppholds-/bostedet.

Du kan lese mer om definisjonene i R45-00 kapittel 1, [unkt 6.8 Artikkel 1 bokstavene m, q ogs – «kompetent myndighet/institusjon/stat».

9.2.7 Trygdetid, tid med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet samt botid

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t definerer «trygdetid» som tid med avgiftsinnbetaling, med lønnet arbeid eller med selvstendig virksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter den lovgivning de er tilbakelagt etter. Videre omfatter begrepet alle tidsrom som likestilles med slike tidsrom, når de anses som likestilt med trygdetid etter denne lovgivningen. Hvorvidt et tidsrom skal kunne likestilles med trygdetid, avgjøres av den lovgivning vedkommende var underlagt i det aktuelle tidsrommet.

Definisjonen av «trygdetid» i bokstav t har først og fremst betydning i saker der prinsippet om sammenlegging av tid i trygdeforordningen artikkel 6 kommer til anvendelse. Dette er omtalt generelt i R45-00 kapittel 1, punktene 6.9 og 9.4.

Tilsvarende innebærer definisjonene av uttrykkene «tid med lønnet arbeid» og «tid med selvstendig virksomhet» i bokstav u og «botid» i bokstav v at det skal ses hen til perioder som anerkjennes eller defineres etter den lovgivningen de er tilbakelagt, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.9.

For rett til stønad ved barns eller andre nærståendes sykdom er det vilkår om tid med lønnet arbeid/tid med selvstendig virksomhet eller botid for å oppnå rett til pleiepenger, omsorgspenger eller opplæringspenger. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 9, punkt 9.6.

9.2.8 Familiemedlem

I trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i går det frem at det i utgangspunktet er overlatt til nasjonal rett å definere hvem som inngår i familien.

I fravær av regulering i nasjonal lovgivning, kommer trygdeforordningens definisjon av begrepet «familiemedlem» til anvendelse. Denne er gitt i artikkel 1 bokstav i nr. 2, hvor det går frem at ektefelle, mindreårige barn og forsørgede barn som har nådd myndighetsalder, er å regne som familiemedlemmer.

Når det gjelder stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, følger begrepet «familiemedlem» nasjonal lovgivning. Folketrygdloven kapittel 9 omfatter ytelsene pleiepenger for sykt barn, pleiepenger for nærstående, omsorgspenger og opplæringspenger, og gir med dette en vid definisjon av begrepet familiemedlem.

9.3 Lovvalgsreglenes betydning for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom – spesielt om ikke-yrkesaktive og lovvalg / medlemskap – for ytelser som ikke krever forutgående opptjening.

9.3.1 Lovvalgsvurderingen på søknadstidspunktet

Før NAV vurderer om personen har rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom på søknadstidspunktet, må det tas stilling til om personen er omfattet av norsk lovgivning.

Dersom lovvalgsreglene peker ut Norge som lovvalgsstat/kompetent stat, innebærer det at personen er omfattet av norsk lovgivning og dermed kan ha rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom. Hvis et annet EØS-land derimot er lovvalgsstat/kompetent stat, avhenger rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom av dette landets lovgivning.

Følgelig er det nødvendig å ha kjennskap til de generelle utgangspunktene som gjelder for å fastsette hvilket lands lovgivning som kommer til anvendelse.

Ved stønad ved barns og andre nærståendes sykdom fastsettes lovvalget på bakgrunn av reglene i trygdeforordningen avdeling II og gjennomføringsforordningen avdeling II. I likhet med sykepenger, forutsetter stønad ved barns og andre nærståendes sykdom yrkesaktivitet. Hovedregelen er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i EØS-landet vedkommende er i arbeid etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a, mens ikke-yrkesaktive tilhører lovgivningen i bostedslandet etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e. Det finnes særskilte lovvalgsregler for utsendte arbeidstakere, yrkesaktive i flere EØS-land, sjøfolk, tjenestemenn, flyvende personell, pensjonister og enkelte andre grupper.

Du kan lese mer om lovvalgsreglene i R45-00 kapittel 2 – Regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes, som er gjengitt i R45-00 kapittel 1, punkt 5.2 og i R45-00 kapittel 9 punkt 9.1.4.

9.3.2 Lovvalgsvurdering etter søknadstidspunktet

Lovvalgsreglene i trygde- og gjennomføringsforordningen avdeling II medfører at lovvalget kan bli endret underveis i en periode med stønad ved barns og andre nærståendes sykdom. Dette gjelder hovedsakelig tilfeller der stønadsmottaker bor i eller flytter til et annet EØS-land. For stønad ved barns og andre nærståendes sykdom er dette særlig aktuelt for de som mottar graderte pleiepenger.

9.3.2.1 Mottakere av graderte pleiepenger som begynner å jobbe i bostedslandet

Personer som mottar kontantytelser​8 som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet, likestilles med yrkesaktive etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 første setning.​9

En person som for eksempel starter med arbeid i pleiepengeperioden, og mottar graderte pleiepenger fra Norge samtidig som personen bor i Sverige der vedkommende jobber deltid, vil derfor omfattes av lovvalgsreglene om yrkesaktive i flere EØS-land etter trygdeforordningen artikkel 13 og gjennomføringsforordningen artikkel 16.​10

Etter trygdeforordningen artikkel 13 og gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 8 kan personen jobbe i inntil 25 prosent stilling i bostedslandet, uten at det endrer på Norges status som lovvalgsland. Dersom personen derimot jobber mer enn 25 prosent stilling i bostedslandet, vil lovvalget i utgangspunktet endres til dette landet.​11 Etter gjennomføringsforordningen artikkel 16 er det bostedslandets trygdemyndigheter som skal gjøre den første lovvalgsvurderingen.

Med tanke på eksempelet ovenfor, innebærer det at lovvalget forblir norsk dersom personen jobber i inntil 25 prosent stilling i Sverige og, motsatt, at lovvalget blir svensk dersom vedkommende jobber i mer enn 25 prosent stilling i Sverige.

Reglene i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen kan derfor føre til enkelte utfordringer med tanke på lovvalget for mottakere av graderte pleiepenger.

Trygdeforordningen artikkel 16 kan vurderes i konkrete enkelttilfeller, eksempelvis ved særlig kortvarige arbeidsforhold der dette bidrar til å løse situasjonen for den enkelte bruker. Det er viktig at NAV finner en løsning som gjør at den berørte personen ikke mister pleiepengene kun fordi vedkommende begynner å arbeide i et annet EØS-land.​12 Slike avtaler vil først og fremst være aktuelt i tilfeller der mottaker av pleiepenger selv eller trygdeinstitusjonen i bostedslandet informerer NAV om at vedkommende skal starte å jobbe gradert i et annet EØS-land. I tilfeller der NAV ikke har informasjon om at mottaker av pleiepenger skal starte eller har startet å jobbe gradert i et annet EØS-land, er det klare utgangspunktet at det ikke er aktuelt å inngå slike avtaler. Unntak kan imidlertid tenkes i særskilte tilfeller, for eksempel dersom personen har vært forhindret fra å gi NAV beskjed om at vedkommende har startet i arbeid. Dette må vurderes ut ifra sakens opplysninger i sin helhet.

Dersom mottaker av graderte pleiepenger arbeider i mer enn 25 prosent stilling i bostedslandet og NAV etter en konkret vurdering kommer til at det ikke er aktuelt å inngå avtale med trygdeinstitusjonen i bostedslandet etter trygdeforordningen artikkel 16. innebærer det at lovvalget forflyttes fra Norge til EØS-landet personen er bosatt i. I slike tilfeller har søker ikke rett til pleiepenger fra Norge/NAV, og NAV skal derfor opphøre pleiepengene fra den dagen lovvalget får over til bostedslandet. Se EU-domstolens forente saker C-95-18 og C-96/18 van den Berg.

For nærmere redegjørelse av problemstillingene som aktualiseres rundt lovvalg og graderte sykepenger/pleiepenger, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.5 og NOU 2021:8, punktene 6.2.3 og 8.2.2.2.

9.3.2.2 Ikke-yrkesaktive som bor i eller flytter til et annet EØS-land

Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a angir som hovedregel at yrkesaktive personer skal være omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid. Personer som ikke er yrkesaktive skal derimot være omfattet av lovgivningen i bostedsstaten etter artikkel 11 nr. 3 bokstav e. En person som er trygdedekket i Norge, men som flytter til et annet EØS-land uten å ha et nytt arbeidsforhold, får dermed endret lovvalget til bostedslandet fordi vedkommende ikke lengre er yrkesaktiv.

Som ikke-yrkesaktiv kan vedkommende likevel ha rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom etter folketrygdloven § 8-47. Bestemmelsen gir en begrenset rett til stønad for personer som midlertidig har vært ute av arbeid i en viss tid. Hovedregelen er at man må ha vært ute av inntektsgivende arbeid i inntil en måned, jf. § 8-47 første ledd. Denne fristen kan imidlertid utvides i visse tilfeller – for eksempel til seks måneder dersom personen mottar eller har mottatt sluttvederlag eller etterlønn, eller til tolv måneder dersom personen har utdanningspermisjon. Se bestemmelsen med tilhørende rundskriv for utfyllende regler.

Dersom den ikke-yrkesaktive får innvilget stønad ved barns eller andre nærståendes sykdom etter folketrygdloven § 8-47, blir Norge lovvalgslandet også for andre ytelser som yrkesaktiv. Dette følge av trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 og nr. 2.​13

I praksis betyr dette at Norge ikke anvender medlemskapsreglene i folketrygdloven kapittel 2, herunder § 2-14, for denne gruppen. Bakgrunnen for dette er trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e som gir anvisning på at bestemmelsen ikke «berører andre bestemmelser i denne forordningen som sikrer ham/henne ytelser etter en eller flere andre medlemsstaters lovgivning».

Fra det tidspunktet vedkommende får en rett til for eksempel pleiepenger som ikke-yrkesaktiv, endres statusen til yrkesaktiv siden kontantytelser likestilles med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet, se trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2. En person som mottar, for eksempel pleiepenger, som ikke yrkesaktiv vil følgelig være underlagt norsk trygdelovgivning i perioden vedkommende mottar pleiepenger fra NAV, selv om personen flytter til et annet EØS-land.

9.4 Likebehandling på grunn av nasjonalitet- betydning for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom – trygdeforordningen art. 4.

9.4.1 Generelt om likebehandlingsprinsippet

Trygdeforordningen artikkel 4 slår fast følgende:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal personer som omfattes av denne forordning, ha de samme rettigheter og plikter etter en medlemsstats lovgivning som denne medlemsstats borgere.»​14

Bestemmelsen gir uttrykk for likebehandlingsprinsippet, jf. fortalen avsnitt 5. Formålet med artikkel 4 er å sikre likebehandling av personer i alle områder av trygdelovgivningen og å opprettholde fri bevegelse av personer innenfor EØS-området.​15 For en generell fremstilling av artikkel 4, se R45-00 kapittel 1, punkt 9.1.​16

Likebehandlingsprinsippet i artikkel 4 gjelder for alle som omfattes av personkretsen i artikkel 2, herunder EØS-borgere, statsløse, flyktninger og deres familiemedlemmer, samt i tilfeller der andre avtaler utvider trygdeforordningens personkrets​17. Den sentrale betydningen av artikkel 4 er at EØS-land ikke kan ha andre og gunstigere regler for egne statsborgere enn for borgere av andre EØS-land og de som omfattes av trygdeforordningens personkrets, se R45-00 kapittel 1, punkt 7, jf. punkt 9.1.

9.4.2 Direkte og indirekte diskriminering, herunder rettferdiggjøring av restriksjoner

Trygdeforordningen artikkel 4 forbyr direkte og indirekte diskriminering, med mindre slik diskriminering er rettferdiggjort av hensyn som EØS-retten anerkjenner, se R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.1 – Direkte og indirekte diskriminering flg., jf. punkt 9.1 Likebehandling på grunn av nasjonalitet. Trygdeforordningen artikkel 4.

Med «direkte diskriminering» menes at nasjonal lovgivning forbeholder rettigheter eller goder for landets egne statsborgere. Et eksempel er hvis folketrygdloven kapittel 9 hadde hatt en regel som sa at man måtte være norsk statsborger for å få rett til omsorgspenger, pleiepenger eller opplæringspenger. Slik direkte diskriminering er forbudt etter EØS-retten, med mindre primærretten selv gjør unntak fra forbudet. Folketrygdloven kapittel 9 inneholder ingen regler som er direkte diskriminerende på nåværende tidspunkt.

Med «indirekte diskriminering» menes at nasjonale vilkår har en diskriminerende virkning overfor personer fra andre EØS-land. Dette kan eksempelvis være at NAV stiller visse krav til bosted, språk, oppmøte eller aktivitet mv. for at personen skal få rett til en ytelse, som kan være vanskeligere for EØS-borgere å oppfylle, enn for personer som kommer fra Norge. Slike vilkår er ikke nødvendigvis ugyldige eller ulovlige, men de må utformes og praktiseres på en måte som ikke gjør dem vesentlig vanskeligere å oppfylle for borgere fra andre EØS-land.​18 I slike tilfeller må NAV vurdere om det foreligger legitime hensyn som kan begrunne restriksjoner, og om restriksjonene er forholdsmessige og ikke går lenger enn nødvendig, se R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.2 – Legitime hensyn som kan begrunne restriksjoner flg.

9.4.3 Forholdet mellom likebehandling og andre bestemmelser

Likebehandlingsprinsippet i artikkel 4 har nær tilknytning til prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i artikkel 5, sammenleggingsprinsippet i artikkel 6 og eksportabilitetsprinsippet i artikkel 7. Ifølge litteraturen er imidlertid artikkel 4 subsidiær til artiklene 5, 6 og 7 fordi sistnevnte bestemmelser er mer spesifikke.​19 Det innebærer at man først og fremst anvender artiklene 5, 6 eller 7 i EØS-rettslige spørsmål, og at artikkel 4 kun anvendes som primært rettslig grunnlag der det aktuelle tilfellet ikke går inn under de førstnevnte bestemmelsene. Disse bestemmelsene/prinsippene er omtalt i det følgende.

9.5 Likebehandling av faktiske forhold, inntekter med videre for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom – trygdeforordningen art. 5

9.5.1 Generelt om prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta

Trygdeforordningen artikkel 5 lyder slik:

«Med mindre det er bestemt noe annet i denne forordning, og på bakgrunn av de særlige gjennomføringsbestemmelser som er fastsatt, får følgende anvendelse:

  1. når mottak av trygdeytelser og andre inntekter har visse rettsvirkninger etter den kompetente medlemsstats lovgivning, skal de relevante bestemmelser i denne lovgivning også få anvendelse på mottak av tilsvarende ytelser etter en annen medlemsstats lovgivning eller på inntekter i en annen medlemsstat,
  2. når visse faktiske forhold eller hendelser gir rettsvirkninger etter den kompetente medlemsstats lovgivning, skal denne medlemsstat ta hensyn til tilsvarende faktiske forhold eller hendelser som inntreffer i en annen medlemsstat, som om de hadde funnet sted på dens eget territorium.»​20

Bestemmelsen nedtegner prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta, jf. fortalen avsnitt 9. I sin kjerne innebærer prinsippet at rettsstiftende faktiske omstendigheter inntrådt på en annen EØS-stats territorium skal likestilles med slike omstendigheter inntrådt på eget territorium.​21 Prinsippet er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 1, punkt 9.2.

Prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta innebærer at EØS-land ved bruken og fortolkningen av egen trygdelovgivning må ta i betraktning alle fakta eller hendelser som har inntruffet under lovgivningen i en annen medlemsstat, som om disse hadde skjedd under egen lovgivning eller på eget territorium, forutsatt at det er tale om like fakta eller hendelser. Formålet med prinsippet er med andre ord ikke (direkte) harmonisering av EØS-landenes trygdelovgivning.​22

9.5.2 Likestilling ved mottak av trygdeytelser og andre inntekter etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a slår fast at når mottak av trygdeytelser og andre inntekter har en bestemt rettsvirkning etter den kompetente medlemsstatens lovgivning, skal tilsvarende ytelser og inntekter mottatt i en annen medlemsstat ha den samme rettsvirkning.

For en oversikt over trygdeytelser i EØS-landene, se www.missoc.org/missoc-database/comparative-tables/results/.

For forståelsen av uttrykket «tilsvarende ytelser», se EU-domstolens sak C-453/13 Knauer.​23 I saken kom EU-domstolen til at det i vurderingen av hva som faller inn under uttrykket «tilsvarende ytelser» er nødvendig å se hen til «(...) det formål, der forfølges med disse ydelser og med de bestemmelser, der har innført dem».​24 NAV må altså se hen til formålet med ytelsene for å vurdere om disse er tilsvarende. Retten la i den konkrete vurderingen vekt på hvorvidt de konkrete ytelsene «(...) forfølger det samme formål om at sikre modtagerne, at de kan opretholde en levestandard, der svarer til den, som de pågældende havde før deres pension».​25

9.5.2.1 Særlig om tap av pensjonsgivende inntekt etter folketrygdloven § 9-3

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a har videre betydning for vurderingen av tap av pensjonsgivende inntekt etter folketrygdloven § 9-3. Dette fordi trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a slår fast at mottak av tilsvarende inntekter i en EØS-stat skal ha betydning for mottak av andre inntekter i Norge.

EØS-reglene og prinsippene som er relevante for vurderingen etter folketrygdloven § 9-3 er også relevante for beregningsreglene i folketrygdloven. Stønad ved barns og andre nærståendes sykdom beregnes på samme måte som for sykepenger etter kapittel 8, se folketrygdloven § 9-15. Dette punktet må derfor ses i sammenheng med R45-00 kapittel 8, punkt 8.9 om beregning av sykepenger.

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a har hovedsakelig betydning for tilfeller der stønadsmottaker har inntekter i flere EØS-land samtidig. Bakgrunnen for dette er trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 som slår fast at beregningsgrunnlaget kun skal fastsettes på grunnlag av faktiske inntekter opptjent etter lovgivningen i det kompetente land. Når personen kun jobber i Norge, er det kun pensjonsgivende inntekt som er opptjent mens Norge er lovvalgsland som skal anvendes når beregningsgrunnlaget fastsettes, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.9.1. Tilsvarende er det kun pensjonsgivende inntekt mens Norge er lovvalgsstat som skal anvendes ved vurderingen etter folketrygdloven § 9-3. Selve vurderingen skjer etter nasjonal lovgivning, altså folketrygdloven § 9-3 med tilhørende rundskriv.

Dersom stønadsmottaker har inntekter i flere EØS-land på stønadstidspunktet og lovvalget er norsk, skal all pensjonsgivende inntekt anses som opptjent i Norge, jf. trygdeforordningen artikkel 13 nr. 5. For vurderingen etter folketrygdloven § 9-3 (og beregningen av beregningsgrunnlaget), må NAV derfor innhente inntektsopplysninger fra stønadsmottaker selv eller fra trygdemyndighetene i andre EØS-land. Etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a skal disse inntektsopplysningene legges til grunn ved vurderingen etter § 9-3. Det er imidlertid NAV som skal vurdere om personen oppfyller vilkårene i bestemmelsen. Samtidig som at personen har rett til å få utenlandske inntekter med i vurderingen etter § 9-3 (og i beregningsgrunnlaget), plikter vedkommende å betale trygdeavgift og skatt til Norge på inntekten fra utlandet. Se R45-00 kapittel 8, punkt 8.9.2 for mer informasjon.

9.5.3 Likestilling av visse faktiske forhold eller hendelser etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b

Etter trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b skal faktiske forhold eller hendelser som inntreffer i en annen medlemsstat, få samme rettsvirkning som om det var inntruffet på den kompetente stats eget territorium.

9.5.4 Begrensninger i rekkevidden av trygdeforordningen art. 5

Prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og faktiske forhold gjelder ikke fullt ut i alle saker, da dette vil kunne føre til at andre koordineringsregler – særlig lovvalgsreglene, blir undergravet. Dette kommer til uttrykk ved at trygdeforordningen artikkel 5 kun gjelder «[m]ed mindre det er bestemt noe annet i denne forordning (...)». Trygdeforordningens fortale avsnittene 9 til 12 inneholder i den henseende viktige begrensninger i rekkevidden av prinsippet. Disse er beskrevet mer detaljert i R45-00 kapittel 1, punkt 9.2.1 og 9.2.2.​26

9.6 Sammenlegging av tid for rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom – trygdeforordningen artikkel 6 og gjennomføringsforordningen artikkel 12

9.6.1 Generelt om prinsippet om sammenlegging av tid

Trygdeforordningen artikkel 6 med overskriften «Sammenlegging av tid» lyder:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal den kompetente institusjon i en medlemsstat hvis lovgivning setter tilbakelagt trygdetid, tid med lønnet arbeid, tid med selvstendig virksomhet eller botid som et vilkår for

  • å oppnå, beholde eller få tilbake rett til ytelser, eller for at denne rettighet skal ha en viss varighet,
  • å få lovfestet trygdedekning, eller
  • å få adgang til eller fritak for pliktig trygd, frivillig trygd eller frivillig fortsatt trygd, i den utstrekning det er nødvendig ta hensyn til trygdetid, tid med lønnet arbeid, tid med selvstendig virksomhet eller botid som er tilbakelagt etter en annen medlemsstats lovgivning, som om dette var tid tilbakelagt etter lovgivningen den anvender.»​27

For å hindre tap av rettigheter for personer som benytter seg av retten til fri bevegelighet, bestemmer trygdeforordningen artikkel 6 at perioder tilbakelagt i andre EØS-stater, skal legges sammen med innenlandske perioder i angitte situasjoner, med mindre forordningen selv bestemmer noe annet.

Når folketrygdloven stiller krav om tidligere arbeid i en nærmere bestemt periode for å få rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, skal tilsvarende perioder tilbakelagt i trygdeordningen i enhver EØS-stat tas i betraktning.

Regelen om sammenlegging av perioder med arbeid må ses i sammenheng med trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a som krever likebehandling med hensyn til ytelser.

Trygdeforordningen artikkel 6 suppleres av gjennomføringsforordningen artikkel 12. Denne bestemmelsen handler om samhandling mellom trygdeinstitusjonene for å komme fram til perioder som skal benyttes til sammenlegging. I tillegg har gjennomføringsforordningen artikkel 12 mer detaljerte bestemmelser om sammenlegging når perioder i ulike land helt eller delvis overlapper. Det vises også til gjennomføringsforordningen artikkel 13 som gir nærmere regler for omregning av tid.

I norsk sammenheng oppstår det spørsmål om hvilke opptjeningsperioder fra andre stater som skal anerkjennes i vurderingen. Norge må da, så langt det er nødvendig, innhente informasjon om og ta hensyn til relevante perioder med arbeid og relevante ytelser tilbakelagt etter lovgivningen i andre EØS-stater når bruker søker om pleiepenger, omsorgspenger eller opplæringspenger. Disse periodene skal behandles som om de var tilbakelagt under den lovgivningen som institusjonen anvender, altså norsk rett.

9.6.2 Sammenlegging uten opptjeningstid i Norge

En person får ikke utelukkende rett til stønad ved barns eller andre nærståendes sykdom gjennom arbeid i et annet EØS-land. Dette kan til dels utledes av trygdeforordningens fortale avsnitt 10 og 11, samt ordlyden «sammenlegging» i artikkel 6. Konsekvensene av dette er at dersom det søkes om for eksempel pleiepenger i Norge, må noe av opptjeningen være i Norge. Ellers vil lovvalget ligge i arbeidslandet.​28

Det kan leses mer om dette i R45-00 kapittel 1, punkt 9.3.2 Sammenlegging i tilfeller der det ikke er noe opptjeningstid i Norge.

9.6.3 Særlig om opptjeningstid etter folketrygdloven § 9-2

Folketrygdloven § 9-2 slår fast at en person må ha vært i arbeid eller mottatt likestilt ytelse i minst fire uker umiddelbart før fravær fra arbeidet. For utfyllende regler, se rundskrivet til bestemmelsen.

Et eksempel er en person som var i arbeid i et annet EØS-land fra 1. januar til og med 31. mai, og som startet å arbeide i Norge umiddelbart etter dette – fra og med 1. juni. Vedkommende hadde fravær fra arbeidet fra og med 2. juni. Vilkåret om fire ukers opptjeningstid er oppfylt på skjæringstidspunktet fordi sammenleggingsregelen gjør at arbeidstiden fra det andre EØS-landet regnes med.

Det samme gjelder dersom stønadsmottaker har påbegynt arbeidet i Norge, og umiddelbart før mottok ytelser i en annen EØS-stat som etter denne statens regler likestilles med arbeid (slik som ytelser til kapitler 4, 8, 9 eller 14 gjør i Norge), dersom disse periodene samlet er minst fire uker. Det er uten betydning om de aktuelle ytelsene tilsvarer ytelser som gir opptjening i Norge. På samme måte som andre EØS-land må akseptere de norske opptjeningsreglene, må NAV akseptere opptjeningsreglene i de øvrige EØS-statene.

9.6.4 Særlig om rett til stønad for ikke-yrkesaktive etter folketrygdloven § 8-47

Selv om søker ikke fyller vilkåret om fire uker sammenhengende arbeid etter folketrygdloven § 9-2, kan vedkommende likevel ha rett til stønad etter § 8-47 på grunn av tidligere arbeid og ytelser. Den klare hovedregelen er at søker midlertidig må ha vært ute av inntektsgivende arbeid i mindre enn en måned. Denne fristen kan imidlertid bli utvidet i visse tilfeller, se § 8-47 med tilhørende rundskriv.

En person som for eksempel arbeidet i Frankrike et helt kalenderår til og med 31. desember flytter til Norge og får fast arbeid fra og med 5. januar. Vedkommende må ha fravær fra arbeidet på grunn av sykt barn/annen nærstående familie fra og med 7. januar og fyller dermed vilkåret om å være midlertidig ute av inntektsgivende arbeid i mindre enn en måned. Videre fyller vedkommende også vilkåret i § 8-47 første ledd bokstav b om at det på skjæringstidspunktet var mindre enn en måned siden han fylte vilkåret i § 9-2 ved å ta hensyn til arbeidsperioden i Frankrike.

Vær oppmerksom på at en EØS-borger som flytter til et annet EØS-land og ikke lengre er i lønnet arbeid eller driver selvstendig næringsvirksomhet i Norge, kan ha rett til stønad i Norge dersom vedkommende fortsatt er ikke-yrkesaktiv. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.3.3.

9.7 Bestemmelser om utbetaling i andre EØS-land (eksport) for stønad ved barns og andre nærståendes sykdom- trygdeforordningen artiklene 7 og 21 nr.1 samt gjennomføringsforordningen artiklene 28 og 87.

Trygdeforordningen artiklene 7 og 21 kommer kun til anvendelse i tilfeller der stønadsmottaker bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn lovvalgslandet/den kompetente staten. Dersom Norge er lovvalgsland/kompetent stat, og stønadsmottaker bor eller oppholder seg i Norge, foreligger det ikke et grenseoverskridende element og EØS-reglene om trygd – herunder artiklene 7 og 21 – kommer følgelig ikke til anvendelse. Vurderingen av rett til pleiepenger, omsorgspenger eller opplæringspenger for denne persongruppen må utelukkende gjøres etter nasjonale regler, altså folketrygdloven kapittel 9.

9.7.1 Generelt om utbetaling av stønad i andre EØS-land/eksport av pleiepenger, omsorgspenger og opplæringspenger

En person som mottar stønad ved barns eller andre nærståendes sykdom under opphold eller flytting til andre EØS-land, vil motta ytelsen i samsvar med lovgivningen i Norge. I praksis betyr dette at dersom det er forenelig med gjennomføringen av de forpliktelsene som følger som mottaker av for eksempel pleiepenger, kan mottakeren oppholde seg i EØS-området i samme grad som i Norge. Vedkommende trenger ikke søke NAV om å få beholde pleiepengene ved opphold i et annet EØS-land. Dette kan utledes av trygdeforordningen artikkel 7 og 21 nr. 1.​29

Trygdeforordningen artikkel 7 med overskriften «Opphevelse av bostedskrav» lyder som følger:

«Med mindre det er fastsatt noe annet i denne forordning, skal kontantytelser som utbetales etter en eller flere medlemsstaters lovgivning eller etter denne forordning, ikke reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges som følge av at mottakeren (...) er bosatt i en annen medlemsstat enn medlemsstaten der institusjonen som har ansvar for å gi ytelsene, ligger.»​30

Bestemmelsen gir uttrykk for prinsippet om eksport av ytelser/eksportabilitetsprinsippet. I sin kjerne innebærer dette prinsippet at utbetaling av kontantytelser, som stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, ikke skal gjøres avhengig av personens bosted, se trygdeforordningens fortale avsnitt 16.​31 Det vil si at utbetaling av stønad ved barns og andre nærstående sykdom ikke kan «reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges» fordi personen bor i en annen EØS-stat. For en generell oversikt over bestemmelsen, se R45-00 kapittel 1, punkt 9.5.

Trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 har følgende ordlyd:

«Et medlem i trygdeordningen (...) som bor eller oppholder seg i en annen medlemsstat enn den kompetente medlemsstat, skal ha rett til kontantytelser fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender. Etter avtale mellom den kompetente institusjon og institusjonen på bostedet eller oppholdsstedet kan imidlertid ytelsene gis av institusjonen på bostedet eller oppholdsstedet og dekkes av den kompetente institusjon i samsvar med den kompetente medlemsstats lovgivning.»​32

Etter bestemmelsens første setning har en EØS-borger som bor eller oppholder seg i et EØS-land, men arbeider i et annet, rett til å få utbetalt kontantytelser, som stønad ved barns og andre nærståendes sykdom, fra det kompetente land. En dansk statsborger som eksempelvis arbeider i Norge uten å ha flyttet hit, vil derfor ha rett til å få utbetalt stønad ved barns og andre nærståendes sykdom fra NAV under opphold i Danmark. Ettersom forordningen går foran folketrygdloven § 9-4 er det ingen fastsatt begrensning i hvor lenge en person kan bo eller oppholde seg i et annet EØS-land og samtidig motta stønad ved barns og andre nærståendes sykdom. Retten til å motta ytelsen under opphold i utlandet forutsetter imidlertid at vilkårene for ytelsen er oppfylt.

Videre av samme setning går det fram at stønad ved barns og andre nærstående sykdom ytes «fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender». I sak E-8/20 N avsnitt 143 presiserte EFTA-domstolen at retten til å motta trygdeytelser under opphold i en annen EØS-stat er betinget av at kriteriene for rett til ytelser i nasjonal lovgivning er oppfylt. Det vil si at en person som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn Norge må oppfylle vilkårene i folketrygdloven kapittel 9 for å få rett til stønad fra NAV.

På bakgrunn av sak E-8/20 N fra EFTA-domstolen, mener Trygdekoordineringsutvalget at det må sondres mellom vilkår som knytter rettsvirkninger til opphold i Norge, og vilkår som begrenser bevegelsesfriheten uten å knytte begrensninger til de indre landegrensene i EØS.​33

Av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 andre setning går det fram at institusjonen i bostedslandet kan inngå avtale med den kompetente institusjon om å betale ytelsen på vegne av denne.

9.7.1.1 Særlig om folketrygdloven § 9-4

Trygdekoordineringsutvalget foreslo at folketrygdlovens bestemmelser om krav til opphold i Norge, for rett til mottak av sykepenger, pleiepenger mv. og arbeidsavklaringspenger endres. Etter utvalgets mening burde bestemmelsene synliggjøre trygdeforordningens betydning for kravet om opphold i Norge.

Lovgiver har fulgt utvalgets anbefalinger, og endret folketrygdloven med virkning fra 25.11.22. Det går nå tydelig fram at opphold i andre EØS-land er likestilt med opphold i Norge for personer som omfattes av trygdeforordningen. Etter lovendringen lyder folketrygdloven § 9-4 første ledd:

«Det er et vilkår for rett til ytelser etter dette kapitlet at medlemmet oppholder seg i Norge, i et annet EØS-land eller i et land eller område der trygdeforordningen er gitt anvendelse for vedkommende ved en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i § 1-3 b. For et medlem som ikke er EØS-borger, stilles det krav om opphold i Norge, med mindre annet følger av trygdeforordningen, se § 1-3 a, eller en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i § 1-3 b»

Mottaker av stønad ved barns og andre nærståendes sykdom kan dermed fritt oppholde seg, reise eller flytte til andre EØS-land samtidig som vedkommende mottar stønad fra NAV. Vilkårene for rett til stønad ved barns og andre nærståendes sykdom må likevel være oppfylt. Retten til pleiepenger sykt barn, omsorgspenger og pleiepenger til nærståendes sykdom forutsetter at mottakeren faktisk er sammen med barnet eller den nærstående som mottakeren har omsorgen for eller skal pleie, jf. folketrygdloven §§ 9-5, 9-10 og 9-13. Trygdeforordningen artikkel 7 og/eller artikkel 21 nr. 1 endrer ikke på dette.​34

Dersom vilkårene i folketrygdloven § 9-14 er oppfylt ved opplæring som gjennomføres i et EØS-land, skal saken behandles på samme måte som om opplæringen ble gitt i Norge. Dersom opplæringen kombineres med ferie eller annet rekreasjonsopphold, ytes opplæringspenger i perioden søker kan dokumentere deltakelse på nødvendig opplæring. Det er ikke avgjørende om dette gjennomføres i Norge eller i et annet EØS-land.

Mottak av opplæringspenger etter folketrygdloven § 9-14 under opphold i en annen EØS-stat synes i praksis forbeholdt tilfeller av bosetting eller i det minste langvarig opphold i vedkommende stat. Dersom oppholdsstaten har et opplæringstilbud som tilsvarer det tilbudet som finnes i Norge, vil det ikke være anledning å kreve at opplæringen gjennomføres i Norge.​35

Etter artikkel 28 nr. 2 vil NAV kunne be myndighetene i oppholdsstaten om å undersøke tilstanden til den pleietrengende. Aktuelle vilkår etter folketrygdloven §§ 9-10 flg. kan være om et barn har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie (§ 9-10 andre ledd), om det foreligger en «livstruende eller annen svært alvorlig sykdom eller skade» (9-10 tredje ledd) eller om en nærstående befinner seg i livets sluttfase (§ 9-13).

Reglene for gjennomføring av undersøkelsene og dokumentasjonen av resultatene er de samme som for sykemeldte, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 87.

9.7.2 Medisinsk oppfølging og kontroll

Det gjelder egne saksbehandlingsregler for innhenting av medisinsk dokumentasjon fra andre EØS-land. Reglene er omtalt i R45-00 kapittel 21 punkt 7.

9.8 Beregning av stønad ved barns og andre nærståendes sykdom – trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2

9.8.1 Yrkesaktiv i ett EØS-land

Det følger av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 at i land der beregningsgrunnlaget fastsettes på grunnlag av gjennomsnittsinntekt, skal gjennomsnittsinntekten kun fastsettes på grunnlag av faktiske inntekter opptjent etter lovgivningen i lovvalgslandet. Når en person kun arbeider i Norge, er det bare pensjonsgivende inntekt opptjent mens Norge var lovvalgsland som skal brukes ved beregning av snittinntekt etter §§ 8-28 til 8-30 eller 8-35.

Som eksempel kan nevnes en dansk statsborger som har vært yrkesaktiv i Danmark i flere år, fram til arbeidsforholdet opphørte 30. mars. Personen begynner å jobbe i Norge den 1. april og er følgelig underlagt norsk lovgivning fra denne datoen. Vedkommende må være borte fra jobb på grunn av pleietrengende barn 15. mai. Ettersom personen kun var yrkesaktiv i Norge på skjæringstidspunktet, er det kun inntekten fra Norge som skal brukes ved beregningen av snittinntekten.

9.8.2 Yrkesaktive i flere EØS-land

Etter trygdeforordningen artikkel 13 nr. 5 og gjennomføringsforordningen artikkel 21 skal all pensjonsgivende inntekt fra medlemskapsperioder i lovvalgslandet anses som opptjent etter det landets lovgivning. Dette innebærer at inntekt opptjent i andre EØS-land mens Norge er lovvalgsland er avgiftspliktig i Norge og gir rettigheter etter kapittel 9 på lik linje med inntekt opptjent i Norge. Reglene i folketrygdloven §§ 8-28 og 8-30 om kun å benytte inntekt som er innberettet i a-ordningen ved fastsettelse av aktuell inntekt og sammenligningsgrunnlag må derfor fravikes siden inntekt fra utlandet som hovedregel ikke innberettes i a-ordningen. Det samme gjelder ved beregning av næringsinntekt etter §§ 8-35 og 8-41 dersom bruker har hatt næringsinntekt i andre EØS-land mens han eller hun var undergitt norsk trygdelovgivning. Dette gjelder bare for perioder Norge har vært kompetent land. Hvis Norge eksempelvis er kompetent land fra 1. mai og personen har fravær fra jobb fra 1. juni, skal inntekt fra andre EØS-land fra og med 1. mai tas med.

For å fastsette inntekt i utlandet må NAV derfor innhente inntektsopplysninger fra trygdemyndighetene i de aktuelle medlemslandene. Selv om det i utgangspunktet er NAV som plikter å innhente denne dokumentasjonen kan det i en del tilfeller være hensiktsmessig at bruker også selv får anledning til å forsøke å innhente nødvendig dokumentasjon, da dette kan føre til kortere ventetid.

Samtidig med at denne gruppen skal få inntekt fra andre EØS-land medregnet i beregningsgrunnlaget, plikter de å betale trygdeavgift til Norge på inntekten fra utlandet, og utenlandske arbeidsgivere er forpliktet til å innbetale arbeidsgiveravgift til Norge. Som med inntekt i Norge, blir inntekt fra utlandet bare pensjonsgivende dersom det blir betalt trygdeavgift på inntekten. Inntekt som ikke er pensjonsgivende, vil i utgangspunktet ikke gi rettigheter etter kapittel 9 og følgelig ikke inngå i beregningsgrunnlaget. Da den utenlandske inntekten som et utgangspunkt ikke blir innberettet i A-ordningen, og det ikke blir foretatt noe forskuddstrekk, må bruker innberette den utenlandske inntekten på skattemeldingen. Da skattemeldingen først leveres inn året etter kan NAV som et utgangspunkt ikke vente med å fatte vedtak til skattemeldingen er levert inn, men det er viktig at NAV informerer bruker om at den utenlandske inntekten må rapporteres i skattemeldingen. I særlige tilfeller der det allerede er innsendt skattemelding for perioden, uten at inntekten i utlandet er oppgitt, kan NAV kreve at bruker retter skattemeldingen før stønad blir beregnet.

NAV kan imidlertid ikke oppstille som et vilkår at arbeidsgiveravgift innbetales for at utenlandsk inntekt medregnes. Dette er fordi det er arbeidsgiver, og ikke arbeidstaker, som har plikt til å innbetale denne avgiften.

9.8.3 Fastsettelse av beregningsgrunnlaget ved skjønn

I tilfellene der beregningsgrunnlaget skal fastsettes ved skjønn etter folketrygdloven §§ 8-30 og 8-35, skal beregningsgrunnlaget som et utgangspunkt fastsettes til hva personen mest sannsynlig ville ha tjent ett år frem i tid dersom vedkommende ikke hadde blitt arbeidsufør. I disse sakene vil det som oftest være inntekten som personen har hatt mens Norge var kompetent stat som gir best veiledning om hvilken inntekt vedkommende sannsynligvis ville hatt fremover i tid. Samtidig vil også tilknytning til arbeidslivet i perioder før Norge ble kompetent stat være et moment i den skjønnsmessige vurderingen av hva som vil være sannsynlig fremtidig inntekt. For eksempel i tilfeller der søker har hatt Norge som kompetent stat i kort tid eller tilknytningen til norsk arbeidsliv har vært begrenset.

1Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
2Ibid.
3NOU 2021:8, punkt 4.4.3.
4R45-00 kapittel 1, punkt 5.1.
5Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
6Ibid.
7Uttrykkene «medlem i trygdeordningen» og «trygdedekket» anvendes synonymt, se R45-00 kapittel 8, punkt 8.2.2.
8Uttrykket «kontantytelser» (engelsk: «cash benefits») er ikke definert i trygdeforordningene. For forståelsen av uttrykket, se Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2994 and 987/2009, s. 254 med videre henvisninger. I norsk rett defineres for eksempel sykepenger, arbeidsavklaringspenger, foreldrepenger og dagpenger som kontantytelser. Det vil si at personer som mottar disse ytelsene, likestilles som yrkesaktive.
9NOU 2021:8, punkt 8.2.2.2, jf. punkt 6.8.
10Ibid.
11NOU 2021:8, punkt 8.2.2.2.
12I saker innenfor Norden følger det i tillegg av artikkel 14 i Nordisk konvensjon om trygd, at myndighetene skal bistå hverandre og samarbeide i konkrete saker, spesielt når det gjelder lovvalgspørsmål «med sikte på så langt mulig å løse situasjonen til fordel for den enkelte».
13Se også tolkningsuttalelse fra den Administrative kommisjonen for koordinering av trygdeordninger, dokument AC 130/22 av 18. mai 2022.
14Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
15Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009,s 101.
16Se også NOU 2021:8, punktene 5.3 og 8.2.2.3.
17Dette gjelder for eksempel Nordisk konvensjon om trygd (se R41-00) og separasjonsavtalen mellom Storbritannia og EØS-landene (se R42-00). Se også R45-00 kapittel 8, punktene 8.8.2 og 8.2.3.
18EU-domstolens sak C-212/05 Hartmann.
19Fuchs/ Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009,s 103.
20Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
21NOU 2021:8, s. 62. En rettsstiftende faktisk omstendighet kan for eksempel være at EØS-land har en regel som krever at personen må dokumentere inntektstap gjennom eksempelvis arbeidsavtale, lønnslipper og/eller kontoutskrifter for å få rett til sykepenger. Regelen knytter da rettsvirkninger til dokumentasjonen som anvendes for å dokumentere de faktiske omstendighetene rundt personens inntekter. Trygdeforordningen artikkel 5 gir anvisning på at denne dokumentasjonen også skal legges til grunn ved vurderingen av rett til sykepenger etter den kompetente stats lovgivning, forutsatt at dette landet har en tilsvarende regel. I Norge har vi en slik regel i folketrygdloven § 8-3.
22Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009,s 119.
23Saken er gjengitt i NOU 2021:8, s. 63.
24C-453/13 Knauer, avsnitt 34.
25Ibid, avsnitt 35.
26Se også NOU 2021:8, s. 63-65 og Fuchs/Cornelissen, EU Social Security Law: A Commentary on EU Regulations 883/2004 and 987/2009, s. 123 flg.
27Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
28NOU 2021:8, punkt 8.2.2.4. En slik løsning er også lagt til grunn i det danske rundskrivet, se VEJ nr. 9998 af 23/10/2017, Vejledning om dagpenge ved sygdom til EF-Forordning 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og gennemførelsesforordning nr. 987/2009 kapittel 7, punkt 7.6, som er tilgjengelig på https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2017/9998.
29NOU 2021:8, s. 119, jf. EFTA-domstolens sak E-8/20 N avsnittene 139 og 143 til 149.
30Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
31Jf. også EØS-avtalen artiklene 28, 29 og 31.
32Europarlaments- og rådsforordning (EF) nr. 883/2004 av 29. april 2004 om koordinering av trygdeordninger [Trygdeforordningen 2004] (norsk versjon), Dok.nr.32004R0883, sist oppdatert 28. april 2022.
33NOU 2021:8, punkt 8.2.2.8, jf. punkt 5.6.
34NOU 2021:8 punkt 8.4.2.7
35NOU 2021:8 punkt 8.4.2.7

Kapittel 11 – Arbeidsavklaringspenger

Helt omarbeidet 11. juli 2023

11.1 Generelt

Rundskriv R45-00 kapittel 11, punkt 11.1 er en generell innføring i EØS-reglene på trygdeområdet. Innholdet i denne delen suppleres av R45-00 kapittel 1, som inneholder en mer utførlig omtale av EØS-avtalens bestemmelser om trygd.

Dette punktet er dermed ikke nødvendigvis direkte overførbart til arbeidsavklaringspenger. For EØS-reglene som gjelder for arbeidsavklaringspenger, se R45-00 kapittel 11, punkt 11.2 følgende.

11.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EU 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EU 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Direktivet er gjennomført ved transformasjon i utlendingsloven kapittel 13, som trådte i kraft 1. januar 2010. Du kan lese mer om oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4 EØS-avtalens restriksjonsforbud.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato, men trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre at enkeltpersoner ikke kommer dårligere ut enn før som følge av overgang til nye forordninger.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se R45-00 kapittel 1, punkt 10.2 for mer informasjon. Sveits har likevel ikke innlemmet endringsforordninger etter 1244/2010-forordningen ble innlemmet i 2014. Unionsborgerdirektivet er ikke en del av den bilaterale avtalen mellom EU og Sveits eller EFTA-konvensjonen.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 1, punkt 2 – EØS-avtalen.

11.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere.

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

Ved lovendring i kraft fra 25. november 2022 ble det innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. Prop.71 L (2021–2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

Folkerettsmarkør for arbeidsavklaringspenger er tatt inn i folketrygdloven § 11-1a. Bestemmelsen lyder:

Arbeidsavklaringspenger er en ytelse ved sykdom etter trygdeforordningen. Bestemmelsene i dette kapitlet skal fravikes i den utstrekning det er nødvendig av hensyn til relevante bestemmelser i EØS-avtalens hoveddel, trygdeforordningen, gjennomføringsforordningen og bi- og multilaterale trygdeavtaler, se §§ 1-3 a og 1-3 b.

Departementet kan i forskrift gi bestemmelser som supplerer eller legger til rette for etterlevelse av bestemmelser om ytelser ved sykdom i trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen

Bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 11 som må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser er omhandlet i dette rundskrivet.

11.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2. Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h, hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon utvider forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se Hovednummer 41. Gjennom bilaterale avtaler gjelder det samme personer som er eller har vært omfattet av lovgivningen i Luxembourg, Nederland og Østerrike.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1, punkt 7 – Personkrets – trygdeforordningens artikkel 2.

11.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til et medlemsland for den samme perioden.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der de fysisk utfører arbeidet, uavhengig av hvor arbeidsgiver holder til. Ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes av gangen for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2.

11.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, det vil si hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving, er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70.

Arbeidsavklaringspenger koordineres som en kontantytelse ved sykdom, jf. artikkel 3 nr. 1 bokstav a. Nærmere koordineringsregler for arbeidsavklaringspenger finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 1 og gjennomføringsforordningen avdeling III kapittel 1.

11.1.6 – Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling på grunn av nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Prinsippene fravikes likevel ikke for kontantytelser ved sykdom, herunder arbeidsavklaringspenger.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1, punkt 9 Koordineringsprinsipper.

11.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019 til 2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene. Arbeidsavklaringspenger tilhører EESSI-sektoren S (Sykdom).

11.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans.

Nedenfor følger en oversikt over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for arbeidsavklaringspenger.

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er for øvrig omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6 Begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1.

11.2.1 Lønnet arbeid og selvstendig næring

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene a og b lyder:

  • «a) «lønnet arbeid» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted,
  • b) «selvstendig virksomhet» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted»

I begrepsdefinisjonene peker trygdeforordningen på at det er definisjonene i trygdelovgivningen i den EØS-staten aktiviteten utføres, som må legges til grunn der trygdeforordningen kommer til anvendelse. I norsk rett står disse definisjonene i folketrygdloven §§ 1-8 og 1-10.

Trygdeforordningen har ingen egen definisjon av frilansere. I saker der trygdeforordningen kommer til anvendelse anses derfor frilansere som arbeidstakere. Definisjonen av frilansere er oppgitt i folketrygdloven § 1-9.

11.2.2 Medlem i trygdeordningen

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav c lyder:

«c) «medlem i trygdeordningen», i forbindelse med de deler av trygdesystemet som omfattes av avdeling III kapittel 1 og 3, en person som oppfyller vilkårene for rett til ytelser etter lovgivningen i den kompetente medlemsstat i henhold til avdeling II, idet det tas hensyn til bestemmelsene i denne forordning»

Etter bestemmelsen gjelder definisjonen bare for trygdeforordningen avdeling III, kapitlene 1 og 3. Det innebærer for eksempel at en person som er underlagt norsk lovgivning og som oppfyller vilkårene for rett til arbeidsavklaringspenger etter folketrygdloven vil omfattes av definisjonen.

Trygdeforordningen knytter rettsvirkninger til denne definisjonen i flere regler på området for arbeidsavklaringspenger. Dette gjelder for eksempel trygdeforordningen artikkel 21 og andre bestemmelser i avdeling III, kapittel 1.

11.2.2 Flyktning

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav g lyder:

«g) «flyktning» en person som definert i artikkel 1 i konvensjonen om flyktningers stilling undertegnet i Genève 28. juli 1954»

I Norge gjelder definisjonen i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav g for de personer som var omfattet av begrepet «flyktning» i folketrygdloven § 1-7 slik bestemmelsen lød frem til 1. januar 2021.

Tidligere var ytelser gitt etter særregler for flyktninger i folketrygdloven ansett for å falle utenfor koordineringsbestemmelsene i trygdeforordningen. Etter anvisning fra Arbeids- og sosialdepartementet er praksis lagt om fra trygdeforordningens ikrafttredelse 1. juni 2012 slik at de omfattes av koordineringsbestemmelsene i trygdeforordningen.

For arbeidsavklaringspenger har definisjonen i artikkel 1 bokstav g betydning for personer som fylte vilkårene for arbeidsavklaringspenger etter særregler for flyktninger i folketrygdloven § 11-2 tredje ledd som gjaldt frem til 1. januar 2021

11.2.3 Bosted og opphold

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene j og k lyder:

  • «bosted» stedet der en person til vanlig er bosatt,
  • «opphold» midlertidig opphold»

Uttrykket «bosted» er i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav j definert som «stedet der en person til vanlig er bosatt», altså vanlig oppholdssted, som motsetning til uttrykket «midlertidig opphold» i artikkel 1 bokstav k. Definisjonen sier ikke noe om hvor lenge man må ta opphold på et sted for at dette stedet skal regnes som «bosted», men slik de to definisjonene er formulert, forutsetter «opphold» midlertidighet. Gjennomføringsforordningen artikkel 11 har bestemmelser om fastsetting av bosted etter trygdeforordningen, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.4 Kriterier for å avgjøre bostedsland. For en generell oversikt over definisjonene, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.6 Artikkel 1 bokstav j – «bosted» og bokstav k – «opphold».

Trygdeforordningen har ingen bestemmelser som gjør opphold i den kompetente stat eller bostedsstaten nødvendig for rett til ytelse. Formålet med trygdeforordningens bestemmelser om «opphold» er derfor kun å sikre personer som er omfattet av forordningens rettigheter under opphold i en annen stat enn den kompetente stat.

Oppholdskrav kan følge av nasjonal lovgivning i den enkelte EØS-stat. Nasjonale oppholdskrav må imidlertid utformes og praktiseres i overensstemmelse med primærrettens regler om rett til fri bevegelighet, slik at restriksjoner på den frie bevegelighet har nødvendig forankring i EØS-retten.

11.2.4 Trygdetid og botid

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene t og v lyder:

  • «trygdetid» tid med avgiftsinnbetaling, med lønnet arbeid eller med selvstendig virksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter lovgivningen den er tilbakelagt eller anses som tilbakelagt under, og all tid som sidestilles med slik tid, når den etter nevnte lovgivning anses som sidestilt med trygdetid,
  • «botid»: definert eller anerkjent som botid etter lovgivningen den er tilbakelagt eller anses som tilbakelagt under»

Trygdeforordningen definerer «trygdetid» som alle tidsrom med avgiftsbetaling eller ansettelsestid eller tidsrom med selvstendig næringsvirksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter den lovgivning de er tilbakelagt etter. Videre omfatter begrepet alle tidsrom som likestilles med slike tidsrom, når de etter denne lovgivningen anses som likestilt med trygdetid.

Hvorvidt et tidsrom skal kunne likestilles med trygdetid, avgjøres av den lovgivning vedkommende var underlagt i det aktuelle tidsrommet. Definisjonen innebærer derfor ingen endring eller tilføyelse til det berørte lands lovgivning.

Trygdeforordningen artikkel 1, bokstav v har tilsvarende definisjon av begrepet «botid». Disse periodene anerkjennes eller defineres etter den lovgivningen de er tilbakelagt. Dette vil i en del tilfeller bety at f.eks. perioder med botid i et land som ikke har bostedsbaserte trygdeordninger ikke blir oppgitt i sammenleggingssaker, selv om botiden etter norsk lovgivning ville gitt opptjening.

For arbeidsavklaringspenger har forordningens definisjon av trygdetid betydning. For å ha rett til arbeidsavklaringspenger stilles det vilkår om forutgående medlemskap i trygden forut for kravsfremsettelsen, og prinsippet om sammenlegging av tid i forordningens artikkel 6 kommer til anvendelse. Perioder med trygdetid tilbakelagt i andre EØS-land skal tas med ved vurderingen av om kravet til forutgående medlemskap er oppfylt.

Se nærmere om sammenlegging av trygdetid i R45-00 kapittel 1, punkt 9.3 Sammenlegging av trygdetid – trygdeforordningen artikkel 6.

11.3 Lovvalgsreglenes betydning for arbeidsavklaringspenger

For å vurdere om en person har rett til å få saken sin om arbeidsavklaringspenger vurdert etter norsk lovgivning, må man først finne ut om Norge er kompetent stat etter lovvalgsreglene i artiklene 11-16 i trygdeforordningen.

Hovedregelen er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i EØS-landet vedkommende er i arbeid etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a, mens ikke-yrkesaktive tilhører lovgivningen i bostedslandet etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e. Personer som var yrkesaktive i Norge på det tidspunktet arbeidsevnen ble nedsatt med minst halvparten (beregningstidspunktet), skal anses å motta arbeidsavklaringspenger som følge av yrkesaktivitet. Det samme gjelder personer som får grunnlaget for arbeidsavklaringspenger beregnet ut fra pensjonsgivende inntekt i ett eller flere av beregningsårene. Ved vurderingen av lovvalg skal denne gruppen anses som yrkesaktive etter artikkel 11.Personer som ikke var yrkesaktive i Norge på tidspunktet arbeidsevnen ble nedsatt med minst halvparten (beregningstidspunktet) og som får minstesats for arbeidsavklaringspenger, anses ikke for å motta arbeidsavklaringspenger som følge av yrkesaktivitet. Dette gjelder selv om de har pensjonsgivende inntekt i ett eller flere av beregningsårene. Ved vurderingen av lovvalg skal denne gruppen ikke anses som yrkesaktive etter artikkel 11 med mindre de er i lønnet arbeid i Norge samtidig som de mottar ytelsen.

Forholdet mellom trygdeforordningens lovvalgsregler og folketrygdlovens regler om medlemskap er beskrevet mer utførlig i R45-00 kapittel 2, punkt 2.1.

11.3.1 Lovvalg for yrkesaktive personer som mottar arbeidsavklaringspenger

Det følger av trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 at personer som mottar kontantytelser som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet, fortsatt anses å utføre lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet så lenge personen mottar ytelsen. En person som mottar arbeidsavklaringspenger som følge av tidligere yrkesaktivitet, er derfor omfattet av det tidligere lovvalgslandets lovgivning så lenge ytelsen mottas. I tillegg til arbeidsavklaringspenger gjelder denne regelen ved mottak av sykepenger, pleiepenger, foreldrepenger og dagpenger fra Norge. Mottak av uføretrygd, pensjonsytelser og familieytelser faller utenfor.

Så lenge en person mottar arbeidsavklaringspenger som følge av yrkesaktivitet, skal personen være underlagt lovgivningen i det siste EØS-landet han eller hun var i arbeid eller hadde næringsinntekt. Dette innebærer at dersom en person bosetter seg i et annet EØS-land vil lovvalget være norsk og medlemskapet i folketrygden vil være i behold.

11.3.1.1 Arbeidsavklaringspenger fra Norge kombinert med arbeid i annet EØS-land – konsekvenser for lovvalg og trygdeavgift

For personer som mottar arbeidsavklaringspenger fra Norge og som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land og tar arbeid i bostedslandet oppstår spørsmålet om hvilket lands lovgivning vedkommende skal være omfattet av.

Hovedregelen er at personer skal være medlem i trygden i arbeidslandet. Dersom man mottar arbeidsavklaringspenger som følge av lønnet arbeid og/eller selvstendig næringsvirksomhet er man ansett som arbeidstaker med lønnet arbeid i Norge. Etter trygdeforordningen artikkel 13 vil en person være omfattet av lovgivningen i det landet vedkommende er bosatt, dersom personen utøver en vesentlig del av sin virksomhet i bostedslandet. Hva som er «en vesentlig del» skal avgjøres ut fra en samlet vurdering av de veiledende kriterieriene. Hvis personen utfører mindre enn 25 prosent av aktiviteten i bostedslandet, er dette en indikasjon på at vilkåret om «en vesentlig del» ikke er oppfylt. Dette fremgår av gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 8. Bestemmelsen forstås slik at 25 prosent eller mer er en vesentlig del, og at under 25 prosent normalt ikke er det.

Spørsmålet om lovvalg må i slike situasjoner løses forskjellig avhengig av om en person i sin restarbeidsevnedel er arbeidstaker som mottar lønn eller en selvstendig næringsdrivende med næringsinntekt, se trygdeforordningen artikkel 13 punkt 1 og 3.

Se for øvrig nærmere om lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2.

Dersom en person som mottar arbeidsavklaringspenger begynner å arbeide deltid i bostedsstaten i et omfang som gjør at trygdeforordningens lovvalgsregler utpeker bostedsstaten som kompetent stat, vil lovvalget i utgangspunktet endres fra Norge til bosettingsstaten. Hvorvidt dette betyr at personen mister retten til å motta graderte arbeidsavklaringspenger fra Norge, er en problemstilling som er under vurdering. Et alternativ frem til avklaring vil være å inngå en avtale mellom Norge og bostedsstaten i konkrete enkelttilfeller etter trygdeforordningen artikkel 16 om fortsatt trygdemedlemskap.

For nærmere redegjørelse av problemstillingene som aktualiseres, se NOU 2021:8 Trygd over landegrenser punktene 8.3.2.2 og 8.3.2.6.

11.3.2 Tidligere yrkesaktive – forholdet til bestemmelsen om «etterslep» i folketrygdloven § 2-14 annet ledd

For å ha rett til arbeidsavklaringspenger er det et vilkår at personen er medlem av norsk folketrygd på søknadstidspunktet.

EØS-borgere som har vært i arbeid i Norge eller på Jan Mayen, og som oppholder seg i Norge eller et annet EØS-land, vil fortsatt være medlem av folketrygden i inntil en måned etter at arbeidsforholdet er opphørt. For arbeidsavklaringspenger godtas etterslepsperiode på inntil en måned også ved flytting til land med bostedstrygd. Medlemskapet opphører umiddelbart dersom personen kommer i arbeid i et annet EØS-land.

Etter gjeldende praksis anses man etter folketrygdloven §§ 2-2 og 2-3 annet ledd for å være «i arbeid» ved midlertidig fravær fra arbeidsplikten som skyldes avspasering og ved friperioder i turnusarbeid. Det samme gjelder i perioder man mottar sykepenger, pleiepenger, arbeidsavklaringspenger, dagpenger eller foreldrepenger.

11.3.3 Lovvalg for ikke-yrkesaktive

Dersom personer som mottar arbeidsavklaringspenger som ikke-yrkesaktive bosetter seg i et annet EØS-land vil medlemskapet i folketrygden opphøre, ettersom de da skal være underlagt lovgivningen i bosettingslandet. Dette følger av forordning 883/2004 artikkel 11 nr. 3 bokstav e. Retten til arbeidsavklaringspenger vil til tross for dette ikke falle bort. Dette er fordi det følger av forordningens artikkel 7 at bosted ikke i seg selv er opphørsgrunn. Dersom de øvrige vilkårene for stønaden er oppfylt, kan arbeidsavklaringspenger fortsatt utbetales selv om vedkommende bor eller oppholder seg i et annet EØS-land.

Dersom retten til arbeidsavklaringspenger har opphørt og Norge ikke lenger er lovvalgslandet, kan personen ikke få innvilget en ny søknad om arbeidsavklaringspenger.

For mer informasjon om bosted, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.4 Kriterier for å avgjøre bostedsland.

11.4. Likebehandling – trygdeforordningen artikkel 4 og artikkel 5

Trygdeforordningen har en bestemmelse om likebehandling på grunnlag av nasjonalitet i artikkel 4 og en bestemmelse om likebehandling på grunn av faktiske forhold i artikkel 5.

Trygdeforordningen artikkel 4 forbyr etter sin ordlyd bare forskjellsbehandling på grunnlag av nasjonalitet. Det er ingen bestemmelser i regelverket som knytter retten til arbeidsavklaringspenger avhengig av norsk statsborgerskap, og lover og administrativ praksis er derfor i overensstemmelse med artikkel 4. Merk at EØS-avtalen artikkel 28 tillater at et medlemsland krever statsborgerskap i landet for å inneha visse stillinger i statsadministrasjonen. Noe tilsvarende unntak finnes ikke i trygdeforordningen artikkel 4. Det betyr at dersom en statsborger fra et annet EØS-land først har fått en stilling i statsadministrasjonen, er denne personen fullt ut omfattet av trygdekoordineringen.

Likebehandlingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 4 suppleres av artikkel 5. Artikkel 5 oppstiller et prinsipp om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser, slik at en «rettsstiftende handling» – f.eks. arbeid eller utdanning – i et annet EØS-land skal sidestilles med den samme handlingen i Norge. Artikkel 5 kan likevel aldri medføre at lovvalget går over til et annet land. En annen viktig begrensning er at artikkel 5 ikke kan benyttes ved sammenlegging av trygdetid. Dette framkommer av trygdeforordningens fortale, og innebærer en innskrenking i bruk av artikkel 5. Sammenlegging av trygdetid faller inn under artikkel 6. Dersom man hadde benyttet artikkel 5 i stedet for artikkel 6, måtte all botid i andre EØS-land medregnes som den var botid i Norge, i stedet for å bruke trygdetid som anerkjennes som sådan av det andre landet.

Trygdeforordningens bestemmelser om likebehandling omfatter både det som kalles direkte og indirekte diskriminering i praksis fra EU-domstolen og EFTA-domstolen.

Direkte diskriminering på grunn av nasjonalitet er forbudt etter EØS-retten, med mindre primærretten selv gjør unntak fra forbudet. Sekundærretten (trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen) har ingen unntak fra forbudet mot direkte diskriminering.

Indirekte diskriminering skjer i tilfeller hvor nasjonal lov eller forskriftstekst er nøytral, men i praksis fører til at det er vanskeligere for en borger fra et annet EØS-land å oppfylle sine plikter eller å få de samme rettigheter på grunnlag av sin nasjonalitet og/eller oppholdssted. Et typisk eksempel på indirekte diskriminering er krav om bosted i en bestemt stat eller i en region for å få rett til en trygdeytelse eller andre fordeler.

For arbeidsavklaringspenger kan for eksempel vilkår som innebærer språkkrav, oppmøteplikt eller ulike aktivitetskrav for å beholde retten til å motta ytelsen, i praksis være vanskeligere å oppfylle for borgere fra andre EØS-land sammenlignet med norske borgere bosatt i Norge. Slike vilkår kan derfor innebære en indirekte diskriminering. Det betyr ikke at vilkårene som oppstilles er ugyldige eller ulovlige, men de må utformes og praktiseres på en måte som ikke gjør dem vanskeligere å oppfylle for personer fra andre EØS-land enn for personer i Norge. Det finnes også eksempler på indirekte diskriminering som er lovlig når den er begrunnet i hensyn som anerkjennes som legitime, og ikke motivert av eksempelvis et ønske om å spare penger. Et eksempel er arbeidstakerforordningen (forordning 492/2011) artikkel 3 nr. 1 siste ledd, som tillater «vilkår om språkkunnskapar som er naudsynte på grunn av arten av det arbeidet som den ledige stillinga inneber».

Se mer om direkte og indirekte diskriminering i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4 EØS-avtalens restriksjonsforbud.

11.5. Sammenlegging med trygdetid fra andre EØS-land – trygdeforordningen artikkel 6

11.5.1 Folketrygdlovens krav om forutgående medlemskap

Det er et vilkår for rett til arbeidsavklaringspenger at søkeren har vært medlem i folketrygden i minst fem år umiddelbart før krav om ytelsen settes frem. Se folketrygdloven §11-2 første ledd.

Ved vurdering av om vilkåret om fem års forutgående medlemstid er oppfylt, skal perioder med medlemskap i andre EØS-land legges sammen med medlemstiden i Norge. Dette går fram av trygdeforordningen, se R45-00 kapittel 1, punkt 9.3 Sammenlegging av trygdetid – trygdeforordningen artikkel 6.

Vilkåret om fem års forutgående medlemskap gjelder likevel ikke for den som har vært medlem i folketrygden i minst ett år umiddelbart før krav om ytelsen settes fram, dersom vedkommende var medlem i trygden da arbeidsevnen ble nedsatt med minst halvparten, og etter fylte 16 år har perioder med medlemskap som minst tilsvarer perioder uten medlemskap. Det samme gjelder for den som etter fylte 16 år har vært medlem i trygden med unntak av maksimalt fem år. Se folketrygdloven §11-2 andre ledd.

Perioder med medlemskap i andre EØS-land skal legges sammen med medlemstiden i Norge, også ved vurderingen av om unntaksvilkårene er oppfylt.

Eksempel 1

Maria har to års medlemskap i Spania og deretter tre års medlemskap i Norge før hun søkte om arbeidsavklaringspenger. Med sammenlegging oppfyller hun vilkåret om fem års forutgående trygdetid i folketrygdloven §11-2 første ledd.

Eksempel 2

Peter er svensk statsborger og født i mars 1972. Han flyttet til Norge i mars 2022 og arbeidet som selvstendig næringsdrivende i Norge. Etter en fritidsulykke i Norge ble Peter 100 prosent sykmeldt fra april 2022. Han oppfylte ikke vilkårene for rett til sykepenger, og han søkte derfor om arbeidsavklaringspenger i april 2023.

I søknaden opplyste Peter at han hadde bodd i USA fra mars 2006 til mars 2021.Etter dette var han bosatt og jobbet i Sverige frem til han flyttet til Norge. Svenske trygdemyndigheter bekreftet at Peter hadde trygdeperioder fra mars 1988 til mars 2006, og fra mars 2021 til desember 2021. Peter har ikke vært medlem i trygden i minst fem år umiddelbart før han søkte om arbeidsavklaringspenger. Selv om trygdetiden fra Sverige legges sammen med medlemstiden i Norge, så oppfyller han ikke vilkåret om fem års forutgående trygdetid i folketrygdloven §11-2 første ledd.

Peter har vært medlem i trygden i minst ett år umiddelbart før han søkte om arbeidsavklaringspenger. Peter var medlem i trygden da arbeidsevnen ble nedsatt og har etter fylte 16 år, ved sammenlegging av trygdetid fra Sverige, vært medlem i trygden i 19 år og 11 måneder, mens han har vært uten medlemskap i de 10 årene han bodde i USA. Periodene med medlemskap tilsvarer minst periodene uten medlemskap, og han oppfyller av den grunn vilkåret i folketrygdloven § 11-2 andre ledd bokstav b ved sammenlegging av trygdetiden fra Sverige.

Selv om Peter skulle ha vært medlem i et annet EØS-land da arbeidsevnen ble nedsatt, må dette likestilles i vurderingen av om unntaksvilkåret er oppfylt. Det er imidlertid et krav at vedkommende er omfattet av norsk lovvalg på søknadstidspunktet.

Eksempel 3:

Julia er polsk statsborger og født i desember 1992. Hun kom til Norge i april 2021 og begynte i arbeid. Etter å ha blitt syk og mottatt sykepenger siden januar 2022 søkte hun om arbeidsavklaringspenger i desember 2022.

Etter anmodning fra NAV har den kompetente institusjon i Polen ZUS bekreftet at Julia har vært omfattet av trygdeperioder i Polen fra mai 2011 til juli 2019. Julia har derfor et opphold i trygdetiden fra juli 2019 til april 2021, og fyller dermed ikke vilkåret i hovedregelen om fem års forutgående trygdetid ved sammenlegging av trygdetiden fra Polen.

Julia har vært medlem i trygden i minst ett år umiddelbart før hun søkte om arbeidsavklaringspenger. Julia har etter fylte 16 år, ved sammenlegging av trygdetid fra Polen, vært medlem i trygden med unntak av fire år og to måneder, altså under grensen på maksimalt fem år. Hun oppfyller av den grunn vilkåret i folketrygdloven § 11-2 andre ledd bokstav b ved sammenlegging av trygdetiden fra Polen.

Midlertidig fravær som ikke er ment å vare mer enn 12 måneder

Dersom en person som er medlem i folketrygden som bosatt etter folketrygdloven § 2-1 tar kortvarig arbeid i utenlandet, og ikke planlegger å oppholde seg i utenlandet mer enn 12 måneder eller seks måneder i to eller flere påfølgende år, kan vedkommende med unntak av den korte perioden han eller hun arbeidet i utenlandet anses som medlem i norsk folketrygd etter § 2-1. Dette gjelder selv om vedkommende oppholder seg i utenlandet en periode etter at arbeidsforholdet ble avsluttet.

Eksempel

Erik var bosatt i Norge og mottok arbeidsavklaringspenger i ett år. Arbeidsavklaringspengene opphørte fordi han startet i ny jobb i Polen. Han arbeidet to måneder i Polen, men ble værende i landet i en måned til før han reiste tilbake til Norge. Når han var tilbake i Norge søkte han på nytt om arbeidsavklaringspenger.. Han opplyste at han ikke flyttet til Polen, men fikk et kortvarig vikariat og at planen var å komme tilbake til Norge. Erik hadde vært bosatt i Norge hele livet og meldte ikke flytting til Polen. Han hadde også familien sin i Norge i hele perioden. Han fikk bekreftet medlemskap i Polen den perioden han arbeidet der, men siden Polen ikke har bostedstrygd, så gir ikke botid i Polen rett til kontantytelser. Med unntak av den korte perioden han arbeidet i Polen, er han medlem i folketrygden som bosatt, etter folketrygdloven § 2-1. Han har dermed fem år med trygdetid i Norge og Polen da han søkte om arbeidsavklaringspenger og fyller vilkårene i folketrygdloven § 11-2 første ledd.

11.5.2 Medlemstid mellom to arbeidsforhold

Denne delen av rundskrivet er under arbeid og vil bli oppdatert.

11.5.3 Personer med godkjent yrkesskade eller yrkessykdom

Det følger av folketrygdloven § 11-22 at vilkåret i § 11-2 om forutgående medlemskap ikke gjelder for medlem som har nedsatt arbeidsevne på grunn av godkjent yrkesskade eller yrkessykdom etter folketrygden kapittel 13. Dersom en person bare har godkjent yrkesskade eller yrkessykdom fra et annet medlemsland medfører ikke dette at det skal gjøres unntak fra kravet om forutgående trygdetid. Se nærmere om yrkesskade/yrkessykdom i R45-00 kapittel 13.

11.6 Arbeidsavklaringspenger under opphold i andre EØS-land – trygdeforordningen artikkel 7 og artikkel 21

Trygdekoordineringsutvalget foreslo at folketrygdlovens bestemmelser om krav til opphold i Norge for rett til mottak av sykepenger, pleiepenger mv. og arbeidsavklaringspenger endres. Etter utvalgets mening burde bestemmelsene synliggjøre trygdeforordningens betydning for kravet om opphold i Norge.

Lovgiver har fulgt utvalgets anbefalinger, og endret folketrygdloven med virkning fra 25. november 2022. Det går nå tydelig fram at opphold i andre EØS-land er likestilt med opphold i Norge for personer som omfattes av trygdeforordningen. Etter lovendringen lyder folketrygdloven § 11-3 første ledd:

Det er et vilkår for rett til arbeidsavklaringspenger at medlemmet oppholder seg i Norge, i et annet EØS-land eller i et land eller område der trygdeforordningen er gitt anvendelse for vedkommende ved en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i § 1-3 b. For et medlem som ikke er EØS-borger, stilles det krav om opphold i Norge, med mindre annet følger av trygdeforordningen, se § 1-3 a, eller en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i § 1-3 b.

11.6.1 Arbeidsavklaringspenger under opphold i et annet EØS-land

En person som mottar arbeidsavklaringspenger under opphold eller flytting til andre EØS-land, vil motta ytelsen i samsvar med lovgivningen i Norge. I praksis betyr dette at en person som flytter eller oppholder seg i et annet EØS-land har de samme forpliktelsene som en mottaker av arbeidsavklaringspenger i Norge.

En person som er omfattet av trygdeforordningens personkrets, se rundskrivets punkt 11.1.3, kalles heretter «EØS-borger». En EØS-borger skal ikke søke NAV om å få beholde arbeidsavklaringspenger ved opphold i og flytting til et annet EØS-land, men har samme plikt til å melde fra om flytting som personer som flytter internt i Norge.

En EØS-borger som mottar arbeidsavklaringspenger under opphold eller etter flytting til andre medlemsland, vil beholde sine rettigheter som ung ufør på lik linje med brukere som oppholder seg i Norge.

Se for øvrig Nordisk konvensjon om trygd som gir alle som har opparbeidet seg trygderettigheter i et nordisk land, rett til å overføre opparbeidede trygderettigheter mellom de nordiske landene.

11.6.2 Opphold i andre EØS-land og aktivitetsplikten

I artikkel 21 er det ikke satt noen krav til minste varighet av oppholdet før bestemmelsen kommer til anvendelse. Dette betyr at en EØS-borger som utgangspunkt har rett til å beholde arbeidsavklaringspenger under ethvert opphold i et annet EØS-land, uavhengig av oppholdets varighet.

Trygdeforordningen artikkel 21 fastslår at kontantytelser fra den kompetente institusjon skal gis i samsvar med lovgivningen den anvender. Artikkel 27 i gjennomføringsforordningen fastslår at EØS-borgeren skal overholde pliktene i henhold til gjeldende lovgivning.

Dette betyr at retten til arbeidsavklaringspenger under opphold i et annet EØS-land, må avgjøres etter de øvrige vilkårene i folketrygdloven kapittel 11 med tilhørende forskrifter og rundskriv. Et opphold i EØS-området er i seg selv ikke grunnlag for å stanse eller avslå ytelsen.

For å ha rett på arbeidsavklaringspenger skal mottakeren som hovedregel ha en godkjent aktivitetsplan med avtalte aktiviteter som skal følges. En EØS-borger kan oppholde seg i et annet EØS-land dersom oppholdet kan kombineres med gjennomføring av de aktivitetene som er avtalt med NAV. Dette kan skje enten ved at aktivitetene videreføres i Norge, gjennomføres i oppholdslandet eller at det avtales nye aktiviteter ved bosetting i et annet EØS-land.

Dersom mottakeren i perioder ikke har en godkjent aktivitetsplan, kan en EØS-borger likevel oppholde seg i andre EØS-land og ha rett på arbeidsavklaringspenger. Opphold i et annet EØS-land i stønadsperioden avhenger ikke av at det foreligger en godkjent aktivitetsplan.

Brudd på aktivitetsplikten skal sanksjoneres etter folketrygdlovens § 11-7 og fravær fra fastsatt aktivitet sanksjoneres etter § 11-8 eller § 11-9, ved fravær fra nærmere fastsatte aktiviteter. NAV har like stor mulighet til å stanse arbeidsavklaringspengene ved brudd på aktivitetsplikten i øvrige EØS-land som i Norge.

Under opphold i annet EØS-land kan EØS-borgeren bli innkalt til aktivitet i Norge. I et slikt tilfelle er det ikke gyldig fraværsgrunn at han/hun har oppholdt seg i et annet EØS-land og dermed hatt for lang reise til å rekke en aktivitet. Det er heller ikke gyldig fraværsgrunn at man ikke har mottatt innkallingen til et møte med NAV når det er innkalt på ordinær måte. Aktivitetsplikten må likevel praktiseres på en måte som ikke gjør den vanskeligere å oppfylle for personer fra andre EØS-land enn for personer i Norge.

Medisinsk behandling og/eller arbeidsrettet aktivitet etter folketrygdloven §11-6, i annet EØS-land, likestilles med medisinsk behandling og/eller arbeidsrettet aktivitet i Norge. Dette innebærer at NAV og en EØS-borger kan avtale medisinsk behandling eller arbeidsrettet tiltak i et annet EØS-land. NAV kan likevel ikke innvilge tiltak utenfor Norge etter forskrift om arbeidsmarkedstiltak, med noen unntak. Unntakene er knyttet til felles europeiske arbeidsmarkedstiltak og felles nordiske arbeidsrettede tiltak. Se arbeidsmarkedsloven med tilhørende forskrift og rundskriv.

For å oppfylle Norges avtaleforpliktelser med andre land, herunder trygdeforordningen, så følger det av folketrygdloven §§ 1-3 og 11-1a at det kan gjøres unntak fra folketrygdlovens bestemmelser. For å kunne motta arbeidsavklaringspenger når en EØS-borger bosetter seg eller tar opphold i et annet EØS-land og har behov for arbeidsrettet tiltak, må det gjøres en vurdering av om det arbeidsrettede tiltaket i det andre EØS-landet kan godkjennes etter § 11-6 som følge av Norges forpliktelser etter trygdeforordningen. Det må gjøres en vurdering av om den nye aktiviteten er nødvendig og hensiktsmessig.

Dersom EØS-borgeren ikke kan nyttiggjøre seg av arbeidsrettet tiltak i bosteds- eller oppholdslandet, så kan vedkommende få tilbud om arbeidsrettet tiltak i Norge.

NAVs muligheter til å innhente medisinsk dokumentasjon fra andre EØS-land, er nærmere beskrevet i gjennomføringsforordning artikkel 27.

11.6.3 Utbetaling av arbeidsavklaringspenger til annet EØS-land

Når arbeidsavklaringspenger gis under opphold i utlandet, skal ytelsen beregnes som om vedkommende oppholdt seg i Norge.

11.7 Beregning av arbeidsavklaringspenger etter EØS-reglene

11.7.1 Innledning

Etter trygdeforordningen artikkel 6 og forskrift om beregning av arbeidsavklaringspenger etter EØS-avtalen §§ 2 og 3 kan arbeidsperioder som er opptjent i andre medlemsland i de tre siste kalenderårene forut for det året da arbeidsevnen ble nedsatt med minst halvparten få betydning ved fastsettelse av grunnlaget for beregningen av arbeidsavklaringspengene e etter folketrygdloven § 11-19.

11.7.2 Vilkår for å få arbeidsperioder i utlandet godkjent

[Endret 1/24]

For at arbeidsperioder fra andre medlemsland kan medregnes, er det et vilkår at personen også har hatt pensjonsgivende inntekt i Norge i grunnlagsårene eller på beregningstidspunktet.

Med arbeidsperioder i andre medlemsland menes perioder som personen har vært med i en trygdeordning i et land som EØS-reglene gjelder for, og som personen har hatt inntektsgivende arbeid eller har opparbeidet trygdeytelser som er likestilt med arbeidsinntekt. Dette kan være sykepenger, fødselspenger eller arbeidsledighetstrygd.

Arbeidsperiodene fra andre medlemsland skal dokumenteres ved at det innhentes SED S041-skjema fra de landene hvor personen har vært i arbeid.

Dette fremgår av forskrift om beregning av arbeidsavklaringspenger etter EØS-avtalen § 2.

11.7.3 Beregning

Når det skal tas hensyn til arbeidsperioder opptjent i andre medlemsland, må NAV beregne en inntekt for disse arbeidsperiodene. Dette gjøres ved å gange periodens varighet med norsk inntektsnivå etter forskrift om beregning av arbeidsavklaringspenger § 3 andre til fjerde ledd. Dette innebærer at det kun er lengden på arbeidsperiodene i utlandet, og ikke inntektens faktiske størrelse som er av betydning ved fastsettelsen av inntekt ved arbeidsperioder i utlandet.

Det norske inntektsnivået skal fastsettes for hvert år separat. For år hvor personen har hatt inntekt i Norge, fastsettes norsk inntektsnivå ut fra gjennomsnittsinntekt i Norge for den perioden der bruker har vært medlem av folketrygden. Norsk inntektsnivå skal fastsettes per år, måned eller uke, basert på om inntektsperiodene i annet EØS-land er fastsatt som år, måneder eller uker. Inntekten som fastsettes per år kan ikke overstige 6G.

Dersom personen ikke har hatt norsk pensjonsgivende inntekt i inntektsårene, men hadde slik inntekt det året arbeidsevnen ble nedsatt med minst halvparten er det denne inntekten som skal legges til grunn ved beregningen av en norsk snittinntekt. Ved beregningen skal det ikke tas med perioder da personen ikke var medlem i folketrygden.

Inntekten må justeres for endringer i grunnbeløpet ved at inntekten på tidspunktet arbeidsevnen ble nedsatt med minst halvparten deles på grunnbeløpet for dette tidspunktet og ganges på gjennomsnittlig grunnbeløp for det aktuelle året. Se eksempler nedenfor.

11.7.4 – Eksempler på beregning

Eksempel 1

A har personnummer og er bosatt i Norge. Inntektsgrunnlagsårene er 2018 til 2020. I 2018 arbeidet A seks måneder i Belgia og var medlem seks måneder i folketrygden. I 2019 arbeidet A to måneder i Belgia, men flyttet så tilbake til Norge og var sammenhengende medlem fra 1. mars 2019 og ut 2020. A dro imidlertid tilbake til Belgia på en to måneders ferie sommeren 2020. I 2018 har A registrert en norsk pensjonsgivende inntekt på 150.000 kr. I 2019 har A registrert en norsk pensjonsgivende inntekt på 200.000 kr. I 2020 hadde han en norsk pensjonsgivende inntekt på kr 300.000. For 2018 blir norsk inntektsnivå 300.000 kr/år (150.000 kr /6 mnd. * 12 mnd./år) eller 25.000 kr/mnd. For 2019 blir norsk inntektsnivå 240.000 kr (200.000 kr / 10 mnd. * 12 mnd./år) eller 20.000 kr/mnd. Legg merke til at bruker var medlem under ferien i Belgia, og at denne perioden regnes med i tiden bruker «er» i Norge, til tross for at han rent faktisk oppholdt seg i Belgia. Dette skyldes at et ferieopphold på to måneder i utgangspunktet ikke endrer hvor man er ansett som bosatt etter EØS-reglene.

Eksempel 2

Tidspunktet hvor arbeidsevnen blir nedsatt med minst 50 prosent er i de følgende eksemplene juli 2017. Grunnbeløpet på dette tidspunktet er kr 93.634. Nedenfor er det ikke foretatt noen vurdering av om siste års inntektsgrunnlag eller gjennomsnitt av de tre siste års inntektsgrunnlag vil være best for søker.

Inntekt i Norge på beregningstidspunktetkr 338.911
Inntekt i Norge i 2016 (6 mnd.):kr 162.000 (pr. mnd. Kr 27.000)
Arbeidsperiode i et EØS-land i 2016:5 mnd.
Inntekt i Norge i 2015 (3 mnd.):kr 75.903 (pr. mnd.kr 25.301)
Arbeidsperiode i et EØS-land i 2015:7 mnd.
Inntekt i Norge i 2014 (12 mnd.):kr 252.000 (pr. mnd.kr 21.000)
Beregning for hvert år blir
2016: Kr 162.000 + (5 mnd. A kr 27.000)= kr 297.000
2015: Kr 75.903 + (7 mnd. A kr 25.301)= kr 253.010
2014: Kr 252.000= kr 252.000

Inntekt i Norge i uføreåret har ingen betydning i eksempel 2

Eksempel 3

Samme person som over, men han har ikke hatt inntekt i Norge i inntektsgrunnlagsårene (2014, 2015 og 2016). Inntekt i Norge i det året beregningstidspunktet ble satt blir kr 28.243 pr. måned.

Personen har jobbet følgende perioder i et EØS-land: 2016: 12 måneder, 2015: 8 måneder, 2014: 9 måneder.

For de tre inntektsgrunnlagsårene er gjennomsnittlig Grunnbeløp:

2016:kr 91.740
2015:kr 89.502
2014:kr 87.328

Månedsbeløp omregnet for hvert opptjeningsår blir da:

2016:kr 27.671 (kr 28.243 / kr 93.634 x kr 91.740)
2015:kr 26.996 (kr 28.243 / kr 93.634 x kr 89.502)
2014:kr 26.340 (kr 28.243 / kr 93.634 x kr 87.328)

For å få dette tallet bruker du:

Utregnet månedsinntekt * gjennomsnittlig G det året du skal beregne

Gjennomsnittlig G det året du har inntekt fra

Beregningen for hvert år blir da følgende:

2016:(12 mnd. A kr 27.671)= kr 332.055
2015:(8 mnd. A kr 26.996)= kr 215.970
2014:(9 mnd. A kr 26.340)= kr 237.064
Eksempel 4

Samme som eksempel 2, men personen har hatt inntekt i Norge i 2015 (3 mnd.) med kr 75.000 (snitt pr. mnd. Kr 25.000).

Beregningen for hvert år blir da følgende:

2016:(12 mnd. A kr 27.671)= kr 332.055
2015:Kr 75.000 + (8 mnd. a kr 25.000)= kr 275.000
2014:(9 mnd. a kr 26.340)= kr 237.064

For 2015 brukes gjennomsnittsinntekten for 2015 siden søker hadde inntekt i Norge i dette året, mens det for 2016 og 2014 tas utgangspunkt i omregnet inntekt i uføreåret.

11.8 Barnetillegg

Ved lovendring 1. juli 2020 ble det innført krav i folketrygdloven 11-20 femte ledd om at barnet i utgangspunktet må bo og oppholde seg i Norge for at barnetillegget skal kunne gis. Opphold i andre EØS-land er likestilt med opphold i Norge for det forsørgede barnet. Tilsvarende gjelder et land eller område der trygdeforordningen er gitt anvendelse for medlemmet ved en bi- eller multilateral trygdeavtale som nevnt i folketrygdloven § 1-3 b. Fra 25. november 2022 fremgår dette direkte av ordlyden i § 11-20 femte ledd første punktum. Barnetillegget kan likevel beholdes selv om det forsørgede barnet oppholder seg utenfor EØS-området i noen unntakstilfeller, se folketrygdloven §11-20 femte ledd tredje punktum. Se nærmere om R45-00 kapittel 3, punkt 1.

Barnetillegget for forsørgede barn under 18 år gis med en fast dagsats per barn etter vanlige regler. Barnetillegg behandles som tillegg til arbeidsavklaringspengene.

Dersom barnet ikke er registrert i Norge må bruker fremlegge dokumentasjon på at han eller hun forsørger barnet.

Se rundskrivet til folketrygdloven § 11-20 for mer informasjon om barnetillegg.

11.9 Samordning med ytelser fra andre EØS-land

Forordningens artikkel 10 inneholder et forbud mot dobbeltytelser. Etter artikkel 10 skal forordningen verken gi eller opprettholde en rett til flere ytelser av samme art for ett og samme tidsrom med pliktig trygd. Kontantytelser ved sykdom, jfr. trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav a regnes som ytelser av samme art når de har til formål å sikre inntekt. Dette gjelder uavhengig av om ytelsen fra det andre landet betegnes som sykepenger, eller som en rehabiliterings/attføringsytelse.

For en oversikt over trygdeytelser i EØS-landene, se www.missoc.org/missoc-database/comparative-tables/results

Når det ikke dreier seg om ytelser som er av samme art, kan man imidlertid ha rett til ytelser fra to medlemsland, eksempelvis alderspensjon fra et annet EØS-land og arbeidsavklaringspenger fra Norge. Det skal i slike tilfeller ikke foretas noen samordning av ytelsene.

Arbeidsavklaringspenger og uføretrygd fra annet EØS-land anses ikke som ytelser av samme art fordi ytelsene har ulike formål. Uføretrygd er en varig pensjonsytelse, mens arbeidsavklaringspenger er kontantytelse som gis for et begrenset tidsrom.

Uavhengig av artikkel 10 gir trygdeforordningens artikkel 5 utrykk for et prinsipp om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser. Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a åpner for å likestille uføretrygd fra andre EØS-land med uføretrygd fra Norge. Legalitetsprinsippet innebærer at dersom arbeidsavklaringspengene skal reduseres på grunn av uføretrygd fra andre EØS-land, kreves det klar hjemmel i lov. Folketrygdloven har i dag ingen slik hjemmel.

11.10 Krav fra brukere som oppholder seg eller bor i Norge, men hvor et annet EØS-land er kompetent land

Dersom en person søker om arbeidsavklaringspenger i Norge, og det viser seg at vedkommende er omfattet av lovgivningen i et annet EØS-land, skal NAV umiddelbart videresende søknaden til dette landets trygdemyndigheter. Tilsvarende gjelder når en person setter fram en søknad i et annet EØS-land, og det viser seg at personen er omfattet av norsk lovgivning. Søknaden anses som framsatt den datoen den ble mottatt i landet der den først ble framsatt, ikke den datoen den ble mottatt i det landet der personen er omfattet av lovgivningen. Dette framgår av gjennomføringsforordningen artikkel 2 nr. 3.

11.11 Krav om ytelser overfor andre EØS-land fra bruker som mottar arbeidsavklaringspenger

Dersom en person som mottar arbeidsavklaringspenger i Norge vil sette fram krav om en pensjonsytelse fra et annet EØS-land hvor vedkommende tidligere har vært medlem, vil det andre landet kunne kreve at det samtidig behandles et krav om uføretrygd i Norge.

Kapittel 12 – Uføretrygd

Helt omarbeidet 02.03.2023.

Sist endret 13.02.2024, se overskrifter med endringsmarkering 2/24

12.1 Generelt

12.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. EØS-avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se R45-00 kapittel 1, punkt 10.2 om EFTA-konvensjonen og forholdet til Sveits, for mer informasjon. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter at forordning 1224/2012 ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes dermed heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EF) 883/2004 og gjennomføringsforordning (EF) 987/2009, må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet er gjennomført i utlendingsloven kapittel 13 og trådte i kraft 1. januar 2010. Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Du kan lese mer om oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.4 om fri bevegelighet og EØS-rettens bestemmelser om oppholdsrett i annet EØS-land.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EØS-landene Island, Norge og Liechtenstein 1. juni 2012. Forordningene erstattet trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning (EØF) 574/72, som ble opphevet fra samme dato. Trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre enkeltpersoners rettigheter som følge av overgang til nye forordninger, se artikkel 87. Du kan lese mer om overgangsreglene i R45-00 kapittel 26.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 2 EØS-avtalen.

12.1.2 Forholdet mellom nasjonal trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg, eller kommer i arbeid i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land, men har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens bestemmelser om trygd tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere EØS-land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som avtalelandets egne borgere.

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven §§ 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt de rekker foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i folketrygdloven som for eksempel gjør retten til ytelse avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i Norge, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten. Bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 bokstav a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 bokstav b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Folkerettsmarkør for uføretrygd er tatt inn i folketrygdloven § 12-1 bokstav a.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 nr. 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

12.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Trygdeforordning (EØF) 1408/71 gjaldt kun for yrkesaktive, studenter, deres etterlatte og familiemedlemmer. Trygdeforordning (EF) 883/2004 gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og deres familiemedlemmer og etterlatte. Utvidelsen av personkretsen utledes av formuleringen: «statsborgere i en medlemsstat» i artikkel 2, og av artikkel 11 nr. 3 bokstav e som har en egen lovvalgsregel for ikke-yrkesaktive.

Hvem som anses som flyktning eller statsløs i forordningens forstand, følger av definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav g og bokstav h.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av Nordisk konvensjon. Artikkel 3 og artikkel 4 i Nordisk konvensjon av 12. juni 2012 utvider trygdeforordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se R41-00 for mer informasjon.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1 punkt 7 om trygdeforordningen artikkel 2.

12.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere rett til en trygdeytelse for en person som er omfattet av personkretsen i trygdeforordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse etter artikkel 11 til 16 i avdeling II. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Trygdeforordningens hovedregel i artikkel 11 nr. 3 er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid, mens ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes av gangen for et gitt tidsrom.

Det å være omfattet av ett lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser eller ytelser på et visst nivå, se fortalen til trygdeforordningen punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, jf. fortalens punkt 5.

Når det gjelder uføre- og pensjonsytelser får lovvalget ikke bare betydning for hvilket land som er kompetent stat på søknadstidspunktet, men også når historiske opptjeningsperioder skal vurderes. Ved denne vurderingen er det lovvalgsreglene på det aktuelle tidspunktet som avgjør hvilken stats lovgivning en person har vært omfattet av. Samme prinsipp gjelder for Nordisk konvensjon om trygd og bilaterale trygdeavtaler.

Plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden. Når det er innbetalt trygdeavgift, kan det bety at den kompetente institusjonen har foretatt en lovvalgsvurdering. Hvis det ved en feil er betalt trygdeavgift til to eller flere land for samme tidsrom, må det eventuelt foretas en ny lovvalgsvurdering for å avgjøre hvilket lands lovgivning som skal legges til grunn i en gitt periode.

Dersom en person har vært trygdedekket i flere EØS-land, skal retten til uføre- eller pensjonsytelse prøves i hvert land, og ytelsen vil eventuelt gis ut fra opptjeningen i hvert land. Dette følger av delpensjonsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 52.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2.

12.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, det vil si hvilke typer ytelse som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter og som tildeles uten økonomisk behovsprøving, er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artikkel 17 til 70. Inndelingen etter koordineringsregler innebærer at uføretrygd anses som en pensjon.

Uføretrygd koordineres inn under trygdeforordningen, jf. artikkel 3 nr. 1 bokstav c. Nærmere koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III, kapittel 4, artikkel 44 til 49, og i gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel IV, artikkel 43 til 53.

Uføretrygd fra folketrygden er en ytelse som beregnes på grunnlag av opptjeningstid (trygdetid), og benevnes som en «type B-lovgivning» som nevnt i artikkel 44, og skal etter artikkel 46 nr. 1 fastsettes etter reglene om pensjoner i trygdeforordningen kapittel 5. Ytelsene fastsettes etter prinsippet om delpensjon fra hvert enkelt land hvor vedkommende har opptjent rettigheter (pro rata-prinsippet), jf. trygdeforordningen artikkel 6 og artikkel 52. Du kan lese mer om pro rata-prinsippet i punkt 12.6.

Bestemmelsene om ytelser ved uførhet i trygdeforordningen kapittel 4, artikkel 44 til 46, gjelder personer som bare omfattes av lovgivninger hvor ytelsene beregnes uavhengig av opptjeningstid («type A-lovgivning»). Ytelse ved uførhet skal da bare gis fra det landet hvor vedkommende var medlem da uførheten inntraff, altså fra ett land. I andre tilfeller gjelder bestemmelsene om pensjoner i artikkel 50 til 60, det vil si når personen bare omfattes av lovgivninger hvor ytelsene beregnes på grunnlag av opptjeningstid («type B-lovgivning»), eller omfattes av lovgivninger av begge typer.

12.1.6 Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper:

  • Likebehandling pga nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nært knyttet til forordningens regler om lovvalg. Delpensjonsprinsippet gjelder imidlertid kun uføre- og pensjonsytelser.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger.

Prinsippet om eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7) er fraveket for ytelser ved arbeidsledighet gjennom spesialbestemmelsen i trygdeforordningen artikkel 63, og for «særskilte ikke avgiftspliktige ytelser» gjennom trygdeforordningen artikkel 70. Delpensjonsprinsippet er fraveket for opptjeningsperioder under ett år i trygdeforordningen artikkel 57. Prinsippet i trygdeforordningen artikkel 5 om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser er innskrenket i trygdeforordningens fortale, der det blant annet går frem at bruk av dette prinsippet ikke må medføre at lovvalgslandet endres. Flere ytelser har også egne bestemmelser om sammenlegging av tid som erstatter eller utfyller det generelle sammenleggingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 6.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1, punkt 9 om koordineringsprinsipper.

12.1.7 Utveksling av opplysninger mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av opplysninger på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i Rina via EESSI-løsningen, som fra 2019 har blitt tatt i bruk av alle EØS-land. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av opplysninger er gjennomføringsforordningen artikkel 2 til 4.

Uføretrygd tilhører pensjonssektoren i EESSI. Du kan lese mer om elektronisk utveksling av opplysninger og øvrige saksbehandlingsregler i R45-00 kapittel 1, punkt 4.4 om gjennomføringsforordningens bestemmelser om informasjonsutveksling (EESSI) og R45-00 kapittel 21.

12.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningen.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner i artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av forordningen. Noen, for eksempel definisjonen av «trygdetid», er relevante for flere ytelser, mens «kompetent medlemsstat» er relevant for alle ytelser. Andre definisjoner har bare begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for uføretrygd:

  • Lønnet arbeid, se definisjon i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav a)
  • Bosted, se definisjon i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav j)
  • Kompetent institusjon, se definisjon i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav q)
  • Kompetent medlemsstat, se definisjon i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav s)
  • Trygdetid, se definisjon i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t)
  • Tid med lønnet arbeid, se definisjon i trygdeforordningens artikkel 1 bokstav u)
  • Botid, se definisjonen i trygdeforordningens artikkel 1 bokstav v)

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er nærmere omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6 6 om begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1.

12.3 Likebehandling – betydning for uføretrygd

12.3.1 Likebehandling – trygdeforordningen artikkel 4

Likebehandling er et viktig koordineringsprinsipp i trygdeforordningen artikkel 4. Prinsippet skal sikre at personkretsen får samme rettigheter og plikter, og ikke utsettes for forskjellsbehandling på grunn av nasjonalitet. Dette innebærer at den som omfattes av et medlemslands lovgivning, skal likebehandles med landets egne statsborgere. Folketrygdloven har i kapittel 2 bestemmelser som setter statsborgerskap som vilkår. Norsk statsborger skal da leses som statsborger i EØS-land. Se R45-00 kapittel 2, punkt 2.1 - Generelt om medlemskap, for mer informasjon om medlemskap.

Likebehandlingsprinsippet gjelder tilsvarende for krav om bosted. For uføretrygd innebærer det at pensjonsopptjeningen ikke går tapt som følge av at en person har benyttet seg av retten til fri bevegelighet og har bosatt seg i et annet EØS-land.

Forskjellsbehandling behøver ikke være direkte for at den skal være i strid med prinsippet. Også indirekte forskjellsbehandling vil være i strid med prinsippet. Du kan lese mer om likebehandlingsprinsippet i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4.1 om direkte og indirekte diskriminering.

12.3.2 Likebehandling av faktiske forhold – trygdeforordningen artikkel 5

Etter trygdeforordningen artikkel 5 skal ytelser, inntekter, begivenheter og forhold likebehandles. Dette innebærer at når slike forhold inntreffer under lovgivingen i et medlemsland, skal forholdene anses å ha inntruffet under alle de berørte landenes lovgivning.

Artikkel 5 får innvirkning på flere av bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 12. Kravet til likbehandling av ytelser innebærer for eksempel at mottak av tilsvarende ytelser som arbeidsavklaringspenger (rehabiliteringsytelse) fra en annen medlemsstat, skal tas hensyn til ved vurdering av folketrygdloven § 12-7 andre ledd. Du kan lese mer om dette i punkt 12.5.

Likebehandling av faktiske forhold innebærer ikke at perioder som etter lovgivningen i ett land gir trygdetid, skal gi trygdetid i et annet medlemsland. Trygdetid fastsettes i hvert enkelt medlemsland etter nasjonale regler, se trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t. Medlemslandene plikter å akseptere trygdetid som et annet medlemsland har godskrevet på SED P5000. Dette følger av artikkel 5 i gjennomføringsforordningen og beslutning H6 [32011D0212(01)].

Likebehandlingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 5 kan ikke brukes som hjemmel til sammenlegging av trygdetid. Der benyttes kun trygdeforordningen artikkel 6 og spesialbestemmelsene i artikkel 51. Du kan lese mer om dette i R45-00 kapittel 1, punkt 9.2.1 og 9.2.2.

Yrkesskader eller yrkessykdommer i andre medlemsland skal likestilles med yrkesskader/yrkessykdommer som har skjedd i Norge etter artikkel 40, jf. artikkel 5, se R45-00 kapittel 13. Likestillingen gjelder yrkesskader/sykdommer som har inntruffet i et annet medlemsland både før og etter yrkesskaden/sykdommen som er godkjent i Norge.

Likestilling gjelder når graden av arbeidsevne, rett til ytelser og ytelsens størrelse skal vurderes.

Trygdeforordningen artikkel 40 nr. 3 setter som vilkår for likestilling at yrkesskaden/yrkessykdommen er godkjent etter lovgivningen i det andre medlemslandet. Videre er det et vilkår etter bestemmelsens bokstav a og b at ingen erstatning/ytelse har blitt tilkjent, eller vil bli tilkjent etter det andre medlemslandets lovgivning.

Det må sendes SED til det andre medlemslandet for å undersøke om yrkesskade/yrkessykdom er godkjent etter det andre medlemslandets lovgivning, og om erstatning/ytelse er tilkjent, eller vil bli tilkjent etter det andre medlemslandets lovgivning.

12.4 Sammenlegging av trygdetid – trygdeforordningen artikkel 6

[Endret 1/24]

Helt sentralt i trygdeforordningen er bestemmelsen om sammenlegging av trygdetid i artikkel 6. Artikkel 6 innebærer at trygdetid tilbakelagt etter en annen medlemsstats lovgivning skal legges sammen med trygdetid i Norge dersom det er nødvendig for å kunne innvilge eller beholde uføretrygd. Sammenleggingsprinsippet gjelder så langt trygdeforordningen selv ikke gjør unntak fra prinsippet.

Trygdeforordningen artikkel 51 utfyller artikkel 6. Artikkel 51 gir nærmere bestemmelser om sammenlegging av trygdetid for ytelser ved alderspensjoner, etterlattepensjoner og uføretrygd. Se også artikkel 12 i gjennomføringsforordning 987/2009.

12.4.1 Vilkår om forutgående medlemskap i folketrygdloven § 12-2 – sammenlegging av trygdetid for rett til uføretrygd

[Endret 1/24]

I folketrygdloven § 12-2 første ledd er det vilkår for uføretrygd at vedkommende har vært medlem i folketrygden de siste fem årene fram til uføretidspunktet. Trygdetid i andre EØS-land kan gjennom bestemmelsene i trygdeforordningen artikkel 6 og artikkel 51 anvendes til sammenlegging for å fylle vilkåret om forutgående medlemskap. Trygdetid i andre EØS-land kan også anvendes til sammenlegging for å fylle vilkår i unntaksreglene i § 12-2 andre ledd og tredje ledd.

I trygdeforordningen brukes begrepet «trygdetid». Hva som regnes som trygdetid fremgår av definisjonen i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t. Definisjonen setter som betingelse at perioden som legges til grunn ved sammenlegging er kvalifiserende etter lovgivningen i EØS-landet perioden er opptjent. For Norges del kan trygdetid være perioder med medlemskap i folketrygden opptjent på bakgrunn av både arbeid og bosetting.

Personer som har vært yrkesaktive i Norge eller andre EØS-land, må til sammen ha minst ett års trygdetid i Norge forut for uføretidspunktet for at bestemmelsen om sammenlegging kommer til anvendelse, se artikkel 57 nr. 1. Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land, må til sammen ha minst tre års trygdetid i Norge forut for uføretidspunktet. Dette er et unntak for Norge, oppført i vedlegg XI i del I nr. 1 bokstav l til trygdeforordningen. Du kan lese mer om krav til minste trygdetid i punkt 12.4.5.

Når uføretrygd gis etter sammenlegging av trygdetid, skal den bare beregnes pro rata etter trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b.

12.4.2 Unntaksreglene i folketrygdloven § 12-2 andre ledd – sammenlegging av trygdetid

Da trygdeforordning (EF) 883/2004 trådte i kraft 1. juni 2012, videreførte NAV den etablerte praksisen etter trygdeforordning (EØF) 1408/71 om at bestemmelser om sammenlegging av trygdetid ikke gjaldt ved vurderingen av unntaksreglene som den gang fremgikk av folketrygdloven § 12-2 tredje ledd.

I kjennelse med ankenummer 17/00346 [TRR-2017-3346] uttalte Trygderetten seg om unntaksregelen som på tidspunktet kjennelsen ble avsagt, fremgikk av bokstav b i folketrygdloven § 12-2 tredje ledd. Fra 1. januar 2021 fremgår unntaksregelen av folketrygdloven § 12-2 andre ledd.

I kjennelsen uttalte Trygderetten:

«Folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav b «setter tilbakelagt trygdetid ... som et vilkår for å oppnå» rett til uføretrygd. Artikkel 6 inneholder ingen andre vilkår for at den skal komme til anvendelse. Ordlyden i artikkel 6 tilsier derfor at bestemmelsen kommer til anvendelse ved vurderingen av om vilkårene i folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav b er oppfylt».

Trygderetten uttalte videre at:

«Da vedlegg VI til EØS-avtalen ble revidert den 1. juni 2012 falt bestemmelsen om unntaksregelen bort. I dag inneholder ikke vedlegget noe unntak for regelen i § 12-2 tredje ledd bokstav b».

Retten kom frem til at det ikke foreligger noe rettslig grunnlag, verken i EØS-retten eller i norsk rett, for den forståelsen som ble lagt til grunn ved innføringen av trygdeforordning (EF) 883/2004.

NAV har i tråd med kjennelsen lagt om praksis med virkning fra 1. juni 2012. Det vil si at NAV skal anvende bestemmelsen om sammenlegging i trygdeforordningen artikkel 6 for å gi rett til uføretrygd etter unntaksreglene i folketrygdloven § 12-2 andre ledd. Praksisendringen gjelder både for bokstav a og bokstav b, selv om Trygderetten kun tok stilling til bokstav b.

Det er kravtidspunktet som avgjør hvilken trygdeforordning som kommer til anvendelse. For krav om uføretrygd fremsatt før 1. juni 2012, innebærer det at med hjemmel i Vedlegg VI til trygdeforordning (EØF) 1408/71, gjelder ikke bestemmelser om sammenlegging av trygdetid ved vurderingen av unntaksreglene i folketrygdloven § 12-2 andre ledd.

12.4.3 Tilfeller hvor vilkåret i folketrygdloven § 12-2 tredje ledd er oppfylt ved trygdetid i annet EØS-land på uføretidspunktet

[Tilføyd 1/24]

I folketrygdloven § 12-2 tredje ledd gis det unntak fra hovedregelen om minst fem års forutgående medlemskap i første ledd for personer som var medlem i folketrygden på uføretidspunktet, og som enten fyller vilkårene i bokstav a eller i bokstav b.

Artikkel 5 i trygdeforordningen likestiller faktiske forhold som har betydning for ytelsen. I § 12-2 tredje ledd er det vilkår om at vedkommende var medlem i folketrygden på uføretidspunktet for at unntaksreglene i bokstav a og bokstav b kommer til anvendelse. Bekreftet trygdetid eller periode i et annet EØS-land på uføretidspunktet, likestilles da med medlemskap i folketrygden på uføretidspunktet. Det kan derfor gis uføretrygd etter § 12-2 tredje ledd til en person som ble ufør i et annet EØS-land og på det tidspunktet var omfattet av trygdeordningen der.

Eksempel

En EØS-borger som har bodd i Norge og vært medlem i folketrygden fra fylte 16 år, flytter til et annet EØS-land hvor han ikke opparbeider seg trygdetid. Etter seks år flytter han videre til Sverige. Ett år senere blir han ufør i Sverige. Han fyller ikke vilkår i folketrygdloven § 12-2 første ledd eller andre ledd gjennom sammenlegging. Fordi kompetent institusjon i Sverige bekrefter trygdetid/periode i svensk trygdeordning på uføretidspunktet, kan han ha rett til uføretrygd etter § 12-2 tredje ledd, forutsatt at han fyller de øvrige vilkårene i bokstav a eller i bokstav b.

12.4.4 Unntaksreglene i folketrygdloven § 12-2 tredje ledd – opptjening og sammenlegging av trygdetid

[Tilføyd 1/24]

Da trygdeforordning (EF) 883/2004 trådte i kraft 1. juni 2012, videreførte NAV den etablerte praksisen etter trygdeforordning (EØF) 1408/71 om at bestemmelser om sammenlegging av trygdetid ikke gjaldt ved vurdering av unntaksreglene som den gang fremgikk av folketrygdloven § 12-2 fjerde ledd, nå tredje ledd.

Omlegging av praksis av § 12-2 andre ledd (se punkt 12.4.2) har senere også ført til omlegging av praksis av 12-2 tredje ledd. I vurderingen av folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav a og b må det tas hensyn til inntekt som er opptjent i andre EØS-stater og trygdetid fra andre EØS-stater. Denne forståelsen følger av trygdeforordningen 883/2004 artikkel 5 bokstav a og artikkel 6. Praksisendringen skal gjelde fra 1. juni 2012.

Tredje ledd bokstav a

Etter folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav a tilstås uføretrygd den som ikke har fem års forutgående medlemskap, men som kan tilstås en uføretrygd som minst tilsvarer halvparten av høy sats etter folketrygdloven 12-13 andre ledd tredje punktum. Etter det nasjonale regelverket beregnes uføretrygden i tråd med folketrygdloven §§ 12-11 til 12-13, hvor år med inntekt og inntektens størrelse, samt godskrevet trygdetid, inngår i beregningen.

Forskrift 12.02.2015 nr. 130 om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen anvendes. Det innebærer at det fastsettes et grunnlag for beregning av uføretrygd i tråd med § 2 i forskriften. Det er ikke den faktiske inntekten i andre EØS-land som skal inngå i beregningen. Se punkt 12.6.4 om fastsetting av beregningsgrunnlaget. Dernest beregnes et teoretisk beløp hvor grunnlaget etter § 2 multipliseres med en brøk hvor teoretisk trygdetid er teller og 40 år er nevner, jf. forskriften § 4 første ledd.

Hvilken trygdetid som skal anvendes fremgår av forskriften § 4 tredje ledd, som viser til folketrygdloven § 12-12, og at EØS-trygdetid likestilles med norsk trygdetid. Trygdetid forut for uføretidspunktet fastsettes på vanlig måte. Etter § 12-12 femte ledd skal det ikke beregnes framtidig trygdetid når uføretrygd tilstås etter folketrygdloven § 12-2 tredje ledd. Teoretisk trygdetid blir derfor all EØS-trygdetid før uføretidspunktet.

Dersom teoretisk beløp beregnet i tråd med avsnittet over er høyere enn halv minsteytelse etter høy sats, er personen berettiget til uføretrygd fra Norge fastsatt som en delytelse etter trygdeforordningens artikkel 52 nr. 1 b). Det teoretiske beløpet skal da omregnes til faktisk beløp, jf. forskriften § 5. Det faktiske beløpet fremkommer ved å multiplisere teoretisk beløp med norsk trygdetid i måneder, dividert på samlet EØS-trygdetid i måneder. Om uføregraden er redusert blir faktisk beløp redusert tilsvarende.

Eksempel på beregning etter tredje ledd bokstav a

Person A er godskrevet 8 års trygdetid i Norge og 8 års trygdetid i et annet EØS-land. I de fem siste årene før uføretidspunktet har person A opptjent to år med pensjonsgivende inntekt i Norge og tre år med pensjonsgivende inntekt i et annet EØS-land, men det er ikke sammenhengende trygdetid i disse årene. Inntekten i Norge er 600 000 kroner i begge år.

Etter forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen § 2 femte ledd andre punktum skal inntekten for kalenderår med arbeidsinntekt i annet EØS-land i femårsperioden fastsettes lik gjennomsnittet av de pensjonsgivende inntektene i Norge. Ettersom gjennomsnittet av de to norske årene er 600 000 kroner, er grunnlaget etter forskriften § 2 dermed 600 000 kroner.

Etter forskriften § 4 første ledd skal det teoretiske beløpet utgjøre 66 % av grunnlaget etter § 2, multiplisert med en brøk der teoretisk trygdetid er teller og 40 er nevner. Trygdetiden fastsettes i tråd med folketrygdloven § 12-12, men likevel slik at trygdetid i det andre landet likestilles med trygdetid i Norge. Etter § 12-12 femte ledd beregnes det ikke framtidig trygdetid. Teoretisk beløp skal derfor beregnes utelukkende med den godskrevne trygdetiden før uføretidspunktet i alle EØS-land, dvs. 8+8 år = 16 år. Teoretisk beløp blir som følger:

Teoretisk beløp: 600 000 x 66 % x 16/40 = 158 400 kroner

Retten til uføretrygd prøves dernest ved å sammenligne teoretisk beløp med halv minsteytelse etter høy sats beregnet med 40 års trygdetid, jf. folketrygdloven § 12-13 første ledd, siste punktum. I dette eksempelet er grunnbeløpet 111 477 kroner.

Halv minste årlig ytelse høy sats: 111 477 x 2,48 x 40/40 /2 = 138 231 kroner

Teoretisk beløp er høyere enn halv minsteytelse med høy sats. A fyller derfor vilkårene for uføretrygd etter folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav a gjennom sammenlegging.

Når retten til uføretrygd er oppfylt gjennom sammenlegging skal trygden beregnes i overenstemmelse med trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b). Først skal teoretisk beløp fastsettes, og dernest faktisk beløp, jf. i) og ii).

Teoretisk beløp er allerede beregnet. For å fastsette uføretrygdens størrelse blir teoretisk beløp multiplisert med en brøk der trygdetiden i Norge føres over streken og samlet trygdetid i EØS føres under streken, jf. forskriften § 5. Brøken uttrykkes i måneder:

Faktisk beløp: 158 400 x 96/192 = 79 200 kroner

Person A er berettiget til en årlig uføretrygd på 79 200 kroner.

Tredje ledd bokstav b

Når vilkåret etter § 12-2 tredje ledd bokstav b skal vurderes må det beregnes et teoretisk beløp for vilkårsprøving etter forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen § 4 andre ledd. Dette gjøres ved at minsteytelsen, basert på sivilstand etter folketrygdloven § 12-13 andre ledd multipliseres med samlet trygdetid i EØS før uføretidspunktet, dividert på 40. Framtidig trygdetid regnes ikke med, jf. folketrygdloven § 12-12 femte ledd. Hvis trygdetiden utgjør 20 år, er vilkåret oppfylt.

Dersom vilkåret for uføretrygd etter § 12-2 tredje ledd bokstav b er oppfylt, skal uføretrygden beregnes ved at det fastsettes et teoretisk og et faktisk beløp etter forskriften. Det teoretiske beløpet basert på minsteytelsen i § 12-13 andre ledd er som nevnt allerede fastsatt, jf. forskriften § 4 andre ledd. Det må også fastsettes et beregningsgrunnlag etter forskriften § 2 som deretter omregnes til teoretisk beløp, jf. § 4 første ledd.

Faktisk beløp beregnes med utgangspunkt i det vinnende teoretiske beløpet, jf. avsnittet over. Teoretisk beløp fastsatt etter beregningsgrunnlag eller minste årlige ytelse multipliseres med trygdetid i Norge i teller og samlet EØS-trygdetid i nevner, jf. forskriften § 5. Faktisk beløp justeres for uføregrad.

Eksempel på beregning etter tredje ledd bokstav b

Person B er gift og godskrevet 10 års trygdetid i Norge og 10 års trygdetid i annet EØS-land. I løpet av de fem siste årene før uføretidspunktet har vedkommende to år med inntekt i Norge og ett år med inntekt i et annet EØS-land. Inntekten i Norge var 400 000 i begge årene og beregningsgrunnlaget etter forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen § 2 femte ledd blir derfor 400 000 kr.

Ved vilkårsprøvingen blir minste årlig ytelse multiplisert med samlet EØS-trygdetid 20 år dividert på 40. Grunnbeløpet i dette eksempelet er 111 477 kroner.

Vilkårsprøving: 111 477 x 2,28 x 20/40 = 127 084 kroner

Teoretisk beløp ved vilkårsprøvingen er identisk med halv minste årlig ytelse etter sivilstand som gift, jf. folketrygdloven § 12-13 andre ledd andre punktum. Vedkommende innvilges uføretrygd.

Når faktisk beløp skal beregnes må det foretas to beregninger av teoretisk beløp: Først beregnes teoretisk beløp på bakgrunn av beregningsgrunnlaget i forskriften § 2, jf. § 4 første ledd:

Teoretisk beløp første ledd: 400 000 x 66 % x 20/40 = 132 000 kroner

Dernest sammenlignes teoretisk beløp etter § 4 første ledd med teoretisk beløp etter § 4 andre ledd, det vil si det teoretiske beløpet som er benyttet i vilkårsprøvingen.

Teoretisk beløp etter forskriften § 4 første ledd er høyere enn teoretisk beløp etter minstesatsen. Det høyeste teoretiske beløpet omregnes til faktisk beløp ved å multiplisere med norsk trygdetid i måneder og dividere på samlet EØS-trygdetid i måneder, jf. forskriften § 5:

Faktisk beløp: 132 000 x 117/237 = 65 165 kroner

Person B er berettiget til en årlig uføretrygd på 65 165 kroner.

Sammenlegging av pensjonsbeløp

Dersom en person ikke fyller vilkårene i § 12-2 andre ledd bokstav a eller b, slik som redegjort for over, kan dette løses i en enkeltsak ved at vedkommende selv dokumenterer sine pensjonsinntekter. Forordningen artikkel 5 legges da mer direkte til grunn slik at pensjonsinntekter fra andre EØS-land legges sammen med det faktiske beløpet etter forskriften § 5 for å vurdere om vilkåret er oppfylt. "Pensjonsinntekter" viser her til de faktiske pensjonsutbetalingene vedkommende får fra pensjonsordninger som koordineres under forordningen. Pensjonsinntekten må dokumenteres av hvert lands myndigheter på SED P6000. Dette følger av brev fra Arbeids- og inkluderingsdepartementet av 12. desember 2022.

En vilkårsprøving i tråd med dette innebærer at det først fastslås hvor høy uføretrygd vedkommende vil være berettiget til dersom vilkåret er oppfylt. Denne uføretrygden legges sammen med det utenlandske pensjonsbeløpet. Hvis den samlede utbetalingen er høyere enn halv minsteytelse etter høy sats, utbetales den uføretrygden som er benyttet i vilkårsprøvingen.

Vedkommende vil kun være berettiget til en uføretrygd beregnet i tråd med trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b), det vil si pro rata. Dette fordi vilkåret i artikkel 52(1) bokstav a) om at vilkårene må være «oppfylt utelukkende etter nasjonal lovgivning» ikke vil være oppfylt.

Eksempel på beregning

Person C er godskrevet 7 års trygdetid i Norge og 7 års trygdetid i et annet EØS-land. I de fem siste årene før uføretidspunktet har Person C to år med pensjonsgivende inntekt i Norge og ett år med pensjonsgivende inntekt i et annet EØS-land. Inntekten i Norge er 450 000 kroner i begge år og beregningsgrunnlaget etter forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen § 2 femte ledd blir derfor 450 000 kr. Vedkommende mottar en uføretrygd fra et annet EØS-land på 8 000 euro per år.

Det skal først avgjøres hva uføretrygden vil være dersom vilkåret er oppfylt. Først beregnes teoretisk beløp etter forskriften § 4 første ledd, og dette sammenlignes med teoretisk beløp etter forskriften § 4 andre ledd:

Teoretisk beløp første ledd: 450 000 x 66 % x 14/40 = 103 950

Teoretisk beløp andre ledd: 111 477 x 2,48 x 14/40 = 96 762

Teoretisk beløp etter § 4 første ledd er vinnende beregning. Fra dette beregnes faktisk beløp:

Faktisk beløp: 103 950 x 84/168 = 51 975

Dersom det innvilges uføretrygd, vil vedkommende få utbetalt 51 975 kroner per år. Dette beløpet legges sammen med den utenlandske ytelsen, og sammenlignes med halv minsteytelse. I tråd med beslutning H3 nr. 3 b) benyttes valutakursen som ble offentliggjort den første dagen i måneden før vedtaket fattes. I april 2023 benyttes kursen per 1. mars 2023, det vil si 11,0365:

Utenlandsk ytelse: 8 000 x 11,0365 = 88 292

Samlet ytelse: 51 975 + 88 292 = 140 267

Den samlede ytelsen er høyere enn halvparten av minsteytelsen. Vilkåret i folketrygdloven § 12-2 tredje ledd er oppfylt og Person C får utbetalt 51 975 kroner per år.

12.4.5 Minst ett eller tre års trygdetid i Norge for rett til sammenlegging

[Endret 1/24 - kun overskrift]

Minst ett års trygdetid for yrkesaktive personer

Personer som har vært yrkesaktive i EØS, må ha minst ett års trygdetid i Norge forut for uføretidspunktet for at det skal bli aktuelt å anvende bestemmelsen om sammenlegging i trygdeforordningen artikkel 6. Det vil si at perioder med medlemskap i folketrygden som gir opptjening til uføretrygd i tiden fra fylte 16 år til uføretidspunktet, totalt må utgjøre minst ett år (12 måneder). Trygdetiden trenger ikke være sammenhengende.

Kravet om minst ett års trygdetid følger av trygdeforordningen artikkel 57. Etter artikkel 57 nr. 1 er et land ikke forpliktet til å gi ytelser basert på trygdetid som samlet er kortere enn ett år, med mindre landets lovgivning gir slik rett.

For Norges del åpner ikke folketrygdloven for å beregne uføretrygd basert på kortere trygdetid enn ett år. Det kreves derfor at vedkommende har fått godskrevet minst ett års trygdetid i Norge forut for uføretidspunktet for at det skal kunne gis uføretrygd etter EØS-avtalens regler.

For uførepensjon før 1. januar 2015, har NAV tidligere praktisert artikkel 57 nr. 1 slik at det var krav om ett år med medlemskap i folketrygden før rett til sammenlegging oppstod. I brev av 29. juni 2021 fastslo imidlertid Arbeids- og sosialdepartementet at ett år med trygdetid er tilstrekkelig. Det betyr at en person som får godskrevet ett år med pensjonspoeng og dermed har trygdetid, har rett til sammenlegging selv om selve medlemskapsperioden er kortere enn 12 måneder. Praksisendringen knyttet til artikkel 57 nr. 1 i trygdeforordning (EF) 883/2004 gjelder tilsvarende for trygdeforordning (EØF) 1408/71 artikkel 48 nr. 1. Dette får ikke betydning for uføretrygd, fordi uføretrygd ikke beregnes på grunnlag av år med pensjonspoeng.

Perioder med trygdetid som er kortere enn ett år skal likevel tas med ved beregningen av det teoretiske beløpet i land hvor det er opptjent pensjonsrettigheter. Du kan lese mer om dette i punkt 12.7.

Artikkel 57 nr. 1 er ikke til hinder for å gi ytelser basert på trygdetid som samlet er kortere enn ett år. Det finnes flere EØS-land som har en nasjonal lovgivning som åpner for dette.

Minst tre års trygdetid (botid) for personer som ikke har vært yrkesaktive

[Endret 1/24]

Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land, må til sammen ha minst tre års trygdetid (botid) i Norge forut for uføretidspunktet for at det skal bli aktuelt å anvende bestemmelsen om sammenlegging i trygdeforordning artikkel 6, jf. artikkel 51 nr. 3. Det vil si at perioder med medlemskap i folketrygden som gir opptjening til uføretrygd i tiden fra fylte 16 år til uføretidspunktet, totalt må utgjøre minst tre år (36 måneder). Trygdetiden trenger ikke å være sammenhengende.

Dette er et unntak for Norge og gjelder som en tilpasning til artikkel 51 nr. 3. Unntaket fremgår av vedlegg XI del I nr. 1 bokstav l til trygdeforordning (EF) 883/2004, gitt i tilpasningstekst l) i Vedlegg VI til EØS-avtalen.

Eksempel 1 - ikke-yrkesaktiv – ufør før fylte 26 år

En EØS-borger som har bodd i Norge i tre år fra hun fylte 16 år, flytter til et land utenfor EØS. Etter fem år flytter hun videre til Sverige. Hun blir ufør rett før hun fyller 26 år. Hun flytter da tilbake til Norge og ett år senere søker hun om uføretrygd. Hun har aldri vært i jobb.

Siden hun har tre års trygdetid som bosatt i Norge, kan trygdetid i andre EØS-land brukes til sammenlegging. Hun fyller imidlertid ikke folketrygdloven § 12-2 første ledd gjennom sammenlegging, fordi hun kun har to år med svensk trygdetid fram til uføretidspunktet. Men Sverige bekrefter at hun har svensk trygdetid på uføretidspunktet. Hun ble ufør før fylte 26 år og var da omfattet av trygdeordningen i et EØS-land. Dermed har hun rett til uføretrygd etter § 12-2 andre ledd bokstav a i henhold til trygdeforordningen artikkel 6.

Eksempel 2 – yrkesaktiv – trygdetid fra fylte 16 år med unntak av fem år

En EØS-borger blir ufør to år etter at han flytter til Norge for å jobbe, og ett år senere søker han om uføretrygd. Siden han har minst ett års trygdetid i Norge, kan trygdetid i andre EØS-land brukes til sammenlegging. Han har imidlertid ikke opparbeidet seg trygdetid i noe EØS-land i året før han flyttet til Norge, og han fyller derfor ikke folketrygdloven § 12-2 første ledd gjennom sammenlegging. Når alle perioder med trygdetid i Norge og andre EØS-land legges sammen, har han trygdetid fra fylte 16 år med unntak av fem år. Dermed har han rett til uføretrygd etter § 12-2 andre ledd bokstav b i henhold til trygdeforordning artikkel 6.

12.4.6 Trygdetid i andre EØS-land og SED P5000

[Endret 1/24 - kun overskrift]

Hva som skal regnes som trygdetid i et land defineres av den kompetente institusjonen i det aktuelle landet og oppgis på SED P5000, jf. trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t. (Blankett E-205 likestilles med SED P5000.)

Trygdetid som oppgis på SED P5000 skal godtas av mottakerlandet, jf. artikkel 5 nr. 1 i gjennomføringsforordningen. Det kan ikke medregnes trygdetid utover det som er bekreftet av den kompetente institusjonen i det aktuelle EØS-landet. Dette er også kommet til uttrykk i praksis fra lagmannsretten, se blant annet dom fra Agder lagmannsrett [LA-2016-200383] hvor retten uttaler følgende:

«At Trygderetten la til grunn den informasjon/de opplysning som framkommer fra spanske kompetent myndighet i blankett E 205 ES framstår derfor verken å være en feil ved det faktum Trygderetten la til grunn for sin avgjørelse eller ved den rettsanvendelsen som lå til grunn for avgjørelsen. Det vises til formuleringen «skal accepeteres» i gjennomføringsforordningen artikkel 5 nr 1. At den informasjon som gis skal legges til grunn, må ses i sammenheng med at forordningene i EØS-regelverket har et koordinerende og ikke harmoniserende formål. Det er det enkelte EØS-land som selv tar stilling til om for eksempel inngangsvilkårene for en trygdeordning er oppfylt etter landets lovgivning. Den vurdering og konklusjon som kompetent myndighet («institution») i dette land kommer med, skal ved anvendelsen av sammenleggingsprinsippet legges til grunn i andre EØS-land.»

Hvis det unntaksvis er tvil om trygdetid på SED P5000 er riktig, må dette avklares gjennom en forespørsel om oppdatert SED P5000 fra den kompetente institusjon, jf. artikkel 5 nr. 2 i gjennomføringsforordningen.

Trygdetid som oppgis på SED P5000, brukes til beregning av uføre- og pensjonsytelser. Det betyr at opplysninger om trygdetid kan være gitt kun frem til det tidspunktet avsenderlandet har anvendt som skjæringstidspunkt for beregning av sin ytelse. Det kan derfor forekomme at vedkommende har vært omfattet av trygdeordningen etter det aktuelle landets lovgivning i perioder utover trygdetiden på SED P5000. Dette vil spesielt gjelde i land med bostedstrygd, som for eksempel de nordiske landene.

Selv om reglene i det aktuelle landet er slik at perioder umiddelbart forut for et pensjonstilfelle ikke brukes til beregning, skal slike tilbakelagte perioder anvendes til sammenlegging for å gi rett til uføretrygd etter EØS-avtalens regler. Perioder som er påløpt før det aktuelle landet ble omfattet av EØS-avtalen skal også tas med, se artikkel 87 nr. 2 i trygdeforordningen. Perioder utover trygdetiden som er oppgitt på SED P5000, må bekreftes av kompetent institusjon i det aktuelle landet før de kan anvendes til sammenlegging. Det er ikke tilstrekkelig at vedkommende selv sender inn dokumentasjon på botids- og/eller arbeidsperioder, eller at andre offentlige myndigheter bekrefter perioder.

Perioder utover trygdetiden oppgitt på SED P5000 holdes utenfor pro rata-beregningen av uføretrygden.

Eksempler på tilfeller hvor vedkommende kan ha flere perioder enn det som opprinnelig er oppgitt på SED P5000, og retningslinjer for sammenlegging i slike saker:

A.Vedkommende bor i et land med botidsbasert trygdesystem og mottar pensjon eller uføreytelse etter en ordning som er omfattet av trygdeforordning 883/2004 eller av Nordisk konvensjon om trygd Botid frem til uføretidspunktet brukes til sammenlegging etter artikkel 6, hvis den kompetente institusjonen i det det aktuelle EØS-landet bekrefter perioden.
B.Vedkommende bor i et land med utelukkende yrkes- eller inntektsbasert opptjening, men mottar pensjon eller uføreytelse etter en ordning som er omfattet av trygdeforordning 883/2004 Hvis den kompetente institusjonen i det aktuelle EØS-landet bekrefter perioder med mottak av nevnte ytelser, skal disse likestilles med medlemskap i folketrygden med rett til uføretrygd og brukes til sammenlegging etter artikkel 6.
C.Vedkommende har vært i arbeid utover aldersgrensen for pensjonsopptjening i et land med utelukkende yrkes- eller inntektsbasert opptjening Arbeidsperioder brukes til sammenlegging etter artikkel 6 selv om vedkommende var over aldersgrensen for pensjonsopptjening i arbeidslandet, forutsatt at periodene bekreftes av den kompetente institusjonen i det aktuelle EØS-landet.

12.5 Nedsatt inntektsevne og uføregrad

I folketrygdloven § 12-7 første ledd er det vilkår om at inntektsevnen må være varig nedsatt med minst halvparten. Etter § 12-7 andre ledd er det likevel tilstrekkelig at inntektsevnen er varig nedsatt med minst 40 prosent for personer som mottar arbeidsavklaringspenger når kravet om uføretrygd settes fram. Tilsvarende ytelser fra annet EØS-land skal likestilles med arbeidsavklaringspenger når det gjelder dette vilkåret, jf. trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a.

Arbeidsavklaringspenger er definert som en kontantytelse ved sykdom etter trygdeforordningen avdeling III, kapittel 1. Tilsvarende ytelser i andre EØS-land kan være ulike former for rehabiliteringsytelser. Sykepenger i annet EØS-land regnes i denne forbindelse ikke som tilsvarende ytelse.

De medisinske vurderingene og vurderingen av inntektsevnen foretas etter det enkelte lands nasjonale lovgivning. Dette medfører at uførhet i ett land ikke nødvendigvis blir godkjent som tilsvarende uførhet i et annet land. Trygdeforordningen artikkel 46. nr. 3 åpner for at en medlemsstats vurdering av uføregrad er bindende for andre berørte medlemsstater, forutsatt at samsvaret mellom disse medlemsstaters lovgivning med hensyn til vilkårene for uføregrad er bekreftet i vedlegg VII til trygdeforordningen. Norge er ikke oppført i vedlegg VII og er dermed ikke omfattet av bestemmelsen i artikkel 46 nr. 3. Det betyr at vi skal foreta vår vurdering av uføregraden etter vår lovgivning, uavhengig av andre lands avgjørelser.

12.6 Beregning av uføretrygd etter EØS-reglene – trygdeforordningen artikkel 52

Bestemmelsene om hvordan uføretrygden skal beregnes står i trygdeforordningen artikkel 52, jf. artikkel 6 og artikkel 51. Prinsippet i trygdeforordningen kapittel 5 er at det skal gis delytelse fra hvert enkelt EØS-land hvor vedkommende har tilbakelagt trygdetid og opptjent rettigheter.

Arbeids- og sosialdepartementet fastsatte den 12. februar 2015 Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen [FOR-2015-02-12-130]. Forskriften er fastsatt med hjemmel i folketrygdloven § 25-15. Den inneholder blant annet særlige regler om hvordan grunnlaget for beregning av uføretrygd etter folketrygdloven § 12-11 skal fastsettes ved beregning av delytelser etter trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b.

Forskriften er kommentert under aktuelle punkter nedenfor.

For beregning av uførepensjon som gjaldt før 1. januar 2015, se R45-00 kapittel 3.

12.6.1 Prinsipper for fastsettelse av uføretrygd etter EØS-reglene

Hvis et land har regler som gjør retten til en ytelse avhengig av forutgående opptjening (trygdetid), må det også tas hensyn til tilsvarende opptjening i andre medlemsland hvis det er nødvendig for å fylle inngangsvilkårene til ytelsen. Dette vil føre til opparbeidede rettigheter i påvente av at stønadstilfellet inntreffer (oppsatte ytelser). Prinsippet om sammenlegging følger av trygdeforordningen artikkel 6, jf. artikkel 51, og av artikkel 12 i gjennomføringsforordningen. Se nærmere om sammenlegging i punkt 12.4.

Er vilkår om forutgående medlemskap for uføretrygd oppfylt gjennom sammenlegging av trygdetid, fastsettes uføretrygden som en delytelse, og den samlede ytelsen avhenger da av opptjeningstiden personen har i de enkelte EØS-land. Det vil si at hvert land har ansvar for sin forholdsmessige del. Dette kalles pro rata-prinsippet. Regler om beregning av pensjonsytelser står i trygdeforordningen artikkel 52.

Trygdeforordningens regler om hvordan delytelser skal beregnes innskrenker ikke pensjonsrettigheter som følger av nasjonal lovgivning. Er vilkår for uføretrygd oppfylt uten sammenlegging av trygdetid i andre EØS-land, skal uføretrygd utbetales med beregning etter folketrygdlovens regler, dersom denne gir et høyere beløp enn en delytelse beregnet pro rata etter trygdeforordningens regler. Se nærmere om sammenlignende EØS-beregning i punkt 12.6.3.

12.6.2 Eksempler på fastsettelse av uføretrygd etter folketrygdloven og etter EØS-reglene

Anne har tidligere bodd i et EØS-land som ikke har bostedstrygd. Hun har deretter bodd i Norge i fem år og blir ufør her. Hun har aldri vært i arbeid.

Anne har rett på uføretrygd beregnet etter nasjonal lovgivning. Pro rata-beregning etter trygdeforordningens regler er ikke aktuelt siden hun ikke har trygdetid i annet EØS-land.

Bjørn har tidligere bodd og arbeidet i et annet EØS-land i flere år etter fylte 16 år. Han har deretter bodd i Norge og vært medlem i folketrygden i fem år før han blir ufør.

Bjørn er omfattet av trygdeforordningen fordi han har trygdetid i et annet EØS-land, og det skal beregnes uføretrygd både etter trygdeforordningens regler (pro rata) og etter folketrygdlovens regler. Det beste alternativet skal velges.

Carlos bor i et annet EØS-land og blir ufør der. Han har tidligere bodd i Norge i mer enn ett år og har vært yrkesaktiv i både Norge og i bostedslandet.

Carlos er omfattet av trygdeforordningen fordi han har trygdetid både i Norge og annet EØS-land. Uføretrygd fra Norge beregnes etter trygdeforordningens regler (pro rata). Dette forutsetter at han fyller vilkår om forutgående medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første eller andre ledd gjennom sammenlegging av trygdetid, eller at han fyller § 12-2 tredje ledd ved at trygdetid/periode i EØS-land på uføretidspunktet likestilles med medlemskap i folketrygden på uføretidspunktet.

12.6.3 Beregning av uføretrygd etter EØS-reglene

Når vilkår om forutgående medlemskap er oppfylt uten sammenlegging av trygdetid – sammenlignende beregning

Hvis vilkår om medlemskap i folketrygdloven § 12-2 er oppfylt uten sammenlegging av trygdetid, men vedkommende har tilbakelagt trygdetid i andre EØS-land, skal uføretrygden etter trygdeforordningen beregnes både etter folketrygdlovens regler og pro rata, jf. trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav a og bokstav b. Alternativet som gir det høyeste beløpet skal velges, jf. artikkel 52 nr. 3.

Ved beregning av uføretrygd etter folketrygdloven kapittel 12, kan bestemmelser i Nordisk konvensjon om trygd føre til avkortning av framtidig trygdetid i uføretrygden, jf. artikkel 9 i Nordisk konvensjon om trygd av 12. juni 2012. Du kan lese mer om dette i punkt 12.10.1.

Når vilkår om forutgående medlemskap er oppfylt gjennom sammenlegging av trygdetid – pro rata-beregning

[Endret 2/24]

Hvis vilkår om medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første eller andre ledd bare er oppfylt gjennom sammenlegging av trygdetid i andre EØS-land, skal uføretrygden fastsettes som en delytelse og beregnes pro rata etter reglene i trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b. Ved pro rata-beregningen skal det først beregnes et teoretisk beløp (punkt i) og deretter et faktisk beløp (punkt ii). Nærmere regler om pro rata-beregningen er gitt i Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen, fastsatt 12. februar 2015.

Uføretrygden ytes med 66 prosent av grunnlaget for beregningen fastsatt etter § 2 i Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen, eller med sats for minste årlige ytelse etter folketrygdloven § 12-13, jf. forskriften § 3. Deretter avkortes ytelsen etter reglene om fastsettelse av teoretisk beløp og faktisk beløp, og beløpet graderes etter uføregraden, jf. forskriften §§ 4 og 5.

Teoretisk beløp – § 4 i Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen

[Endret 2/24]

Det skal først beregnes et teoretisk beløp lik den uføretrygden vedkommende hadde fått dersom all trygdetid i EØS-land hadde vært tilbakelagt i Norge. Det teoretiske beløpet for uføretrygden tilsvarer 66 prosent av grunnlaget for beregningen, eller minste årlige ytelse etter folketrygdloven § 12-13 andre og tredje ledd, multiplisert med en brøk der teoretisk trygdetid i antall år er teller og 40 år (maksimum trygdetid) er nevner.

Teoretisk trygdetid er trygdetid fastsatt etter folketrygdloven § 12-12, det vil si både faktisk og framtidig trygdetid, men også slik at trygdetid i andre EØS-land likestilles med trygdetid etter folketrygdloven § 12-12 andre ledd. Dette innebærer at trygdetid i andre EØS-land inngår når det vurderes om faktisk trygdetid er lik eller lenger enn 4/5 av opptjeningstiden, jf. folketrygdloven § 12-12 tredje ledd andre punktum.

Ved økt uføregrad og nytt uføretidspunkt, skal den faktiske trygdetiden regnes fram til og med måneden før det nye uføretidspunktet.

Siden trygdetid opptjent i andre medlemsland skal legges sammen med norsk trygdetid som om den var opptjent i Norge, kan ikke utenlandske trygdetidsperioder som overlapper med hverandre medregnes flere ganger. Om sammenfallet ikke kan løses av reglene mot sammenfall i gjennomføringsforordningen artikkel 12, medregnes kun ett av landenes trygdetid i perioden som overlapper. Det har ingen betydning hvilken utenlandsk trygdetid som utelates fra beregningen av teoretisk beløp. Denne løsningen kan uansett ikke lede til at en person ikke får medregnet trygdetid for en periode som er godskrevet av flere land.

Når uføretrygd innvilges etter folketrygdloven § 12-2 andre ledd bokstav b og vedkommende ikke var omfattet av trygdeordningen i Norge eller et annet EØS-land på uføretidspunktet, skal framtidig trygdetid regnes fra vedkommende sist ble omfattet i trygdeordningen i Norge eller et annet EØS-land. Tidsrommet frem til dette tidspunktet regnes som opptjeningstid, se eksempel 3 i punkt 12.6.5.

Beregning av teoretisk beløp gjøres slik: (0,66 x grunnlaget for beregningen eller minste årlige ytelse etter folketrygdloven § 12-13) x teoretisk trygdetid / 40

Det teoretiske beløpet avrundes ikke.

Faktisk beløp – § 5 i Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen

[Endret 2/24]

Basert på det teoretiske beløpet, skal det fastsettes et faktisk beløp. Det gjøres ved at det teoretiske beløpet multipliseres med en brøk som kalles pro rata-brøken.

Pro rata-brøken består av faktisk trygdetid i Norge som teller, og samlet faktisk trygdetid i Norge og andre EØS-land som nevner. Trygdetiden begrenses til tidsrom som kan regnes som trygdetid etter folketrygdloven § 12-12, jf. forskriften § 5 andre ledd første punktum. Det regnes for eksempel ikke med trygdetid i annet EØS-land før fylte 16 år. Trygdetiden i pro rata-brøken angis i antall måneder og kan ikke utgjøre mer enn 480 måneder i teller eller nevner, jf. artikkel 56 nr. 1 bokstav a og forskriften § 5 andre ledd andre punktum.

Ved økt uføregrad og nytt uføretidspunkt, skal den faktiske trygdetiden regnes fram til og med måneden før det nye uføretidspunktet.

Beregning av faktisk beløp gjøres slik: teoretisk beløp x (faktisk trygdetid i Norge i antall måneder / samlet faktisk trygdetid i Norge og EØS-land i antall måneder)

Det faktiske beløpet graderes etter uføregrad, jf. forskriften § 5 tredje ledd.

Formelen for pro rata-beregnet uføretrygd:

(0,66 x grunnlaget for beregningen eller minste årlige ytelse etter folketrygdloven § 12-13) x (teoretisk trygdetid / 40) x (faktisk trygdetid i Norge i antall måneder / samlet faktisk trygdetid i Norge og EØS-land i antall måneder) x uføregrad

Det årlige beløpet divideres med 12 for månedlig beløp i uføretrygd.

12.6.4 Beregningsgrunnlaget for uføretrygd ved pro rata-beregning – forskriften § 2

Beregningsgrunnlaget for uføretrygd skal etter folketrygdloven § 12-11 første ledd fastsettes med utgangspunkt i pensjonsgivende inntekt de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet. Det er gjennomsnittet av de tre beste inntektsårene som legges til grunn. Pensjonsgivende inntekt over seks ganger gjennomsnittlig grunnbeløp i et kalenderår regnes ikke med i grunnlaget, jf. § 12-11 femte ledd. I § 12-11 andre til fjerde ledd er det gitt særlige regler for behandling av år da en person har mottatt uføretrygd, år da et medlem har avtjent førstegangstjeneste, og år da et medlem har fått pensjonsopptjening på grunnlag av omsorgsarbeid.

Fordi uføretrygden skal fastsettes som delytelse (pro rata) etter pensjonsbestemmelsene i kapittel 5 i trygdeforordningen, må reglene for pro rata-beregning suppleres med særlige regler for fastsettelse av beregningsgrunnlaget for uføretrygd. Formålet er å sikre et beregningsgrunnlag for personer som har vært yrkesaktive i andre EØS-land i årene som inngår i beregningsgrunnlaget. Hvis en person har hatt arbeidsinntekt i annet EØS-land i de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet, skal pensjonsgivende inntekt opptjent i Norge benyttes for å fastsette beregningsgrunnlaget. Det er altså ikke størrelsen på arbeidsinntekten i annet EØS-land som benyttes, det avgjørende er at vedkommende har år med arbeidsinntekt i annet EØS-land.

I Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen er det i § 2 gitt særlige regler for fastsetting av grunnlaget for pro rata-beregning etter trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b. Alternativt skal minste årlig ytelse i folketrygdloven § 12-13 benyttes i pro rata-beregningen, jf. forskriften § 3.

Ved fastsettelsen av beregningsgrunnlaget skal det tas hensyn til reglene i folketrygdloven § 12-11 andre til sjette ledd. Det vil for eksempel si at hvis det er omsorgsopptjening i årene med pensjonsgivende inntekt i Norge som det i utgangspunktet skal tas hensyn til etter reglene i forskriften, må det også tas hensyn til år med pensjonsgivende inntekt forut for disse.

Følgende regler gjelder i henhold til forskriften:

§ 2 første ledd – Personen har pensjonsgivende inntekt i Norge i alle de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet og ingen år med arbeidsinntekt i annet EØS-land

Beregningsgrunnlaget fastsettes etter folketrygdloven § 12-11.

§ 2 andre ledd – Personen har ikke pensjonsgivende inntekt i Norge eller arbeidsinntekt i annet EØS-land i noen av de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet

Beregningsgrunnlaget fastsettes til 0 kroner. Resultatet blir at vedkommende sikres minste årlige ytelse etter folketrygdloven § 12-13, se forskriften § 3. Hvis personen bare har rett til uføretrygd gjennom sammenlegging, avkortes minsteytelsen etter forskriften §§ 4 og 5. Hvis personen har rett til uføretrygd uten sammenlegging, får vedkommende en minsteytelse beregnet etter folketrygdloven.

§ 2 tredje ledd – Personen har ikke pensjonsgivende inntekt i Norge i noen av de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet, men har arbeidsinntekt i annet EØS-land i alle disse fem årene

Beregningsgrunnlaget skal fastsettes ved at det tas utgangspunkt i pensjonsgivende inntekt som sist var opptjent i Norge forut for uføretidspunktet og pensjonsgivende inntekt i de fire foregående kalenderårene. For år uten pensjonsgivende inntekt skal gjennomsnittet av inntekten i årene med pensjonsgivende inntekt legges til grunn. Grunnlaget tilsvarer gjennomsnittet av inntektene i de tre beste av disse fem inntektsårene.

Det er presisert i forskriften at folketrygdloven § 12-11 andre til sjuende ledd gjelder tilsvarende.

Hvis personen aldri har hatt pensjonsgivende inntekt i Norge forut for uføretidspunktet blir beregningsgrunnlaget 0 kroner.

Eksempel – inntekt i annet EØS-land i alle de siste fem årene før uføretidspunktet

Uføretidspunktet er i januar 2018. Vi tar utgangspunkt i det året forut for uføretidspunktet hvor vedkommende sist hadde pensjonsgivende inntekt i Norge, som her er 2012, og de fire årene forut for dette. Personen har pensjonsgivende inntekt i Norge i tre av de fem årene. For de resterende to årene beregnes et gjennomsnitt av de tre årene med pensjonsgivende inntekt i Norge.

Pensjonsgivende inntekt i tabellen er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

2008
Ingen inntekt i Norge
2009
Ingen inntekt i Norge
2010
Inntekt i Norge
2011
Inntekt i Norge
2012
Inntekt i Norge
Gjennomsnitt av inntektene i Norge i 2010, 2011 og 2012: (340 000 + 350 000 + 390 000) / 3 =
360 000 kroner
Gjennomsnitt av inntektene i Norge i 2010, 2011 og 2012: (340 000 + 350 000 + 390 000) / 3 =
360 000 kroner
340 000 kroner350 000 kroner390 000 kroner

Beregningsgrunnlaget for pro rata-beregningen blir (360 000 + 360 000 + 390 000) / 3 = 370 000 kroner

§ 2 fjerde ledd – Personen har ikke pensjonsgivende inntekt i Norge i noen av de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet, men har arbeidsinntekt i annet EØS-land i ett, to, tre eller fire av de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet

Beregningsgrunnlaget skal fastsettes ved at det tas utgangspunkt i pensjonsgivende inntekt som sist var opptjent i Norge forut for uføretidspunktet.

Antall år med pensjonsgivende inntekt i Norge som skal tas med, samsvarer med antall år vedkommende har arbeidsinntekt i EØS-land de siste fem årene før uføretidspunktet. Følgende regler gjelder:

Har vedkommende arbeidsinntekt i annet EØS-land i kun ett av de fem siste årene før uføretidspunktet, skal grunnlaget tilsvare pensjonsgivende inntekt for det ene året som sist var opptjent i Norge dividert med 3.

Har vedkommende arbeidsinntekt i annet EØS-land i to av de fem siste årene før uføretidspunktet, skal grunnlaget tilsvare summen av pensjonsgivende inntekt for det året som sist var opptjent i Norge og året forut for dette, dividert med 3.

Har vedkommende arbeidsinntekt i annet EØS-land i tre av de fem siste årene før uføretidspunktet, skal grunnlaget tilsvare summen av pensjonsgivende inntekt for det året som sist var opptjent i Norge og de to årene forut for dette, dividert med 3.

Har vedkommende arbeidsinntekt i annet EØS-land i fire av de fem siste årene før uføretidspunktet, skal det tas utgangspunkt i det siste året med pensjonsgivende inntekt i Norge før uføretidspunktet og de tre foregående årene. Grunnlaget skal tilsvare gjennomsnittet av de tre beste av disse fire årene.

Hvis vedkommende ikke har pensjonsgivende inntekt i Norge i ett eller flere av årene som skal brukes, settes inntekten for året til gjennomsnittet av inntektene i årene med pensjonsgivende inntekt (se eksempel 2 nedenfor).

Det er presisert i forskriften at folketrygdloven § 12-11 andre til sjuende ledd gjelder tilsvarende.

Eksempel 1 – inntekt i annet EØS-land i ett av de fem siste årene før uføretidspunktet.

Personen har arbeidsinntekt i annet EØS-land i ett av de fem siste årene før uføretidspunktet, men ingen pensjonsgivende inntekt i Norge i disse årene.

Vi tar utgangspunkt i det året forut for uføretidspunktet hvor vedkommende sist hadde pensjonsgivende inntekt i Norge, som her er 2015. Vedkommende har i 2015 en pensjonsgivende inntekt i Norge på 450 000 kroner, etter at inntekten er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

Beregningsgrunnlaget for pro rata-beregningen blir 450 000 / 3 = 150 000 kroner

Dette gir et mindre beløp enn minste årlige ytelse etter folketrygdloven § 12-13. Hvis det bare foreligger rett til uføretrygd gjennom sammenlegging, får vedkommende en pro rata-minsteytelse.

Eksempel 2 – inntekt i annet EØS-land i fire av de fem siste årene før uføretidspunktet

Personen har arbeidsinntekt i annet EØS-land i fire av de fem siste årene før uføretidspunktet, men ingen pensjonsgivende inntekt i Norge i disse årene.

Uføretidspunktet er juni 2019. Vi tar utgangspunkt i det året forut for uføretidspunktet hvor vedkommende sist hadde pensjonsgivende inntekt i Norge, som her er 2012, og de tre årene forut for dette. Vedkommende har pensjonsgivende inntekt i Norge i to av disse fire årene. For de resterende to årene beregnes et gjennomsnitt av de to årene med pensjonsgivende inntekt i Norge.

Pensjonsgivende inntekt i tabellen er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

2009
Ingen inntekt i Norge
2010
Ingen inntekt i Norge
2011
Inntekt i Norge
2012
Inntekt i Norge
Gjennomsnitt av inntektene i Norge i 2011 og 2012:
(450 000 + 500 000) / 2 =
475 000 kroner
Gjennomsnitt av inntektene i Norge i 2011 og 2012:
(450 000 + 500 000) / 2 =
475 000 kroner
450 000 kroner500 000 kroner

Beregningsgrunnlaget for pro rata-beregningen blir (475 000 + 475 000 + 500 000) / 3 = 483 333 kroner

§ 2 femte ledd – Personen har både pensjonsgivende inntekt i Norge og arbeidsinntekt i annet EØS-land i de fem siste kalenderårene før uføretidspunktet

Bestemmelsen i femte ledd gjelder dersom personen har hatt pensjonsgivende inntekt i Norge i ett, to, tre eller fire (det vil si i inntil 4) av de fem siste årene før uføretidspunktet, og arbeidsinntekt i annet EØS-land i ett eller flere av de fem siste årene. Inntekt for hvert enkelt av de fem siste år hvor personen hadde inntekt i annet EØS-land skal da beregnes som et gjennomsnitt av de pensjonsgivende inntektene i Norge. Hvis inntektene er i samme år, gjøres dette bare dersom det lønner seg.

Bestemmelsen omfatter ikke de som har hatt pensjonsgivende inntekt i Norge i alle de fem siste årene før uføretidspunktet. Disse skal ha grunnlaget fastsatt etter folketrygdloven § 12-11, jf. forskriften § 2 første ledd. § 2 femte ledd andre punktum – Inntekt i Norge og i annet EØS-land, men ikke i samme kalenderår:

Hvis personen i de siste fem årene før uføretidspunktet har pensjonsgivende inntekt i Norge og arbeidsinntekt i annet EØS-land, men ikke i samme kalenderår, skal inntekten i år med arbeidsinntekt i EØS-land være lik gjennomsnittet av pensjonsgivende inntekt i Norge i løpet av femårsperioden.

Eksempel – pensjonsgivende inntekt i Norge i ett av de fem siste årene og arbeidsinntekt i annet EØS-land i tre av de fem siste årene før uføretidspunktet, men ikke i samme kalenderår.

Tabellen viser de fem siste årene før uføretidspunktet i juni 2019. Pensjonsgivende inntekt i eksempelet er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

2014
Inntekt i Norge
2015
Ingen inntekt i Norge, men inntekt i annet EØS-land
2016
Ingen inntekt i Norge, men inntekt i annet EØS-land
2017
Ingen inntekt i Norge, men inntekt i annet EØS-land
2018
Ingen inntekt i Norge
450 000 kronerGjennomsnittet av inntektene i Norge i femårsperioden = 450 000 kronerGjennomsnittet av inntektene i Norge i femårsperioden = 450 000 kronerGjennomsnittet av inntektene i Norge i femårsperioden = 450 000 kroner0 kroner

Beregningsgrunnlaget for pro rata-beregningen blir (450 000 + 450 000 + 450 000) / 3 = 450 000 kroner

§ 2 femte ledd tredje punktum – Inntekt i Norge og i annet EØS-land i samme kalenderår:

Hvis personen har pensjonsgivende inntekt i Norge og arbeidsinntekt i annet EØS-land i samme kalenderår, skal inntekten for det aktuelle året være det høyeste av a) pensjonsgivende inntekt i Norge og b) gjennomsnittet av de pensjonsgivende inntektene i Norge i løpet av femårsperioden.

Eksempel – pensjonsgivende inntekt i Norge i tre av de fem siste årene og arbeidsinntekt i annet EØS-land i tre av de fem siste årene før uføretidspunktet, i både samme kalenderår og ikke i samme kalenderår.

Tabellen viser de fem siste årene før uføretidspunktet i juni 2019. Pensjonsgivende inntekt i eksempelet er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

2014
Ingen inntekt i Norge, men inntekt i annet EØS-land
2015
Ingen inntekt i Norge, men inntekt i annet EØS-land
2016
Inntekt i Norge og i annet EØS-land
2017
Inntekt i Norge
2018
Inntekt i Norge
Gjennomsnittet av inntektene i Norge i femårsperioden: (400 000 + 500 000 + 400 000) / 3 =
433 333 kroner
Gjennomsnittet av inntektene i Norge i femårsperioden: (400 000 + 500 000 + 400 000) / 3 = 433 333 kronerInntekt i Norge 400 000 kroner. Gjennomsnittet av inntektene i Norge i femårsperioden: (400 000 + 500 000 + 400 000) / 3 = 433 333 kroner500 000 kroner400 000 kroner

Beregningsgrunnlaget for pro rata-beregningen blir (433 333 + 433 333 + 500 000) / 3 = 455 555 kroner

12.6.5 Eksempler på beregning av uføretrygd etter EØS-reglene

[Endret 02/24]

Eksempel 1 – vilkåret om forutgående medlemskap er oppfylt uten sammenlegging av trygdetid i annet EØS-land – sammenlignende beregning

Birger bodde i Norge fra fylte 16 år (15.4.1976). Han flyttet til Tyskland 1.3.2009 og tilbake til Norge 1.4.2012. Birger blir 100 prosent ufør 1.3.2015. Han fyller unntaksregelen i folketrygdloven § 12-2 andre ledd bokstav b, fordi han etter fylte 16 år ikke har mer enn fem år uten medlemskap i folketrygden.

Han fyller også vilkåret om forutgående medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første ledd gjennom sammenlegging av trygdetid i Tyskland og Norge. Uføretrygden skal derfor beregnes både etter folketrygdlovens regler og pro rata etter EØS-reglene. Den beregningen som gir det høyeste beløpet tilkjennes.

I de siste fem årene før uføretidspunktet har Birger pensjonsgivende inntekt i Norge i 2013 og i 2014. Han har arbeidsinntekt i Tyskland i 2010, 2011 og 2012. Grunnlaget for EØS-beregningen fastsettes etter § 2 femte ledd andre punktum i Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen.

Pensjonsgivende inntekt i tabellen er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

2010
Inntekt i Tyskland
2011
Inntekt i Tyskland
2012
Inntekt Tyskland
2013
Inntekt i Norge
2014
Inntekt i Norge
Gjennomsnitt av inntekt i Norge i 2013 og 2014: (470 000 + 530 000) / 2 = 500 000 kronerGjennomsnitt av inntekt i Norge i 2013 og 2014: (470 000 + 530 000) / 2 = 500 000 kronerGjennomsnitt av inntekt i Norge i 2013 og 2014: (470 000 + 530 000) / 2 = 500 000 kroner470 000 kroner530 000 kroner

1. Uføretrygden beregnet etter folketrygdlovens regler

Beregningsgrunnlag:

Vi tar utgangspunkt i år med pensjonsgivende inntekt i Norge, jf. folketrygdloven § 12-11.

Beregningsgrunnlaget ut fra pensjonsgivende inntekt i 2013 og 2014 blir (0 + 470 000 + 530 000) / 3 = 333 333 kroner

Uføretrygden ytes med 66 prosent av beregningsgrunnlaget, jf. folketrygdloven § 12-13 første ledd:

0,66 x 333 333 = 220 000 kroner

Dette beløpet sammenlignes med minste årlige ytelse i folketrygdloven § 12-13 andre ledd. Birger er enslig og minste årlige ytelse på virkningstidspunktet er: 2,48 x 88 370 = 219 158 kroner

Birger sin egenopptjente uføretrygd på 220 000 kroner er høyere enn minsteytelsen og benyttes som grunnlag for den nasjonale beregningen.

Trygdetid:

Birger har følgende perioder med faktisk trygdetid i Norge:

Fra og med 15.4.1976 til og med 1.3.2009 = 32 år, 10 måneder og 15 dager

Fra og med 1.4. 2012 til og med 28.2. 2015 = 2 år og 11 måneder

Totalt: 430 måneder.

Opptjeningstiden fra 1.5.1976 (måneden etter fylte 16 år) til 1.3.2015 (uføretidspunktet): 38 år og 10 måneder = 466 måneder.

4/5 av opptjeningstiden: 4/5 x 466 måneder = 373 måneder.

Da faktisk trygdetid på 430 måneder er mer enn 4/5 av opptjeningstiden på 373 måneder, skal ikke framtidig trygdetid kortes ned etter folketrygdloven § 12-12 tredje ledd. Birger sin samlede norske trygdetid til beregning av uføretrygd blir 40 år.

Fordi trygdetiden ikke er mindre enn 40 år, reduseres ikke uføretrygden ut fra trygdetid i henhold til folketrygdloven § 12-13 fjerde ledd.

Nasjonalt beregnet uføretrygd

Uføretrygden beregnet etter folketrygdlovens regler blir:

220 000/ 12 = 18 333 kroner per måned

2. Uføretrygden beregnet pro rata etter EØS-reglene

Beregningsgrunnlag:

Vi tar utgangspunkt i inntekt fastsatt etter forskriften § 2 femte ledd andre punktum, se tabell. De tre beste årene med inntekt er 2011, 2012 og 2014.

Beregningsgrunnlag blir (500 000 + 500 000 + 530 000) / 3 = 510 000 kroner

Egenopptjent uføretrygd etter § 3 i forskriften: 0,66 x 510 000 kroner = 336 600 kroner

Sammenlignet med minste årlige ytelse: 2,48 x 88 370 = 219 158 kroner

Birger sin egenopptjente uføretrygd på 336 600 kroner er høyere enn minsteytelsen og benyttes som grunnlag for EØS-beregningen.

Teoretisk trygdetid og teoretisk beløp:

Faktisk trygdetid i Norge er 430 måneder.

Birger har faktisk trygdetid i Tyskland fra og med 2.3.2009 til og med 31.3.2012: 3 år og 30 dager = 37 måneder.

Ettersom samlet trygdetid i EØS (430 + 37 = 467) er lengre enn 4/5 av opptjeningstiden (373 måneder) beregnes det full framtidig trygdetid. Trygdetiden som skal benyttes i teoretisk beløp er derfor 40 år.

Teoretisk beløp etter forskriften § 4 blir 336 600 x 40/40 = 336 600 kroner

Faktisk beløp og beregnet uføretrygd:

Det teoretiske beløpet multipliseres med pro rata-brøken for faktisk beløp, jf. forskriften § 5. Pro rata-brøken består av faktisk trygdetid i Norge i antall måneder som teller og samlet faktisk trygdetid i EØS inkludert Norge og Tyskland i antall måneder som nevner. Birger sin pro rata-brøk er 430/467.

Uføretrygden beregnet pro rata etter EØS-reglene blir:

336 600 x (430/467) = 309 931 kroner

I måneden blir dette: 309 931/12 = 25 828 kroner

Uføretrygd beregnet etter EØS-reglene på 25 828 kroner per måned er høyere enn uføretrygd beregnet etter folketrygdlovens regler på 18 333 kroner per måned. Uføretrygd beregnet etter EØS-reglene tilkjennes derfor.

Eksempel 2 – vilkåret om forutgående medlemskap etter folketrygdloven er bare oppfylt gjennom sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land – pro rata-beregning.

Elena, født 15.5.1975, kom fra Italia til Norge 1.6.2005. Hun flyttet tilbake til Italia 30.06.2010. Hun blir 100 prosent ufør i Italia 1.5.2015. Elena fyller vilkåret om fem års forutgående medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første ledd gjennom sammenlegging med trygdetid i Italia. Uføretrygden skal beregnes pro rata etter EØS-reglene.

Elena har ikke pensjonsgivende inntekt i Norge i noen av de fem siste årene før uføretidspunktet. Hun har arbeidsinntekt i Italia i fire av de fem siste årene. Grunnlaget for EØS-beregningen fastsettes etter § 2 fjerde ledd i Forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen.

Pensjonsgivende inntekt sist opptjent i Norge forut for uføretidspunktet var i 2009. Vi tar utgangspunkt i 2009 og de tre årene forut for dette. Pensjonsgivende inntekt i tabellen er oppjustert med grunnbeløpet på virkningstidspunktet.

2006
Inntekt i Norge
2007
Ingen inntekt i Norge
2008
Inntekt i Norge
2009
Inntekt i Norge
450 000 kronerGjennomsnitt av inntekt i Norge i 2006, 2008 og 2009: (450 000 + 475 000 + 475 000) / 3 = 466 667 kroner475 000 kroner475 000 kroner

Beregningsgrunnlag:

Beregningsgrunnlaget blir (466 667 + 475 000 + 475 000) / 3 = 472 222 kroner

Uføretrygden ytes med 66 prosent av beregningsgrunnlaget, jf. forskriften § 3. For Elena blir dette 0,66 x 472 222 = 311 667 kroner.

Dette beløpet må sammenlignes med minste årlige ytelse i folketrygdloven § 12-13, jf. forskriften § 3. Elena er gift, og minste årlige ytelse på virkningstidspunktet er: 2,28 x 111 477 = 254 168 kroner. Elena sin egenopptjente uføretrygd på 311 667 kroner er høyere enn minsteytelsen og benyttes som grunnlag for EØS-beregningen.

Teoretisk trygdetid og teoretisk beløp:

Elena har faktisk trygdetid i Norge fra og med 1.6.2005 til og med 30.6.2010: 5 år og 30 dager = 61 måneder

Hun har faktisk trygdetid i Italia:

Fra og med 2.7.2000 til og med 31.5.2005 = 4 år, 10 måneder og 30 dager

Fra og med 1.7.2010 til og med 30.4.2015 = 4 år, 9 måneder og 30 dager

Totalt: 117 måneder.

Samlet trygdetid i EØS er 178 måneder.

Opptjeningstiden er fra 1.6.1991 (måneden etter fylte 16 år) til 1.05.2015 (uføretidspunktet): 23 år og 11 måneder = 287 måneder.

4/5 av opptjeningstiden: 4/5 x 287 = 230 måneder.

Den faktiske trygdetiden i EØS på 178 måneder er mindre enn 4/5 av opptjeningstiden på 230 måneder. Den framtidige trygdetiden skal derfor avkortes etter folketrygdloven § 12-12 tredje ledd andre punktum.

Framtidig trygdetid: 480 måneder – 230 måneder = 250 måneder

Teoretisk trygdetid: 178 måneder + 250 måneder / 12 = 35,7 måneder = 36 år (faktisk og framtidig trygdetid i Norge, samt trygdetid i Italia)

Teoretisk beløp etter § 4 i forskriften blir: 311 667 x 36/40 = 280 500 kroner.

Faktisk beløp og beregnet uføretrygd:

Det teoretiske beløpet multipliseres med pro rata-brøken for faktisk beløp, jf. forskriften § 5. Pro rata-brøken består av faktisk trygdetid i Norge i antall måneder som teller og samlet faktisk trygdetid i EØS inkludert Norge i antall måneder som nevner. Elena sin pro rata-brøk er 61/178.

Uføretrygden beregnet pro rata etter EØS-reglene blir:

280 500 x 61/178 = 96 126 kroner.

I måneden blir dette: 96 126 /12 = 8 011 kroner.

Eksempel 3 - fastsetting av teoretisk trygdetid, og pro rata-beregning, ved innvilgelse av uføretrygd etter folketrygdloven § 12-2 andre ledd bokstav b.

Per er født i Sverige 1.2.1980 og flytter til Norge 1.5.2004, hvor han arbeider i tre år. Han flytter til Thailand 1.5.2007 og blir ufør 1.10.2009. Per flytter tilbake til Norge og blir igjen medlem av folketrygden fra 1.6.2011.

Faktisk trygdetid i Sverige: 1.2.1996 – 30.4.2004 = 8 år og 3 måneder = 99 måneder.

Faktisk trygdetid i Norge: 1.5.2004 – 30.4.2007 = 3 år = 36 måneder.

Opptjeningstiden er fra 1.3.1996 (måneden etter fylte 16 år) til 31.5.2011 (måneden før han flyttet tilbake til Norge): 15 år og 3 måneder = 183 måneder.

4/5 av opptjeningstiden: 183 måneder x 4/5 = 146 måneder.

Faktisk trygdetid i EØS på 135 måneder er mindre enn 4/5 av opptjeningstiden på 146 måneder, og framtidig trygdetid avkortes.

Framtidig trygdetid: 480 måneder – 146 måneder = 334 måneder

Teoretisk trygdetid: 135 måneder + 333,6 måneder = 469 måneder = 39 år (faktisk og framtidig trygdetid i Norge, samt trygdetid i Sverige)

Teoretisk beløp = (66 prosent av beregningsgrunnlaget/eventuelt minsteytelse) x 39/40

Faktisk beløp = (teoretisk beløp) x 36/135 (pro rata-brøk)

Eksempel 4 - Samlet faktisk trygdetid i EØS er mer enn 4/5-av opptjeningstiden.

Francisco, født 1.1.1990 kom til Norge fra Spania 1.6.2012. Han blir 100 prosent ufør 1.5.2014, Han fyller vilkåret om tre års forutgående medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første ledd gjennom sammenlegging med trygdetid i Spania. Uføretrygden skal beregnes pro rata. Spania har godskrevet trygdetid fra 2.6.2006.

Faktisk trygdetid i Norge fra og med 1.6.2012 til og med 30.4.2014 = 1 år 10 mnd. 30 dager = 23 mnd.

Faktisk trygdetid i Spania fra og med 2.6.2006 (fylte 16 år) til og med. 31.5.2012 = 5 år 11 mnd. 30 dager = 72 mnd.

Samlet faktisk trygdetid i Norge og Spania: 23 + 72 = 95 mnd.

Pro rata brøk: 23/ 95

Opptjeningstiden: fra og med 02.2006 til og med 04.2014 = 7 år 3 mnd.= 99 mnd.

4/5 av opptjeningstiden: 99 x 4/5 = 79 mnd. Den faktiske trygdetiden i EØS-land (95 måneder) er høyere enn 4/5 av opptjeningstiden, og det beregnes full framtidig trygdetid.

Teoretisk trygdetid blir: 95 mnd. + full framtidig trygdetid fram til og med året han fyller 66. Trygdetiden avkortes til 40 år.

Teoretisk beløp: (66 prosent av beregningsgrunnlaget/eventuelt minsteytelse) x 40/40

Faktisk beløp: (Teoretisk beløp) x 23/95

12.7 Beregning når trygdetiden er kortere enn ett år – trygdeforordningen artikkel 57

Artikkel 57 nr. 1 i trygdeforordningen innebærer at et land ikke er forpliktet til å innvilge ytelse på grunnlag av trygdetid på under ett år når dette ikke gir pensjonsrett etter landets nasjonale lovgivning. Denne bestemmelsen er også kommentert i punkt 12.4.3.

Trygdetid på under ett år i et EØS-land skal likevel anvendes ved beregning av det teoretiske beløp, av det eller de EØS-land som skal gi uføre- eller pensjonsytelse. Trygdetid på under ett år skal imidlertid ikke medregnes ved beregning av det faktiske beløp, jf. artikkel 57 nr. 2. Det vil si at den tas med som faktisk trygdetid ved fastsettelse av teoretisk trygdetid, men tas ikke med i nevneren i pro rata-brøken. Trygdetid på under ett år skal med i beregningen av det faktiske beløpet for land som innvilger ytelse på grunnlag av trygdetid på under ett år.

Hvis vedkommende ikke har minst ett års trygdetid i noe EØS-land og dermed ingen pensjonsrett i noen av landene, skal det EØS-land hvor vedkommende sist var medlem gi uføre- og pensjonsytelse beregnet etter sin nasjonale lovgivning som om all trygdetid i EØS-land var opptjent der, jf. artikkel 57 nr. 3. Det er en forutsetning at vilkårene for ytelsen etter dette landets lovgivning er oppfylt gjennom sammenlegging. På denne måten kompenserer andre land for trygdetid som vedkommende ellers ikke ville fått noe igjen for.

Eksempel

Lars har rett til uføretrygd fra Norge. Han har opparbeidet seg trygdetid i to andre EØS-land, og trygdetiden er under ett år i det ene av landene.

Faktisk trygdetid i land 1: 11 måneder. Dette gir ingen pensjonsrett i landet.

Faktisk trygdetid i land 2: 4 år (48 måneder). Det tilstås delytelse fra dette landet.

Faktisk trygdetid i Norge: 16 år og 2 måneder (194 måneder).

Samlet faktisk trygdetid i EØS: 21 år og 1 måned (253 måneder).

Pro rata-beregningen av uføretrygden blir slik:

Det teoretiske beløp beregnes på grunnlag av teoretisk trygdetid, som her er samlet faktisk trygdetid i land 1, land 2 og Norge på 253 måneder + framtidig trygdetid i folketrygden.

Det faktiske beløp beregnes ut fra pro rata-brøken, som her består av faktisk trygdetid i Norge i antall måneder som teller og samlet faktisk trygdetid i Norge og land 2 i antall måneder som nevner:

Teoretisk beløp x (194/242) = faktisk beløp

Hvis det også foreligger rett til uføretrygd etter nasjonale regler, sammenlignes denne med den pro rata-beregnede uføretrygden på vanlig måte etter bestemmelsene i trygdeforordningen artikkel 52, og det høyeste beløpet tilkjennes.

12.8 Beregning når det ikke foreligger pensjonsrett i alle land samtidig – trygdeforordningen artikkel 50

Artikkel 50 nr. 2 og 4 i trygdeforordningen skal anvendes når vilkårene for uføre- eller pensjonsytelse i EØS-land der vedkommende har opptjening ikke er oppfylt samtidig. Dette kan for eksempel skyldes at de medisinske eller ervervsmessige vilkår for rett til uføreytelse er forskjellig i landenes nasjonale lovgivning, eller at aldersgrensen for rett til alderspensjon er ulik.

Hvis vedkommende har bedt om at en alderspensjon stilles i bero, regnes det som om det ikke foreligger noen rett til denne pensjonen.

Når det foreligger rett til uføretrygd fra Norge uten hensyn til trygdetid i andre EØS-land og vilkårene for uføre- eller pensjonsytelse ikke er oppfylt i alle landene, følger det av artikkel 50 nr. 2 at trygdetid i land som har avslått ytelse kan tas ut av beregningen etter artikkel 52 nr. 1 bokstav b.

I praksis innebærer artikkel 50 nr. 2 at det i slike tilfeller gjøres tre beregninger av uføretrygden: Én beregning etter nasjonal lovgivning, én pro rata-beregning med trygdetid i alle EØS-land i henhold til artikkel 52 nr. 1 bokstav b, og én pro rata-beregning uten trygdetid i EØS-land som har avslått ytelse i henhold til artikkel 50. nr. 2. Den beregningen som gir høyest ytelse velges. Se eksempelet under.

Når det foreligger rett til uføretrygd fra Norge kun gjennom sammenlegging av trygdetid i andre EØS-land, gjøres det pro rata-beregninger med og uten trygdetid i land som avslo ytelse. Forutsetningen er at trygdetid i land som avslo ytelse ikke brukes til å fylle vilkår om medlemskap i folketrygdloven § 12-2. Den pro rata-beregningen som gir høyest ytelse velges.

Etter hvert som vilkårene for uføre- eller pensjonsytelse oppfylles i andre land, eller tilståtte uføre- eller pensjonsytelser bortfaller, skal uføretrygden omregnes, jf. artikkel 50 nr. 4.

Du kan lese mer om beregning av uføretrygd etter trygdeforordningen artikkel 52 i punkt 12.6.3.

Eksempel

Nicoline har opparbeidet seg trygdetid i tre land – Norge, land B og land C. Hun innvilges uføre- og pensjonsytelse fra hvert av landene, men på ulike tidspunkt. Uføretrygden og pensjonsytelsene innvilges i følgende rekkefølge:

1.08.2015: Nicoline innvilges uføretrygd fra Norge uten sammenlegging fordi hun fyller vilkår om medlemskap i folketrygdloven § 12-2 med norsk trygdetid alene. Siden hun har tilbakelagt trygdetid i andre EØS-land, skal uføretrygden beregnes både etter norsk lovgivning og pro rata etter artikkel 52 nr. 1 bokstav b. Det høyeste beløpet tilkjennes.

1.11.2015: Nicoline innvilges alderspensjon fra land B etter sammenlegging med norsk trygdetid. Land B skal beregne pensjonen pro rata på to alternative måter:

  1. Teoretisk og faktisk beløp basert på trygdetid i Norge, land B og land C.
  2. Teoretisk og faktisk beløp basert på trygdetid i Norge og land B, der trygdetid fra land C holdes utenfor.

Nå foreligger det rett til uføre- og pensjonsytelser i to av tre land. Den norske uføretrygden skal etter artikkel 50 nr. 4 beregnes på nytt, slik at beregningen etter norsk lovgivning også sammenlignes med en pro rata-beregning hvor det bare tas hensyn til trygdetid i Norge og land B, jf. artikkel 50 nr. 2.

1.11.2016: Nicoline innvilges alderspensjon fra land C.

Nå foreligger det rett til uføre- og pensjonsytelser fra alle tre land samtidig. Artikkel 50 kommer ikke lenger til anvendelse for noe land. All trygdetid skal medregnes ved beregningen av det teoretiske og faktiske beløp i alle tre land. Dersom det beste resultatet til nå har vært en pro rata-beregning basert på trygdetid bare i Norge og land B, skal uføretrygden fastsettes på nytt i henhold til artikkel 50 nr. 4 og all trygdetid tas med i pro rata-beregningen. For Norge blir det da en ny sammenligning etter artikkel 52 nr. 1 bokstav b, lik den som ble foretatt per 1.08.2015.

1.11.2017: Den norske uføretrygden går over til alderspensjon. Alle tre land må foreta nye beregninger etter artikkel 52 nr. 1 bokstav b, jf. artikkel 50 nr. 4. Når det gjelder regler om overgang fra uføretrygd til alderspensjon ved 67 år i EØS-saker, vises det til R45-00 kapittel 3, 19 og 20.

12.9 Forverring av uførhet- trygdeforordningen artikkel 47

Artikkel 47 i trygdeforordningen sikrer ny beregning av ytelsen fra de aktuelle land når uførheten blir forverret.

Hvis en person mottar uføreytelser fra ett eller flere land, skal ytelsene revurderes og beregnes etter reglene om pensjoner i trygdeforordningen kapittel 5, jf. artikkel 47 nr. 1 bokstav a. Det vil si at alle berørte land skal revurdere uføregrad og beregning. Dette vil også gjelde for uføretrygd fra folketrygden.

Artikkel 47 har også bestemmelser som gjelder personer som har vært omfattet av type A-lovgivning. Disse bestemmelsene er ikke aktuelle for Norge, fordi uføretrygd er en ytelse som faller inn under type B-lovgivning, jf. artikkel 44 nr. 1.

12.10 Uføretrygd – ytelser og inntekter fra andre EØS-land – trygdeforordningen artikkel 53 til 55

I trygdeforordningen artikkel 53 til 55 er det gitt bestemmelser om samordning med ytelser og inntekter fra andre EØS-land. Slik samordning kan være at kompetent institusjon tar hensyn til ytelsesbeløp eller inntekt i en annen medlemsstat ved beregning av uføre- eller pensjonsytelse. Forutsetningen for å kunne anvende disse bestemmelsene er at det finnes hjemmel for samordning ved sammenfall av ytelser i den nasjonale lovgivningen, jf. artikkel 53 nr. 3.

12.10.1 Samordning med ytelser fra andre EØS-land

Folketrygdloven har ingen bestemmelser om samordning med utenlandske ytelser for uføretrygd, og vi kan derfor ikke anvende trygdeforordningens bestemmelser om samordning. I visse situasjoner må vi likevel forholde oss til trygdeforordningens bestemmelser om samordning.

Frivillig medlemskap

Trygdeforordningen artikkel 53 nr. 3 bokstav c tillater ikke at ytelser som gis på grunnlag av frivillig medlemskap samordnes. Når andre EØS-land skal samordne med uføretrygd fra Norge etter trygdeforordningens regler, må eventuelle perioder med frivillig medlemskap i folketrygden derfor spesifiseres og relateres til beløp for uføretrygd. Trygdetid basert på frivillig medlemskap oppgis på SED P5000. Etter anmodning oppgis det beløp som kan anses beregnet på grunnlag av denne trygdetiden på SED P6000. Beløpet beregnes som følger:

Trygdetid basert på frivillig medlemskap uttrykkes i 40-deler og de aktuelle antall 40-deler multipliseres med beløpet for uføretrygd. Vi får da et beløp for uføretrygd som tilsvarer periodene med trygdetid basert på frivillig medlemskap.

Eksempel

En person innvilges uføretrygd med 40 års trygdetid. Av disse har vedkommende 10 år med frivillig medlemskap i folketrygden.

Uføretrygd på grunnlag av frivillig medlemskap (det vil si det beløp som skal trekkes fra før samordning med annet EØS-land) = Uføretrygd x 10/40

Framtidig trygdetid

Det følger av trygdeforordningen artikkel 54 nr. 2 bokstav b punkt i at regler mot sammenfall får anvendelse på ytelser som fastsettes på grunnlag av framtidig trygdetid, unntatt når det er inngått avtale mellom to eller flere medlemsstater om å ikke medregne det samme godskrevne tidsrommet mer enn én gang.

Norge har inngått en slik avtale med de andre nordiske landene i Nordisk konvensjon om trygd, som er oppført i vedlegg IX til trygdeforordning (EF) 883/2004. Når mer enn ett nordisk land innvilger uføre- eller pensjonsytelse, kan det forekomme at flere land beregner ytelsen med framtidig trygdetid etter sin nasjonale lovgivning. I slike tilfeller skal det foretas en forholdsmessig fordeling av den framtidige tiden mellom landene, jf. artikkel 9 i Nordisk konvensjon om trygd av 12. juni 2012. Du kan lese mer om hvordan dette gjøres i R41-00 kapittel 3.

12.10.2 Reduksjon av uføretrygd og barnetillegg – inntekter fra andre EØS-land

Etter trygdeforordningen artikkel 53 nr. 3 bokstav a, skal den kompetente institusjon ved sammenfall av ytelser ta hensyn til ytelser eller inntekter ervervet i en annen medlemsstat bare når det er hjemmel for det i nasjonal lovgivning.

Uføretrygd – inntekter fra andre EØS-land

Dersom mottaker av uføretrygd har inntekt som overstiger inntektsgrensen fastsatt etter folketrygdloven § 12-14 første ledd, skal uføretrygden reduseres. Som inntekt regnes pensjonsgivende inntekt eller inntekt av samme art fra utlandet, jf. § 12-14 andre ledd siste punktum. Det betyr at med hjemmel i nasjonal lovgivning kan inntekt fra andre EØS-land føre til at uføretrygden blir redusert eller bortfaller. Du kan lese mer om reduksjon av uføretrygd på grunn av inntekt i R12-00, § 12-14.

Barnetillegg – inntekter og tilsvarende ytelser fra andre EØS-land

Barnetillegget behovsprøves mot inntekt. Det følger av folketrygdloven § 12-16 andre ledd at som inntekt regnes personinntekt etter skatteloven § 12-2 og tilsvarende inntekter og ytelser fra utlandet. Det betyr at med hjemmel i nasjonal lovgivning kan inntekter og ytelser fra andre EØS-land føre til at barnetillegget blir redusert eller bortfaller. Du kan lese mer om reduksjon av barnetillegg i punkt 12.11.2.

Nærmere retningslinjer for omregning av valuta og kursdato fremgår av beslutning H3 [32010D0424(16)].

12.11 Barnetillegg til uføretrygd – trygdeforordningen artikkel 69

Etter trygdeforordningen artikkel 69 nr. 2 skal ytelser som utbetales som tillegg til pensjoner gis og beregnes i samsvar med kapittel 5. Dette innebærer at barnetillegg til uføretrygd skal beregnes etter trygdeforordningen artikkel 52. Du kan lese mer om beregning etter artikkel 52 i punkt 12.6.

I trygdeforordning (EØF) 1408/71 var barnetillegg definert som en familieytelse og ble derfor beregnet etter bestemmelsene i artikkel 77 i denne forordningen.

12.11.1 Beregningen av barnetillegg før inntektsprøving

Det følger av folketrygdloven § 12-15 at barnetillegg til en person som mottar uføretrygd og som forsørger barn, skal utgjøre 40 prosent av grunnbeløpet redusert ut fra trygdetid dersom trygdetiden er mindre enn 40 år. Barnetillegget skal ikke reduseres etter uføregrad.

Når vilkår om medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første eller andre ledd er oppfylt gjennom sammenlegging av trygdetid i andre EØS-land, skal barnetillegget pro rata-beregnes på samme måte som uføretrygden pro rata-beregnes etter trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b. Barnetillegget skal da være 40 prosent av grunnbeløpet beregnet pro rata etter samme trygdetid som uføretrygden.

Barnetillegget til uføretrygd beregnes pro rata på følgende måte:

0,4 x grunnbeløpet x (teoretisk trygdetid for uføretrygden / 40) x (pro rata-brøken for uføretrygden)

Dersom vilkår om medlemskap i folketrygdloven § 12-2 første eller andre ledd er oppfylt uten sammenlegging av trygdetid i andre EØS-land, skal barnetillegget alltid beregnes etter folketrygdloven § 12-15, fordi dette lønner seg for den uføretrygdede. Dette lønner seg også dersom uføretrygden er avkortet etter artikkel 9 i Nordisk konvensjon om trygd av 12. juni 2012.

Barnetillegget skal da utgjøre 40 prosent av grunnbeløpet redusert ut fra trygdetid dersom trygdetiden er mindre enn 40 år. Resultatet kan dermed bli en kombinasjon av pro rata-beregnet uføretrygd og nasjonalt beregnet barnetillegg.

12.11.2 Reduksjon av barnetillegg på grunn av inntekt

Det følger av folketrygdloven § 12-16 første ledd at barnetillegget skal reduseres ved inntekt over fribeløpet.

Fribeløpet

Ved pro rata-beregning av barnetillegg skal fribeløp avkortes forholdsmessig på samme måte som uføretrygden pro rata-beregnes etter trygdeforordningen artikkel 52 nr. 1 bokstav b.

Fribeløpet beregnes da på følgende måte:

Fribeløpet x (teoretisk trygdetid for uføretrygden / 40) x (pro rata-brøken for uføretrygden)

Hvis den uføretrygdede samtidig mottar uføre- eller pensjonsytelse som er inntektsprøvet fra et annet EØS-land, skal fribeløpet uten reduksjon for manglende trygdetid avkortes etter pro rata-brøken for uføretrygden.

Denne avkortningen skal gjøres enten barnetillegget er beregnet pro rata eller etter folketrygdlovens regler.

Fribeløpet beregnes da på følgende måte:

Fribeløpet x pro rata-brøken for uføretrygden.

Inntektsgrunnlaget

Inntektsgrunnlaget fastsettes etter folketrygdloven § 12-16 når den uføretrygdede ikke mottar uføre- eller pensjonsytelse som er inntektsprøvet fra et annet EØS-land.

Når et annet EØS-land gir uføre- eller pensjonsytelse og denne skal settes ned fordi vedkommende har arbeidsinntekt, pensjonsinntekt eller annen inntekt, skal imidlertid inntektsgrunnlaget pro rata-beregnes. Dette for å unngå dobbel inntektsprøving av barnetillegget til uføretrygden og den utenlandske ytelsen.

I slike tilfeller skal inntektsgrunnlaget beregnes på følgende måte:

(sum norsk pro rata-uføretrygd + øvrige inntekter) x pro rata-brøken for uføretrygden = sum pro rata-inntektsgrunnlag

12.12 Eksport av uføretrygd til EØS-land – trygdeforordningen artikkel 7

Trygdeforordningen artikkel 7 opphever bostedsvilkår gitt i nasjonal lovgivning. Dette medfører at kravet om fortsatt medlemskap i folketrygden for rett til uføretrygd i folketrygdloven § 12-3 ikke gjelder.

Det kan likevel gjøres unntak fra prinsippet om «fri eksport» for særlige ikke-avgiftsbaserte ytelser etter trygdeforordningen artikkel 70. Slike ytelser skal være oppført i vedlegg X til trygdeforordning (EF) 883/2004, se punkt 12.12.3. Unntak fra fri eksport for Norges del gjelder blant annet uføretrygd til unge uføre.

12.12.1 Uføretrygd som kan eksporteres

Trygdeforordningen artikkel 7 medfører at uføretrygd kan eksporteres fritt til andre EØS-land for personer som kommer inn under forordningens personkrets (EØS-borgere) i artikkel 2. Personkretsen utvides for Norges del på grunn av bestemmelser i Nordisk konvensjon om trygd artikkel 3 og artikkel 4, slik at rett til eksport av uføretrygd til andre EØS-land er uavhengig av statsborgerskap. Regelen om fri eksport gjelder også barnetillegg og gjenlevendetillegg til uføretrygd.

Regelen i artikkel 7 om fri eksport til andre EØS-land gjelder også uføretrygd gitt etter unntaksreglene i folketrygdloven § 12-2 andre og tredje ledd eller tilsvarende bestemmelser som gjaldt for uførepensjon fram til 1. januar 2015.

Tidligere praktiserte NAV eksportforbud for uførepensjon tilstått etter unntaksreglene som i dag fremgår av folketrygdloven § 12-2 andre ledd. Denne praksisen er lagt om fordi den ble ansett å være i strid med trygdeforordning (EØF) 1408/71 og trygdeforordning (EF) 883/2004. Eldre saker der det er gitt avslag på eksport kan tas opp til ny behandling i den utstrekning de gjenfinnes.

12.12.2 Flyktninger

Personer som har fått uførepensjon eller uføretrygd etter særreglene for flykninger i folketrygdloven slik de lød før lovendring 1. januar 2021, kan eksportere hele uføretrygden til EØS-land. Dette gjelder der uførepensjon eller uføretrygd både er innvilget og beregnet etter særrettigheter for flyktninger etter tidligere bestemmelser i folketrygdloven kapittel 12.

Tidligere var ytelser gitt etter særreglene for flyktninger i folketrygdloven ansett å falle utenfor koordineringsbestemmelsene i EØS-avtalen. Det er imidlertid ikke hjemmel for å nekte eksport av flyktningefordeler til EØS-området etter trygdeforordning (EF) 883/2004. Praksis er derfor lagt om fra trygdeforordningens ikrafttredelse, det vil si 1. juni 2012.

Personer som tidligere har fått avslag på eksport av flyktningefordeler, eller fått redusert sin ytelse, kan få saken tatt opp til ny vurdering dersom de setter frem krav om det, eller saken på annen måte identifiseres.

12.12.3 Uføretrygd som ikke kan eksporteres – trygdeforordningen artikkel 70

Unge uføre

I trygdeforordningen artikkel 70 er det gitt en bestemmelse om at visse ytelser som kommer inn under forordningen likevel skal være unntatt fra regelen om opphevelse av bostedsvilkåret. Dette gjelder bestemte såkalte ikke-avgiftsbaserte ytelser. Slike ytelser er oppført i vedlegg X til trygdeforordning (EF) 883/2004. Bestemmelsen innebærer dermed et unntak fra artikkel 7.

Unntak fra fri eksport av pensjon fra Norge er gitt for garantert minste tilleggspensjon til fødte eller unge uføre. Dette er tatt inn i vedlegg X til trygdeforordningen, gitt i Vedlegg VI, del I nr. 1 bokstav k til EØS-avtalen. Dette eksportforbudet skal også gjelde for uføretrygd, det vil si minste årlige ytelse til unge uføre etter folketrygdloven § 12-13 tredje ledd, minstenivå for inntekt før uførhet for ung ufør i folketrygdloven § 12-9 andre ledd bokstav c, og for unge uføre som mottar uføretrygd som er omregnet etter forskrift om omregning av uførepensjon til uføretrygd, fastsatt 3. juli 2014.

Personer som har fått minste årlige ytelse til unge uføre etter § 12-13 tredje ledd, skal få omregnet ytelsen ved eksport til EØS-land. Uføretrygden fastsettes etter ordinær eller høy sats etter § 12-13 andre ledd, eller på grunnlag av eget beregningsgrunnlag etter § 12-11, hvis det gir et høyere beløp.

Dersom inntekt før uførhet er fastsatt etter særregelen for unge uføre i § 12-9 andre ledd bokstav c, må inntekt før uførhet fastsettes på nytt. Ytelsen beregnes etter den trygdetiden som er fastsatt. Trygdetiden kan være beregnet med faktisk og framtidig trygdetid, eller bare framtidig trygdetid hvis personen kom ufør til Norge og fikk uføretrygd etter § 12-2 andre ledd.

Hvis uføretrygden er en omregnet uførepensjon med garantert tilleggspensjon til ung ufør gitt etter § 3-21 slik bestemmelsen lød før 1. januar 2015, vil rettigheten som ung ufør inngå i beregningsgrunnlaget for uføretrygden. Ved eksport må beregningsgrunnlaget i slike tilfeller omregnes etter § 7-6 i Forskrift om uføretrygd fra folketrygden, fastsatt 5. desember 2014. Det vil si at uføretrygden ved eksport skal beregnes på grunnlag av en omregnet uførepensjon uten garanterte framtidige pensjonspoeng for unge uføre. Ytelsen beregnes etter den trygdetiden som er fastsatt.

12.13 Eksport av EØS-beregnet uføretrygd til tredjeland

[Tilføyd 12/23]

Uføretrygd kan eksporteres til tredjeland (land utenfor EØS) dersom det nasjonale vilkåret om 20 års trygdetid er oppfylt, jf. folketrygdloven § 12-3 andre ledd. Trygdetid fra andre EØS-land kan legges sammen med norsk trygdetid (botid) for å oppfylle botidskravet på 20 år. En EØS-beregnet uføretrygd etter forordning 883/2004 artikkel 52 nr. 1 bokstav b eksporteres på lik linje med en nasjonalt beregnet uføretrygd dersom vilkåret om 20 års botid er oppfylt enten nasjonalt eller gjennom sammenlegging.

Dersom en nasjonalt beregnet uføretrygd eksporteres til et tredjeland etter sammenlegging med trygdetid fra et annet EØS-land, blir uføretrygden utbetalt uten endring. Sammenlegging for rett til eksport utløser ikke en ny beregning av ytelsen.

NAV har tidligere hatt som praksis at EØS-beregnet uføretrygd ikke utbetales utenfor EØS, og at trygdetid fra andre EØS-land ikke kan legges sammen med norsk trygdetid (botid) for å oppfylle botidskravet. Praksis er lagt om med virkning fra 1. januar 1994. Avgjorte saker tas opp til ny vurdering i den grad de gjenfinnes, eller personen selv krever det.

12.14 – Bilaterale avtaler

[Endret 6/23, 12/23 - kun overskrift]

12.14.1 Bilaterale avtaler med land innenfor EØS – trygdeforordningen artikkel 8

[Endret 12/23 - kun overskrift]

Etter trygdeforordningen artikkel 8 har forordningen forrang fremfor andre bilaterale avtaler som medlemsstatene har inngått seg imellom. Imidlertid gjør artikkel 8 nr. 1 unntak fra dette i de tilfeller der det er inngått en bilateral avtale som innehar bestemmelser som gir et gunstigere utfall enn det som følger av trygdeforordningen. I artikkel 8. nr. 2 er medlemslandene gitt adgang til å inngå avtaler som bygger på trygdeforordningens prinsipper og grunntanke.

Den mest omfattende avtalen Norge har inngått med andre EØS-land, er Nordisk konvensjon om trygd. Konvensjonen utvider blant annet trygdeforordningens personkrets til også å omfatte tredjelandsborgere i Norden. Se R41-00 kapittel 1 for ytterligere omtale.

Norge har ikke inngått andre avtaler etter at trygdeforordning (EF) 883/2004 trådte i kraft 1. juni 2012, men har inngått avtaler i tråd med trygdeforordning (EØF) 1408/71 artikkel 8 nr. 1 som fortsatt har betydning:

  • Østerrike
  • Nederland
  • Luxembourg

De tre avtalene har betydning fordi de utvider personkretsen til også å omfatte tredjelandsborgere som ikke er omfattet av personkretsen etter trygdeforordning (EØF) 1408/71 artikkel 2. Trygdeforordning (EF) 883/2004 kan for Norges del ikke anvendes for yrkesaktive og ikke-yrkesaktive tredjelandsborgere, med mindre vedkommende omfattes av den utvidede personkretsen i Nordisk konvensjon om trygd artikkel 3 og artikkel 4.

Kapittel 13 – Yrkesskadedekning

Utarbeidet av Rikstrygdeverket Yrkesskadekontoret 15.02.01.

Omarbeidet i sin helhet 15.05.2023.

Sist endret 08.11.2023, se overskrift med endringsmerking 11/23.

13.1 Generelt

13.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. EØS-avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se punkt 10.2 i rundskrivet kapittel 1 for mer informasjon. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter forordning 1224/2012 ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes dermed heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EF 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EF 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet er gjennomført i utlendingsloven kapitel 13 med virkning fra 1. januar 2010. Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt som fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Du kan lese mer om oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kap. 1 punkt 2.44.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1.juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning (EØF) 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato. Trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre enkeltpersoners rettigheter som følge av overgang til nye forordninger.

I motsetning til EØF 1408/71, som kun omfattet yrkesaktive, studenter, deres familiemedlemmer, og etterlatte, inkluderer EF 883/2004 også ikke yrkesaktive. Utvidelsen av personkretsen utledes av formuleringen: «statsborgere i en medlemsstat» i artikkel 2, og av artikkel 11 nr 3 e som har en egen lovvalgsbestemmelse for ikke yrkesaktive. Du kan lese mer om personkretsen til EØF 1408/71 her.

Når et historisk faktum vurderes, for eksempel lovvalg for tidligere perioder, må vurderingene foretas etter bestemmelsene i trygdeforordningen som gjaldt på det bestemte tidspunktet. Samme prinsipp gjelder ved anvendelse av Nordisk konvensjon om trygd og bilaterale trygdeavtaler.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i R45-00, kapittel 1 punkt 2.

13.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet og trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng.

Trygdelovgivningen i et EØS-land kan ikke praktiseres i strid med forordningens regler. EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten. Bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig. Koordineringsprinsippene vil også påvirke bruk av nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang.

Forordningene er tatt inn i norsk rett gjennom forskrift 22.06.2012 nr. 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen til folketrygdloven § 1-3.

Folkerettsmarkør for yrkesskadedekning er tatt inn i folketrygdloven § 13-1 a for å sikre at brukere av loven er oppmerksomme på de folkerettslige bestemmelsene om trygdekoordinering for denne ytelsen.

13.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon utvidere forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se R41-00.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1, punkt 7.

13.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland. Det finnes imidlertid ett unntak der en person kan bli omfattet av trygdelovgivningen i to medlemsstater samtidig. Dette gjelder frivillig medlemskap etter artikkel 14 nr. 3.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid, mens ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet. En selvstendig næringsdrivende som arbeider i Norge, må ha tegnet frivillig yrkesskadetrygd for å omfattes av særreglene for yrkesskade.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Norske arbeidstakere som sendes ut av arbeidsgiveren, skal være omfattet av norsk trygdelovgivning og vil være yrkesskadedekket. Tilsvarende gjelder for studenter som ikke blir omfattet av studielandets lovgiving, men beholder trygdetilknytningen til Norge. Dette gjelder studenter som er pliktige medlemmer etter folketrygdloven § 2-5. Studenter som er frivillige medlemmer etter § 2-8, kan etter søknad gis rett til yrkesskadedekning i utlandet. Du kan lese mer om rett til dekning ved frivillig medlemskap i rundskrivet til § 2-9 tredje ledd.

Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes ad gangen for et gitt tidsrom.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden. Når det er innbetalt trygdeavgift kan det bety at den kompetente institusjonen har foretatt en lovvalgsvurdering. Hvis det ved en feil er betalt trygdeavgift til to eller flere land for samme tidsrom, må det foretas en lovvalgsvurdering, for å avgjøre hvilket lands lovgivning som skal legges til grunn i en gitt periode.

Beregning, fastsettelse og innkreving av trygdeavgift omtales i rundskriv til kapittel 24 i folketrygdloven.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2 og R45-00 kapittel 1 punkt 5.

13.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70. Inndelingen etter koordineringsregler innebærer at foreldrepenger anses som en kontantytelse ved sykdom etter trygdeforordningen, og uføretrygd anses som en pensjon. For øvrig er kategoriseringen den samme som i norsk trygdelovgivning. Menerstatning anses dermed som en kontantytelse både etter norsk lovgivning og etter trygdeforordningen.

Bestemmelser om ytelser ved yrkesskade og yrkessykdom, for eksempel yrkesskadefordeler ved uføretrygd, klassifiseres som ytelser ved yrkesskade og yrkessykdom etter forordningens bokstav f i artikkel 3 nr. 1. Koordineringsregler for ytelsene finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 2 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel 2. Folketrygdloven har særskilte bestemmelser om yrkesskaderettigheter i ulike ytelseskapitler. EØS-rettens innvirkning på de aktuelle ytelsene er nærmere omtalt i de respektive EØS-rundskrivene.

13.1.6 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for yrkesskade.

  1. «lønnet arbeid» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som lønnet arbeid etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted
  2. «selvstendig virksomhet» enhver aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse som betraktes som selvstendig virksomhet etter trygdelovgivningen i medlemsstaten der denne aktivitet eller tilsvarende beskjeftigelse finner sted
  3. «grensearbeider» en person som utfører lønnet arbeid eller driver selvstendig virksomhet i en medlemsstat og er bosatt i en annen medlemsstat, som han/hun som regel reiser tilbake til daglig eller minst en gang i uken
  4. «bosted» stedet der en person til vanlig er bosatt k) «opphold» midlertidig opphold
  5. «kompetent myndighet», for hver enkelt medlemsstat, den eller de statsråder eller annen tilsvarende myndighet som har ansvar for trygdeordninger i hele eller deler av den berørte medlemsstat,
  6. «institusjon» for hver enkelt medlemsstat, det organ eller den myndighet som har ansvar for anvendelsen av hele eller deler av lovgivningen,
  7. «kompetent institusjon»
    1. institusjonen der den berørte personen har trygdedekning på det tidspunkt han/hun søker om en ytelse,

    eller

    • institusjonen der den berørte personen har rett til ytelser eller ville hatt rett til ytelser dersom han/hun eller ett eller flere medlemmer av hans/hennes familie var bosatt i medlemsstaten der institusjonen ligger,

    eller

    • institusjonen som er utpekt av den kompetente myndighet i den berørte medlemsstat,

    eller

    • dersom det gjelder en ordning som angår arbeidsgivers plikter med hensyn til ytelsene angitt i artikkel 3 nr. 1, enten arbeidsgiveren eller den berørte assurandør, eller om en slik ikke finnes, det organ eller den myndighet som er utpekt av den kompetente myndighet i den berørte medlemsstat
  8. «institusjonen på bostedet» og «institusjonen på oppholdsstedet» henholdsvis den institusjon som er ansvarlig for å gi ytelser på stedet der den berørte personen er bosatt, og den institusjon som er ansvarlig for å gi ytelser på stedet der den berørte personen oppholder seg, i samsvar med den lovgivning institusjonen anvender, eller dersom en slik institusjon ikke finnes, den institusjon som er utpekt av den kompetente myndighet i den berørte medlemsstat
  9. «kompetent medlemsstat» medlemsstaten der den kompetente institusjon ligger
  10. «trygdetid» tid med avgiftsinnbetaling, med lønnet arbeid eller med selvstendig virksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter lovgivningen den er tilbakelagt eller anses som tilbakelagt under, og all tid som sidestilles med slik tid, når den etter nevnte lovgivning anses som sidestilt med trygdetid
  11. «tid med lønnet arbeid» eller «tid med selvstendig virksomhet» tid definert eller anerkjent som slik tid etter lovgivningen den er tilbakelagt under, og all tid som sidestilles med slik tid, når den etter nevnte lovgivning anses som sidestilt med tid med lønnet arbeid eller tid med selvstendig virksomhet,
  12. «botid» tid definert eller anerkjent som botid etter lovgivningen den er tilbakelagt eller anses som tilbakelagt under
  13. «naturalytelser» Med «naturalytelser» menes:
    • ved anvendelse av avdeling III kapittel 2 (yrkesskader og yrkessykdommer), alle naturalytelser knyttet til yrkesskader og yrkessykdommer som definert under i) ovenfor og i henhold til medlemsstatenes ordninger for yrkesskader og yrkessykdommer.

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er nærmere omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6.

13.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av trygdeinformasjon på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

13.2 – Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling pga nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 52)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger.

Prinsippet om eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7) er fraveket for ytelser ved arbeidsledighet gjennom spesialbestemmelsen i artikkel 63, og for «særskilte ikke avgiftspliktige ytelser» gjennom artikkel 70. Delpensjonsprinsippet er fraveket for opptjeningsperioder under ett år i trygdeforordningen artikkel 57. Prinsippet i artikkel 5 om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser er innskrenket i forordningens fortale, der det blant annet går frem at bruk av dette prinsippet ikke må medføre at lovvalgslandet endres. Flere ytelser har også egne bestemmelser om sammenlegging av tid som erstatter eller utfyller det generelle sammenleggingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 6.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1 punkt 9.

13.2.1. Spesielt om likebehandlingsprinsippet – trygdeforordningens artikkel 4

Likebehandling er et sentralt prinsipp i EØS-avtalen artikkel 4 og et viktig koordineringsprinsipp i trygdeforordningen artikkel 4. Prinsippet innebærer at den som omfattes av et lands lovgivning og forordningens personkrets, skal likebehandles med landets egne statsborgere. Likebehandling skal sikre at personkretsen får samme rettigheter og plikter, og ikke utsettes for forskjellsbehandling på grunn av nasjonalitet.

Folketrygdloven kapittel 13 har ingen bestemmelser som setter statsborgerskap som vilkår. Det er derfor ikke grunnlag for noen direkte diskriminering i kapittel 13.

Prinsippet gjelder tilsvarende for krav om bosted. For yrkesskade innebærer det at innvilgede yrkesskaderettigheter ikke går tapt som følge av at en person har benyttet seg av retten til fri bevegelighet.

Diskrimineringen behøver ikke å være direkte for at den skal være i strid med prinsippet. Også indirekte diskriminering vil være i strid med bestemmelsene. Du kan lese mer om likebehandlingsprinsippet i R45-00 kapittel 1.

13.2.2 Likebehandling av faktiske forhold – trygdeforordningen art. 5

Etter trygdeforordningen artikkel 5 skal ytelser, inntekter, begivenheter og forhold likestilles. Dette innebærer at når slike forhold inntreffer under lovgivingen i et medlemsland, skal forholdene anses å ha inntruffet under alle de berørte landenes lovgivning. Likestillelse av faktiske forhold skal likevel ikke medføre at en annen medlemstats lovgivning skal gjelde.

En skade som inntreffer under reise til eller fra arbeid på territoriet til en annen medlemstat enn den kompetente, anses som inntruffet på den kompetente stats territorium. Når Norge er kompetent stat, godkjennes bare yrkesskade for skade påført under reise til eller fra arbeid i de unntakstilfellene som er oppført i folketrygdloven § 13-6. Se mer om dette under punkt 13.3.1.

Yrkesskader eller yrkessykdommer i andre medlemsland skal likestilles med yrkesskader/yrkessykdommer som har skjedd i Norge etter artikkel 5 og artikkel 40.

Likestillingen gjelder yrkesskader/sykdommer som har inntruffet i et annet medlemsland både før og etter yrkesskaden/sykdommen som er godkjent i Norge.

Likestilling gjelder når graden av arbeidsevne, rett til ytelser og ytelsens størrelse skal vurderes.

Se punkt 13.3.5 nedenfor som omhandler betydningen av godkjent yrkesskade i annet EØS-land ved søknad om menerstatning i Norge.

13.2.3 Spesielt om sammenleggingsprinsippet

Trygdeforordningen artikkel 6 regulerer sammenlegging av trygdetid og opptjeningstid i flere EØS-land.

Reguleringen av yrkesskader i folketrygdloven kapittel 13 inneholder ingen regler der trygdeforordningens sammenleggingsregler om trygdetid etter artikkel 6 får betydning. Sammenlegging kan derimot få betydning for å åpne rett til ytelser som inneholder særlige regler som gir yrkesskadefordeler, for eksempel ved uføretrygd. Omtale av hvilken betydning sammenlegging kan få for uføretrygd, er omtalt under R45-00 kapittel 12.

13.2.4. Spesielt om eksportabilitet

Etter norsk lovgivning er det ved uførhet som skyldes yrkesskade eller yrkessykdom ingen krav om fortsatt medlemskap eller at vedkommende skal oppholde seg i Norge for at ytelsene skal kunne utbetales. Det vil si at ytelsene vil bli utbetalt selv om vedkommende flytter til et annet EØS-land, eller land utenfor EØS. Trygdeforordningens artikkel 7 om opphevelse av bostedskrav, vil derfor ikke påvirke anvendelsen av nasjonal lovgivning.

Yrkesskade tilhører EESSI-sektoren yrkesskade og yrkessykdom.

13.3 – Spesielt om yrkesskade og yrkessykdom

Bestemmelsene som regulerer yrkesskade og yrkessykdom er inntatt i trygdeforordningen 883/2004 artikkel 36 – 41 og i gjennomføringsforordningen 987/2009 artikkel 33 – 41.

Bestemmelsene som gjelder stønad ved helsetjenester og sykepenger er omtalt i R45-00 kapittel 5 (HELFOs ansvarsområde) og kapittel 8.

Godkjente yrkesskader eller yrkessykdommer i andre EØS-land enn den kompetente medlemsstaten, kan gi fordeler ved beregningen av ytelser i den kompetente staten. Ytterligere retningslinjer om dette finnes i rundskrivet til de respektive ytelsene. Se omtale av artikkel 40 i avsnitt 13.3.5.

13.3.1 – Skade under reise til eller fra arbeidet

Etter trygdeforordningen artikkel 5 skal en skade som inntreffer under reise til eller fra arbeid på territoriet til et annet medlemsland enn det kompetente, anses som inntruffet på det kompetente lands territorium. Bestemmelsen kommer bare til anvendelse for Norge som kompetent land i den utstrekning den aktuelle skaden kan godkjennes som yrkesskade etter norsk lovgivning. En skade som inntreffer under reise til eller fra arbeid på territoriet til en annen medlemstat enn den kompetente, anses som inntruffet på den kompetente stats territorium. Når Norge er kompetent stat, godkjennes bare yrkesskade for skade påført under reise til eller fra arbeid i de unntakstilfellene som er oppført i folketrygdloven § 13-6.

13.3.2 Ytelser ved yrkessykdom når vedkommende har vært utsatt for den samme sykdomsrisiko i flere EØS-land – trygdeforordningen artikkel 38

[Endret 11/23]

Artikkel 38 bestemmer at dersom en person har fått en yrkessykdom etter arbeid i to eller flere EØS-land, kan det kun innvilges ytelse fra det siste landet hvor vilkårene for godkjenning av yrkessykdom var oppfylt. Dette innebærer ikke nødvendigvis at det er siste arbeidsstat som er kompetent. Det er lovvalgslandet på det tidspunktet yrkessykdommen blir påvist, uavhengig av hvor arbeidet er utført, som blir kompetent stat.

Eksempel 1: A har vært eksponert for asbest først i Norge, , mens Norge er lovvalgsland. Hun flytter til Sverige og blir eksponert på arbeid der. Mens hun jobber i Sverige, er lovvalgslandet Sverige. Etter avsluttet arbeid i Sverige, flytter hun tilbake til Norge, og Norge blir på nytt lovvalgsland. Hun får påvist lungekreft. Lungekreften skyldes arbeidet i både Norge og Sverige. Norge er det siste lovvalgslandet, og hun fyller vilkårene i norsk lovgivning for yrkessykdomsytelser. Det er derfor norsk lovgivning som gjelder.

Eksempel 2: A har fått godkjent yrkessykdom, og fått en varig medisinsk invaliditet på 10 prosent i Sverige. Han fyller ikke vilkårene for menerstatning i Sverige. Han flytter til Norge og utvikler ny yrkessykdom som sammen med tidligere sykdom utgjør en varig medisinsk invaliditet på 15 prosent. Siden Norge er det siste lovvalgslandet, og vilkårene for menerstatning er oppfylt i Norge, er det kun Norge som skal utbetale menerstatning.

I henhold til trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 skal personer som omfattes av forordningen kun være omfattet av ett lands trygdelovgivning for samme tidsrom. Artikkel 10 i trygdeforordningen slår fast at med mindre forordningen selv bestemmer noe annet, gir ikke forordningen grunnlag for verken å gi eller opprettholde en rett til flere ytelser av samme art for ett og samme tidsrom. Formålet med artikkel 10 er å hindre sammenfall av ytelser.

13.3.3 – Beregning av kontantytelser

Trygdeforordningen artikkel 36 nr 1bestemmer, med forbehold om gunstigere bestemmelser i nr 2 og nr 2a, at artiklene nevnt i nr 1 skal gjelde tilsvarende ved yrkesskade og yrkessykdom. Tilsvarende gjelder for artikkel 21, jf 36 nr 3.

Selve beregningen skal skje etter artikkel 21, som sier at vedkommende skal ha rett til kontantytelser fra den kompetente stat i overensstemmelse med dens lovgivning. Etter avtale mellom bostedsland og kompetent stat kan ytelsene gis av institusjonen på bostedet eller oppholdsstedet og dekkes av den kompetente institusjon i samsvar med den kompetente medlemsstats lovgivning.

13.3.4 – Forverring av en yrkessykdom som det er gitt ytelser for

Trygdeforordningen artikkel 39 regulerer forverring av yrkessykdom som det er gitt ytelser for.

Hovedregelen er at det EØS-landet som har godkjent sykdommen og tilstått ytelser etter sin lovgivning, altså det kompetente landet, skal dekke utgiftene som følge av senere forverrelser. Dette følger av artikkel 39 bokstav a.

Hovedregelen etter bokstav a gjelder imidlertid ikke dersom vedkommende, etter å ha mottatt ytelser fra det kompetente landet, har utført arbeid i et annet EØS-land som kan føre til forverrelse av sykdommen. Dette følger av artikkel 39 bokstav b.

Eksempel 1:

A er fra Sverige. Hun har arbeidet i Norge og fått innvilget 50 prosent uførepensjon med yrkesskadefordeler etter norsk lovgivning. Hun reiser deretter tilbake til Sverige og utfører et arbeid der for svensk arbeidsgiver som medfører en forverrelse av yrkessykdommen. I et slikt tilfelle skal Norge fortsatt bare utbetale det vedkommende tidligere er tilstått etter norsk lovgivning. Sverige skal utbetale et tillegg som tilsvarer differansen mellom det vedkommende har krav på etter forverrelsen og det hun måtte ha krav på før forverrelsen etter svensk lovgivning.

Eksempel 2:

A har fått godkjent yrkesskade, og har fått innvilget menerstatning i gruppe 1 i Sverige. Han flytter til Norge og blir utsatt for en skade som til sammen med tidligere skade utgjør menerstatning i gruppe 2. I et slikt tilfelle skal Sverige kun utbetale menerstatning tilsvarende gruppe 1, mens Norge skal utbetale et tillegg som tilsvarer differansen mellom gruppe 1 og gruppe 2.

Regler i en medlemsstats lovgivning om reduksjon, midlertidig stans eller bortfall skal ikke gjøres gjeldende ovenfor personer som mottar ytelser fra to medlemsstater i henhold til bokstav b. Dette følger av artikkelens bokstav c.

13.3.5 Betydning av godkjent yrkesskade i annet EØS-land ved søknad om menerstatning i Norge

Når et medlem søker om menerstatning i Norge for en yrkesskade som er godkjent av NAV, skal det tas hensyn til en eventuelt godkjent yrkesskade i et annet EØS-land. Dette betyr at det skal legges til grunn den skaden som er godkjent i det andre EØS-landet ved vurderingen av menerstatning. Det er tilstrekkelig at yrkesskaden er godkjent i henhold til det aktuelle landets regelverk, og det skal ikke tas en ny vurdering av om skaden kan godkjennes i henhold til reglene i folketrygdloven kapittel 13. Dette følger av prinsippet om likestilling av ytelser, inntekter og fakta inntruffet på en annen stats territorium i artikkel 5. Prinsippet fremgår også av fortalens punkt 9.

Artikkel 40 nr. 3 setter som vilkår for likestilling at yrkesskaden/yrkessykdommen er godkjent etter lovgivningen i det andre medlemslandet. Videre er det et vilkår etter bestemmelsens bokstav a) og b) at ingen erstatning/ytelse har blitt tilkjent, eller vil bli tilkjent etter det andre medlemslandets lovgivning.

Artikkel 40 nr. 3 angir alternative situasjoner som medfører at erstatning skal utbetales for skade inntruffet under en annen lovgivning. Dette går begge veier, og skal være til det beste for den som faktisk utsettes for en skade. Noen ganger er det Norge som må utbetale, i andre tilfeller er det et annet land. Reglene i forordningen er utformet slik at den skal ivareta den frie bevegeligheten til arbeidstakere, deres familiemedlemmer og etterlatte.

Likestillingsprinsippet og EØS-reglene generelt medfører ikke en rett til doble ytelser. Dersom medlemmet har rett til menerstatning i det andre EØS-landet enn den kompetente staten, kan ikke vedkommende få menerstatning for det samme forholdet i den kompetente staten. Dette følger av trygdeforordningen artikkel 40 nr. 3 bokstav a. Tilsvarende gjelder også ved senere inntrådte yrkesskader etter bokstav b. Denne regelen gjelder kun i tilfeller der det er tale om ytelse for samme forhold, og det må være samme type ytelse.

Dersom det fremmes krav om menerstatning i Norge, og det foreligger en yrkesskade i et annet EØS-land, skal det sendes en SED til det landet vedkommende har en godkjent yrkesskade. På denne måten kan man avklare om yrkesskade/yrkessykdom er godkjent etter det andre medlemslandets lovgivning, og om erstatning/ytelse er, eller vil bli, tilkjent, etter det andre medlemslandets lovgivning.

TRR-2015-874 gjaldt spørsmålet om godkjent yrkesskade fra Sverige skulle tas med i beregningen av yrkesskadefordel ved utmåling av uføretrygd. Trygderetten kom til at yrkesskaden skulle medregnes, da yrkesskaden var en begivenhet fra et annet EØS-land som skulle regnes som om den hadde opphav i Norge i tråd med trygdeforordningen artikkel 5. Ingen av unntakene i artikkel 40 kom til anvendelse. Siden NAV ikke hadde medregnet den godkjente yrkesskaden fra Sverige ved fastsetting av uføregrad som skyldes yrkesskade, noe retten kom til at var i strid med EØS-reglene.

Trygderetten la videre til grunn at NAV i tråd med EØS-reglene hadde regnet med yrkesskaden fra Sverige ved innvilgelse av menerstatning fra folketrygden.

Eksempel: A har fått godkjent belastningsskade i ryggen som yrkesskade i Danmark. Senere får hun godkjent brudd i foten som yrkesskade etter en arbeidsulykke i Norge. Hun søker menerstatning i Norge. I et slikt tilfelle må man først avklare om hun har rett til menerstatning i Danmark ved å sende en SED. Dersom hun ikke har rett til menerstatning i Danmark, men fyller vilkårene for dette i Norge, er det Norge som tilkjenner menerstatning. Den godkjente yrkesskaden fra Danmark skal da medregnes, selv om belastningslidelser ikke godkjennes som yrkesskade etter folketrygdloven § 13-3 tredje ledd.

13.3.6 – Prioriteringsregler og refusjon mellom institusjoner

Trygdeforordningen artikkel 40 nr. 1 og 2 regulerer hvilken institusjon som skal gi naturalytelser når det foreligger yrkessykdom eller yrkesskade og den kompetente stats plikt til å dekke utgifter. Trygdeforordningen artikkel 41 regulerer refusjon mellom institusjoner. Dette er regler som håndheves av HELFO. Utfyllende regler om dette finnes i R45-00 kapittel 5.

Kapittel 14 – Ytelser ved svangerskap, fødsel og adopsjon

Helt omarbeidet 21.11.2022

[Endret 02.01.2023 (lovendringer i kraft 25.11.22 er innarbeidet)]

14.1 Generelt

Rundskriv R45-00 kapittel 14, punkt 14.1 er en generell innføring i EØS-reglene på trygdeområdet. Innholdet i denne delen suppleres av R45-00 kapittel 1, som inneholder en mer utførlig omtale av EØS-avtalens bestemmelser om trygd.

For EØS-reglene som gjelder for foreldrepenger og svangerskapspenger, se R45-00 kapittel 14, punkt 14.2 følgende.

14.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EU 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EU 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Direktivet er gjennomført ved transformasjon i utlendingsloven kapittel 13, som trådte i kraft 1. januar 2010. Du kan lese mer opp oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 1, punkt 2.4 EØS-avtalens restriksjonsforbud.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato, men trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre at enkeltpersoner ikke kommer dårligere ut enn før som følge av overgang til nye forordninger.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se R45-00 kapittel 1, punkt 10.2 EFTA-konvensjonen – forholdet til Sveits. Sveits har likevel ikke innlemmet endringsforordninger etter 1244/2010-forordningen ble innlemmet i 2014. Unionsborgerdirektivet er ikke en del av den bilaterale avtalen mellom EU og Sveits eller EFTA-konvensjonen.

Øyene Åland (Finland), Færøyene og Grønland (Danmark) er ikke en del av EØS-territoriet. Personer som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i disse områdene er likevel omfattet av trygdeforordningen gjennom Nordisk konvensjon, se R41-00, Nordisk konvensjon.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i R45-00, kapittel 1, punkt 2 EØS-avtalen.

14.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

[Endret 1/23]

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

Ved lovendring i kraft fra 25.11.22 ble det innført folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven. Uttrykket «folkerettsmarkør» brukes om lovbestemmelser som ikke gjør mer enn å henvise til forordningene eller trygdeavtalene, jf. prop. 71 L (2021-2022) kapittel 7.1. Brukeren må derfor finne fram forordningene og avtalene med betydning for trygdekoordinering for å få kjennskap til det nærmere innholdet i reglene.

Trygdekoordineringsutvalget foreslo å ta inn en rekke relativt omfattende folkerettsmarkører i folketrygdloven, barnetrygdloven og kontantstøtteloven, som synliggjør at lovens regler må fravikes eller suppleres, der dette følger av forpliktelser etter trygdeforordningene eller bi- og multilaterale avtaler med betydning for trygdekoordinering.

Forutsetningen i EØS-avtalen artikkel 7 om at en forordning må implementeres «som sådan» og ikke splittes opp, gjentas eller omformuleres, begrenser hvilke tilpasninger det er mulig å gjøre ved innarbeidelse i den eksisterende trygdelovgivningen. De vedtatte folkerettsmarkørene er derfor mer generelle enn forslagene fra trygdekoordineringsutvalget.

Folkerettsmarkør for ytelser ved svangerskap, fødsel og adopsjon er er tatt inn i folketrygdloven § 14-1a. Bestemmelsen lyder:

Svangerskaps- og foreldrepenger er ytelser til mor ved svangerskap og fødsel og tilsvarende ytelser til far etter trygdeforordningen. Bestemmelsene i dette kapitlet skal fravikes i den utstrekning det er nødvendig av hensyn til relevante bestemmelser i EØS-avtalens hoveddel, trygdeforordningen, gjennomføringsforordningen og bi- og multilaterale trygdeavtaler, se §§ 1-3 a og 1-3 b

Bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 14 som må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser er omhandlet i dette rundskrivet.

14.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon utvidere forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land.

Dette er forklart nærmere i R45-00 kapittel 1, punktene 1.4 og 1.5, punktene 3, 5 og 10 samt kapittel 8, punkt 8.8. Se også Hovednummer 41.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1, punkt 7 – Personkrets – trygdeforordningens artikkel 2.

14.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden. Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid, mens ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes ad gangen for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2.

14.1.5 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70. Inndelingen etter koordineringsregler innebærer at foreldrepenger anses som en kontantytelse ved sykdom etter trygdeforordningen, mens uføretrygd anses som en pensjon. For øvrig er kategoriseringen den samme som i norsk trygdelovgivning.

Foreldrepenger koordineres som ytelser under ytelser til mor ved svangerskap og fødsel og tilsvarende ytelser til far, bokstav b i artikkel 3 nr. 1 b Nærmere koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 1 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel 1.

14.1.6 – Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling på grunn av nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger.

Prinsippet om eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7) er fraveket for ytelser ved arbeidsledighet gjennom spesialbestemmelsen i artikkel 63, og for «særskilte ikke avgiftspliktige ytelser» gjennom artikkel 70. Delpensjonsprinsippet er fraveket for opptjeningsperioder under ett år i trygdeforordningen artikkel 57. Prinsippet i artikkel 5 om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser er innskrenket i forordningens fortale, der det blant annet går frem at bruk av dette prinsippet ikke må medføre at lovvalgslandet endres. Flere ytelser har også egne bestemmelser om sammenlegging av tid som erstatter eller utfyller det generelle sammenleggingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 6.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1, punkt 9 Koordineringsprinsipper.

14.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene.

Foreldrepenger tilhører EESSI-sektoren S. Denne sektoren inkluderer flere helserelaterte ytelser, herunder arbeidsavklaringspenger, sykepenger og ytelser til helsetjenester. Ansvaret for sektoren er delt mellom NAV og Helfo. Kommunikasjon mellom medlemslandene i forbindelse med saker om foreldrepenger vil skje med hjelp av SED S040, S041, S046, S055, H001 og H002. Dette gjelder i alle EØS-land og Sveits.

14.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» og «kompetent stat» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for foreldrepenger,

Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er for øvrig omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6 Begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1.

14.2.1 Ytelser ved svangerskap og fødsel

Svangerskapspenger og foreldrepenger gis for å sikre inntekt for foreldre i forbindelse med fødsel og adopsjon. Svangerskapspenger og foreldrepenger er klassifisert som ytelser til mor og tilsvarende ytelser til far i henhold til trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav b. Ytelsene koordineres etter samme regler som for ytelser ved sykdom i trygdeforordningen avdeling III kapittel 1, som omfatter artiklene 17 til 35.

Ytelser ved svangerskap, fødsel og adopsjon er regulert i folketrygdloven kapittel 14.

14.2.2 Kompetent stat-/myndighet/-institusjon

Trygdeforordningen omtaler EØS-landet der en person er medlem i trygdeordningen eller trygdedekket på skjæringstidspunktet som «kompetent stat». Vanligvis er dette lovvalgsstaten, som er den staten der en person for tiden er trygdedekket. Det finnes imidlertid unntak fra denne hovedregelen, se R45-00 kapittel 1, punkt 5.5.

I tilfeller der en person er omfattet av trygdeforordningens personkrets og lovvalgsreglene peker ut Norge som lovvalgsland, vil Norge være kompetent stat. Følgelig må personen rette krav om foreldrepenger eller svangerskapspenger til Norge.

Med «kompetent myndighet» menes den myndighet som er ansvarlig for vedkommende trygdeordning. I Norge er Arbeids- og inkluderingsdepartementet kompetent myndighet for flertallet av ordningene som er omfattet av trygdeforordningen, herunder de fleste ytelser etter folketrygdloven. Dette inkluderer folketrygdloven kapittel 14 om foreldrepenger.

Institusjonen som administrerer den trygdeordningen som vedkommende er tilsluttet eller har rettigheter i, kalles «kompetent institusjon». For de fleste ytelser etter folketrygdloven, herunder foreldrepenger, er NAV kompetent institusjon.

Du kan lese mer om definisjonene i R45-00 kapittel 1, punkt 6.8 Artikkel 1 bokstavene m, q ogs – «kompetent myndighet/ -institusjon/-stat

14.2.3 Lovvalg

På foreldrepengeområdet fastsettes lovvalget på bakgrunn av reglene i trygdeforordningen avdeling II og gjennomføringsforordningen avdeling II. Hovedregelen er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i EØS-landet vedkommende er i arbeid etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a, mens ikke-yrkesaktive tilhører lovgivningen i bostedslandet etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e. Det finnes særskilte lovvalgsregler for utsendte arbeidstakere, yrkesaktive i flere EØS-land, sjøfolk, tjenestemenn, flyvende personell, pensjonister og enkelte andre grupper.

Svangerskapspenger og foreldrepenger er ytelser som skal sikre inntekt. Det er derfor en betingelse for rett til ytelsen at mottakeren har utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet. Ut fra hovedregelen om at arbeidstakere er underlagt arbeidsstatens lovgivning, jf. trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav a, er det i utgangspunktet bare personer som har et arbeidsforhold i Norge på tidspunktet umiddelbart forut for uttak av ytelsene som har rett til dem. Tilsvarende gjelder selvstendig næringsdrivende.

Dersom trygdeforordningen utpeker Norge som lovvalgsstat må spørsmålet om vedkommendes trygdedekning avgjøres etter bestemmelsene om medlemskap i folketrygdloven kapittel 2, jf. § 14-2.

Lovvalgsreglene i trygde- og gjennomføringsforordningen avdeling II medfører at lovvalget kan bli endret underveis i stønadsperioden. Dette gjelder hovedsakelig tilfeller der forelderen bor i, tar arbeid eller flytter til et annet EØS-land.

Lovvalgsreglene er nærmere behandlet i R45-00 kapittel 1, punkt 5.2 Enstatsprinsippet – å være omfattet av trygdelovgivningen i den kompetente stat og kapittel 2.

14.2.4 Tid med lønnet arbeid og selvstendig virksomhet.

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t definerer «trygdetid» som tid med avgiftsinnbetaling, med lønnet arbeid eller med selvstendig virksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter den lovgivning de er tilbakelagt etter. Videre omfatter begrepet alle tidsrom som likestilles med slike tidsrom, når de anses som likestilt med trygdetid etter denne lovgivningen. Hvorvidt et tidsrom skal kunne likestilles med trygdetid, avgjøres av den lovgivning vedkommende var underlagt i det aktuelle tidsrommet.

Definisjonen av «trygdetid» i bokstav t har først og fremst betydning i saker der prinsippet om sammenlegging av tid i trygdeforordningen artikkel 6 kommer til anvendelse. Dette er omtalt generelt i R45-00 kapittel 1, punktene 6.9 Artikkel 1 bokstav t, u og v – «trygdetid», «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid og punkt 9.4 – Utbetaling av ytelser i andre land – trygdeforordningen artikkel 7.

Tilsvarende innebærer definisjonene av uttrykkene «tid med lønnet arbeid» og «tid med selvstendig virksomhet» i bokstav u og «botid» i bokstav v at det skal ses hen til perioder som anerkjennes eller defineres etter den lovgivningen de er tilbakelagt, se R45-00 kapittel 1, punkt 6.9 Artikkel 1 bokstav t, u og v – «trygdetid», «ansettelsestid / perioder med selvstendig næringsvirksomhet» og «botid.

På foreldrepengeområdet er det et vilkår om tid med lønnet arbeid/tid med selvstendig virksomhet for å oppnå rett til foreldrepenger. Dette er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 8, punkt 8.6 Enstatsprinsippet – å være omfattet av trygdelovgivningen i den kompetente stat.

Sammenlegging av tid er aktuelt i følgende situasjoner:

  • § 14-4 – Opptjening av rett til svangerskapspenger
  • § 14-6 – Opptjening av rett til foreldrepenger

14.2.5 Mødrekvote og fedrekvote

Når begge foreldrene har opparbeidet seg rett til foreldrepenger, er noen uker i stønadsperioden forbeholdt mor og noen uker forbeholdt far, se folketrygdloven § 14-12. Dette kalles for mødrekvote og fedrekvote.

Rett til mødrekvote eller fedrekvote har man også dersom den andre forelderen i et annet EØS-land ville hatt rett til foreldrepenger i Norge dersom Norge var kompetent stat.

Opptjening av rett til foreldrepenger vurderes på grunnlag av opptjeningsvilkåret i § 14-6 og det foretas derfor ikke en vurdering av de nasjonale vilkårene for opptjening av rett til foreldrepenger i det andre EØS-landet.

Når bare en av foreldrene har opparbeidet seg rett til foreldrepenger, foreligger det ikke rett til kvote.

14.2.6 Når kun far har rett

Far har en selvstendig rett til 8 uker foreldrepenger, uavhengig av mors situasjon, hvor det ikke stilles krav til mors aktivitet, jf. Folketrygdloven § 14-14 tredje ledd.

Hvis bare far har rett til foreldrepenger foreligger det ingen fedrekvote etter folketrygdloven § 14-14. For at far skal ha rett til foreldrepenger utover den selvstendige retten på 8 uker må mor i disse tilfellene oppfylle et aktivitetskrav etter folketrygdloven § 14-13. Se mer om aktivitetskravet under punkt 14.4.3.

Aktivitetskravet gjelder ikke for de ukene far har rett på dersom mor mottar uføretrygd. Dette gjelder også dersom mor mottar uføretrygd fra folketrygden eller fra et annet EØS-land.

14.2.7 Engangsstønad

Den norske engangsstønaden ved fødsel og adopsjon er ikke omfattet av trygdeforordning 883/2004.

Det framgår av definisjonen av «familieytelse» i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav z at engangsstønader ved fødsel i utgangspunktet er en familieytelse. Engangsstønadene skal likevel unntas fra trygdekoordineringen dersom de er oppført i vedlegg I til trygdeforordningen.

Den norske engangsstønaden er oppført i vedlegg I. Dette innebærer at engangsstønad ikke er blant de ytelsene som er omfattet av trygdeforordningen gjennom forordningens artikkel 3.

Konsekvensen av at engangsstønaden ikke er omfattet av trygdeforordningen, er at en EØS-borger som arbeider i Norge ikke har rett til ytelsen for en ektefelle / samboer som ikke er medlem av folketrygden. Derimot vil en EØS-borger ha rett til engangsstønad dersom vedkommende selv er medlem av folketrygden, og øvrige vilkår er oppfylt.

Reglene om bosetting er nærmere behandlet i R45-00 kapittel 1, punkt 5.4 Kriterier for å avgjøre bostedsland.

14.3 Lovvalgsreglenes betydning for svangerskapspenger og foreldrepenger- trygdeforordningen avd. II og gjennomføringsforordningen avd. II

Før NAV vurderer om personen har rett til foreldrepenger eller svangerskapspenger på skjæringstidspunktet, må det tas stilling til om personen er omfattet av norsk lovgivning.

Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 slår fast at personene som er omfattet av forordningen kun skal være omfattet av trygdelovgivningen i en medlemstat. Dersom lovvalgsreglene peker ut Norge som lovvalgsstat/kompetent stat, innebærer det at personen er omfattet av norsk lovgivning og dermed kan ha rett til foreldrepenger eller svangerskapspenger. Hvis et annet EØS-land derimot er lovvalgsstat/kompetent stat, avhenger retten til foreldrepenger eller svangerskapspenger av dette landets lovgivning.

Etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e blir en ikke-yrkesaktiv person omfattet av trygdelovgivningen i bostedslandet, med de rettigheter som denne lovgivningen gir til ikke-yrkesaktive. Bosetting i et annet EØS-land som har en lovgivning som ikke gir rett til foreldrepenger til ikke-yrkesaktive, avskjærer ikke rett til opptjente foreldrepenger fra Norge så lenge vedkommende forelder var medlem i folketrygden på skjæringstidspunktet og de øvrige vilkårene i folketrygdloven kapittel 14 er oppfylt.

Det foreligger rett til foreldrepenger dersom vedkommende avslutter et arbeidsforhold i Norge og flytter til et EØS-land før permisjonen tar til, dersom han/hun har opptjent rett til foreldrepenger etter § 14-6 og ikke har tatt arbeid i tilflytningslandet før uttakstidspunktet eller omsorgsovertakelsen.

En person som mottar kontantytelser som følge av å ha utført arbeid eller drevet selvstendig virksomhet likestilles med yrkesaktive etter trygdeforordningen artikkel 11. nr. 2. En mottaker av foreldrepenger som er bosatt i et annet EØS-land enn Norge har derfor status som yrkesaktiv så lenge han eller hun mottar foreldrepenger, siden kontantytelsene foreldrepenger/svangerskapspenger likestilles med lønnet arbeid, eller selvstendig virksomhet. Dersom den ikke-yrkesaktive mottar foreldrepenger og flytter til et annet EØS-land, blir Norge lovvalgslandet også for andre ytelser enn foreldrepenger som yrkesaktiv. Dette følger av trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 og nr. 2.

Fra tidspunktet vedkommende får en rett til foreldrepenger fra Norge er Norge lovvalgslandet etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2.

Så lenge Norge er kompetent stat, plikter en mottaker av foreldrepenger å betale trygdeavgift til Norge, både av foreldrepengene fra Norge og eventuelle arbeidsinntekter fra den nye bosettingsstaten.

Lovvalgsspørsmålet kan avgjøres særskilt i samarbeid med trygdemyndighetene i andre EØS-stater ved å inngå avtale om lovvalg for enkeltpersoner etter trygdeforordningens artikkel 16 nr. 1.

Lovvalgsreglene i trygde- og gjennomføringsforordningen avdeling II medfører at lovvalget kan bli endret underveis i stønadsperioden. Dette gjelder hovedsakelig tilfeller der forelderen bor i eller flytter til et annet EØS-land i løpet av stønadsperioden. For foreldrepenger er dette særlig aktuelt for retten til graderte foreldrepenger.

14.3.1. Bosted og opphold

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstavene j og k lyder:

  • «bosted» stedet der en person til vanlig er bosatt,
  • «opphold» midlertidig opphold»

På foreldrepengeområdet er det i utgangspunktet ikke nødvendig å skille mellom begrepene «bosted» og «opphold». En forelder som er omfattet av trygdeforordningens personkrets og som er underlagt norsk lovgivning på skjæringstidspunktet, har rett til fulle eller graderte foreldrepenger etter folketrygdloven selv om forelderen bor, arbeider deltid eller oppholder seg i et annet EØS-land enn Norge.

Prinsippet om likebehandling av faktiske forhold er ivaretatt ved at arbeid og opphold i en annen EØS-stat enn Norge ikke fører til at foreldrepengene reduseres, endres, midlertidig stanses eller bortfaller når forelderen gjør bruk av retten til fri bevegelighet. En person som har opptjent rett til foreldrepenger ved arbeid i Norge, men bor i et annet EØS-land, har derfor rett til å få foreldrepenger fra folketrygden utbetalt i bostedslandet.

14.3.2. Særlig om medlemskap i folketrygden

Når forordningen bestemmer at et lands trygdelovgivning kommer til anvendelse for en person, skal vedkommende ha rett og plikt til å bli medlem av landets trygdeordning i samsvar med dette landets lovgivning.

For Norges del innebærer lovvalgsreglene fullt ut pliktig medlemskap i folketrygdloven i praktisk talt alle tilfeller der norsk lovgivning kommer til anvendelse. Folketrygdloven § 2-1 innebærer at personer som er bosatt i Norge er pliktige medlemmer i folketrygden, mens § 2-2 slår fast at en person som ikke er medlem i trygden etter § 2-1 likevel er pliktig medlem dersom vedkommende er arbeidstaker i Norge eller på den norske kontinentalsokkelen. Disse bestemmelsene tilsvarer i all hovedsak lovvalgsreglene i trygde- og gjennomføringsforordningen. Et viktig unntak gjelder EØS-borgere som er ansatt i hotell- og restaurantvirksomhet på turistskip registrert i Norsk Internasjonalt Skipsregister (NIS) etter folketrygdloven § 2-12. Heller ikke norske borgere er medlem i folketrygden i slike tilfeller.

Etterslepsbestemmelsen i folketrygdloven § 2-14, andre ledd innebærer at EØS-borgere som har vært i arbeid i Norge og som reiser tilbake til et annet EØS-land, fortsatt er medlem av folketrygden i inntil en måned etter at arbeidsforholdet er opphørt. Medlemskapet opphører allikevel umiddelbart dersom personen blir omfattet av bostedstrygd eller begynner å arbeide i EØS-landet.

Den særlige lovvalgsregelen i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 medfører at Norge normalt vil være kompetent stat for en mottaker av foreldrepenger fra NAV, selv om mottakeren bor i eller senere flytter til en annen EØS-stat. I disse tilfellene er det derfor ikke behov for å gjøre et unntak fra folketrygdlovens krav til medlemskap i folketrygden. Så lenge Norge er lovvalgsstat plikter en mottaker av foreldrepenger å betale trygdeavgift til Norge, både av foreldrepengene fra Norge og eventuelle arbeidsinntekter fra den nye bosettingsstaten.

Dersom en forelder begynner å arbeide deltid i bostedsstaten, i et omfang som gjør at trygdeforordningens lovvalgsregler utpeker bostedsstaten som kompetent stat (25 prosent stilling eller mer), må spørsmålet om fortsatt rett til foreldrepenger fra Norge anses som uavklart. Dersom det legges til grunn at trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 gir en slik rett, må det gjøres unntak fra kravet til medlemskap i folketrygden ettersom mottaker ikke lenger vil være trygdedekket i Norge. Et alternativ vil være en avtale mellom Norge og bostedsstaten etter trygdeforordningen artikkel 16.

Det kommer frem av folketrygdloven § 14-2 at det er et vilkår for rett til svangerskapspenger og foreldrepenger at vedkommende er medlem i folketrygden.

Utsendte arbeidstakere er omfattet av lovgivningen i arbeidsgivers hjemstat og må rette krav om ytelser ved svangerskap og fødsel til denne statens trygdemyndigheter, jf. trygdeforordningen artikkel 12 nr. 1. Arbeidstakere som er utsendt av norske arbeidsgivere for å utføre arbeid i andre EØS-stater, beholder Norge som lovvalgsstat i utsendingsperioden og retten til foreldrepenger skal vurderes etter folketrygdloven sine bestemmelser.

Du kan lese mere om forholdet mellom trygdeforordningens lovvalgsregler og folketrygdlovens regler om medlemskap i R45-00 kapittel 2.

14.4 Yrkesaktivitet i to eller flere medlemsstater – trygdeforordningen artikkel 13 og gjennomføringsforordningen artikkel 14

Trygdeforordningen artikkel 13, jfr. Gjennomføringsforordningen artikkel 14 nr. 5 regulerer lovvalget for arbeidstakere som arbeider i en medlemsstat og samtidig utfører arbeid i en eller flere andre medlemsstater, uavhengig av varigheten eller arten av arbeidet.

Personer som mottar kontantytelser som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet, som svangerskapspenger eller foreldrepenger, likestilles med yrkesaktive etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2 første setning.

En person som for eksempel mottar graderte foreldrepenger fra Norge samtidig som personen bor i Sverige der vedkommende jobber deltid, vil omfattes av lovvalgsreglene om yrkesaktive i flere EØS-land etter trygdeforordningen artikkel 13 og gjennomføringsforordningen artikkel 16.

En arbeidstaker som utfører arbeid i to eller flere medlemsland, skal være omfattet av bosettingslandets trygdelovgivning dersom han eller hun utfører en vesentlig del av arbeidet der. Dette gjelder uavhengig av om arbeidstakeren har en eller flere arbeidsgivere og uavhengig av i hvilket land arbeidsgiveren eller arbeidsgiverne hører hjemme/har forretningssted, jf. Trygdeforordningen artikkel 13 nr.1 bokstav a.

For å kunne avgjøre om en vesentlig del av arbeidet eller virksomheten finner sted i en medlemsstat, skal det ifølge gjennomføringsforordningen artikkel 14. nr. 8 tas hensyn til følgende kriterier:

  1. ved lønnet arbeid, arbeidstid og/eller lønn, og
  2. ved selvstendig virksomhet, omsetning, arbeidstid, antall tjenester som er levert, og/eller inntekt.

I en samlet vurdering skal en andel under 25 % av kriteriene nevnt over være en indikator på at en vesentlig del av virksomheten ikke utøves i den aktuelle medlemsstaten.

Bestemmelsen forstås slik at 25 % eller mer av arbeidet eller virksomheten alltid er en vesentlig del og at mindre enn 25 % normalt ikke er det. Hvis mindre enn 25 % av arbeidet utøves i bostedsstaten, er vesentlighetsvilkåret ikke oppfylt og vedkommende er ikke lengre omfattet av lovgivningen i bostedsstaten. Etter gjennomføringsforordningen artikkel 16 er det bostedslandets trygdemyndigheter som skal gjøre den første lovvalgsvurderingen.

Dersom en person som mottar foreldrepenger fra Norge tar arbeid i et annet EØS-land vil trygdeforordningens artikkel 13 om arbeid i flere EØS-land komme til anvendelse fordi uttak av foreldrepenger likestilles med yrkesaktivitet jfr. Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2. En mottaker av foreldrepenger som er bosatt i Norge kan pendle til deltidsarbeid i en annen EØS-stat. Uttaket av foreldrepenger kan graderes helt ned til 25 prosent før lovvalget endres fra Norge til arbeidsstaten siden foreldrepengene utgjør en vesentlig del av yrkesaktiviteten. NAV må innhente stønadsopplysninger, inntektsopplysninger og bekreftelse fra arbeidsgiver ved vurderingen av hvor stor andel av yrkesaktiviteten som uføres i det aktuelle EØS-landet.

14.5 Prinsippene om likebehandling av opptjening, faktiske hendelser og sammenlegging av tid – trygdeforordningen artiklene 4, 5 og 6

Likebehandlingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 4 innebærer at det enkelte EØS-landet ikke kan ha gunstigere regler for egne statsborgere enn for borgere av andre EØS-land og de som omfattes av trygdeforordningens personkrets. Formålet med artikkel 4 er å sikre likebehandling av personer i alle områder av trygdelovgivningen og å opprettholde fri bevegelse av personer innenfor EØS-området. Likebehandlingsprinsippet har nær tilknytning til prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i trygdeforordningen artikkel 5 og sammenleggingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 6.

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav a slår fast at når mottak av trygdeytelser og andre inntekter har en bestemt rettsvirkning etter den kompetente medlemsstatens lovgivning, skal tilsvarende ytelser og inntekter mottatt i en annen medlemsstat ha den samme rettsvirkningen. Prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta innebærer at EØS-land ved anvendelsen og fortolkningen av sin egen trygdelovgivning må ta i betraktning alle fakta eller hendelser som har inntruffet under lovgivningen i en annen medlemsstat, som om disse hadde skjedd under sin egen lovgivning eller på sitt eget territorium, forutsatt at det er tale om like fakta eller hendelser.

For å hindre tap av rettigheter for personer som benytter seg av retten til fri bevegelighet, bestemmer trygdeforordningen artikkel 6 at perioder tilbakelagt i andre EØS-stater, skal legges sammen med innenlandske perioder. Når folketrygdloven stiller krav om en forutgående opptjeningsperiode for rett til svangerskapspenger og foreldrepenger, skal tilsvarende perioder tilbakelagt i trygdeordningen i andre EØS-land tas med i beregningen. NAV må innhente informasjon om og ta hensyn til relevante perioder med arbeid tilbakelagt etter lovgivningen i andre EØS-land. Disse periodene skal behandles som om de var tilbakelagt under den lovgivningen som institusjonen anvender, altså etter norsk rett.

Bestemmelsene i trygdeforordningen artikkel 6 suppleres av bestemmelsene i artikkel 12 i gjennomføringsforordningen som gjelder samhandling mellom trygdeinstitusjonene for å komme fram til perioder som skal benyttes til sammenlegging. Gjennomføringsforordningen artikkel 12 har detaljerte bestemmelser om sammenlegging når perioder i ulike land helt eller delvis overlapper, mens gjennomføringsforordningen artikkel 13 gir nærmere regler for omregning av tid.

På foreldrepengeområdet får prinsippene om likebehandling av faktiske hendelser og sammenlegging av tid betydning for graderte foreldrepenger ved yrkesaktivitet i to eller flere EØS-land, sammenlegging av tid for opptjening av rett til foreldrepenger og likestilling av opptjening og yrkesaktivitet som finner sted i de ulike EØS-landene.

Prinsippene er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 1, punktene 9.1 Likebehandling på grunnlag av nasjonalitet – trygdeforordningen artikkel 4 og 9.2 Likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser – trygdeforordningen artikkel 5.

14.6 Generelt om utbetaling av foreldrepenger i andre EØS-land. Trygdeforordningen artikler 7 og 21

Bestemmelser om utbetaling av foreldrepenger i andre EØS-land/ reguleres av trygdeforordningen artiklene 7 og 21 nr. 1.

Trygdeforordningen artikkel 7 innebærer at utbetaling av kontantytelser, som foreldrepenger, ikke skal gjøres avhengig av personens bosted. Det vil si at utbetaling av foreldrepenger ikke kan «reduseres, endres, midlertidig stanses, bortfalle eller beslaglegges» fordi vedkommende forelder bor i en annen EØS-stat. Krav om foreldrepenger kan derfor ikke avslås med den begrunnelse at foreldre ønsker å oppholde seg, eller har oppholdt seg i en annen EØS-stat.

Etter trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 har en EØS-borger som bor eller oppholder seg i et EØS-land, men arbeider i et annet, rett til å få utbetalt kontantytelser, som foreldrepenger, fra det kompetente land. Videre fremgår det av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1 at foreldrepenger ytes «fra den kompetente institusjon i samsvar med lovgivningen den anvender».

I sak E-8/20 N avsnitt 143 presiserte EFTA-domstolen at retten til å motta trygdeytelser under opphold i en annen EØS-stat er betinget av at kriteriene for rett til ytelser i nasjonal lovgivning er oppfylt. Det vil si at en person som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn Norge må oppfylle vilkårene i folketrygdloven kapittel 14 for å få rett til foreldrepenger.

For en generell oversikt over trygdeforordningen artikkel 7, se R45-00 kapittel 1, punkt 9.5 Proratisering (delpensjonsprinsippet).

14.7 Graderte foreldrepenger ved yrkesaktivitet i to eller flere medlemsstater – trygdeforordningen artikkel 5

Foreldrepenger kan graderes mot deltidsarbeid etter folketrygdloven § 14-16. Prinsippet om likebehandling av arbeid og faktiske forhold i trygdeforordningen artikkel 5 innebærer at arbeid i et annet EØS-land, skal likestilles med arbeid i Norge som om deltidsarbeidet hadde vært utført i Norge. Foreldre som søker om gradering av foreldrepengene ved deltidsarbeid i et annet EØS-land, har derfor rett til uttak av graderte foreldrepenger fra Norge i kombinasjon med deltidsarbeid i et annet EØS-land. Dette gjelder også når lovvalget går over fra Norge til et annet EØS-land som følge av at personen ikke lengre utøver en vesentlig del (25 % eller mer) av arbeidet sitt i Norge.

Eksempel:

Elin mottar fulle foreldrepenger fra Norge hvor hun er bosatt. Hun takker ja til tilbud om 20 % stilling på en skole i Sverige og søker om graderte foreldrepenger. Elin har rett til graderte foreldrepenger tilsvarende 80 % i kombinasjon med 20 % arbeid hos sin svenske arbeidsgiver. Hun skal fortsatt være omfattet av norsk trygdelovgivning siden hun mottar 80 % foreldrepenger som likestilles med yrkesaktivitet, og utfører en vesentlig del med minst 25 prosent av yrkesaktiviteten i Norge.

Eksempel:

Janne mottar fulle foreldrepenger fra Norge. Hun takker ja til tilbud om 80 % stilling som lærer i Tyskland og flytter dit. Foreldrepengene fra Norge graderes ned til 20 %. Janne utøver mer enn 25 % av arbeidet i Tyskland og blir omfattet av tysk trygdelovgivning som arbeidstaker umiddelbart når hun begynner å jobbe der. Janne har fortsatt rett til graderte foreldrepenger i kombinasjon med arbeid fra Norge etter at lovvalget har gått over til Tyskland så lenge hun ikke jobber fulltid.

14.8 Sammenlegging av opptjeningsperioder for rett til foreldrepenger – trygdeforordningen artikkel 6 og gjennomføringsforordningen artikkel 12

Folketrygdloven § 14-6 omhandler vilkårene for opptjening av rett til foreldrepenger. Bestemmelsen forutsetter at personen har vært yrkesaktiv med pensjonsgivende inntekt i minst seks av de siste ti månedene før uttaket av foreldrepenger starter.

I henhold til trygdeforordning 883/2004 artikkel 6 skal arbeid i ethvert EØS-land medregnes i en opptjeningsperiode. Arbeidsperioder i EØS-land skal likestilles med en arbeidsperiode tilbakelagt i lovvalgslandet.

Likestilt med arbeidsperiode med pensjonsgivende inntekt er ytelse til livsopphold i form av dagpenger, sykepenger, stønad ved barns sykdom, arbeidsavklaringspenger, svangerskapspenger eller foreldrepenger, ventelønn, etterlønn, avtjening av militærtjeneste mv.

Opptjeningsvilkåret i folketrygdloven § 14-6 kan dermed bli oppfylt ved at arbeidsperioder opptjent i ulike EØS-land legges sammen i tråd med trygdeforordningen artikkel 6.

Det stilles imidlertid et krav om at man må ha jobbet i minst én dag i Norge før uttaket av foreldrepenger, for å ha rett på foreldrepenger fra Norge. Ved sammenlegging av arbeidsperioder fra ulike EØS-land må dermed siste arbeidssted ha vært i Norge. Vedkommende må ha tiltrådt stillingen og arbeidsforholdet må være reelt.

Det har blitt stilt spørsmål ved om Norge kan kreve at Norge er siste opptjeningsstat. EU-domstolen uttalte i sak C-257/10 Bergström at det ikke kan kreves at den siste opptjeningsstaten er den kompetente staten. I nevnte sak var det imidlertid snakk om en svensk kvinne som søkte foreldrepenger fra Sverige. Foreldrepenger er klassifisert som en familieytelse i Sverige, til forskjell fra Norge hvor foreldrepenger klassifiseres som en ytelse til mor ved svangerskap og fødsel, og tilsvarende ytelser til far.

Ulik klassifisering medfører at statene kan ha ulike vilkår for opptjening av rett til foreldrepenger. Folketrygdloven § 14-6 oppstiller i utgangspunktet et vilkår om at opptjeningen må være gjennomført i Norge. Forståelsen av trygdeforordningens regler om sammenlegging av tid, er ikke til hinder for et krav om at opptjeningen fullføres i Norge. Dersom opptjeningen fullføres i et annet land, vil ikke Norge være kompetent stat for utbetaling av foreldrepenger

14.8.1 Opphold i uttaket av foreldrepenger

Ved rett til foreldrepenger fra Norge, står man fritt til å ta ut foreldrepenger når man selv ønsker innen tre år etter at barnet er født, jf. Folketrygdloven § 14-10. Et unntak er de tre siste ukene før, og de seks første ukene etter barnets fødsel, som i utgangspunktet er forbeholdt mor. Far har imidlertid rett til å ta ut inntil 2 uker med foreldrepenger i forbindelse med fødselen for barn født fra og med 2. august 2022 jf. Folketrygdloven § 14-9 sjette ledd.

Et annet unntak er dersom det kommer et nytt barn og det gjenstår stønadsdager. Stønadsdagene som gjenstår, faller bort når stønadsperioden for nytt barn starter.

Foreldre som får barn med 48 uker eller mindre mellom fødslene beholder rett til å ta ut 22 stønadsuker før eller etter fødselen for barn født fra og med 2. august 2022. Ved adopsjon har hver av foreldrene rett til å ta ut 8 stønadsuker, en rett de beholder selv om de adopterer et nytt barn eller får et biologisk barn innen 48 uker.

Man er ikke forpliktet til å ta ut hele foreldrepengeperioden sammenhengende. Det vil si at man kan ta ut foreldrepenger i en periode, deretter stanse uttaket av foreldrepenger, for så å gjenoppta uttaket av foreldrepengene.

Det vil ikke få betydning for uttaket av foreldrepengene om vedkommende oppholder seg i et annet EØS-land i de mellomliggende periodene. Dette følger av artikkel 5 i trygdeforordningen som krever likestilling av blant annet arbeid, samt primærrettens regler om fri bevegelighet.

Denne regelen innebærer at dersom man har rett til foreldrepenger fra Norge, beholder man retten til foreldrepenger fra Norge, selv om man deler opp uttaket av foreldrepengene og jobber i et annet EØS-land i mellomtiden. 

Eksempel:

Iben mottar fulle foreldrepenger fra Norge. Hun takker ja til 100 % stilling som lærer i Danmark og foreldrepengene fra Norge stanses som følge av at hun er i full jobb. Iben blir omfattet av dansk trygdelovgivning umiddelbart når hun begynner å jobbe der.

Iben søker etter hvert om tre måneder med permisjon fra sin danske arbeidsgiver for å være hjemme med barnet i påvente av plass i barnehage. Iben har rett til foreldrepenger fra Norge i perioden hun ikke er i arbeid hos sin danske arbeidsgiver, begrenset til stønadsperioden som var i behold da foreldrepengene opphørte.

Dersom mor eller far opparbeider seg rettigheter til en ny ytelse i den mellomliggende arbeidsperioden, er det det nye lovvalgslandet som plikter å utbetale nye ytelser.

14.9 Likestilling av faktiske forhold – trygdeforordningen artikkel 5

14.9.1 Uttak av fedrekvote og aktivitetskravet

Trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b innebærer at dersom faktiske forhold tillegges rettsvirkninger etter nasjonale regler, må det også tas hensyn til tilsvarende faktiske forhold som finner sted i andre EØS-land. Fars og mors opptjening av rett til foreldrepenger, uttak og aktivitet i de ulike EØS-landene må derfor likestilles.

Eksempelvis må mors uttak av foreldrepenger i et annet EØS-land samordnes med fars sak når mor har mottatt foreldrepenger utover stønadsdager som regnes som mødrekvote i Norge.

Mor og far/medmor kan ha samtidig uttak av foreldrepenger dersom uttaket ikke overstiger 100 % av valgt sats med noen uttak, jf. §§ 14-10 sjette ledd, 14-12 andre ledd og 14-9 sjette ledd. Dette gjelder tilsvarende når en av foreldrene tar ut foreldrepenger i et annet EØS-land.

Etter norsk rett starter mødrekvoten ved fødselen. Ukene med uttak før fødselen kommer til fratrekk i fellesperioden. Dette gjelder også når mor har hatt uttak av foreldrepenger før fødselen i et annet EØS-land.

Dersom mor tar ut mer enn 15/19 uker med foreldrepenger i det andre EØS-landet, skal perioden utover 15/19 uker komme til fratrekk i fellesperioden, slik at antall stønadsdager til far reduseres tilsvarende. Det samme gjelder når far/medmor har tatt ut foreldrepenger i et annet EØS-land. 

Eksempel:

Mor tar ut foreldrepenger i annet EØS-land og fyller opptjeningsvilkåret i § 14-6. Etter norsk rett har mor og far ved 100 % dekningsgrad en total stønadsperiode på 49 uker, hvorav 3 uker er forbeholdt mor før fødsel. Etter fødsel er 15 uker forbeholdt mor,15 uker forbeholdt far, og 16 uker er fellesperiode. Far kan ikke ta ut mer enn 15 uker fedrekvote og 16 uker fellesperiode, uavhengig av hvor mange uker mor tar ut i et annet EØS-land. Dersom mor tar ut mer enn 15 uker skal disse stønadsdagene trekkes fra det som er avsatt som fellesperiode slik at stønadsdagene for far reduseres tilsvarende.

Vilkåret om «rett til foreldrepenger» i folketrygdloven § 14-12 første ledd må anses oppfylt når fars og mors yrkesaktivitet og/eller mottak av trygdeytelser i et annet EØS-land tilsier at de ville hatt rett til foreldrepenger fra folketrygden dersom de hadde hatt Norge som lovvalgsstat, jf. trygdeforordningen artikkel 5 bokstav b). Ved vurderingen må det utredes om mor har opptjent rett i et annet EØS-land til foreldrepenger, ved at hun har vært yrkesaktiv eller mottatt trygdeytelser av et slikt omfang at hun ville ha opptjent rett til foreldrepenger fra Norge, dersom hun hadde jobbet eller mottatt trygdeytelser i Norge.

Siden det gjelder et krav om opptjening etter § 14-6 får det ikke betydning for vurderingen at det andre EØS-landet eventuelt har en kortere eller lengre opptjeningstid for rett til foreldrepenger i sin nasjonale lovgivning.

Unntaket i folketrygdloven § 14-12 andre ledd, innebærer at mor ikke behøver å oppfylle aktivitetskravet under fars uttak av fedrekvoten i tilfeller hvor begge foreldrene fyller vilkårene for rett til foreldrepenger.

Det stilles krav om at mor er i aktivitet for at far skal ha rett til foreldrepenger utover fedrekvoten. Aktivitetskravet for mor gjelder etter folketrygdloven § 14-14 også i tilfeller der mor ikke har rett til foreldrepenger. Alle fedre med barn født fra og med 2. august 2022 har rett til foreldrepenger i 8 uker uten at det gjelder et aktivitetskrav for mor, også i tilfeller hvor bare far har rett til foreldrepenger.

Aktivitetskravet kan oppfylles ved at mor gjennomfører de påkrevde aktivitetene i folketrygdloven § 14-13 første ledd bokstav a til e i andre EØS-stater.

Offentlig godkjent utdanning i en annen EØS-stat må derfor likestilles som offentlig godkjent utdanning (§ 14-13 bokstavene b og c) i Norge, og innleggelse i helseinstitusjon i et annen EØS-land må likestilles med innleggelse i en norsk helseinstitusjon (§ 14-3 bokstav e).

Når mor mottar uføretrygd fra folketrygden og ikke har opptjent seg rett til foreldrepenger, kan far ta ut foreldrepenger med tilsvarende antall stønadsdager som fedrekvoten. Uføretrygd mottatt i et annet EØS-land likestilles med uføretrygd i Norge.

14.10 Beregning av foreldrepenger og svangerskapspenger – trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 og artikkel 13 nr. 5 samt gjennomføringsforordningen artikkel 21.

Svangerskaps- og foreldrepenger beregnes etter reglene for sykepenger i folketrygdloven kapittel 8, jf. folketrygdloven §§ 14-4 og 14-7.

Foreldre- og svangerskapspenger beregnes etter inntekten vedkommende har ved det første uttaket av foreldrepenger. Foreldrepengegrunnlaget er gjeldende for hele stønadsperioden inntil barnet fyller tre år, eller til vedkommende får et nytt barn. Skjæringstidspunktet for opptjeningen av foreldrepenger endres ikke og det foretas derfor ikke en ny beregning av foreldrepengegrunnlaget når foreldrene velger å dele opp uttaket sitt og arbeider fullt eller delvis i et annet EØS-land i løpet av stønadsperioden.

14.10.1 Yrkesaktivitet i ett EØS-land

Det følger av trygdeforordningen artikkel 21 nr. 2 at i EØS-land der foreldrepengegrunnlaget fastsettes på grunnlag av gjennomsnittsinntekt, skal gjennomsnittsinntekten kun fastsettes på grunnlag av inntekten opptjent i det siste yrkesaktive landet før skjæringstidspunktet. Når en person kun arbeider i Norge, er det bare pensjonsgivende inntekt opptjent mens Norge var kompetent stat som skal brukes ved beregning av gjennomsnittsinntekt etter folketrygdloven §§ 8-28 til 8-30 eller 8-35. 

Eksempel:

En tysk statsborger har vært yrkesaktiv i Tyskland i flere år fram til arbeidsforholdet opphørte 30. mars. Personen begynner å jobbe i Norge fra 1. april og er følgelig underlagt norsk trygdelovgivning fra denne datoen. Vedkommende søker om foreldrepenger fra 1. juni samme år. Ettersom vedkommende kun var yrkesaktiv i Norge på skjæringstidspunktet, er det kun inntekten fra Norge som skal brukes ved beregningen av gjennomsnittsinntekten.

14.10.2 Yrkesaktivitet i flere EØS-land

Etter trygdeforordningen artikkel 13 nr. 5 og gjennomføringsforordningen artikkel 21 skal all pensjonsgivende inntekt fra medlemskapsperioder i lovvalgslandet anses som opptjent etter dette landet sin lovgivning. Inntekt opptjent i andre EØS-land mens Norge er kompetent stat etter bestemmelsen i trygdeforordningen artikkel 13 om arbeid i to eller flere land, er avgiftspliktig i Norge og det skal betales trygdeavgift til Norge. Denne inntekten skal tas med i beregningsgrunnlaget i likhet med inntekt opptjent i Norge før skjæringstidspunktet. Reglene i folketrygdloven §§ 8-28 og 8-30 om kun å benytte inntekt som er innberettet i a-ordningen ved fastsettelse av aktuell inntekt og sammenligningsgrunnlag må derfor fravikes siden inntekt fra utlandet som hovedregel ikke innberettes i a-ordningen. Det samme gjelder ved beregning av næringsinntekt etter §§ 8-35 og 8-41 dersom personen har hatt næringsinntekt i andre EØS-land mens vedkommende var undergitt norsk trygdelovgivning. Dette gjelder bare for perioder Norge har vært kompetent stat. Hvis Norge eksempelvis er kompetent stat fra 1. mai og uttaket av foreldrepenger starter fra 1. juni, skal inntekt fra andre EØS-land fra og med 1. mai tas med.

Et vilkår for at inntekt fra andre EØS-land skal medregnes i foreldrepengegrunnlaget, er at forelderen plikter å betale trygdeavgift til Norge på inntekten fra utlandet, og utenlandske arbeidsgivere er forpliktet til å innbetale arbeidsgiveravgift til Norge. Som med inntekt i Norge, blir inntekt fra utlandet bare pensjonsgivende dersom det blir betalt trygdeavgift på inntekten. Inntekt som ikke er pensjonsgivende, vil i utgangspunktet ikke gi foreldrepengerettigheter og derfor ikke inngå i foreldrepengegrunnlaget. Siden den utenlandske inntekten som et utgangspunkt ikke blir innberettet i A-ordningen, og det ikke blir foretatt noe forskuddstrekk, må personen innberette den utenlandske inntekten på skattemeldingen. Da skattemeldingen først leveres inn året etter må NAV i vedtaket informere forelderen om at den utenlandske inntekten må rapporteres i skattemeldingen. I særlige tilfeller der det allerede er innsendt skattemelding for perioden, uten at inntekten i utlandet er oppgitt, kan NAV kreve at personen retter skattemeldingen før foreldrepengene blir beregnet.

NAV kan imidlertid ikke oppstille som et vilkår at arbeidsgiveravgift innbetales for at utenlandsk inntekt medregnes. Dette er fordi det er arbeidsgiver, og ikke arbeidstaker, som har plikt til å innbetale denne avgiften.

For å fastsette inntekt i utlandet må NAV innhente inntektsopplysninger fra trygdemyndighetene i de aktuelle medlemslandene. Selv om det i utgangspunktet er NAV som plikter å innhente denne dokumentasjonen kan det i en del tilfeller være hensiktsmessig at bruker også selv innhenter nødvendig dokumentasjon.

14.10.3 Fastsettelse av foreldrepengegrunnlaget ved skjønn

I tilfellene der foreldrepengegrunnlaget skal fastsettes ved skjønn etter folketrygdloven §§ 8-30 og 8-35, skal foreldrepengegrunnlaget som et utgangspunkt fastsettes til hva personen mest sannsynlig ville ha tjent ett år frem i tid dersom vedkommende ikke hadde tatt foreldrepermisjon eller blitt pålagt å slutte i sitt arbeid grunnet graviditeten. I disse sakene vil det som oftest være inntekten personen har hatt mens Norge var kompetent stat som gir best veiledning om hvilken inntekt vedkommende sannsynligvis ville hatt fremover i tid. Samtidig vil også tilknytning til arbeidslivet i perioder før Norge ble kompetent stat være et moment i den skjønnsmessige vurderingen av hva som vil være sannsynlig fremtidig inntekt. Dette gjelder for eksempel i tilfeller der forelderen har hatt Norge som kompetent stat i kort tid, eller tilknytningen til norsk arbeidsliv har vært begrenset.

Kapittel 15 – Stønad til enslig mor eller far

Utarbeidet 26.01.2023 av Arbeids- og velferdsdirektoratet

15.1 Generelt

Rundskriv 45-00 punkt 15.1 er en generell innføring i EØS-reglene på trygdeområdet. Innholdet i denne delen suppleres av R45-00 kapittel 1, som inneholder en mer utførlig omtale av EØS-avtalens bestemmelser om trygd.

15.1.1 Historikk

I forhandlingene om EØS-avtalen i 1992 ble det lagt til grunn at stønader til enslig mor eller far ikke er omfattet av trygdeforordningens materielle virkeområde, se St.prp.nr.100 (1991–1992) «Om samtykke til ratifikasjon av Avtalen om Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet EØS». Her uttales det at «Folketrygdlovens kapittel 12 (som var kapitlet om stønad til enslig mor eller far i folketrygdloven av 1966) ... ligger utenfor avtalens materielle virkeområde. Standpunktet er ikke nærmere begrunnet i stortingsmeldingen, men det er kjent fra forhandlingene at det hadde betydning at andre land i EØS-området i all- hovedsak gir ytelser til denne persongruppen som økonomisk sosialhjelp.

Det er ikke omstridt at økonomisk sosialhjelp faller utenfor trygdekoordineringen, se forordning (EF) 883/2004 (heretter kalt trygdeforordningen) artikkel 3 nr. 5 og den tilvarende bestemmelsen i tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 artikkel 4 nr. 4. Samtidig er det opp til domstolene å avklare spørsmålet når det reises en tvist om en bestemt ytelse omfattes av forordningen, se EU-domstolens sak C-12/14 Kommisjonen mot Malta avsnitt 43, eller faller utenfor – eksempelvis fordi den regnes som økonomisk sosialhjelp.

Fra 1994 og fram til slutten av 2019 la NAV, Trygderetten, departement og Storting og juridisk ekspertise alle til grunn at stønad til enslig mor eller far falt utenfor trygdekoordineringen. Dette framgår bl.a. av Prop.115 L (2014–2015), der departementet uttaler at «Stønadene i folketrygdloven kapittel 15 er ikke omfattet av trygdeforordningen. Norge står derfor fritt til å utforme regler om adgang til eksport av stønader til enslig mor eller far».

Fra slutten av 2019 har både akademia, Trygdekoordineringsutvalget (NOU 2021:8) og EFTAs overvåkingsorgan ESA stilt spørsmål om dette er korrekt forståelse av EØS-retten. Høsten 2021 fikk Trygderetten en sak til behandling der en svensk kvinne som hadde flyttet til Norge søkte om å få overgangsstønad som enslig mor. Hun fikk avslag fordi hun ikke oppfylte vilkåret om minst tre års forutgående medlemskap i folketrygden (nå fem år). Hun oppfylte heller ikke noen av de forskriftsbestemte unntakene fra krav til forutgående medlemskap. Ettersom ytelsen ble ansett å fall utenfor trygdeforordningens virkeområde kunne hun heller ikke oppfylle vilkåret ved sammenlegging av trygdetid fra Sverige. Under behandlingen besluttet Trygderetten å sende forespørsel om rådgivende uttalelse til EFTA-domstolen. Hovedspørsmålet i foreleggelsen var om overgangsstønad etter folketrygdloven kapittel 15 må anses som en ytelse som omfattes av det materielle virkeområdet som er angitt i trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1.

EFTA-domstolen avgav sin rådgivende uttalelse i sak E-2/22 29. juli 2022. Domstolens konklusjon er at overgangsstønaden er en familieytelse, som angitt i trygdeforordningen artikkel 3 nr.1, bokstav j.

I begrunnelsen for dommen slår domstolen for det første fast at «Når det gjelder den norske stats forståelse av overgangsstønaden, peker EFTA-domstolen på at den i sin tolkning av EØS-avtalen ikke kan være bundet av EØS-statenes blotte forventninger til det nøyaktige innhold i de forpliktelser de påtar seg (se sak E-51/06 ESA mot Liechtenstein, avsnitt 63). Følgelig er det faktum at den norske stat helt siden EØS-avtalen trådte i kraft, har ansett at denne ytelse faller utenfor virkeområdet for forordningen og dens forgjenger, uten betydning for klassifiseringen», se dom i sak E-2/22 avsnitt 41.

I dommen slår EFTA-domstolen videre fast at stønad til enslig mor eller far er en familieytelse, og at det ikke er relevant for vurderingen at det gjelder et vilkår om yrkesrettet aktivitet for fortsatt rett til den aktuelle ytelse når det yngste barnet fyller ett år, se nærmere om begrunnelsen i sak E-2/22, avsnittene 42 til 47. Trygderetten la EFTA-domstolens rådgivende uttalelse til grunn og anså ytelsen som omfattet av trygdeforordningen. Hun kunne derfor oppfylle vilkåret om forutgående medlemskap gjennom sammenlegging av tid opparbeidet i Sverige i medhold av trygdeforordningen artikkel 6, se TRR-2020-1763.

I EFTA-domstolens begrunnelse for å anse overgangsstønaden som en familieytelse legger domstolen vesentlig vekt på formålet med ytelsen. I sak E-2/22, avsnitt 42 uttales det at «EFTA-domstolen peker videre på at uttrykket skal tolkes slik at det særlig viser til et offentlig bidrag til en families budsjett for å lette den økonomiske byrde ved å forsørge barn». Denne uttalelsen utdypes i de påfølgende avsnittene i den rådgivende uttalelsen. Selv om uttalelsen og Trygderettens kjennelse etter sin ordlyd bare omfatter overgangsstønad etter folketrygdloven § 15-5, legger Arbeids- og velferdsdirektoratet til grunn at stønad til barnetilsyn etter folketrygdloven § 15-10 og tilleggsstønader etter folketrygdloven § 15-11 har samme formål, og derfor er familieytelser som er omfattet av trygdeforordningen.

15.1.2 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen sikrer EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen og forordning (EF) 987/2009 (heretter kalt gjennomføringsforordningen) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Direktivet er gjennomført ved transformasjon i utlendingsloven kapittel 13, som trådte i kraft 1. januar 2010. Du kan lese mer opp oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 2, regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EFTA/EØS-landene 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato, men trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre at enkeltpersoner ikke kommer dårligere ut enn før som følge av overgang til nye forordninger.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se R45-00 kapittel 1, punkt 10.2. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter at forordning 1224/2012 ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes dermed heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er omtalt nærmere i R45-00 kapittel 1, punkt 2 EØS-avtalen.

15.1.3 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land. Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Trygdeforordningens fortale avsnitt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere.

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet er inntatt i folketrygdloven § 1-3. Trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng med EØS-avtalens hoveddel.

EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten, og bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig.

Koordineringsprinsippene vil også påvirke nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang. For å tydeliggjøre forholdet mellom nasjonale regler og EØS-retten er trygdeforordningene inkorporert i folketrygdloven § 1-3 a.

Nordisk konvensjon om trygd, EFTA-konvensjonens bestemmelser om trygd og avtalene med Storbritannia om trygd er inkorporert i folketrygdloven § 1-3 b. I tillegg kan Kongen i forskrift gjennomføre bilaterale avtaler om trygdekoordinering.

Disse lovbestemmelsene trådte i kraft i 25. november 2022, og erstatter forskrift 22.06.2012 585 om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen.

15.1.4 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og på deres familiemedlemmer og etterlatte. Dette går fram av bestemmelsen om personkrets i trygdeforordningen artikkel 2.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Videre følger det av trygdeforordningen artikkel 2 nr.2 at gjenlevende er omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et EØS-land, så lenge den avdøde var omfattet av lovgivningen i ett eller flere EØS-land. I et slikt tilfelle er det ikke noe krav at den avdøde var statsborger i et EØS-land.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere som ikke er familiemedlemmer til en EØS-borger faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden. I noen tilfeller kan tredjelandsborgere likevel være omfattet gjennom andre avtaler som utvider trygdeforordningens virkeområde. Den viktigste avtalen i praksis er Nordisk konvensjon om trygd. Konvensjonens artikkel 3 og 4 utvider forordningens personkrets til tredjelandsborgere som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, og som er bosatt i ett av de nordiske landene. Nordisk konvensjon artikkel 5 legger til grunn bosettingsdefinisjonen i det enkelte land, og bestemmer at når landene ikke blir enige anvendes folkeregistreringen. Trygdeforordningen går likevel foran Nordisk konvensjon for personer som er omfattet av forordningens personkrets slik den er angitt i trygdeforordningen artikkel 2. At forordningen går foran kommer også til uttrykk mer indirekte i Administrasjonsavtalen til Nordisk konvensjon, artikkel 5. Her heter det at når landene er uenige må de «undersøke om de i fellesskap kan avgjøre hvor vedkommende person har sentrum for sine interesser», med direkte referanse til gjennomføringsforordningen artikkel 11. Det må etter dette legges til grunn at Nordisk konvensjon artikkel 5 bare gjelder for personer som ikke omfattes av trygdeforordningen artikkel 2.

Gjennom bilaterale trygdeavtaler gjelder det samme for tredjelandsborgere som er omfattet av lovgivningen i Luxembourg, Nederland eller Østerrike.

For stønader til enslig mor eller far har skillet mellom personer som er omfattet av trygdeforordningen og tredjelandsborgere som faller utenfor bare betydning når den andre forelderen er ukjent eller uoppgitt. I slike tilfeller må den enslige moren eller faren selv være omfattet av trygdeforordningens personkrets, eventuelt av den utvidede personkretsen i Norden, Luxembourg, Nederland og Østerrike for å være omfattet av trygdeforordningens regler om koordinering av familieytelser.

15.1.5 Trygdeforordningens regler om lovvalg

Når vi skal vurdere om det foreligger rett til en trygdeytelse, for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden. Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der de fysisk utfører arbeidet, uavhengig av hvor arbeidsgiver holder til. Ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes for et gitt tidsrom.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i R45-00 kapittel 2, regler om medlemskap og om hvilket lands lovgivning som skal anvendes

For familieytelsene, herunder stønader til enslig mor eller far kan foreldrene ha hvert sitt lovvalgsland, slik at de har rett til ytelser fra ulike EØS-land. For å sikre at familien ikke får doble ytelser, har trygdeforordningen artikkel 68 og gjennomføringsforordningen artikkel 60 særskilte prioriteringsregler. Disse reglene fastlegger hvilket land som har det primære ansvaret for å betale familieytelser. Lovvalgs- og prioriteringsreglenes betydning for stønad til enslig mor eller far er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 15.3.

15.1.6 Ytelsens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving, er omfattet. Dette svarer til de ytelsene som omfattes av barnetrygdloven og kontantstøtteloven, samt lov om folketrygd med enkelte unntak.

I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70.

Stønader til enslig mor eller far er klassifisert som familieytelser i henhold til trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav j, jfr. EFTA-domstolens rådgivende uttalelse i sak E-2/22, punktene 42 til 48. Nærmere koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen, artiklene 67 til 69 og gjennomføringsforordningen, artiklene 58 til 61.

15.1.7 Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper:

  • Likebehandling pga. nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet (pro rata) (trygdeforordningen artikkel 51)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7).

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg. Delpensjonsprinsippet gjelder bare for pensjonsytelser og uføretrygd, og er uten betydning for familieytelsene, herunder stønad til enslig mor eller far.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. Det gjør forordningen ved flere anledninger. For familieytelser kan trygdeforordningen artikkel 67 betraktes som et unntak fra enstatsprinsippet, ettersom bestemmelsen åpner for at det foreligger samtidig rett til familieytelser fra flere land samtidig når foreldrene har rett til ytelser fra ulike land. Denne situasjonen løses gjennom reglene for differanseberegning av ytelsen, se nærmere i rundskrivet punkt 15.3.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1, punkt 9 om Koordineringsprinsipper.

15.1.8 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det nødvendig å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte bruker, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2021. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene (ofte forkortet BUC, for «Business Use Case») i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving. I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H («horisontal»), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene.

Stønad til enslig mor eller far tilhører EESSI-sektoren F (familie). Andre norske ytelser i familiesektoren er barnetrygd og kontantstøtte. På europeisk nivå omfatter sektoren et stort antall ytelser som har til felles at ytelsen som utgangspunkt gis for å «lette den økonomiske byrden ved å forsørge barn», jfr. EFTA-domstolens uttalelse i sak E-2/22, avsnitt 42.

15.2 Definisjoner brukt i trygdekoordineringen i EØS

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene. Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Dette vilkåret gjelder også når begrepet ikke er definert i trygdeforordningen artikkel 1. Det er derfor kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i prinsippet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonen av «kompetent stat» og «lovgivning» er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare er relevant for noen kategorier av ytelser.

Nedenfor følger en liste over definisjoner i trygdeforordningen som er særlig relevante for stønad til enslig mor eller far. For utdypende omtale av definisjonene, se rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 6, Begrepsdefinisjoner – trygdeforordningen artikkel 1.

  • Medlem i trygdeordningen, artikkel 1 bokstav c
  • Familiemedlem, artikkel 1, bokstav i
  • Bosted, artikkel 1 bokstav j
  • Opphold, artikkel 1 bokstav k
  • Trygdetid, artikkel 1 bokstav t
  • Tid med lønnet arbeid eller tid med selvstendig virksomhet, trygdeforordningen artikkel 1 bokstav u
  • Botid, trygdeforordningen artikkel 1, bokstav v
  • Familieytelser, artikkel 1 bokstav z

15.2.1 Begrepet «EØS-familien»

I rundskrivet benyttes begrepet «EØS-familien» i flere sammenhenger. Begrepet finnes ikke i trygdeforordningen, men det er nødvendig å innføre i rundskrivet for å presisere hvilken persongruppe som har rett til stønad til enslig mor eller far når den som utløser rett til stønad er trygdedekket i Norge, mens den som er berettiget til stønad i kraft av å ha aleneomsorg for barnet bor i et annet EØS-land.

Det følger av trygdeforordningen og av praksis fra EU-domstolen at foreldrene til et barn utgjør en familie som har rett til familieytelser så lenge barnets foreldre har plikt til å forsørge barnet. Dette gjelder også når den forelderen som ikke har barnet boende hos seg lar være å betale et fastsatt eller avtalt bidrag for barnet, jfr. sak C-363/08 Slanina i EU-domstolen.

Dersom den av foreldrene som ikke er trygdedekket i Norge, og som har barnet boende hos seg, har fått nytt barn med en annen partner som ikke er trygdedekket i Norge, vil ikke det nye barnet utløse rett til stønad etter kapittel 15. Her vil det være arbeidslandet til den nye partneren som er kompetent stat. Dette barnet er ikke en del av «EØS-familien». Omsorg for andre barn kan likevel få betydning i andre sammenhenger, for eksempel ved unntak fra aktivitetsplikt etter ftrl. § 15-6. Dette følger av likebehandlingsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 5.

Retten til stønad fra Norge faller imidlertid bort når det barnet som tilhører «EØS-familien» når en alder der stønaden faller bort etter nasjonal rett, selv om den enslige moren eller faren fortsatt kan ha eneomsorg for yngre barn.

15.3 Betydningen av trygdeforordningens lovvalgsregler for stønad til enslig mor eller far

Reglene i trygdeforordningen avdeling II om lovvalg innebærer at en person som hovedregel skal være trygdedekket i det landet der han eller hun arbeider eller driver selvstendig virksomhet, se rundskrivet punkt 15.1.5. Personer som ikke arbeider eller er i selvstendig virksomhet, skal som hovedregel være underlagt lovgivningen i bostedslandet.

For pensjonister og uføretrygdede som søker familieytelser, er det en særregel i forordning (EF) 883/2004 artikkel 67 andre setning, som avgjør hvilket land en pensjonist har rett til familieytelser fra. Selv om lovvalget til en pensjonist eller uføretrygdet følger av artikkel 11 nr. 3 bokstav e, så vil en pensjonist eller uføretrygdet sin rett til stønad til enslig mor eller far avgjøres ut fra hvilket land som er kompetent med henhold til pensjon / uføretrygd

Når en ytelse er klassifisert som familieytelse innebærer dette at hele familien skal vurderes under ett, jfr. trygdeforordningen artikkel 67. Selv om folketrygdens stønader til enslig mor eller far er innrettet mot familiekonstellasjoner med én forelder og minst ett barn, forutsetter trygdeforordningens klassifisering som familieytelse at begge foreldre fortsetter å ha en familierelasjon via felles barn, selv om de ikke er i et parforhold.

De ulike familiemedlemmene kan ha tilknytning til, og være underlagt lovgivningen i ulike EØS-land. For at en familie med barn skal kunne ha krav på stønader til enslig mor eller far fra Norge, er det tilstrekkelig at ett av familiemedlemmene har Norge som lovvalgstat, eller mottar pensjon fra Norge. Denne forutsetningen kan være oppfylt selv om ingen av familiens medlemmer er bosatt i Norge, for eksempel dersom en av barnets foreldre pendler til arbeid i Norge eller mottar kontantytelser fra Norge som følge av å ha utført lønnet arbeid eller drevet selvstendig virksomhet her i landet, jf. trygdeforordningen artikkel 11 nr. 2.

Selv om den ene forelderen arbeider i Norge, er ikke nødvendigvis personen trygdedekket i Norge. Trygdeforordningens lovvalgsregler har særregler for utsendte arbeidstakere og næringsdrivende (artikkel 12), for personer som arbeider eller driver selvstendig næring i to eller flere land (artikkel 13, samt 11.4 og 11.5), offentlige tjenestemenn (artikkel 11.3.b, samt artikkel 13) og regler om særskilt avtale om unntak fra lovvalgsreglene (artikkel 16), se rundskrivet punkt 15.1.4 og rundskriv R-45-00 kapittel 2.

I mange tilfeller ligger det opplysninger om lovvalget i NAV sin database MEDL i slike saker, men ikke alltid. Særlig gjelder dette når personen arbeider i to eller flere land, jfr. trygdeforordningen artikkel 13. Når NAV mottar en søknad fra en enslig mor eller far som er bosatt i et annet EØS-land, må saksbehandler derfor undersøke om den andre forelderen er trygdedekket i Norge, selv om det er opplyst at vedkommende arbeider i Norge.

Dersom flytting fra Norge eller avslutning av arbeidsforhold i Norge medfører at ingen av de som regnes som familiemedlemmer i forordningens forstand lenger har Norge som lovvalgsland, gir ikke trygdeforordningen rett til fortsatt utbetaling av stønad til enslig mor eller far fra Norge. Dette spørsmålet reguleres ikke av trygdeforordningen artikkel 67, men av lovvalgsreglene i trygdeforordningen artikkel 11 til 16.

15.3.1 Trygdeforordningen artikkel 67 – familiemedlemmer som rettighetssubjekter

For familieytelser er hensynet til fri bevegelighet ivaretatt av trygdeforordningen artikkel 67: «En person skal ha rett til familieytelser i samsvar med den kompetente medlemsstats lovgivning, også for familiemedlemmer som er bosatt i en annen medlemsstat, som om de var bosatt i førstnevnte medlemsstat».

Ordlyden i artikkel 67 kan leses som at bestemmelsen bare gjelder personer som er underlagt norsk lovgivning. Det fremgår imidlertid av EU-domstolens praksis at også de øvrige familiemedlemmene må vurderes som om var undergitt lovgivningen i den aktuelle medlemsstaten. Konsekvensen er at de kan fremme selvstendige krav på familieytelser. I forente saker C-245/94 og C-312/94 Hoever og Zachow avsnittene 33 til 36, uttalte EU-domstolen at formålet med den tilsvarende bestemmelsen i den tidligere trygdeforordningens artikkel 73 var å sikre familiemedlemmer bosatt i en annen medlemsstat rett til lovbestemte familieytelser, og at skillet mellom selvstendige og avledete rettigheter derfor ikke gjelder for familieytelser. Denne rettspraksisen er nå nedfelt i gjennomføringsforordningen artikkel 60, som slår fast at det ved anvendelsen av artikkel 67 i trygdeforordningen skal

«... tas hensyn til hele familiens situasjon, som om alle de involverte var undergitt lovgivningen i den berørte medlemsstat og var bosatt der, særlig med hensyn til en persons rett til å søke om slike ytelser.»

For stønader til enslig mor eller far innebærer dette at det er uten betydning at den av barnets foreldre som er underlagt norsk lovgivning ikke oppfyller vilkåret i folketrygdloven § 15-4 om å være alene om omsorgen for barnet, så lenge forelderen som er bosatt i en annen EØS-stat fyller dette og de øvrige vilkårene for stønadene. EU-domstolen har presisert at det er uten betydning at «den, der er berettiget til ydelsen, er et medlem af arbejdstagerens familie og ikke arbejdstageren selv». Ett familiemedlems tilknytning til trygdeordningen i en medlemsstat gir med andre ord de øvrige familiemedlemmene selvstendige rettigheter overfor denne staten, selv om de selv er underlagt lovgivningen i en annen EØS-stat.

Begrepet «familiemedlem» i trygdeforordningen artikkel 67 må forstås i tråd med legaldefinisjonen i artikkel 1 bokstav i. Utgangspunktet er at hvem som regnes som familiemedlem, avgjøres etter den kompetente statens nasjonale regler, jf. artikkel 1 bokstav i nr. 1. Det avgjørende er «lovgivningen som ligger til grunn for ytelsene», og altså ikke annen nasjonal lovgivning. For stønader til enslig mor eller far vil spørsmålet være om folketrygdloven inneholder eller forutsetter en bestemt forståelse av hvem som er barnets familie, ikke hvordan norsk rett i andre sammenhenger definerer en familie.

Folketrygdloven § 15-4 første ledd, jf. tredje ledd, begrenser personkretsen som har rett til stønader etter kapitlet til personer som er ugift, separert eller skilt, og som ikke er samboer. Av bestemmelsens fjerde ledd følger det også at bare den av barnets foreldre som varig har klart mer av den daglige omsorgen for barnet enn den andre av barnets foreldre, vil fylle vilkårene for stønadene.

I sak C-363/08 Slanina, la EU-domstolen til grunn at barnet fungerer som koblingspunkt mellom foreldrene i tilfeller hvor den ene forelderen er den som barnet bor hos, og den andre forelderen er den som hovedsakelig forsørger barnet, se særlig dommens avsnitt 30 og 31. Resultatet av dommen er at foreldrene i slike tilfeller må betraktes som familiemedlemmer med hverandre i henhold til trygdeforordningen artikkel 67, selv om de ikke er i noe parforhold. Med dette sikrer EU-domstolen at barnet, direkte eller indirekte, får de familieytelser som nasjonal lovgivning gir til barnefamilier, uavhengig av om nasjonal rett utpeker barnet eller foreldrene som rettighetssubjekt. Dette ble også lagt til grunn i sak E-6/12 ESA mot Norge, som gjaldt barnetrygd. Resultatet er at en enslig forelder som er bosatt med barnet i en annen medlemsstat kan påberope trygdeforordningen artikkel 67 overfor trygdemyndighetene i EØS-staten som er kompetent stat for den andre forelderen. Slanina-dommen tilsier også at kravet til forsørgelse kan være oppfylt selv om forelderen som ikke har barnet boende hos seg rent faktisk ikke betaler barnebidrag eller bidrar på annet vis, så lenge vedkommende er forpliktet til å gjøre det.

Selv om artikkel 67 sier at familien skal behandles som om alle familiemedlemmer er bosatt i samme medlemsstat, må likevel alle materielle vilkår i nasjonal lovgivning være oppfylt for å utløse rett til stønad. Dette kommer til uttrykk i sak C-199/21 Finanzamt Österreich, rådgivende uttalelse avsagt 13. oktober 2022. I dommens avsnitt 35 uttaler domstolen at «Det fremgår nemlig af Domstolens faste praksis, at for at kunne anse familieydelser for at være skyldige i henhold til en medlemsstats lovgivning skal loven i denne stat give det pågældende familiemedlem en ret til udbetaling af ydelser. Det kræves således, at den berørte person opfylder alle de betingelser, både formelt og materielt, som den nationale lovgivning i denne stat pålægger vedkommende, for at denne kan udøve den ret». Domstolen slår videre fast «at der – som det fremgår af denne bestemmelses ordlyd og opbygning – skal sondres mellem indgivelsen af en ansøgning om familieydelser og retten til at modtage sådanne ydelser (avsnitt 42).»

Artikkel 67 gir derfor ikke en forelder som arbeider i Norge og ikke har barnet boende hos seg rett til å få ytelsen utbetalt, så lenge vilkårene i folketrygdloven § 15-4 om å være alene om omsorgen for barnet ikke er oppfylt. Det er den enslige moren eller faren selv som må oppfylle de materielle vilkårene i folketrygdloven kapittel 15.

15.3.2 Trygdeforordningen artikkel 68 – Samtidig rett til familieytelser fra flere land

Selv om en person bare skal være omfattet av lovgivningen i ett land, så kan en familie få rett til familieytelser fra to land, slik det framgår av trygdeforordningen artikkel 68. Dette skjer i tilfeller der foreldrene har hvert sitt lovvalgsland. Dersom barnet eller barna bor i et tredje EØS-land, f.eks. hos besteforeldre, kan det også foreligge rett i mer enn to land. En slik situasjon er lite aktuell i praksis for ytelser etter folketrygdlovens kapittel 15.

Når det foreligger samtidig rett til familieytelser i flere land, er prinsippet at det landet som fastsettes som primærland ut fra prioriteringsreglene i artikkel 68, skal betale sin ytelse fullt ut. Dersom tilsvarende ytelse i sekundærlandet er høyere enn i primærlandet, skal sekundærlandet utbetale et beløp som tilsvarer differansen mellom ytelsen i primær- og sekundærlandet. Det er ingen regel som sier at primær- og sekundærlandet skal dele ytelsen etter en bestemt fordelingsnøkkel, så dersom ytelsen i primærlandet er høyest, utbetales ikke differansebeløp.

Reglene om differanseberegning er bare anvendelige dersom de andre aktuelle statene har en tilsvarende ytelse. EFTA-domstolen uttaler i sak E-2/22, avsnitt 45 at «Videre må en ytelse som er ment å sette en av foreldrene i stand til å vie seg til oppdragelsen av et lite barn, og som nærmere bestemt er utformet som godtgjøring for å oppdra et barn, for å dekke andre kostnader ved omsorg og oppdragelse av et barn og eventuelt redusere de økonomiske ulemper som avkall på en yrkesaktivitet medfører, behandles som en familieytelse (jf. dommen i Kuusijärvi, C-275/96, EU:C:1998:219' avsnitt 60)». Denne formuleringen («vie seg til oppdragelsen av et lite barn») åpner for differanseberegning mot en større gruppe av familieytelser enn ytelser som er forbeholdt enslig mor eller far. På den annen side er det ikke aktuelt å differanseberegne mot barnetrygdytelser som først og fremst har til formål å «bidra til å dekke utgifter til forsørgelse av barn», slik det f.eks. framgår av barnetrygdloven § 1, første ledd.

Når foreldrene har hvert sitt lovvalgsland, på ulikt grunnlag, gjelder følgende prioriteringsrekkefølge, jfr. trygdeforordningen artikkel 68:

  1. Lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet
  2. Utbetaling av pensjon
  3. Bosted

Når familien har rettigheter i flere land på samme grunnlag (dvs. yrkesaktivitet, mottak av pensjon eller bosted), bestemmer trygdeforordningen artikkel 68 nr. 1 bokstav b at prioritet skal fastsettes på følgende måte:

  1. Dersom begge foreldre er yrkesaktive, enten som arbeidstaker eller næringsdrivende i hvert sitt land: barnets bostedsland. Dersom barnet ikke bor i noen av arbeidslandene, skal det arbeidslandet som har høyest ytelse utbetale, og få refusjon med inntil 50 % av beløpet fra det andre arbeidslandet, jfr. gjennomføringsforordningen artikkel 58. En person som både arbeider og mottar ytelse som enslig mor eller far anses som yrkesaktiv selv om vedkommende arbeider deltid.
  2. Dersom begge foreldre er pensjonister og bor i hvert sitt land har barnets bostedsland prioritet når en av foreldrene får hele eller deler av sin pensjon fra dette landet. I andre tilfeller vil det landet der de to pensjonistene har lengst tid med pensjonsopptjening ha prioritet.
  3. Dersom ingen av foreldrene er yrkesaktive: barnets bostedsland

Beslutning F1 fra den administrative kommisjon presiserer nærmere hva som menes med en rettighet «på grunnlag av lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet» i trygdeforordningen artikkel 68. Dette gjelder:

a. ved faktisk utøvelse av det lønnede arbeidet eller den selvstendige virksomheten, og b) i perioder der det lønnede arbeidet eller den selvstendige virksomheten er midlertidig innstilt

  1. som følge av sykdom, svangerskap og fødsel, arbeidsulykke, yrkessykdom eller arbeidsløshet, så lenge lønninger eller ytelser, unntatt pensjoner, utbetales for disse trygdetilfellene, eller
  2. under betalt permisjon eller under streik eller lockout, eller iii) under ulønnet permisjon for barneomsorg, så lenge denne permisjonen likestilles med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet i samsvar med gjeldende lovgivning.

Det er lovgivningen i arbeidslandet som avgjør om perioder med ulønnet permisjon på grunn av barneomsorg skal betraktes som aktivitet. I norsk lovgivning betraktes perioder med ulønnet permisjon ikke som aktivitet.

Nærmere omtale av framgangsmåte for å fastsette prioritet for familieytelser og regler for utbetaling mv. av differansebeløp finnes i rundskriv R45-00 kapittel 33 om barnetrygd.

15.4 Likebehandling – trygdeforordningen artikkel 4 og 5

De generelle reglene om likebehandling følger av trygdeforordningen artikkel 4, og innebærer at det ikke er tillatt å forskjellsbehandle norske statsborgere og andre personer som er omfattet av trygdeforordningens regler. Som en forlengelse av dette, krever artikkel 5 at en medlemstat likestiller ytelser, inntekter og fakta fra andre EØS-land når det gir en rettsvirkning etter nasjonal trygdelovgivning. Folketrygdloven kapittel 15 inneholder ingen bestemmelser som knytter rettsvirkninger til status som norsk statsborger. For familieytelser, herunder stønad til enslig mor eller far, innebærer kravet til likebehandling at ytelser også kan kreves når familiemedlemmet som utløser ytelsen, bor i en annen EØS-stat. At familier der de ulike familiemedlemmene har tilknytning til flere EØS-stater likebehandles med familier som bare har tilknytning til én stat, er viktig for å ivareta det EØS-rettslige prinsippet om fri bevegelighet for personer. En arbeidstaker i Norge kan dermed utløse rett til stønad etter folketrygdloven kapittel 15 også for barn som er bosatt i en annen EØS-stat.

Kravet til likestilling av ytelser, inntekter og fakta innebærer at aktivitet i andre EØS-stater må likestilles med aktivitet i Norge. Det kan derfor ikke kreves at tilsynsordningen er i Norge for rett til stønad til barnetilsyn, og for personer bosatt i en annen stat kan det ikke kreves at yrkesrettet aktivitet skal gjennomføres i Norge. Derimot kan ikke artikkel 5 benyttes til sammenlegging av tid for å fylle vilkårene om fem års forutgående medlemskap. I spørsmål om sammenlegging er det reglene i trygdeforordningen artikkel 6 som legges til grunn, jfr. rundskrivet punkt 15.5. Forholdet mellom artiklene 5 og 6 i trygdeforordningen er utdypet i rundskriv R45-00 kapittel 1, punkt 9.

15.5 Til folketrygdloven § 15-2: Sammenlegging av trygdetid – trygdeforordningen artikkel 6

Det er et inngangsvilkår for å innvilge stønad til enslig mor eller far at søkeren har vært medlem i folketrygden i minst fem år umiddelbart før krav om ytelsen settes frem, jfr. folketrygdloven § 15-2. Før 1.1.2021 var kravet minimum tre år forutgående medlemskap.

Reglene om sammenlegging av trygdetid fra andre EØS-land i trygdeforordningen artikkel 6 innebærer at opptjeningsperioder i andre stater som anvender trygdeforordningen skal legges sammen med opptjeningsperioder i Norge. Når det skal vurderes om kravet til fem års medlemskap er oppfylt, skal derfor perioden personen er dekket av en trygdeordning i en annen EØS-stat regnes med, jf. EU-domstolens sak C32/18 Moser. Bestemmelsen i trygdeforordningen artikkel 6 skal forstås slik at også tredjelandsborgere som er i familie med en EØS-borger, skal få medregnet trygdetid fra en annen EØS-stat, jf. trygdeforordningen artikkel 2.

Et eksempel på det siste er et par der den ene forelderen er statsborger i Colombia, den andre i Spania. De bosetter seg i Spania og jobber der. Etter noen år flytter de fra hverandre, og den spanske borgeren begynner å jobbe i Norge. Nå vil den andre av foreldrene ha rett til å få lagt sammen trygdetid i Spania for å fylle vilkår om fem års forutgående medlemskap i folketrygden, selv om vedkommende ikke er EØS-borger.

Ettersom trygdeforordningen bare koordinerer EØS-landenes trygdeordninger og ikke harmoniserer dem, er det myndighetene i det landet der trygdetiden er opptjent som avgjør hvilke perioder som kan medregnes. Dette følger av definisjonen av «trygdetid» i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t, se rundskriv R45-00 kapittel 1, punkt 6.9 om artikkel 1 bokstav t, u og v og punkt 9.4 om utbetaling av ytelser i andre land. Opplysninger om trygdetid fra andre land innhentes elektronisk av NAV ved bruk av SED.

15.5.1 Sammenlegging av trygdetid når det er opphold i medlemskapsperioder i andre EØS-land

I tilfeller der de periodene som skal legges sammen med tid fra andre land resulterer i at den enslige forelderen får godskrevet minst fem år sammenhengende forutgående medlemskap kan det legges til grunn at vilkåret om forutgående medlemskap er oppfylt. Dette vil ofte være tilfelle når tiden er opparbeidet i et annet nordisk land, fordi de nordiske landene i likhet med Norge har bostedsbaserte trygdeordninger.

I andre tilfeller, særlig i land med arbeidsbaserte trygdeordninger kan det være opphold mellom de periodene som er oppgitt. I slike tilfeller oppstår spørsmålet om hvordan vilkåret om å ha «vært medlem i trygden i de siste fem årene før hun eller han setter fram krav om stønad» skal forstås.

Det følger av trygdeforordningen artikkel 67 og gjennomføringsforordningen artikkel 60 at hele familien skal betraktes som bosatt i den kompetente stat ved søknad om familieytelser, se rundskrivet punkt 15.3.1. Dette innebærer ikke at Norge blir lovvalgsland etter trygdeforordningen artikkel 11 til 16, eller at vilkårene om medlemskap som bosatt etter folketrygdloven § 2-1 er oppfylt. Trygdeforordningen har ingen særskilt sammenleggingsbestemmelse for familieytelser. Det er derfor bare perioder som er oppgitt fra det andre landet som kan legges til grunn ved sammenlegging av tid, slik det framgår av den generelle sammenleggingsbestemmelsen i trygdeforordningen artikkel 6, se kapittel 15.1.8 for nærmere omtale om utveklingen av trygdeinformasjon mellom landene.

Samtidig innebærer trygdeforordningen artikkel 67 at for familieytelser – men ikke for andre ytelser – betraktes hele familien som bosatt i Norge. Det følger av dette at vilkåret om fem års forutgående medlemskap kan oppfylles ved sammenlegging når den enslige forelderen har vært trygdedekket i de siste fem årene før søknaden ble satt fram.

Det er heller ikke et vilkår at noe av trygdetiden er opptjent i Norge. Dette følger av EU-domstolens dom i sak 257/10 Bergström. Saken omhandler foreldrepenger i Sverige, men denne ytelsen er klassifisert som familieytelse, og får tilsvarende anvendelse på stønad til enslig mor eller far.

15.6 Til folketrygdloven § 15-3: Bosted og opphold i andre EØS-land – trygdeforordningen artikkel 7 og artikkel 67

Etter folketrygdloven § 15-3 første ledd er det et vilkår for ytelser etter folketrygdloven kapittel 15 at både stønadsmottaker og barnet må oppholde seg i Norge. I andre ledd er det gitt enkelte unntak fra dette vilkåret. § 15-3 er ikke relevant i EØS-rettslig sammenheng så lenge minst en av foreldrene i «EØS-familien» har Norge som lovvalgsland, jf. trygdeforordningen artikkel 67. Ytelser kan heller ikke reduseres eller bortfalle fordi mottaker bor eller oppholder seg i et annet EØS-land.

EØS-avtalens regler om fri bevegelighet innebærer at ytelsen ikke kan stanses fordi mottakeren oppholder seg i et annet EØS-land. Dette gjelder også ved opphold som varer lenger enn seks uker, som er grensen i folketrygdloven § 15-3. Merk likevel at plikten til å betale familieytelser går over til et annet EØS-land i tilfeller der opphold i et annet EØS-land fører til at ingen av foreldrene lengre har tilknytning til Norge gjennom arbeid og / eller bosted, se rundskrivet punkt 15.3. I et slikt tilfelle vil Norge heller ikke være sekundærland.

Dette innebærer at når den andre forelderen ikke lenger arbeider i Norge må det vurderes om den enslige moren eller faren fortsatt regnes som bosatt i Norge ved lengre utenlandsopphold. I denne vurderingen skal kriteriene for å fastsette bosted i gjennomføringsforordningen artikkel 11 legges til grunn. To selvstendige vilkår skal vurderes: For det første oppholdets varighet, for det andre «vedkommendes situasjon», herunder bolig- og familieforhold, skattemessige forhold, deltakelse i organisasjonsliv mv. Kriteriene er gjennomgått og kommentert i rundskriv R45-00 kapittel 1, punkt 5.4 om kriterier for å avgjøre bostedsland.

Et eksempel på bruk av kriteriene i en sak om familieytelser er Trygderettens kjennelse TRR-2021-4386. Saken gjaldt utvidet barnetrygd, men vurderingen vil være den samme i en sak om stønad til enslig mor eller far. De samme kriteriene gjelder også for andre ytelser når det har betydning hvilket land en person bor i, se TRR-2021-2973, som gjelder vilkåret i folketrygdloven § 11-2 om å være medlem i folketrygden for å ha rett til arbeidsavklaringspenger.

I saken om utvidet barnetrygd fant Trygderetten at mottaker hadde sitt senter for livsinteresser i Norge, og at retten til utvidet barnetrygd derfor besto når hun oppholdt seg i et annet EØS-land. I saken om arbeidsavklaringspenger kom Trygderetten til motsatt konklusjon (personen er bosatt i et annet EØS-land). De to sakene lest i sammenheng gir god veiledning i den praktiske anvendelsen av kriteriene i gjennomføringsforordningen artikkel 11.

15.7 Til folketrygdloven § 15-4 – enslig mor eller far

§ 15-4 Første og andre ledd – mor eller far med aleneomsorg for barn

Mor eller far

Det er først og fremst omsorg for egne (herunder adopterte) barn som gir rett til stønad til enslig mor eller far.. Dersom det er fastsatt en medmor til barnet, skal vedkommende i relasjon til kapittel 15 likestilles med barnets far.

I henhold til barnelovens § 38 kan en person ved dom få foreldreansvar dersom en eller begge av barnas foreldre er døde. Vedkommende regnes da som mor eller far i henhold til § 15-4. Begrunnelsen er at disse påtar seg en varig forpliktelse for barna på samme måte som foreldrene har. Tilsvarende må dermed gjelde om det i det aktuelle EØS-landet finnes en formell ordning som ved dødsfall overfører en tilsvarende forpliktelse som foreldrene har.

En «sosial» mor eller far (eks. fosterforeldre, besteforeldre, steforeldre mv.) regnes ikke som mor eller far, med mindre de formelt har fått overført en varig forpliktelse for barnet som nevnt.

Aleneomsorg for barn

Når den enslige moren eller faren er bosatt i et annet EØS-land og retten til stønad er avhengig av at den andre av barnets foreldre arbeider i Norge, er det kun de barna som er omfattet av denne «EØS-familien» som utløser rett til stønad. Øvrige barn den enslige moren eller faren måtte ha aleneomsorg for, får ingen betydning i forhold til retten til overgangsstønad, stønad til barnetilsyn på grunn av arbeid eller tilleggsstønader. Hvordan dette konkret skal forstås – se nærmere under den enkelte paragraf nedenfor.

Eksempel:

Mor i Danmark er alene om omsorgen for to barn med forskjellig fedre. Hun bor ikke sammen med faren til noen av barna. Det eldste barnets far tar arbeid i Norge. Retten til stønadene etter kapittel 15 vurderes kun i forhold til det eldste barnet.

Eksempel:

Mor i Norge mottar stønad til enslig mor eller far. Hun har to barn og bor ikke sammen med faren til noen av barna. Det eldste barnets far bor og arbeider i Norge. Det yngste barnets far er bosatt i USA. Mor flytter til Frankrike for å bo i nærheten av foreldrene sine. Retten til stønadene etter kapittel 15 vurderes kun i forhold til det eldste barnet.

Når den enslige moren eller faren er bosatt i Norge, men oppholder seg i utlandet uten å flytte dit, er ikke retten til stønad til enslig mor eller far i utgangspunktet avhengig av at den andre av foreldrene arbeider i Norge. Retten til overgangsstønad, barnetilsyn og tilleggsstønader vurderes i forhold til alle barn den enslige moren eller faren er alene om omsorgen for. Se imidlertid under punkt 15.6 om at når den andre forelderen ikke arbeider i Norge må det vurderes om stønadsmottaker fortsatt regnes som bosatt i Norge ved lengre utenlandsopphold.

Eksempel:

Mor i Norge mottar stønad til enslig mor eller far. Hun har to barn med to forskjellige fedre og er alene om omsorgen for begge barna. Den yngste barnets far er ukjent, den andre er bosatt i USA. Når det yngste barnet er tre måneder reiser mor med barna til Frankrike for å oppholde seg midlertidig hos foreldrene sine. Hun kan fortsatt motta stønader til enslig mor eller far med utgangspunkt i begge barna så lenge hun regnes som bosatt Norge, og vilkårene for øvrig er oppfylt.

§ 15-4 Tredje ledd første punktum – Krav til sivilstatus

Den som skal motta stønad til enslig mor eller far må ha sivilstatus ugift, separert eller skilt. Dersom den enslige moren eller faren bor i et annet EØS-land, må det dokumenteres hvilken sivilstatus vedkommende har i det aktuelle landet. En utenlandsk skilsmisse skal imidlertid ikke som i nasjonale saker anerkjennes i Norge for å kunne gi rett til stønad.

Eksempel:

Far arbeider i Norge, og har sivilstatus «gift» med barnets mor i folkeregisteret. Mor dokumenterer at hun er skilt fra barnefar i Polen. NAV må gjøre en konkret vurdering av dokumentasjonen som mor leverer ved vurdering av sivilstatus. NAV kan godkjenne sivilstatus «skilt» selv om den ikke stemmer med fars registrering i folkeregisteret.

Som nevnt i rundskrivet til § 15-4 forekommer separasjonsinstituttet i få land. Dansk og svensk separasjon kan legges til grunn som i nasjonale saker. Dersom den enslige moren eller faren hevder å være separert i et annet EØS-land må det undersøkes om det aktuelle landet har en formell ordning tilsvarende separasjon. Et dokument som bekrefter en separasjon, må vurderes på selvstendig grunnlag i forhold til hvilken rettsvirkning det har i det aktuelle landet. Den enslige moren/faren eller NAV skal ikke be Statsforvalteren ta stilling til om separasjonen kan likestilles med norsk separasjon.

Som nevnt i det nasjonale rundskrivet kan det i særlige tilfeller gis stønad til gjenlevende. § 15-4 Tredje ledd, andre punktum – Samliv

«lever sammen med en person hun eller han har barn med»

Også i saker hvor den enslige moren eller faren og barnet bor i et annet EØS-land og retten til stønad er avhengig av at den andre av barnets foreldre arbeider i Norge, må opplysninger innhentes og bestemmelsen vurderes i forhold til den andre av foreldrene til alle barna den enslige moren eller faren en har. Dette gjelder både i forhold til om foreldrene til det enkelte barnet bor i samme hus (jf. § 1-5), må anses for å leve sammen og i forhold til reglene om midlertidig adskillelse.

Merk at i tilfeller hvor den enslige moren eller faren bor i et annet EØS-land og den andre av foreldrene arbeider i Norge, anses foreldrene for å leve sammen selv om de er bosatt på forskjellige adresser i EØS-landet, dersom den av foreldrene som arbeider her har like stor tilknytning til den enslige moren eller farens bolig som til egen bolig når han/hun oppholder seg i hjemlandet.

Eksempel:

Mor bor i Sverige og har ett barn. Barnas far bor også i Sverige. Han bor fortsatt hjemme hos foreldrene sine. Barnas far tar arbeid i Norge og moren søker om stønad etter kapittel 15. I søknaden opplyser moren at barnas far hovedsakelig oppholder seg hos henne og barnet når han er i Sverige. Dersom han har like stor tilknytning til morens bolig som til sin egen bolig i Sverige, anses foreldrene for å bo sammen.

Forholdet til fraseparert eller fraskilt ektefelle

Bestemmelsen om at den enslige moren eller fare ikke kan leve sammen med en vedkommende er skilt eller separert vurderes tilsvarende i EØS-saker som i nasjonale saker.

«lever i ekteskapslignende forhold i en felles husholdning uten felles barn»

I saker hvor den enslige moren eller faren bor eller oppholder seg i et annet EØS-land foreligger det ikke rett til stønad dersom vedkommende har samboer uten felles barn. Dette vurderes tilsvarende som i nasjonale saker.

§ 15-4 Tredje ledd, tredje punktum – Likestilling av faktisk samlivsbrudd med formell separasjon/skilsmisse

Man regnes som enslig mor eller far når det er søkt om eller reist sak om separasjon eller skilsmisse, og det er brudd i samlivet. Stønad kan da innvilges fra måneden etter. Retningslinjer for håndtering av saker hvor sak er reist i utlandet fremgår av rundskrivet til § 15-4 tredje ledd, tredje punktum. Dersom faktisk samlivsbrudd likestilles med formell separasjon/skilsmisse, må den enslige moren eller faren i vedtaket gjøres spesielt oppmerksom på plikten til å melde fra dersom saken trekkes tilbake.

§ 15-4 Tredje ledd, fjerde og femte punktum – nytt barn med samme partner

I saker hvor den enslige moren eller faren og barnet bor eller oppholder seg i utlandet og retten til stønad er avhengig av at den andre av barnets foreldre arbeider i Norge, vil det som i nasjonale saker være uten betydning om den enslige moren eller faren får flere barn med en annen partner så lenge vilkåret om ikke å leve sammen med den andre av barnets foreldre er oppfylt. Det er bare i tilfeller hvor vedkommende får barn med den forelderen som arbeider i Norge at bestemmelsen kommer til anvendelse.

Eksempel: Mor i Spania har to barn med forskjellig fedre. Hun bor ikke sammen med faren til noen av barna. Det eldste barnets far tar arbeid i Norge og mor får innvilget stønad til enslig mor eller far. Hun får året etter et nytt barn med samme far som det yngste barnet. Dette er uten betydning for retten til stønad.

§ 15-4 Fjerde ledd – aleneomsorg

I saker hvor den enslige moren eller faren og barnet bor utlandet og retten til stønad er avhengig av at den andre av foreldrene arbeider i Norge, må den enslige moren eller faren ha klart mer av den daglige omsorgen for minst ett av barna vedkommende har med den forelderen som arbeider i Norge.

I slike saker må det avklares hvor den forelderen som arbeider i Norge bor dersom vedkommende fortsatt har bostedsadresse i utlandet. Merk at det er denne boligen som er utgangspunktet for å vurdere om foreldrene har nære boforhold slik at ingen av dem anses å være alene om omsorgen for barn. At forelderen oppholder seg i Norge for å arbeide er uten betydning. Tilsvarende kan det ikke gis stønad til enslig mor eller far som skal oppholde seg en periode i utlandet, dersom foreldrene har nære boforhold i Norge. § 15-4 femte ledd – «bevisbyrden for at han eller hun er enslig mor eller far med aleneomsorg for barn»

Det vises til det nasjonale rundskrivet til bestemmelsen.

15.8 Til folketrygdloven § 15-5 – Overgangsstønad

I § 15-5 gis det regler om når en enslig forsørger har rett til overgangsstønad. For å vurdere denne retten må vilkårene i §§ 15-2, 15-3 og 15-4 være oppfylt, med de tilpasninger som er nødvendige når det gjelder saker som skal behandles etter trygdeforordningen. Se beskrivelser ovenfor hvordan disse vilkårene kan oppfylles for en enslig mor eller far som ikke bor eller oppholder seg i Norge.

De generelle vilkårene i § 15-5 om bl.a. omsorg for barn, barnets alder, omsorg for sykt barn somkrever særlig tilsyn gjelder tilsvarende i EØS-saker. Vilkårene til overgangsstønad må knyttes til barnet/barna som tilhører «EØS-familien». Dersom den enslige moren eller faren har flere barn der den andre forelderen ikke har Norge som lovvalgsland, vil som hovedregel ikke dette/disse barna ha noen betydning for retten til familieytelse, så lenge hun ikke anses for å leve sammen med barnefaren til minst ett av barna. I EØS-saker vurderes retten til stønad på grunnlag av barnet som er en del av «EØS-familien».

Se mer om hvilken betydning det får når søker har flere barn som ikke er en del av «EØS-familien» i tilknytning til § 15-8 nedenfor.

15.9 Til folketrygdloven § 15-6 – krav til yrkesrettet aktivitet

Kravet til yrkesrettet aktivitet følger av folketrygdloven § 15-6. Når barnet er over 1 år er det et vilkår for å motta overgangsstønad at søkeren enten:

  1. er i arbeid som utgjør minst halvparten av full tid,
  2. har meldt seg til arbeids- og velferdsetaten som reell arbeidssøker,
  3. gjennomfører utdanning eller opplæring som utgjør minst halvparten av full tid som arbeids- og velferdsetaten vurderer er nødvendig og hensiktsmessig for at medlemmet skal kunne få eller beholde et arbeid, eller
  4. etablerer egen virksomhet, se § 4-6 tredje ledd

Praktiseringen av kravet om yrkesrettet aktivitet vil bli noe mer komplisert i de tilfellene hvor den enslige moren eller faren bor eller oppholder seg i et annet EØS-land.

For å utløse retten til overgangsstønad må barnet/barna tilhøre EØS-familien, men andre barn utenfor EØS-familien kan gi unntak fra aktivitetskravet. Unntakene fra aktivitetskravet i folketrygdloven § 15-6 er begrunnet ut fra den enslig mors eller fars situasjon. Dette tilsier at også barn utenfor EØS-familien som den enslige moren eller faren har aleneomsorg for kan utløse unntakene fra aktivitetskravet. Dersom den enslige moren eller faren for eksempel har aleneomsorg for et barn på under ett år som ikke tilhører EØS-familien gjøres det også unntak fra aktivitetskravet i folketrygdloven § 15-6.

Det kan være hensiktsmessig å skille mellom tilfeller hvor den enslige moren eller faren har bodd i Norge for så å flytte til et annet EØS-land og situasjonen der vedkommende aldri har bodd i Norge hvor det er den andre forelderen som utløser retten til overgangsstønad i kraft av at hen bor og jobber i Norge.

Selv om problemstillingene vil være tilsvarende for disse brukergruppene, vil NAV i saker hvor den enslige moren eller faren kan ta med seg stønaden fra Norge til utlandet, allerede ha opplysninger om og kontakt med stønadsmottakeren og vil enklere kunne håndtere kravet til yrkesrettet aktivitet i utlandet. I saker hvor den enslige moren eller faren ikke har tilknytning til Norge overhodet, vil det være mer komplisert å praktisere og kontrollere om vilkåret er oppfylt. Vilkårene som fremgår av folketrygdloven § 15-6 er ikke er tilpasset situasjoner hvor den enslige moren eller faren bor i utlandet.

15.9.1 Nærmere om vilkårene i ftrl. § 15-6 under opphold i et annet EØS-land

I det følgende kommer en gjennomgang av de enkelte vilkårene for yrkesrettet aktivitet i folketrygdloven § 15-6. Her beskrives det hvordan disse vilkårene skal behandles for saker hvor bruker bor eller oppholder seg i et annet EØS-land.

a. er i arbeid som utgjør minst halvparten av full tid

For å oppfylle vilkåret om yrkesrettet aktivitet er et av alternativene at den enslige moren eller faren er i arbeid som utgjør minst halvparten av full tid.

Innholdsmessig er ikke dette vilkåret så problematisk selv om den enslige moren eller faren bor og oppholder seg i et annet EØS-land, men det vil stille noen krav til hvordan dokumentasjonen skal løses i praksis. Dette skyldes blant annet at vi ikke har tilgjengelig gode kilder for å innhente registerdata fra utlandet, slik som for eksempel A-inntekt som brukes for arbeidstakere i Norge.

Det er viktig å merke seg at i de situasjonene hvor den enslige moren eller faren arbeider i utlandet så kan dette medføre en endring av hvilket land som er lovvalgsland for ytelsen. På grunn av prioriteringsreglene innebærer dette at den enslige moren eller faren ved å arbeide i et annet EØS-land kan endre primærland for utbetaling, se omtalen av prioriteringsreglene i rundskrivet pkt. 15.3.

Lønnsslipper og arbeidskontrakter som dokumenterer at den enslige moren eller faren er i arbeid i mer enn halvparten av full tid, må innhentes fra den enslige moren eller faren

NAV Arbeid og ytelser har ansvar for å følge opp stønadssaken minst en gang i året.

I kontrollsaker vil det være mulighet for å gjøre stikkprøver og sjekker for å kontrollere at oppgitte opplysninger faktisk stemmer.

b. har meldt seg til arbeids- og velferdsetaten som reell arbeidssøker

Det andre alternativet for å oppfylle vilkår om yrkesrettet aktivitet er at den enslige moren eller faren har meldt seg til arbeids- og velferdsetaten som reell arbeidssøker. For enslig mor eller far som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land likestilles her ordlyden «Arbeids- og velferdsetaten» med det lokale arbeidsformidlingskontoret eller lignende som finnes i landet vedkommende oppholder seg i.

Også for dette vilkåret vil egenrapportering fra bruker være sentralt for å dokumentere at vilkåret er oppfylt. Den enslige moren eller faren må kunne få en bekreftelse fra arbeidsformidlingen i EØS-landet som sendes som dokumentasjon til NAV

Hva som regnes som en reell arbeidssøker, er definert i § 4 i Forskrift om stønad til enslig mor eller far etter folketrygdloven kapittel 15. For personer som oppholder seg i andre EØS-land vil kravet måtte være at den enslige moren eller faren følger de oppfølgingsrutinene og de kravene som gjelder i det aktuelle landet hvor vedkommende oppholder seg og er tilmeldt som arbeidssøker.

For enslig mor eller far som bor eller oppholder seg i Norge er det krav om å sende inn meldekort på samme måte som etter dagpengeregelverket. Dette vil ikke la seg gjøre på samme måte for de som oppholder seg og er tilmeldt som arbeidssøker i et annet EØS-land. I disse sakene kan vi ikke kreve meldekort, men vi kan kreve annen form for jevnlig rapportering. Enslig mor eller far som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land må sende inn dokumentasjon til NAV på at de er tilmeldt den lokale arbeidsformidlingen som arbeidssøker månedlig.

c. gjennomfører utdanning eller opplæring som utgjør minst halvparten av full tid som arbeids- og velferdsetaten vurderer er nødvendig og hensiktsmessig for at medlemmet skal kunne få eller beholde et arbeid

Det tredje alternativet for å oppfylle kravet om yrkesrettet aktivitet er at den enslige moren eller faren gjennomfører utdanning eller opplæring. Dette vilkåret gjelder i utgangspunktet på lik linje for de som er bosatt i et annet EØS-land.

Arbeids- og velferdsetaten skal ta stilling til om utdanningen er «nødvendig og hensiktsmessig». Her legges det opp til en skjønnsmessig helhetsvurdering hvor NAV blant annet skal gjøre en konkret vurdering av den aktuelle utdanningen opp mot arbeidsmarkedets behov og den enkeltes muligheter.

I vurderingen av utdanninger i utlandet ser vi hen til hvilke utdanninger som er godkjent av Lånekassen og/eller NOKUT. Disse godkjenningene vil være et utgangspunkt for hvilke utdanningsinstitusjoner som NAV kan godta i utlandet. Videre må vi vurderingen av hvilken utdanning som er nødvendig og hensiktsmessig se hen til de vurderingene som gjøres i Norge. Det som godtas i Norge må som et utgangspunkt også godtas i andre land i EØS. I Norge vil for eksempel bruker ikke få godkjent en utdanning dersom vedkommende har en utdanning som gir yrkeskompetanse fra før. Dette vil også gjelde for personer i utlandet.

Den skjønnsmessige helhetsvurderingen hvor NAV blant annet skal gjøre en konkret vurdering av den aktuelle utdanningen opp mot arbeidsmarkedets behov og den enkeltes muligheter skal også gjøres for personer som oppholder seg i andre EØS-land. Men ettersom det ikke kan forutsettes at NAV-ansatte har full kunnskap om arbeidsmarkedet i andre land, må denne vurderingen gjøres ut fra generelle antagelser om arbeidsmarkedet og slik denne vurderingen ellers gjøres i Norge.

Den enslige moren eller faren må kunne dokumentere studieplass ved utdanningsinstitusjonen som vedkommende studerer ved i utlandet. I tillegg må det fremlegges dokumentasjon på studieprogresjon ved studiet som underbygger at den enslige moren eller faren minst studerer 50% av full tid.

NAV Arbeid og ytelser har som i nasjonale saker ansvar for å følge opp stønadssaken hvert skoleår, eventuelt etter kortere tid dersom utdanningen ikke følger skoleåret.

d. etablerer egen virksomhet

[Endret 2/24]

At den enslige moren eller faren etablerer egen virksomhet er et alternativ som medfører at kravet om yrkesrettet aktivitet er oppfylt. Det følger av dagpengeregelverket at den etablerte virksomheten må føre til at søkeren blir selvforsørget. Dette gjelder tilsvarende for personer som oppretter egen virksomhet etter ftrl. § 156 bokstav d.

Også ved etablering av selvstendig virksomhet i utlandet skal NAV kreve en næringsfaglig vurdering som den enslige moren eller faren selv må sørge for å innhente og stå for utgiftene med.

Andre ledd: Arbeids- og velferdsetaten skal etter behov innkalle til samtaler for å vurdere oppfølging av medlemmet og om det skal settes i verk tiltak med sikte på overgang til arbeid.

Også i saker der den enslige moren eller faren oppholder seg i et annet EØS-land er det Norge som er ansvarlig for å følge opp stønadssaken etter folketrygdloven kapittel 15. Dette innebærer blant annet individuelle samtaler, utarbeidelse av aktivitetsplaner og så videre. Her vil det kunne være aktuelt med telefon- og videomøter.

Tredje ledd: Et medlem som er reell arbeidssøker, jf. første ledd bokstav b), må melde seg hver fjortende dag til arbeids- og velferdsetaten. Arbeids- og velferdsetaten bestemmer hvordan melding skal skje.

Enslig mor eller far som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land må sende inn dokumentasjon til NAV på at de er tilmeldt den lokale arbeidsformidlingen som arbeidssøker månedlig, se omtalen om dette over.

Fjerde ledd: Aktivitetsplikten gjelder ikke hvis medlemmet er forhindret fra å arbeide på grunn av omsorg for barn som krever særlig tilsyn som nevnt i § 15-8 tredje ledd.

Unntaket fra aktivitetsplikten på grunn av omsorg for barn som krever særlig tilsyn gjelder også for enslig mor eller far som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land.

Også for enslig mor eller far som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land må barnets fysiske eller psykiske tilstand dokumenteres av lege. Videre må det bekreftes at det foreligger funksjonshemning, sykdom eller store sosiale problemer, og at det er sammenheng mellom dette og tilsyns-/omsorgsbehovet. Det må på samme måte som i nasjonale saker gis en beskrivelse av hva tilsynet/omsorgsbehovet i praksis innebærer.

Femte ledd:

Om medlemmet ikke er i yrkesrettet aktivitet etter første ledd, ytes likevel overgangsstønad i inntil seks måneder hvis barnet ikke har en tilfredsstillende tilsynsordning og dette ikke kan tilskrives medlemmet selv. Det kan gis overgangsstønad uten begrensning på seks måneder til et medlem som ikke er i yrkesrettet aktivitet, dersom den enslige moren eller faren eller barnet har en sykdom som hindrer yrkesrettet aktivitet. Sykdommen skal dokumenteres med legeerklæring

Det vil være utfordrende for NAV å vurdere om barnet som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land har en tilfredsstillende tilsynsordning og videre om dette kan tilskrives stønadsmottakeren eller ikke.

For alternativet om at barnet ikke har en tilfredsstillende tilsynsordning må NAV vurdere den dokumentasjonen eller beskrivelsen som den enslige moren eller faren oppgir til NAV.

§ 15-6 femte ledd første punktum ble endret med virkning fra 1. februar 2024. Unntak fra kravet til yrkesrettet aktivitet på grunn av manglende tilsynsordning kan etter dette bare gis i inntil 6 måneder.

Det ble gitt forskrift om overgangsregler til endringen. I henhold til forskriften § 1 gjelder endringen for nye vedtak, herunder forlengelse av tidligere vedtak, om unntak fra aktivitetskravet med virkningsdato 1. februar 2024 eller senere.

Dersom den enslige moren eller faren eller barnet har en sykdom som hindrer yrkesrettet aktivitet må denne sykdommen dokumenteres med legeerklæring også i de tilfellene hvor den enslige moren eller faren og barnet oppholder seg i et annet EØS-land.

§ 15-6 femte ledd andre punktum ble endret med virkning fra 1. februar 2024. Som en konsekvens av endringen i § 15-6 femte ledd første punktum, er det presisert at det ikke gjelder en tidsbegrensning på 6 måneder for unntak fra kravet til yrkesrettet aktivitet på grunn av sykdom hos forsørgeren eller barnet.

15.10 Til § 15-8 Stønadsperiode

[Endret 2/24]

Bestemmelsen i § 15-8 første ledd sier at overgangsstønad kan ytes i tre år til sammen, (men begrenset til det barnet som tilhører «EØS-familien» fyller 8 år), jf. § 15-5 ovenfor. Bestemmelsen sier videre at en enslig mor eller far som tidligere har mottatt en hel stønadsperiode, kan innvilges ny stønadsperiode til og med den kalendermåneden barnet fyller fjorten måneder.

§ 15-8 første ledd andre punktum ble endret med virkning fra 1. februar 2024. Nye stønadsperioder for et nytt barn kan etter dette innvilges til og med den kalendermåneden barnet fyller fjorten måneder.

Det ble gitt forskrift om overgangsregler til endringen. I henhold til forskriften § 2 første punktum gjelder endringen nye stønadsperioder som innvilges med virkning fra 1. februar 2024 eller senere.

I henhold til forskriften § 2 andre punktum gjelder ikke endringen vedtak om nye stønadsperioder der vilkårene er oppfylt og stønad innvilges med virkningsdato før 1. februar 2024. Dette gjelder selv om forsørgeren først har satt fram krav 1. februar eller senere dersom vedkommende i henhold til § 22-13 tredje ledd fyller vilkårene før 1. februar 2024. I slike tilfeller skal ny stønadsperiode innvilges inntil barnet får rett til barnehageplass etter barnehageloven § 16, jf. § 15-8 første ledd andre punktum slik den lød før 1. februar 2024. Det vises til historisk rundskriv til § 15-8 første ledd.

Dersom den enslige moren eller faren får nytt barn med samme partner, faller retten til ytelser etter kapittel 15 bort fra måneden etter at nytt barn er født. Dette følger av § 15-4 3. ledd.

Dersom det nye barnet ikke har den samme forelder som barnet som inngår i «EØS-familien», vil det nye barnet ikke utløse rett til en ny stønadsperiode, så lenge ikke også den andre forelderen til dette barnet har Norge som lovvalgsland.

Hvis den enslige moren eller faren bor sammen med den andre forelderen til minst ett av barna hen har omsorgen for, faller retten til ytelser etter kapittel 15 bort.

Paragraf 15-8 andre ledd gir rett til en utvidelse av stønadsperioden med to år dersom den enslige moren eller faren er under nødvendig og hensiktsmessig utdanning (se § 15-6 første ledd bokstav c). Denne bestemmelsen gjelder tilsvarende i EØS-tilfeller.

Når det gjelder utvidelse av stønadsperioden på grunn av at den enslige moren eller faren har aleneomsorg for flere enn to barn, eller fikk omsorgen for barn før fylte 18 år, vil denne kun ha betydning dersom alle barna tilhører «EØS-familien». Dersom det bare er ett eller to av barna som tilhører «EØS-familien», eller barnet mor fikk før hun var 18 år ikke tilhører «EØS-familien», foreligger det ikke rett til utvidelse av stønadstiden.

Paragraf 15-8 tredje ledd gjelder utvidelse av stønadstiden inntil barnet fyller 18 år når i den enslige moren eller faren er forhindret fra å arbeide fordi barnet krever særlig tilsyn på grunn av funksjonshemming, sykdom eller store sosiale problemer. For at denne bestemmelsen skal komme til anvendelse er det en forutsetning at situasjonen gjelder barnet som tilhører «EØS-familien» og ikke et annet barn som den enslige moren eller faren har omsorgen for.

Paragraf 15-8 fjerde ledd gjelder forlengelse av stønadstiden med inntil to år på grunn av forbigående sykdom hos stønadsmottakeren eller barnet. Det er også her en forutsetning at sykdommen gjelder den enslige moren eller faren eller barnet som tilhører «EØS-familien». Forlengelse kan ikke gis dersom sykdommen gjelder et barn som ikke er en del av «EØS-familien».

Bestemmelsen i § 15-8 femte ledd gjelder på samme måte som i nasjonale saker, når det gjelder barnet som tilhører «EØS-familien».

15.11 Til § 15-9 Avkorting mot inntekt

Bestemmelsen i § 15-9 omhandler avkorting av overgangsstønaden mot inntekt. Overgangsstønaden skal avkortes på grunnlag av arbeidsinntekt som medlemmet har eller kan forvente å få. Dette gjelder også arbeidsinntekt i et annet EØS-land, jfr. trygdeforordningen artikkel 5 om likebehandling med hensyn til ytelser, inntekter, faktiske forhold eller hendelser.

Etter nasjonal lovgivning er dagpenger etter kapittel 4, sykepenger etter kapittel 8, stønad ved barns og andre nærståendes sykdom etter kapittel 9, arbeidsavklaringspenger etter kapittel 11, og svangerskapspenger og foreldrepenger etter kapittel 14 likestilt med arbeidsinntekt.

Eksempel:

En enslig mor mottar redusert overgangsstønad på grunn av arbeid i Norge, Hun blir sykmeldt og får rett til sykepenger fra Norge. I et slikt tilfelle kan søkeren fortsatt få utbetalt overgangsstønaden under utenlandsoppholdet, så lenge hun også fortsatt har rett til sykepenger, da dette likestilles med arbeidsinntekt fra Norge. Hun anses derfor fortsatt som medlem i Norge.

Når stønadsmottaker får tilsvarende ytelser til livsopphold fra andre EØS-land, må det vurderes om ytelsen er en ytelse ved sykdom (trygdeforordningen art. 3 nr. 1 bokstav a), ytelse ved svangerskap og fødsel (trygdeforordningen art. 3 nr. 1 bokstav b) eller ytelse ved arbeidsløshet (trygdeforordningen art. 3 nr. 1 bokstav h). I slike tilfeller skal ytelsen anses likestilt med tilsvarende ytelser i Norge, og overgangsstønaden skal avkortes mot ytelse fra det andre landet etter reglene i folketrygdloven § 15-9.

Dersom ytelsen fra det andre landet er klassifisert som en familieytelse skal ikke overgangsstønaden avkortes etter § 15-9. I stedet anvendes reglene om differanseberegning etter trygdeforordningen artikkel 68. Et eksempel på en slik ytelse er foreldrepenger fra Sverige. Denne ytelsen er klassifisert som en familieytelse, i motsetning til foreldrepenger fra Norge og andre EØS-land, som gjennomgående er klassifisert som ytelser ved svangerskap og fødsel.

Klassifiseringen av de ulike ytelsene framgår av erklæringene som det enkelte land har avgitt i henhold til trygdeforordningen artikkel 9, se rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 8 ytelser som er omfattet av trygdekoordineringen. For en oversikt over trygdeytelser i EØS-landene, se www.missoc.org/missoc-database/comparative-tables/results.Basen kan sorteres på ulike kriterier, f.eks. kategori av ytelser (familieytelse, uføreytelser, pensjoner osv.)

Forholdet til andre trygdeytelser, jfr. folketrygdloven § 15-13 er omtalt i rundskrivet punkt 15.15.

15.12 Til folketrygdloven § 15-10 – Stønad til barnetilsyn på grunn av arbeid mv.

Stønad til barnetilsyn på grunn av arbeid eller etablering av egen virksomhet i saker hvor den enslige moren eller faren bor eller oppholder seg i utlandet vurderes på vanlig måte. Retten til stønad til barnetilsyn på grunn av arbeid mm gis uavhengig av retten til overgangsstønad og de generelle vilkårene i §§ 15-2, 15-3 og 15-4 må derfor vurderes i saker hvor det kun søkes om stønad til barnetilsyn. For vurdering av de generelle vilkårene se nærmere om disse ovenfor.

I henhold til § 15-10 gis stønaden som hovedregel til barnet har fullført fjerde skoleår. I land hvor barnet begynner på skole tidligere eller senere enn i Norge, kan stønaden gis til utløpet av det skoleåret barnet fyller 10 år.

I saker hvor den enslige moren eller faren har flere barn med forskjellige personer, er det bare barn som er en del av en EØS-familien som kan hensyntas ved innvilgelse og utmåling av stønad til barnetilsyn.

Eksempel: Mor i Tyskland har to barn på 5 og 12 år med forskjellige fedre. Det eldste barnets far tar arbeid i Norge. Mor er i arbeid og søker om stønad til barnetilsyn. Det kan ikke gis stønad til barnetilsyn for det yngste barnet, Stønad til barnetilsyn for det eldste barnet krever at barnet trenger vesentlig mer tilsyn enn jevnaldrende, eventuelt at moren har langvarig eller uregelmessig fravær fra hjemmet.

I henhold til § 8 i forskriften om stønad til enslig mor eller far skal det ved utmålingen av stønad til barnetilsyn gjøres fradrag i tilsynsutgiftene for kontantstøtte som utbetales for barn den enslige moren eller faren bor sammen med. Dette gjelder altså også kontantstøtte for barn som det ikke utbetales stønad til barnetilsyn for, men som bor sammen med den enslige moren eller faren. Dersom det skal utbetales stønad til barnetilsyn til en enslig mor eller far som oppholder seg i et annet EØS-land, skal kontantstøtte eller tilsvarende ytelse fra dette landet også trekkes fra tilsynsutgiftene ved beregning av størrelsen på stønaden, uavhengig av om kontantstøtten gjelder barnet i EØS-familien eller annet barn som den enslige moren eller faren bor sammen med.

15.13 Til folketrygdloven § 15-11 – Tilleggsstønader og skolepenger

Tilleggsstønader og skolepenger kan bare gis for perioder hvor den enslige moren eller faren har rett til overgangsstønad – for stønad til flytting på grunn av arbeid også innen seks måneder etter at retten til overgangsstønad falt bort. I den grad tilleggsstønadene er knyttet til antall barn, barnets alder eller forhold hos barnet, er det bare de barna om tilhører EØS-familien som gir rett til tilleggsstønader.

Eksempel: Mor bosatt i Tyskland mottar overgangsstønad og fyller aktivitetskravet fordi hun anses å være i nødvendig og hensiktsmessig utdanning. Hun har to barn, hvorav det eldste barnets far arbeider i Norge. Tilleggsstønad til dekning av utgifter til barnepass kan bare gis for det eldste barnet.

15.14 Til § 15-12 Sanksjonsregler

Bestemmelsen gjelder på samme måte som i nasjonale saker, så langt tilsvarende forhold oppstår i saker hvor den enslige moren eller faren oppholder seg i utlandet. Det vises til rundskrivet til § 15-12.

15.15 Til § 15-13 Forholdet til andre trygdeytelser m.m.

Dersom den enslige moren eller faren mottar overgangsstønad eller pensjon som gjenlevende ektefelle eller uføretrygd eller tilsvarende ytelse fra utlandet, faller overgangsstønaden bort krone for krone.

En «tilsvarende ytelse fra utlandet» må forstås som en ytelse som gis til samme formål som den norske ytelsen, jfr. bestemmelsen i trygdeforordningen artikkel 10 om at forordningen ikke gir rett til flere ytelser av samme art for samme tidsrom. Dette innebærer at ytelsen fra det andre EØS-landet må være klassifisert som enten en ytelse ved uførhet (trygdeforordningen art. 3 nr. 1, bokstav c) eller en ytelse til etterlatte (trygdeforordningen art. 3 nr. 1 bokstav c) for at folketrygdloven § 15-13 kan anvendes på ytelser fra andre EØS-land. Når det gjelder AFP (Avtalefestet pensjon), som også er omtalt i § 15-13, finnes ikke tilsvarende ytelser i utlandet, fordi norsk AFP ikke er klassifisert som en «ytelse ved tidligpensjonering» etter trygdeforordningen art. 3 nr. 1, bokstav i.

Klassifiseringen av de ulike ytelsene framgår av erklæringene som det enkelte land har avgitt i henhold til trygdeforordningen artikkel 9, se rundskriv R45-00 kapittel 1, punkt 8 ytelser som er omfattet av trygdekoordineringen.

Kapittel 16 – Ytelser til tidligere familiepleier

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 27.01.2012, Fagstab ytelser, kontor pensjon.

Sist endret 16.12.2021, jf. overskriften:
16.3 – Vilkåret om fortsatt medlemskap

16.1 – Generelt

Når Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trer i kraft for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein vil rundskrivet til hovednr. 45 erstatte tidligere rundskriv til hovednr. 40.

Det følger av artikkel 4 i forordning 987/2009 at all utveksling av trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal skje elektronisk og ikke i form av papirblanketter. De elektroniske blankettene kalles SED (Strucrured Electronic Documents). Det er laget egne serier av SED'er for de forskjellige fagområdene. For pensjoner anvendes SED'er i P-serien. Se rundskriv til kapittel 0 under hovednr. 45 og oversikt og veiledning i vedlegg til dette rundskrivet.

Norge vil i en overgangsperiode fram til den elektroniske løsningen er på plass fortsette med å bruke E-blanketter framfor SED på pensjonsområdet.

Forordning 883/2004 gjelder for personer som er statsborgere av en medlemsstat og for flyktninger/statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat. Jf. artikkel 2 nr. 1 i forordningen. «Alle personer», betyr at også ikke yrkesaktive har rettigheter etter forordningene. Dette til forskjell fra forordning 1408/71 som kun ga direkte rettigheter til de yrkesaktive.

De nevnte gruppenes familiemedlemmer og gjenlevende er også omfattet. Det er ikke stilt krav til at disse må være statsborgere av et EU/EØS-land. Av artikkel 2 nr. 2 fremgår det at gjenlevende etter tredjelandsborgere også er omfattet hvis de selv er statsborgere av et medlemsland.

Forordningens regler medfører at folketrygdlovens regler om forutgående og fortsatt medlemskap kan fravikes. Medlemskap i andre EØS-lands trygdeordninger kan anvendes til sammenlegging for å fylle inngangsvilkårene for rett til ytelser til tidligere familiepleier.

16.2 – Kravet til forutgående medlemskap

[Endret 4/20]

Ettersom forordning 883/2004 omfatter både yrkesaktive og ikke-yrkesaktive kan trygdetids- og opptjeningsperioder i annet EØS-land brukes til å oppfylle vilkåret om forutgående medlemskap folketrygdloven § 16-2. Bestemmelsen om sammenlegging av trygdetid står i artikkel 6 i forordning 883/2004.

Det er etter kjennelse i Trygderetten TRR-2017-3346 avklart ved instruks fra Arbeids- og sosialdepartementet at bestemmelsen om sammenlegging av trygdetid i rådsforordning 883/2004 artikkel 6 også skal anvendes for å kune gi rett til pensjon eller overgangsstønad til tidligere familiepleier etter bestemmelsene om unntak fra kravet til forutgående medlemskap i folketrygdloven § 16-2 andre ledd. Dette medfører en praksisendring da regelverket har vært tolket som at artikkel 6 ikke skulle anvendes på unntaket.

Siden kravet om forutgående medlemskap i § 16-2 bare er ett av flere vilkår som må være oppfylt for å få rett til ytelsen vil forordningens regler allikevel i liten utstrekning gjør det mulig å gjøre unntak fra folketrygdlovens regler om ytelser til tidligere familiepleiere, jf. § 16-5.

Folketrygdloven § 16-2 krever som hovedregel at familiepleieren var medlem i folketrygden i minst tre år fram til pleieforholdet opphørte. Familiepleieren må i dette tidsrommet ha utført nødvendig tilsyn og pleie av et omfang som i det vesentlige har forhindret vedkommende i å forsørge seg selv ved annet arbeid, jf. folketrygdloven § 16-5 første ledd. Det vil dermed bare være i land med bostedsbasert trygdemedlemskap at en person som ikke er i inntektsgivende arbeid vil være selvstendig medlem i trygden. I forhold til ikke-yrkesaktive personer, og forordningens bestemmelser i artikkel 6 om sammenlegging av trygdetid, er det i vedlegg IX til forordning 883/2004 og vedlegg VI til EØS-avtalen gitt unntak for Norge fra å innvilge pensjon etter ikke-yrkesaktive personer som ikke har vært bosatt i Norge i minst tre år. Det betyr at sammenleggingsbestemmelsene i artikkel 6 for å oppfylle kravet om forutgående medlemskap ikke kan anvendes for en person som ikke har vært yrkesaktiv i noe EØS-land og ikke har bodd minst tre år i Norge.

Unntaksbestemmelsen slik den fremkommer av vedlegg XI til forordning 883/2004 tilsvarer bestemmelsen i Nordisk konvensjon om trygd av 18. august 2003, artikkel 8 nr. 1. Vær oppmerksom på at Nordisk konvsjon åpner for at statsborgere i tredjeland fortsatt er dekket av bestemmelsen i Nordisk konvensjon.

Kravet om forutgående medlemskap er bare ett av flere krav som stilles for at det skal kunne gis ytelser til en tidligere familiepleier. Det stilles bl.a. også krav om at den som ble pleid mottok pensjon fra folketrygden eller var medlem i folketrygden med et medlemskap som omfatter pensjonskapitlene, jf. folketrygdloven § 16-5 første ledd. Forordningen har ingen regler om likestilling av pensjonsperioder eller medlemskapsperioder for denne gruppen. Dette medfører i praksis at dersom pleieforholdet ikke har foregått mens den pleiede bodde i Norge, må pleieforholdet ha foregått i et tidsrom da han/hun mottok pensjon fra folketrygden under opphold i utlandet, og familiepleieren må i samme tidsrom ha vært medlem i folketrygden med et medlemskap som omfattet pensjonskapitlene eller hatt tilsvarende medlemskap i det EØS-land der pleien av pensjonisten foregikk.

Det kreves videre at pleien var nødvendig og at pleieforholdet har hatt en varighet på minst fem år, jf. § 16-5 første ledd.

Alle disse kravene medfører i praksis at forordningens regler i liten utstrekning gjør det mulig å gjøre unntak fra folketrygdlovens regler om ytelser til tidligere familiepleiere.

Det kreves dessuten at pleieforholdet har ført til at familiepleieren ikke kan forsørge seg selv ved eget arbeid og at ve dkommende for øvrig ikke har tilstrekkelige midler til livsopphold, jf. § 16-6. Dette medfører f.eks. at en person som mottar pensjon fra et annet EØS-land ikke vil fylle vilkårene i folketrygdloven for rett til ytelser som tidligere familiepleier.

16.3 – Vilkåret om fortsatt medlemskap

[Endret 12/21]

Folketrygdloven § 16-3 krever at en tidligere familiepleier skal være medlem i folketrygden for å motta ytelser etter kapittel 16.

Dette vilkåret kan fravikes for personer som omfattes av forordningen, jf. artikkel 7 (eksportbestemmelse) i forordning 883/2004. En tidligere familiepleier som får pensjon eller overgangsstønad etter kapittel 16 i folketrygdloven, vil således normalt kunne få denne ytelsen eksportert til et hvilket som helst EØS-land.

I brev av 1. oktober 2021 vurderte Arbeids- og sosialdepartementet om personer som har fått innvilget pensjon med flyktningefordeler kan flytte til et EØS-land og fortsatt motta ytelsen. Departementet konkluderte med at eksport av flyktningefordeler tillates etter forordning 883/2004. Praksis legges om fra datoen for forordningens ikrafttreden det vil si fra 1. juni 2012.

Personer som tidligere har fått avslag på eksport av flyktningefordeler, eller har fått redusert sin ytelse, kan få saken vurdert på nytt dersom de setter frem krav om det, eller saken på annen måte identifiseres.

16.4 – Eksempler på tilfeller der forordningen kan gi unntak

16.4.1 – Eksempel 1 – Tidligere familiepleier er bosatt i land med botidsbasert trygdesystem og den pleietrengende mottok pensjon etter en ordning som er omfattet av forordning 883/2004

En enslig kvinne bodde i Norge fram til fylte 42 år og flyttet deretter til Sverige der hun tok arbeid. Hennes gamle mor som har alderspensjon fra folketrygden, blir sterkt pleietrengende og flytter til datteren i Sverige. Datteren, som da er 54 år, slutter i arbeid for å ta seg av moren. Etter at pleieforholdet har vart i fem år, dør moren. Datteren er da 59 år gammel og fortsatt enslig. Hun har ingen muligheter på arbeidsmarkedet. Hun har heller ikke formue av betydning og fyller ikke vilkårene for pensjon i Sverige eller Norge. Hun fyller vilkåret i § 16-6.

Ettersom Sverige har bostedsbasert trygdemedlemskap, vil medlemskapet i den svenske trygden kunne likestilles med medlemskap i norsk folketrygd ved prøving mot vilkåret i folketrygdloven § 16-2 om forutgående medlemskap og mot vilkåret i § 16-3 om fortsatt medlemskap.

Moren mottok alderspensjon fra folketrygden, og vilkåret i § 16-5 første ledd andre punktum er dermed oppfylt.

Pleieforholdet var nødvendig, og vilkåret i § 16-5 første ledd første punktum er således oppfylt. Pleieforholdet var så omfattende at det var uforenlig med inntektsgivende arbeid ved siden av for datteren. Vilkåret i § 16-5 første ledd siste punktum er da oppfylt.

I dette tilfellet vil datteren kunne få pensjon eller overgangsstønad som tidligere familiepleier etter anvendelse av sammenleggingsreglene og eksportreglene i forordningen. Datteren fyller vilkåret om minst tre års bosetting i Norge og medlemstid i Sverige kan anvendes for å fylle vilkåret om minst tre års forutgående medlemskap i folketrygdloven § 16-2. Retten til eksport følger av forordningen artikkel 7.

Ytelsen skal beregnes pro rata etter forordning 883/2004 (se punkt 3.3.2 om pro rata beregning i rundskrivet til kapittel 3 under hovednr. 45).

16.4.2 – Eksempel 2 – Tidligere familiepleier er bosatt i land med utelukkende yrkes- eller inntektsbasert opptjening og den pleietrengende mottok pensjon etter en ordning som er omfattet av forording 883/2004

En enslig kvinne på 50 år blir hjemmeværende for å pleie sin far som lider av leddgikt. Faren har alderspensjon fra folketrygden. Etter at pleieforholdet har pågått i et halvt år, flytter de til Spania der de blir boende i fem år før faren dør. Under oppholdet i Spania har datteren hatt en deltidsjobb som fysioterapeut og har vært medlem i den spanske trygden. Etter farens død blir datteren boende i Spania og setter fram krav om ytelser som tidligere familiepleier.

Vilkåret i folketrygden § 16-5 første ledd andre punktum er oppfylt ved at den forpleide mottok pensjon fra folketrygden. Dersom også vilkårene om at pleien var nødvendig og hindret datteren fra å forsørge seg selv ved annet arbeid kan anses oppfylt, og datteren også fyller vilkårene i § 16-6 om nedsatt ervervsevne og manglende midler til livsopphold, kan det gis pensjon eller overgangsstønad etter folketrygdlovens kapittel 16 ved anvendelse av forordningens bestemmelser om sammenlegging av medlemstid.

Ytelsen skal beregnes pro rata etter forordning 883/2004 (se punkt 3.3.2 om prorataberegning i rundskrivet til kapittel 5 under hovednr. 45).

Kapittel 17 – Ytelser til gjenlevende ektefelle

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 27.01.2012, Fagstab ytelser, kontor pensjon.

Sist endret 16.12.2021, jf. overskrifter med endringsmerking 12/21 i punkt 17.4.

17.1 – Generell kommentar

[Endret 11/14]

Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trådte i kraft for EU 1.mai 2010 for medlemslandene i EU, og for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein 1. juni 2012. Forordningene erstatter tidligere Rådsforordning 1408/71 og 574/72. Tidligere forordninger og rundskriv finnes under Hovednr. 40.

Det følger av artikkel 4 i forordning 987/2009 at all utveksling av trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal skje elektronisk og ikke i form av papirblanketter. De elektroniske blankettene kalles SED (Strucrured Electronic Documents). Det er laget egne serier av SED'er for de forskjellige fagområdene. For pensjoner anvendes SED'er i P-serien. Se rundskriv til kapittel 0 under hovednr. 45 og oversikt og veiledning i vedlegg til dette rundskrivet.

Norge vil fortsette med å bruke E-blanketter framfor SED på pensjonsområdet i de tilfeller alle involverte land ikke er påkoblet.

Gjenlevendepensjon kommer inn under EØS-avtalens regler. Dette følger av artikkel 3 nr. 1 bokstav e i forordning 883/2004 og forskrift om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen, Beregningsreglene for pensjoner står i artikkel 50-60 i forordningen 883/2004.

Forordning 883/2004 gjelder for personer som er statsborgere av en medlemsstat og for flyktninger/statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat. Dette betyr at også ikke yrkesaktive har rettigheter etter forordningene. Forordningens regler kan også komme også til anvendelse for statsborgere fra land utenfor EØS Norden gjennom Nordisk konvensjon om trygd.

De nevnte gruppenes familiemedlemmer og gjenlevende er også omfattet. Det er ikke stilt krav til at disse må være statsborgere av et EU/EØS-land. Av artikkel 2 nr. 2 fremgår det at gjenlevende etter tredjelandsborgere også er omfattet hvis de selv er statsborgere av et medlemsland.

Forordningens regler medfører at folketrygdlovens regler om forutgående og fortsatt medlemskap kan fravikes. Medlemskap i andre EØS-lands trygdeordninger kan anvendes til sammenlegging for å fylle inngangsvilkårene for rett til pensjon. I forhold til ikke-yrkesaktive personer, og forordningens bestemmelser i artikkel 6 om sammenlegging av trygdetid, er det vedlegg XI til forordning 883/2004,jf. vedlegg VI til EØS-avtalen gitt unntak for Norge fra å innvilge pensjon etter ikke-yrkesaktive personer som ikke har vært bosatt i Norge i minst tre år. Det betyr at sammenleggingsbestemmelsene i artikkel 6 for å oppfylle kravet om forutgående medlemskap ikke kan anvendes for en person som ikke har vært yrkesaktiv i noe EØS-land og ikke har bodd minst tre år i Norge.

Når det gjelder personkretsen, vilkårene om ekteskapets varighet/barn i ekteskapet mv., gjelder bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 17.

Beregningsreglene for pensjoner i forordning 883/2004 er pro rata beregningsregler, jf. artikkel 52 nr. 1 i forordningen. Dersom avdøde fyller vilkårene for en folketrygdberegnet pensjon skal det gjøres en sammenlignende beregning, jf. artikkel 52 nr. 3. Forordningens regler om beregning av pensjon og overgangsstønad til gjenlevende er behandlet i kapittel 3 i dette rundskrivet.

17.1.1 – Avledede rettigheter og kravet til statsborgerskap

Pensjon til gjenlevende ektefelle er en avledet pensjon, slik at det er avdødes trygdetilknytning og opptjening som utløser retten til ytelser som gjenlevende ektefelle. Dette medfører at gjenlevende ektefelle som ikke selv er EØS-borger får rett til pensjon til gjenlevende ektefelle etter avtalen dersom avdøde var EØS-borger og omfattet av EØS-avtalens regler.

En gjenlevende ektefelle som selv er EØS-borger og som er gjenlevende ektefelle etter en ikke-EØS-borger, er også omfattet av avtalen dersom avdøde var omfattet av lovgivningen i et EØS-land ved dødsfallet. Jf. artikkel 2 nr. 2 i forordning 883/2004.

17.2 – Forutgående medlemskap i andre EØS-land – sammenlegging av medlemsperioder

Endret 20.04.2020, jf. overskriftene:
17.2.1 – Generelt
17.2.3 – Sammenlegging ved anvendelse av unntaksreglene i § 17-3, fjerde ledd
17.2.4 – Sammenlegging når periodene på SED P5000 ikke er dekkende
17.2.5 – Bruk av sammenleggingsbestemmelsen ved krav om medlemskap på dødsfallstidspunktet
17.2.6 – Eksempler på forutgående medlemskap og sammenlegging

17.2.1 – Generelt

[Endret 11/14, 4/20]

Regelen om sammenlegging av medlemstid for rett til ytelser står i artikkel 6 og artikkel 51 i forordning 883/2004.

Avdødes medlemstid i andre EØS-land medregnes ved vurderingen av inngangsvilkår om forutgående medlemskap i folketrygdloven § 17-3 første ledd bokstav a. For å fylle vilkårene for rett til pensjon til gjenlevende, kan således avdødes medlemstid fra andre EØS-land legges sammen med avdødes norske trygdetid/poengår. Se punkt 17.2.2.

Dessuten kan det i visse tilfeller medregnes perioder som i andre land ikke regnes som pensjonsgivende medlemsperioder, for å oppfylle folketrygdlovens vilkår om forutgående medlemskap. Se punkt 17.2.4.

Artikkel 6 og artikkel 51 om sammenlegging skal også anvendes på bestemmelser som stiller krav om trygdetilknytning på et bestemt tidspunkt, slik at medlemskap i et annet EØS-land likestilles med medlemskap i folketrygden for å gi rett til pensjon. Se punkt 17.2.3 og 17.2.4.

17.2.2 – Sammenlegging med medlemsperioder i andre EØS-land

[Endret 11/14]

Forordning 883/2004 omfatter både yrkesaktive og ikke-yrkesaktive personer, jf. artikkel 6 i forordningen. Som hovedregel skal opptjeningstid legges sammen hvis det er nødvendig for å fylle vilkårene i et lands lovgivning om en minste trygde- eller opptjeningstid. Det er i midlertidig viktig å være oppmerksom på at gjenlevende etter en ikke yrkesaktiv person kun har rett til ytelser etter sammenlegging dersom avdøde tidligere har hatt minst tre års bosetting i Norge med medlemskap som omfattet pensjonskapitlene, jf. Norges unntaksbestemmelse til art. 6 slik den fremkommer i merknad til vedlegg XI til forordning 883/2004, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen.

Unntaksbestemmelsen for ikke yrkesaktive personer tilsvarer bestemmelsen i Nordisk konvensjon om trygd av 18. august 2003, artikkel 8 nr. 1. Ny nordisk konvensjon av 12. juni 2012 trådte i kraft 1. mai 2014. Denne omfatter fortsatt tredjelandsborgere innenfor Norden.

Hva som skal regnes som medlemstid i et land defineres av vedkommende lands myndigheter og oppgis på SED P5000.

Periodene som oppføres på SED P5000 brukes til beregning av pensjon. Det kan derfor forekomme at vedkommende har mer faktisk medlemstid enn det som oppføres på SED P5000. Dette vil spesielt gjelde i land med bosettingstrygd, som f.eks. i de nordiske land. Faktisk medlemstid i et EØS-land skal anvendes til sammenlegging, selv om reglene i vedkommende land er slik at tiden umiddelbart forut for et stønadstilfelle ikke brukes til beregning og derfor ikke føres opp på SED P5000.

Perioder med løpende kontantytelser som dagpenger under arbeidsløshet, sykepenger mv., medregnes også ved sammenlegging for å fylle vilkåret om forutgående medlemskap, selv om vedkommende land ikke har ført periodene opp på SED P5000.

17.2.3 Sammenlegging ved anvendelse av unntaksreglene i folketrygdloven § 17-3 fjerde ledd

[Tilføyd 4/20]

Da ny EØS-forordning 883/2004 trådte i kraft 1. juni 2012, videreførte NAV etablert praksis etter tidligere EØS-forordning 1408/71 slik at sammenleggingsbestemmelsen i rådsforordning 883/2004 artikkel 6 ikke kom til anvendelse for unntaket fra kravet til forutgående medlemstid i folketrygdloven § 17-3 fjerde ledd.

I trygderettkjennelse TRR-2017-3346 som gjelder uføretrygd, uttalte Trygderetten at:

«Folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav b «setter tilbakelagt trygdetid ... som et vilkår for å oppnå» rett til uføretrygd. Artikkel 6 inneholder ingen andre vilkår for at den skal komme til anvendelse. Ordlyden i artikkel 6 tilsier derfor at bestemmelsen kommer til anvendelse ved vurderingen av om vilkårene i folketrygdloven § 12-2 tredje ledd bokstav b er oppfylt.»

Trygderetten uttalte videre at:

«Da vedlegg VI til EØS-avtalen ble revidert den 1. juni 2012 falt bestemmelsen om unntaksregelen bort. I dag inneholder ikke vedlegget noe unntak for regelen i § 12-2 tredje ledd bokstav b.»

Trygderetten kom derfor fram til at det ikke foreligger et rettslig grunnlag for å unnta artikkel 6 fra denne bestemmelsen.

Det er, etter dette avklart ved instruks fra Arbeids- og sosialdepartementet i brev av 6. februar 2020, at bestemmelsen om sammenlegging av trygdetid i rådsforordning 883/2004 artikkel 6 også skal anvendes for å kunne gi rett til gjenlevendepensjon etter bestemmelsene om unntak fra kravet til forutgående medlemskap i folketrygdloven § 17-3 fjerde ledd.

Praksisendringen gjelder for § 17-3, fjerde ledd bokstav b. Videre presiseres det at unntaksvilkåret i § 17-3, fjerde ledd a, om at det ikke stilles krav om 3 års forutgående medlemskapstid jf. første ledd, dersom dødsfallet skjer før fylte 26 år, også gjelder for EØS borgere.

17.2.4 – Sammenlegging når periodene på SED P5000 ikke er dekkende

[Endret 4/20]

Ved sammenlegging gjelder følgende retningslinjer:

A – Den avdøde bodde i et land med botidsbasert trygdesystem og mottok pensjon etter en ordning som er omfattet av forordning 883/2004 eller av nordisk konvensjon om trygd.

Avdødes botid fram til tidspunktet for dødsfallet brukes til sammenlegging etter artikkel 6.

B – Den avdøde bodde i et land med utelukkende yrkes – eller inntektsbasert opptjening og mottok pensjon etter en ordning som er omfattet av forordning 883/2004.

Avdødes perioder som pensjonist etter en ordning omfattet av forordning 883/2004 likestilles med medlemstid i folketrygden med rett til ytelser etter pensjonskapitlene/perioder med pensjon fra folketrygden og brukes til sammenlegging etter artikkel 6 og 51.

C – Den avdøde var i arbeid i et land med utelukkende yrkes – eller inntektsbasert opptjening.

Avdødes arbeidsperioder brukes til sammenlegging etter artikkel 6 og 51. Dette skal også gjelde når vedkommende var over aldersgrensen for pensjonsopptjening i arbeidslandet, noe som kan være aktuelt dersom vedkommende hadde utsatt uttak av alderspensjon. (De som hadde alderspensjon vil komme inn under tilfeller som nevnt foran under punkt B.)

17.2.5 – Bruk av sammenleggingsbestemmelsen ved krav om medlemskap på dødsfallstidspunktet

[Endret 4/20]

Reglen om sammenlegging av trygdetid i artikkel 6 og artikkel 51 skal komme til anvendelse også på bestemmelser som stiller krav til trygdetilknytning på et bestemt tidspunkt. Dette innebærer at medlemskap i et avtaleland må likestilles med medlemskap i Norge i forhold til vilkåret om medlemskap på dødsfallstidspunktet i folketrygdloven § 17-3 sjuende ledd som gjelder tilfeller der avdøde hadde lang tidligere opptjening i folketrygden. Det vil således kunne gis pensjon etter denne unntaksbestemmelsen selv om avdøde oppholdt seg og var medlem i et avtaleland på dødsfallstidspunktet. Pensjon gitt etter denne bestemmelsen kan eksporteres til EØS-land, jf. punkt 17.5.

17.2.6 Eksempler på forutgående medlemskap og sammenlegging

Tilføyd 4/20

Eksempel 1

A har bodd i Norge i 5 år fra fylte 16 år. Flytter til et EØS-land som ikke har ett bostedsbasert trygdesystem uten å ha vært i arbeid i Norge. Arbeider heller ikke i det andre EØS-landet. Dør etter 5 år i dette landet og etterlater seg ektefelle og barn. Avtalen får ingen betydning for de gjenlevende da avdøde ikke har noen opptjening eller opptjeningstid i bostedslandet. De får heller ingen pensjon som gjenlevende etter folketrygdlovens regler.

Eksempel 2

B er gift og har bodd i Norge i 5 år fra fylte 16 år. Flytter så til et annet EØS-land. Dør etter å ha vært medlem i det andre EØS-landet i 5 år og etterlater seg ektefelle. Gjenlevende ektefelle har rett til pensjon fra Norge (del – pensjon) etter EØS-avtalen, jf. bestemmelsen i artikkel 6 i forordning 883/2004 om sammenlegging av medlemstid. Kan også ha rett til pensjon fra det andre EØS-landet, etter dette landets lovgivning og etter forordning 883/2004.

Eksempel 3

En yrkesaktiv EØS-borger dør to år etter at han flytter til Norge. Han har ikke vært medlem i trygdeordningen i noe EØS-land i året før han flyttet til Norge, og etterlatte har derfor ikke rett til gjenlevendepensjon etter § 17-3 første ledd. Han har imidlertid vært medlem i trygdeordningen i Norge og andre EØS-land etter fylte 16 år, med unntak av tre år. Han har minst ett års medlemskap i norsk folketrygd og var medlem i folketrygden (eller i et annet EØS land) på dødsfallstidspunktet. Etterlatte har derfor rett til en gjenlevendepensjon fra Norge (delytelse) etter sammenlegging av medlemstid.

17.3 – Vilkår om minst ett års medlemskap i folketrygden

Etter artikkel 57 nr. 1 er et land ikke forpliktet til å gi ytelser basert på medlemstid som samlet er kortere enn ett år, med mindre landets lovgivning gir slik rett. Andre land hvor det er opptjent pensjonsrettigheter, skal ved sin pro rata beregning av pensjon medregne slike medlemsperioder (artikkel 57 nr. 2), se nærmere om dette i punkt 3.4 i rundskrivet til kapittel 3 under hovednr. 45.

Ettersom folketrygdloven ikke åpner for å gi rett til pensjon basert på kortere medlemstid enn ett år, kreves det således at avdøde hadde vært medlem i folketrygden i minst ett år for at det skal kunne foreligge rett til pensjon som gjenlevende ektefelle etter EØS-avtalens regler. Flere medlemskapsperioder kan legges sammen for å oppfylle dette kravet. Det skal i denne sammenheng bare regnes med faktiske medlemskapsperioder, ikke godskrevne poengår. Alle medlemskapsperioder medregnes, også perioder før 1. januar 1967. Perioder med løpende kontantytelser i form av sykepenger, fødselspenger, svangerskapspenger, adopsjonspenger, omsorgspenger mv., samt perioder med dagpenger under arbeidsløshet, likestilles med arbeidsperioder.

Bestemmelsene i artikkel 57 nr. 3 inneholder regler om unntak fra kravet til medlemskap, slik at dersom avdøde ikke hadde minst ett års medlemstid i noe EØS-land, og Norge er det landet der avdøde sist var medlem som yrkesaktiv, skal vi likevel utbetale pensjon, beregnet som om all EØS-trygdetid hadde vært i Norge.

Selv om folketrygdloven ikke åpner for å gi rett til pensjon basert på kortere medlemstid enn ett år, er ikke forordningen til hinder for å gi slik rett. Det finnes flere EØS-land som har nasjonal lovgivning som åpner for dette. Saker der det er opplyst at avdøde har hatt kortere opphold i et annet EØS-land enn ett år skal således også behandles som et krav om pensjon i det andre landet og oversendes dette landet for videre behandling, se avsnitt 17.8.2 nedenfor.

17.4 – Eksport av pensjon/overgangsstønad til gjenlevende

17.4.1 – Generell kommentar

[Endret 11/14]

Artikkel 7 i forordning 883/2004 opphever bostedsvilkår gitt i nasjonal lovgivning. Dette medfører at folketrygdlovens krav om fortsatt medlemskap i trygden ( § 17-4 første ledd) oppheves, idet kontantytelser skal utbetales uavhengig av hvilket EØS-land vedkommende bor i. Det kan gjøres unntak for såkalte «ikke-avgiftsbaserte ytelser» etter artikkel 70 i forordningen. Unntak fra fri eksport for Norges del er gitt for garantert minste tilleggspensjon til unge uføre. Dette er tatt inn i merknad til Vedlegg X til forordning 883/2004, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen.

17.4.2 – Eksport av pensjon/overgangsstønad

[Endret 11/14, 12/21]

Så lenge folketrygdlovens alminnelige inngangsvilkår er oppfylt, eventuelt etter sammenlegging (jf. punkt 17.2), er det «fri eksport» innenfor EØS-landene av pensjon/overgangsstønad når avdøde har vært medlem i folketrygden i minst ett år og har vært yrkesaktiv i Norge eller et annet EØS-land, eller vært medlem som bosatt i Norge i minst tre år (se punkt 17.3 første avsnitt). Dette følger av artikkel 7 i forordning 883/2004.

Personkretsen som har rett til eksport av pensjon utvides imidlertid p.g.a. bestemmelser i Nordisk konvensjon av 18. august 2003, slik at retten til eksport er uavhengig av statsborgerskap. Nordisk konvensjon artikkel 8 gir rett til fri eksport av grunnpensjon innenfor hele EØS-området. Tredjelandsborgere vil derfor ha rett til eksport etter nordisk konvensjon.), jf. konvensjonen artikkel 3 nr. 2 bokstav a. I praksis betyr dette at nordisk konvensjon gir fri eksport av pensjon innenfor EØS-området, med de unntak som er nevnt i neste punkt. Se rundskriv til Nordisk konvensjon.

NAV har hittil praktisert eksportforbud for gjenlevendepensjon tilstått etter folketrygdloven § 17-3 tidligere fjerde ledd, nåværende tredje ledd. Arbeids- og sosialdepartementet har gitt uttrykk for at denne praksis har vært i strid med EØS-avtalen, og gir anvisning på at praksis legges om etter forordning 883/2004, slik at ytelser etter § 17-3 tidligere fjerde ledd, nåværende tredje ledd kan eksporteres etter artikkel 7. Eldre saker der det er gitt avslag på eksport kan tas opp til ny behandling i den utstrekning de kan gjenfinnes.

Flyktninger

[Tilføyd 12/21]

Personer som har fått gjenlevendepensjon etter særreglene for flykninger i folketrygdloven slik de lød før 1. januar 2021, kan eksportere hele gjenlevendepensjonen til EØS-land. Dette gjelder både der gjenlevendepensjon er innvilget og beregnet etter særrettigheter for flyktninger etter tidligere bestemmelser i folketrygdloven kapittel 17, eller etter overgangsregler (se rundskrivet til folketrygdloven § 3-2 sjette ledd).

Tidligere var ytelser gitt etter særreglene for flyktninger i folketrygdloven ansett for å falle utenfor koordineringsbestemmelsene i EØS-avtalen. I brev av 1. oktober 2021 har Arbeids- og sosialdepartementet foretatt en ny vurdering av eksportadgangen, og funnet at det ikke er hjemmel for å nekte eksport av flyktningefordeler til EØS-området etter forordning 883/2004. Praksis er lagt om fra forordningens ikrafttredelse, det vil si 1. juni 2012.

Personer som tidligere har fått avslag på eksport av flyktningefordeler, eller fått redusert sin ytelse, kan få saken tatt opp til ny vurdering dersom de setter frem kav om det, eller saken på annen måte identifiseres.

17.4.3 – Pensjon/overgangsstønad som ikke kan eksporteres

[Endret 11/14, 12/21]

Artikkel 70 til forordning 883/2004 bestemmer at visse ytelser som kommer inn under forordningen likevel skal være unntatt fra regelen om opphevelse av bostedsvilkåret. Dette gjelder bestemte såkalte «ikke-avgiftsbaserte ytelser». Slike ytelser er angitt i Vedlegg X til forordningen.

I Vedlegg VI til EØS-avtalen er det angitt hvilke ytelser fra folketrygden som skal være unntatt fra retten til eksport. For gjenlevende gjelder dette:

  • Garantert tilleggspensjon etter unge døde etter folketrygdloven § 3-21 og § 3-22. Dette er i samsvar med folketrygdloven § 17-4 tidligere fjerde ledd, nåværende tredje ledd.

Personer som har fått garantert minste tilleggspensjon til unge døde, skal få omregnet pensjonen ved eksport til EØS-land. Tilleggspensjonen omregnes på grunnlag av avdødes egen opptjening. Hvis avdøde ikke hadde egen opptjent tilleggspensjon, ytes det grunnpensjon og særtillegg etter den trygdetiden (faktisk og framtidig) som pensjonen er beregnet etter. Dette gjelder enten gjenlevendepensjonen er gitt etter reglene om forutgående medlemskap i § 17-3 første ledd eller tidligere fjerde ledd, nåværende tredje ledd.

17.4.4 – Eksport av grunnpensjon omregnet etter nordisk konvensjon

En del pensjoner er blitt omregnet etter tidligere nordisk konvensjon av 15. juni 1992 artikkel 27 nr. 4 som gjaldt fra 1. januar 1994 til 1. september 2004. En gjenlevendepensjonist som har fått garantitillegg som følge av en slik omregning og senere flytter til et annet nordisk land eller til et EØS-land utenfor Norden, beholder garantitillegget.

17.5 – SED'er som anvendes i gjenlevendesaker

[Endret 5/21]

Følgende SED'er i P-serien er aktuelle i gjenlevendesaker:

P2100Krav om etterlattepensjon
P5000Forsikrings/trygdeperioder
P3000Landspesifikk informasjon (31 landsspesifikke SED)
P4000Rapport om trygdehistorikk (Opplysninger som gis her skal være gitt av søkeren)
P6000Melding om vedtak
P7000Melding om vedtakssammendrag

Veiledning til SED'er i P- serien er gitt i vedlegg til dette rundskrivet.

Norge vil fortsette med å bruke E-blanketter framfor SED på pensjonsområdet i de tilfeller alle involverte land ikke er påkoblet.

Se for øvrig vedlegg til hovednr. 45 'Oversikt over P-SED'er'.

17.6 – Særregler om fradrag for forventet arbeidsinntekt

[Endret 5/21]

Reduksjon av pensjon til gjenlevende ektefelle gjøres etter bestemmelsene i folketrygdloven § 17-8. Det er imidlertid gitt særregler som gjelder tilfeller der det ytes pensjon fra ett eller flere andre EØS-land, og dette/disse landene også reduserer sin ytelse på grunn av arbeidsinntekt, jf. § 2 andre ledd i Forskrift om pensjonsberegning mv. av 23.12.93. Hensikten med disse særreglene er å hindre dobbelt reduksjon på grunn av den samme inntekten. Vi gjør oppmerksom på at paragrafhenvisningene i forskriften gjelder den tidligere folketrygdloven av 1966.

I de tilfellene særreglene kommer til anvendelse gjelder bestemmelsene i § § 14-16 i forskriften. Dette vil si at fribeløpet på 1/2 G reduseres forholdsmessig etter pro rata brøken for grunnpensjon (forholdstallet, se § 3 nr. 1 tredje ledd i forskriften). Den forventede arbeidsinntekten reduseres etter det samme forholdstallet. Dette gjelder selv om den norske pensjonen er beregnet etter nasjonale regler fordi dette gir et bedre resultat enn pro rata beregnet pensjon etter EØS-reglene. Reglene gjelder også når fremtidig trygdetid og/eller poengår avkortes etter artikkel 9 (tidligere artikkel 10) i Nordisk konvensjon om trygd av 12. juni 2012.

Eksempel – bruk av særreglene om forventet arbeidsinntekt

Gjenlevende ektefelle får pensjon både fra Norge og fra et annet EØS-land. Gjenlevende er i arbeid med en arbeidsinntekt på 120 000 kroner pr. år. Både Norge og det andre EØS-landet skal redusere sin pensjon på grunn av denne arbeidsinntekten. For å unngå dobbelt fradrag, anvender vi bestemmelsene i forskriftens §§ 15 og 16. Beregningen blir som følger:

Faktisk trygdetid i Norge 17 år=144md.
Faktisk trygdetid i det andre EØS-landet 9 år=108md.
Samlet faktiske EØS-trygdetid=252md.
Pro rata brøk for grunnpensjon = 144/252.
Grunnlaget for fradraget for forventet arbeidsinntekt:
F = 120 000 x 144/252=68 571
– 1/2 G 27 085 x 144/252=15 477
Inntekt som fradraget beregnes av=53 094
Fradraget i norsk pensjon blir etter dette:
53 094 x 0,40 = 21 238: 12=1 770kr. pr. md.

17.7 – Praktiske retningslinjer for behandling av saker vedrørende gjenlevende ektefelle bosatt i Norge

17.7.1 – Generelt

[Endret 5/21]

Et krav om pensjon i et EØS-land er samtidig et krav om pensjon i andre EØS-land hvor den avdøde har opptjent pensjonsrettigheter, jf. artikkel 45 i forordning 987/2009 og artikkel 50 i forordning 883/2004. Kravet skal behandles i alle de aktuelle landene. Om kravframsettelse, se pnkt 21.2 i rundskrivet til kap.21 under hovednr. 45.

Behandlingen av kravet koordineres av trygdeinstitusjonen i det landet der søkeren bor, forutsatt at den avdøde har opptjent rettigheter i dette landet. I Norge er det NAV Familie- og pensjonsytelser som har denne koordineringsoppgaven. Krav fremsatt til NAV skal sendes videre til andre berørte EØS-land, slik at det kan bringes på det rene hvilke pensjonsrettigheter vedkommende har der. Andre land skal ha underretning om Norges vedtak i pensjonssaken både ved innvilgelse og avslag.

Når det gis gjenlevendepensjon fra Norge, kan det føre til at pensjon som allerede er gitt fra andre land blir endret.

Selv om gjenlevendepensjon fra Norge gis etter full opptjening (40 års trygdetid), kan den gjenlevende i tillegg ha rett til pensjon fra annet EØS-land der den avdøde har opptjent pensjonsrettigheter.

Det er viktig å være oppmerksom på at andre land – både dem vi har trygdeavtale med og land vi ikke har slik avtale med – kan ha nasjonale regler som kan gi en person rett til ytelser selv om vedkommende er bosatt i Norge. I slike saker benyttes også SED'ene til å oversende krav til andre EØS-land.

17.7.2 – Fremsettelse av krav

[Endret 5/21]

Krav fra en person som er bosatt i Norge skal settes fram for NAV. Dette kan skje ved henvendelse til NAV-kontor eller ved å sende kravet til NAV Familie- og pensjonsytelser. Krav om gjenlevendepensjon der avdøde har vært eller er bosatt i et avtaleland skal behandles av NAV Familie- og pensjonsytelser.

Når NAV mottar krav om pensjon etter en avdød som har bodd eller arbeidet i et eller flere andre EØS-land, skal kravet med de aktuelle SED'er og nødvendig dokumentasjon sendes berørte land så raskt som mulig, slik at saksbehandlingen kan starte og foregå parallelt med saksbehandlingen i Norge.

Opphold i andre EØS-land på mindre enn ett år

SED'er skal fylles ut og sendes berørte land i alle tilfeller der søkeren har opplyst at avdøde har bodd og eller arbeidet i et annet EØS-land uavhengig av forholdets lengde. Sev om lndene ihht. forordningen ikke er pålagt å tilstå pensjoner for en medlemsperiode som har vart kortere enn 12 måneder, er det enkelte land som har nasjonal lovgivning som innebærer at pensjon kan tilstås for kortere perioder, og det er da viktig at disse kravene oversendes.

I enkelte, spesielle tilfeller kan det vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet foespørsel på SED P5000 og P4000, for eksempel der søker mener at avdøde ikke har opptjent rettigheter i det andre landet. NAV fyller da ut P5000 og P4000 og oversender dette sammen med eventuelle arbeidsattester/annen dokumentasjon søkeren har på avdødes opphold i utlandet til det andre landet. En slik forenklet rutine bør bare brukes i tilfelle der det er svært korte opphold i det andre landet (mindre enn ett år). Har oppholdet vært av lengre varighet, bør NAV sende over saken etter retningslinjene gitt i punkt 17.8.3.

Saker der pensjonisten ikke ønsker at kravet sendes det andre landet

Det kan oppstå tilfeller der søkeren ikke ønsker å fremsette krav om pensjon i det andre landet. I slike saker skal NAV orientere søkeren om at kravet om pensjon fra folketrygden også er et krav om pensjon fra det andre landet, jf. artikkel 45 i forordning 987/2009 og artikkel 50 i forordning 883/2004, og at saken må sendes til det berørte landet. Dersom søkeren fremdeles ikke ønsker dette, bør NAV få en skriftlig bekreftelse på dette fra bruker som legges ved saken når den sendes til berørt land.

I slike tilfeller kan det også vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet forespørsel på SED P5000 og P4000. Denne rutinen er beskrevet i avsnittet ovenfor om «Opphold i andre EØS-land på mindre enn ett år».

17.7.3 Behandling av krav om gjenlevendepensjon som skal oversendes berørte land

[Endret 5/21]

Oversendelsen skal inneholde:

  • P2100 Krav om etterlattepensjon
  • P5000 Forsikrings/trygdeperioder
  • P3000 Landspesifikk informasjon (31 landsspesifikke SED)
  • P4000 Rapport om trygdehistorikk (Opplysninger som gis her skal være gitt av søkeren)
  • P6000 Melding om vedtak
  • Kopi av folketrygdens kravblankett dersom det er nødvendig å dokumentere en gammel kravdato

Andre land kan ha andre vilkår for rett til gjenlevendepensjon og andre krav til dokumentasjon enn vi har. I noen tilfeller ber derfor andre land om tilleggsopplysninger. P9000 brukes til å besvare forespørsler sendt i P8000.

I de tilfeller hvor NAV som kompetent institusjon skal oversende tilleggsopplysninger til berørte institusjoner, uten å ha mottatt en forespørsel om det, skal SED P10000 brukes

Om utfylling av SED'er i P-serien, se SED-veiledningen i vedlegg til dette rundskrivet.

Når avdøde ikke har vært medlem i folketrygden

Gjenlevende som bor i Norge, kan sette fram krav om pensjon fra andre EØS-land gjennom NAV. I disse tilfellene sendes blankett P5000 og P4000.

Videre behandling av kravet

For personer som er bosatt i Norge, skal krav om pensjon til gjenlevende ektefelle så langt det er mulig avgjøres av NAV når det gjelder de spørsmål som skal behandles utelukkende etter folketrygdlovens regler. Vilkår for rett til og utmåling av pensjon til gjenlevende ektefelle avgjøres helt ut etter folketrygdlovens regler (ekteskapets varighet eller barn med avdøde, dødsfall, forventet arbeidsinntekt og virkningstidspunkt). NAV skal også vurdere om inngangsvilkårene i folketrygdloven § 17-3 og § 17-4 er oppfylt.

Når folketrygdlovens vilkår om medlemskap er oppfylt
Foreløpig vedtak

Når vilkårene om gjenlevendepensjon er oppfylt etter folketrygdlovens regler uten sammenlegging skal det fattes et foreløpig vedtak om ytelse. Inntil alle landene som er involvert i en EØS-sak har behandlet saken og NAV har fattet endelig vedtak er NAVs vedtak foreløpig.

Endelig vedtak

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Når folketrygdlovens vilkår om medlemskap ikke er oppfylt

Dersom folketrygdlovens vilkår om forutgående og fortsatt medlemskap (§ 17-3 og § 17-4) ikke er oppfylt og det på vedtakstidspunktet ikke er mottatt bekreftede opplysninger om at avdøde hadde forutgående trygdetid i annet avtaleland, kan det ikke avgjøres om inngangsvilkårene for rett til pensjon er oppfylt. NAV fatter et foreløpig vedtak om avslag hvor det fremgår hvorvidt de øvrige vilkår for pensjon er oppfylt. Dersom det ikke foreligger rett til foreløpige ytelser fra berørte land, kan NAV fastsette et forskudd, jf. punkt 22.2 i rundskrivet til kapitte2 under hovednr. 45.

Når NAV har mottat vedtak fra alle berørte land fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

17.8 – Praktiske retningslinjer for behandling av gjenlevendepensjonssaker for personer bosatt i annet EØS-land

[Endret 5/21]

Krav fra personer bosatt i annet EØS-land skal behandles av av enhet for bosatt utland i NAV familie- og pensjonsytelser, som er berørt institusjon i saken. Disse kravene mottas fra institusjonen i det behandlende landet.

Når NAV har fattet vedtak om norsk pensjon skal følgende SED'er oversendes behandlende institusjon:

  • P6000 Melding om vedtak
  • P5000 Forsikrings/trygdeperioder

Dersom NAV ser at det vil ta tid å behandle saken skal P5000 sendes behandlende institusjon så snart som mulig uavhengig av om norsk vedtak er fattet.

17.9 – Stønad til barnetilsyn og utdanningsstønad

Stønad til barnetilsyn og utdanningsstønad skal eksporteres på linje med andre kontantytelser. Dette følger av forordning 647/2005 som kom med virkning fra 1. juli 2007. Bestemmelsen videreføres i artikkel 7 i forordning 883/2004.

Klassifisering av ytelser

Utdanningsstønad anses som en kontantytelse etter forordningens artikkel 70. Den skal dekke nødvendige dokumenterte utgifter for inntil 3 års yrkesutdannelse som gir oppnådd yrkeskompetanse (folketrygdloven § 15-12) og reduseres ikke pga manglende trygdetid.

Utdanningsstønad reduseres med tilsvarende ytelser vedkommende eventuelt mottar fra annet EØS-land på samme måte som avkorting mot stipend som ikke er behovsprøvd, jf. forskrift om utdanningsstønad av 11. mars 1997 nr 223.

Stønad til barnetilsyn anses som en familieytelse i forhold til forordning 883/2004. Stønaden reduseres ikke pga manglende trygdetid. Stønaden skal koordineres etter forordning kapittel 8 (artikkel 67-69) for å unngå dobbeltutbetaling.

Krav til forutgående medlemskap og fortsatt medlemskap som vilkår for rett til ytelsene

Eksport av stønad til barnetilsyn og utdanningsstønad gis til personer som har fått slik stønad under opphold i Norge og som i løpet av stønadsperioden flytter til et annet EØS-land, forutsatt at vilkårene for stønadene fortsatt er oppfylt etter flyttingen, jf. artikkel 7 i forordning 883/2004.

Stønad til barnetilsyn og utdanningsstønad gis til gjenlevende som er bosatt i et EØS-land og har rett til gjenlevendepensjon eller overgangsstønad fra folketrygden, forutsatt av vilkårene for stønadene er oppfylt.

Stønad til barnetilsyn når den gjenlevende bor i annet EØS-land

Vilkårene for rett til stønad til barnetilsyn er gitt i folketrygdloven § 17-9, som henviser til reglene i kapittel 15. Retningslinjene gitt til dette kapitel vil også gjelde når den gjenlevende bor i utlandet. Det forutsettes at den gjenlevende gir opplysninger og fremlegger nødvendig dokumentasjon slik at det kan vurderes om vilkårene for å gi stønad er oppfylt. Slik dokumentasjon må bekreftes av trygdemyndighetene i bostedslandet. Det vil kunne forekomme tilfeller hvor skolestart i utlandet ikke samsvarer med norske regler. Stønad gis uten hensyn til andre lands skolestart, dvs. til det tidspunktet barnet ville gått ut fjerde skoleår i Norge.

Utdanningsstønad når den gjenlevende bor i annet EØS-land

Vilkårene for rett til utdanningsstønad er gitt i folketrygdloven § 17-9, som henvise til reglene i kapittel 15. Retningslinjene gitt til dette kapitel vil også gjelde når den gjenlevende bor i utlandet. Det forutsettes at den gjenlevende gir opplysninger og fremlegger nødvendig dokumentasjon slik at det kan vurderes om vilkårene for å gi stønad er oppfylt. Slik dokumentasjon må bekreftes av trygdemyndighetene i bostedslandet. Statens Lånekasse for Utdanning har kunnskap om utdanning i utlandet, og det vil kunne være aktuelt å kontakte lånekassen med tanke på opplysninger om en aktuell utdanning.

Reglene slik de var før 1. juli 2007

Stad til barnetilsyn og utdanningsstønad var omfattet av EØS- avtalens bestemmelser om ikke avgiftsavhengige ytelser, jf. Artikkel 10a nr. 1 i forordning 1408/71. Ytelsene var fra Norges side oppført i vedlegg IIa. Slike ytelser skal gis av bostedslandet.

Dersom Norge var bostedsland, skulle vi således yte stønad til barnetilsyn og utdanningsstønad til gjenlevende ektefeller som var bosatt i Norge og omfattet av forordning 1408/71, selv om de var unntatt fra medlemskap i folketrygden.

Stønad til barnetilsyn og utdanningsstønad ble ikke eksportert ved flytting til andre EØS-land, verken etter folketrygdens regler eller etter EØS-reglene. De ble heller ikke gitt som oppsatte ytelse.

Kapittel 18 – Barnepensjon

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 27.01.2012, Fagstab ytelser, kontor pensjon.

Sist endret 16.12.2021, jf. overskriften
18.1 – Generell kommentar

18.1 – Generell kommentar

[Endret 4/20, 5/21, 12/21]

Når Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trer i kraft for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein, vil rundskrivet til hovednr. 45 erstatte tidligere rundskriv til hovednr. 40.

Det følger av artikkel 4 i forordning 987/2009 at all utveksling av trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal skje elektronisk og ikke i form av papirblanketter. De elektroniske blankettene kalles SED (Structured Electronic Documents). Det er laget egne serier av SED'er for de forskjellige fagområdene. For pensjoner anvendes SED'er i P-serien. Se rundskriv til kapittel 0 under hovednr. 45 og oversikt og veiledning i vedlegg til dette rundskrivet.

Norge vil fortsette med å bruke E-blanketter framfor SED på pensjonsområdet i de tilfeller alle involverte land ikke er påkoblet.

Barnepensjon kommer inn under EØS-avtalens regler. Dette følger av artikkel 3 nr. 1 bokstav e i forordning 883/2004 og forskrift om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen. Beregningsreglene for pensjoner står i artikkel 50-60 i forordning 883/2004.

Forordning 883/2004 gjelder for personer som er statsborgere av en medlemsstat og for flyktninger/statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat. Dette betyr at også ikke yrkesaktive har rettigheter etter forordningene. Dette til forskjell fra Forordning 1408/71 som kun ga direkte rettigheter til yrkesaktive.

De nevnte gruppenes familiemedlemmer og gjenlevende er også omfattet. Det er ikke stilt krav til at disse må være statsborgere av et EU/EØS-land. Av artikkel 2 nr. 2 fremgår det at gjenlevende etter tredjelandsborgere også er omfattet hvis de selv er statsborgere av et medlemsland.

Forordningens regler medfører at folketrygdlovens regler om forutgående og fortsatt medlemskap kan fravikes. Medlemskap i andre EØS-lands trygdeordninger kan anvendes til sammenlegging for å fylle inngangsvilkårene for rett til pensjon. Det er etter kjennelse i Trygderetten TRR-2017-3346 avklart ved instruks fra Arbeids- og sosialdepartementet at bestemmelsen om sammenlegging av trygdetid i rådsforordning 883/2004 artikkel 6 også skal anvendes for å kunne gi rett til barnepensjon etter bestemmelsene om unntak fra kravet til forutgående medlemskap i folketrygdloven § 18-2 fjerde ledd. Dette medfører en praksisendring og skal gjelde for både bokstav a) og b), selv om trygderettskjennelsen bare tar stilling til bokstav b). I forhold til ikke-yrkesaktive personer, og forordningens bestemmelser i artikkel 6 om sammenlegging av trygdetid, er det i vedlegg IX til forordning 883/2004 og vedlegg VI til EØS-avtalen gitt unntak for Norge fra å innvilge pensjon etter ikke-yrkesaktive personer som ikke har vært bosatt i Norge i minst tre år. Det betyr at sammenleggingsbestemmelsene i artikkel 6 for å oppfylle kravet om forutgående medlemskap ikke kan anvendes for en person som ikke har vært yrkesaktiv i noe EØS-land og ikke har bodd minst tre år i Norge.

I brev av 1. oktober 2021 vurderte Arbeids- og sosialdepartementet om personer som har fått innvilget pensjon med flyktningefordeler kan flytte til et EØS-land og fortsatt motta ytelsen. Departementet konkluderte med at eksport av flyktningefordeler tillates etter forordning 883/2004. Praksis legges om fra datoen for forordningens ikrafttreden, det vil si fra 1. juni 2012. Dette gjelder både der barnepensjon er innvilget og beregnet etter særrettigheter for flyktninger etter tidligere bestemmelser i folketrygdloven kapittel 18. Personer som tidligere har fått avslag på eksport av flyktningefordeler, eller fått redusert sin ytelse, kan få saken tatt opp til ny vurdering dersom de setter frem kav om det, eller saken på annen måte identifiseres.

Barnepensjon beregnes etter kapittel 5, artikkel 50-60 i forordning 883/2004, slik som andre pensjoner, jf. artikkel 69 nr. 2 i forordningen. Beregningsreglene for pensjoner i forordning 883/2004 er pro rata beregningsregler, jf. artikkel 52 nr. 1 i forordningen. Dersom avdøde fyller vilkårene for en folketrygdberegnet pensjon skal det gjøres en sammenlignende beregning, jf. artikkel 52 nr. 3.

Beregningsreglene for pensjon etter kapittel 5 i forordningen er beskrevet i punktene 3.3.1 og 3.3.2 i rundskrivet til kapittel 3 under hovednr. 45.

Reglene for beregning av barnepensjon som en pensjonsytelse har vært gjeldene siden 01.09.1999. Inntil 1.9.99 ble barnepensjon etter EØS-reglene ansett som en «familieytelse» og ble beregnet etter kapittel 8 i forordning 1408/71. For saker der dødsfallet er inntruffet 1.9.99 eller senere gjelder forordning 1399/99, se punkt 18.2. Fra og med 01.09.1999 skulle barnepensjon beregnes etter pensjonskapitlet i forordning 1408/71. Den tidligere bestemmelse om at barnepensjon skulle beregnes som en «familieytelse» etter kapittel 8 i forordning 1408/71 ble videreført for noen land. Barnepensjon beregnet etter kapittel 8 i forordning 1408/71 er ennå aktuelt i enkelte løpende pensjoner, se punkt 18.6 om beregning av barnepensjon etter kapittel 8 i forordning 1408/71.

I forordning 883/2004 videreføres bestemmelsene fra forordning 1408/71 om at barnepensjon beregnes etter pensjonskapitlet. Etter artikkel 61 i forordning 987/2009 vil land som beregner ytelser til gjenlevende barn uavhengig av opptjeningstidens lengde fortsatt beregne denne ytelsen som en familieytelse. Selv om et annet medlemsland beregner ytelser til gjenlevende barn som en familieytelse, skal norsk barnepensjon alltid fastsettes etter reglene om pensjon etter forordning 883/2004.

18.2 – Beregning av barnepensjon etter kapittel 5 i forordning 883/2004

Bestemmelsene står i forordning 883/2004, artikkel 50-60.

18.2.1 – Når barnepensjonsreglene i kapittel 5 skal anvendes

Barnepensjoner som innvilges etter forordning 883/2004 eller omregning lønner seg for saker der dødsfallet er inntruffet før 1.9.99

18.2.2 – Generelt om barnepensjon etter kapittel 5

Barnepensjon etter forordning 883/2004, kapittel 5 skal beregnes på samme måte som pensjon til gjenlevende ektefelle. Se omtalen av disse reglene i rundskrivet til kapittel 17 under hovednr. 45.

Når barnepensjonen beregnes etter kapittel 5, skal også vilkåret i artikkel 57 om at avdøde hadde minst ett års medlemskap i folketrygden gjøres gjeldende. Se punkt 17.3 i rundskrivet til kapittel 17 under hovednr. 45.

18.2.3 – Omregning etter forordning 883/2004

[Endret 5/21]

Dersom vilkårene for beregning etter kapittel 5 i forordning 883/2004 er oppfylt, kan løpende barnepensjoner som er beregnet som familieytelse omregnes etter søknad. Det er vanskelig å fastslå på forhånd om en omregning vil lønne seg. Vi antar at omregning i mange tilfeller vil være lønnsomt. Omregning kan også få konsekvenser for beregningen av barnetrygd (familieytelser). Krav om omregning av barnepensjon skal sendes NAV Familie- og pensjonsytelser. Dersom det viser seg at omregning ikke vil lønne seg, skal barnepensjonisten (vergen) få mulighet til å trekke tilbake kravet om omregning. Når et omregningskrav er trukket tilbake, skal det ikke gjøres noe vedtak, og barnepensjonen skal løpe uendret.

For å kunne beregne pensjonen etter kapittel 5 vil det være nødvendig å innhente trygdetidsopplysninger om avdøde fra alle berørte land, også fra land som beregner ytelser til etterlatte barn som en familieytelse. Se nærmere punkt 18.4 for praktiske retningslinjer.

Omregning etter forordning 1399/99

Dersom dødsfallet er inntruffet før 1.9.99, og avdøde bare har vært medlem i EØS-land som beregner barnepensjon etter opptjeningstidens lengde (dvs. ikke har vært medlem i Danmark, Belgia, Storbritannia, Irland eller Frankrike), kan barnepensjonen omregnes etter kapittel 3 i forordningen fra 1.9.99, dersom dette lønner seg. Folketrygdlovens foreldelsesregler for barnepensjon gjelder når det er gått to år fra 1.9.99.

18.2.4 Når kravet om barnepensjon involverer land som ikke har barnepensjon

Belgia, Danmark, Frankrike, Irland, Malta og Storbritannia beregner fortsatt ytelser til etterlatte barn som en familieytelse etter kapittel 8 i forordning 883/2004, jf. art. 61 i forordning 987/2009. Selv om ett berørt land beregner ytelser til etterlatte barn som en familieytelse skal andre medlemsland som har barnepensjon i deres nasjonale lovgivning fortsatt beregne denne i henhold til kapittel 5 i forordning 883/2004, jf. artikkel 69 nr. 2 i forordning 883/2004. Se nærmere punkt 18.4 for praktiske retningslinjer.

18.3 – SED'er som anvendes i saker vedrørende barnepensjon

[Endret 5/21]

Følgende SED'er i P-serien er aktuelle på barnepensjonsområdet:

P2100 – Krav om etterlattepensjon

P5000 – Forsikrings/trygdeperioder

P3000 – Landspesifikk informasjon (31 landsspesifikke SED)

P4000 – Rapport om trygdehistorikk Opplysninger (Opplysninger som gis på denne SED skal være gitt av søkeren)

P6000 Melding om vedtak

P7000 – Melding om vedtakssammendrag

Se for øvrig vedlegg til hovednr. 45 'Oversikt over P-SED'er' og 'Veiledning til P-serien'.

Norge vil fortsette med å bruke E-blanketter framfor SED på pensjonsområdet i de tilfeller alle involverte land ikke er påkoblet.

18.4 – Praktiske retningslinjer for behandling av barnepensjonssaker for barn bosatt i Norge

18.4.1 – Generelt

[Endret 5/21]

Et krav om pensjon i et EØS-land er samtidig et krav om pensjon i andre EØS land hvor den avdøde forelderen har opptjent pensjonsrettigheter. Kravet skal behandles i alle de aktuelle landene. Om kravframsettelse, se punkt 21.2 i dette rundskrivet.

Behandlingen av kravet koordineres av pensjonsinstitusjonen i det landet der søkeren bor, forutsatt at den avdøde forelderen har opptjent rettigheter i dette landet. I Norge er det NAV Familie- og pensjonsytelser som har denne koordineringsoppgaven. Krav fremsatt til NAV skal sendes videre til andre berørte EØS-land, slik at det kan bringes på det rene hvilke pensjonsrettigheter barnet har der. Andre land skal ha underretning om Norgesvedtak i barnepensjonssaken både ved innvilgelseog ved avslag. Når det gis barnepensjon fra Norge, kan det føre til at løpende ytelser fra andre land blir endret.

Selv om barnepensjon fra Norge gis etter full opptjening (40 års trygdetid), kan barnet i tillegg ha rett til pensjon fra annet EØS-land der den avdøde forelderen har opptjent pensjonsrettigheter.

18.4.2 – Framsettelse av krav

[Endret 5/21]

Krav fra en person som er bosatt i Norge skal settes fram for NAV. Dette kan skje ved henvendelse til NAV-kontor eller ved å sende kravet til NAV Familie- og pensjonsytelser. Krav om gjenlevendepensjon der avdøde har vært eller er bosatt i et avtaleland skal behandles av NAV Familie- og pensjonsytelser.

Når NAV mottar krav om pensjon etter en avdød som har bodd eller arbeidet i et eller flere andre EØS-land, skal kravet med de aktuelle P-SED'er og nødvendig dokumentasjon sendes berørte land så raskt som mulig, slik at saksbehandlingen kan starte og foregå parallelt med saksbehandlingen i Norge.

18.4.3 – Behandling av krav om barnepensjon som skal oversendes berørt land

[Endret 5/21]

Oversendelsen skal inneholde:

P2100 – Krav om etterlattepensjon

P5000 – Forsikrings/trygdeperioder

P3000 - Landspesifikk informasjon (31 landsspesifikke SED)

P4000 – Rapport om trygdehistorikk (Opplysninger som gis på denne SED skal være gitt av søkeren)

P6000 – Melding om vedtak

Kopi av folketrygdens kravblankett dersom det er nødvendig å dokumentere en gammel kravdato.

Om utfylling av SED'er i P-serien, se SED-veiledningen til P-serien i vedlegg til dette rundskrivet.

Andre land kan ha andre vilkår for rett til barnepensjon og andre krav til dokumentasjon enn vi har. I noen tilfeller ber derfor andre land om tilleggsopplysninger. Av hensyn til den samlede saksbehandlingstiden er det viktig at slike henvendelser besvares raskt.

18.4.4 – Videre behandling av kravet

[Endret 5/21]

Når barnet er bosatt i Norge, er vilkåret i folketrygdloven § 18-3 oppfylt. NAV Familie- og pensjonsytelser skal også vurdere om inngangsvilkårene i folketrygdloven § 18-2 om den avdøde forelderens forutgående medlemskap er oppfylt.

Når folketrygdlovens vilkår om avdødes forutgående medlemskap er oppfylt
Foreløpig vedtak

Dersom vilkårene i folketrygdloven § 18-2 er oppfylt, skal NAV fatte et foreløpig vedtak om barnepensjon beregnet etter folketrygdlovens regler. Dette foreløpige vedtaket kan iverksettes straks. Inntil alle landene som er involvert i en EØS-sak har behandlet saken og NAV har fattet endelig vedtak er NAV's vedtak foreløpig.

Endelig vedtak

[Endret 5/21]

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

I nordiske saker kan en barnepensjon beregnet etter folketrygdlovens regler og forordningens kapittel 5 art. 52 nr. 1 bli avkortet etter art. 10 i den nordisk konvensjon. Det er NAV Familie- og pensjonsytelser som fatter det endelige vedtaket om barnepensjon etter EØS-reglene og den nordiske konvensjonen.

Når folketrygdlovens vilkår om avdødes forutgående medlemskap ikke er oppfylt

Dersom vilkårene i folketrygdloven § 18-2 ikke er oppfylt, kan det bare gis barnepensjon gjennom anvendelse av EØS-reglene eller bestemmelsene i nordisk konvensjon om trygd. NAV fatter et foreløpig vedtak om avslag der det framgår hvorvidt de øvrige vilkår for pensjon er oppfylt.

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Når kravet om barnepensjon involverer land som ikke har barnepensjon

[Endret 5/21]

Dersom kravet om barnepensjon involverer et land som ikke har barnepensjon, men som isteden har familieytelser til etterlatte barn, skal kravet (P2100) likevel sendes til medlemslandet som ikke yter barnepensjon, men det skal bare bes om P5000 (trygdetid), ikke P6000 (vedtak). På denne måten mottar alle EØS-land involvert i flyten, P5000 fra dette landet og kan beregne pensjonen pro rata etter artikkel 52 nr. 1 i forordning 883/2004.

Institusjonen i disse mottakerlandene overfører kravet nasjonalt til en institusjon for familieytelser. Pensjonskravet vil bli behandlet på vanlig måte etter kapittel 5 når det gjelder andre land.

Dersom kravet kommer i retur må pensjonsenheten overføre kravet til riktig enhet for behandling av barnetrygd. Kommunikasjon over grensene mellom en pensjonsinstitusjon i ett medlemsland og en institusjon med kompetanse på familieytelsesområdet i et annet medlemsland bør unngås.

18.5 – Praktiske retningslinjer for behandling av barnepensjonssaker for barn bosatt i annet EØS-land

[Endret 5/21]

Krav fra personer bosatt i annet EØS-land skal behandles av enhet for bosatt utland i NAV Familie- og pensjonsytelser, som er berørt institusjon i saken. Disse kravene mottas fra institusjonen i det behandlende landet.

Når NAV har fattet vedtak om norsk pensjon skal følgende oversendes behandlende institusjon:

P5000 – Forsikrings/trygdeperioder

P6000 – Melding om vedtak

Dersom NAV ser at det vil ta tid å behandle saken skal P5000 sendes behandlende institusjon så snart som mulig og uavhengig av om norsk vedtak er fattet.

18.6 – Beregning av barnepensjon etter kapittel 8 i forordning 1408/71

Bestemmelsene om beregning av barnepensjon etter kapittel 8 i forordning 1408/71 er aktuelt i enkelte løpende barnepensjoner.

18.6.1 – Når barnepensjonsreglene i kapittel 8 skal anvendes

Reglene i kapittel 8 om familieytelser til barn som har mistet en eller begge foreldre, skal anvendes når et av de landene der avdøde hadde vært medlem i trygden er et land som beregner barnepensjon uavhengig av opptjeningstidens lengde, det vil si Danmark, Belgia, Storbritannia, Irland og Frankrike,

eller

dødsfallet er inntruffet før 1.9.99.

18.6.2 – Generelt om kapittel 8 i forordning 1408/71

Reglene står i artikkel 78 og 79 i forordning 1408/71. Se også Beslutning nr. 119 av 24.2.83 om anvendelse av artikkel 76 og 79 nr. 3 i forordning 1408/71, artikkel 10 nr. 1 i forordning 574/72, Beslutning nr. 150 av 29.6.92 om anvendelsen av artikkel 77, 78 og 79 nr. 3 i forordning 1408/71 og artikkel 10 nr. 1 bokstav b i forordning 574/72.

Ved avgjørelse av om det foreligger rett til barnepensjon, skal sammenleggingsbestemmelsene i artikkel 45 i forordning1408/71 anvendes tilsvarende, se nærmere om sammenleggingsbestemmelsene i punkt 17.2 i rundskrivet til kapittel 17 under hovednr. 40.

Ettårsregelen i artikkel 48 nr. 1 som gjelder for pensjon til gjenlevende ektefelle, jf. punkt 17.3 i rundskrivet til kapittel 17 under hovednr. 40, gjelder ikke for barnepensjon som ytes etter forordningens kapittel 8. Det vil si at det ikke kreves at avdøde hadde minst ett års medlemskap i folketrygden når barnepensjon gis etter kapittel 8 i forordningen. Tolkningen vedrørende barnepensjon etter kapittel 8 er bekreftet i EF – domstolens dom av 14.12.88 i sak C-269/87 Ventura.

Beregning av barnepensjon etter kapittel 8 skal gjøres etter regler tilsvarende de som gjelder for barnetillegg, jf. § 12 i forskrift om pensjonsberegning m.v. gitt av Sosial – og helsedepartementet 23.12.93.

Barnepensjon etter kapittel 8 skal som hovedregel bare utbetales fra ett land og beregnes som om all trygdetid var opptjent i dette landet. Se prioriteringsreglene som er beskrevet i punkt 18.6.3 i dette rundskrivet om reglene for hvilket land som skal være primært ansvarlig for barnepensjon.

Trygdetid i andre EØS-land må være dokumentert fra vedkommende land.

Det kan forekomme at barnepensjonen ville blitt høyere dersom den var blitt beregnet fra et annet av de EØS-land der avdøde hadde pensjonsopptjening. Det kan da bli aktuelt med differanseberegning. Etter en prejudisiell dom av 27.2.97 i sak C-59/95 Bastos Moriane m.fl., er det klart at det bare foreligger plikt til å gi differanseytelser når differanselandets nasjonale vilkår for rett til ytelsen er oppfylt. Det vil si at det ikke foreligger noen plikt til å yte differansebeløp når retten til ytelsen bare foreligger gjennom sammenlegging av medlemstid i flere land. Dersom Norge er berørt land og barnepensjon er innvilget i barnets bostedsland skal Norge kun gjøre en differanseberegning dersom de nasjonale vilkår for rett til ytelsen er oppfylt.

Differanseberegning baseres bare på de ytelsene et land kan gi. Det vil for Norge sin del tilsvare beløpet for ytelsen dersom barnepensjonen hadde vært beregnet etter folketrygdens bestemmelser. Ved en differanseberegning beregnes først barnepensjonen etter folketrygdens bestemmelser hvoretter det nedjusteres med beløpet som utbetales fra det annet medlemslandet som har beregnet barnepensjonen etter kapittel 8 i forordning 1408/71. Differansen er lik beløp til utbetaling.

Formålet med differanseberegning er at mottakerne skal sikres de høyeste av de familieytelsene det foreligger rett til.

Bestemmelsene i artikkel 78 i forordning 1408/71 gjelder familieytelser og omfatter også barnetrygd for barn som har mistet en eller begge foreldre.

18.6.3 – Primært land for utbetaling av barnepensjon etter kapittel 8

  • Var avdøde pensjonist med barnetillegg, skal barnepensjon utbetales fra det land som utbetalte barnetillegg, jf. artikkel 78 nr. 2 andre ledd i forordning 1408/71.
  • Hvis avdøde bare har pensjonsopptjening i ett land, skal barnepensjon utbetales fra dette landet, jf. artikkel 78 nr. 2 bokstav a i forordning 1408/71.
  • Hvis avdøde har pensjonsopptjening i flere land, skal barnepensjon utbetales fra det opptjeningslandet som er barnets bostedsland, jf. artikkel 78 nr. 2 bokstav b punkt i) i forordning 1408/71.
  • Hvis avdøde ikke har pensjonsopptjening i barnets bostedsland, skal det utbetales barnepensjon fra det pensjonslandet der avdøde hadde lengst opptjening. Fyller flere land samme vilkår (trygdetiden er like lang), skal barnepensjon utbetales fra det landet der avdøde var medlem sist, jf. artikkel 78 nr. 2 bokstav b punkt ii) i forordning 1408/71.

18.6.4 – Beregning av barnepensjon når Norge er primært land

[Endret 5/21]

Barnepensjon beregnes som teoretisk beløp, dvs. som om all avdødes opptjeningstid i EØS-land hadde vært i Norge. Jf. artikkel 79 nr. 1 i forordning 1408/71 og § 12 i forskrift om pensjonsberegning m.v. gitt av Sosial- og helsedepartementet 23.12.93 [FOR-1993-12-23-1251].

Barnepensjon som beregnes som en prosent av grunnbeløpet beregnes på følgende måte:

Barnepensjon til foreldreløst barn (første barn i kullet) beregnes som pensjon til gjenlevende ektefelle etter teoretisk trygdetid (altså ikke pro rata, men som om all avdødes trygdetid i EØS-land hadde vært i Norge).

Ved opphør av barnepensjon fra Norge kan det foreligge en «hvilende» rett til barnepensjon fra et annet EØS-land, hvis aldersgrensen for barnepensjon er høyere der. Det må derfor sendes melding gjennom NAV Familie- og pensjonsytelser til det/de andre aktuelle land når barnepensjonen opphører i Norge. Barnepensjon fra andre land kan da komme til utbetaling.

18.6.5 – Differanseberegning av barnepensjon etter kapittel 8 i forordning 1408/71

[Endret 5/21]

Etter artikkel 10 nr. 1 i forordning 574/72 og § 12 jf. § 11 i forskrift om pensjonsberegning m.v. gitt av Sosial- og helsedepartementet 23.12.93 [FOR-1993-12-23-1251], skal det utbetales en differanse – barnepensjon dersom primært land for barnepensjon er et annet EØS-land og den barnepensjonen dette landet utbetaler er lavere enn den barnepensjonen som kunne utbetales fra Norge. Det er en forutsetning at vilkårene i folketrygdloven § 18 – 2 om forutgående medlemskap er oppfylt. Etter prejudisiell dom av 27.2.97 i sak C-59/95 Bastos Moriane m.fl., er det klart at det ikke foreligger plikt til å gi differanseytelser når retten til ytelsen bare foreligger gjennom sammenlegging av medlemstid i flere land.

Grunnlaget for sammenlikningen mellom barnepensjon fra annet EØS-land og barnepensjon fra Norge skal være teoretisk beregnet norsk barnepensjon, jf. §§ 11 og 12 i forskrift om pensjonsberegning mv. gitt av Sosial – og helsedepartementet 23.12.93. Vi gjør oppmerksom på at paragrafhenvisningene i forskriften gjelder den tidligere folketrygdloven av 1966.

Etter forskriften § 13 skal barnepensjon stilles i bero dersom det oppstår rett til tilsvarende ytelser fra et annet EØS-land på grunn av yrkesaktivitet der. Dette får først og fremst betydning for barnetrygden, men kan også få betydning for barnepensjon dersom arbeidslandet er et land der avdøde har hatt pensjonsopptjening. Bestemmelsen i § 13 i forskriften tilsvarer artikkel 10 nr. 1 bokstav b i forordning 574/72.

Differansepensoner er først og fremst aktuelle for barn bosatt i utlandet, og det vil da være enhet for bosatt utland i NAV Familie- og pensjonsytelser som skal foreta beregning og utbetaling av disse barnepensjonene, samt være ansvarlige for den videre oppfølging av sakene.

Differansebeløpet må beregnes manuelt. Stønadsmottakeren må i det første differansevedtaket orienteres om at fastsettelsen av det løpende differansebeløpet er å anse som foreløpig og vil bli justert en gang pr. år, på samme måte som differanseutbetaling av barnetrygd, se punktene 27.4.5 og 27.4.6 i dette rundskrivet. Ettersom både barnepensjon og barnetrygd inngår i begrepet «familieytelser» i forordningen kapittel 8, ser vi disse ytelsene i sammenheng i forbindelse med omregning av differansebeløp. Valuta – og satsendringer kan føre til at det løpende differansebeløpet skulle vært endret, og at det over året er blitt utbetalt litt for mye eller litt for lite. For mye utbetalt i løpet av det tilbakelagte året vil bli trukket i fremtidig ytelse, mens eventuelt for lite utbetalt vil bli etterbetalt i forbindelse med den årlige omregningen.

Eksempler på differanseberegning er gitt under punkt 27.4.4 i dette rundskrivet. Se spesielt eksemplene 4 til 9.

Kapittel 19 – Alderspensjon

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 27.01.2012, Fagstab ytelser, kontor pensjon.

Sist endret 16.12.2021, jf. overskrifter med endringsmerking 12/21 i punkt 19.8.

19.1 – Generell kommentar

[Endret 4/14, 12/15, 1/20]

Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trådte i kraft for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein 1. juni 2012. Forordningene erstatter tidligere Rådsforordning 1408/71 og 574/72. Tidligere forordninger og rundskriv finnes under Hovednr. 40.

Det følger av artikkel 4 i forordning 987/2009 at all utveksling av trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal skje elektronisk og ikke i form av papirblanketter. De elektroniske blankettene kalles SED (Strucrured Electronic Documents). Det er laget egne serier av SED-er for de forskjellige fagområdene. For pensjoner anvendes SED-er i P-serien. Se rundskriv til kapittel 0 under hovednr. 45 og oversikt og veiledning i vedlegg til dette rundskrivet.

Alderspensjon kommer inn under EØS-avtalens regler. Dette følger av artikkel 3 nr. 1 bokstav e i forordning 883/2004 og forskrift om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS- avtalen. Beregningsreglene for pensjoner står i artikkel 50-60 i forordningen 883/2004.

Forordning 883/2004 gjelder for personer som er statsborgere av en medlemsstat og for flyktninger/statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat. Jf. artikkel 2 nr. 1 i forordningen. Det betyr at også ikke yrkesaktive har rettigheter etter forordningene. Dette til forskjell fra Forordning 1408/71 som kun ga direkte rettigheter til de yrkesaktive.

De nevnte gruppenes familiemedlemmer er også omfattet. Det er ikke stilt krav til at disse må være statsborgere av et EU/EØS-land. Av artikkel 2 nr. 2 fremgår det at gjenlevende etter tredjelandsborgere også er omfattet hvis de selv er statsborgere av et medlemsland.

Forordningens regler medfører at folketrygdlovens regler om forutgående og fortsatt medlemskap kan fravikes. Medlemskap i andre EØS-lands trygdeordninger kan anvendes til sammenlegging for å fylle inngangsvilkårene for rett til pensjon. Det kreves som hovedregel til sammen minst ett års medlemskap i folketrygden for at sammenlegging kan gjøres. Se punkt 19.2. Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land må likevel ha vært bosatt i Norge i til sammen minst tre år for å få rett til alderspensjon. Se punkt 19.3.

Alderspensjon beregnes etter folketrygdlovens beregningsregler, jf. artikkel 52 nr. 4 og vedlegg VI til EØS-avtalen. Folketrygdlovens beregningsregler for alderspensjon er pro rata beregningsregler og gir derfor vanligvis det samme resultat som beregning etter forordningens regler. Se punkt 19.4. Pro rata beregning av alderspensjon fra folketrygden etter forordningen er bare aktuelt ved overgang fra pro rata uføretrygd til alderspensjon ved 67 år, eller ved overgang fra pro rata gjenlevendepensjon til alderspensjon ved 67 år eller tidligere. Se punkt 19.5 og rundskrivet til kapittel 3 om beregning av pensjoner under Hovednr. 45.

19.2 – Vilkår om minst ett års medlemskap i folketrygden

[Endret 12/15]

Etter artikkel 57 nr. 1 er et land ikke forpliktet til å gi ytelser basert på medlemstid som samlet er kortere enn ett år, med mindre landets lovgivning gir slik rett. Andre land hvor det er opptjent pensjonsrettigheter, skal ved sin prorataberegning av pensjon medregne slike medlemsperioder, se punkt 3.6 i rundskrivet til kapittel 3 under hovednr. 45.

Ettersom folketrygdloven ikke åpner for å gi rett til pensjon basert på kortere medlemstid enn ett år, kreves det således at vedkommende har vært medlem i folketrygden i minst ett år for at det skal kunne foreligge rett til pensjon etter EØS-avtalens regler. Flere medlemskapsperioder kan legges sammen for å oppfylle dette kravet. Det skal i denne sammenheng bare regnes med faktiske medlemsperioder, ikke trygdetid for opptjente poengår. Alle medlemskapsperioder medregnes, også perioder før 1.1.67. Perioder med løpende kontantytelser i form av sykepenger, fødselspenger, svangerskapspenger, adopsjonspenger, omsorgspenger mv., samt perioder med dagpenger under arbeidsløshet, likestilles med arbeidsperioder.

For ikke-yrkesaktive personer kreves det likevel til sammen minst tre års medlemstid i Norge for rett til alderspensjon, se punkt 19.3.

Bestemmelsene i artikkel 57 nr. 3 inneholder regler om unntak fra kravet til minst ett års medlemskap, slik at dersom vedkommende ikke har minst ett års medlemstid i noe EØS-land, og Norge er det landet der vedkommende sist var medlem, skal vi likevel utbetale pensjon, forutsatt at folketrygdlovens vilkår om forutgående medlemskap kan oppfylles gjennom sammenlegging. Alderspensjonen beregnes da etter folketrygdlovens regler som om all EØS-trygdetid hadde vært i Norge. Se punkt 3.6 i rundskrivet til kapittel 3 under hovednr. 45.

Det er viktig å væreoppmerksom på at selv om folketrygdloven ikke åpner for å gi rett til pensjon basert på kortere medlemstid enn ett år, er ikke forordningen til hinder for å gi slik rett. Det finnes EØS-land som har nasjonal lovgivning som åpner for dette. Saker der medlemmet har oppgitt å ha kortere opphold i et annet EØS-land enn ett år skal således også behandles som et krav om pensjon i det andre landet, se avsnitt 19.9.3 nedenfor.

19.3 – Sammenlegging av medlemsperioder

[Endret 12/15]

Trygdetid i andre EØS-land kan anvendes til sammenlegging for å fylle vilkåret om minst tre års trygdetid, jf. folketrygdloven § 19-2 første ledd. «Poengår» i annet EØS-land kan anvendes til sammenlegging for å fylle vilkåret om minst tre poengår i folketrygdloven § 3-8. Hva som regnes som «poengår» i annet EØS-land framgår av rundskriv til kapittel 3 under Hovednr. 45, punkt 3.3.2.

Forordning 883/2004 omfatter både yrkesaktive og ikke-yrkesaktive personer jvf. artikkel 6 i forordningen. Som hovedregel skal opptjeningstid legges sammen hvis det er nødvendig for å fylle vilkårene i et lands lovgivning om en minste trygde- eller opptjeningstid , jf. artikkel 6.

Det er likevel en forutsetning for sammenlegging at vedkommende har vært medlem i folketrygden i til sammen minst ett år, se punkt 19.2.

Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land må ha vært bosatt i Norge i til sammen minst tre år forut for pensjonstilfellet for å få rett til norsk pensjon. Flere medlemsperioder i Norge kan legges sammen for å oppfylle dette kravet. En ikke-yrkesaktiv person som fyller vilkåret om minst tre års bosetting i Norge vil også fylle vilkåret om minst tre års trygdetid for rett til alderspensjon etter § 19-2, slik at sammenlegging ikke er aktuelt. Dette unntaket for Norge framgår av merknad til vedlegg XI til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

Ved anvendelse av prinsippet om sammenlegging er det kun de trygdetidsperioder som er dokumentert av et annet medlemsland på SED P5000 som skal tas i betraktning.

19.4 – Beregning av alderspensjon etter sammenlegging av medlemsperioder

[Endret 12/15]

Folketrygdlovens beregningsregler for alderspensjon er pro rata beregningsregler. Folketrygdlovens regler gir derfor vanligvis det samme resultat som beregning etter forordning 883/2004. I EØS-avtalen er det derfor gitt unntak for Norge fra å beregne alderspensjoner pro rata etter artikkel 52, jf. artikkel 52 nr. 4, som for Norge sin del åpner for å anvende nasjonale beregningsregler på alderspensjon. Dette gjelder alle alderspensjoner unntatt uføre- og gjenlevendepensjoner som går over til alderspensjon, jf. merknad til vedlegg VIII til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

Selv om alderspensjonen blir beregnet etter kortere trygdetid enn tre år som følge av sammenlegging med medlemstid og «poengår» i andre EØS-land, beregnes alderspensjonen etter folketrygdens regler, dvs. med 1/40 eller 2/40.

Eksempler

Arne er født i 1948 og søker om uttak av alderspensjon ved 67 år i 2015. Han arbeidet i Norge fra 1.5.2002 til 1.5. 2003 og tjente opp pensjonspoeng i 2002 og 2003. For øvrig har han hele sitt yrkesaktive liv arbeidet i andre EØS-land.

Han har to poengår og to års trygdetid i Norge på uttakstidspunktet.

Han fyller vilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 19-2 gjennom sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land. Han fyller også vilkåret om minst tre poengår i § 3-8 andre ledd for rett til tilleggspensjon gjennom sammenlegging med «poengår» i annet EØS-land.

Arne får 2/40 grunnpensjon og 2/40 tilleggspensjon etter sammenlegging med trygdetid og «poengår» i annet EØS-land.

Anna er født i 1950og søker om uttak av alderspensjon ved 65 år i 2015. Hun arbeidet i Norge fra 1.5.2013 til 1.5. 2014. og tjente opp pensjonspoeng i disse to årene. For øvrig har hun hele sitt yrkesaktive liv arbeidet i andre EØS-land. Det forutsettes at hun fyller vilkårene for tidlig uttak, se punkt 19.6.

Hun har to opptjente poengår og to års trygdetid i Norge.

Hun fyller vilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 19-2 gjennom sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land. Hun fyller også vilkåret om minst tre poengår i § 3-8 andre ledd for rett til tilleggspensjon gjennom sammenlegging med «poengår» i annet EØS-land.

Ved uttak i 2015 er inntekten for 2014 ikke ferdigliknet, og trygdetid og pensjonspoeng for 2014 kan ikke medregnes fordi det ikke er et ferdigliknet år. Ved uttak i 2015 får Anna 1/40 grunnpensjon og 1/40 tilleggspensjon. Se folketrygdloven §§ 3-5 sjette ledd og 19-5 andre ledd om medregning av opptjening for ferdigliknet år.

Fra 1. januar 2016 får Anna 2/40 grunnpensjon og 2/40 tilleggspensjon.

19.5 – Pro rata beregning av alderspensjon

[Endret 12/15]

Pro rata beregning av alderspensjon etter forordningen artikkel 52 nr. 1 for sammenligning er nødvendig ved

  • overgang fra pro rata beregnet uføretrygd til alderspensjon ved 67 år, eller
  • overgang fra pro rata beregnet gjenlevendepensjon til alderspensjon til gjenlevende ektefelle

Uføretrygd skal omregnes til alderspensjon ved 67 år. Gjenlevendepensjon omregnes til alderspensjon med gjenlevendetillegg senest når gjenlevende fyller 67 år. Pensjon til gjenlevende ektefelle fra folketrygden beregnes som en gjenlevendetillegg til alderspensjon, jf. folketrygdloven § 19-16. Hvis uføretrygden eller gjenlevendepensjonen er pro rata beregnet etter EØS-reglene skal det beregnes en pro rata alderspensjonsgaranti ved overgang til alderspensjon. Det skal foretas en sammenliknende beregning mellom en pro rata alderspensjonsgaranti og en vanlig beregning av alderspensjon etter folketrygdlovens regler. Den beregningen som gi det høyeste beløpet skal velges.

Beregningsreglene er nærmere beskrevet i rundskrivet til kapittel 3 under Hovednr. 45.

19.6 – Alderspensjon til personer som er mellom 62 og 67 år på uttakstidspunktet

[Endret 12/15]

Ved vurderingen av om en person fyller vilkåret om minste pensjonsnivå ved 67 år etter folketrygdloven § 19-11, skal det om nødvendig tas hensyn til opptjening i land Norge har trygdeavtale med som gir rett til pensjon gjennom sammenlegging. Dette gjelder opptjening i EØS-land (inkl. Sveits), USA, Chile, Israel, Australia, Canada, Quebec, India og fremtidige avtaler som gir rett til pensjon etter sammenlegging av trygdetid. Det samme gjelder dersom søkeren omfattes av avtalen med Storbritannia eller Portugal.

Det kreves minst 1 måneds (30 dager) opptjening til sammen i det enkelte avtaleland for at opptjeningstiden i landet skal kunne anvendes ved proratisering av minste pensjonsnivå.

Reduksjonen av minstekravet gjøres ved å proratisere minste pensjonsnivå etter forholdet mellom trygdetid i Norge og samlet trygdetid i Norge og aktuelle avtaleland. Dette gjør det enklere å fylle vilkåret for tidliguttak for personer som har opptjent trygdetid i avtaleland. Regelen virker slik at jo lavere trygdetiden i Norge er i forhold til samlet trygdetid i avtaleland, jo lavere blir kravet til minste pensjonsnivå ved 67 år.

Regelen om proratisering av minste pensjonsnivå er nærmere beskrevet i rundskriv til folketrygdloven § 19-11.

19.7 – Skjermingstillegg etter folketrygdloven § 19-9 a på gunnlag av overgang fra uførepensjon til alderspensjon i annet EØS-land

[Tilføyd 4/14, endret 8/14, 12/15]

Arbeids- og sosialdepartmentet har kommet til at Norge har plikt etter forordningen artikkel 5 om likebehandling til å likestille uførhet konstatert i et annet EØS-land med uførhet konstatert i Norge, for så vidt gjelder skjermingstillegget. Begrunnelsen for dette er at skjermingstillegget skal kompensere for manglende opptjeningsmuligheter på grunn av uførhet, samtidig som størrelsen av det helt ut knytter seg til opptjeningen i Norge.

Dette innebærer at det skal gis skjermingstillegg til personer som ikke mottar norsk uføretrygd ved 67 år, men mottar uføreytelse fra et annet EØS-land når denne går over til alderspensjon. Overgangen fra uføreytelse til alderspensjon i andre EØS-land vil i regelen skje tidligere enn ved 67 år, men situasjonen skal likestilles med en norsk aldersovergang, for så vidt gjelder rett til skjermingstillegg fra 67 år.

I praksis vil dette gjelde tilfeller hvor det ikke er satt fram krav om eller hvor det er gitt avslag på norsk uførepensjon eller uføretrygd. Når det kreves norsk alderspensjon, vil den utenlandske uføreytelsen ofte allerede ha gått over til en alderspensjon.

Skjermingstillegget beregnes etter bestemmelsene i § 19-9 a på grunnlag av uføregraden i den utenlandske uføreytelsen på det tidspunktet denne gikk over til alderspensjon.

Personer som tilhører de aktuelle årskullene født fra 1944 som kan ha rett til skjermingstillegg, og som allerede mottar norsk alderspensjon, tas opp til behandling dersom det settes fram krav eller NAV blir oppmerksom på dem av andre grunner. I så fall etterbetales skjermingstillegg med virkning fra måneden etter fylte 67 år, men tidligst fra 1. februar 2012, da ordningen ble innført.

19.8 – Eksport av alderspensjon

19.8.1 – Generell kommentar

[Endret 12/15]

Artikkel 7 i forordning 883/2004 opphever bostedsvilkår gitt i nasjonal lovgivning. Dette medfører at folketrygdlovens krav om fortsatt medlemskap i trygden (§ 19-3 første ledd) fravikes, idet kontantytelser skal utbetales uavhengig av hvilket EØS-land vedkommende bor i. Det kan gjøres unntak for såkalte «ikke-avgiftsbaserte ytelser» etter artikkel 70 i forordningen. Slikt unntak for Norge er gitt for ytelser etter reglene for unge uføre, se punkt 19.8.3.

19.8.2 – Pensjon som eksporteres fritt

[Endret 12/15, 12/21]

Forordning 883/2004 artikkel 7 medfører «fri eksport» av alderspensjon til andre EØS-land for personer som kommer inn under forordningens personkrets (EØS-borgere). Personkretsen som har rett til eksport utvides imidlertid p.g.a. bestemmelser i Nordisk konvensjon, slik at retten til eksport er uavhengig av statsborgerskap.

Nordisk konvensjon om trygd artikkel 8 gir rett til fri eksport av grunnpensjon innenfor hele EØS-området. Dette gjelder alle som omfattes av personkretsen i Nordisk konvensjon, også statsborgere fra land utenfor EØS-området (tredjelandsborgere), jf. artikkel 3 i konvensjonen. Se rundskriv til Nordisk konvensjon under Hovednr. 41.

Flyktninger

[Tilføyd 12/21]

Personer som har fått alderspensjon etter særreglene for flykninger i folketrygdloven slik de lød før 1. januar 2021, kan eksportere hele alderspensjonen til EØS-land. Dette gjelder både der alderspensjonen er innvilget og beregnet etter særrettigheter for flyktninger etter tidligere bestemmelser i folketrygdloven kapittel 19, eller etter overgangsregler (se rundskrivet til folketrygdloven § 3-2 sjette ledd).

Tidligere var ytelser gitt etter særreglene for flyktninger i folketrygdloven ansett for å falle utenfor koordineringsbestemmelsene i EØS-avtalen. I brev av 1. oktober 2021 har Arbeids- og sosialdepartementet foretatt en ny vurdering av eksportadgangen, og funnet at det ikke er hjemmel for å nekte eksport av flyktningefordeler til EØS-området etter forordning 883/2004. Praksis er lagt om fra forordningens ikrafttredelse, det vil si 1. juni 2012.

Personer som tidligere har fått avslag på eksport av flyktningefordeler, eller fått redusert sin ytelse, kan få saken tatt opp til ny vurdering dersom de setter frem kav om det, eller saken på annen måte identifiseres.

19.8.3 – Pensjon som ikke kan eksporteres

[Endret 12/15, 12/21]

Alderspensjon beregnet med rettighet som ung ufør

Artikkel 70 i forordning 883/2004 bestemmer at visse ytelser som kommer inn under forordningen likevel skal være unntatt fra regelen om opphevelse av bostedsvilkåret i artikkel 7. Dette gjelder bestemte såkalte «ikke-avgiftsbaserte ytelser». Slike ytelser skal være oppført i vedlegg X til forordningen. Unntak fra fri eksport for Norges del er tatt inn i merknad til Vedlegg X, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen.

Det er i merknaden gitt unntak for Norge for garantert minste tilleggspensjon etter folketrygdlovens regler til personer som har blitt uføre i ung alder. Dette innebærer eksportforbud for garantert tilleggspensjon til unge uføre eller etter avdød ung ufør/ung død med rettigheter gitt etter folketrygdlovens tidligere § 3-21 og etter § 3-22. Eksportforbudet skal også gjelde når uføretrygd er gitt som minste årlige ytelse til unge uføre etter folketrygdloven § 12-13 tredje ledd.

Eksportforbudet gjelder også rettigheter etter reglene for unge uføre som er videreført i beregningen av en alderspensjon. Slike rettigheter kan være videreført fra en uførepensjon, uføretrygd, gjenlevendepensjon eller som gjenlevenderett i alderspensjon.

Dette er i samsvar med eksportforbudet for ytelser til unge uføre etter folketrygdloven § 19-3 fjerde ledd, jf. § 12-3 fjerde ledd og § 17-4 fjerde ledd.

Alderspensjonen skal ved eksport til EØS-land beregnes uten rettighetene som ung ufør. For øvrig beregnes pensjonen som om personen bodde i Norge, i samsvar med forordningen artikkel 7.

19.8.4 – Eksport av grunnpensjon omregnet etter Nordisk konvensjon om trygd

En del pensjoner er blitt omregnet etter tidligere nordisk konvensjon av 15. juni 1992 artikkel 27 nr. 4 som gjaldt fra 1. januar 1994 til 1. september 2004. En alderspensjonist som har fått garantitillegg som følge av omregningen og senere flytter til et annet nordisk land eller til et EØS-land utenfor Norden, beholder garantitillegget.

19.9 – Barnetillegg og ektefelletillegg

[Endret 12/15]

Forsørgingstillegg for ektefelle og barn er i henhold til art. 69 i forordning 883/2004 definert som tillegg til pensjonen og skal beregnes etter bestemmelsene i art. 52 i forordning 883/2004, se punkt 19.4. Se nærmere om forsørgingstillegg til alderspensjon i punkt 3.13 i rundskrivet til kapittel 3 under Hovednr. 45.

19.10 – SED som anvendes i alderspensjonssaker

[Endret 1/20]

Følgende SED i P-serien er aktuelle for alderspensjon:

P2000Krav om alderspensjon
P5000Trygde- og botidsperioder
R3000 (AT-UK)Landspesifikk informasjon (31 landsspesifikke SED)
P4000Opplysninger om trygdehistorikk (Opplysninger som gis på denne SED skal være gitt av søkeren)
P6000 A-IVedtak om pensjon
P7000Melding om vedtakssammendrag
P8000Anmodning om tilleggsinformasjon
P9000Svar på anmodning om tilleggsinformasjon
P10000Oversendelse av ytterligere informasjon

Se for øvrig vedlegg til hovednr. 45 Oversikt over P-SED.

Veiledning til SED i P-serien er gitt i vedlegg til dette rundskrivet.

19.11 – Praktiske retningslinjer for behandling av alderspensjonssaker for personer bosatt i Norge

19.11.1 – Generelt

[Endret 12/15, 1/20]

Et krav om pensjon i et EØS-land er samtidig et krav om pensjon i andre EØS-land hvor vedkommende har opptjent pensjonsrettigheter. Kravet skal behandles i alle de aktuelle landene. Om kravfremsettelse, se punkt 21.2 i rundskrivet til kapittel 21 under hovednr. 45.

Behandlingen av kravet koordineres av trygdeinstitusjonen i det landet der søkeren bor, forutsatt at vedkommende har opptjent rettigheter i dette landet. I Norge er det NAV Familie- og pensjonsytelser som har denne koordineringsoppgaven og er kontaktinstitusjon i alderspensjonssaker. Krav fremsatt til NAV skal sendes videre til andre berørte EØS-land, slik at det kan bringes på det rene hvilke pensjonsrettigheter vedkommende har der. Andre land skal ha underretning om Norges vedtak i alderspensjonssaken både ved innvilgelse, avslag og endring.

Når det gis alderspensjon fra Norge, kan det føre til at pensjon som allerede er gitt fra andre land blir endret.

Selv om alderspensjon fra Norge gis etter full opptjening (40 års trygdetid), kan søkeren i tillegg ha rett til pensjon fra annet EØS-land der han eller hun har opptjent pensjonsrettigheter.

19.11.2 – Fleksibel alderspensjon

For personer bosatt utenfor Norge som søker om alderspensjon fra Norge med virkning fra tidligst 1. januar 2011, er det i samråd med Arbeidsdepartementet besluttet at NAV kan innvilge hel alderspensjon, dersom bruker ikke har angitt ønsket uttaksgrad. Dersom bruker ikke har rett til hel alderspensjon innvilges høyeste mulige grad. Bakgrunnen for dette er at NAV unngår ekstra saksbehandling for å avklare ønsket grad. Dersom NAV av andre årsaker i forbindelse med kravet har kontakt med bruker, bør ønsket grad likevel avklares før vedtaket fattes.

19.11.3 – Framsettelse av krav

[Endret 12/15, 1/20]

Krav fra en person som er bosatt i Norge skal settes fram for NAV. Dette kan skje ved henvendelse til navkontor, ved kravfremsettelse i Din pensjon eller ved å sende kravet til NAV Familie- og pensjonsytelser. Krav om alderspensjon der bruker har vært eller er bosatt i et avtaleland skal behandles av NAV Familie- og pensjonsytelser.

Vanligvis starter en EØS-sak samtidig med den norske pensjonssaken, og det skal fremgå av den norske kravblanketten hvorvidt vedkommende har vært bosatt eller arbeidet utenfor Norge etter fylte 16 år. Andre indikasjoner på at det kan være rettigheter i andre land kan f.eks. være utenlandsk navn/statsborgerskap. Opptjeningsregisteret og folkeregisteret kan også gi indikasjoner på utenlandsopphold. Dersom krav fremsettes gjennom Din Pensjon, og bruker har oppgitt å ha vært bosatt utenfor Norge, vil kravet komme til manuell behandling.

Det er også er mange saker som oppstår/oppdages på andre måter. Eksempler på hvordan EØS-alderspensjonssaker oppdages/oppstår kan være:

  • henvendelser til NAV vedr. rettigheter i annet land før oppnådd norsk pensjonsalder NAV
  • krav om AFP (AFP er i seg selv ikke omfattet av EØS-reglene, men utenlandsopphold skal framgå av kravblanketten, og kravet vil derfor kunne utløse en EØS-sak)
  • overganger fra gjenlevendepensjon eller uføretrygd til alderspensjon (når saken tas fram, vil opplysninger om utenlandsopphold kunne framgå av saksdokumentene)
  • krav om omregning av løpende pensjon etter avtalebestemmelser (jf. overgangsregler i EØS-avtalen/nordisk konvensjon)
  • melding fra annet EØS-land om krav om pensjon

For ytterligere opplysninger om kravframsettelse og kravdato, se punkt 21.2 i rundskrivet til kapittel 21 under hovednr. 45.

Etter artikkel 50 nr. 3 kan en person anmode om at alderspensjonen i et annet EØS-land stilles i bero. Dersom en person i forbindelse med framsettelse av krav om norsk pensjon uttrykkelig ber om at alderspensjon fra ett eller flere land stilles i bero må dette angis på P2000 ved oversendelse av kravet. Dette følger av at andre land kan ha lignende bestemmelser som Norge om gradvis økning av pensjonen ved utsatt uttak, men slik at det forutsetter at det er satt fram et krav, for eksempel prosentvis økning av pensjonen ved utsatt uttak så lenge søknad er satt fram ved pensjonsalderen i landet.

Opphold i andre EØS-land på mindre enn ett år

SED skal fylles ut og sendes til berørte land i alle tilfeller der søkeren har opplyst å ha bodd og eller arbeidet i et annet EØS-land uavhengig av forholdets lengde. Selv om landene i henhold til forordningen ikke er pålagt å tilstå pensjoner for medlemskapsperioder som har vart kortere enn 12 måneder, er det enkelte land som har nasjonal lovgivning som innebærer at pensjon kan tilstås for kortere perioder, og det er da viktig at disse kravene oversendes.

I enkelte, spesielle tilfeller kan det vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet forespørsel på SED P5000 og P4000, for eksempel der medlemmet mener at han/hun ikke har opptjent rettigheter i det aktuelle landet. NAV fyller da ut en P5000 og P4000. En slik forenklet rutine bør bare brukes i tilfelle der det er svært korte opphold i det andre landet (mindre enn ett år). Har oppholdet vært av lengre varighet, bør NAV sende over saken etter retningslinjene gitt nedenfor.

Saker der pensjonisten ikke ønsker at kravet sendes det andre landet

Det kan oppstå tilfeller der søkeren ikke ønsker å fremsette krav om pensjon i det andre landet. I slike saker skal NAV orientere søkeren om at kravet om pensjon fra folketrygden også er et kr om pensjon fra det andre landet, jf. artikkel 45 i forordning 987/2009 og artikkel 50 i forordning 883/2004, og at saken må sendes til det berørte landet. Dersom søkeren fremdeles ikke ønsker dette, bør NAV få en skriftlig bekreftelse på dette fra bruker som legges ved saken når den sendes til berørt land.

I slike tilfeller kan detgså vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet forespørsel på SED P5000 og P4000. Denne rutinen er beskrevet i punktet ovenfor, «Opphold i andre EØS-land på mindre enn ett år».

19.11.4 – Behandling av krav om alderspensjon som skal oversendes institusjoner i andre EØS-land

[Endret 12/15, 1/20]

Oversendelsen skal inneholde:

  • P2000 Krav om alderspensjon
  • P5000 Trygde- og botidsperioder
  • P6000 Vedtak om pensjon
  • P3000 (AT-UK) Landspesifikk informasjon (31 landsspesifikke SED)
  • P4000 Opplysninger om trygdehistorikk (Opplysninger som gis på denne SED skal være gitt av søkeren)
  • I tillegg skal kopi av foreløpig vedtak om norsk pensjon oversendes
  • Kopi av folketrygns kravblankett dersom det er nødvendig å dokumentere en gammel kravdato

Andre land kan ha andre vilkår for rett til alderspensjon og andre krav til dokumentasjon enn vi har. I noen tilfeller ber derfor andre land om tilleggsopplysninger. P9000 brukes til å besvare forespørsler sendt i P8000.

I tilfeller hvor NAV som kompetent institusjon skal oversende tilleggsopplysninger til berørte institusjoner, uten å ha mottatt en forespørsel om det, skal SED P10000 brukes

Om utfylling av SED i P-serien, se SED-veiledningen i vedlegg til dette rundskrivet.

Personer som ikke har vært medlem i folketrygden

[Endret 1/20]

Personer som bor i Norge, men ikke har vært medlem i trygden her, kan sette fram krav om pensjon fra andre EØS-land gjennom NAV. I disse tilfellene sendes SED P2000, P3000 og P4000.

Videre behandling av kravet

[Endret 1/20]

Krav om alderspensjon etter EØS-reglene avgjøres av NAV Familie- og pensjonsytelser.

Når folketrygdlovens vilkår om forutgående medlemskap er oppfylt
Foreløpig vedtak

Når vilkårene om alderspensjon er oppfylt etter folketrygdlovens regler uten sammenlegging, skal det utbetales en foreløpig ytelse. Det fattes derfor et foreløpig vedtak om utbetaling av alderspensjon. NAV sitt vedtak er foreløpig inntil alle berørte land har behandlet søknaden og NAV har fattet endelig vedtak gjennom sluttbehandling av saken.

Bestemmelsen om utbetaling av foreløpig ytelse står i forordning 587/2009 artikkel 50 nr. 1.

Endelig vedtak

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land, fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Når folketrygdlovens vilkår om forutgående medlemskap ikke er oppfylt

Dersom folketrygdlovens inngangsvilkår (§ 19-2) ikke er oppfylt og t på vedtakstidspunktet ikke er mottatt bekreftede opplysninger om at vedkommende hadde forutgående trygdetid i annet avtaleland, kan det ikke avgjøres om inngangsvilkårene for rett til pensjon er oppfylt. NAV fatter et foreløpig vedtak om avslag hvor det fremgår hvorvidt de øvrige vilkår for pensjon er oppfylt.

Trygderetten har avvist anke på tilsvarende foreløpig avslag i uføresak, fordi det ikke er et fullbyrdelsesvedtak. Dvs. at et foreløpig avslag på alderspensjon ikke anses som et vedtak som kan påklages.

Foreløpig vedtak (forskudd)

Når det foreligger bekreftede opplysninger om trygdetid i andre avtaleland som tilsier at vilkårene for alderspensjon er oppfylt ved sammenlegging, skal det utbetales et forskudd.

Bestemmelsen om utbetaling av forskudd står i forordning 587/2009 artikkel 50 nr. 2.

Endelig vedtak

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land, fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Når folketrygdlovens krav til minste pensjonsnivå for rett til uttak før fylte 67 år ikke er oppfylt

Dersom kravet til minste pensjonsnivå ved fylte 67 år ikke er oppfylt med norsk trygdetid, kan minstepensjonsnivå proratiseres, jf. punkt 19.6. I slike saker må NAV innhente trygdetid fra berørte EØS-land og andre aktuelle avtaleland slik at man kan proratisere minste pensjonsnivå etter folketrygdloven § 19-11 (proratabrøken anvendes kun i vilkårsprøving og ikke i pensjonsberegningen). Dette gjelder uavhengig av om brukeren er bosatt i Norge eller i et annet EØS-land. Se rundskrivet til folketrygdloven § 19-11.

Det kan være aktuelt å gjøre en eller flere mellombehandlinger før endelig vedtak fattes for eksempel dersom flere avtaleland er involvert og opptjening/trygdetid i ett avtaleland ikke er nok for å få innvilget graden det er søkt om. Siden minstekravet til pensjonens størrelse ved 67 år reduseres forholdsmessig med trygdetiden i Norge og avtaleland økes sannsynligheten for å nå opp på minstekravet med, jo flere avtaleland vi har fått dokumenterte trygdetidsopplysninger fra. For EØS-land er det kun opptjeningstid/trygdetid dokumentert på P5000 som kan anvendes i proratisering av minstepensjons nivå.

19.11.5 – Behandling av krav som fremsettes før fylte 62 år

Dersom søkeren henvender seg til NAV før det er aktuelt å søke om alderspensjon fra folketrygden, skal NAV oversende aktuelle SED til berørte land. Bruker behøver ikke fremsette krav om norsk alderspensjon.

Personer som har fått pensjon fra et annet EØS-land før de får alderspensjon fra folketrygden

[Endret 1/20]

I en del tilfeller blir pensjon tilstått fra andre land før medlemmet har fylt 62 år. Når medlemmet får alderspensjon fra Norge, må det meldes fra til det andre pensjonslandet om at norsk pensjon er innvilget. NAV skal oversende følgende til berørte land:

  • P6000 Vedtak om pensjon
  • P7000 Melding om vedtakssammendrag

Det andre landet vil vurdere pensjonen på nytt ihht. til EØS-reglene, jf artikkel 50 nr. 4. I noen tilfeller kan dette medføre reguleringer i den utenlandske pensjonen, og medlemmet kan i noen tilfeller få melding om dette direkte fra det andre landets pensjonsordning.

Dersom det er tilstått forsørgingstillegg, kan den utenlandske pensjonen påvirke tilleggets størrelse, se punkt 3.11 og 3.12 i rundskrivet til kapittel 3 under hovednr. 45.

19.11.6 – Klage og anke

[Tilføyd 12/15]

NAV anser at foreløpig vedtak og forskudd som utbetales etter forordning 587/2009 artikkel 50 nr. 1 og 2 kan påklages i sin helhet, jf. artikkel 50 nr. 3 og folketrygdloven § 21-12 om klage og anke i trygdesaker. Det samme gjelder endelig vedtak omtalt under punkt 19.11.4.

19.11.7 – Krav om ny vurdering etter samlet melding om vedtak

[Tilføyd 12/15]

Når personen har mottatt samlet melding om endelige vedtak om pensjon fra kontaktinstitusjonen kan det settes fram et krav om ny vurdering dersom søkeren mener at hans/hennes rettigheter er blitt forringet fordi vedtak fra to eller flere institusjoner har innvirket på hverandre. Jf. forordning 587/2009 artikkel 48 nr. 2 og rundskriv til kapittel 21, punkt 21.6.3, under Hovednr.45. Orientering om ordningen til søker framgår av den portable blanketten P1 som sendes søker samtidig med samlet melding om vedtak på P 7000 til institusjonene.

Klagefristen løper fra endelig vedtak ble fattet. Når kontaktinstitusjonen er i Norge vil fristen for klage på det norske endelige vedtaket normalt være sammenfallende med fristen for krav om ny vurdering.

19.12 – Praktiske retningslinjer for behandling av alderspensjonssaker for personer bosatt i annet EØS-land

[Endret 12/15, 1/20]

Krav fra personer bosatt i annet EØS-land skal behandles av NAV Familie- og pensjonsytelser. NAV Familie- og pensjonsytelser er kompetent institusjon i Norge for saken. Disse kravene mottas fra kontaktinstitusjonen som koordinerer kravet. Dette vil være institusjonen i bostedslandet eller det landet hvor vedkommende sist var medlem.

Når NAV har fattet vedtak om norsk pensjon skal følgende oversendes kontaktinstitusjonen:

  • P5000 Trygde- og botidsperioder
  • P6000 Vedtak om pensjon

Dersom NAV ser at det vil ta tid å behandle saken skal P5000 oversendes kontaktinstitusjonen så snart som mulig og uavhengig av om norsk vedtak er fattet.

Kapittel 20 – Alderspensjon

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Ytelsesavdelingen 21.12.2015.

Sist endret 16.12.2021, jf. overskrifter med endringsmerking 12/21 i punkt 20.9.

20.1 Generell kommentar

20.1.1 Generelt om EØS-reglene

[Endret 1/20]

Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trådte i kraft for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein 1. juni 2012. Forordningene erstatter tidligere Rådsforordning 1408/71 og 574/72.

Det følger av artikkel 4 i forordning 987/2009 at all utveksling av trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal skje elektronisk og ikke i form av papirblanketter. De elektroniske blankettene kalles SED (Structured Electronic Documents). Det er laget egne serier av SED-er for de forskjellige fagområdene. For pensjoner anvendes SED-er i P-serien. Se rundskriv til kapittel 0 under Hovednr. 45 og oversikt og veiledning i vedlegg til dette rundskrivet.

Forordning 883/2004 gjelder for personer som er statsborgere av en medlemsstat og for flyktninger/statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat. Jf. artikkel 2 nr. 1. Det betyr at også ikke yrkesaktive har rettigheter etter forordningen. Dette til forskjell fra Forordning 1408/71 som kun ga direkte rettigheter til de yrkesaktive.

De nevnte gruppenes familiemedlemmer er også omfattet. Det er ikke stilt krav til at disse må være statsborgere av et EU/EØS-land. Av artikkel 2 nr. 2 fremgår det at gjenlevende etter tredjelandsborgere også er omfattet hvis de selv er statsborgere av et medlemsland.

20.1.2 Bestemmelser som gjelder for alderspensjon

Alderspensjon kommer inn under EØS-avtalens regler. Dette følger av artikkel 3 nr. 1 bokstav d i forordning 883/2004 og forskrift om inkorporasjon av trygdeforordningene i EØS-avtalen. Bestemmelser om fastsettelse av pensjoner står i kapittel 5 (artikkel 50-60) i forordning 883/2004.

Forordningens regler medfører at folketrygdlovens regler om forutgående medlemskap kan fravikes. Medlemskap i andre EØS-lands trygdeordninger kan anvendes til sammenlegging for å fylle vilkår om forutgående medlemskap for rett til pensjon, jf. artikkel 6. Det kreves som hovedregel til sammen minst ett års medlemskap i folketrygden for at sammenlegging kan gjøres. Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land må likevel ha vært bosatt i Norge i til sammen minst tre år for å få rett til alderspensjon. Bestemmelsene om sammenlegging har betydning for garantipensjon. Se punkt 20.2 og 20.3. Reglene som gjelder for garantipensjon vil også gjelde minstenivåtillegg individuelt etter folketrygdloven § 20-18.

Forordningen har i artikkel 52 bestemmelser om beregning av pensjoner. Det skal etter disse reglene beregnes delpensjoner fra hvert land slik at hvert land beregner sin forholdsmessige del (pro rata prinsippet). Størrelsen på pensjonen vil derfor avhenge av opptjeningstid i det enkelte land. Forordningen innskrenker imidlertid ikke pensjonsrettigheter som følger av nasjonal lovgivning. Pro rata-beregning av alderspensjon etter kapittel 20 er bare aktuelt ved overgang fra pro rata-beregnet uføretrygd til alderspensjon (garantipensjon). Se punkt 20.7. Ellers beregnes alderspensjon etter folketrygdlovens beregningsregler, jf. artikkel 52 nr. 4. Se punkt 20.4.

Pensjoner eksporteres med visse unntak fritt til EØS-land, jf. artikkel 7. Se punkt 20.9.

Inntektspensjon gis til alle personer med opptjent pensjonsbeholdning, jf. folketrygdloven § 20-4. Det er ingen krav til forutgående eller fortsatt medlemskap for å motta inntektspensjon fra folketrygden. Den beregnes heller ikke etter opptjeningstid. Forordningens bestemmelser har derfor begrenset betydning for inntektspensjon. Se likevel punkt 20.6 om opptjening fra pro rata-beregnet uføretrygd og punkt 20.9 om eksport av alderspensjon nedenfor.

20.2 Sammenlegging av medlemsperioder for rett til garantipensjon

Trygdetid i andre EØS-land kan anvendes til sammenlegging for å fylle vilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 20-10 andre ledd for rett til garantipensjon. Garantipensjonen kan dermed komme til utbetaling med 1/40 eller 2/40. Se punkt 20.4 om beregning av garantipensjon.

Det er likevel en forutsetning for sammenlegging at vedkommende har vært medlem i folketrygden i til sammen minst ett år. Se punkt 20.3. Personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land må likevel ha vært bosatt i Norge i til sammen minst tre år forut for pensjonstilfellet for å få rett til norsk alderspensjon. Flere medlemsperioder i Norge kan legges sammen for å oppfylle dette kravet. En ikke-yrkesaktiv person som fyller vilkåret om minst tre års bosetting i Norge vil også fylle vilkåret om minst tre års trygdetid for rett til garantipensjon etter § 20-10. Sammenlegging er derfor ikke aktuelt for ikke-yrkesaktive personer. Dette unntaket for Norge framgår av merknad til vedlegg XI til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

Ved anvendelse av prinsippet om sammenlegging er det kun de trygdetidsperioder som er dokumentert av et annet medlemsland på SED P5000 som skal tas i betraktning.

20.3 Vilkår om minst ett års medlemskap i folketrygden for rett til sammenlegging

Etter artikkel 57 nr. 1 er et land ikke forpliktet til å gi ytelser basert på medlemstid som samlet er kortere enn ett år, med mindre landets lovgivning gir slik rett. Andre land hvor det er opptjent pensjonsrettigheter, skal ved sin pro rata beregning av pensjon medregne slike medlemsperioder.

Folketrygdloven åpner ikke for å gi rett til garantipensjon basert på kortere medlemstid enn ett år. Det kreves derfor at vedkommende har vært medlem i folketrygden i minst ett år for at det skal kunne foreligge rett til garantipensjon etter EØS-avtalens regler. Flere medlemsperioder kan legges sammen for å oppfylle dette kravet. Det skal i denne sammenheng bare regnes med faktiske medlemsperioder. Alle medlemsperioder medregnes, også perioder før 1.1.1967. Perioder med løpende kontantytelser i form av sykepenger, foreldrepenger, omsorgspenger og pleiepenger, samt perioder med dagpenger under arbeidsløshet, likestilles med arbeidsperioder. For personer som ikke har vært yrkesaktive i noe EØS-land kreves det likevel til sammen minst tre års medlemstid i Norge for rett til garantipensjon, se punkt 20.2.

Bestemmelsene i artikkel 57 nr. 3 inneholder regler om unntak fra kravet til minst ett års medlemskap, slik at dersom vedkommende ikke har minst ett års medlemstid og/eller ingen pensjonsrett i noe EØS-land, og Norge er det landet der vedkommende sist var medlem, skal vi likevel beregne garantipensjon, forutsatt at folketrygdlovens vilkår om tre års forutgående medlemskap i folketrygdloven kan oppfylles gjennom sammenlegging av periodene i andre land. Garantipensjonen beregnes da etter folketrygdlovens regler som om all EØS-trygdetid hadde vært i Norge. Se punkt 20.5.

Selv om folketrygdloven ikke åpner for å gi rett til pensjon på grunnlag av kortere trygdetid enn ett år, er ikke forordningen til hinder for å gi slik rett. Det finnes EØS-land som har nasjonal lovgivning som åpner for dette. Saker der medlemmet har oppgitt å ha opphold i et annet EØS-land i mindre enn ett år skal således også behandles som et krav om pensjon i det andre landet, se punkt 20.11.3 .

20.4 Beregning av garantipensjon etter sammenlegging av medlemsperioder

Folketrygdlovens beregningsregler for alderspensjon er pro rata beregningsregler. Folketrygdlovens regler gir derfor vanligvis det samme resultat som beregning etter forordning 883/2004 . I EØS-avtalen er det derfor gitt unntak for Norge fra å beregne alderspensjoner pro rata etter artikkel 52, jf. artikkel 52 nr. 4, som for Norge sin del åpner for å anvende nasjonale beregningsregler for alderspensjon. Dette gjelder alle alderspensjoner unntatt uføre- og gjenlevendepensjoner som går over til alderspensjon, jf. merknad til vedlegg VIII til forordning 883/2004, gitt i vedlegg VI til EØS-avtalen.

Når garantipensjonen blir beregnet etter kortere trygdetid enn tre år som følge av sammenlegging med medlemstid i andre EØS-land, beregnes garantipensjonen etter folketrygdens regler, dvs. med 1/40, 2/40 eller 3/40 trygdetid.

Eksempler

Ola er født i 1963 og søker om uttak av alderspensjon ved 67 år i 2032. Han arbeidet i Norge fra 1.5.2002 til 1.5. 2003. For øvrig har han hele sitt yrkesaktive liv arbeidet i andre EØS-land.

Han har ett års trygdetid i Norge på uttakstidspunktet.

Han fyller inngangsvilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 20-10 gjennom sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land. Han fyller også vilkåret for inntektspensjon fra Norge siden han har hatt pensjonsgivende inntekt i Norge, og opptjent en pensjonsbeholdning.

Ola får derfor innvilget 1/40 garantipensjon, samt inntektspensjon basert på opptjent pensjonsbeholdning. I tillegg må det vurderes om Ola har rett til garantitillegg etter folketrygdloven § 20-20, og sammenlikne beregningene.

Anne er født i 1966 og søker om uttak av alderspensjon ved 65 år i 2031. Hun arbeidet i Norge fra 1.8.2028 til 1.8.2030, og har opptjent rett til inntektspensjon. For øvrig har hun hele sitt yrkesaktive liv arbeidet i andre EØS-land. Det forutsettes at hun fyller vilkårene for tidlig uttak, se punkt 20.8.

Hun har to år med trygdetid i Norge.

Hun fyller inngangsvilkåret om minst tre års trygdetid i folketrygdloven § 20-10 gjennom sammenlegging med trygdetid i annet EØS-land. Hun fyller også vilkåret for rett til inntektspensjon etter folketrygdloven § 20-4 fordi hun har hatt pensjonsgivende inntekt i Norge og har opptjent pensjonsbeholdning.

Ved uttak i 2031 er inntekten for 2030 ikke ferdigliknet, og trygdetid og opptjening for 2030 kan ikke medregnes. Ved uttak i 2031 får Anna 1/40 garantipensjon, og inntektspensjon beregnet på bakgrunn av opptjent pensjonsbeholdning på uttakstidspunktet. Se folketrygdloven §§ 20-4 tredje ledd og 20-10 tredje ledd om medregning av opptjening for ferdigliknet år.

Fra 1. januar 2032 får Anne 2/40 garantipensjon og hun får tilført ny opptjening fra pensjonsgivende inntekt som fører til en økning i inntektspensjonen. Når Anne fyller 67 år må også retten til garantitillegg etter folketrygdloven § 20-20 vurderes.

20.5 Trygdetid kortere enn ett år for beregning av garantipensjon

Bestemmelsene står i forordning 883/2004 artikkel 57.

Artikkel 57 nr. 1 fritar et land fra å tilstå ytelser på grunnlag av trygdetid på under ett år når dette ikke gir rett til ytelse etter landets nasjonale lovgivning. Bestemmelsen er også omtalt under punkt 20.3 og 20.11.3.

Slik trygdetid på under ett år skal tas med ved beregningen av det teoretiske beløp i andre lands EØS-beregninger, jf. forordning 883/2004 artikkel 57 nr. 2. Bestemmelsen er ikke aktuell for norsk alderspensjon, fordi den beregnes etter folketrygdlovens regler.

Hvis vedkommende ikke har minst ett års trygdetid i noe EØS-land, og/eller ikke rett til ytelse i noen av landene, skal det EØS-land hvor vedkommende sist var medlem yte pensjon beregnet etter sin nasjonale lovgivning som om all trygdetid i EØS-land var opptjent der, jf. artikkel 57 nr. 3. Det er en forutsetning at vilkårene for ytelse etter dette landets lovgivning er oppfylt etter sammenleggingen av trygdetid.

Bestemmelsene i artikkel 57 skal sikre medregning av trygdetid som vedkommende ellers ikke ville fått noe igjen for.

Eksempel (artikkel 57 nr. 3)

Anders har opptjent trygdetid under ett år i fire ulike EØS-land og det siste landet er Norge, og opptjeningen på under ett år gir ikke rett til ytelse etter lovgivningen i noen av landene.

Trygdetid i land 1: 9 måneder.

Trygdetid i land 2: 11 måneder.

Trygdetid i land 3: 10 måneder

Trygdetid i Norge: 6 måneder

Samlet EØS-trygdetid: 36 måneder = 3 år

Vilkåret i folketrygdloven § 20-10 om minst tre års trygdetid for rett til garantipensjon er oppfylt etter sammenlegging av periodene, og det gis garantipensjon fra Norge beregnet etter 3/40 trygdetid.

Hvis Anders har opptjent inntektspensjon i den perioden han har vært medlem i Norge, får han denne garantipensjonen i tillegg til inntektspensjonen.

20.6 Opptjening til inntektspensjon fra pro rata beregnet uføretrygd

Reglene her er en tilpasning til folketrygdloven § 20-7 a om pensjonsopptjening for mottakere av uføretrygd.

En mottaker av pro rata beregnet uføretrygd skal få fastsatt opptjening til pensjonsbeholdningen på bakgrunn av en antatt inntekt. Den antatte inntekten og perioden det gis opptjening fra uføretrygd for, fastsettes ulikt avhengig av om uføretrygden er en omregnet uførepensjon eller en uføretrygd fastsatt etter § 2 i forskrift om beregning av uføretrygd etter EØS-avtalen. Det kan ikke gis opptjening etter det året man fyller 61.

Hvis uføretrygden er en omregnet uførepensjon skal sluttpoengtallet i uførepensjonen omregnes til en antatt inntekt etter reglene i § 3-13. Hvis framtidig trygdetid brukt i beregningen av teoretisk beløp er redusert, skal perioden som godskrives etter § 3-17 sjette ledd reduseres tilsvarende. Perioden det godskrives opptjening for skal etter dette avkortes med pro rata-brøken for tilleggspensjonen.

Hvis beregningsgrunnlaget i uføretrygden er fastsatt etter § 2 i forskriften, skal den antatte inntekten fastsettes på samme måte som beregningsgrunnlaget. Inntektene som legges til grunn for beregningsgrunnlaget begrenses til 7,1 G for hvert år. Perioden det fastsettes opptjening for skal avkortes etter en brøk hvor vi regner med år med pensjonsgivende inntekt i Norge i telleren og summen av år med pensjonsgivende inntekt i Norge og år med arbeidsinntekt i andre avtaleland i nevneren.

20.7 Pro rata beregning av garantipensjon ved overgang fra uføretrygd

Pro rata beregning av garantipensjon etter forordningen artikkel 52 nr. 1 for sammenligning er nødvendig ved overgang fra pro rata beregnet uføretrygd til alderspensjon ved 67 år.

Unntaket for pro rata beregning av alderspensjon gjelder ikke ved overgang fra uføre- eller gjenlevendeytelse til alderspensjon, jf. norsk merknad til Vedlegg VIII og IX til forordning 883/2004, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen.

Uføretrygd fra folketrygden skal omregnes ved overgang til alderspensjon ved 67 år. Hvis uføretrygden er pro rata beregnet etter EØS-reglene skal det beregnes en pro rata alderspensjonsgaranti. Pro rata alderspensjonsgarantien gjelder trygdetiden i garantipensjonen. Ved overgangen skal det foretas en sammenliknende beregning mellom en garantipensjon med pro rata alderspensjonsgaranti og en beregning av garantipensjon etter folketrygdlovens regler. Den beregningen som gir det høyeste beløpet skal velges.

Siden det fastsettes opptjening til pensjonsbeholdningen etter § 20-4 fra pro rata beregnet uføretrygd, beregnes inntektspensjonen etter folketrygdlovens regler.

Ved 67 år skal det også beregnes garanti for opptjente rettigheter etter kapittel 19 pr. 31. desember 2009, jf. folketrygdloven § 20-20.

20.8 Alderspensjon til personer som er mellom 62 og 67 år på uttakstidspunktet

Ved vurderingen av om en person fyller vilkåret om garantipensjonsnivå ved 67 år etter folketrygdloven § 20-15, skal det om nødvendig tas hensyn til opptjening i land Norge har trygdeavtale med som gir rett til pensjon gjennom sammenlegging. Dette gjelder opptjening i EØS-land (inkl. Sveits), USA, Chile, Israel, Australia, Canada, Quebec, India og fremtidige avtaler som gir rett til pensjon etter sammenlegging av trygdetid. Det samme gjelder dersom søkeren omfattes av avtalen med Storbritannia eller Portugal.

Det er faktiske opptjeningsperioder i avtaleland som skal legges til grunn. Dette følger av regelen om fastsettelse av trygdetid i folketrygdloven § 20-10. Det kreves minst en måneds (30 dager) opptjening til sammen i det enkelte avtaleland for at opptjeningstiden i landet skal kunne anvendes ved proratisering av garantipensjonsnivå.

Reduksjonen av minstekravet gjøres ved å proratisere garantipensjonsnivå etter forholdet mellom trygdetid i Norge og samlet trygdetid i Norge og aktuelle avtaleland. Dette gjør det enklere å fylle vilkåret for tidliguttak for personer som har opptjent trygdetid i avtaleland. Regelen virker slik at jo lavere trygdetiden i Norge er i forhold til samlet trygdetid i avtaleland, jo lavere blir kravet til garantipensjonsnivå ved 67 år.

Regelen om proratisering av garantipensjonsnivå er nærmere beskrevet i rundskriv til folketrygdloven § 20-15.

20.9 Eksport av alderspensjon

20.9.1 Generell kommentar

Artikkel 7 i forordning 883/2004 opphever bostedsvilkår gitt i nasjonal lovgivning. Dette medfører at folketrygdlovens krav om fortsatt medlemskap i trygden i § 20-10 femte ledd fravikes, idet kontantytelser skal utbetales uavhengig av hvilket EØS-land vedkommende bor i. Det kan gjøres unntak for såkalte «ikke-avgiftsbaserte ytelser» etter artikkel 70 i forordningen. For alderspensjon påvirker unntaksreglene eksport av inntektspensjonen, se punkt 20.9.3.

20.9.2 Pensjon som eksporteres fritt

Forordning 883/2004 artikkel 7 medfører «fri eksport» av alderspensjon til andre EØS-land for personer som kommer inn under forordningens personkrets (EØS-borgere). Personkretsen som har rett til eksport utvides imidlertid p.g.a. bestemmelser i Nordisk konvensjon, slik at retten til eksport er uavhengig av statsborgerskap.

Nordisk konvensjon om trygd av 12. juni 2012 artikkel 8 gir rett til fri eksport av grunnpensjon innenfor hele EØS-området. Dette skal også gjelde garantipensjon. Dette gjelder alle som omfattes av personkretsen i nordisk konvensjon, også statsborgere fra land utenfor EØS-området (tredjelandsborgere), jf. artikkel 3 i konvensjonen. Se rundskriv til Nordisk konvensjon.

Flyktninger

[Tilføyd 12/21]

Personer som har fått alderspensjon etter særreglene for flykninger i folketrygdloven slik de lød før 1. januar 2021, kan eksportere hele alderspensjonen til EØS-land. Dette gjelder både der alderspensjonen er innvilget og beregnet etter særrettigheter for flyktninger etter tidligere bestemmelser i folketrygdloven kapittel 20, eller etter overgangsregler (se Generell kommentar i rundskrivet til folketrygdloven § 20-10).

Tidligere var ytelser gitt etter særreglene for flyktninger i folketrygdloven ansett for å falle utenfor koordineringsbestemmelsene i EØS-avtalen. I brev av 1. oktober 2021 har Arbeids- og sosialdepartementet foretatt en ny vurdering av eksportadgangen, og funnet at det ikke er hjemmel for å nekte eksport av flyktningefordeler til EØS-området etter forordning 883/2004. Praksis er lagt om fra forordningens ikrafttredelse, det vil si 1. juni 2012.

Personer som tidligere har fått avslag på eksport av flyktningefordeler, eller fått redusert sin ytelse, kan få saken tatt opp til ny vurdering dersom de setter frem kav om det, eller saken på annen måte identifiseres.

20.9.3 Pensjon som ikke kan eksporteres

[Endret 12/21]

Alderspensjon med rettighet som ung ufør

Artikkel 70 i forordning 883/2004 bestemmer at visse ytelser som kommer inn under forordningen likevel skal være unntatt fra regelen om opphevelse av bostedsvilkåret i artikkel 7. Dette gjelder bestemte såkalte «ikke-avgiftsbaserte ytelser». Slike ytelser skal være oppført i vedlegg X til forordningen. Unntak fra fri eksport for Norges del er tatt inn i merknad til Vedlegg X, gitt i Vedlegg VI til EØS-avtalen. Merknaden gjelder de særlige ikke avgiftsavhengige ytelser nevnt i forordningen artikkel 70.

Det er i merknaden gitt unntak for Norge for «garantert minste tilleggspensjon etter folketrygdlovens regler til personer som har blitt uføre i ung alder». Dette gir eksportforbud for garantert tilleggspensjon til unge uføre eller etter avdød ung ufør med rettigheter gitt etter folketrygdlovens tidligere § 3-21 og etter § 3-22. Eksportforbudet skal også gjelde når uføretrygd er gitt som minste årlige ytelse til unge uføre etter folketrygdloven § 12-13 tredje ledd.

Eksportforbudet gjelder også rettigheter etter reglene for unge uføre som er videreført i beregningen av en alderspensjon.

  • Uførepensjon med garantert tilleggspensjon gitt etter tidligere § 3-21 som er omregnet til uføretrygd 1.1.2015 som blir videreført til alderspensjon.
  • Rett til minsteytelse til ung ufør gitt etter folketrygdloven § 12-13 tredje ledd som blir videreført til alderspensjon.
  • Gjenlevendepensjon med garantert tilleggspensjon etter avdøde gitt etter tidligere § 3-21 som er videreført til gjenlevendes alderspensjon.

Alderspensjonen skal ved eksport til EØS-land beregnes uten rettighetene som ung ufør. Det vil si at opptjening fastsatt på grunnlag av slike ytelser må trekkes ut av pensjonsbeholdningen ved eksport. For øvrig beregnes pensjonen som om personen bodde i Norge, i samsvar med forordningen artikkel 7.

20.10 SED som anvendes i alderspensjonssaker

Følgende SED i P-serien er aktuelle for alderspensjon:

P2000Krav om alderspensjon (landsspesifikke SED)
P5000Trygdetid
P3000 (AT-UK)Landspesifikk informasjon (31 landspesifikke SED)
P4000Opplysninger om trygdehistorikk (Opplysninger som gis på denne SED skal være gitt av søkeren)
P6000Vedtak om pensjon
P7000Samlet melding om vedtak
P8000Anmodning om tilleggsinformasjon
P9000Svar på anmodning om tilleggsinformasjon
P10000Overføring av mer informasjon

Se for øvrig vedlegg til hovednr. 45 Oversikt over P-SED.

Veiledning til SED i P-serien er gitt i vedlegg til dette rundskrivet.

20.11 Praktiske retningslinjer for behandling av alderspensjonssaker for personer bosatt i Norge

20.11.1 Generelt

[Endret 1/20]

Et krav om pensjon i et EØS-land er samtidig et krav om pensjon i andre EØS-land hvor vedkommende har opptjent pensjonsrettigheter. Kravet skal behandles i alle de aktuelle landene. Om kravfremsettelse, se punkt 21.2 i rundskrivet til kapittel 21 under Hovednr. 45.

Behandlingen av kravet koordineres av trygdeinstitusjonen i det landet der søkeren bor, forutsatt at vedkommende har opptjent rettigheter i dette landet. I Norge er det NAV Familie- og pensjonsytelser som har denne koordineringsoppgaven og er kontaktinstitusjon i alderspensjonssaker. Krav fremsatt til NAV skal sendes videre til andre berørte EØS-land, slik at det kan bringes på det rene hvilke pensjonsrettigheter vedkommende har der. Andre land skal ha underretning om Norges vedtak i alderspensjonssaken både ved innvilgelse, avslag og endring.

Når det gis alderspensjon fra Norge, kan det føre til at pensjon som allerede er gitt fra andre land blir endret.

Selv om alderspensjon fra Norge gis etter full opptjening (40 års trygdetid), kan søkeren i tillegg ha rett til pensjon fra annet EØS-land der han eller hun har opptjent pensjonsrettigheter.

20.11.2 Fleksibel alderspensjon

For personer bosatt utenfor Norge som søker om alderspensjon fra Norge er det i samråd med Arbeidsdepartementet besluttet at NAV kan innvilge hel alderspensjon, dersom bruker ikke har angitt ønsket uttaksgrad. Dersom bruker ikke har rett til hel alderspensjon innvilges høyeste mulige grad. Bakgrunnen for dette er at NAV unngår ekstra saksbehandling for å avklare ønsket grad. Dersom NAV av andre årsaker i forbindelse med kravet har kontakt med bruker, bør ønsket grad likevel avklares før vedtaket fattes.

20.11.3 Framsettelse av krav

[Endret 1/20]

Krav fra en person som er bosatt i Norge skal settes fram for NAV. Dette kan skje ved henvendelse til NAV, enten ved kravfremsettelse i Din pensjon eller ved å sende kravet til NAV Familie- og pensjonsytelser. Krav om alderspensjon der bruker har vært eller er bosatt i et avtaleland skal behandles av NAV Familie- og pensjonsytelser.

Vanligvis starter en EØS-sak samtidig med den norske pensjonssaken, og det skal fremgå av den norske kravblanketten hvorvidt vedkommende har vært bosatt eller arbeidet utenfor Norge etter fylte 16 år. Andre indikasjoner på at det kan være rettigheter i andre land kan f.eks. være utenlandsk navn/statsborgerskap. Opptjeningsregisteret og folkeregisteret kan også gi indikasjoner på utenlandsopphold. Dersom krav fremsettes gjennom Din Pensjon, og bruker har oppgitt å ha vært bosatt utenfor Norge, vil kravet bli delvis manuelt og delvis automatisk behandlet.

Det er også mange saker som oppstår/oppdages på andre måter. Eksempler på hvordan EØS-alderspensjonssaker oppdages/oppstår kan være:

  • henendelser til NAV vedr. rettigheter i annet land før oppnådd norsk pensjonsalder
  • krav om AFP (AFP er i seg selv ikke omfattet av EØS-reglene, men utenlandsopphold skal framgå av kravblanketten, og kravet vil derfor kunne utløse en EØS-sak)
  • overganger fra gjenlevendepensjon eller uføretrygd til alderspensjon (når saken tas fram, vil opplysninger om utenlandsopphold kunne framgå av saksdokumentene)
  • krav om omregning av løpende pensjon etter avtalebestemmelser (jf. overgangsregler i EØS-avtalen/nordisk konvensjon)
  • melding fra annet EØS-land om krav om pensjon

For ytterligere opplysninger om kravframsettelse og kravdato, se punkt 21.2 i rundskrivet til kapittel 21 under Hovednr. 45.

Etter artikkel 50 nr. 3 kan en person anmode om at alderspensjonen i et annet EØS-land stilles i bero. Dersom en person i forbindelse med framsettelse av krav om norsk pensjon uttrykkelig ber om at alderspensjon fra ett eller flere land stilles i bero, må dette angis på P2000 ved oversendelse av kravet. Dette følger av at andre land kan ha lignende bestemmelser som Norge om gradvis økning av pensjonen ved utsatt uttak, men slik at det forutsetter at det er satt fram et krav, for eksempel prosentvis økning av pensjonen ved utsatt uttak så lenge søknad er satt fram ved pensjonsalderen i landet.

Opphold i andre EØS-land på mindre enn ett år

SED skal fylles ut og sendes til berørte land i alle tilfeller der søkeren har opplyst å ha bodd og/eller arbeidet i et annet EØS-land. Selv om landene i henhold til forordningen ikke er pålagt å tilstå pensjoner for medlemskapsperioder som har vart kortere enn tolv måneder, er det enkelte land som har nasjonal lovgivning som innebærer at pensjon kan tilstås for kortere perioder, og det er da viktig at disse kravene oversendes. Se også punkt 20.3 og 20.5.

I enkelte tilfeller kan det vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet forespørsel på SED P5000 og P4000, for eksempel der medlemmet mener at han/hun ikke har opptjent rettigheter i det aktuelle landet. NAV fyller da ut en P5000 og P4000. En slik forenklet rutine bør bare brukes i tilfeller der det er svært korte opphold i det andre landet (mindre enn ett år). Har oppholdet vært av lengre varighet, bør NAV sende over saken etter retningslinjene gitt nedenfor.

Saker der pensjonisten ikke ønsker at kravet sendes det andre landet

Det kan oppstå tilfeller der søkeren ikke ønsker å fremsette krav om pensjon i det andre landet. I slike saker skal NAV orientere søkeren om at kravet om pensjon fra folketrygden også er et krav om pensjon fra det andre landet, jf. artikkel 45 i forordning 987/2009 og artikkel 50 i forordning 883/2004, og at saken må sendes til det berørte landet. Dersom søkeren fremdeles ikke ønsker dette, bør NAV få en skriftlig bekreftelse på dette fra bruker som legges ved saken når den sendes til berørt land.

I slike tilfeller kan det også vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet forespørsel på SED P5000 og P4000. Denne rutinen er beskrevet i punktet ovenfor, «Opphold i andre EØS-land på mindre enn ett år».

20.11.4 Behandling av krav om alderspensjon som skal oversendes institusjoner i andre EØS-land

[Endret 1/20]

Oversendelsen skal inneholde:

  • P2000 Krav om alderspensjon
  • P3000 (AT–UK) Landspesifikk informasjon (31 landspesifikke SED-er)
  • P4000 Opplysninger om trygdehistorie (Opplysninger som gis på denne SED skal være gitt av søkeren)
  • P5000 Trygde- og botidsperioder
  • Kopi av foreløpig vedtak om norsk pensjon vedlegges
  • Kopi av folketrygdens kravblankett dersom det er nødvendig å dokumentere en gammel kravdato

Andre land kan ha andre vilkår for rett til alderspensjon og andre krav til dokumentasjon enn vi har. I noen tilfeller ber derfor andre land om tilleggsopplysninger. P9000 brukes til å besvare forespørsler sendt i P8000.

I tilfeller hvor NAV som kompetent institusjon skal oversende tilleggsopplysninger til berørte institusjoner, uten å ha mottatt en forespørsel om det, skal SED P10000 brukes

Om utfylling av SED i P-serien, se SED-veiledningen i vedlegg til dette rundskrivet.

Personer som ikke har vært medlem i folketrygden

[Endret 1/20]

Personer som bor i Norge, men ikke har vært medlem i trygden her, kan sette fram krav om pensjon fra andre EØS-land gjennom NAV. I disse tilfellene sendes SED P2000, P3000 og P4000.

Videre behandling av kravet

[Endret 1/20]

Krav om alderspensjon etter EØS-reglene avgjøres av NAV Familie- og pensjonsytelser.

Når folketrygdlovens vilkår om forutgående medlemskap er oppfylt
Foreløpig vedtak

Når vilkårene om alderspensjon er oppfylt etter folketrygdlovens regler uten sammenlegging, skal det utbetales en foreløpig ytelse. Det fattes derfor et foreløpig vedtak om utbetaling av alderspensjon. NAV sitt vedtak er foreløpig inntil alle berøe land har behandlet søknaden og NAV har fattet endelig vedtak gjennom sluttbehandling av saken.

Bestemmelsen om utbetaling av foreløpig ytelse står i forordning 587/2009 artikkel 50 nr. 1.

Endelig vedtak

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land, fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Når folketrygdlovens vilkår om forutgående medlemskap ikke er oppfylt

Det kan ikke avgjøres om inngangsvilkårene for rett til pejon er oppfylt dersom:

  1. Det ikke er opptjent rett til inntektspensjon etter folketrygdloven § 20-4,
  2. og inngangsvilkår for rett til garantipensjon etter folketrygdloven § 20-10 ikke er oppfylt,
  3. og det på vedtakstidspunktet ikke er mottatt bekreftede opplysninger om at vedkommende har forutgående trygdetid i annet avtaleland

NAV vil i slike tilfeller måtte fatte et foreløpig vedtak om avslag hvor det fremgår hvorvidt de øvrige vilkår for pensjon er oppfylt.

Trygderetten har avvist anke på tilsvarende foreløpig avslag i uføresak, fordi det ikke er et fullbyrdelsesvedtak. Dvs. at et slikt foreløpig avslag på alderspensjon ikke anses som et vedtak som kan påklages.

Foreløpig vedtak om forskudd

Når det foreligger bekreftede opplysninger om trygdetid i andre avtaleland som tilsier at vilkårene for garantipensjon er oppfylt ved sammenlegging, skal det utbetales et forskudd.

Bestemmelsen om utbetaling av forskudd står i forordning 587/2009 artikkel 50 nr. 2.

Endelig vedtak

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land, fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Når folketrygdlovens krav til garantipensjonsnivå for rett til uttak før fylte 67 år ikke er oppfylt

Dersom kravet til garantipensjonsnivå ved fylte 67 år ikke er oppfylt med norsk trygdetid, kan garantipensjonsnivå proratiseres, jf. punkt 20.7. I slike saker må NAV innhente trygdetid fra berørte EØS-land og andre aktuelle avtaleland slik at man kan proratisere garantipensjonsnivå etter folketrygdloven § 20-15 (proratabrøken anvendes kun i vilkårsprøving og ikke i pensjonsberegningen). Dette gjelder uavhengig av om brukeren er bosatt i Norge eller i et annet EØS-land. Se rundskrivet til folketrygdloven § 20-15 .

Det kan være aktuelt å gjøre en eller flere mellombehandlinger før endelig vedtak fattes, for eksempel dersom flere avtaleland er involvert og opptjening/trygdetid i ett avtaleland ikke er nok for å få innvilget graden det er søkt om. Siden minstekravet til pensjonens størrelse ved 67 år reduseres forholdsmessig med trygdetiden i Norge og avtaleland, økes sannsynligheten for å nå opp på minstekravet, jo flere avtaleland vi har fått dokumenterte trygdetidsopplysninger fra. For EØS-land er det kun opptjeningstid/trygdetid dokumentert på P5000 som kan anvendes i proratisering av garantipensjonsnivå.

20.11.5 Behandling av krav som fremsettes før fylte 62 år

[Endret 1/20]

Dersom søkeren henvender seg til NAV før det er aktuelt å søke om alderspensjon fra folketrygden, skal NAV oversende aktuelle SED’er til berørte land. Bruker behøver ikke fremsette krav om norsk alderspensjon.

Personer som har fått pensjon fra et annet EØS-land før de får alderspensjon fra folketrygden

[Endret 1/20]

I en del tilfeller blir pensjon tilstått fra andre land før medlemmet har fylt 62 år. Når medlemmet får alderspensjon fra Norge, må det meldes fra til det andre pensjonslandet om at norsk pensjon er innvilget. NAV skal oversende følgende til berørte land:

  • P6000 Vedtak om pensjon
  • P7000 Melding om vedtakssammendrag

Det andre landet vil vurdere pensjonen på nytt etter EØS-reglene, jf. artikkel 50 nr. 4. I noen tilfeller kan dette medføre reguleringer i den utenlandske pensjonen, og medlemmet kan i noen tilfeller få melding om dette direkte fra det andre landets pensjonsordning.

20.11.6 Klage og anke

NAV anser at vedtak om foreløpig ytelse og forskudd som utbetales etter forordning 587/2009 artikkel 50 nr. 1 og 2 kan påklages i sin helhet, jf. artikkel 50 nr. 3 og folketrygdloven § 21-12 om klage og anke i trygdesaker. Det samme gjelder endelig vedtak omtalt under punkt 20.11.4

20.11.7 Krav om ny vurdering etter samlet melding om vedtak

Når personen har mottatt samlet melding om endelige vedtak om pensjon fra kontaktinstitusjonen kan det settes fram et krav om ny vurdering dersom søkeren mener at hans/hennes rettigheter er blitt forringet fordi vedtak fra to eller flere institusjoner har innvirket på hverandre. Jf. forordning 587/2009 artikkel 48 nr. 2 som er kommentert i rundskriv til kapittel 21, punkt 21.6.3 under Hovednr.45. Orientering om ordningen til søker framgår av den portable blanketten P1 som sendes søker samtidig med samlet melding om vedtak på P 7000 til institusjonene.

Klagefristen løper fra endelig vedtak ble fattet. Når kontaktinstitusjonen er i Norge vil fristen for klage på det norske endelige vedtaket normalt være sammenfallende med fristen for krav om ny vurdering.

20.12 Praktiske retningslinjer for behandling av alderspensjonssaker for personer bosatt i annet EØS-land

[Endret 1/20]

Krav fra personer bosatt i annet EØS-land skal behandles av NAV Familie- og pensjonsytelser. NAV Familie- og pensjonsytelser er kompetent institusjon i Norge for saken. Disse kravene mottas fra kontaktinstitusjonen som koordinerer kravet. Dette vil være institusjonen i bostedslandet eller det landet hvor vedkommende sist var medlem.

Når NAV har fattet vedtak om norsk pensjon skal følgende oversendes kontaktinstitusjonen:

  • P5000 Trygde- og botidsperioder
  • P6000 Vedtak om pensjon

Dersom NAV ser at det vil ta tid å behandle saken skal P5000 oversendes kontaktinstitusjonen så snart som mulig, og uavhengig av om norsk vedtak er fattet.

Kapittel 21 – Saksbehandling

Omarbeidet i sin helhet 08.12. 2023

Forordning (EF) 883/2004 (heretter kalt trygdeforordningen) suppleres av forordning 987/2009 (heretter kalt gjennomføringsforordningen), som inneholder bestemmelser om de praktiske framgangsmåtene i trygdekoordineringen.

Gjennomføringsforordningen har 97 artikler, inndelt i fem avdelinger. Avdeling I inneholder generelle bestemmelser om saksbehandlingen i saker der trygdeforordningen gjelder.

Gjennomføringsforordningen artikkel 11 gir regler for fastsetting av bosted. Denne bestemmelsen er omtalt i R45-00 kapittel 1, se punkt 5.4.

Videre gir avdeling I rammer for utveksling av trygdeinformasjon mellom alle EØS-statene og Sveits. Se rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 3 for oversikt over geografisk område.

De øvrige fire avdelingene i gjennomføringsforordningen er knyttet til trygdeforordningens bestemmelser om

  • Lovvalg
  • De ulike ytelsene
  • Finansielle bestemmelser
  • Forskjellige bestemmelser, herunder overgangsregler

21.1 Generelt

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det nødvendig å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte person, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, som ble tatt i bruk av alle EØS-landene i perioden 2019-2022. Det rettslige grunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 5.

De elektroniske meldingene som utveksles kalles SED (Strukturert Elektronisk Dokument), og systemet deler de ulike meldingsflytene eller forretningsprosessene, ofte forkortet BUC, (Business Use Case) i såkalte sektorer. Begrepet «sektor» betegner en gruppe ytelser som koordineres etter samme kapittel i trygdeforordningen avdeling III. Foreløpig er ikke alle land tilkoblet alle BUCene.

Noen sektorer går på tvers av flere eller alle ytelser. Det gjelder lovvalg (trygdeforordningen avdeling II), yrkesskade og tilbakekreving.

I tillegg har systemet en egen tverrgående sektor H (horisontal), for generelle forespørsler og andre meldinger som ikke passer inn i de øvrige kategoriene. Se vedlegg og veiledning til SED i rundskrivet til trygdeforordningen.

21.2 Kompetent institusjon

Som kompetent institusjon regnes enhver institusjon i et EØS-land som etter trygdeforordningens regler eller etter sin nasjonale lovgivning er forpliktet til å behandle et krav og eventuelt gi en ytelse. Se definisjonen i trygdeforordningen artikkel 1q. I de fleste EØS-landene har man flere institusjoner som behandler trygdesaker. For eksempel har enkelte land forskjellige institusjoner for sykepenger, for pensjoner og for familieytelser. Noen land har også flere forskjellige institusjoner for pensjoner. Mange land har utpekt egne kontaktorganer for henvendelser fra andre lands trygdemyndigheter, men landene har ikke plikt til dette.

EU publiserer en institusjonskatalog, som gir en oversikt over alle de kompetente institusjonene og kontaktorganer i EØS-land. Institusjonskatalogen inneholder navn og kontaktinformasjon, hvilke ytelsesområder som dekkes med mer.

21.3 Utveksling av opplysninger mellom berørte personer og institusjoner

Alminnelige bestemmelser om utveksling av opplysninger står i gjennomføringsforordningen artikkel 2 og 3.

Bestemmelsene forplikter medlemslandene til å sikre at berørte personer får tilgang til opplysninger som er nødvendige for å gjøre rettigheter etter trygdeforordningen gjeldende. Bestemmelsene skal også sørge for brukervennlige tjenester.

Personer som er omfattet av trygdeforordningen skal gi kompetente institusjoner opplysninger, dokumenter og annen dokumentasjon som er nødvendig å få for å fastslå hvilken lovgivning som skal anvendes, og hvilke rettigheter og forpliktelser en person har,

Dersom det er nødvendig for anvendelsen av forordningene, skal kompetent institusjon oversende opplysninger og utferdige dokumentene til berørte personer straks og innen de frister som er fastlagt i landets lovgivning.

Den kompetente institusjonen skal gi en søker som er bosatt eller oppholder seg i et annet medlemsland, melding om sitt vedtak, direkte eller via kontaktorganet i bosteds- eller oppholdsstaten. Dette gjelder også avslag på ytelse. Kopi av vedtaket skal sendes andre involverte institusjoner.

21.3.1 Oversettelse av dokumentasjon

Trygdeforordningen artikkel 76 inneholder bestemmelser om samarbeid mellom trygdeinstitusjonene. I artikkel 76 nr. 7 går det fram at et lands myndigheter, institusjoner og domstoler ikke kan avvise søknader eller andre dokumenter de får forelagt seg med den begrunnelse at de er skrevet på en annen medlemsstats offisielle språk, når språket er anerkjent som offisielt språk i EU.

I tilfeller der Norge er kompetent stat, plikter NAV som kompetent institusjon å ta imot henvendelser, søknader, dokumentasjon med videre på et hvilket som helst annet språk som er anerkjent som et offisielt EU-språk. Dersom det er nødvendig for behandling av saken i Norge plikter NAV å oversette dokumentasjonen. Verken trygdeforordningen eller gjennomføringsforordningen har bestemmelser om refusjon av utgifter for oversettelse, slik at NAV selv må dekke disse kostnadene.

Dersom et annet EØS-land derimot er kompetent stat, er det dette landets trygdeinstitusjon som er ansvarlig for å få oversatt dokumentasjon og stå for kostnadene for oversettelse. 21.3.2 Frister for å sende inn dokumentasjon

Trygde- og gjennomføringsforordningen inneholder ingen særskilte regler om frist for å sende inn dokumentasjon. Gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 5 gir imidlertid anvisning på at den kompetente institusjonen skal kontakte institusjonen i bosteds-/oppholdsstaten dersom personen ikke sender inn nødvendig dokumentasjon.

I trygdeforordningen artikkel 76 nr. 4 andre avsnitt går det fram at institusjonene skal besvare alle forespørsler innen en rimelig frist i samsvar med prinsippet om god forvaltning. Gjennomføringsforordningen stiller ingen egne spesifikke krav til svarfrister mellom institusjonene. NAV må likevel kunne sette svarfrister for å kunne behandle saker ferdig.

Dersom NAV henvender seg til institusjonen, skal fristen være tre uker før påminnelse utsendes og deretter seks uker før saken avsluttes og behandles med foreliggende opplysninger. Dette tilsvarer frist ved kontakt med behandler i Norge etter folketrygdloven § 21-4 andre ledd. Dette er en minimumsfrist og det kan gis lengre frist – for eksempel dersom institusjonen ber om lengre behandlingstid på å besvare henvendelsen.

21.4 Kravframsettelse

21.4.1 Krav om ytelser

Krav om ytelser settes fram for kompetent institusjon i det landet der søkeren er trygdedekket. Dersom en søker «ved en feil» har sendt krav eller opplysninger til en institusjon i et annet land, skal institusjonen som har mottatt kravet umiddelbart videresende kravet til riktig institusjon. Dette følger av ordlyden i gjennomføringsforordningen artikkel 2 nr. 3, som kan ses i sammenheng med uttalelsen i fortalen til gjennomføringsforordningen, punkt 9. Her sier lovgiver at

«Ettersom trygdeområdet i seg selv er komplekst, må alle medlemsstatenes institusjoner gjøre en særlig innsats for å hindre at trygdeordningens medlemmer straffes selv om de ikke har fremmet krav eller sendt inn bestemte opplysninger til den institusjon som har ansvar for å behandle søknaden i samsvar med reglene og framgangsmåtene fastsatt i forordning (EF) nr. 883/2004 og i denne forordning.»

Når NAV mottar en søknad der Norge ikke er kompetent stat vil det i noen tilfeller være åpenbart at kravet skal til et annet land, slik at det ikke er nødvendig å realitetsbehandle kravet. I andre tilfeller må saksbehandler i NAV gjøre en nærmere vurdering. Dersom denne vurderingen resulterer i at NAV finner at søker ikke er medlem i Norge, skal også saken videresendes til rett land. Plikten til å videresende saken straks gjelder altså uavhengig av om NAV har fattet et formelt vedtak om avslag på inngangsvilkår eller ikke. Søker må informeres om at saken er oversendt det andre landet.

Dersom NAV fatter et vedtak om avslag fordi søkeren ikke er medlem i Norge, har søker adgang til å klage på vedtaket i Norge. Hvis saken oversendes det andre landet uten realitetsbehandling, har NAV avvist saken for videre behandling i Norge. Det følger av forvaltningsloven § 2, tredje ledd at en avgjørelse om avvisning også er et enkeltvedtak som kan påklages.

Når det er fattet et avslagsvedtak er det informert om klageadgang i vedtaket. I et slikt tilfelle er det tilstrekkelig å opplyse søker om at saken er oversendt, fordi Norges vurdering er at det andre landet er kompetent. Veiledningsplikten i forvaltningsloven § 11 vil da være oppfylt. Når saken er oversendt det andre landet uten realitetsbehandling, må informasjonen til søker også inneholde et forhåndsvarsel. Jfr. forvaltningsloven § 16. I forhåndsvarselet må søker få en frist til å uttale seg om sitt syn på hva som er rett lovvalgsland, og adgang til å klage over avgjørelsen. Saksbehandlende enhet skal likevel ikke vente med oversendelse til et annet land når vedtaket er påklaget eller det er sendt forhåndsvarsel.

Når NAV får en søknad oversendt fra et annet land fordi Norge er lovvalgsland, må saksbehandler kontrollere at den datoen søknaden ble mottatt i det første landet er lagt til grunn som kravdato. Saksbehandler må videre være oppmerksom på at i noen få saker har søknaden ha vært innom flere land før den kommer til NAV.

Krav om sykepenger eller søknad om kontantytelser

Når NAV mottar en utenlandsk sykmelding eller søknad om kontantytelser ved arbeidsuførhet anses dette som en søknad om sykepenger. I tillegg må søkeren sende inn egenerklæring for utenlandske sykmeldinger. Egenerklæring for utenlandske sykmeldinger anses som fristavbrytende når det gjelder å sette fram søknad om sykepenger i form av utenlandsk sykmelding, se folketrygdloven § 22-13.

Sykmelding og egenerklæring skal som hovedregel leveres til NAV hver 14. dag. Det kan være vanskeligere å kreve en tilsvarende sykmelding like ofte fra utlandet. Dersom NAV finner det betryggende ut fra sitt kjennskap til søkeren og den aktuelle diagnosen, kan det unntaksvis godtas en lengre periode, for eksempel hver fjerde uke.

Krav om pensjonsytelser

Trygdeforordningenes regler om koordinering av pensjoner gjelder for ytelsene alderspensjon, uføretrygd, gjenlevende og barnepensjon.

Krav om pensjonsytelser skal settes fram i bostedslandet eller i det landet personen sist var medlem. Se gjennomføringsforordningen artikkel 45 nr. 4.

Krav om pensjon starter normalt i bostedslandets institusjon som da blir kontaktinstitusjon for kravet. Dersom søkeren ikke har vært medlem i Norge, sendes kravet til institusjonen i det EØS-land der søkeren sist var medlem. Det samme gjelder dersom søkeren bor i et land utenfor EØS.

Krav om pensjon som settes frem i et EØS-land skal føre til at kravet også behandles i de andre landene der søkeren har opptjent rettigheter. Dermed skal et krav om norsk pensjon fra en søker som har bodd/arbeidet i et annet EØS-land også anses som et krav om pensjon fra det andre EØS-landet. Det er det landet som mottar kravet som er ansvarlig for at kravet blir videresendt til andre aktuelle land.

Krav om familieytelser

Trygdeforordningens regler om koordinering av familieytelser gjelder for ytelsene barnetrygd, kontantstøtte og ytelser til enslig mor eller far (folketrygdloven kapittel 15). Merk at foreldrepenger mv. etter folketrygdloven kapittel 14 koordineres etter trygdeforordningens regler for ytelser ved sykdom, ikke som familieytelser.

Gjennomføringsforordningen artikkel 60 nr. 2 og nr. 3 overstyrer nasjonale regler som krever at det er søkeren selv som må framsette krav i hvert enkelt land. En søknad fremsatt i Norge anses som en søknad i hele EØS. Tilsvarende vil en søknad fremsatt i et annet EØS-land, anses som en søknad i Norge. Institusjonen som mottar søknaden, har ansvaret for identifisering av kompetent institusjon/land.

Søkeren må informere myndigheten i søknadslandet om han/hun jobber og/eller mottar pensjon i flere land, og hvor barnet og den andre forelderen er bosatt. Disse opplysningene er nødvendige for å avklare kompetansen. Se artikkel 2 i gjennomføringsforordningen om utveksling av informasjon mellom landene.

Barnetrygdloven § 11 andre ledd gir rett til etterbetaling for opptil tre år før den måneden søknad ble satt fram. Etterbetaling vurderes ut fra den dato kravet ble fremsatt ovenfor en institusjon i et medlemsland.

21.4.2 Kravdato

Generelt

I trygdeforordningen artikkel 81 er det bestemt at kravdato skal være den dato krav er fremsatt overfor en myndighet eller institusjon i et av EØS-landene.

Dersom en institusjon som ikke skal behandle saken mottar et krav, skal institusjonen videresende kravet til rett land med angivelse av datoen kravet ble mottatt. Denne dato anses da å være kravdato for den eller de institusjonene (landene) som skal behandle kravet.

I sak C-3/21, Chief Judication Officer a.o. har EU-domstolen presisert trygdeforordningen artikkel 81: Begrepet «søknad» er avgrenset til søknad innlevert i en annen EØS-stat enn den kompetente stat etter at mottaker har gjort bruk av rett til fri bevegelighet, se dommens avsnitt 36. I praksis gjelder denne avklaringen familieytelser, når det foreligger samtidig rett i flere land. For øvrige ytelser er det ikke aktuelt å sende en søknad til et land som (ennå) ikke er kompetent stat. Norsk praksis innebærer at en EØS-borger som flytter til Norge og / eller begynner å arbeide her må søke på nytt om barnetrygd og / eller kontantstøtte. Dette er i overensstemmelse med den tolkningen EU-domstolen legger til grunn i sak C-3/21.

Pensjoner

Trygdeforordningenes regler om koordinering av pensjoner gjelder for ytelsene alderspensjon, uføretrygd, gjenlevende og barnepensjon.

Hvis kravet gjelder pensjoner, skal datoen for kravet gjelde for alle berørte institusjoner, se gjennomføringsforordningen artikkel 45 nr. 5. Det er likevel gitt en presisering i artikkel 45 nr. 6 som gjelder tilfeller der søkeren ikke har gitt opplysninger om botid/arbeidsperioder i et land sammen med kravet. I slike tilfeller skal datoen for innsendelse av den manglende informasjon eller ny søknad regnes som kravdato i dette landet. Dette gjelder likevel bare dersom dette landets nasjonale lovgivning ikke har gunstigere bestemmelser.

I praksis kan det være situasjoner der en søker ikke har gitt opplysninger til kontaktinstitusjonen i bostedslandet om perioder i Norge sammen med det opprinnelige kravet om pensjon, og kravet derfor ikke har blitt oversendt til og behandlet i Norge. Hvis personen senere gir slike opplysninger eller søker på nytt, regnes det siste tidspunktet som kravtidspunkt i forhold til folketrygdloven § 22-13 forutsatt at det er mer enn en måned før ønsket virkningstidspunkt, jf. folketrygdloven § 22-13 fjerde ledd bokstav c.

Det kan også være situasjoner der opplysninger om ytterligere perioder gis etter at krav om norsk pensjon er behandlet. Dette kan føre til innvilgelse eller økning av norsk pensjon, og kravtidspunktet ved innvilgelse eller revurdering settes da til det siste tidspunktet.

21.5 Midlertidig anvendelse av lovgivning, midlertidig tilståelse av ytelser og midlertidig beregning av ytelser og avgifter

21.5.1 Generelt

I noen saker som behandles etter EØS-reglene kan det ta tid å avklare endelig i hvilket land en person er trygdedekket. For at den enkelte ikke skal bli skadelidende, har gjennomføringsforordningen artikkel 6 bestemmelser om midlertidig anvendelse av lovgivning og midlertidig tilståelse av ytelse. Artikkel 6 har også regler om hvordan landene skal gå frem dersom de ikke blir enige. Gjennomføringsforordningen artikkel 7 har tilsvarende bestemmelser om midlertidig beregning av ytelser og avgifter.

Reglene i trygdeforordningen artikkel 6 nr. 1 om midlertidig anvendelse av lovgivning er omtalt i rundskrivet punkt 21.6.5.

Gjennomføringsforordningen artikkel 6 nr. 2 bestemmer at dersom to eller flere medlemsstater er uenige om hvilket land som skal betale ytelser, og personen bor i ett av de berørte landene har bostedslandet ansvar for å betale ytelser midlertidig inntil det er avklart hvilket land som er ansvarlig. Dersom personen ikke bor i noen av de involverte landene, er det landet der søknaden ble innlevert som skal betale ytelser. Når kompetent stat er avklart, skal avklaringen ha tilbakevirkende kraft. Hvis det landet som har betalt ytelsene ikke er kompetent, har landet rett til refusjon fra kompetent stat, se gjennomføringsforordningen artikkel 4 og 5.

Landene kan ikke kreve refusjon direkte fra den personen som har mottatt ytelsen. I tilfelle det er utbetalt for mye fra et annet land må beløpet eventuelt kreves tilbake etter reglene om innkreving i gjennomføringsforordningen artikkel 75 til 85, noe som forutsetter at det er hjemmel i nasjonal rett til å innkreve. Landene har plikt til å refundere hverandre når de mottar et rettmessig krav, men de har ikke plikt til å kreve refusjon. De nordiske landene har en egen bestemmelse om ikke-refusjon i Nordisk konvensjon artikkel 15.

Gjennomføringsforordningen artikkel 7 omhandler midlertidig beregning av ytelser og avgifter. Når en person har rett til en ytelse eller skal betale avgift, må landet som skal betale ytelsen eller ta inn avgiften gjøre en foreløpig beregning av beløpets størrelse, basert på de opplysningene institusjonen har på det aktuelle tidspunktet. Når det er endelig avklart hvilket land som er kompetent, skal beløpet beregnes på nytt så fort det er praktisk mulig.

21.5.2 Prosedyrer når landene ikke er enige – beslutning A1 (dialogprosedyren)

Gjennomføringsforordningen artikkel 6 nr. 3 bestemmer at når de involverte landene ikke blir enige, kan de kompetente myndigheter bringe saken inn for Den administrative kommisjon, tidligst en måned etter at uenigheten oppstod. Den administrative kommisjon skal forsøke å oppnå enighet innen seks måneder fra den dag den fikk seg saken forelagt

I beslutning A1 fra 2009 har Den administrative kommisjon gitt nærmere retningslinjer for fremgangsmåte for dialog og megling i tilfeller der

  • Det er tvil om et dokuments gyldighet eller om riktighet av beslutninger knyttet til trygdeforordningen eller gjennomføringsforordningen, eller
  • Medlemsland er uenige om hvilket lands lovgiving som skal gjelde

Beslutningen legger vekt på at landene så langt mulig skal ha dialog og gi de opplysninger som institusjonene har behov for, med sikte på at saken kan løses før den kommer til den administrative kommisjon. I første runde skal laveste nivå (institusjonene) prøve å bli enige. Hvis de ikke klarer det, kan neste nivå (landenes kompetente myndigheter) prøve å bli enige. Dersom de heller ikke blir enige, kan saken eventuelt bringes inn for Den administrative kommisjon. For Norges del er det Arbeids- og inkluderingsdepartementet som har myndighet til å be om slik tvisteløsning i egenskap av kompetent myndighet.

21.6 Lovvalg

21.6.1 Generelt om lovvalg

Trygdeforordningen avdeling II «Fastsettelse av hvilken lovgivning som får anvendelse» (artikkel 11-16) inneholder regler som koordinerer hvilket lands trygdelovgivning som kommer til anvendelse for en person som er omfattet av forordningen, og som er i en grensekryssende situasjon. Dette kalles for lovvalgsregler.

Et grunnleggende prinsipp i trygdekoordineringen er at en person bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én stat på samme tidspunkt. Dette omtales som enstatsprinsippet og følger av trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1.

Trygdeforordningen anvendes sammen med gjennomføringsforordningen. I gjennomføringsforordningens avdeling II (artikkel 14-21) er det utdypende og prosessuelle regler om flere av lovvalgsreglene i trygdeforordningen.

Gjennomføringsforordningen artikkel 14 er knyttet til lovvalgsvurderinger ved anvendelse av trygdeforordningens artikkel 12 og 13. Denne er beskrevet i Rundskriv R45-00 kapittel 2, og vil ikke bli omtalt her.

21.6.2 Praktisk gjennomføring av lovvalgsbestemmelsene artikkel 11 nr. 3 bokstav b og d, artikkel 12 og artikkel 11 nr. 4 – gjennomføringsforordningen artikkel 15

Gjennomføringsforordningen artikkel 15 inneholder felles fremgangsmåter og prosedyreregler for hvordan disse lovvalgsbestemmelsene i trygdeforordningen skal gjennomføres.

  • Utsendte arbeidstaker og næringsdrivende – artikkel 12
  • Offentlig tjenesteperson – artikkel 11 nr. 3 b
  • Person innkalt til militærtjeneste/siviltjeneste – artikkel 11 nr. 3 d
  • Sjøfolk som arbeider på et annet lands skip og lønnes av arbeidsgivere i bostedslandet – artikkel 11 nr. 4

Når en person skal utføre arbeid eller næringsvirksomhet i et annet EØS-land eller Sveits, skal arbeidsgiveren eller den næringsdrivende melde fra til kompetent institusjon i utsenderlandet. Dette skal helst skje på forhånd, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 19.

Kompetent institusjon i Norge er NAV Medlemskap og avgift, og slik melding skal fortrinnsvis skje på søknadsskjema. NAV skal følge saksbehandlingsreglene i forvaltningsloven når de behandler saken.

Institusjonen skal utstede bekreftelse (attest A1) til personen, og også umiddelbart informere kompetent institusjon i det andre landet som personen skal midlertidig utføre arbeide eller næringsvirksomhet.

Personen er fortsatt omfattet av utsenderlandets trygderegler, og skal ikke betale avgifter i landet som han/hun midlertidig utfører arbeid eller næringsvirksomhet i.

Når attest A1 er utstedt, er den i utgangspunktet bindende for lovvalget og mottakerlandet. Se mer om dette i punkt 21.6.15.

Eksempel: Utsendt arbeidstaker fra Norge

En arbeidstaker skal sendes fra Norge for å arbeide midlertidig i Tyskland. Personens arbeidsgiver søker til NAV om at personen fortsatt skal være omfattet av norsk trygdelovgivning. Hvis NAV fatter vedtak/vurderer at person er omfattet av norsk trygdelovgivning etter artikkel 12 nr. 1, skal NAV utstede attest A1 til personen. I tillegg skal NAV straks informere trygdemyndigheten i Tyskland. Utveksling av slik informasjon skjer elektronisk via EESSI-systemet på SED A009.

Eksempel: Arbeid på annet lands skip og lønnet av arbeidsgiver i Norge

En person som er bosatt i Norge og lønnet av en norsk arbeidsgiver, arbeider på et skip registret i Danmark. Personens arbeidsgiver melder fra til NAV om situasjonen. Hvis NAV vurderer at dette er en situasjon hvor norsk lovvalg kommer til anvendelse etter artikkel 11 nr. 4 andre punktum, utstedes attest A1 som bekreftelse på lovvalget.

I tillegg skal NAV også straks informere trygdemyndigheten i flagglandet, som er Danmark. Utveksling av slik informasjon skjer elektronisk via EESSI-systemet på SED A010.

Eksempel: Utsendt næringsdrivende til Norge

Hvis en selvstendig næringsdrivende er sendt fra Sverige til Norge, skal svensk kompetent institusjon utstede attest A1 hvis personen er omfattet av svensk trygdelovgivning. Sverige skal samtidig informere norske trygdemyndigheter (NAV medlemskap og avgift) om lovvalget på SED.

NAV registrerer lovvalgsbeslutningen som innebærer at personen er unntatt fra norsk trygdelovgivning og dermed ikke er medlem i folketrygden.

Informasjonen overføres til skatteetaten, da det ikke skal betales trygdeavgifter og/eller arbeidsgiveravgift til Norge.

21.6.3 Gjennomføringen av lovvalgsbestemmelsen artikkel 13 – arbeid og/eller næring i to eller flere land – gjennomføringsforordningen artikkel 16

Gjennomføringsforordningens artikkel 16 handler om prosedyrer og fremgangsmåter for personer som arbeider i to eller flere land. Bestemmelsen inneholder også regler for hvordan trygdeinstitusjonene i de forskjellige landene skal kommunisere.

En person som utfører arbeid og eller næringsvirksomhet i mer enn ett medlemsland, skal informere trygdemyndighetene i bostedslandet om sin situasjon. Dette følger av artikkel 16 nr. 1.

Det er alltid bostedslandet som skal motta og vurdere lovvalget i slike situasjoner. Dersom en trygdemyndighet som ikke er bostedsland feilaktig mottar en slik melding, skal den straks videresende saken til utpekt institusjonen i personens bostedsland. Hvis det er uklart hvor en person er bosatt, skal dette først søkes avklart mellom institusjonene ved hjelp av den relevante prosedyren og SED-er for å fastsette bostedsstaten.

For personer som har sitt bosted i Norge er det NAV Medlemskap og avgift som skal informeres og som skal vurdere vedkommendes trygdeforhold. Informasjon til NAV skal fortrinnsvis skje på søknadsskjema.

Når trygdemyndigheten i bostedslandet mottar en slik melding/søknad, skal det straks foretas en beslutning om hvilket lands lovgivning arbeidstakeren eller den næringsdrivende skal være omfattet av. Denne beslutningen er foreløpig, og trygdemyndigheten skal straks informere de kompetente myndigheter i de andre berørte landene om beslutningen. Dette følger av artikkel 16 nr. 2.

Dersom ingen av de berørte myndigheter innen to måneder melder fra om at de ikke kan godta den foreløpige beslutningen, blir lovvalget endelig. Dersom de berørte myndighetene blir enige om lovvalget før det er gått to måneder, anses lovvalget for endelig fastsatt fra dette tidligere tidspunktet.

I tilfeller der det er usikkerhet om hvilket lands lovgivning som skal gjelde, skal de berørte lands myndigheter ta kontakt med hverandre, ut fra bestemmelsene i forordningen og gjennomføringsforordningen, og sammen finne en løsning i saken.

Hvis det ikke er mulig for landene å bli enige om lovvalget, kan landenes kompetente myndigheter i visse tilfeller legge saken frem for den administrative kommisjonen. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 6 nr. 3. Kompetent myndighet i Norge er Arbeids- og inkluderingsdepartementet. Se mer i punkt 21.5.2.

Når det er besluttet, enten foreløpig eller endelig, at en person skal være omfattet av et lands lovgivning, skal trygdemyndigheten straks informere vedkommende om beslutningen, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 16 nr. 5. Myndigheten kan bruke enten brev og/eller attest A1. Hvis myndigheten utsteder attest A1 til personen, kan den gjøre dette enten på et foreløpig eller endelig grunnlag. Hvis attest A1 utstedes på foreløpig grunnlag, skal det utstedes ny attest A1 når lovvalgsbeslutningen er blitt endelig fastsatt.

Dersom lovvalgsbeslutningen bestrides, og det opprinnelige lovvalget endres, må attesten trekkes tilbake med det samme og erstattes av attest A1 utstedt av den medlemsstaten som senest er blitt utpekt som kompetent.

Eksempel 1: Arbeid i flere land bosatt i Norge

En person som veksler på å arbeide i Norge og i Sverige, skal underrette trygdemyndigheten i bostedslandet. Hvis bostedslandet er Norge, skal NAV motta meldingen og vurdere lovvalget etter trygdeforordningen artikkel 13. Hvis NAV vurderer at person er omfattet av norsk trygdelovgivning, kan NAV utstede attest A1 på foreløpig grunnlag. Samtidig skal NAV informere trygdemyndigheten i Sverige, ved bruk av SED. Dersom svenske trygdemyndigheter ikke har innvendinger til lovvalget innen to måneder fra SED er mottatt, blir lovvalget endelig. NAV trenger da ikke sende ny attest A1.

Eksempel 2: Arbeid i flere land bosatt i Norge

En person som veksler på å arbeide i Norge og i Sverige, skal underrette trygdemyndigheten i bostedslandet. Hvis bostedslandet er Norge, skal NAV motta meldingen og vurdere lovvalget etter trygdeforordningen artikkel 13. Hvis NAV vurderer at personen er omfattet av svensk trygdelovgivning, for eksempel fordi personen ikke utfører en vesentlig del av arbeidet Norge, kan NAV informere personen med brev, og skal samtidig informere trygdemyndigheten i Sverige ved bruk av SED.

Dersom svenske trygdemyndigheter ikke har innvendinger til lovvalget innen to måneder fra SED er mottatt, blir lovvalget endelig. Trygdemyndigheten i Sverige skal informere den berørte personen om betydningen av lovvalget.

21.6.4 Lovvalgsbeslutninger fra andre medlemsstater

I Norge er det NAV Medlemskap og avgift som mottar de foreløpige lovvalgsbeslutninger fra andre land, og som skal vurdere om man fra norsk side eventuelt skal erklære seg uenig i den foreløpige beslutningen.

Dersom verken NAV eller eventuelle andre involverte institusjoner bestrider en lovvalgsbeslutning innen to måneder, blir lovvalget endelig.

Dersom lovvalgslandet ikke er Norge, innebærer det at personen er unntatt fra norsk trygdelovgivning og dermed ikke er medlem i folketrygden.

Informasjonen overføres til skatteetaten, da det ikke skal betales trygdeavgifter og/eller arbeidsgiveravgift til Norge.

21.6.5 Midlertidig anvendelse av lovvalg – Gjennomføringsforordningen artikkel 6

Gjennomføringsforordningen artikkel 6 nr. 1 handler om å fastsette et midlertidig lovvalg for en person hvis det er uenighet mellom to eller flere land om hvilket lands lovgiving som skal gjelde. I påvente av at landene blir endelig enige om hvilket lands lovgivning som skal gjelde, skal personen midlertidig bli omfattet av og få utbetalt ytelser fra ett land.

Personen blir midlertidig omfattet av lovgivningen i ett av landene etter følgende prioritering:

  1. Personer som utfører lønnet arbeid eller selvstendig næringsvirksomhet i kun ett land, skal midlertidig være omfattet av dette landets lovgivning. Dette kan for eksempel være aktuelt i tilfeller det er tvil om utstasjonering.
  2. Personer som arbeider eller driver næring i to eller flere land, hvorav ett av landene er bostedslandet, samt ikke-yrkesaktive, skal midlertidig være omfatte av bostedslandets lovgivning.
  3. Eksempel: en person bosatt i Sverige som arbeider både i Norge og Sverige, skal i tilfelle det er uenighet mellom landets trygdemyndigheter midlertidig være omfattet av svensk lovgivning.

  4. Alle andre personer som arbeider i to eller flere land, skal midlertidig være omfatte av lovgivningen i det landet de først har bedt om å være omfattet av.

Dersom det senere viser seg at en person blir endelig omfattet av lovgivningen i et annet land enn det som var midlertidig fastsatt, er det landet som er endelig fastsatt som hele tiden skal anses som lovvalgsland. Anvendelsen av korrekt lovgivning skal skje med tilbakevirkende kraft fra tidspunktet for det midlertidige lovvalget. Dette følger av gjennomføringsforordningens artikkel 6 nr. 4.

Hvis personen har mottatt ytelser eller betalt avgift til landet som var midlertidig fastsatt, skal de berørte landene foreta et oppgjør seg imellom i henhold til reglene i gjennomføringsforordningens avdeling IV kapittel III.

21.6.6 Gjennomføringen av lovvalgsbestemmelsen artikkel 15 – kontraktsansatte i De europeiske fellesskap hjelpepersonale- gjennomføringsforordningen artikkel 17

Gjennomføringsforordningens artikkel 17 beskriver prosedyren for kontraktsansatte ved EU-institusjoner.

Den kontraktsansatte kan ved ansettelsen velge, hvilkets land lovgivning personen vil være omfattet av. Myndigheten som har inngått ansettelsen, skal underrette trygdemyndigheten i det landet personen har valgt å være omfattet av.

Se mer om hvem som er kontraktsansatte i R45-00 kapittel 2, punkt 2.11.

21.6.7 Gjennomføringen av lovvalgsbestemmelsen artikkel 16 – unntak fra de ordinære lovvalgsbestemmelsene – gjennomføringsforordningen artikkel 18

Gjennomføringsforordningens artikkel 18 beskriver prosedyren for personer som ønsker at det skal inngås avtale om annet lovvalg enn det som følger av de ordinære lovvalgsbestemmelsene.

En person eller arbeidsgiver skal kontakte trygdemyndigheten i det land hvis lovgivning han/hun ønsker å være omfattet av, om mulig på forhånd. I Norge er det NAV Medlemskap og avgift som er delegert myndighet til å inngå slike avtaler.

Hvis NAV vurderer at en slik avtale bør inngås, sendes forespørsel til det aktuelle land som det søkes om unntak fra. Det andre landet vurderer forespørselen, og skal svare så snart som mulig.

Tilsvarende vil NAV motta forespørsler fra andre lands trygdemyndigheter om unntak fra norsk trygdelovgivning som bør besvares så snart som mulig.

For at en avtale om unntak skal være gyldig, skal begge land være enige.

21.6.8 Særlig om gruppeavtale om unntak fra norsk trygdelovgivning for personer som er bosatt i Latvia og ansatte om bord på skip registrert i NIS

Norske og latviske trygdemyndigheter har inngått en generell avtale om unntak for en persongruppe etter den tilsvarende bestemmelsen i den tidligere trygdeforordningen Rådsforordning (EØF) nr. 1408/71, artikkel 17. Se R45-00 kapittel 2, punkt 2.8.

Kompetent latvisk institusjon (Valsts socialas apdrosinasanas agentura – VSAA) skal for hver enkelt person dette gjelder utstede dokumentasjon med periode for trygdedekningen i Latvia og informere kompetent norsk institusjon (NAV Medlemskap og avgift) om lovvalget. Dokumentasjon utstedes på attest A1. Informasjon og utveksling av trygdeopplysninger skal skje elektronisk gjennom EESSI-løsningen.

Det følger av avtalen at latviske trygdemyndigheter skal utstede og sende slik dokumentasjon «promptly and without undue delay». Etter praksis tolkes uttrykket som «innen to måneder». Hvis dokumentasjonen ikke er utstedt innen to måneder etter at personen har tiltrådt stilling på det norske skipet, blir personen omfattet av norsk trygd og det skal betales avgifter til folketrygden.

Kompetent norsk institusjon skal informere norske skattemyndigheter om at vedkommende person er unntatt folketrygden og plikt til å betale avgifter i Norge.

21.6.9 Informasjon til berørte personer og arbeidsgivere – gjennomføringsforordningen artikkel 19

Det er den kompetente institusjon i landet hvis trygdelovgivning som gjelder som har ansvar for å informere personen, og eventuelt personens arbeidsgiver(e), om hvilke forpliktelser som følger av lovvalget. Institusjonen skal påse at personen og/eller arbeidsgiver(e) oppfyller plikter og får rettigheter som følge av lovvalget.

Hvis Norge er lovvalgsland, er det NAV som har dette ansvaret. Hvis nødvendig skal NAV henvise personen og/eller arbeidsgiver(e) til andre institusjoner, som for eksempel Helfo og Skatteetaten.

Videre følger det av artikkel 19 nr. 2 at kompetent institusjon i lovvalgslandet etter anmodning fra personen og/eller arbeidsgiver skal bekrefte at personen er omfattet av trygdelovgivningen. Institusjonen kan samtidig eventuelt oppgi sluttdato og betingelser som gjelder. Dette samsvarer med NAVs søknadsprosedyre og vedtak etter forvaltningsloven.

Informasjonen gis vanligvis på attest A1 og/eller i brev/vedtak. Se mer om attest A1 i punkt 21.6.13.

21.6.10 Samarbeid mellom institusjoner – gjennomføringforordningens artikkel 20

Gjennomføringsforordningens kapittel II omhandler generelt samarbeid og utveksling av opplysninger mellom institusjonene for å gjennomføre trygdeforordningen. Artikkel 20 gjelder lovvalg spesielt.

Det følger av artikkel 20 nr. 1 i gjennomføringsforordningen at de relevante institusjoner skal samarbeide og utveksle opplysninger og informasjon som er nødvendige for å fastsette hvilket lands lovgiving, fra hvilken dato, som skal gjelde for personer som beveger seg mellom landene.

Det samme gjelder opplysninger om hvilke avgifter personen og eventuelt arbeidsgivere skal betale etter dette landet lovgivning.

Dette betyr at NAV skal gi opplysninger om personer som skal arbeide eller bosette seg i et annet EØS-land om norsk lovgiving skal gjelde eller ikke. Utvekslingen skal foregå på relevante SED i EESSI-systemet.

Artikkel 20 nr. 2 handler om hvordan institusjoner samarbeider når en person blir omfattet av et annet lands trygdelovgivning.

Den innebærer at det nye lovvalgslandet skal underrette institusjonen i det landet personen sist var omfattet av, om fra hvilken dato personen nå er blitt omfattet av lovgivingen i det nye landet.

21.6.11 Arbeidsgivers plikter- gjennomføringforordningens artikkel 21

Artikkel 21 nr. 1 handler om situasjonen der en arbeidsgiver holder til i et annet land enn lovvalgslandet. I slike tilfeller skal denne arbeidsgiveren overholde alle lovfestede forpliktelser som gjelder i lovvalgslandet, særlig plikten til å betale avgifter for de ansatte.

Dette innebærer at hvis en person som i henhold til trygdeforordningen er omfattet av norsk trygdelovgivning har en arbeidsgiver som holder til i et annet land, skal denne arbeidsgiveren betale arbeidsgiveravgift etter norske regler.

Eksempel

En person som er bosatt i Norge og som utfører en vesentlig del av arbeidet har en svensk arbeidsgiver. Siden lovvalget til personen er norsk, skal den svenske arbeidsgiveren betale arbeidsgiveravgift til Norge.

En arbeidsgiver som holder til i et annet land kan også inngå en avtale med arbeidstakeren om at sistnevnte betaler de avgifter som arbeidsgiver er forpliktet til som gjelder avgifter. Dette følger av artikkel 21 nr. 2. Dette innebærer ikke at arbeidsgivers underliggende plikt til å betale avgift faller bort.

Arbeidsgiver skal melde fra til kompetent institusjon i lovvalgslandet hvis en slik avtale inngås. I Norge er dette NAV og/eller skatteetaten.

21.6.12 Utveksling av trygdeinformasjon og søknader

For å informere og utveksle opplysninger med andre medlemsstater på lovvalgsområdet, benyttes i hovedsak A-SED.

For oversikt over aktuelle SED-er og BUC-er, se Vedlegg 1 til kapittel 2 – Hovednummer 45 – Oversikt over A-SED og Vedlegg 2 til kapittel 2 – hovednummer 45 – veiledning til A-SED.

Horisontale SED-er kan benyttes som supplement i tilfeller A-SED ikke dekker informasjonsbehovet knyttet til lovvalgsavgjørelser.

21.6.13 Publikumsattest A1 – Attest om den trygdelovgivning som skal anvendes

Attest A1 er det offisielle dokumentet som viser hvilket lands trygdelovgivning som en person er omfattet av. Det er et standardisert dokument som ser likt ut i alle medlemsstater. Attesten utstedes generelt i situasjoner hvor en arbeidstaker eller selvstendig næringsdrivende har forbindelse til mer enn ett EØS-land/Sveits.

Attesten bekrefter at personen ikke er omfattet av trygdelovgivningen i andre EØS-land, og at det derfor ikke foreligger plikt til å betale trygdeavgifter til andre land.

Punkt 2.5 i attest A1 må fylles ut når beslutningen er midlertidig, jf. artikkel 6 nr. 1, slik at det kommer frem på attesten om lovvalgsbeslutningen er midlertidig eller ikke.

21.6.14 Omfattet av norsk trygdelovgivning og medlem i folketrygden

Attest A1 utstedes av NAV Medlemskap og avgift på anmodning fra arbeidstakeren eller den selvstendige næringsdrivende. Attesten utstedes etter søknad til blant annet:

  • arbeidstakere og sjøfolk som er utsendt av norsk arbeidsgiver i inntil 24 måneder
  • selvstendig næringsdrivende utsendt i inntil 24 måneder
  • arbeidstakere eller selvstendig næringsdrivende i to eller flere land
  • personer som både er arbeidstakere og selvstendig næringsdrivende i flere medlemsland
  • statsansatte som arbeider i et annet land
  • personer som er bosatt i et annet land enn der hvor arbeidet utføres (trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 a)
  • arbeidstaker/næringsdrivende når det er inngått avtale om unntak fra de ordinære lovvalgsregler (trygdeforordningen artikkel 16)

Annen dokumentasjon enn attest A1 kan også brukes for å bekrefte at en person er omfattet av trygdelovgivningen i et land. Dette har også EFTA-domstolen uttalt i sak E-5/22.

21.6.15 Attest A1 er bindende

Det følger av gjennomføringsforordningen artikkel 5 nr. 1 at dokumenter som attest A1 som er utstedt av en institusjon, skal godtas av andre medlemsland. Dette følger både av det generelle lojalitetsprinsippet i EØS-avtalen, og av forpliktelsene til godt og tillitsfullt samarbeid i trygdeforordningen artikkel 76.

Hvis det er tvil om gyldigheten av et slikt dokument, skal institusjonen i mottakerstaten be om avklaring fra institusjonen i staten som har utstedt dokumentet. Denne institusjonen skal om nødvendig trekke det tilbake.

I sak C-527/16 Alpenrind uttalte EU-domstolen at attest A1 er bindende ikke bare for institusjonen i medlemslandet hvor en person arbeider, men også for domstolene i dette landet så lenge det ikke er trukket tilbake eller erklært ugyldig. Et foreløpig tilbakekall av A1 regnes ikke som et tilbakekall etter artikkel 5 i gjennomføringsforordningen. Dette kommer frem i forente saker C-410/21, Intertrans og C-661/21, Verbraeken i avsnitt 59.

Dette gjelder også i tilfeller hvor den Administrative kommisjonen har kommet til at attesten er uriktig utstedt og bør trekkes tilbake. EU-domstolen slo videre fast at attest A1 er bindende selv om det utstedes med tilbakevirkende kraft, til tross for at attesten først er utstedt etter at medlemsstaten der arbeidet utføres har fastslått at arbeidstakeren er omfattet av dens lovgivning.

Det går imidlertid en grense ved bedrageri/kriminell virksomhet. I slike tilfeller kan attest A1 erklæres ugyldig av en domstol. Dette kommer frem i EU-domstolens forente saker C-410 DRV Intertrans BV og C-661/21 Verbraeken.

21.7 Innhenting av medisinske opplysninger og administrativ kontroll

I gjennomføringsforordningen artikkel 27 er det gitt særlige krav til saksbehandlingen for kontantytelser som er omfattet av trygdeforordningen artikkel 21. Gjennomføringsforordningen artikkel 27 er delt inn i prosedyrer/fremgangsmåter som skal følges av henholdsvis søkeren, institusjonen i bosteds-/oppholdslandet og den kompetente institusjonen. Under dette punktet forutsettes det at NAV er kompetent institusjon. Ved behov for innhenting av medisinske opplysninger i saker om ytelser ved barn og andre nære familiemedlemmers sykdom benyttes i stedet prosedyrene i gjennomføringsforordningen artikkel 28.

Det må også ses hen til den generelle bestemmelsen om medisinsk undersøkelse og administrativ kontroll i trygdeforordningen artikkel 82 og gjennomføringsforordningen artikkel 87. I tillegg kommer også trygdeforordningen artikkel 76 som handler om samarbeid mellom EØS-statenes trygdeinstitusjoner. Se under punkt 21.7.2.

21.7.1 Fremgangsmåte som skal følges ved innhenting av opplysninger

Fremgangsmåte som skal følges av søkeren

I gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 1 og 2 går det fram at dersom den kompetente medlemsstats lovgivning krever at en person legger fram en bekreftelse for å kunne få rett til kontantytelser ved arbeidsuførhet i henhold til trygdeforordningen artikkel 21 nr. 1, skal personen be den lege i bostedsstaten som har fastslått helsetilstanden om å bekrefte arbeidsuførheten og hvor lenge den sannsynligvis vil vare. Etter artikkel 27 nr. 2 skal personen sende bekreftelsen til den kompetente institusjonen innen den frist som er fastlagt i den kompetente medlemsstats lovgivning. Se krav til medisinsk dokumentasjon under punkt 21.7.3.

I gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 3 står det at dersom behandlende lege i bostedsstaten ikke utferdiger en bekreftelse på arbeidsuførheten, skal personen henvende seg til institusjonen på oppholds-/bostedet som umiddelbart skal sørge for at det foretas en medisinsk vurdering av arbeidsuførheten og at bekreftelse fra lege foreligger. Bekreftelsen skal straks oversendes den kompetente institusjonen. Ifølge artikkel 27 nr. 10 gjelder de samme reglene ved opphold i et annet EØS-land.

Dette betyr at det er den som har satt frem et krav som har ansvar for å oppsøke lege i det EØS-landet hun/han bor eller oppholder seg ved sykdom, og at søkeren selv har ansvar for å sende en legeerklæring som dokumenterer arbeidsuførhet og hvor lenge den sannsynligvis vil vare til NAV. En begrunnelse for å henvende seg først til søkeren er blant annet at søkeren lettere vil ha tilgang på de opplysningene NAV trenger, og det kan gi bedre brukeropplevelser og raskere saksbehandling.

Innsendelse av bekreftelsen på arbeidsuførhet/legeerklæringen fra søkeren til NAV fritar ikke søkeren fra å overholde kravene som blir stilt i folketrygdloven. Arbeidsgiveren og/eller NAV kan be personen om å delta i aktiviteter som skal bidra til å få vedkommende tilbake i arbeid. For oppfølging og kontroll av aktivitetsplikter, se gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 4, som er omtalt nærmere under stønadsområdene.

Fremgangsmåte som skal følges av institusjonen i bosteds-/oppholdslandet

Etter gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 5, jf. nr. 10, er det institusjonen i oppholds-/bostedslandet som medisinsk og administrativt skal fungere som kontrollinstans. Nevnte institusjon er forpliktet til å følge opp søkeren som om søkeren var omfattet av lovgivningen i oppholds-/bostedslandet.

Dersom den kompetente institusjonen – i dette tilfellet NAV – ber om det, skal institusjonen i bosteds-/oppholdslandet oversende medisinske opplysninger, journalnotater og/eller legeerklæring. Den medisinske dokumentasjonen fra den kontrollerende legen skal umiddelbart oversendes til den kompetente institusjonen. Vurderingene gjøres etter lovgivningen i bosteds-/oppholdslandet.

Dersom personen for eksempel oppholder seg i Italia mens vedkommende mottar kontantytelse fra NAV (Norge er kompetent stat), kan NAV som kompetent institusjon anmode den italienske trygdeinstitusjonen om medisinske opplysninger i saken. Den medisinske vurderingen skjer etter italienske regler. NAV kan i sin anmodning beskrive hva som ønskes utført av undersøkelser som ledd i kontrollen. Se også gjennomføringsforordningen artikkel 87 under punkt 21.7.2 i dette rundskrivet.

Fremgangsmåte som skal følges av den kompetente institusjonen (NAV)

Utgangspunktet etter gjennomføringsforordningen artiklene 27 nr. 1 til 3 er at søkeren selv skal sende inn medisinske opplysninger NAV trenger for å avgjøre en søknad om kontantytelse.

I tilfeller der søkeren ikke sender inn opplysningene selv, skal NAV henvende seg direkte til trygdemyndighetene i bosteds-/oppholdslandet for å innhente medisinske opplysninger. NAV skal ikke vise til at søknaden kan bli avslått dersom søkeren ikke sender opplysningene.

Denne praksisen er lagt til grunn i dom fra Borgarting Lagmannsrett LB -2019-146786, som igjen viser til uttalelser fra Sivilombudet (SOM 2014/110) og Arbeids- og velferdsdirektoratet. Videre er denne praksisen i tråd med NAVs utredningsplikt etter forvaltningsloven § 17.

Søkeren skal orienteres dersom NAV innhenter medisinske opplysninger via institusjonen i oppholds-/bostedslandet.

Dersom NAV har mottatt alle nødvendige medisinske opplysninger i en sak uten å kontakte den aktuelle institusjonen, er det ikke nødvendig å kontakte denne.

På grunnlag av mottatte opplysninger avgjør NAV om søkeren fyller vilkårene for kontantytelser etter folketrygdloven. Dersom NAV har fulgt prosedyren over og det er fremdeles ikke anses dokumentert at vilkårene er oppfylt, skal søknaden avslås etter den aktuelle stønadshjemmelen i folketrygdloven.

NAV skal informere institusjonen på oppholds-/bostedet om hvorvidt kontantytelser utbetales eller ikke, se gjennomføringsforordningen artiklene 3 nr. 4 og 27 nr. 7, nr. 9 samt nr. 10. Dersom NAV avslår rett til kontantytelser, skal den gi søkeren og institusjonen på oppholds-/bostedet samtidig melding om vedtaket, se gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 9.

Når Norge er kompetent land, skal institusjonen i oppholds-/bostedslandet sende meldingene til NAV. Hvis vilkårene for rett til kontantytelser fra folketrygden er oppfylt, fattes det vedtak om rett til kontantytelser og NAV utbetaler ytelsen direkte til søkeren, se gjennomføringsforordningen artikkel 27 nr. 7.

Dersom et annet EØS-land er kompetent land, må NAV være behjelpelig med å sende erklæring fra lege til den kompetente institusjon i utlandet. Dersom NAV ikke er kjent med hva som er kompetent institusjon eller adressen dit, kan NAV søke i institusjonskatalogen.

21.7.2 Medisinsk undersøkelse og administrativ kontroll

Dersom den kompetente institusjonen mener at det er behov for en medisinsk undersøkelse av en person som bor eller oppholder seg i et annet EØS-land enn den kompetente stat, har institusjonen anledning til å be trygdemyndighetene i oppholds-/bostedslandet om å gjennomføre en medisinsk kontrollundersøkelse av personen. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 87 nr. 1 første avsnitt, jf. artikkel 27 nr. 5. NAV skal informere institusjonen på oppholds-/bostedet om det er noen særlige krav som skal være omfattet av den medisinske undersøkelsen, se gjennomføringsforordningen artikkel 87 nr. 1 andre avsnitt.

Trygdemyndighetene i oppholds-/bostedslandet skal sende en rapport til NAV om funnene fra undersøkelsen – som er bindende for NAV, se gjennomføringsforordningen artikkel 87 nr. 2 første avsnitt. Selv om NAV er bundet av funnene fra undersøkelsen, er det imidlertid fortsatt NAV som skal vurdere om personen er arbeidsufør og om vilkårene for rett til kontantytelser etter folketrygdloven, er oppfylt.

Dersom funnene fra den medisinske undersøkelsen er utilstrekkelig, kan NAV forbeholde seg retten til å få personen undersøkt av en utpekt lege, slik NAV også gjør i enkelte tilfeller når personen oppholder seg i Norge. Dette går fram av gjennomføringsforordningen artiklene 27 nr. 6 og 87 nr. 2 andre avsnitt. NAV har da anledning til å kreve at personen kommer til Norge for undersøkelse hos en samarbeidende spesialist. Dette gjelder under forutsetning av at personen kan foreta reisen uten at helsen forverres og at NAV dekker utgiftene til reise og opphold. Dersom det er uklart om en person kan gjennomføre reisen uten økt helserisiko, har NAV en plikt til å avklare det. Dette kan også innebære en plikt til å kontakte den aktuelle institusjonen i oppholds-/bostedslandet, se trygdeforordningen artikkel 76 nr. 6.

Personen skal orienteres dersom NAV innhenter medisinske opplysninger via institusjonen i oppholds-/bostedslandet.

Etter gjennomføringsforordningen artikkel 87 nr. 3, jf. artikkel 27 nr. 5, gjelder prinsippene for medisinsk undersøkelse også for administrativ kontroll. Slik administrativ kontroll kan gjennomføres av institusjonen på oppholds-/bostedet, eller av et organ som den kompetente institusjonen velger i enten oppholds-/bostedslandet eller i den kompetente medlemsstat, forutsatt at den kompetente institusjonen dekker utgiftene til reise og opphold. NAV kan i den anledning be institusjonen i bosteds-/oppholdslandet om opplysninger til kontrollformål, herunder om personen utfører arbeid, om personen er registrert som bosatt eller om personen har familie i bosteds-/oppholdslandet, eventuelt andre opplysninger som kan ha betydning for retten til kontantytelser. Før man benytter prosessen administrativ kontroll i henhold til gjennomføringsforordningen artikkel 87 må man vurdere om opplysningene lar seg hente inn ved bruk av horisontal SED i den ordinære prosessen.

21.7.3 Medisinsk dokumentasjon

Legeerklæring og annen medisinsk dokumentasjon som er utstedt i et annet EØS-land, og som NAV mottar fra personen selv eller institusjonen i oppholds-/bostedslandet, skal ha samme verdi som medisinske opplysninger fra Norge. Dette følger blant annet av prinsippet om likebehandling av ytelser, inntekter og fakta i trygdeforordningen artikkel 5 og av gjennomføringsforordningen artiklene 27 nr. 8 og 87 nr. 2.

Legeerklæringer er kun sakkyndige uttalelser til NAV. Dette betyr at legeerklæringenes bevismessige verdi må vurderes konkret basert på hvilke opplysninger den gir om personens helseplager, helsepersonellets grunnlag for å konstatere sykdom, og eventuelt på hvilken måte og i hvilken grad sykdommen påvirker funksjonsevnen. Det er NAV som skal vurdere om personen oppfyller vilkårene for rett til kontantytelser etter folketrygdloven.

For å ta stilling til vilkår om arbeidsuførhet må legeerklæringen, eller annen medisinsk dokumentasjon tilknyttet denne, inneholde en diagnose som godtas etter folketrygden, og opplysninger om forventet varighet av arbeidsuførheten. Se de enkelte stønadsområdene.

Dersom NAV er kompetent institusjon, må det vurderes om den mottatte legeerklæringen og øvrig mottatt dokumentasjon i saken gir et godt nok vurderingsgrunnlag for å avgjøre krav om kontantytelser, eller om det må innhentes tilleggsopplysninger fra personen selv eller institusjonen i bosteds-/oppholdslandet.

Medisinsk dokumentasjon ved sykdom hos barn og andre nærstående etter folketrygdloven kapittel 9

Dokumentasjonskravet etter folketrygdloven kapittel 9 avhenger av hvilken stønad medlemmet har rett til. For rett til omsorgspenger må barnets eller barnepasserens sykdom dokumenteres med egenmelding eller legeerklæring, se folketrygdloven § 9-7. For å få rett til pleiepenger etter § 9-10 må det legges fram en legeerklæring fra lege i spesialisthelsetjenesten, se folketrygdloven § 9-16, mens det for rett til pleiepenger etter § 9-13 må legges fram legeerklæring fra den helseinstitusjonen eller den legen som har behandlet pasienten, se § 9-16 fjerde ledd. For å få rett til opplæringspenger etter § 9-14 må det legges fram legeerklæring om at opplæringen er nødvendig, se § 9-16 femte ledd.

Dersom NAV er kompetent institusjon må det vurderes om mottatt dokumentasjon i saken gir et godt nok vurderingsgrunnlag for å avgjøre krav om omsorgspenger, pleiepenger eller opplæringspenger, eller om det må innhentes tilleggsopplysninger fra stønadsmottaker selv eller trygdeinstitusjonen i bosteds-/oppholdslandet. Ved innhenting av dokumentasjon i saker etter folketrygdloven kapittel 9 benyttes prosedyrene i gjennomføringsforordningen artikkel 28.

21.8 Behandling av pensjonssaker

21.8.1 Kontaktinstitusjon i pensjonssaker

Kontaktinstitusjon er et begrep som anvendes i pensjonssaker. Dette er institusjonen i bostedslandet, eventuelt i det landet der vedkommende sist var omfattet av trygdeordning. Se artikkel 47A nr. 1 og 45 nr. 4 i gjennomføringsforordningen.

Kontaktinstitusjonen fungerer som et koordinerende organ i forbindelse med krav om pensjoner fra flere land. Alle institusjoner i landene som skal behandle pensjonskravet er kompetente institusjoner og kalles berørte institusjoner.

Kontaktinstitusjonen skal straks underrette alle de andre berørte lands institusjoner om kravet.

I tillegg til å behandle kravet etter egen lovgivning, skal kontaktinstitusjonen fremme utveksling av opplysninger, oversendelse av vedtak og tiltak som er nødvendige for at alle berørte institusjoner skal kunne behandle kravet.

Kontaktinstitusjonen skal på anmodning gi søkeren eventuelle opplysninger som er relevante for de sider ved søknadsbehandlingen som gjelder koordineringen, og holde ham/henne informert om den videre saksgangen.

NAV Familie- og pensjonsytelser er kontaktinstitusjon i Norge for ytelser til tidligere familiepleier, ytelser til gjenlevende ektefelle, barnepensjon og alderspensjon.

NAV Arbeid og ytelser er kontaktinstitusjon i Norge for uføretrygd.

Når kravet ikke skal koordineres av norsk institusjon, er NAV Familie- og pensjonsytelser og NAV Arbeid og ytelser berørte institusjoner som kontaktinstitusjonene skal kommunisere med.

21.8.2 Behandling av krav om pensjon

Kontaktinstitusjonen skal umiddelbart sende søknaden om pensjon og relevante dokumenter til alle berørte institusjoner, samt varsle hvilke dokumenter som vil bli sendt senere. Formålet er at alle berørte institusjoner skal kunne starte saksbehandlingen samtidig.

Hver av de berørte institusjoner skal så snart som mulig gi kontaktinstitusjonen og andre berørte institusjoner melding om trygdetid eller botid etter sin lovgivning.

Hver av de berørte institusjoner skal beregne ytelsene i samsvar med reglene i trygdeforordningen artikkel 52, og gi kontaktinstitusjonen og øvrige berørte institusjoner melding om sitt vedtak.

Trygdeinformasjon mellom medlemslandene skal utveksles elektronisk ved elektroniske blanketter (SED). For pensjoner anvendes SED'er i P-serien. For de landene som ikke er koblet til EESSI skal man likevel anvende E-blanketter i 200-serien fastsatt til forordning (EØF) 1408/71. Bruken av E-blankettene er beskrevet i rundskriv til pensjonskapitlene i Hovednummer 40 og Vedlegg til Hovednummer 40 – Veiledning til 200-serien).

21.8.3 Melding om vedtak i pensjonssaker

Bestemmelsene står i gjennomføringsforordningen artikkel 48.

Hver institusjon skal gi søkeren melding om sitt vedtak, med de ankefrister som gjelder etter landets lovgivning.

Når kontaktinstitusjonen har fått melding om vedtak fra alle andre berørte institusjoner skal kontaktinstitusjonen sende et sammendrag av vedtakene til søkeren og de øvrige berørte institusjoner i saken. De berørte institusjonene får SED P7000 Melding om vedtakssammendrag, mens søkeren får en tilsvarende publikumsblankett P1. P1 inneholder i tillegg til opplysningene i P 7000 en orientering om adgangen til ny vurdering etter 48 nr. 2.

Krav om ny vurdering av vedtak om pensjon

Når søkeren har mottatt sammendrag av vedtakene har søkeren rett til å kreve å få vedtakene vurdert på nytt av de berørte institusjonene. Jf. artikkel 48 nr. 2. Et slikt krav om ny vurdering kan settes fram bare dersom søkeren mener at hennes/hans rettigheter er blitt forringet fordi vedtak fra to eller flere institusjoner har innvirket på hverandre. Adgangen til ny vurdering gjelder derfor ikke alle sider ved vedtaket. I praksis vil det for eksempel kunne kreves ny vurdering dersom søkeren mener fordelingen av trygdetid/botid mellom berørte land har hatt en negativ virkning når det gjelder sammenlegging for rett til pensjon, eller på beregningsresultatet. Det kan også tenkes at anvendelse av bestemmelser om samordning med utenlandske ytelser kan gi slike utslag. (Norge anvender ikke bestemmelser om samordning med utenlandske ytelser).

Ved krav om ny vurdering gjelder de samme fristene som i de enkelte institusjonenes nasjonale lovgivning. Fristene løper fra den dagen søkeren mottar sammendrag av vedtakene. Fra norsk side legges ordinære regler om klagefrist på seks uker etter folketrygdloven § 21-12 til grunn. Når kontaktinstitusjonen er i Norge, vil det endelige norske vedtaket normalt sendes ut sammen med samlet melding om vedtak, og fristen for klage på det norske vedtaket vil være sammenfallende med frist for krav om ny vurdering av dette. Når kontaktinstitusjonen er i et annet EØS-land, vil fristen for krav om ny vurdering være senere enn klagefristen på det norske vedtaket.

Søkeren skal underrettes skriftlig om resultatet av den nye vurderingen, Etter norsk rett vil dette være et vedtak. Det legges derfor til grunn at ethvert vedtak etter krav om ny vurdering av et vedtak om pensjon fra folketrygden kan ankes til Trygderetten.

Etter tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 var det full klageadgang på alle de nasjonale vedtakene etter å ha mottatt sammendrag av vedtakene på SED P7000 eller blankett E 211. Bestemmelsen om rett til ny vurdering i forordning 883/2004 medfører at det nå bare er full klageadgang i forhold til det nasjonale vedtaket, slik at fristen for klage løper i forhold til mottakelsen av dette. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 48 nr. 2.

21.8.4 Ny beregning av pensjonsytelser

Dersom en pensjonsytelse beregnes på nytt, bortfaller eller stanses midlertidig, må den institusjon som fatter vedtak om dette, umiddelbart etter at vedtaket er fattet, underrette stønadsmottakeren, samt de andre berørte institusjoner, jf. artikkel 51 nr. 2 i gjennomføringsforordningen.

21.8.5. Foreløpig og endelig vedtak

Når vilkårene om pensjoner/uføretrygd er oppfylt etter folketrygdloven uten sammenlegging, skal det utbetales en foreløpig ytelse. Vedtaket er foreløpig inntil alle berørte land har behandlet søknaden og det er fattet endelig vedtak. Bestemmelsen om utbetaling av foreløpig ytelse står i gjennomføringsforordningen artikkel 7 og artikkel 50. Foreløpig vedtak kan påklages i sin helhet, jf. artikkel 50 nr. 3 og folketrygdloven § 21-12 om klage og anke i trygdesaker.

Når søkeren har mottatt blankett P1, som er en samlet melding om endelig vedtak om pensjon, kan det settes fram et krav om ny vurdering dersom søkeren mener at hennes/hans rettigheter er blitt forringet fordi vedtak fra to eller flere institusjoner har innvirket på hverandre. Se gjennomføringsforordningen artikkel 48 nr. 2. Klagefristen løper fra det tidspunktet søkeren mottar blankett P1. Når kontaktinstitusjonen er i Norge, vil fristen for klage på det norske endelige vedtaket normalt være sammenfallende med fristen for krav om ny vurdering.

I nordiske saker kan en barnepensjon beregnet etter folketrygdlovens regler og trygdeforordningen art. 52 nr. 1 bli avkortet etter art. 10 i Nordisk konvensjon om trygd. Det er NAV Familie- og pensjonsytelser som fatter det endelige vedtaket om barnepensjon etter EØS-reglene og den nordiske konvensjonen.

Saker der pensjonisten ikke ønsker at kravet sendes det andre landet

Det kan oppstå tilfeller der søkeren ikke ønsker å fremsette krav om pensjon i det andre landet. I slike saker skal NAV orientere søkeren om at kravet om pensjon fra folketrygden også er et krav om pensjon fra det andre landet, og at saken må sendes til det berørte landet, jf. artikkel 45 i gjennomføringsforordningen og artikkel 50 i trygdeforordningen. Dersom søkeren fremdeles ikke ønsker dette, bør NAV få en skriftlig bekreftelse fra bruker som legges ved saken når den sendes til berørt land.

I slike tilfeller kan det også vurderes om det er tilstrekkelig å sende en forenklet forespørsel på SED P5000 og P4000. Denne rutinen er beskrevet i R45-00 kapittel 20, punkt 20.11.3.

Når bruker ikke oppfyller vilkår for uttak før fylte 67 år

Dersom kravet til garantipensjonsnivå ved fylte 67 år ikke er oppfylt med norsk trygdetid, kan garantipensjonsnivå proratiseres, jf. R45-00 kapittel 20, punkt 20.7. I slike saker må NAV innhente trygdetid fra berørte EØS-land og andre aktuelle avtaleland slik at man kan proratisere garantipensjonsnivå etter folketrygdloven § 20-15 (proratabrøken anvendes kun i vilkårsprøving og ikke i pensjonsberegningen). Dette gjelder uavhengig av om brukeren er bosatt i Norge eller i et annet EØS-land. Se rundskrivet til folketrygdloven § 20-15.

Det kan være aktuelt å gjøre en eller flere mellombehandlinger før endelig vedtak fattes, for eksempel dersom flere avtaleland er involvert og opptjening/trygdetid i ett avtaleland ikke er nok for å få innvilget graden det er søkt om. Siden minstekravet til pensjonens størrelse ved 67 år reduseres forholdsmessig med trygdetiden i Norge og avtaleland, økes sannsynligheten for å nå opp på minstekravet, jo flere avtaleland vi har fått dokumenterte trygdetidsopplysninger fra. For EØS-land er det kun opptjeningstid/trygdetid dokumentert på P5000 som kan anvendes i proratisering av garantipensjonsnivå.

21.8.6 Særskilt om barnepensjon

Alle land i EØS-området har ytelser som skal bidra til å dekke utgifter knyttet til omsorg for barn. Noen land har særskilte familieytelser for foreldreløse barn, andre har det ikke. Norge har ikke slike særytelser, men barn som har mistet en av foreldrene eller begge foreldrene, kan ha rett til barnepensjon hvis de øvrige vilkårene er oppfylt. Norsk barnepensjon koordineres som pensjonsytelser, ikke som familieytelser.

Dersom vilkårene i folketrygdloven § 18-2 ikke er oppfylt, kan det bare gis barnepensjon gjennom anvendelse av EØS-reglene eller bestemmelsene i nordisk konvensjon om trygd. NAV fatter et foreløpig vedtak om avslag der det framgår hvorvidt de øvrige vilkår for pensjon er oppfylt.

Når NAV har mottatt vedtak fra alle berørte land fattes det endelige vedtaket. P7000 fylles ut og sendes berørte land. Det portable dokumentet P1 (tilsvarer P7000) sendes bruker.

Dersom kravet om barnepensjon involverer et land som ikke har barnepensjon, men som isteden har familieytelser til etterlatte barn, skal kravet (P2100) likevel sendes til medlemslandet som ikke yter barnepensjon, men det skal bare bes om P5000 (trygdetid), ikke P6000 (vedtak). På denne måten mottar alle EØS-land involvert i flyten, P5000 fra dette landet og kan beregne pensjonen pro rata etter artikkel 52 nr. 1 i trygdeforordningen.

Institusjonen i disse mottakerlandene overfører kravet nasjonalt til en institusjon for familieytelser. Pensjonskravet vil bli behandlet på vanlig måte etter kapittel 5 når det gjelder andre land.

Dersom kravet kommer i retur, må pensjonsenheten overføre kravet til riktig enhet for behandling av barnetrygd. Kommunikasjon over grensene mellom en pensjonsinstitusjon i ett medlemsland og en institusjon med kompetanse på familieytelsesområdet i et annet medlemsland bør unngås.

Kapittel 22 – Utbetaling: Refusjon, motregning og innkreving

Helt omarbeidet 16.10.2023 av Arbeids- og velferdsdirektoratet

Sist endret 20.03.2024, se overskrift med endringsmarkering i 22.6.3.

22.1 – Generelt

Forordning 883/2004 (Trygdeforordningen) koordinerer trygdeordningene i EØS-landene, den harmoniserer dem ikke. All utbetaling av ytelser skjer derfor i henhold til nasjonal trygdelovgivning i det landet som utbetaler ytelsen. Foreldelse, renter mv. reguleres også av nasjonal lovgivning, med enkelte unntak som er fastsatt i gjennomføringsforordningen.

Trygdeforordningen artikkel 84 og tilhørende bestemmelser i forordning 987/2009 (gjennomføringsforordningen) avdeling IV inneholder regler som regulerer økonomiske forhold over landegrensene i saker der trygdeforordningen får anvendelse:

  • Refusjon mellom trygdeinstitusjoner for utgifter til helsetjenester​1, familieytelser, dagpenger og refusjon for medisinsk og administrativ kontroll
  • Motregning av ytelser og trygdeavgifter som er ut- eller innbetalt i et annet land enn den kompetente stat
  • Innkreving av fordringer på skyldig trygdeavgift
  • Innkreving av ytelser som er feilutbetalt i et annet land.

En institusjon i et medlemsland kan søke om bistand fra en institusjon i et annet medlemsland for å innkreve en fordring. Begrepet «innkreving» omfatter både tilbakekreving av feilutbetalinger og innkreving av andre fordringer som ikke direkte dekkes av begrepet «feilutbetaling» slik det normalt brukes i norsk rett.

Med «fordring» forstås alle fordringer i forbindelse med avgifter eller uberettigede/feilutbetalte ytelser, også renter, bøter, administrative sanksjoner og/eller andre gebyrer og omkostninger som er knyttet til fordringen, jf. artikkel 75 i gjennomføringsforordningen.

Gjennomføringsforordningen artikkel 71 bestemmer at innkreving primært skal skje ved motregning etter artikkel 72 – 74 i gjennomføringsforordningen. Når en fordring ikke kan innkreves helt eller delvis ved motregning, kan tilbakekreving gjennomføres i henhold til artikkel 75 – 85 i gjennomføringsforordningen. Innkreving i Norge gjennomføres etter reglene i lov av 29. april nr. 20 2005 Lov om innkreving av underholdsbidrag mv. (bidragsinnkrevingsloven).

En institusjon i et medlemsland kan be om bistand fra en institusjon i et annet land til å innkreve fordring/krav eller iverksette forebyggende tiltak for å sikre kravet, for eksempel ved å ta arrest i skyldnerens eiendeler. Ansvarsdelingen mellom NAV og Skatteetaten ved Innkrevingssentralen for bidrag og tilbakebetalingskrav (Innkrevingssentralen) innebærer at ansvaret for refusjon av familieytelser og dagpenger samt motregning i etterbetaling i EØS-saker ligger til NAV, mens motregning i løpende ytelser og all innkreving av fordringer ligger til Skatteetaten. I den utstrekning det er behov for det, må NAV bistå Skatteetaten med opplysninger i enkeltsaker.

Gjennomføringsforordningen har videre regler om tidsfrister og foreldelse i de sakene som omfattes av trygdeforordningenes bestemmelser om innkreving, samt en særskilt bestemmelse om valutaomregning. I den utstrekning nasjonale regler står i motstrid til disse reglene, må de vike for forordningenes bestemmelser.

1Refusjon for helsetjenester ligger under Helsedirektoratet, og omtales ikke i dette rundskrivet

22.2 Refusjon for familieytelser

Trygdeforordningens koordineringssystem innebærer at en familie kan ha samtidig rett til familieytelser fra flere land. På grunn av regelverk og saksbehandlingsprosedyrer oppstår det derfor situasjoner der familien i en periode får hele eller deler av ytelsen utbetalt fra et annet land enn den kompetente staten. For å unngå at familien må betale tilbake ytelser den har hatt krav på, men som er utbetalt fra feil land, har gjennomføringsforordningen regler om regnskapsoppgjør mellom institusjoner i ulike land i form av refusjonsordninger.

22.2.1 Refusjon etter gjennomføringsforordningen artikkel 60 nr. 5

Gjennomføringsforordningen artikkel 60 angir prosedyren ved anvendelse av artikkel 67 og 68 i trygdeforordningen, som inneholder prioriteringsregler når man har rett til en familieytelse fra flere land samtidig. Refusjonsadgangen for familieytelser er begrunnet med at disse ytelsene kan utbetales av flere land og til begge foreldre samtidig.

Gjennomføringsforordningen artikkel 60 nr. 5 hjemler en særskilt refusjonsadgang ved utbetaling av familieytelser. Det fremgår av artikkelen at dersom en institusjon, som i forbindelse med at kompetanse blir fastslått, har foreløpig utbetalt en høyere ytelse enn den faktisk var ansvarlig for, kan den kreve dette refundert fra den andre institusjonen. Fordi refusjonskravet kommer som følge av utførte betalinger, forstås betegnelsen «foreløpig utbetalinger» som alle utbetalinger mellom de årlige revisjoner fram til faktisk kompetanse fastslås.

Artikkel 60 nr. 5 henviser til prosedyren i gjennomføringsforordningen artikkel 73. Henvisningen i artikkel 73. nr. 1 til gjennomføringsforordningen (bestemmelser om midlertidig lovvalg) kommer imidlertid ikke til anvendelse i saker som behandles etter artikkel 60 nr. 5.

Det følger av gjennomføringsforordningen artikkel 73 nr. 1 at krav om refusjon skal sendes senest tre måneder etter at kompetansen er avgjort og at kompetent institusjon skal trekke refusjonskravet fra etterbetalingen til den stønadsberettigede. Hvis refusjonskravet overstiger etterbetalingen, sier artikkelen at beløpet skal refunderes fra en løpende ytelse i henhold til gjeldende nasjonal lovgivning. Norge har ikke hjemmel til å refundere utenlandske krav i løpende ytelser, og det gis følgelig bare refusjon i etterbetalinger.

En endring av satsen for en familieytelse i ett primærland kan medføre at utbetalingsbeløpet i sekundærlandet må justeres. Refusjonskrav som oppstår som følge av en slik justering, kan fremmes på samme måte som krav oppstått som følge av endring i kompetanse. Denne refusjonsadgangen anses å være en konsekvens av at et sekundærland skal utbetale mellomlegget mellom sin og primærlandets sats. Slik refusjonsadgang er ikke eksplisitt uttrykt i forordningen.

22.2.2 Refusjon ved rettigheter i flere land på samme grunnlag, gjennomføringsforordningen artikkel 58

Gjennomføringsforordningen artikkel 58 gjelder i tilfeller der det foreligger rett til en ytelse fra flere land på samme grunnlag for samme periode. Refusjon etter artikkel 58 innebærer at landet som utbetaler hele ytelsen kan få inntil 50 prosent av det utbetalte beløpet refundert fra det andre landet.

22.2.3 Utbetaling av refusjon – forholdet til stønadsmottaker

I utgangspunktet er refusjon et oppgjør mellom to land, der stønadsmottaker ikke er involvert. Fordi utbetalingen vil bli påvirket, må likevel NAV informere i vedtaket om at etterbetalingen er fratrukket det beløpet brukeren allerede har fått utbetalt fra et annet land. Ved feil kan stønadsmottaker klage. NAV skal derfor ikke utbetale refusjon til det andre landet før klagefristen har gått ut. Dersom stønadsmottakeren kan dokumentere at beløpet ikke er mottatt fra trygdeinstitusjonen i det andre landet, må NAV vurdere å avslå refusjonskravet.

22.3 Refusjon av utbetalte dagpenger

Trygdeforordningen artikkel 65 bestemmer at grensearbeidere som blir arbeidsledige skal ha dagpenger fra bostedslandet, se rundskriv 45-00 kapittel 4 punkt 3. Arbeidslandet er samtidig ansvarlig for å refundere utbetalte dagpenger til bostedslandet i en viss periode. Maks periode for refusjon er tre måneder hvis arbeidsforholdet har vart mindre enn ett år, og maks fem måneder når arbeidsforholdet har vart mer enn ett år. Reglene om refusjon av utbetalte dagpenger finnes i trygdeforordningen artikkel 65, nr. 6 til 8 og gjennomføringsforordningen artikkel 70.

Utgangspunktet for beregning av refusjonsbeløpet er det ytelsesbeløpet bostedslandet har utbetalt over perioden på tre eller fem måneder. Gjennomføringsforordningen artikkel 70 gir anvisning på to ulike fremgangsmåter landene kan benytte for å beregne det maksimale refusjonsbeløpet. Det ene alternativet, som er standardløsningen i artikkel 70, er at det maksimale refusjonsbeløpet begrenses til det ytelsesbeløpet den aktuelle personen ville fått i arbeidslandet dersom vedkommende hadde vært registrert som arbeidsledig der. Det andre alternativet er at maksimumsbeløpet fastsettes på grunnlag av de gjennomsnittlige arbeidsløshetsytelser som er utbetalt av det landet som skal betale refusjon i det foregående kalenderåret. De landene som benytter det andre alternativet må være oppført i vedlegg 5 til gjennomføringsforordningen, og gjennomsnittsbeløp benyttes bare i refusjonssaker mellom de landene som er oppført i vedlegget. Norge er blant de landene som har valgt denne løsningen og er oppført i vedlegg 5.

Gjennomføringsforordningen artikkel 70 har bestemmelser om tidsfrister for å sette fram krav om refusjon av dagpenger. Kravet skal fremmes innen seks måneder fra utgangen av det halve kalenderåret da ytelsen som ønskes refundert sist ble utbetalt. Kravet må angi hvilket ytelsesbeløp som er utbetalt i løpet av tre- eller femmånedersperioden, hvilket tidsrom ytelsen gjelder og den arbeidsløses personopplysninger. Refusjonskrav behandles i EESSI-løsningen ved bruk av SED.

Trygdeforordningen artikkel 65 nr. 8 åpner for at to eller flere EØS-land kan inngå avtale om å gi avkall på refusjon for utbetalte dagpenger. De fem nordiske landene har inngått en slik avtale. Det sendes derfor ikke refusjonskrav mellom de nordiske landene. Det er også inngått avtale om avkall på refusjon med Storbritannia, men på dagpengeområdet får den bare effekt for personer som er omfattet av overgangsreglene ved Storbritannias uttreden fra EU. Personer som ikke er omfattet av overgangsreglene er heller ikke omfattet av trygdeforordningens regler om dagpenger.

22.4 Refusjon for medisinsk og administrativ kontroll

Gjennomføringsforordningen artikkel 87 punkt 6 regulerer refusjon for medisinsk og administrativ kontroll, se 45-00 kapittel 21 punkt 7.10. Det er de reelle utgiftene ved en undersøkelse det kan kreves refusjon for, og refusjonsbeløpet må fremkomme av kravet. At institusjonen i det andre landet har krav på å få dekket sine «reelle utgifter» innebærer også at gebyrer som påløper, herunder bankgebyrer, skal dekkes. Det skal ikke gis refusjon mellom nordiske land etter denne bestemmelsen, se Nordisk konvensjon om trygd artikkel 15. NAV har ikke hjemmel til å utbetale refusjon direkte til en person eller til utenlandsk behandler, kun til utenlandske trygdeinstitusjoner.

22.5 Motregning

22.5.1 Oversikt over gjennomføringsforordningens bestemmelser om motregning

Motregning er den primære måten å innkreve fordringer på, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 71. Motregning er regulert i artiklene 72 til 74 i gjennomføringsforordningen.

Motregning kan gjennomføres i de ytelsene som omfattes av trygdeforordningen artikkel 3, se rundskriv 45-00 kapittel 1, punkt 8. Økonomisk sosialhjelp er ikke omfattet. Dette innebærer at sosialhjelp utbetalt i et EØS-land ikke kan innkreves ved motregning i sosialhjelp som utbetales i et annet EØS-land. Denne tolkningen er det enighet om blant medlemslandene.

Gjennomføringsforordningen artikkel 72 regulerer motregning i ordinære saker, og omfatter alle typer feilutbetalinger – både når ytelsen er utbetalt i et annet land enn det som er kompetent etter forordningen, og når et land har konstatert en feilutbetaling, og mottaker får ytelser fra et annet land.

Gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 1 regulerer motregning for alle typer ytelser, mens artikkel 72 nr. 2 er en spesialregel som regulerer tidsfrister for motregningskrav i pensjonsytelser og uføretrygd. Artikkel 72 nr. 3 er en særskilt regel om motregning av økonomisk sosialhjelp som er mottatt i en medlemsstat i et tidsrom der mottakeren hadde rett til en trygdeytelse i en annen medlemsstat. I slike tilfeller kan det landet som har utbetalt sosialhjelpen på visse vilkår anmode det andre landet om å trekke sosialhjelpsbeløpet fra i den ytelse som dette landet utbetaler. Bestemmelsen er nærmere omtalt i rundskrivet punkt 22.5.4.

Gjennomføringsforordningen artikkel 73 er en særregel som regulerer motregning av feilinnbetalte avgifter og feilutbetalte ytelser i tilfeller der lovvalget er plassert midlertidig i et annet land enn den kompetente stat i henhold til bestemmelsene i gjennomføringsforordningen artikkel 6. Bestemmelsen er nærmere omtalt i rundskrivet punktene 22.5.5 og 22.5.6.

Gjennomføringsforordningen artikkel 74 bestemmer at landene ikke kan kreve dekning av kostnader når utestående fordringer innkreves ved motregning som omhandlet i artikkel 72 og 73 i gjennomføringsforordningen.

22.5.2 Motregning av for mye utbetalte ytelser – gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 1

En institusjon i land A som feilaktig har utbetalt et beløp, kan anmode en institusjon i land B – som betaler ut ytelser til samme person – om å motregne det feilaktig utbetalte beløp i de ytelser som utbetales fra B. Institusjonen i B skal motregne i samsvar med de regler som gjelder i land B, dvs. behandle anmodningen på samme måte som den ville ha gjort om det var den selv, eller en annen institusjon i B, som hadde foretatt den feilaktige utbetalingen. Det trukne eller tilbakeholdte beløpet skal deretter overføres til land A.

Institusjonene utveksler informasjon om tilgjengelige beløp og type ytelse hvor trekk er mulig etter deres nasjonale lovgivning.

22.5.3 Motregning av pensjonsytelser og uføretrygd – gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 2

Gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 2 er en spesialregel som innebærer at feilutbetalt pensjon kan innkreves ved motregning i en utenlandsk etterbetaling, uten å ta hensyn til adgangen til å kreve tilbake ette nasjonale regler. Forutsetningen er at kravet meldes innen en frist på to måneder. Fristen er fastsatt i gjennomføringsforordningen, og er absolutt. Dersom det ikke er meldt krav innen 2 måneder, skal beløpet utbetales til mottakeren av pensjon eller uføretrygd.

Den tidligere gjennomføringsforordningen 574/72 artikkel 111 hadde en tilsvarende bestemmelse, uten fast tidsfrist. Den tidligere gjennomføringsforordningen ble opphevet 1.6. 2012. Det er ikke gitt overgangsregler som viderefører artikkel 111 i den tidligere gjennomføringsforordningen, og det innebærer at fristen på to måneder gjelder, også i saker der det underliggende forholdet (utbetaling av pensjonsytelser i et annet land) fant sted før 1.6.2012.

22.5.4 Motregning av utbetalt sosialhjelp i en trygdeytelse – gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 3

Gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 3 hjemler adgang for en institusjon som utbetaler sosialhjelp til å kreve utbetalt sosialhjelp refundert i en trygdeytelse vedkommende mottar i annen medlemsstat. I henhold til bestemmelsen kan refusjon skje både i løpende ytelser og etterbetalinger.

Bestemmelsen omfatter også ytelser til familiemedlemmer til personen, se andre ledd.

Det er et vilkår for refusjon at sosialtjenesten har refusjonsadgang etter egen intern lovgivning. I norsk rett er sosialtjenestens refusjonsadgang regulert i lov om sosiale tjenester i NAV § 26. Regelen gir kun hjemmel for å kreve refusjon i slike ytelser som er direkte nevnt i lovens bestemmelser, og kun i etterbetalinger. Dette betyr at det ikke kan søkes refusjon i tilsvarende utenlandske ytelser og ikke i løpende ytelser, selv om gjennomføringsforordningen artikkel 72 nr. 3 etter sin ordlyd åpner for det.

På samme måte vil et krav om refusjon av sosialhjelp fra en annen medlemsstat vurderes i forhold til lov om sosiale tjenester i NAV § 26. Ytelsen det er aktuelt å trekke i, må gå til dekning av utlegg til samme formål og for samme periode som sosialhjelpen. Dette følger av siste ledd i artikkel 72 nr. 3. Det kan bare kreves refusjon i etterbetalinger, jfr. lov om sosiale tjenester i NAV § 26.

22.5.5 Motregning av foreløpig utbetalte ytelser – gjennomføringsforordningen artikkel 73 nr. 1

Når institusjoner eller myndigheter i to eller flere medlemsstater er uenige om hvilket land som skal utbetale ytelser, har den personen som er berørt rett til foreløpig utbetaling av ytelser. Ytelsen skal da betales av bostedslandet. Hvis personen ikke er bosatt i noen av de aktuelle landene, har vedkommende rett til ytelser fra det landet der søknaden først ble innlevert.

I slike tilfeller følger det av gjennomføringsforordningen artikkel 6 nr. 2 at det midlertidige lovvalgslandet har rett til refusjon av foreløpig utbetalte ytelser fra den kompetente stat. Oppgjøret skal gjennomføres som motregning, etter reglene i gjennomføringsforordningen artikkel 73 nr. 1.

Forespørsel om refusjon må sendes senest tre måneder fra datoen da det ble fastslått hvilken lovgivning som skal komme til anvendelse eller hvilken institusjon som er den kompetente til å utbetale ytelser.

Det følger av gjennomføringsforordningen artikkel 73 nr. 1 andre ledd at foreløpig utbetalte ytelser alltid kan motregnes i etterbetalinger. Dersom etterbetalingsbeløpet ikke dekker det beløpet som er foreløpig utbetalt for samme periode, kan restbeløpet trekkes i løpende trygdeytelser, «på de vilkår og med de begrensninger som gjelder for denne type motregning etter dens lovgivning», jfr. gjennomføringsforordningen artikkel 73 nr. 1 tredje ledd. Dette innebærer at det må være hjemmel for motregning i norsk trygdelovgivning for å motregne i løpende ytelser. I de tilfellene slik hjemmel ikke finnes, må beløpet eventuelt kreves inn ved bruk av innkrevingsprosedyrene, jfr. gjennomføringsforordningen artikkel 75 til 85. I slike tilfeller må NAV fatte et vedtak om tilbakekreving etter gjeldende retningslinjer.

22.5.6 Motregning av foreløpig innbetalte avgifter – Gjennomføringsforordningen artikkel 73 nr. 2

Under avklaring

22.6 – Innkreving

22.6.1 Trygdeforordningenes bestemmelser om gjensidig bistand til innkreving

Det følger av gjennomføringsforordningen artikkel 71 at når en fordring, eller deler av den, ikke lar seg innkreve ved motregning kan det resterende beløpet innkreves i samsvar med trygdeforordningen artikkel 84 og tilhørende bestemmelser i gjennomføringsforordningen artikkel 75 til 85.

En institusjon i et medlemsland kan be om bistand fra en institusjon i et annet land til å innkreve fordring/krav eller iverksette forebyggende tiltak for å sikre kravet, for eksempel ved å ta arrest i skyldnerens eiendeler. Det er Innkrevingssentralen som har ansvar for innkrevingsprosessen også når anmodningen kommer fra et annet EØS-land.

Det følger av trygdeforordningen artikkel 84 nr. 1 at innkreving av avgifter til en institusjon og tilbakekreving av feilutbetalte ytelser som er utbetalt av en institusjon i et medlemsland, kan foretas i et annet medlemsland. Tilbakekreving skal gjennomføres «etter samme prosedyrer og med samme garantier og rettigheter» som gjelder for innkreving av avgifter og for tilbakekreving som gjelder i det landet der beløpet innkreves. I Norge gjennomføres innkreving etter reglene i bidragsinnkrevingsloven § 1, 2. punktum. Det presiseres at anvendelsesområdet for bidragsinnkrevingsloven også omfatter innkreving etter trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen.

Trygdeforordningen artikkel 84 nr. 3 er en likebehandlingsregel som bestemmer at fordringer som en medlemsstats institusjon har i en annen medlemsstat, skal nyte godt av samme fortrinnsrett som tilsvarende fordringer ville hatt etter lovgivningen i det landet der innkrevingen gjennomføres. Dette innebærer at prioritetsreglene i dekningsloven § 2-8 også gjelder for innkreving som følger av reglene i trygdeforordningen artikkel 84 og gjennomføringsforordningen artikkel 75 til 85.

I Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeordninger er medlemslandene blitt enige om at fordringer på beløp under € 350 som hovedregel ikke skal søkes innkrevd i et annet medlemsland. Det er åpnet for at landene seg imellom avtaler andre minimumsgrenser, men fra norsk side er det ikke inngått noen slike avtaler.

22.6.2 Dokument som hjemler håndheving av innkreving – trygdeforordningen artikkel 84 og gjennomføringsforordningen artikkel 79

Det følger av trygdeforordningen artikkel 84 nr. 2 at rettskraftige avgjørelser om innkreving av avgifter eller feilutbetalte ytelser som er fattet av rettslige eller administrative myndigheter i et medlemsland, skal anerkjennes og fullbyrdes i et annet medlemsland innenfor de rammer og etter de prosedyrer som gjelder i det landet der fordringen skal innkreves. I den grad det er nødvendig etter lovgivningen i det landet der fordringen skal innkreves, skal en rettskraftig avgjørelse fra et annet medlemsland erklæres rettskraftig i det førstnevnte landet.

I henhold til gjennomføringsforordningen artikkel 79 nr. 1 skal dokumenter som hjemler håndheving av fordringen, anerkjennes direkte av det forespurte landet og automatisk behandles som et dokument som hjemler håndheving av en fordring.

Dokumenter som hjemler håndheving av en fordring, kan, når det er hensiktsmessig og i samsvar med bestemmelsene i det forespurte landets lovgivning, godtas som, anerkjennes som, suppleres med eller erstattes med et dokument som gir rett til håndheving i dette landet, jf. artikkel 79 nr. 2 første ledd. Det forespurte landet har tre måneder på seg til å fullføre denne prosessen. Dersom fristen oversittes skal det andre landet informeres om grunnen til dette.

22.6.3 Forespørsel om informasjon – gjennomføringsforordningen artikkel 76

[Endret 03/24]

Før en institusjon ber om bistand til å kreve inn en fordring, kan den ha behov for informasjon. Gjennomføringsforordningen artikkel 76 nr. 1 bestemmer at den anmodende part skal legge fram alle opplysninger som kan være nyttige for den anmodende part når den skal innkreve en fordring. For å kunne innhente slike opplysninger skal den anmodede part utøve sine fullmakter i henhold til lover og forskrifter om innkreving av tilsvarende fordringer i sin egen medlemsstat.

Uttrykket «tilsvarende fordringer» skal tolkes utvidende, det vil si som fordringer innenfor rammen for en spesifikk trygdesektor, for eksempel «familieytelser» (jfr. trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav j) eller «ytelser ved sykdom» (jfr. trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav a), ikke som en fordring knyttet til en bestemt trygdeytelse.

Gjennomføringsforordningen artikkel 76 nr. 2 angir hvilke opplysninger som skal sendes ved en forespørsel om opplysninger, mens artikkel 76 nr. 3 bestemmer at en institusjon i et medlemsland kan avslå å gi informasjon hvis den ville ha avslått en tilsvarende innenlandsk forespørsel. Forespørselen kan også avslås dersom svaret er egnet til å røpe forretningshemmeligheter, industrihemmeligheter eller yrkeshemmeligheter, eller kan gå ut over sikkerheten eller være i strid med den offentlige orden i medlemsstaten om de ble utlevert. Dersom forespørselen avslås skal den anmodende part informeres om årsaken, jfr. gjennomføringsforordningen artikkel 76 nr. 4.

Det understrekes at et godt samarbeid mellom medlemslandene skal ligge til grunn for bruk av bestemmelsene.

22.6.4 Forespørsel om å varsle – gjennomføringsforordningen artikkel 77

Det kan oppstå en situasjon der lovgivningen i det forespørrende land krever at et tvangsgrunnlag, vedtak eller en avgjørelse meddeles den aktuelle mottakeren før kravet kan fullbyrdes. Gjennomføringsforordningen artikkel 77 gir mulighet til å be en institusjon i et annet medlemsland om å varsle skyldneren om rettsavgjørelse, vedtak eller andre dokumenter vedrørende krav og/eller innkreving av krav.

Institusjonen i det forespurte landet skal i slike tilfeller følge sine nasjonale regler for tilsvarende varsler.

Verken Innkrevingssentralen eller NAV har myndighet til å forkynne utenlandske dokumenter i Norge. Slike anmodninger må derfor videresendes en av de instansene som er gitt myndighet til det etter domstolloven. I denne type saken kan Namsmannen være aktuell instans. Ved oversendelse dit bør det vises til anmodningen om forkynning, artikkel 77 i gjennomføringsforordningen og domstolloven § 163a.

22.7 Omregning av valuta – gjennomføringsforordningen artikkel 90

Ved beregning av beløpets størrelse skal valutaen i landet som anmoder om refusjon, motregning eller innkreving benyttes. Det er Den Europeiske Sentralbankens (ECB) referansekurser for siste arbeidsdag før kravet ble sendt som skal benyttes ved utbetaling, jfr. gjennomføringsforordningen artikkel 90 og beslutning H12 fra den administrative kommisjon. Dette gjelder både anmodning om motregning jfr. punkt 6. a) og anmodning om refusjon og innkreving jfr. punkt 6. b) i denne beslutningen. Når svenske myndigheter anmoder NAV om refusjon av 8 000 svenske kroner mandag 8. mai 2023, skal NAV omregne kravet til norske kroner med kursen publisert fredag 5. mai 2023. Beløpet NAV skal refundere blir da 8 323 norske kroner. Hvis NAV avslår kravet om refusjon og svenske myndigheter sender et påfølgende krav om innkreving av samme beløp til Innkrevingssentralen den 16. juni 2023, er det kursen publisert 15. juni 2023 som skal brukes ved ny omregningen til norske kroner. Innkrevingssentralen skal da innkreve 7 919 norske kroner.

Med «arbeidsdag» regnes bare dager hvor ECB offentliggjør valutakurser. Kursene kunngjøres på bankens internettsider (www.ecb.int). Banken har også en valutakalkulator der den aktuelle omregningsdato kan legges inn https://sdw.ecb.europa.eu/curConverter.do Hvis ECB ikke offentliggjør valutakurs på den valgte dagen, velger kalkulatoren automatisk siste arbeidsdag før den valgte datoen.

Kapittel 23 – 24 – Avgift

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 09.12.2011

Kapittel 23 – Avgiftsspørsmål

23.1 – Generelt om avgifter

Når forordning 883/2004 fastslår at norsk lovgivning kommer til anvendelse og vedkommende blir medlem i folketrygden, skal det være full avgiftsplikt til Norge etter folketrygdlovens alminnelige regler, jf. folketrygdloven § 23-4a.

Medlemskapet er å anse som pliktig, og trygdeavgift og arbeidsgiveravgift skal betales etter ordinære satser.

Folketrygdlovens regler om fastsettelse og innkreving av avgift er nærmere omtalt i rundskriv til lovens kapitler 23 og 24.

Dersom medlemmet har inntekter i flere land, skal trygdeavgift betales av de samlede inntektene (se likevel punkt 23.3 nedenfor). Dette gjelder uavhengig av i hvilket EØS-land inntektene skattlegges.

23.2 – Fastsettelse av avgiftsgrunnlaget

Etter folketrygdloven er det skattemyndighetene som fastsetter og innkrever avgift av inntekt som er skattepliktig, mens Arbeids- og velferdsetaten fastsetter og krever inn avgift av inntekt som ikke er skattepliktig til Norge, jf. folketrygdloven § 24-1 og § 24-2. Det er NAV Internasjonalt som har ansvaret for å fastsette og innkreve trygdeavgiften i Arbeids- og velferdsetaten.

23.3 – Ansvarsdeling mellom NAV og skattemyndighetene for personer som arbeider i Norge

Skattekontoret har hovedansvaret for å fastsette og kreve inn trygdeavgiften av inntekt som er skattepliktig til Norge, med mindre de får blankett E 101/ A1 eller annen bekreftelse fra NAV Internasjonalt om at vedkommende er omfattet av et annet lands trygdeordning. I så fall vil ikke skatteetaten kreve inn trygdeavgift.

Det er i hovedsak det lokale skattekontoret som fastsetter trygdeavgift hvis arbeidsgiver er norsk, og Sentralskattekontoret for utenlandssaker som fastsetter trygdeavgift dersom arbeidsgiver er utenlandsk.

NAV Internasjonalt fastsetter trygdeavgift for medlemmer i følgende tilfeller:

Når en person er medlem i folketrygden, men på grunn av skatteavtale ikke er skattepliktig til Norge, og det ikke er foretatt forskuddstrekk i lønnen

Grensegjengere som bare arbeider i Norge

EØS-borgere som arbeider som transportpersonell for norsk arbeidsgiver i et annet EØS-land

Fiskere på norske fartøy, bosatt i et annet EØS- land

Ansatte fra annet land som arbeider ved internasjonale organisasjoner/skoler eller utenlandske ambassader i Norge.

23.4 – Ansvarsdeling for personer som arbeider i utlandet

Skattekontoret fastsetter trygdeavgift i følgende tilfeller:

  • Lønn fra norsk arbeidsgiver – med mindre det foreligger bekreftelse fra NAV at personen ikke er medlem under arbeidsoppholdet i utlandet
  • Lønn fra både norsk og utenlandsk arbeidsgiver i samme periode (i konsernforhold) på samme måte som for personer med kun norsk arbeidsgiver
  • Lønn bare fra utenlandsk arbeidsgiver – fastsettes kun hvis det foreligger bekreftelse fra Nav om at vedkommende er medlem.

NAV Internasjonalt fastsetter trygdeavgiften i følgende tilfeller:

  • Lønn fra norsk arbeidsgiver – For medlemmer som ikke er skattemessig bosatt etter skatteloven, og som opptjener lønn både i og utenfor Norge ( innen EØS)
  • Når medlemmet er skattemessig emigrert uavhengig av arbeidsgiver og land.

23.5 – Pensjon over landegrensene

Fra utlandet til Norge

Skattekontoret fastsetter i utgangspunktet trygdeavgift av all pensjonsinntekt, både privat og offentlig.

NAV Internasjonalt fastsetter imidlertid trygdeavgift for pensjon som ikke er skattepliktig til Norge. Dette gjelder for eksempel når en person kun mottar pensjon fra Social Security i USA.

Unntak for pensjon kun fra et annet EØS-land

Når det gjelder personer som kun mottar offentlig pensjon fra et annet EØS-land, skal det ikke fastsettes trygdeavgift i Norge. I slike tilfeller trekkes det heller ikke avgift hvis vedkommende har privat pensjon fra Norge (Norge er ikke kompetent stat).

Pensjon fra Norge til utlandet

Skattekontoret fastsetter trygdeavgift for personer som bor i et annet EØS-land etter trygdelovgivningen, men i Norge etter skattelovgivningen.

NAV Internasjonalt fastsetter og innkrever trygdeavgiften for pensjonister fra Norge, fra det tidspunktet personen er skattemessig emigrert.

23.6 – Avgiftsplikt for næringsdrivende ved delt trygdeforhold etter forordning 1408/71 artikkel 14c bokstav b, jf. vedlegg VII til forordning 1408/71

En bestemmelse om dette finnes i forordning 1408/71 artikkel 14d nr. 2 (tilføyd ved forordning 3811/86). Bestemmelsen er aktuell for Norges del der en person er bosatt og næringsdrivende i Norge og arbeidstaker i annet EØS-land. Vedkommende blir da medlem i trygdeordningene i begge land fordi Norge har tatt forbehold om dette som tilføyelse i Vedlegg VII til forordningen.

Den situasjonen som er beskrevet her, kan fortsatt være aktuell etter at forordning 883/2004 er trådt i kraft, jf. forordningen artikkel 87. nr. 8 hvoretter lovvalget i henhold til forordning 1408/71 fortsatt skal gjelde dersom vedkommendes situasjon er uendret.

23.7 – Pensjonister

For pensjonister som bor i et annet EØS-land enn det eller de land de får pensjon fra, gjelder forordningen artikkel 30 nr. 1 og 2.

Bestemmelsene innebærer at pensjonisten skal betale eventuell avgift for sin rett til sykehjelp i det landet som etter bestemmelsene i artikkel 23 til 26 i forordningen skal belastes de kostnadene som er forbundet med sykehjelpen, det vil si det pensjonsbetalende land (eventuelt det av flere pensjonsbetalende land som er utpekt etter artikkel 24 nr. 2). Dette gjelder også når det er inngått avtale om ikke-refusjon mellom de berørte land, slik det blant annet er gjort innen Norden.

Det kan ikke innkreves avgift i bostedslandet når pensjonisten ikke mottar noe pensjon derfra, artikkel 30 nr. 2. Det gjelder selv om pensjonister er fritatt for å betale avgift for sykehjelp etter lovgivningen i det pensjonsbetalende land.

For EØS-pensjonister bosatt i Norge som ikke mottar pensjon fra Norge, skal trygdekontorene fra og med 1994 ikke lenger kreve inn trygdeavgift, lav sats.

23.8 – Artikkel 16-avtaler

Også når medlemskapet i folketrygden følger av en særskilt avtale etter forordningen artikkel 16, skal det betales ordinær trygdeavgift og arbeidsgiveravgift uten hensyn til skatteforhold.

Forordningene 883/2004 og 987/2009 forutsetter at det er satsene i det land vedkommende er medlem i trygden som gjelder selv om den trygdepliktige inntekt opptjenes hos arbeidsgivere i andre EØS-land. Inntektsopplysninger som trengs for fastsetting av avgiftsgrunnlaget kan om nødvendig innhentes gjennom trygdemyndighetene i arbeidslandet.

Der artikkel 16-avtalen medfører at vedkommende blir unntatt fra folketrygden, må vedkommende ligningskontor og kemner/kommunekasserer underrettes om at det på grunn av unntaket ikke skal ilignes eller betales trygdeavgift eller arbeidsgiveravgift i Norge.

23.9 – Innkreving av avgift i annet EØS-land

I saker der det skal innkreves avgift i annet EØS-land skal NAV Internasjonalt kontaktes.

Selv om en EØS-borger arbeider i mer enn ett EØS-land, skal han/hun i henhold til artikkel 11 nr. 1 bare være omfattet av trygdelovgivningen i ett land. Hvilket lands lovgivning som skal gjelde fremgår av de øvrige bestemmelsene i artikkel 11 eller av artikkel 12 – 16. Hvis en slik person blir medlem i folketrygden, er det aktuelt med innkreving av avgift til trygden også av eventuell inntekt i annet EØS-land.

I slike tilfeller gir forordningens artikkel 84 adgang til innkreving i det landet det gjelder etter dette landets administrative fremgangsmåte for innkreving av trygdeavgifter.

Nærmere regler for gjennomføring og fremgangsmåter ved tvangsinndrivelse kan om nødvendig avtales mellom landene, jf. artikkel 84 nr. 4.

Medlemslandene skal i alle tilfeller samarbeide og utveksle all informasjon som er nødvendig for å gjennomføre forordningenes bestemmelser. Dette følger av artikkel 76.

En arbeidsgiver som har forretningskontor i en annen medlemsstat enn den kompetente stat, skal i henhold til gjennomføringsforordningens artikkel 21 nr. 1 oppfylle alle sine forpliktelser overfor den ansatte. Dette omfatter også olikten til å betale avgifter etter den kompetente stats lovgivning som om arbeidsgiveren hadde hatt sitt forretningskontor der.

En arbeidsgiver som ikke har forretningskontor der arbeidstakeren arbeider, kan avtale med arbeidstakeren at denne skal påta seg arbeidsgiverens forpliktelser med hensyn til innbetaling av avgifter, jf. artikkel 21 nr. 2 i gjennomføringsforordningen. Hvis en slik avtale er inngått, skal arbeidsgiveren underrette institusjonen der arbeidet utføres.

Avtalen fritar imidlertid ikke arbeidsgiveren fra sitt ansvar etter forordningens artikkel 21. nr.1. Dersom arbeidstakeren ikke overholder sin del av avtalen, kan arbeidsgiveren pålegges å betale arbeidsgiveravgiften.

Kapittel 26 – Overgangsbestemmelser

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 01.12.2011

26.1 – Ikrafttreden

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994.

Det foreligger ikke rett til ytelser for tidsrom før avtalens ikrafttreden, men slike tidsrom skal medregnes ved avgjørelse av om rett til ytelser foreligger. Jf. artikkel 94/95 nr. 1 og 2 i forordning 1408/71. Aktuelle overgangsbestemmelser knyttet til ikrafttreden av forordning 1408/71 og 574/72 er tatt inn i Hovednummer 40.

For medlemslandene i EU ble de to forordningene 1408/71 og 574/72 erstattet av henholdsvis forordning 883/2004 og 987/2009 fra 1. mai 2010. Disse to forordningene ble inkorporert i EØS-avtalen ved EØS-komiteens beslutning 76/2011 av 1. juli 2011. Forordningene trer i kraft med vikning for de tre EFTA/EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge i løpet av første halvår 2012.

26.1.1 Ingen rett til ytelser for tidsrom før forordningenes ikrafttreden

På samme måte som for den tidligere forordningen, gjelder prinsippet om at det ikke gis noen rett til ytelser etter forordning 883/2004 for tidsrom som ligger forut for dens ikrafttreden, jf artikkel 87 nr. 1.

Etter artikkel 87 nr. 2 – 3 skal perioder/opptjening i tiden før ikrafttreden imidlertid tas i betraktning ved avgjørelsen av om det foreligger rett til ytelser.

26.2 – Overgangsregler ved overgang fra forordning 1408/71 til 883/2004

26.2.1 Hvilken lovgivning skal anvendes – fortsatt bruk av forordning 1408/71, jf. 883/2004 artikkel 87 nr.8

Det følger av artikkel 87 nr. 8 i forordning 883/2004 at dersom en person ved anvendelse av den nye forordningen blir omfattet av et annet lands lovgivning enn den han eller hun allerede var omfattet av etter 1408/71, skal lovvalget etter 1408/71 fortsatt gjelde så lenge vedkommendes situasjon ikke endres, men maksimalt i inntil 10 år etter at forordning 883/2004 tok til å gjelde.

Vedkommende kan imidlertid selv anmode om å bli vurdert etter den nye forordningen.

Formålet med bestemmelsen er å unngå at lovvalget automatisk endres for et større antall personer i forbindelse med overgangen fra gammelt til nytt regelverk. Dette ut fra hensynet til de berørte personer, som kan opprettholde sin eksisterende trygdetilknytning til et medlemsland, men også for å unngå unødige administrative belastninger for medlemslandenes trygdeinstitusjoner.

Det er to vilkår som må være oppfylt for at artikkel 87 nr. 8 skal komme til anvendelse:

  • Vedkommende må ved anvendelsen av forordning 883/2004 bli omfattet av et annet lands lovgivning enn den han eller hun allerede var omfattet av etter forordning 1408/71 og
  • vedkommendes hittil gjeldende situasjon må være uendret.

En endring av situasjonen vil normalt foreligge dersom de kriterier eller forhold som er lagt til grunn for lovvalget etter den gamle forordningen, er endret, og at denne endringen ville føre til at personen ble omfattet av lovgivningen i et annet medlemsland. En slik endring kan være at vedkommende bytter arbeidsgiver, at et arbeidsforhold opphører eller at vedkommende flytter fra et land til et annet.

For en utsendt arbeidstaker som det er utstedt utsendingsattest E 101, eventuelt A1 for, anses utløpet av attesten ikke som en endring såfremt vedkommende situasjon ellers er uforandret.

Eksempel: En person som er bosatt i Sverige, arbeider både i Sverige og i Norge for en norsk arbeidsgiver. 15 % av arbeidet utføres i Sverige. Etter artikkel 14 nr. 2 bokstav b i forordning 1408/71 er det bestemt at arbeidstakeren bare skal være omfattet av svensk lovgivning. Etter at forordning 883/2004 er trådt i kraft, reguleres forholdet av denne forordningens artikkel 13 nr. 1 bokstav a. Etter denne bestemmelsen skal arbeidstakeren være omfattet av norsk lovgivning fordi kravet til at minst 25 % av arbeidet må utføres i bosettingslandet ikke er oppfylt. Så lenge arbeidstakerens bo-, arbeids- og ansettelsessituasjon er uforandret, vil han/hun etter artikkel 87 nr. 8 fortsette å være omfattet av svensk lovgivning også etter at forordning 883/2004 er trådt i kraft. Dersom situasjonen forblir uendret, vil det opprinnelig fastsatte lovvalget bestå i inntil ti år eller inntil arbeidstakeren selv anmoder om en ny vurdering.

26.2.2 Anmodning om ny vurdering av lovvalget

Dersom en person ikke ønsker å beholde den eksisterende trygdetilknytningen, men heller bli omfattet av lovgivningen i det medlemslandet som følger av den nye forordningen, skal søknad om dette settes fram for vedkommende trygdemyndighet i dette medlemslandet, eventuelt for myndigheten i det landet som vedkommende er bosatt i.

Dersom anmodningen om ny vurdering er fremsatt innen tre måneder etter at forordning 883/2004 trådte ikraft, gis det nye lovvalget virkning fra og med datoen for ikrafttredelsen.

Dersom anmodningen er fremsatt mer enn tre måneder etter at forordning 883/2004 trådte i kraft, skal beslutningen om å endre lovvalget få virkning fra den første dagen i måneden etter den måned da anmodningen ble fremsatt.

26.2.3 Arbeidstakere og næringsdrivende som er utsendt etter reglene i forordning 1408/71

Etter forordning 1408/71 kan den forventede utsendingsperioden ikke overstige 12 måneder med en ytterligere forlengelse på inntil 12 måneder i tilfeller der det oppstår utforutsette omstendigheter. Etter forordning 883/2004 kan den forventede utsendingsperioden ikke overstige 24 måneder.

Forordning 883/2004 har ingen uttrykkelig overgangsbestemmelse om sammenlegging av utsendingsperioder i henhold til forordning 1408/71 og perioder med utsending etter 883/2004. Den administrative kommisjon for koordinering av trygdeordninger har uttalt at det bør være rettslig kontinuitet mellom de gamle og de nye forordningene, og at det bør sikres en ensartet anvendelse av reglene for utsending i overgangsperioden mellom disse forordningene. I Beslutning A 3 av 17. desember 2009 [32010D0608(01)] vedtok kommisjonen derfor at alle utsendingsperioder som er tilbakelagt i henhold til forordning 1408/71 skal tas i betraktning ved beregningen av en uavbrutt utsendingsperiode i henhold til forordning 883/2009.

Ved overgangen fra gammel til ny forordning kan den samlede, uavbrutte periode for utsending etter de to forordningene dermed ikke overstige 24 måneder.

26.2.4 – Omregning av løpende pensjoner, artikkel 87 nr. 5 – 7

Personer som har hatt en pensjon tilstått i tiden før forordning 883/2004 trådte i kraft, kan anmode om at pensjonen vurderes på nytt etter reglene i denne forordningen.

Dersom det er satt fram et krav om omregning av løpende ytelser innen to år etter at forordningen trådte i kraft, skal virkningstidspunktet settes til datoen for forordningens ikrafttreden, jf. artikkel 87 nr.6. Folketrygdlovens bestemmelser om kortere tilbakevirkning må i slike saker settes til side.

Dersom krav om omregning er satt fram på et senere tidspunkt, skal virkningstidspunktet følge trygdelovgivningens alminnelige regler, jf. artikkel 87 nr. 7.

Ved en eventuell omregning skal det ikke foretas ny prøving mot folketrygdens regler om fastsetting og anvendelse av trygdetid. Dvs. at vilkårene om forutgående trygdetid ikke skal prøves på nytt når disse ble ansett som oppfylt da pensjonen ble innvilget, selv om lovens bestemmelser er endret siden. Det samme gjelder fastsetting av trygdetid som er anvendt ved beregning av pensjonen.

26.2.5 – Krav om ytelser etter forordningens bestemmelser, jf. artikkel 87 nr. 4

Dersom en ytelse tidligere ikke er blitt tilstått eller er bortfalt fordi vedkommende ikke har fylt vilkår om statsborgerskap eller bosted, kan søkeren sette fram nytt krav som da skal behandles etter forordning 883/2004.

Settes et slik krav fram innen to år etter at forordning 883/2004 trådte i kraft, skal eventuelle ytelser vedkommende får rett, til gis med virkning fra ikrafttredelsesdatoen dersom vilkårene for øvrig er oppfylt fra dette tidspunkt. Dette følger av bestemmelsene i artikkel 87 nr. 6.

Det kreves ikke at vedkommende tidligere faktisk har satt fram et krav som er blitt avslått. Fra norsk side anses et slikt krav å ville kunne føre til tilfeldige og urimelige resultater. Krav som fremsettes innenfor toårsfristen behandles likt, enten vedkommende tidligere har fått skriftlig eller muntlig avslag eller av annen grunn har latt være å sette fram krav tidligere.

Andre land kan ha en annen fortolkning av omregningsbestemmelsene på dette punkt.

Settes kravet fram etter utløpet av toårsfristen, gjelder trygdelovvningenes alminnelige regler om fastsettelse av virkningstidspunkt. Dette følger av bestemmelsene i artikkel 87 nr. 7.

26.3 Overgangsregler for anvendelsen av forordning 465/2012

[Tilføyd 2/13]

Ved forordning 564/2012, som trådte i kraft for Norge, Island og Liechtenstein 2. februar 2013, er det tilføyd en ny artikkel 87a i forordning 883/2004.

Artikkel 87a nr. 1 er en overgangsregel etter modell av artikkel 87 nr. 8. Bestemmelsen skal sikre at et lovvalg som er fastsatt etter forordning 883/2004 slik den lød før den ble endret ved forordning 465/2012, skal beholdes uendret så lenge vedkommendes situasjon for så vidt gjelder de omstendigheter som begrunnet lovvalget, ikke er endret, dog maksimalt i inntil 10 år etter at forordning 465/2012 trådte i kraft.

Vedkommende kan selv anmode om at overgangsperioden ikke skal gjelde. I Norge er det NAV Internasjonalt som skal motta og behandle slike anmodninger.

På samme måte som ved anvendelse av artikkel 87 nr 8 er det to vilkår som må være oppfylt for at artikkel 87a nr. 1 skal komme til anvendelse:

  • Vedkommende må ved anvendelsen av forordning 465/2012 bli omfattet av et annet lands lovgivning enn den han eller hun allerede var omfattet av etter forordning 883/2004 og
  • vedkommendes hittil gjeldende situasjon må være uendret.

Det gjøres tilsvarende vurdering av disse vilkårene som ved anvendelse av artikkel 87 nr. 8.

Kapittel 28 – Pensjonstrygdene for fiskere, sjømenn og sykepleiere

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 27.01.2012, Fagstab ytelser, kontor pensjon

Når Europaparlamentets og Rådets forordning 883/2004 og 987/2009 trer i kraft for EFTA/EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein vil rundskrivet til hovednr. 45 erstatte tidligere rundskriv til hovednr. 40.

28.1 – Pensjonstrygden for fiskere

Det daglige ansvaret for praktisering av pensjonstrygden ble fra 1. januar 1996 overført fra det tidligere Rikstrygdeverket til Garantikassen for fiskere i Trondheim. Arbeids- og velferdsdirektoratet har fortsatt det overordnede ansvar for praktisering av regelverket og administrasjon av ordningen.

For EØS-borgere som ikke er bosatt i Norge er det ikke noe vilkår for utbetaling av fiskerpensjon etter lov om pensjonstrygd for fiskere av 28. juni 1957 nr. 12 at vedkommende har vært registrert på blad B i fiskermanntallet.

Personer som har drevet fiske i andre EØS-land enn Norge kan få denne tiden medregnet for å oppfylle inngangsvilkårene for rett til fiskerpensjon.

28.2 – Pensjonstrygden for sjømenn

Forordningen kommer til anvendelse i forhold til lov av 3. desember 1948 nr. 7 om pensjonstrygd for sjømenn. I de tilfeller der forordningen fører til at sjøfolk fra andre EØS-land blir omfattet av norsk lovgivning, innebærer dette at de også tjener opp rettigheter i Pensjonstrygden for sjømenn på lik linje med norske sjøfolk.

Eventuelle spørsmål om forholdet til pensjonstrygden rettes direkte til

Pensjonstrygden for sjømenn

Postboks 8143 Dep

0033 Oslo

28.3 – Pensjonsordningen for sykepleiere

EØS-avtalen omfatter fra norsk side også Pensjonsordningen for sykepleiere.

Ordningen er regulert i lov 22. juni 1962 nr. 12 og administreres av KLP Forsikring.

Pensjonsordningen gjelder for offentlig godkjente sykepleiere som er ansatt ved helseinstitusjon som går inn under lov om psykisk helsevern og/eller lov om sykehus eller som er tilsatt i privat eller kommunal stilling knyttet til helsetjenesten i kommunene.

Sykepleiere ansatt i Oslo kommune og Akershus fylkeskommune er medlemmer i de respektive kommunenes egne pensjonskasser. Disse pensjonskassene er ikke omfattet av EØS-avtalens trygdebestemmelser.

Spørsmål om Pensjonsordningen for sykepleiere rettes direkte til KLP Forsikring.

28.4 – Statens pensjonskasse

Med rådsforording 574/72 fra 25. oktober 1998 ble EØS-avtalen utvidet til også å omfatte særlige lovfestede trygdeordninger for tjenestemenn. For Norges del betyr dette at lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens pensjonskasse blir omfattet av forordningens koordineringsregler. Med forordning 883/2004 videreføres denne bestemmelsen.

Dette innebærer at forordningens bestemmelser om likebehandling av EØS-lands statsborgere og reglene om pensjonisters rett til medisinsk behandling ved reiser eller flytting innen EØS får anvendelse i forhold til ytelser fra Statens pensjonskasse. I tillegg vil forordningens regler om beregning og utbetaling av pensjoner komme til anvendelse. Her er det imidlertid gjort noen unntak hva gjelder sammenlegging.

Det foreligger ikke rett til ytelser for tidsrom forut for 25. oktober 1998, men tjenestetid forut for denne datoen skal medregnes ved anvendelse av EØS-reglene.

Statens pensjonskasse er kontaktorgan for så vidt gjelder sine ytelser, og henvendelser om disse rettes til pensjonskassen.

Kapittel 29 – Ordninger som ikke omfattes av EØS-avtalen

Utarbeidet av Arbeids- og velferdsdirektoratet 11.09.2011

29.1 – Krigspensjon

Følgende lovgivning er ikke omfattet av EØS-avtalens trygdebestemmelser:

  • Lov om krigspensjonering for militærpersoner
  • Lov om krigspensjonering for hjemmestyrkepersonell og sivilpersoner

Vurdering av retten til og beregning av ytelser etter disse lovene foretas uten hensyn til reglene i forordning 1408/71 eller 574/72.

29.2 – Avtalebaserte pensjonsordninger i arbeidslivet

De to pensjonsordningene

  • Fellesordningen for Tariffestet Pensjon (FTP)
  • Avtalefestet Pensjon (AFP).

er ikke omfattet av trygdebestemmelsene i EØS-avtalen.

29.3 – Offentlige eller private tjenestepensjonsordninger utenom Statens pensjonskasse og pensjonsordningen for sykepleiere

Med unntak for Pensjonsordningen for sykepleiere og Statens Pensjonskasse, se punkt 28.4 og 28.5 i dette rundskrivet, er offentlige eller private tjenestepensjonsordninger ikke omfattet av EØS-avtalens bestemmelser om trygd.

29.4 – Bidragsforskott

Det fremgår av fortalen til forordning 883/2004 at bidragsforskott ikke er omfattet av forordningens koordinerings- bestemmelser. Se fortalen nr. 36. Etter at forordningen er trådt i kraft, skal utbetaling av bidragforskott dermed foretas kun i henhold til reglene i Lov om bidragsforskott av 17. februar 1989 nr. 2.

Brdragsforskott var opprinnelig heller ikke omfattet av forordning 1408/71. EU-domstolen slo imidlertid fast at bidragsforskott var en familieytelse slik begrepet familieytelse er definert i Rådsforordning (EØS) 1408/71. Bidragsforskott ble dermed omfattet av trygdekoordineringsreglene i forordning 1408/71.

Behandlingen av løpende bidragsforskott innvilget og eksportert før forordning 883/2004 trådte i kraft. er nærmere beskrevet i rundskriv hovednummer 40-54.

Merk at bidragsforskott er omfattet av den nordiske konvensjon om sosialhjelp og sosiale tjenester av 14. juni 1994 (i kraft fra 1. oktober 1996).

29.5 – Supplerende stønad

Som det fremgår av Norges oppføringer i vedlegg X til forordning 883/2004, jf. forordningens artikkel 70, er ytelser etter lov av 29. april 2005 nr. 21 om supplerande stønad til personar med kort butid i Noreg regnet som en ytelse som ikke skal omfattes av forordningens regler om eksport og de øvrige reglene i forordningens Avdeling III.

Unntaket fra forordningens koordineringsregler innebærer at stønaden bare kan gis til personer som fyller vilkårene i lovens § 1, og at den bare kan utbetales under opphold i utlandet i den utstrekning loven tillater det.

Kapittel 33 – Barnetrygd

Utarbeidet 01.05.2012 av Arbeids- og Velferdsdirektoratet, Fagstab ytelser, seksjon for Fag og regelverksutvikling

Omarbeidet i sin helhet 27.03.2023.

Endret 20.02.2024

33.1 Generelt

33.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. EØS-avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til «de fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital. Avtalen sikrer EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked.

Fra 1. januar 2016 anvendes trygdeforordningen med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se punkt 10.2 i R45-00 kapittel 1 for mer informasjon. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter forordning 1224/2012 som ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avtalen mellom EU og Sveits omfatter heller ikke unionsborgerdirektivet som dermed ikke benyttes mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EF 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EF 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet er gjennomført i utlendingsloven kapittel 13 med virkning fra 1. januar 2010. Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Du kan lese mer om oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i R45-00 kapittel 1 punkt 2.4.4.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning (EØF) 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato. Trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre enkeltpersoners rettigheter som følge av overgang til nye forordninger.

I motsetning til EØF 1408/71, som kun omfattet yrkesaktive, studenter, deres familiemedlemmer og etterlatte, inkluderer EF 883/2004 også ikke yrkesaktive. Utvidelsen av personkretsen utledes av formuleringen: «statsborgere i en medlemsstat» i artikkel 2, og av artikkel 11 nr. 3 e som har en egen lovvalgsregel for ikke yrkesaktive.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i R45-00 kapittel 1 punkt 2.

33.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere

EØS-rettens prinsipp om retten til fri bevegelighet og trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng.

Trygdelovgivningen i et EØS-land kan ikke praktiseres i strid med forordningens regler. EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten. Bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig. Koordineringsprinsippene vil også påvirke bruk av nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang.

Forordningene er tatt inn i norsk rett gjennom barnetrygdloven § 22 jf. folketrygdloven § 1-3 a.

33.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse for personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og for deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon utvider forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se R41-00. Tilsvarende gjelder for de bilaterale avtalene inngått mellom Norge og Luxembourg jf. avtalen artikkel 3 nr. 1 og artikkel 14, mellom Norge og Nederland jf. avtalen artikkel 3 nr. 2 og mellom Norge og Østerrike jf. avtalen artikkel 3 nr. 2.

Folkerettsmarkør for barnetrygd er tatt inn i barnetrygdloven §§ 1a, 6 og 22 for å sikre at brukere av loven er oppmerksomme på de folkerettslige bestemmelsene om trygdekoordinering for denne ytelsen.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1 punkt 7.

33.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg og rett til barnetrygd

[Endret 2/24]

Når vi skal vurdere rett til en trygdeytelse for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden. Når det er innbetalt trygdeavgift kan det bety at kompetent institusjon har foretatt en lovvalgsvurdering. Hvis det ved en feil er betalt trygdeavgift til to eller flere land for samme tidsrom, må det foretas en lovvalgsvurdering for å avgjøre hvilket lands lovgivning som skal legges til grunn i en gitt periode.

Beregning, fastsettelse og innkreving av trygdeavgift fremgår av R45-23.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der vedkommende er i arbeid, mens ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet.

Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset periode skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes for et gitt tidsrom.

For pensjonister som søker familieytelser, er det en særregel i forordning (EF) 883/2004 artikkel 67 andre setning, som avgjør hvilket land en pensjonist har rett til barnetrygd fra. Selv om lovvalget til en pensjonist følger av artikkel 11 nr. 3 bokstav e, så vil en pensjonist sin rett til barnetrygd avgjøres ut fra hvilket land som er kompetent med henhold til pensjonen. Med en pensjonist menes en person som kun mottar pensjon. Hvis en person både arbeider og mottar pensjon, skal retten til barnetrygd avgjøres ut fra artikkel 67 første setning.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i rundskriv R45-00 kapittel 2 og R45-00 kapittel 1 punkt 5.

33.1.5 Barnetrygdens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som gis uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70. Inndelingen etter koordineringsregler innebærer at foreldrepenger anses som en kontantytelse ved sykdom etter trygdeforordningen, mens uføretrygd anses som en pensjon. For øvrig er kategoriseringen den samme som i norsk trygdelovgivning.

Barnetrygd klassifiseres som en familieytelse etter artikkel 3 nr. 1 bokstav j. Dette er også presisert i barnetrygdloven § 1 a. Koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 8 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel VI.

33.1.6 Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling pga nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Delpensjonsprinsippet
  • Prinsipper for fordeling av kostnader mellom ulike medlemsstater (trygdeforordningen artikkel 68)
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nært knyttet til forordningens regler om lovvalg, mens delpensjonsprinsippet bare gjelder pensjonsytelser og uføretrygd.

Selv om en person bare kan være omfattet av lovgivningen i ett land, så kan en familie få rett til barnetrygd fra to land, jf. artikkel 68. De to landene fastsettes da som primærland og sekundærland, og familien er samlet sett sikret rett til den høyeste ytelsen. Barnetrygd utbetales fullt ut fra primærlandet, og hvis stønaden i sekundærlandet er høyere, så utbetaler sekundærlandet en differanse. I enkelte tilfeller kan en familie også ha rett til barnetrygd fra flere enn to land.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. For barnetrygd er det ingen unntak fra forordningens prinsipper.

Reglene om eksportabilitet medfører at vilkårene i barnetrygdloven som regulerer adgangen til utenlandsopphold må fravikes. Eksport innebærer at foreldrene kan få utbetalt barnetrygd fra Norge for barn bosatt i andre medlemsland, og at forelderen i et annet EØS-land kan få utbetalt barnetrygd fra Norge fordi den andre forelderen har norsk lovvalg og/eller pensjon fra Norge.

Også i tilfeller der hele familien bor i Norge og oppholder seg midlertidig i andre medlemsland, kan foreldrene beholde rett til barnetrygd fra Norge, selv om utenlandsoppholdet er lenger enn det som går frem av barnetrygdloven. Dette gjelder hvis en av foreldene og/eller barnet fortsatt har Norge som lovvalgsland eller minst en av foreldrene mottar pensjon fra Norge under utenlandsoppholdet. Bakgrunnen for dette er at forordningens regler sikrer at retten til en familieytelse ikke kan gjøres betinget av et kontinuerlig fysisk opphold her i landet.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 9.

33.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte familie, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen. Hovedsakelig gjennom SED-blanketter i F-serien. Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

33.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningene.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonen av «kompetent stat», er relevante for alle ytelser, mens andre definisjoner bare har begrenset relevans. Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er nærmere omtalt i rundskriv 45-00 kapittel 1, punkt 6. Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som er spesielt aktuelle på barnetrygdområdet:

– familiemedlem

[Endret 2/24]

Hvem som skal anses som familiemedlem, følger av trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i). Utgangspunktet er at det er lovgivningen i den kompetente medlemsstaten som definerer hvem som omfattes av begrepet «familiemedlem».

Siden forordningen ikke definerer hvilke personer som anses som familiemedlemmer, og medlemslandene til en viss grad bestemmer dette selv, vil det variere mellom de ulike medlemslandene hvilke personer som anses som familiemedlem med rett til barnetrygd. I Sverige er eksempelvis hovedregelen at kun «vårdnadshavare» (den/de med foreldreansvar) har rett til barnetrygd.

For barnetrygd vil spørsmålet være om barnetrygdloven inneholder eller forutsetter en bestemt forståelse av hvem som er barnets familie, ikke hvordan norsk rett i andre sammenhenger definerer en familie. Barnetrygdloven gir ingen definisjon av begrepet familiemedlem, men omtaler hvem som kan få rett til barnetrygd. Etter barnetrygdloven gis det rett til barnetrygd til barnets foreldre eller annen omsorgsperson som har barn under 18 år boende fast hos seg, jf. § 2.

Av artikkel 1 bokstav i nr. 3 følger det at en person som etter nasjonal lovgivning bare betraktes som tilhørende familien dersom vedkommende bor med den trygdede, skal anses som et familiemedlem dersom vedkommende i hovedsak blir forsørget av den trygdede. Dersom barnet bor sammen med en annen omsorgsperson enn foreldrene, vil denne personen kunne innvilges barnetrygd også etter EØS-bestemmelsene hvis vedkommende har juridisk forsørgerplikt for barnet.

Betydningen av artikkel 1 bokstav i nr. 3 ble blant annet vurdert av EU-domstolen i sak C-363/08 (Slanina) og EFTA-domstolen i sak E-6/12 ESA mot Norge. Sakene gjaldt eksport av barnetrygd etter samlivsbrudd.

I sak C-363/08 (Slanina) la EU-domstolen til grunn at barnet fungerer som koblingspunkt mellom foreldrene i tilfeller hvor den ene forelderen er den som barnet bor hos, og den andre forelderen er den som hovedsakelig forsørger barnet. Dommen tilsier også at kravet til forsørgelse kan være oppfylt hvis forelderen som ikke har barnet boende hos seg ikke betaler barnebidrag eller bidrar på annet vis, så lenge vedkommende er forpliktet til å gjøre det.

EFTA-domstolen har i sak E-6/12 lagt til grunn samme forståelse av familie-begrepet som i Slanina-dommen. EFTA-domstolen fastsatte at i tilfeller der barnet ikke bor fast hos forelderen som arbeider i Norge, er det i strid med artikkel 1 bokstav i nr. 3 i 883/2004 å la være å vurdere om vedkommende «hovedsakelig forsørger» barnet.

EU-domstolen har ikke tatt stilling til om foreldre som aldri har bodd sammen, kan anses som familiemedlemmer. NAV har i samråd med Barne- og familiedepartementet endret praksis, slik at også foreldre som aldri har bodd sammen, anses som familiemedlemmer så lenge de begge har plikt til å forsørge barnet/barna.

Se rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 6.5 for utfyllende informasjon om definisjonen av hvem som kan anses som familiemedlem.

– familieytelse

Hva som menes med familieytelse er definert i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav z.

Med «familieytelse» menes alle naturalytelser eller kontantytelser til dekning av familieutgifter, unntatt bidragsforskudd og særlige stønader ved fødsel og adopsjon. Barnetrygd er en kontantytelse som nevnt i definisjonen, og alle EØS-landene anses for å ha minst en familieytelse tilsvarende den norske barnetrygden.

Både ordinær barnetrygd, utvidet barnetrygd og småbarnstillegg i barnetrygden, regnes som familieytelse etter forordningen. Utvidet barnetrygd og småbarnstillegg kan bare gis til foreldre som bor alene med barnet/barna, og fyller de materielle vilkårene for å få disse ytelsene.

Begrepet «familieytelse» har vært gjenstand for mange saker for EU-domstolen. Det følger av EU-dom C-177/12 at skattefradrag for barn etter lovgivningen i for eksempel Luxembourg er å anse som en familieytelse etter forordningen. Dommen fortolkes slik at det ikke er av betydning hvilken form det offentlige bidraget til barnefamilier har for at det skal anses som en familieytelse.

– kompetent medlemsstat og kompetent institusjon

Med «kompetent medlemsstat» menes medlemsstaten der den kompetente institusjonen ligger, se trygdeforordningen [(EF) 883/2004] artikkel 1 bokstav s.

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav q punktene i) til og med iv), definerer begrepet «kompetent institusjon».

Alternativ i) er den definisjonen som er mest aktuell i barnetrygdsakene. Her går det frem at det med kompetent institusjon, menes institusjonen der den berørte personen har trygdedekning på det tidspunkt han/hun søker om en ytelse. Hvilket land en person er trygdedekket i, avgjøres ut fra lovvalgsreglene i trygdeforordningen.

Etter alternativ ii) er kompetent institusjon «[den] institusjonen der den berørte personen har rett til ytelser eller ville hatt rett til ytelser dersom han/hun eller ett eller flere medlemmer av hans/hennes familie var bosatt i medlemsstaten der institusjonen ligger.

Definisjonene i alternativ iii) og iv) er mindre aktuell i barnetrygdsaker.

I barnetrygdsaker som vurderes etter trygdeforordningens regler, så er foreldrene vanligvis trygdedekket i to ulike medlemsland. Dette medfører at det er to kompetente medlemsstater som kan utbetale barnetrygd, og dermed to kompetente institusjoner.

For familieytelser er det en særregel for pensjonister, når det gjelder hvilken medlemsstat som er kompetent stat til å utbetale familieytelsen, se trygdeforordningen artikkel 67 andre setning og rundskrivet punkt 33.1.4. En pensjonist er trygdedekket i bostedslandet, men institusjonen som utbetaler pensjonen kan ligge i et annet land enn bostedslandet. Kompetent stat for å utbetale familieytelser til en pensjonist, er den medlemsstat som er kompetent med hensyn til pensjon, ikke bostedslandet.

– bosted

Forordningen har et annet bosettingsbegrep enn barnetrygdloven, se artikkel 1 bokstav j i 883/2004 og artikkel 11 i 987/2009. «Bosted» er i forordningen artikkel 1 bokstav j definert som «stedet der en person til vanlig er bosatt», som motsetning til definisjonen av «opphold» i artikkel 1 bokstav k. Definisjonen sier ikke noe om hvor lenge man må ta opphold på et sted for at dette stedet skal regnes som «bosted», men slik de to definisjonene er formulert, forutsetter «opphold» ofte en viss midlertidighet.

Selv om varigheten av oppholdet er et moment ved vurderingen av bosted, så må det gjøres en konkret helhetsvurdering av hvor en person har sitt sentrum for livsinteresser. Se R45-00 kapittel 1 punkt 5.4 og punkt 6.6 for utfyllende informasjon om bosteds-begrepet.

EU-domstolen sin avgjørelse i sak C-255/13 viser at et svært langt opphold i et annet land ikke nødvendigvis fører til at en person vurderes å ha endret bosted. Saken gjaldt et helt særlig tilfelle. En irsk statsborger bosatt i Irland som arbeidet i både Irland og Storbritannia, ble akutt syk og innlagt på sykehus under et ferieopphold i Tyskland. Han hadde flere alvorlige helseproblemer og mottok behandling og pleie i Tyskland over lang tid. Retten la vekt på at selv om oppholdet i Tyskland hadde vart i 11 år, så hadde han blitt rammet av alvorlig og plutselig sykdom. Han mottok helsehjelp i Tyskland og hadde sitt vanlige sentrum for livsinteresser i Irland. Varigheten av oppholdet var ikke i seg selv tilstrekkelig for å avgjøre bostedet.

– pensjon

Begrep «pensjon» er definert i artikkel 1(w) i 883/2004. Med «pensjon» menes det alle typer pensjoner, også renter, kapitaliserte ytelser som kan utbetales i stedet for pensjoner, utbetalinger i form av refusjon av avgifter og – med forbehold for bestemmelsene i avdeling III – forhøyelser i form av reguleringer eller andre tillegg. Tidligere praksis begrenset begrepet «pensjon» med arbeidsrelaterte pensjoner. Dette er ikke lenger tilfellet.

Et barns rett til barnepensjon utleder ikke rett til barnetrygd til barnets forelder/omsorgsperson.

Les mer om pensjon i R45-00 kapittel 1 punkt 6.11.

33.3 Oversikt over regelverket

Rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 1.3 gir en oversikt over sentrale rettskilder for trygdekoordinering. Særlig aktuelt på familieområdet er forordning (EF) 883/2004 (trygdeforordningen) kapittel 8 om familieytelser og lovvalgsreglene i avdeling II, og forordning (EF) 987/2009 (gjennomføringsforordningen). Når det gjelder beslutninger som er omtalt i rundskrivet punkt 1.3.5, så er det gitt en oversikt over beslutningene i del 2 i rundskriv R45-00. På familieområdet er særlig beslutning F1 viktig ved tolkning av trygdeforordningen artikkel 68.

Rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 2.4.4 omtaler lovlig opphold for EØS-borgere. På familieområdet er dette særlig aktuelt når lovvalget til den som søker barnetrygd følger av bosted.

Trygdeforordningen inneholder ingen særlige regler for personer som er skilt/separert og alene med barn etter samlivsbrudd. Forordningens bestemmelser gjelder denne gruppen dersom de er omfattet av forordningens personkrets. Det vil si at selv om foreldrene har hatt samlivsbrudd, så anses de fremdeles som familiemedlemmer. Begge foreldrene har en selvstendig rett til barnetrygd og kan få utbetalt barnetrygd fra to EØS-land. Se punkt 33.2 ovenfor, for nærmere omtale av familiebegrepet. Barnetrygdlovens vilkår om å ha barn boende fast hos seg, og at bostedslandet må være Norge, kan på denne måte fravikes. Dette gjelder også når det er avtalt delt bosted for barnet, se punkt 33.7.1.

33.4 Familiemedlemmer som rettighetssubjekter – hvem kan få utbetalt barnetrygd

[Endret 2/24]

Trygdeforordningen artikkel 67 gir rett til barnetrygd i samsvar med den kompetente medlemsstats lovgivning. Ordlyden i artikkel 67 kan leses som at bestemmelsen bare gjelder personer som er underlagt norsk lovgivning.

Det fremgår imidlertid av EU-domstolens praksis at også de øvrige familiemedlemmene må vurderes som om de er undergitt lovgivningen i den aktuelle medlemsstaten. Konsekvensen er for eksempel at forelderen i det andre EØS-landet kan fremme selvstendige krav på familieytelser i Norge. I sakene C-245/94 og C-312/94 Hoever og Zachow uttalte EU-domstolen at formålet med den tilsvarende bestemmelsen i den tidligere trygdeforordningens artikkel 73 var å sikre familiemedlemmer bosatt i en annen medlemsstat rett til lovbestemte familieytelser, og at skillet mellom selvstendige og avledete rettigheter derfor ikke gjelder for familieytelser. Denne rettspraksisen er nå nedfelt i gjennomføringsforordningen artikkel 60, som slår fast at det ved anvendelsen av artikkel 67 i trygdeforordningen skal

«... tas hensyn til hele familiens situasjon, som om alle de involverte var undergitt lovgivningen i den berørte medlemsstat og var bosatt der, særlig med hensyn til en persons rett til å søke om slike ytelser.»

EU-domstolen har i sak C-255/99 (Humer) presisert at det er uten betydning at «den, der er berettiget til ydelsen, er et medlem af arbejdstagerens familie og ikke arbejdstageren selv». Ett familiemedlems tilknytning til trygdeordningen i en medlemsstat gir med andre ord de øvrige familiemedlemmene selvstendige rettigheter overfor denne staten, selv om de selv er underlagt lovgivningen i en annen EØS-stat.

I samråd med Barne- og familiedepartementet har NAV endret praksis, slik at også den forelder som bor sammen med barnet i et annet EØS-land etter samlivsbrudd/skilsmisse, har en selvstendig rett til barnetrygd. Tilsvarende gjelder når foreldrene aldri har bodd sammen. Utbetaling av barnetrygd fra Norge til forelderen i det andre EØS-landet, forutsetter at barnet «i hovedsak forsørges av» en forelder som har Norge som kompetent stat for utbetaling av barnetrygd.

Når foreldrene er gift/samboende bor vanligvis begge sammen med barnet/barna, og NAV utbetaler ytelsen til forelderen som er omfattet av lovgivningen i Norge hvis begge foreldrene søker. Det kan gjøres unntak hvis det dokumenteres at foreldrene har sentrum for livsinteresser i ulike land.

Hvis bare en av foreldrene søker barnetrygd, utbetales ytelsen til søkeren. Dette gjelder uavhengig av om foreldrene er gift, samboende, separert/skilt eller aldri har bodd sammen. Når det gjelder utvidet barnetrygd må det i tillegg vurderes om søkeren oppfyller vilkårene i barnetrygdloven § 9. Det utbetales ikke utvidet barnetrygd til foreldre som ikke bor alene med barn. At de materielle vilkårene i nasjonal lovgivning må være oppfylt kommer blant annet til uttrykk i sak C-199/21 Finanzamt Österreichs rådgivende uttalelse avsagt 13. oktober 2022. I denne saken ble det utbetalt familieytelse til forelderen som ikke var berettiget til å motta ytelsen etter nasjonal lovgivning. Mottakeren overførte imidlertid pengene videre til barnet. EU-domstolens konklusjon i saken var at vedkommende ikke hadde rett til å motta ytelsen, men at gjennomføringsforordningen artikkel 60 (1) (3) likevel er til hinder for at den utbetalte ytelsen kan tilbakekreves. Dette fordi forelderen som hadde krav på ytelsen etter nasjonal lovgivning ikke hadde fremmet et krav og fordi ytelsen hadde kommet barnet til gode. Formålet ved ytelsen var følgelig oppfylt selv om ytelsen var utbetalt til feil person. Familien hadde uansett rett til å motta ytelsen.

Eksempel 1

Barnet bor fast hos far på hans adresse i Danmark. Faren er skilt fra barnets mor som bor i Sverige, mor har inngått nytt ekteskap. Far arbeider i Norge og norsk trygdelovgivning skal anvendes. Han har rett til utvidet barnetrygd fra Norge fordi Norge er kompetent stat til å utbetale barnetrygd og han fyller vilkårene for å få utvidet barnetrygd.

Eksempel 2

Foreldrene er skilt og mor bor alene med deres fem år gamle barn i Sverige. Far arbeider i Norge og norsk trygdelovgivning gjelder. Mor kan få utvidet barnetrygd fra Norge fordi faren er omfattet av lovgivningen i Norge, og hun fyller vilkårene for å motta utvidet barnetrygd. Dette gjelder uavhengig av om faren har fremsatt krav i Norge eller ikke. Dersom moren ikke har fremsatt krav om barnetrygd, kan far få innvilget søknad om ordinær barnetrygd.

Eksempel 3

Foreldrene er skilt og har tvillinger på to år. Far arbeider i Norge og mor bor i Frankrike sammen med barna. Mor er student og uten arbeidsinntekt, og mottar full overgangsstønad fra Norge som følge av at far arbeider her i landet. Mor søker om barnetrygd. Hun kan få utbetalt ordinær og utvidet barnetrygd, samt småbarnstillegg fra Norge siden faren har norsk lovvalg, og hun fyller vilkårene for å få både utvidet barnetrygd og småbarnstillegg.

Eksempel 4:

Foreldrene er gift og begge foreldre er polske statsborgere bosatt i Polen. Far er omfattet av lovgivningen i Norge fordi han arbeider her. Mor er omfattet av lovgivningen i Polen som følge av bosted i Polen, og barnet bor sammen med begge foreldrene i Polen. Hvis begge foreldrene søker barnetrygd utbetales barnetrygden fra Norge til far. Hvis kun mor søker vil barnetrygden bli utbetalt til henne.

NAV skal ved innvilgelse av barnetrygd informere om vedtaket i SED til institusjonen i det landet barnet bor. Med mindre den barnet bor med tar kontakt med NAV, har ikke NAV plikt til å informere bostedsforelderen om at Norge utbetaler barnetrygd for barnet. Se artikkel 2 i 987/2009 om utveksling av informasjon mellom landene. Se rundskriv R45-21 for informasjon om saksbehandlingsregler.

Delt bosted

[Endret 2/24]

At foreldrene har en avtale om delt bosted, skal ikke påvirke familiens rett til barnetrygd fra Norge etter EØS-regelverket. Selv om barnetrygdloven legger opp til en deling av barnetrygden når begge foreldre har fremsatt krav om barnetrygd, så går trygdeforordningens regler om lovvalg og bosted foran. Hvis barnet har delt bosted, beregnes det derfor full barnetrygd fra Norge når familien har rett til barnetrygd fra to land. Dette gjelder både når vi er primær- og sekundærland for utbetaling av barnetrygd.

Hvis Norge er eneste kompetent stat og foreldrene har en avtale eller avgjørelse om delt bosted etter lovgivningen i barnets bostedsland, kan barnetrygden likevel deles. Et eksempel er at det foreligger en avtale eller avgjørelse om at et barn i Sverige har «växelvis boende».

Barnetrygd som ikke kommer barnet til gode

Trygdeforordningen artikkel 68a (jf. artikkel 1 nr. 18 i forordning 988/2009) åpner for at barnetrygden som en forelder mottar kan utbetales til den andre forelderen, eller en annen verge/omsorgsperson, dersom barnetrygden ikke kommer barnet til gode. Bestemmelsen får liten betydning fordi forelderen som har barnet boende fast hos seg etter samlivsbrudd, har en selvstendig rett til å motta barnetrygden fra både primær- og sekundærlandet.

Dersom det likevel skulle oppstå en situasjon der artikkel 68a påberopes, må den som ønsker barnetrygden utbetalt, sannsynliggjøre at barnetrygden ikke kommer barnet til gode. Vurderingstemaet er om den som mottar barnetrygden bidrar økonomisk til å forsørge barnet. Institusjonen i den kompetente staten til den forelderen som påberoper seg artikkel 68a, kan da sende skjema F016 til utbetalingslandet, med anmodning om å utbetale barnetrygden til ny mottaker. Når utbetalingslandet har gjort vedtak, sendes svaret i skjema F017. Dersom anmodningen avslås, skal det angis grunner og rettslig grunnlag for dette. All kommunikasjon fra NAV skal foregå med institusjonen i barnets bostedsland og ikke den personen barnet bor med.

33.5 Fastsetting av prioritet

I tilfeller der familien har rett til barnetrygd for samme barn for samme tidsrom fra ulike land, er det avgjørende å fastsette prioritet før barnetrygd innvilges. På denne måte koordineres utbetalingen av barnetrygd fra landene. Familien er samlet sett sikret den høyeste ytelsen de har rett til. Prioritetsreglene bidrar også til at man unngår dobbelutbetaling av samme ytelse, jf. forordning (EF) 883/2004 artikkel 10.

Prioritetsreglene avgjør hvilket land som er primærland og sekundærland for utbetaling av barnetrygd. Primærlandet skal utbetale ytelsen fullt ut etter nasjonale regler. Sekundærlandet skal kun utbetale eventuell differanse mellom sin ytelse og barnetrygden i primærlandet.

For å vite hvilket land som er primærland, må en følge regler gitt i artikkel 68 i 883/2004 og artikkel 58 til 60 i forordning (EF) 987/2009. Prioritet fastsettes etter vurdering av yrkesrettet aktivitet, pensjon og bosted. Prioritet fattes ved hjelp av SED-blanketter. Dersom landet som mottar SED-blanketten er uenig i de opplysninger som gis, må dette kommuniseres innen to måneder, se beslutning F2.

Beslutning F1 presiserer nærmere hva som menes med en rettighet «på grunnlag av lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet» i trygdeforordningen artikkel 68. Dette gjelder:

  1. ved faktisk utøvelse av det lønnede arbeidet eller den selvstendige virksomheten, og
  2. i perioder der det lønnede arbeidet eller den selvstendige virksomheten er midlertidig innstilt
    1. som følge av sykdom, svangerskap og fødsel, arbeidsulykke, yrkessykdom eller arbeidsløshet, så lenge lønninger eller ytelser, unntatt pensjoner, utbetales for disse trygdetilfellene, eller
    2. under betalt permisjon eller under streik eller lockout, eller
    3. under ulønnet permisjon for barneomsorg, så lenge denne permisjonen likestilles med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet i samsvar med gjeldende lovgivning.

Det er lovgivningen i arbeidslandet som avgjør om perioder med ulønnet permisjon på grunn av barneomsorg skal betraktes som aktivitet. I norsk lovgivning betraktes perioder med ulønnet permisjon ikke som aktivitet.

33.5.1 Rettigheter i flere land på forskjellig grunnlag

Prioritetsreglene følger av artikkel 68 i 883/2004, artikkel 58 i 987/2009 og artikkel 1 i beslutning F1. Når familien har rettigheter i flere land på forskjellig grunnlag, så skal prioritet fastsettes ut fra følgende momenter:

  1. Aktivitet i landet
  2. Mottak av pensjon
  3. Bostedsland

Når den ene forsørgeren er yrkesaktiv i et medlemsland, og den andre forsørgeren sin rett til barnetrygd følger av pensjon eller bosted i et annet medlemsland, er det aktivitetslandet som er primærland for utbetaling av barnetrygd. Primærlandet skal utbetale ytelsen uredusert. Sekundærlandet skal bare utbetale den eventuelle differansen mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland.

Når retten til barnetrygd til den ene av barnets forsørgere følger av yrkesrettet aktivitet, den andre mottar pensjon fra et annet medlemsland og barnet bor i et tredje medlemsland, er forsørgerens aktivitetsland primærland. Sekundærlandet skal da bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland.

Når en av forsørgere mottar pensjon fra ett medlemsland og den andre forsørgeren har en aktivitet i et annet medlemsland, skal aktivitetslandet være primærland. Sekundærlandet skal da bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland.

Når en av forsørgerne mottar en pensjon fra ett medlemsland og den andre forsørgeren har rett til ytelse på grunn av bostedet i et annet medlemsland, skal pensjonslandet være primærland. Sekundærlandet skal da bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens pensjonsland.

33.5.2 Rettigheter i flere land på samme grunnlag

[Endret 2/24]

Prioritetsreglene følger av artikkel 68 i 883/2004, artikkel 58 i 987/2009 og artikkel 1 i beslutning F1. Når familien har rettigheter i flere land på samme grunnlag, så skal prioritet fastsettes ut fra følgende momenter:

  1. Dersom aktivitet: barnets bostedsland og evt. landet som har høyeste sats (med refusjon opp til 50 % av beløpet jf. artikkel 58 i 987/2009)
  2. Dersom pensjon: barnets bostedsland (med unntak) evt. lengst bosted, forsikringsperiode for pensjonisten.
  3. Dersom bostedsland: barnets bostedsland

Når barnets forsørgere er i aktivitet i hvert sitt land og barnet bor i ett av dem, skal aktivitetslandet der barnet bor utbetale ytelsen uredusert. Sekundærlandet skal bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland. Dersom barnets bosted ikke kan avgjøre prioritet (eks. aktiviteten utføres i land som ikke er barnets bostedsland eller barnets bosted kan ikke etableres), blir primærlandet det landet som har den høyeste satsen. Dette landet skal da utbetale uredusert ytelse for barnet. Utbetalingslandet skal deretter få refundert inntil halvparten av beløpet fra det andre aktivitetslandet, begrenset til dette landets hele ytelse. Se artikkel 58 i 987/2009.

Når barnets forsørgere mottar pensjon fra hvert sitt land (uten å samtidig være i yrkesrettet aktivitet), og barnet bor i ett av landene, skal bostedslandet til barnet være primærland. Sekundærlandet skal bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra primærlandet. Dersom barnets bosted ikke kan avgjøre hvilket land som er primærland (eks. pensjoner utbetales fra land som ikke er barnets bostedsland), skal pensjonslandet som har den lengste medlemskaps- eller bostedsperiode være primærland. Det andre pensjonslandet (og evt. barnets bostedsland) betaler et eventuelt differansebeløp.

Når forsørgerne bor i hvert sitt EØS-land (uten å være yrkesaktiv og uten å motta pensjon) og barnet bor i ett av landene, skal bostedslandet til barnet være primærland. Sekundærlandet behøver i slike tilfeller ikke å utbetale noe differansebeløp jf. forordning (EF) 883/2004 artikkel 68 nr. 2. Norges praksis er at det ikke utbetales et eventuelt differansebeløp i slike tilfeller. Hvis barnetrygd likevel er utbetalt vil det utbetalte beløpet ikke være feilutbetalt etter EØS-regelverket. Det vil derfor heller ikke kunne kreves tilbake.

33.5.3 Ulike tilfeller av kompetanse – fastsetting av prioritet

Person 1Person 2BarnPrimærland
Arbeid i land AArbeid i land BBor sammen med person 2 i land BLand B (evt. differansebeløp fra land A)
Pensjon fra land APensjon fra land BBor sammen med person 2 i land BLand B (evt. differansebeløp fra land A)
Hjemmeværende i land AHjemmeværende i land BBor sammen med person 2 i land BLand B (ingen differansebeløp fra land A)
Arbeid i land APensjon fra land BBor sammen med person 2 i land BLand A (evt. differansebeløp fra land B)
Arbeid i land AHjemmeværende i land BBor sammen med person 2 i land BLand A (evt. differansebeløp fra land B)
Hjemmeværende i land AArbeid i land BBor sammen med person 2 i land B.Land B (evt. differansebeløp fra land A)
Pensjon fra land AHjemmeværende i land BBor sammen med person 2 i land BLand A (evt. differansebeløp fra land B)
Arbeid i land AArbeid i land BBor sammen med person 2 i land CHøyeste beløp fra land A eller B (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)
Pensjon fra land APensjon fra land BBor sammen med person 2 i land CLand A eller B som har den lengste medlemskap, forsikring eller bostedsperiode (evt. differansebeløp fra de andre landene)
Arbeid og bor i land A 75 % + arbeid i land B 25 %Arbeid i land C 100 %Bor sammen med person 2 i land BLand B (evt. differansebeløp fra land A og C. Land A og C ordner refusjon av 50 % av differansebeløp mellom seg
Arbeid i land A 80 % Arbeid i land B 20 % Bor i land BArbeid i land C 100 %
Bor i land B
Bor sammen med person 2 i land BHøyeste beløp fra land A eller C (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)
Arbeid i land A 75 % Arbeid i land B 25 % Bor i land AArbeid i land D 100 %
Bor i land C
Bor sammen med person 2 i land CHøyeste beløp fra land A eller D (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)
Arbeid i land A 80 % Arbeid i land B 20%
Bor i land B
Arbeid i land D 100 %
Bor i land C
Bor sammen med person 2 i land CHøyeste beløp fra land A eller D (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)

Refusjon i ovennevnte tilfellene er hjemlet i artikkel 58 i 987/2009. Se R45-00 kapittel 22 pkt. 22.2.2.

33.6 Ved uenighet/usikkerhet om kompetanse

Ved uenighet

Dersom institusjonene i to medlemsland er uenige om hvilket land som skal være primærland, skal landene i fellesskap søke å komme fram til en enighet. Mens diskusjonen pågår skal man bli enige om en midlertidig løsning slik at søker ikke blir stående uten ytelse, jf. artikkel 60 nr. 4 og artikkel 6 i forordning 987/2009. Bestemmelsene gir regler for hvilket land som skal anses som kompetent inntil saken er endelig avgjort:

  • Hvis den som søker barnetrygd kun er yrkesaktiv i ett av landene, skal dette landet anses som midlertidig kompetent.
  • Hvis søkeren er yrkesaktiv i to eller flere medlemsland og bor i ett av disse, skal bosettingslandet anses som midlertidig kompetent. Det samme gjelder dersom vedkommende ikke er yrkesaktiv i noe medlemsland.
  • I alle andre tilfeller, når søkeren er yrkesaktiv i to eller flere medlemsland, skal det landet der søknaden først ble fremsatt anses som midlertidig kompetent.

Hvis institusjonene ikke kan bli enige om hvilket land som er primærland, løftes saken til landenes kompetente myndigheter. I Norge sendes saken via Arbeids- og velferdsdirektoratet til Barne- og familiedepartementet som er kompetent myndighet for familieytelser. Hvis landenes kompetente myndigheter ikke kommer til enighet, kan de forelegge saken for Den administrative kommisjon for trygd. Denne kommisjonen skal søke å oppnå en enighet mellom partene innen seks måneder etter at den fikk saken.

Ved usikkerhet

Dersom et medlemsland ikke svarer i det hele tatt eller ikke svarer tilfredsstillende, slik at det er usikkerhet om hvilket land som skal være kompetent, må det bes om hjelp fra søker for å få svar fra institusjonen i hjemlandet. Søker kan ta kontakt med institusjonen i hjemlandet og be om at de svarer NAV for å få fortgang i saken. Om heller ikke dette hjelper kan NAV innhente informasjonen fra søker direkte.

I mange tilfeller vil det være vanskelig å fatte et midlertidig vedtak fordi vi ikke har nødvendige opplysninger for å kunne avgjøre kompetansen. Når en person har rett til en ytelse etter trygdeforordningen, og den kompetente institusjon ikke har alle opplysninger om situasjonen i en annen medlemsstat som er nødvendige for å kunne foreta en endelig beregning av ytelsen, skal institusjonen på anmodning fra den berørte personen tilstå ytelsen på midlertidig basis. Dette forutsetter at en slik beregning er mulig ut fra de opplysninger institusjonen sitter med. Dette følger av gjennomføringsforordningen artikkel 7, og gjelder med mindre annet er fastsatt i denne forordningen. Om saken ikke er godt nok opplyst til å behandle den som følge av manglende opplysninger fra søkeren, kan NAV avslå søknaden med hjemmel i barnetrygdloven §§ 17 og 18.

Dersom NAV anser Norge som sekundærland, fatter NAV et vedtak om barnetrygd der kompetansen avgjøres midlertidig. Dersom det andre landet ikke svarer at de er uenige i avgjørelsen innen fristen på to måneder så anses vedtaket om kompetanse som endelig.

33.7 Differanseberegning av barnetrygd

33.7.1 Generelt

Sekundærlandet utbetaler et differansebeløp dersom ytelsen er høyere enn tilsvarende familieytelse som familien har rett til i primærlandet. Formålet med differanseberegning er at barna skal sikres et beløp tilsvarende den høyeste av de ytelsene familien har rett til.

En ubenyttet rett til barnetrygd i primærlandet, betyr ikke at sekundærlandet skal utbetale mer i barnetrygd. Dette er også i samsvar med Trygderettens praksis, se for eksempel kjennelser med ankenummer 17/02777, 18/00388 og 19/03981.

33.7.2 Særlig om land med behovsprøvde familieytelser

Noen EØS-land har behovsprøvde familieytelser, og i noen land gjøres denne behovsprøvingen i etterkant. Da mottar stønadsmottakeren ytelse løpende og dersom det ved utgangen av inntektsåret viser seg at stønadsmottakeren var over inntektsgrensen, må ytelsen betales tilbake. I noen land gjøres dette som et skattekrav. Slike ordninger gjør at enkelte velger å la være å søke om familieytelser, fordi de vet eller tror, at inntekten deres vil overstige inntektsgrensen.

I saker hvor Norge er sekundærland for utbetaling av barnetrygd, kan NAV vente med å utbetale den delen av barnetrygden som tilsvarer ytelsen i primærlandet, til det er endelig avklart fra primærlandet om stønadsmottaker må betale tilbake ytelsen eller et tilsvarende beløp. Det skal også ventes på en endelig avklaring i saker hvor stønadsmottaker ikke har søkt om familieytelser i primærlandet.

Slik utbetaling av barnetrygden på etterskudd kan bare gjøres for den delen av barnetrygden som tilsvarer ytelsen i primærlandet. Forordningen åpner ikke for utbetaling av differansebeløp på etterskudd. For utbetaling av differansebeløp vises det til rundskrivets punkt 33.7.

Eksempel:

Person A har rett til barnetrygd fra Norge som sekundærland. Personen velger å ikke motta ytelse fra primærland X, da vedkommende tror inntekten vil komme over inntektsgrensen. Ytelsen i land X er lik kroner Y.

NAV utbetaler da differansen mellom kroner Y og norsk barnetrygd løpende. Etter at året er over får NAV beskjed fra myndighetene i X om at A var over inntektsgrensen. NAV kan da etterbetale full barnetrygd med fratrekk for det som allerede er utbetalt.

33.7.2 Beregning av barnetrygd som differansebeløp

Til og med 31. desember 2017 har Norge beregnet differansebeløpet per familie. Den administrative kommisjon har i beslutning F3 bestemt at alle medlemslandene fra 1. januar 2018 skal beregne differansebeløpet per barn.

Det framgår av beslutning H1 av 12. juni 2009 nr. 4, at «prinsippene» i beslutningene nr. 147 og 150 etter forordningene 1408/71 og 574/72 fortsatt skal gjelde inntil det kommer tilsvarende beslutninger etter de nye forordningene. Med prinsippene vises det til den årlige kontrollen og forskutteringen av differansebeløpet. Det er ikke lenger adgang til å etterbetale differansebeløp. At utbetalingen skal skje forskuddsvis er slått fast i beslutning F2.

Medlemslandene er ikke forpliktet til å utbetale differansebeløp oftere enn en gang per år. I tilfeller hvor barnet ikke bor i Norge utbetales differansebeløpet i form av løpende månedlige utbetalinger. Stønadsmottakeren må i det første differansevedtaket orienteres om at fastsettelsen av det løpende differansebeløpet er å anse som foreløpig og vil bli justert en gang per år.

Differansebeløpet må beregnes manuelt. For å kunne beregne differansebeløpet må det i hver enkelt sak innhentes opplysninger fra primærlandet om størrelsen på barnetrygd som utbetales derfra. For å finne institusjonen NAV Familie- og pensjonsytelser skal henvende seg til, vises det til institusjonskatalogen på følgende Internett-adresse:

https://ec.europa.eu/social/social-security-directory/cai/select-country/language/en

I utgangspunktet skal kompetente land opplyse om sine ytelser i SED-ene (F001-F002). Det kan også ha blitt opplyst i SED F004-F005 (forespørsel om utdypende forklaring). Dersom et medlemsland ikke svarer, slik at NAV ikke kan beregne differansebeløpet, kan NAV be søker/mottaker av barnetrygden om å kontakte institusjonen i hjemlandet for å be om at de svarer.

Hvis det unntaksvis oppstår en situasjon der det andre landet likevel ikke svarer, kan barnetrygd innvilges på midlertidig basis dersom en slik beregning er mulig, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 7. Om det unntaksvis oppstår en situasjon der det ikke er mulig å skaffe nødvendige opplysninger, må NAV avslå søknaden på grunn av manglende opplysninger i saken. Dette er også praksis i de andre nordiske landene da forordningen ikke har noen løsning på denne problemstillingen.

Differansebeløpet utbetalt som månedlig løpende ytelse, skal revurderes minst en gang i året. Valuta- og satsendringer kan føre til at det løpende differansebeløpet skulle vært endret og at det i løpet av året er utbetalt litt for mye eller litt for lite. For mye utbetalt i løpet av det tilbakelagte året vil bli trukket i fremtidig ytelse, mens eventuelt for lite utbetalt vil bli etterbetalt i forbindelse med den årlige omregningen. Denne praksis gjøres med grunnlag i de prinsipper som følger av beslutning nr. 147, hvor det går frem at: «An advance on the differential supplement may be provided by the competent institution. In this case, if it appears subsequently that the amount of the advance exceeds the amount due, the competent institution shall undertake the appropriate regularization by deducting the amount overpaid from the supplement which it provides to the person concerned for the following period.»

33.7.3 Endring av prioritet og omregning av differansebeløp

Alle EØS-saker skal revurderes minst en gang i året som følge av mulige endringer i sakens omstendigheter (eks. endringer i arbeidsforhold, vurdering av oppholdstillatelse, endring i boforhold, m.m.) Revurderingen gjøres også ved forespørsel fra en institusjon med SED F001-F002. Den årlige kontrollen kan føre til en endring av prioritet eller en omregning av differansebeløp.

Det må innhentes tilstrekkelig dokumentasjon i sakene før det fattes vedtak, slik at det er et godt grunnlag for å vurdere om Norge er/fortsatt er primær- eller sekundærland.

Dersom vi mottar opplysninger fra primærlandet om endringer i saken, f.eks. på grunn av opphør, endring av arbeidsforholdene, flytting eller satsendringer, bør NAV Familie- og pensjonsytelser straks revurdere prioriteten og eventuelt omregne differansebeløpet fra Norge. Dette for å unngå feilutbetaling og eventuell tilbakekreving.

Det skal alltid gis informasjon om endringer i utbetalingsbeløpene fra Norge til andre berørte land, jf. artikkel 2 i 987/2009 om utveksling av informasjon mellom landene.

33.7.4 Bruk av valutakurser

[Endret 2/24]

Artikkel 90 i forordning 987/2009 og beslutning H12 av 19. oktober 2021 regulerer bruk av valutakurser ved beregning av differansebeløp. Beslutningen erstatter beslutning H3, og er tatt inn i EØS avtalen med virkning fra 29. april 2023. Prinsippene for differanseberegning er de samme som tidligere. Familieytelsene fra det primære landet omregnes etter de offisielle valutakurser som fastsettes av Den Europeiske sentralbanken. Den offisielle valutakalkulatoren finnes på https://sdw.ecb.europa.eu/curConverter.do.

Det er valutakursen som er offentliggjort den dagen primærlandet utbetaler ytelsen som skal legges til grunn. Denne tolkningen er i samsvar med EU-domstolen sin avgjørelse i sak C-473/18, hvor det fremkommer at det er artikkel 2 i beslutning H3 som kommer til anvendelse ved differanseberegningen av barnetrygd. Artikkelen er uendret i beslutning H12. Domstolen legger til grunn at når familieytelser utbetales regelmessig av primærlandet over en lang tidsperiode, så må det anvendes forskjellig omregningskurs for hver utbetaling av differansebeløp.

EU-domstolen sin avgjørelse innebærer at når NAV innvilger en søknad om barnetrygd og skal utbetale et differansebeløp, så behøver vi informasjon om hvilken dato primærlandet har utbetalt barnetrygd. Dette gjelder både ved førstegangs beregning av differansebeløp og etterfølgende endringer/omregninger. Det er valutakursen den dag familieytelsen ble utbetalt i primærlandet, som NAV skal legges til grunn ved beregning av differansebeløpet. I praksis har det vist seg vanskelig å få denne informasjonen og å beregne differansebeløpet månedlig ved månedlige utbetalinger.

NAV løser dette ved å bruke valutakursen per desember måned for beregning av differansebeløp for hele år. Ved etterbetaling for måneder i samme år som NAV gjør vedtak, så anvendes valutakursen som gjelder på det tidspunkt NAV gjør vedtak.

Eksempel

Familien er bosatt i Litauen og begge foreldre er yrkesaktive. Faren får arbeid i Norge i mai 2021, og fremsetter krav om barnetrygd i august 2022. NAV gjør vedtak i november 2022, og har ikke lyktes med å få informasjon om utbetalingsdatoene i primærlandet. Når NAV skal beregne differansebeløpet, så benyttes valutakursen per desember 2021 for beregning av differansebeløp for perioden fra 1. juni 2021 til og med 31. desember 2021. Ved beregning av differansebeløp fra og med 1. januar 2022, benyttes valutakursen på vedtakstidspunktet i november 2022.

Ved differanseberegning ved den årlige revurderingen benyttes valutakursen for desember for året som revurderes.

33.8 Virkningstidspunkt for innvilgelse, endring og opphør av barnetrygd

Det følger av barnetrygdloven § 11 at barnetrygd utbetales med virkning fra måneden etter at vilkårene for rett til ytelsen er oppfylt. Barnetrygd kan etterbetales i inntil tre år før krav ble fremsatt.

Artikkel 59 i gjennomføringsforordningen inneholder en særregel for utbetaling familieytelser, når kompetansen for utbetaling av familieytelser endres fra et land til et annet i løpet av en kalendermåned. Her går det frem at det landet som er kompetent for utbetaling i begynnelsen av en måned, skal fortsette å betale ut ytelsen for hele den påbegynte måneden.

I samråd med Barne- og familiedepartementet er det lagt til grunn at NAV skal endre praksis i tilfeller hvor kompetansen overføres fra et EØS-land til et annet den første kalenderdagen i en måned. I slike saker skal det legges til grunn at det oppstår rett til familieytelser fra dette landet fra og med denne måneden.

Eksempel

Far arbeider i Norge og mottar barnetrygd for sitt barn bosatt i Finland. Han avslutter jobben i Norge i november måned og har første arbeidsdag i Finland den 1. desember. Finland er kompetent land til å utbetale barnetrygd fra og med desember måned. Om arbeidsforholdet i Finland hadde startet den 2. desember, så hadde Norge vært kompetent stat til å utbetale barnetrygd ut desember måned.

Bakgrunnen for endringen er å sikre lik praksis i de nordiske landene. Det åpnes for å behandle saker tilbake til 1. januar 1994 for barnetrygd dersom det fremmes krav om dette.

Opphør av barnetrygd fra Norge ved barnets fylte 18 år

Ved opphør av barnetrygd fra Norge kan det foreligge en «hvilende» rett til barnetrygd fra et annet EØS-land. Det bør derfor sendes melding til det/de andre aktuelle land når barnetrygden opphører i Norge. Barnetrygd fra et annet EØS-land kan da komme til utbetaling fordi noen andre land har høyere aldersgrense for barnetrygd enn Norge har. Det brukes SED F003 som melding om opphør pga. aldersgrense.

33.9 Feilutbetaling

Hvis for mye utbetalt barnetrygd ikke kan gjøres opp ved refusjon eller motregning, se R45-22, så foreligger det en feilutbetaling som det kan være aktuelt å kreve tilbake fra mottakeren etter barnetrygdloven § 13.

Kapittel 34 – Kontantstøtte

Utarbeidet 01.05.2012 av Arbeids- og Velferdsdirektoratet, Fagstab ytelser, Seksjon for fag og regelverksutvikling

Omarbeidet i sin helhet 17.04.2023.

Endret 20.02.2024

34.1 Generelt

34.1.1 EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for personer og trygdekoordinering

EØS-avtalen trådte i kraft 1. januar 1994. Avtalen bygger på EUs fellesskapsrett knyttet til de «fire friheter»: Fri bevegelighet for personer, varer, tjenester og kapital. Avtalen sikrer EØS-landene Island, Liechtenstein og Norge adgang til EUs indre marked.

Fra 1. januar 2016 gjelder nåværende trygdeforordning med tilhørende gjennomføringsforordning mellom EFTA/EØS-landene og Sveits. Sveits har vært omfattet av trygdekoordineringen i EØS siden 2002 for alle praktiske formål, se punkt 10.2 i R45 kapittel 1 for mer informasjon. Sveits har imidlertid ikke innlemmet endringsforordninger etter forordning 1224/2012 som ble innlemmet i EFTA-konvensjonen i 2014. Senere endringsforordninger kan derfor ikke legges til grunn overfor Sveits. Avtalen mellom EU og Sveits omfatter ikke unionsborgerdirektivet og benyttes heller ikke mellom EFTA/EØS-landene og Sveits.

Trygdekoordineringsreglene i trygdeforordningen (EF 883/2004) og gjennomføringsforordningen (EF 987/2009) må ses i sammenheng med fellesskapsreglene om fri bevegelighet for arbeidstakere innenfor EØS-området. Retten til fri bevegelighet innenfor EØS-området for EØS-borgere og deres familiemedlemmer reguleres av direktiv 2004/38 (unionsborgerdirektivet). Direktivet er gjennomført i utlendingsloven kapittel 13 med virkning fra 1. januar 2010. Direktivet erstatter de tre såkalte «oppholdsdirektivene» som gjaldt fram til unionsborgerdirektivet trådte i kraft i EØS-området. Du kan lese mer opp oppholdsrett i Norge for EØS-borgere i rundskriv R45-00 kapitel 1 punkt 2.4.4.

Trygdeforordningen og gjennomføringsforordningen trådte i kraft i EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein i 1. juni 2012. De erstattet tidligere trygdeforordning (EØF) 1408/71 og gjennomføringsforordning (EØF) 574/72. De tidligere forordningene ble opphevet fra samme dato. Trygdeforordningen har overgangsbestemmelser som skal sikre enkeltpersoners rettigheter som følge av overgang til nye forordninger.

I motsetning til EØF 1408/71, som kun omfattet yrkesaktive, studenter, deres familiemedlemmer og etterlatte, inkluderer EF 883/2004 også ikke yrkesaktive. Utvidelsen av personkretsen utledes av formuleringen: «statsborgere i en medlemsstat» i artikkel 2, og av artikkel 11 nr. 3 e som har en egen lovvalgsregel for ikke yrkesaktive.

Trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e er en lovvalgsbestemmelse som anvendes for personer som ikke kommer inn under øvrige lovvalgsbestemmelser i forordningen, hovedsakelig ikke-yrkesaktive personer. Det vises til sak C-631/17 i EU-domstolen, SF vs Inspecteur van de Belastingsdienst som utdyper dette.

EØS-avtalens betydning på trygdeområdet er nærmere omtalt i R45-00, kapittel 1 punkt 2.

34.1.2 Forholdet mellom norsk trygdelovgivning og EØS-reglene om trygdekoordinering

Trygde- og gjennomføringsforordningen er viktige verktøy som skal sikre at trygderettigheter og opptjening ikke går tapt når en EØS-borger flytter til, oppholder seg eller kommer i arbeid, i et annet EØS-land.

Forordningene inneholder regler for koordinering av trygdeytelser ved bevegelse mellom ulike EØS-land. Forordningene har ikke til hensikt å harmonisere trygdeordningene i de enkelte EØS-land. Fortalen til trygdeforordningen punkt 4 peker tvert imot på at særtrekkene i nasjonal trygdelovgivning skal respekteres.

EØS-avtalens trygdebestemmelser tar sikte på å koordinere anvendelsen av de enkelte avtalelandenes trygdelovgivning i forholdet til personer som er eller har vært omfattet av trygdeordningene i flere land. Formålet med koordineringen er å sikre at borgere fra andre EØS-land har samme rettigheter og plikter som landets egne borgere.

EØS-rettens prinsipper om retten til fri bevegelighet og trygdeforordningens koordineringsprinsipper om likebehandling, sammenlegging av tid, delpensjon (pro rata) og utbetaling av ytelser i andre EØS-land (eksportabilitet), må overholdes og ses i sammenheng.

Trygdelovgivningen i et EØS-land kan ikke praktiseres i strid med forordningens regler. EØS-avtalens trygdebestemmelser regnes som spesiallovgivning og går så langt den rekker, foran tilsvarende regler i nasjonal trygdelovgivning. Regler i norsk trygdelovgivning, som for eksempel gjør retten til ytelser avhengig av statsborgerskap, bosetting eller opphold i landet, må derfor tolkes i overensstemmelse med EØS-retten. Bestemmelser i nasjonal rett må fravikes om nødvendig. Koordineringsprinsippene vil også påvirke bruk av nasjonale regler slik at forordningens regler gis forrang.

Forordningene er tatt inn i norsk rett gjennom kontantstøtteloven § 22, jf. folketrygdloven § 1-3 a.

Folkerettsmarkør for kontantstøtte er tatt inn i kontantstøtteloven § 1a. Bestemmelsene i kontantstøtteloven må fravikes av hensyn til internasjonale forpliktelser omhandlet i dette rundskrivet.

34.1.3 Trygdeforordningens personkrets

Trygdeforordningen får anvendelse på personer som er omfattet av personkretsen i artikkel 2.

Forordningen gjelder for alle statsborgere av en medlemsstat, samt for flyktninger og statsløse som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i en medlemsstat, og for deres familiemedlemmer og etterlatte.

Det følger av definisjonene i trygdeforordningens artikkel 1, bokstavene g og h hvem som anses som henholdsvis flyktning eller statsløs i forordningens forstand.

Familiemedlemmer og gjenlevende etter gruppene nevnt i artikkel 2 nr. 1 er omfattet fullt ut av trygdeforordningen. Det er ikke krav om statsborgskap for denne gruppen. Gjenlevende etter tredjelandsborgere er også omfattet dersom den gjenlevende selv er statsborger av et medlemsland. Tredjelandsborgere er statsborgere fra land utenfor EØS-området.

Trygdeforordningen artikkel 2 innebærer at tredjelandsborgere faller utenfor trygdekoordineringen i EØS, selv om de er medlemmer i folketrygden, med forbehold om unntakene nevnt over og ved benyttelse av nordisk konvensjon. Nordisk konvensjon utvider forordningens personkrets for tredjelandsborgere bosatt i Norden, og som er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i et nordisk land, se R41-00. Tilsvarende gjelder for de bilaterale avtalene inngått mellom Norge og Luxembourg jf. traktat avtalen artikkel 3 nr. 1 og artikkel 14, mellom Norge og Nederland jf. traktat avtalen artikkel 3 nr. 2 og mellom Norge og Østerrike jf. avtalen artikkel 3 nr. 2.

Du kan lese mer om trygdeforordningens personkrets i R45-00 kapittel 1 punkt 7.

34.1.4 Trygdeforordningens regler om lovvalg og rett til kontantstøtte

[Endret 2/24]

Når vi skal vurdere rett til en trygdeytelse for en person som er omfattet av personkretsen i forordningen, må vi først ta stilling til om norsk trygdelovgivning kommer til anvendelse, se forordningens artikler 11-16. Trygdeforordningen slår i artikkel 11 nr. 1 fast at personer som forordningen gjelder for, bare skal være omfattet av trygdelovgivningen i én medlemsstat for samme periode. Dette landet kalles vanligvis personens lovvalgsland.

Det å være omfattet av et lands lovgivning innebærer ikke at lovvalgslandet må tilby visse ytelser, eller ytelser på et visst nivå, se fortalens punkt 4. Det som imidlertid er viktig, er at likebehandlingsprinsippet overholdes, se fortalens punkt 5.

Lovvalgslandet har både plikt til å utbetale ytelser til personen, og enerett til å kreve inn trygde- og arbeidsgiveravgifter som følge av lovvalget. For den enkelte betyr dette at plikten til å betale trygdeavgift følger lovvalget, slik at trygdeavgift kun skal betales til ett land for den samme perioden.

Når det er innbetalt trygdeavgift kan det bety at kompetent institusjon har foretatt en lovvalgsvurdering. Hvis det ved en feil er betalt trygdeavgift til to eller flere land for samme tidsrom, må det eventuelt foretas en ny lovvalgsvurdering for å avgjøre hvilket lands lovgivning som skal legges til grunn i en gitt periode.

Beregning, fastsettelse og innkreving av trygdeavgift fremgår av rundskrivet til R45-00 kapittel 23.

Trygdeforordningens hovedregel er at yrkesaktive personer er omfattet av trygdelovgivningen i det landet der de fysisk utfører arbeidet, uavhengig av hvor arbeidsgiver holder til. Ikke-yrkesaktive er omfattet av lovgivningen i bostedslandet. Hovedregelen løser ikke alle situasjoner. Det finnes særskilte lovvalgsregler for yrkesaktive som i en begrenset tid skal arbeide i et annet EØS-land enn der hvor de er omfattet av trygdelovgivningen. Videre finnes det egne regler for personer som er yrkesaktive i flere land, for sjøfolk, for flyvende personell og enkelte andre grupper. Formålet med lovvalgsreglene er likevel alltid at det skal defineres ett lovvalgsland for den berørte personen i tråd med prinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1, som innebærer at kun ett lands lovgivning skal anvendes for et gitt tidsrom.

For pensjonister som søker familieytelser, er det en særregel i forordning (EF) 883/2004 artikkel 67 andre setning som avgjør hvilket land en pensjonist har rett til kontantstøtte fra. Selv om de vanlige lovvalgsreglene i artikkel 11 – 16 også gjelder for pensjonister, så vil en pensjonist sin rett til kontantstøtte avgjøres ut fra hvilket land som er kompetent med henhold til pensjonen. Med en pensjonist menes en person som kun mottar pensjon. Hvis en person både arbeider og mottar pensjon, skal retten til barnetrygd avgjøres ut fra artikkel 67 første setning.

Du kan lese mer om trygdeforordningens lovvalgsregler i rundskrivet til R45-00 kapittel 2, og i rundskrivet til R45-00 kapittel 1 punkt 5.

34.1.5 Kontantstøttens EØS-rettslige plassering

[Endret 7/23]

Trygdeforordningen artikkel 3 inneholder bestemmelser om det materielle virkeområdet, dvs. hvilke typer av ytelser som omfattes av trygdekoordineringen, og hvilke ytelser som er holdt utenfor.

Hovedprinsippet er nedfelt i artikkel 3 nr. 1. Rettighetsbaserte ytelser som finansieres helt eller delvis gjennom trygdeavgifter, og som tildeles uten økonomisk behovsprøving er omfattet. Dette svarer i store trekk til de ytelsene som omfattes av folketrygdloven, barnetrygdloven og lov om kontantstøtte, men med enkelte unntak.

Enkelte ytelser er kategorisert på en annen måte i norsk lovgivning enn i trygdeforordningen. I trygdeforordningen er ytelsene kategorisert ut fra hvilke koordineringsregler som gjelder for den enkelte ytelse. Disse reglene finnes i trygdeforordningen avdeling III, som er delt i 9 kapitler, og omfatter artiklene 17 til 70. Inndelingen etter koordineringsregler innebærer at foreldrepenger anses som en kontantytelse ved sykdom etter trygdeforordningen, mens uføretrygd anses som en pensjon. For øvrig er kategoriseringen den samme som i norsk trygdelovgivning.

Kontantstøtte klassifiseres som en familieytelse etter trygdeforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav j. Nærmere koordineringsregler for ytelsen finnes i trygdeforordningen avdeling III kapittel 8 og gjennomføringsforordningen avdeling III, kapittel 6.

34.1.6 Koordineringsprinsipper

Trygdekoordineringen i EØS bygger på noen grunnleggende prinsipper

  • Likebehandling på grunn av nasjonalitet (trygdeforordningen artikkel 4)
  • Likebehandling av faktiske forhold mv. (trygdeforordningen artikkel 5)
  • Sammenlegging (trygdeforordningen artikkel 6)
  • Prinsippet for deling av kostnader mellom de ulike medlemsstatene. (Trygdeforordningen artikkel 68).
  • Eksportabilitet (trygdeforordningen artikkel 7)

I tillegg er enstatsprinsippet i trygdeforordningen artikkel 11 nr. 1 et grunnleggende prinsipp. Prinsippet er nær knyttet til forordningens regler om lovvalg.,

Selv om en person bare kan være omfattet av lovgivningen i ett land, så kan en familie få rett til kontantstøtte fra to land, jf. artikkel 68. Ved å fastsette et primærland og sekundærland for utbetaling av kontantstøtte, ivaretas både enstatsprinsippet og prinsippet om deling av kostnader mellom medlemsstatene. Når foreldrene er omfattet av lovgivningen i hvert sitt land, er familien samlet sett sikret rett til den høyeste ytelsen.

Et EØS-land kan ikke fravike de grunnleggende prinsippene gjennom nasjonal lovgivning. Derimot kan prinsippene fravikes når trygdeforordningen selv gjør unntak fra dem. For kontantstøtte er det ingen unntak fra forordningens prinsipper.

Reglene om eksportabilitet medfører at vilkårene i kontantstøtteloven som regulere adgangen til utenlandsopphold må fravikes. Eksport innebærer at foreldrene kan få utbetalt kontantstøtte fra Norge for barn bosatt i andre medlemsland.

I tilfeller hvor hele familien bor i Norge og oppholder seg midlertidig i andre medlemsland, kan foreldrene beholde rett til kontantstøtte fra Norge, selv om utenlandsoppholdet er lengre enn det som går frem av kontantstøtteloven. Dette gjelder hvis en av foreldrene og/eller barnet har norsk lovvalg. Trygdeforordningen sikrer at retten til en familieytelse ikke gjøres betinget av et kontinuerlig fysisk opphold i Norge.

Du kan lese mer om grunnprinsippene i R45-00 kapittel 1 punkt 9.

34.1.7 Utveksling av trygdeinformasjon mellom EØS-landene

For at trygdekoordineringen skal fungere etter hensikten, er det helt avgjørende å ha et godt system for utveksling av informasjon om den enkelte familie, på tvers av landegrensene.

Gjennomføringsforordningen forutsetter at all informasjon i enkeltsaker mellom trygdemyndighetene i EØS-land skal utveksles elektronisk. Den elektroniske utvekslingen av opplysninger foregår i EESSI-løsningen, gjennom SED-blanketter i F- serien (Familieytelser). Hjemmelsgrunnlaget for elektronisk utveksling av trygdeinformasjon er gjennomføringsforordningen artiklene 2 til 4.

Kontantstøtte tilhører EESSI-sektoren F. I nasjonale saker brukes imidlertid H-SED (Horisontal) for å innhente opplysninger om trygdetid i andre EØS-land ved behov.

34.2 Begrepsdefinisjoner

For å sikre en enhetlig anvendelse av koordineringsreglene, er det avgjørende at trygdemyndighetene i de enkelte landene har en felles forståelse av de sentrale begrepene i trygdeforordningen.

Trygdeforordningen innledes derfor med en rekke definisjoner, se forordningen artikkel 1. Hovedregelen er at ord og uttrykk som benyttes i trygdekoordineringen skal «gis en selvstendig og ensartet fortolkning i hele EØS», slik EU-domstolen har uttrykt i flere dommer (se for eksempel sak C-610/18 AMB, avsnitt 50). Det er kun i de få tilfellene der trygdeforordningen artikkel 1 sier at begrepene skal defineres ut fra lovgivningen i det enkelte land, at en felles EØS-rettslig definisjon ikke skal legges til grunn.

Definisjonene i trygdeforordningen er i utgangspunktet gyldige for alle ytelser og forhold som omfattes av trygdeforordningen. Noen, f.eks. definisjonene av «trygdetid» er relevant for noen ytelser, mens «kompetent stat» er relevant for alle ytelser. Atter andre definisjoner har bare begrenset relevans. Definisjonene i trygdeforordningen artikkel 1 er nærmere omtalt i R45-00 kapittel 1, punkt 6.

Nedenfor følger en liste over hvilke definisjoner som særlig er aktuelle for kontantstøtte:

34.2.1.a. Artikkel 1 bokstav z. Familieytelse

Kontantstøtte klassifiseres som en familieytelse under trygdeforordningen. Begrepet familieytelser er definert i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav z. Med familieytelser menes alle naturalytelser eller kontantytelser til dekning av familieutgifter, med unntak av bidragsforskudd og særlige stønader ved fødsel og adopsjon.

Siden få EØS-land har ytelse tilsvarende kontantstøtte, vil Norge utbetale full kontantstøtte også i de aller fleste sekundærsaker. Se tabell med ulike tilfeller av kompetanse i 34.7.3.

Begrepet «familieytelse» har vært gjenstand for mange saker for EU-domstolen. Det følger av EU-dom C177/12 at skattefradrag for barn etter lovgivningen i for eksempel Luxembourg er å anse som en familieytelse etter forordningen. Dommen tolkes slik at det ikke er av betydning hvilken form det offentlige bidraget til barnefamilier har for at det skal anses som en familieytelse.

34.2.1.b. Artikkel 1. bokstav i. Familiemedlem

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i definerer hvem som anses som familiemedlem og overlater til lovgivningen i den kompetente medlemsstaten å avgjøre hvem som omfattes av begrepet familiemedlem. Siden forordningen ikke definere hvilke personer som skal anses som familiemedlem, vil det variere fra medlemsstat til medlemsstat hvem som anses som familiemedlem med rett til familieytelser.

Etter kontantstøtteloven ytes det kontantstøtte for barn mellom 1 og 2 år som er bosatt i riket, og som ikke eller bare delvis gjør bruk av barnehageplass som det ytes offentlig driftstilskudd for, jf. § 2 1. ledd. Kontantstøtten skal utbetales til den barnet bor fast hos, jf. § 3.

Dersom barnet ikke bor sammen med noen av sine foreldre, men blir forsørget av en annen omsorgsperson, for eksempel en av foreldrenes tidligere partnere, en tante eller søsken som fyller vilkårene for kontantstøtte fra Norge, vil det unntaksvis kunne innvilges kontantstøtte også etter EØS-bestemmelsene.

Av trygdeforordningen artikkel 1 bokstav i nr. 3 følger det at en person som etter nasjonal lovgivning kun betraktes som tilhørende familien dersom vedkommende bor med den trygdede, skal anses som et familiemedlem dersom vedkommende i det vesentlige blir forsørget av den trygdede. Betydningen av denne bestemmelsen ble vurdert av EFTA-domstolen i sak E-6/12 ESA mot Norge, som gjaldt eksport av barnetrygd etter samlivsbrudd.

EFTA-domstolen fastslo i denne saken at det i tilfeller der barnet ikke bor fast hos forelderen som arbeider i Norge, er i strid med artikkel 1 bokstav i nr. 3 i trygdeforordningen å la være å vurdere om vedkommende «hovedsakelig forsørger» barnet.

I sak C-363/08 (Slanina) la EU-domstolen til grunn at barnet fungerer som koblingspunkt mellom foreldrene i tilfeller hvor den ene forelderen er den som barnet bor hos, og den andre forelderen er den som hovedsakelig forsørger barnet.

Kravet til forsørgelse anses å være oppfylt selv om forelderen som ikke har barnet boende hos seg ikke bidrar økonomisk i form av for eksempel barnebidrag, så lenge vedkommende er forpliktet til å forsørge barnet.

EFTA-domstolen har i sak E-6/12 lagt til grunn samme forståelse av familie-begrepet som i Slanina-dommen.

NAV har i samråd med Barne- og familiedepartementet endret praksis, slik at også foreldre som aldri har bodd sammen anses som familiemedlemmer så lenge begge foreldrene har plikt til å forsørge barnet.

Vilkåret i kontantstøtteloven § 3 om at kontantstøtte ytes til den som barnet bor fast hos, skal derfor fravikes i EØS-sakene.

Tredjelandsborgere som er familiemedlem med en EØS borger, er omfattet av trygdeforordningen (EF 883/72004) i medhold av trygdeforordningen artikkel 2.

Det foreligger rett til kontantstøtte for søkers egne barn og adoptivbarn, men ikke for en partners særkullsbarn. Det kan ikke innvilges kontantstøtte for fosterbarn.

Se rundskriv R45-00 kapittel 1, punkt 6.5 for utfyllende informasjon om begrepet familiemedlem.

34.2.1.c. Artikkel 1 bokstav j. Bosted

«Bosted» er i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav j definert som «vanlig oppholdssted» som motsetning til «opphold» i trygdeforordningen artikkel 1 bokstav k. Det er ikke sagt noe om hvor lenge man må ta opphold på et sted for at dette stedet skal regnes som «bosted» etter trygdeforordningen, men «opphold» står i motsetning til bosted og kan forstås som midlertidig bosted, i henhold til europeisk juridisk litteratur (Fuchs/Cornelissen). Begrepene er også drøftet i C-255/13. I nevnte sak kom retten til at en person som hadde oppholdt seg 11 år utenfor kompetent stat, fortsatt var å anse som bosatt i landet han reiste fra 11 år tidligere. Saken gjaldt spesifikt dekning av utgifter til helsetjenester, men får betydning utover dette. Dommen får direkte betydning for tolkningen av begrepene bosted og opphold.

Bosted er av særlig betydning for ikke- yrkesaktive personer, som etter trygdeforordningen artikkel 11 nr. 3 bokstav e skal være omfattet av lovgivningen i bostedslandet. Dette gjelder for eksempel studenter, barn og andre som ikke er yrkesaktive. Dette med unntak for studenter som tar arbeid i studielandet, og forsørgede familiemedlemmer som omfattes av samme lovgivning som den yrkesaktive forsørgeren.

Når forordningen legger vekt på hvor en person er bosatt, skal forordningens bostedsbegrep legges til grunn. Kontantstøtteloven §§ 2 og 3 viser til bosted som et av vilkårene for rett til kontantstøtte. Vilkåret om at stønadsmottaker og barnet må være bosatt i riket må leses som bosatt i EØS.

Gjennomføringsforordning 987/2009 artikkel 11 fastslår hvilke kriterier det skal legges vekt på ved fastsettelsen av en persons bosted. EF-domstolen har i flere saker slått fast at en person etter forordningen skal regnes som bosatt der han eller hun har sentrum for sine livsinteresser. Å være bosatt etter trygdeforordningen er dermed ikke det samme som for eksempel å være folkeregistrert eller å ha betalt skatt til Norge.

Det vises til rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt. 5.4 og 6.6 for en nærmere omtale av definisjonen og kriteriene for vurderingen av «bosted».

34.2.1.d. Artikkel 1 bokstav t. Trygdetid og sammenlegging av tid

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav t definerer trygdetid som alle tidsrom med avgiftsbetaling eller ansettelsestid eller tidsrom med selvstendig næringsvirksomhet definert eller anerkjent som trygdetid etter den lovgivning den er opptjent etter.

For å hindre tap av rettigheter for personer som benytter seg av retten til fri bevegelighet bestemmer trygdeforordningen artikkel 6 at perioder tilbakelagt i andre EØS-land skal legges sammen med tilsvarende perioder opptjent i Norge.

Beslutning nr. H6 av 16. desember 2010 gjelder spørsmål i forbindelse med sammenleggingsbestemmelsen i artikkel 6 og definisjonen av «trygdetid» i artikkel 1 bokstav t).

Beslutning H6 innebærer at all relevant trygdetid som er oppgitt av et medlemsland, skal godkjennes av det mottakende medlemslandet uten at dette landet reiser spørsmål ved denne tidens kvalitet. Det gjelder uansett om det dreier seg om perioder med avgiftsinnbetaling eller perioder som er likestilt med slike perioder i henhold til nasjonal lovgivning. Alle relevante perioder som er tilbakelagt under lovgivningen i en annen medlemsstat, skal tas i betraktning ved beregningen av trygdetid utelukkende ved å anvende prinsippet om sammenlegging av trygdetid, jfr. artikkel 6 i trygdeforordningen og artikkel 12 i gjennomføringsforordningen.

Det enkelte EØS-landet definerer hva som regnes som trygdetid etter deres lovgivning ulikt. Hvorvidt et tidsrom med yrkesrettet aktivitet og/eller botid skal kunne likestilles med trygdetid avgjøres derfor av lovgivningen i det aktuelle landet som vedkommende var underlagt i det konkrete tidsrommet.

Trygdetid og sammenlegging av trygdetid er nærmere omtalt i R45-00 kapittel 1 punkt 6.9 og 9.4.

34.2.1.e. Artikkel 1 bokstav s. Kompetent institusjon og kompetent medlemsstat

Trygdeforordningen artikkel 1 bokstav q punktene i) til og med iv) definerer begrepet kompentet institusjon.

Ved vurdering av rett til kontantstøtte er det punkt i og ii som er mest aktuelle.

I bokstav i) fremgår det at med kompetent institusjon menes institusjonen der vedkommende har trygdedekning på det tidspunktet han/hun søker om en ytelse.

Etter bokstav ii) er kompetent institusjon den institusjonen der vedkommende ville ha rett til ytelser dersom han/hun eller ett eller flere familiemedlemmer av hans/hennes familie var bosatt i medlemsstaten der institusjonen ligger.

Vurderingen av i hvilket land vedkommende er trygdedekket avgjøres av lovvalgsreglene i trygdeforordningen.

I saker hvor foreldrene er omfattet av trygdeordningen i to forskjellige EØS-land, er det i utgangspunktet to kompetente medlemsstater og derfor to kompetente institusjoner som kan utbetale kontantstøtte.

34.3 Oversikt over regelverket

Rundskriv R45-00 kapittel 1 punkt 1.3 gir en oversikt over sentrale rettskilder for trygdekoordinering. Særlig aktuelt på familieområdet er trygdeforordningen kapittel 8 om familieytelser og lovvalgsreglene i avdeling II, samt gjennomføringsforordningen. Når det gjelder beslutninger som er omtalt i rundskrivet punkt 1.3.5, så er det gitt en oversikt over beslutningene i del 2 i R45-00. På familieområdet er særlig beslutning F1 viktig ved tolkning av trygdeforordningen artikkel 68.

R45-00 kapittel 1 punkt 2.4.4 omtaler lovlig opphold for EØS-borgere. På familieområdet er dette særlig aktuelt når lovvalget til den som søker om kontantstøtte følger av bosted.

Hvilket lands lovgivning en person er omfattet av, bestemmes av artiklene 11-16 i trygdeforordningen. Se nærmere om dette under R45-00 kapittel 0 og R45-00 kapittel 2 og nedenfor.

Det er artikkel 68 i trygdeforordningen som bestemmer prioriteringen mellom landene dersom det foreligger rett til kontantstøtte fra flere land.

Beslutning nr. H6 av 16. desember 2010 gjelder spørsmål i forbindelse med sammenleggingsbestemmelsen i artikkel 6 i forordning nr. 883/2004 og definisjonen av «trygdetid» i artikkel 1 bokstav t). Beslutning H6 gir retningslinjer for når medlemskaps- eller trygdetidsperioder i et EØS-land avgjør prioriteringen i henhold til artikkel 68 1b (ii) i trygdeforordningen og artikkel 60 (4) i gjennomføringsforordningen.

34.4 Forholdet til kontantstøtteloven

Etter kontantstøtteloven ytes det kontantstøtte for barn mellom 1 og 2 år som er bosatt i riket, og som ikke eller bare delvis gjør bruk av barnehageplass som det ytes offentlig driftstilskudd for, jf. § 2 1. ledd. Det fremgår videre at kontantstøtten skal ytes til den barnet bor fast hos, jf. § 3.

I utgangspunktet må barnet oppholde seg i Norge og bo hos forelderen som søker om kontantstøtte. Ved utenlandsopphold som overstiger tre måneder anses ikke barnet å være bosatt i Norge lengre. Dette kommer frem av kontantstøtteloven § 2, andre ledd. For personer som omfattes av forordningen og fortsatt har norsk lovvalg under opphold i et annet EØS-land, må dette vilkåret fravikes slik at man får mulighet til å eksportere kontantstøtte til andre EØS-land. Hovedregelen i kontantstøtteloven § 2 andre ledd andre punktum om at et midlertidig utenlandsopphold på mer enn tre måneder avbryter et bostedsforhold i Norge skal derfor fravikes. Se mer om dette i rundskrivet til kontantstøtteloven R34-00.

Personer som arbeider i et annet EØS-land men som har barn som er bosatt i Norge, er normalt omfattet av trygdeordningen i det landet de arbeider, og opparbeider rettigheter og plikter der på lik linje med dette landets borgere.

34.4.1 Særlig om forutgående medlemskap

Det følger av kontantstøtteloven § 3 andre og tredje punktum at støttemottakeren må være bosatt i riket, og ha vært medlem i folketrygden i minst fem år. Hvis barnet i norsk folkeregister er registrert bosatt sammen med begge foreldrene, må begge foreldrene ha fem års medlemskap for å ha rett til kontantstøtte.

Fra 1. januar 2011 gjelder forordning 883/2004 og 987/2009 også for statsborgere fra land utenfor EU (tredjelandsborgere). Dette ble vedtatt som forordning 1231/2010. Denne forordningen er imidlertid ikke inkorporert i EØS-avtalen og gjelder dermed ikke for EØS-landene Norge, Island og Liechtenstein. Det vil si at disse landene ikke bruker forordningene på tredjelandsborgere, med mindre de er bosatt i et nordisk land og er omfattet av nordisk konvensjon om trygd.

Forordningens personkrets utvides også til å omfatte tredjelandsborgere som har er eller har vært omfattet av trygdelovgivningen i medhold av bilaterale avtaler inngått mellom Norge, Østerrike, Nederland og Luxembourg.

Tredjelandsborgere som er familiemedlem med en EØS borger, er imidlertid omfattet av trygdeforordningen i medhold av artikkel 2. Perioder med trygdetid, som familiemedlem i andre EØS-land, kan dermed sammenlegges med medlemskapsperioder i Norge.

Det er en forutsetning at man fyller vilkåret om å være familiemedlem med en EØS-borger i hele sammenleggingsperioden.

Når en person er omfattet av et lands trygdelovgivning, er personen omfattet av trygdeordningen i samsvar med lovgivningen i det aktuelle landet. Hvilken stat som er kompetent stat avgjøres med utgangspunkt i lovvalgsreglene i trygdeforordningen artikkel 11-16 og gjennomføringsforordningen artikkel 14-21.

Når det skal vurderes om kravet om fem års medlemskap er oppfylt for EØS borgere, og tredjelandsborgere som er i familie med EØS borgere, skal periodene familiemedlemmet er dekket av en trygdeordning i et annet EØS-land medregnes i den sammenlagte medlemskapsperioden. Vilkåret om minst fem års medlemskap kan i slike tilfellet oppfylles ved å legge sammen norske og utenlandske trygdeperioder selv om familiemedlemmet er tredjelandsborger.

Sammenlegging av trygdeperioder er regulert i artikkel 6 i trygdeforordningen. Etter sammenleggingsprinsippet i artikkel 6 skal perioder med trygdetid tilbakelagt i andre EØS-land tas i betraktning.

Det er et minimumskrav for sammenlegging av trygdetid etter trygdeforordningen artikkel 6 at perioden tilbakelagt i den andre staten kvalifiserer som trygdetid etter denne andre statens lovgivning. Det er derfor ikke relevant om perioden ville ha kvalifisert som trygdetid etter lovgivningen i den kompetente staten Norge som vurderer rett til kontantstøtte.

Dette innebærer eksempelvis at botid eller begrenset dekning med rett til helsetjenester i et annet EØS-land ikke nødvendigvis kvalifiserer som trygdetid, med mindre dette andre EØS- landet anerkjenner at perioder med botid eller rett til helsetjenester kvalifiserer som trygdetid etter denne statens lovgivning.

I praksis oppstår det ofte spørsmål om perioder med et begrenset medlemskap i et lands trygdeordning, eksempelvis om helsedekning for en person med rett til helsetjenester, eller for rett til ytelser under svangerskap og fødsel kan anses som trygdetid.

Praksis er at begrenset medlemskap med rett til helsedekning eller avledet rett gjennom et familiemedlem, ikke godkjennes som trygdetid ved sammenlegging av trygdeperioder fra andre EØS-land. Dette med mindre det aktuelle landet hvor periodene er opparbeidet opplyser at slike perioder gir trygdetid etter landets lovgivning.

I saker hvor søker er EØS-borger og bor/jobber i Norge og den andre forelderen og barnet bor i hjemlandet er ikke hele familien registrert som bosatt i Norge i folkeregisteret. I slike saker vurderes det kun om forelderen med norsk lovvalg fyller vilkåret om fem års medlemskap.

34.4.2 Særlig om krav til lovlig opphold for EØS-borgere

Det følger av forarbeidene til utlendingsloven § 112 Ot.Prop.72 2007/08 at det ikke er et minstekrav til omfanget av arbeidet eller lønn. Dette innebærer at personer som er i arbeid som hovedregel har lovlig opphold.

Når det gjelder den nærmere vurderingen av lovlig opphold for arbeidstakere, jf. utlendingsloven § 112 første ledd bokstav a første alternativ, vises det til rundskrivet til utlendingsloven § 112 hvor blant annet følgende fremgår:

«Arbeidstilbudet skal være reelt for at personen skal anses som arbeidstaker. Arbeidstilbudets omfang kan imidlertid ikke være av helt marginalt karakter. Det kan ikke settes en konkret nedre grense for hva som anses tilstrekkelig. EU-domstolen uttaler i dommen i saken Genc (C-14/09) at en person kan anses som arbeidstaker selv om arbeidstiden ikke overstiger 10 timer per uke. Hvis arbeidstakeren skal jobbe mindre enn 10 timer per uke, må utlendingsmyndighetene foreta en konkret helhetsvurdering. I vurderingen skal myndighetene legge vekt på antall arbeidstimer per uke og lønnens størrelse, om personen har rett til betalt ferie og rett til fortsatt lønn ved sykdom, og om arbeidsavtalen er omfattet av gjeldende tariffavtale eller regulativ.»

Rett til lovlig opphold for ikke-yrkesaktive EØS-borgere og deres familiemedlemmer er regulert i utlendingsloven kapittel 13.

Ved skilsmisse eller opphør av samboerskap bevarer familiemedlemmet til en EØS-borger oppholdsretten så lenge vedkommende på selvstendig grunnlag oppfyller vilkårene om oppholdsrett i § 112 første ledd, se utlendingsloven § 113 fjerde ledd. Ekteskapet består selv om ektefellene har flyttet fra hverandre og er separert.

Når EØS-borgeren har hatt sammenhengende lovlig opphold i Norge etter utlendingsloven §§ 112 og 113 i fem år, har vedkommende varig oppholdsrett. Dette går frem av utlendingsloven § 115. Det er ikke et vilkår for varig oppholdsrett at det er fremsatt søknad om dette.

EØS-borgere som oppholder seg mer enn tre måneder i Norge, plikter å registrere seg hos politiet eller et Servicesenter for utenlandske arbeidstakere. Den som ikke overholder registreringsplikten, vil likevel ha oppholdsrett så lenge de materielle vilkårene for opphold består.

34.4.3 Adopterte barn

Etter kontantstøtteloven § 10 kan det utbetales kontantstøtte for adopterte barn fra og med kalendermåneden etter at stønadsperioden for fulle foreldrepenger ved adopsjon er utløpt (folketrygdloven § 14-9 annet ledd). Tilsvarende gjelder også der det kun foreligger rett til engangsstønad ved adopsjon. Denne begrensningen gjelder tilsvarende for familier i utlandet. Ved adopsjon kan det derfor tidligst utbetales kontantstøtte fra og med kalendermåneden etter stønadsperioden for fulle foreldrepenger ved adopsjon er utløpt. Dette gjelder selv om familien ikke har rett til foreldrepenger eller engangsstønad ved adopsjon fra folketrygden.

NAV kan kreve at det fremlegges nødvendig dokumentasjon/bekreftelse på adopsjon i andre EØS-land.

Kontantstøtte for adopterte barn kan maksimalt utbetales i 11 måneder. Den øvre aldersgrensen for hvor lenge det kan utbetales kontantstøtte er måneden før barnet begynner på skolen.

Det vises ellers til kommentarene i R33-00 § 10 tredje ledd – «Kontantstøtte for adopterte barn».

34.4.4 Barn i fosterhjem og institusjon

Etter kontantstøtteloven ytes det ikke kontantstøtte for barn som har opphold i fosterhjem eller institusjon, jf. § 6. Kontantstøtteloven er utarbeidet med tanke på barn bosatt i Norge, og det har derfor vært naturlig å henvise til barnevernloven for å angi hvilke barn som ikke skal utløse rett til kontantstøtte.

Barnevernloven får ikke anvendelse for barn som oppholder seg utenfor riket jf. barnevernloven § 1-2. Kontantstøtteloven § 6 vil derfor etter ordlyden ikke gjelde for barn bosatt i utlandet. Det er den norske kontantstøtteordningen som skal eksporteres til EØS-området. Begrensningen i retten til kontantstøtte for fosterbarn og barn som oppholder seg i barnevernsinstitusjon, må derfor gjelde også i andre land.

Arbeids- og velferdsdirektoratet har i samråd med Barne- og Likestillingsdepartementet kommet fram til at dersom det i søknadsblanketten er krysset av for at barnet er i en liknende institusjon i et annet EØS-land, kan dette likestilles med institusjonsopphold i Norge. Det samme skal også gjelde i tilfeller der det er krysset av for at barnet er et fosterbarn.

34.5 Familiemedlemmer som rettighetssubjekter – hvem kan få utbetalt kontantstøtte

[Endret 2/24]

I kontantstøtteloven § 3 fremgår det at kontantstøtte ytes til den som barnet bor fast hos.

Trygdeforordningen artikkel 67 gir rett til familieytelser etter den kompetente staten sin lovgivning. Trygdeforordningen inneholder ingen særlige regler for foreldre som aldri har bodd sammen eller er skilt/separert og alene med barn etter et samlivsbrudd. Forordningens bestemmelser gjelder for denne gruppen av foreldre dersom de er omfattet av forordningens personkrets.

EU-domstolen har i sak C-255/99 (Humer) lagt til grunn at foreldrene må betraktes som familiemedlemmer med hverandre etter trygdeforordningen, selv om de ikke lenger er i et parforhold. Se for eksempel sak C-378/14 Trapkowski og sak C-363/08 Slanina. Sakene gjaldt tilfeller der foreldrene var skilt. Av artikkel 1 bokstav i nr. 3 i trygdeforordningen følger det at en person som etter nasjonal lovgivning bare betraktes som tilhørende familien dersom vedkommende bor med den trygdede, skal anses som et familiemedlem dersom vedkommende i det vesentlige blir forsørget av den trygdede. Betydningen av denne bestemmelsen ble vurdert av EFTA-domstolen i sak E-6/12 ESA mot Norge. EFTA-domstolen slo fast at i tilfeller der barnet ikke bor fast hos forelderen som arbeider i Norge, er det i strid med bestemmelsen å la være å vurdere om vedkommende «hovedsakelig forsørger» barnet.

Kravet til forsørgelse anses å være oppfylt selv om forelderen som ikke bor sammen med barnet ikke bidrar økonomisk i form av for eksempel barnebidrag, så lenge vedkommende er forpliktet til å gjøre det.

Det følger av gjennomføringsforordningen artikkel 60 at det ved anvendelsen av artikkel 67 og 68 i trygdeforordningen skal tas hensyn til hele familien sin situasjon som om alle de involverte var undergitt lovgivningen i medlemsstaten og bosatt der når det gjelder retten til å søke om en familieytelse. Dersom en person som har rett til kontantstøtte ikke søker, skal den kompetente institusjon i medlemsstaten hvor kontantstøtteloven får anvendelse, ta hensyn til en søknad om kontantstøtte fra den andre forelderen, eller fra en person som opptrer som verge for barnet.

Dersom begge foreldrene søker om kontantstøtte utbetales ytelsen til den forelderen som bor fast sammen med barnet. Hvis bare en av foreldrene søker utbetales ytelsen til søkeren.

NAV har ikke plikt til å informere den andre forelderen om at Norge utbetaler kontantstøtte for barnet. Se gjennomføringsforordningen artikkel 2 og rundskriv R45-00 kapittel 21 om saksbehandlingsregler.

34.5.1 Barnet bor fast hos begge foreldrene

[Endret 2/24]

Kontantstøtteloven gir rett til delt kontantstøtte når det foreligger avtale om delt bosted, og en avtale om delt bosted skal ikke påvirke familiens rett til kontantstøtte fra Norge etter EØS-regelverket. I EØS-saker går imidlertid trygdeforordningens regler om lovvalg og bosted foran, og kontantstøtten deles ikke når familien har rett til kontantstøtte fra to land. Dette gjelder både når Norge er primær- og sekundærland for utbetaling av kontantstøtte.

Hvis det foreligger delt bosted må det vurderes hvor barnet er bosatt etter gjennomføringsforordningen artikkel 11. Hvis barnets bosted ikke kan etableres følger det av trygdeforordningen artikkel 68 1 b) hvilke regler som gjelder. Landet med den høyeste ytelsen utbetaler og kan kreve refusjon fra institusjonen i det andre landet, med inntil halvparten av beløpet, men ikke mer enn størrelsen på ytelsen som familien ville har rett til i dette landet.

Hvis bare en av foreldrene søker utbetales hele kontantstøtten til den som søker. Dersom begge foreldrene søker utbetales hele kontantstøtten til den barnet anses bosatt hos etter EØS-regelverket, eller til den som er omfattet av norsk lovvalg hvis bostedet ikke kan etableres.

Hvis Norge er eneste kompetent stat for utbetaling av kontantstøtte, og foreldrene har en avtale eller avgjørelse om delt bosted etter lovgivningen i barnets bostedsland, kan kontantstøtten likevel deles. Et eksempel er at det foreligger en avtale eller avgjørelse om at et barn i Sverige har «växelvis boende».

34.6 Fastsetting av prioritet

Prioritetsreglene avgjør hvilket land som er primærland og sekundærland for utbetaling av kontantstøtte. Primærlandet skal utbetale kontantstøtten full ut, mens sekundærlandet utbetaler eventuell differanse mellom sin kontantstøtte og kontantstøtten i primærlandet. Ettersom få EØS-land har kontantstøtte som familieytelse vil Norge utbetale full kontantstøtte også i de fleste saker hvor prioritetsreglene fastsetter at Norge er sekundærland. Eksempelvis i saker hvor far er i arbeid i Norge, mens mor arbeider i Sverige hvor både hun og barnet er bosatt. Siden Sverige ikke har kontantstøtte, vil Norge utbetale kontantstøtten fullt ut. For å vite hvilket land som er primærlandet må man følge definisjoner og regler gitt i trygdeforordningen artikkel 68 i, artikkel 58 i gjennomføringsforordningen samt artikkel 1 i beslutning F1, samt vurdere hvor søker anses som bosatt i henhold til artikkel 11 i gjennomføringsforordningen. Prioritet avgjøres ved utveksling av SED-blanketter.

Dersom landet som mottar SED-blanketten er uenig i de opplysninger som gis, må dette kommuniseres innen to måneder, se beslutning F2. Dersom Norge er primærland, skal kontantstøtten utbetales fullt ut månedsvis.

Prioritet fastsettes på bakgrunn av yrkesrettet aktivitet, pensjon og bosted. Deretter er det vesentlig å skille mellom søknader med rettigheter på samme grunnlag, og søknader med rettigheter på forskjellig grunnlag. Beslutning F1 av 12. juni 2009 beskriver nærmere hvilke aktiviteter som gir rettigheter på grunnlag av lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet i forordningen artikkel 68. Dette gjelder: a) ved faktisk utøvelse av det lønnede arbeidet eller den selvstendige virksomheten, og b) i perioder der det lønnede arbeidet eller den selvstendige virksomheten er midlertidig innstilt

  1. som følge av sykdom, svangerskap og fødsel, arbeidsulykke, yrkessykdom eller arbeidsløshet, så lenge lønninger eller ytelser, unntatt pensjoner, utbetales for disse trygdetilfellene, eller
  2. under betalt permisjon eller under streik eller lockout, eller
  3. under ulønnet permisjon for barneomsorg, så lenge denne permisjonen likestilles med lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet i samsvar med gjeldende lovgivning

Perioder med ulønnet permisjon under barneomsorg er ikke å anse som lønnet arbeid eller selvstendig virksomhet i Norge.

34.6.1 Rettigheter i flere land på forskjellig grunnlag

Prioritetsreglene følger av artikkel 68 i 883/2004, artikkel 58 i 987/2009 og artikkel 1 i beslutning F1. Når familien har rett til kontantstøtte i flere land på forskjellig grunnlag, så fastsettes prioritet ut fra:

  1. Aktivitet
  2. Mottak av pensjon
  3. Bostedsland

Når den ene forsørgeren har et aktivitetsforhold i ett medlemsland og den andre forsørgerens rett til kontantstøtte følger av pensjon eller bosted i et annet medlemsland, er det aktivitetslandet som er primærlandet for utbetaling av kontantstøtte. Primærlandet skal da utbetale ytelsen uredusert. Sekundærlandet skal bare utbetale den eventuelle differansen mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland.

Når en forsørger har et aktivitetsforhold i ett medlemsland og den andre forsørger mottar pensjon fra et annet medlemsland mens barnet bor i et tredje medlemsland, er forsørgerens aktivitetsland primærlandet og skal utbetale ytelsen uredusert. Sekundærlandet skal da bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland.

Når forsørgere har en aktivitet i hvert sitt medlemsland mens barnet bor i et tredje medlemsland, blir det to aktivitetsland og opp til tre bostedsland (dersom barnets faktiske forsørger har opptjent rettigheter i barnets bostedsland). Hvert av aktivitetslandene beregner ytelsen basert på det totale antall barn i familien. Aktivitetslandet som har høyest sats, blir primærland og betaler ytelsen uredusert. Primærlandet skal deretter få refundert inntil halvparten av beløpet fra sekundærlandet, begrenset til dette landets hele ytelse.

Når en av forsørgerne mottar pensjon fra ett medlemsland og den andre forsørgeren har en aktivitet i et annet medlemsland, skal aktivitetslandet være primærland. Sekundærlandet skal da bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland.

Når en av forsørgerne mottar en pensjon fra ett medlemsland og den andre forsørgeren har rett til ytelse på grunn av bosted i et annet medlemsland, skal pensjonslandet være primærland. Sekundærlandet skal da bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens pensjonsland.

Du kan lese mer om trygdeforordningens definisjoner av aktivitetstilknytning, pensjon og bosted i rundskrivet til R45-00 kapittel 26.

34.6.2 Rettigheter i flere land på samme grunnlag

Prioritetsreglene fremgår av artikkel 68 i grunnforordningen, artikkel 58 i gjennomføringsforordningen og artikkel 1 i beslutning F1.

Dersom familien har rett til kontantstøtte i flere medlemsland på samme grunnlag, skal prioritet fastsettes slik:

  1. Når begge foreldrene er i aktivitet: barnets bostedsland og eventuelt landet som har høyeste sats (med refusjon opp til 50 prosent av beløpet jf. artikkel 58 i gjennomføringsforordningen
  2. Når begge foreldrene mottar pensjon: barnets bostedsland (med unntak) evt. lengst bosted, forsikringsperiode for pensjonisten
  3. Når begge foreldrenes lovvalgsland følger av bosted: barnets bostedsland

Når en forelder har en aktivitet i to medlemsland eller når foreldrene er i aktivitet i hvert sitt land og barnet bor i ett av dem, skal aktivitetslandet der barnet bor utbetale ytelsen uredusert. Sekundærlandet skal bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens aktivitetsland. Dersom barnets bosted ikke kan avgjøre prioritet (for eksempel aktiviteten utføres i land som ikke er barnets bostedsland), blir primærlandet det landet som har den høyeste satsen og skal utbetale uredusert ytelsen for barnet. Utbetalingslandet skal deretter få refundert inntil halvparten av beløpet fra det andre aktivitetslandet, begrenset til dette landets hele ytelse. Se artikkel 58 i gjennomføringsforordningen.

Når en av foreldrene mottar pensjon fra to medlemsland og barnet bor i ett av dem, skal bostedslandet til barnet være primærland. Sekundærlandet skal bare utbetale eventuell differanse mellom «sin» ytelse og ytelsen fra forsørgerens pensjonsland. Dersom barnets bosted ikke kan avgjøre hvilket land er primærlandet (eks. pensjoner utbetales fra land som ikke er barnets bostedsland), skal pensjonsland som har den lengste medlemskaps- eller bostedsperiode være primærlandet. Det andre pensjonslandet (og eventuelt barnets bostedsland) betaler et eventuelt differansebeløp.

34.6.3 Ulike tilfeller av kompetanse -fastsetting av prioritet

Person 1Person 2BarnPrimærland
Arbeid i land AArbeid i land BBor sammen med person 2 i land BLand B (evt. differansebeløp fra land A)
Pensjon fra land APensjon fra land BBor sammen med person 2 i land BLand B (evt. differansebeløp fra land A)
Hjemmeværende i land AHjemmeværende i land BBor sammen med person 2 i land BLand B (ingen differansebeløp fra land A)
Arbeid i land APensjon fra land BBor sammen med person 2 i land BLand A (evt. differansebeløp fra land B)
Arbeid i land AHjemmeværende i land BBor sammen med person 2 i land BLand A (evt. differansebeløp fra land B)
Hjemmeværende i land AArbeid i land BBor sammen med person 2 i land B.Land B (evt. differansebeløp fra land A)
Pensjon fra land AHjemmeværende i land BBor sammen med person 2 i land BLand A (evt. differansebeløp fra land B)
Arbeid i land AArbeid i land BBor sammen med person 2 i land CHøyeste beløp fra land A eller B (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)
Pensjon fra land APensjon fra land BBor sammen med person 2 i land CLand A eller B som har den lengste medlemskap, forsikring eller bostedsperiode (evt. differansebeløp fra de andre landene)
Arbeid og bor i land A 75 % + arbeid i land B 25 %Arbeid i land C 100 %Bor sammen med person 2 i land BLand B (evt. differansebeløp fra land A og C. Land A og C ordner refusjon av 50 % av differansebeløp mellom seg
Arbeid i land A 80 % Arbeid i land B 20 % Bor i land BArbeid i land C 100 %
Bor i land B
Bor sammen med person 2 i land BHøyeste beløp fra land A eller C (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)
Arbeid i land A 75 % Arbeid i land B 25 % Bor i land AArbeid i land D 100 %
Bor i land C
Bor sammen med person 2 i land CHøyeste beløp fra land A eller D (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)
Arbeid i land A 80 % Arbeid i land B 20%
Bor i land B
Arbeid i land D 100 %
Bor i land C
Bor sammen med person 2 i land CHøyeste beløp fra land A eller D (refusjon til 50 % av beløpet fra sekundærlandet)

Refusjon i ovennevnte tilfellene er hjemlet i artikkel 58 i gjennomføringsforordningen. Se R45-00 kapittel 22 punkt 22.2.2.

34.7 Ved uenighet eller usikkerhet om kompetanse

34.7.1 Ved uenighet

Dersom institusjonene i to medlemsland er uenige om hvilket land som skal være primærland, skal landene i fellesskap søke å komme fram til en enighet. Mens diskusjonen pågår skal man bli enige om en midlertidig løsning slik at søker ikke blir stående uten ytelse, jfr. artikkel 6 og 60 nr 4 i gjennomføringsforordningen. Bestemmelsen gir regler for hvilket land som skal anses som kompetent inntil saken er endelig avgjort:

  • Hvis den som søker kontantstøtte kun er yrkesaktiv i ett av landene, skal dette landet anses som midlertidig kompetent, eller
  • Hvis søkeren er yrkesaktiv i to eller flere medlemsland og bor i ett av disse, skal bosettingslandet anses som midlertidig kompetent. Det samme gjelder dersom vedkommende ikke er yrkesaktiv i noe medlemsland.
  • I alle andre tilfeller så lenge søkeren er yrkesaktiv i to eller flere medlemsland, skal det landet der søknaden ført ble fremsatt anses som midlertidig kompetent

Hvis institusjonene ikke kan bli enige om hvilket som er kompetent, løftes saken til landenes kompetente myndigheter. I Norge sendes saken via Arbeids- og velferdsdirektoratet til Barne- og familiedepartementet som er kompetent myndighet for familieytelser. Hvis landenes kompetente myndigheter ikke kommer til enighet, kan de forelegge saken for Den administrative kommisjon for trygd. Denne kommisjonen skal søke å oppnå en enighet mellom partene innen seks måneder etter at den fikk saken.

34.7.2 Ved usikkerhet

Dersom et medlemsland ikke svarer i det hele tatt eller ikke svarer tilfredsstillende, slik at det er usikkerhet om hvilket land som skal være kompetent, må det bes om hjelp fra søker for å få svar fra institusjonen i hjemlandet. Søker kan ta kontakt med institusjonen i hjemlandet og be om at de svarer NAV for å få fortgang i saken. Om heller ikke dette hjelper, kan NAV innhente informasjonen fra søker direkte.

I mange tilfeller vil det være vanskelig å fatte et midlertidig vedtak fordi vi ikke har nødvendige opplysninger for å kunne avgjøre kompetansen. Om saken ikke er godt nok opplyst til å behandle den, må NAV avslå søknaden med hjemmel i kontantstøtteloven §§ 12 og 13. Dette er også praksis i de andre nordiske landene da forordningen ikke har noen løsning på denne problemstillingen.

Dersom NAV anser Norge som sekundærland, fatter NAV et midlertidig vedtak om kompetanse. Dersom det andre landet ikke svarer at de er uenige i avgjørelsen innen fristen på 2 måneder, så anses vedtaket om kompetanse som endelig.

34.8 Differanseberegning av kontantstøtte

Sekundærlandet utbetaler differansebeløp dersom ytelsen er høyere enn tilsvarende ytelse i primærlandet. Alle EØS-landene har minst en ytelse som kommer inn under definisjonen «familieytelse». De aller fleste landene har en ytelse som tilsvarer barnetrygd, men de færreste landene har en ytelse som tilsvarer kontantstøtte og det blir derfor i svært sjeldne tilfeller at vi må beregne noen differanse i slike saker.

Formålet med differanseberegning er at barnet skal sikres et beløp tilsvarende den høyeste av de ytelsene det foreligger rett til.

34.8.1 Beregning av kontantstøtte som differansebeløp

Det framgår av artikkel 4 i beslutning H1 av 21. juni 2009 at «prinsippene» i beslutningene nr. 147 og 150 etter forordningene 1408/71 og 574/72 fortsatt skal gjelde inntil det kommer tilsvarende beslutninger etter de nye forordningene.

Med prinsippene må det forstås den årlige kontrollen og forskutteringen av differansebeløpet.

For å kunne beregne differansebeløpet må det i hver enkelt sak innhentes opplysninger fra det primære landet om størrelsen på kontantstøtte som kan utbetales derfra. I utgangspunktet skal kompetente land opplyse om sine ytelser i SED-ene (F001-F002). Det kan også ha blitt opplyst i SED F004-F005 (forespørsel om utdypende forklaring).

Dersom et medlemsland ikke svarer slik at NAV ikke kan beregne differansebeløpet, kan NAV be søker/mottaker av kontantstøtte om å kontakte institusjonen i hjemlandet for å be om at de svarer. Dersom det unntaksvis oppstår en situasjon der det ikke er mulig å skaffe nødvendige opplysninger, kan kontantstøtte innvilges på midlertidig basis dersom dette er mulig, jf. gjennomføringsforordningen artikkel 7, før NAV vurderer å avslå søknaden på grunn av manglende opplysninger i saken etter kontantstøtteloven § 13.

For å finne institusjonen NAV skal henvende seg til, vises det til institusjonskatalogen på følgende Internett-adresse: https://ec.europa.eu/social/social-security-directory/cai/select-country/language/en

Kontantstøtte kan utbetales i opptil 11 måneder. I innvilgelsesvedtaket er det ikke nødvendig å orientere stønadsmottaker om at differansebeløpet er foreløpig og vil bli justert en gang per år slik det gjøres på barnetrygd.

34.8.2 Bruk av valutakurser ved førstegangsinnvilgelse

[Endret 2/24]

Ved beregningen av differansebeløp, skal ytelsene fra primærlandet omregnes til norske kroner etter de offisielle valutakurser som fastsettes av Den Europeiske sentralbanken etter bestemmelsen i artikkel 90 i gjennomføringsforordningen og artikkel 3 i beslutning H12 av 19. oktober 2021. Beslutningen erstatter beslutning H3, og er tatt inn i EØS avtalen med virkning fra 29. april 2023. Prinsippene for differanseberegning er de samme som tidligere.

I forbindelse med innvilgelse av kontantstøtte framover i tid, benyttes valutakursen som gjaldt for den første dagen av måned før virkningstidspunkt for innvilgelse. Når Norge skal utbetale et differansebeløp med virkningstidspunkt for eksempel fra og med mai måned, benyttes valutakursen som hadde virkning fra 1. april samme år.

I forbindelse med innvilgelse av EØS-familieytelser for perioder tilbake i tid, benyttes valutakursen som gjaldt for den siste dagen av denne perioden. Når søkeren har søkt i september om kontantstøtte fra Norge for perioden januar-juni s.å., benyttes valutakursen som hadde virkning den 30. juni s.å. Dersom søkeren har rett til kontantstøtte fra Norge for flere ulike perioder, skal saksbehandleren se på gjeldende valutakurs for de ulike periodene isolert.

Den offisielle valutakalkulatoren finnes på https://sdw.ecb.europa.eu/curConverter.do

34.9 Endring av prioritet eller omregning av differansebeløp

Alle EØS-saker på familieområdet skal revurderes minst en gang i året som følge av mulige endringer i sakens omstendigheter (for eksempel ved endringer i arbeidsforhold, ved vurdering av oppholdstillatelse, endring i oppholdstiden i barnehage m.m.). Differansebeløpet utbetalt som månedlig løpende ytelse, skal revurderes minst en gang i året som følge av valutaendringer. Dette gjøres som regel i januar/februar. I vurderingen av om saken skal revurderes må det tas hensyn til at den øvre stønadsperioden for kontantstøtte utgjør opptil 11 måneder når stønaden opphører som følge av aldersvilkåret. I praksis vil derfor få kontantstøtte-saker revurderes årlig.

Dersom vi mottar opplysninger fra primærlandet om endringer i saken, for eksempel på grunn av opphør, endring av arbeidsforholdene, endret oppholdstid i barnehage eller satsendringer, bør NAV straks revurdere prioriteten og eventuelt omregne differansebeløpet fra Norge. Dette for å unngå unødvendige feilutbetalinger og eventuelle tilbakekrevingssaker.

Det skal alltid gis informasjon om endringer i utbetalingsbeløpene fra Norge til andre berørte land som har kontantstøtte som familieytelse, jfr. artikkel 2 i gjennomføringsforordningen om utveksling av informasjon mellom landene.

Dersom prioritet endres mellom to land, skal utbetaling fra det tidligere primærlandet fortsette ut måneden endringen fant sted, jfr. artikkel 59 i gjennomføringsforordningen.

Art. 59 i gjennomføringsforordningen må forstås slik at land som utbetaler familieytelser forskuddsvis for flere måneder, må søke refusjon for den/de utbetalte måned/ene.

Hvis for eksempel Finland utbetaler kontantstøtte for første kvartal, og Norge blir primærland i løpet av februar måned, sier hovedregelen i art. 59 i gjennomføringsforordningen at Norge overtar prioritet og begynner å utbetale kontantstøtte fra og med 1. mars. Finland kan søke refusjon av sin kontantstøtte for mars måned i den norske kontantstøtten. Kravet om refusjon kan framsettes samtidig som forespørsel om overtakelse av prioritet).

34.10. Opphør av kontantstøtte fra Norge på grunn av aldersgrense

Ved opphør/omregning av kontantstøtte fra Norge, kan det foreligge en «hvilende» rett til kontantstøtte fra et annet EØS-land som har kontantstøtte som familieytelse. Det bør derfor sendes melding til det andre aktuelle landet når kontantstøtte opphører/omregnes i Norge. Kontantstøtte fra et annet EØS-land kan da komme til utbetaling fordi det andre landet har høyere aldersgrense for kontantstøtte enn Norge har.

Virkningstidspunktet for innvilgelse, endring og opphør av kontantstøtte

Kontantstøtte utbetales tre måneder tilbake i tid før måneden søknaden ble fremsatt, dersom øvrige vilkår er oppfylt. Dette følger av kontantstøtteloven § 8.

Gjennomføringsforordningen artikkel 59 inneholder en særregel ved utbetaling av familieytelser når kompetansen overføres fra et EØS-land til en annet EØS-land i løpet av en kalendermåned. Barne- og familiedepartementet har bestemt at praksis skal endres i samsvar med praksisen i de andre nordiske landene når det gjelder virkningstidspunktet for innvilgelse og opphør av kontantstøtte.

Etter ny praksis skal det i saker hvor kompetansen overføres fra et EØS-land til et annet EØS-land den første kalenderdagen i en måned, utbetales kontantstøtte fra dette landet fra og med denne måneden. Endringen innebærer at saker hvor kompetansen overføres fra den første kalenderdagen i en måned skal behandles annerledes enn saker hvor kompetansen endres fra en senere dag i måneden.

34.11 Tidligere domstolens kjennelser og eksempler

Kjennelser avsagt av EU-domstolen har i flere tilfeller hatt betydning for praksis som gjelder reglene om familieytelser.

Eksempler

  1. En finsk arbeidstaker bosatt i Finland jobber 50 prosent i Finland, 25 prosent i Norge og 25 prosent i Sverige for samme arbeidsgiver. Arbeidsgiver er registrert med driftssted i Norge.
  2. Arbeidstakeren er omfattet av finsk lovgivning, det vil si bostedslandet. Jfr. trygdeforordningen artikkel 13. nr. 1 a. Arbeidstaker som jobber i flere land, skal være omfattet av lovgivningen i bostedslandet hvis han/hun er bosatt i ett av landene og utfører en vesentlig del (over 25 prosent av arbeidstiden eller avlønningen jf. artikkel 14-8 i gjennomføringsforordningen) av arbeidet der, eller hvis han/hun har flere arbeidsgivere med registrert driftssted/forretningssted i forskjellig medlemsstat.

  3. En finsk arbeidstaker bosatt i Finland jobber 35 prosent i Finland, 35 prosent i Norge og 30 prosent i Sverige fordelt på to arbeidsgivere. Arbeidsgivere er registrert driftssted i Finland.
  4. Arbeidstakeren er omfattet av finsk lovgivning, det vil si bostedslandet, jfr. trygdeforordningen artikkel 13 nr. 1 a. Arbeidstaker som jobber i flere land, skal være omfattet av lovgivningen i bostedslandet hvis han/hun er bosatt i ett av landene og utfører en vesentlig del (over 25 prosent av arbeidstiden eller avlønningen jf. artikkel 14-8 gjennomføringsforordningen) av arbeidet der, eller hvis han/hun har flere arbeidsgivere med registrert driftssted/forretningssted i forskjellig medlemsstat.

  5. En finsk arbeidstaker bosatt i Finland jobber 20 prosent i Finland, 50 prosent i Norge og 30 prosent i Sverige for samme arbeidsgiver. Arbeidsgiver er registrert driftssted i Norge.
  6. Arbeidstakeren er omfattet av norsk lovgivning, det vil vi lovgivningen der arbeidsgiveren er registrert. Jfr. trygdeforordningen artikkel 13 nr. 1 b. Arbeidstaker som jobber i flere land, skal være omfattet av lovgivningen i den medlemsstat der arbeidsgiveren har registrert driftssted/forretningssted, så lenge arbeidstakeren ikke utfører en vesentlig del (mindre enn 25 prosent av arbeidstiden eller avlønningen jfr. artikkel 14-8 i gjennomføringsforordningen) av arbeidet i sitt bosetningsland.

  7. En familie med tvillinger på 20 måneder benytter barnehageplass med 15 timer per uke. Mor, far og barn er bosatt i Spania. Far arbeider med utvinning av olje på norsk kontinentalsokkel. Mor er ikke i arbeid.
  8. Kontantstøtteloven § 3a gir anvisning på at EØS-avtalen kommer til anvendelse i et slikt tilfelle. I foreliggende tilfelle foreligger det bare arbeidsforhold i ett EØS-land (Norge) og barna bor i et annet EØS-land (Spania). Forsørgerens arbeidsland, og derigjennom hvor han er medlem, skal da utbetale familieytelser. Familien vil derfor ha rett til redusert kontantstøtte fra Norge fordi barna har barnehageplass med en avtalt oppholdstid under 20 timer per uke. Barnas bostedsland skal utbetale eventuell differanse mellom norsk og spansk kontantstøtte.

  9. Mor og far er gift og har ett fellesbarn på 1 og halvt år. Far arbeider i Finland og er trygdet der. Mor bor i Norge og er ikke i arbeid. Barnet er ikke i barnehage.
  10. Far utløser rett til kontantstøtte fra Finland som primærland og Norge skal utbetale differansen mellom finsk og norsk kontantstøtte fordi barnet utløser også rett til kontantstøtte fra Norge etter nasjonal lovgivning. Jfr. trygdeforordningen artikkel 11. nr. 1 a.

Kapittel 54 – Bidragsforskudd

Utarbeidet 01.05.2012 av Arbeids- og Velferdsdirektoratet, Fagstab ytelser, seksjon for Fag og regelverksutvikling

54.1 – Innledning

54.1.1 Generelt

Bidragsforskudd er ikke omfattet av trygdekoordineringsreglene i den nye EØS-forordningen (jfr. Vedlegg I del 1 til forordningen 883/2004).

Søknader om bidragsforskudd innkommet etter tiltredelse av forordningen avslås. Løpende bidragsforskudd som tidligere ble innvilget og eksportert iht. forordningen 1408/71 vil fortsette å løpe som før selv etter at Norge tiltrer den nye EØS-forordningen.